40d + 24-105 L

[sokrates]

..... poki co 17-40 zanabylem
droga kupna i po pierwszym przepstrykaniu mam wrazenie, ze albo moj egzemplarz
jest wypas, albo moje standardy nizsze niz milionow internetowych placzek
bo * fajny jest, no

miałem dokładnie to samo po zakupie 17-55 - co to na nim psy wieszają że mydli na 2,8.... i mniej ostry od T. a mnie się mydli tylko mydło pod prysznicem wszystko inne ostre

[gustaff]

Używałem bardzo długo 17-40/4 i po przeczytaniu waszych wrażań - dla mnei jest to MEGA fajne szkło. Świetna praca pod światło. Fajny zakres na cropie i na FF, szybki, celny, cichy nie kosmicznie drogi... Teraz kupiłe 16-35 ale na razie jeszcze nie miałem zbyt wielu okazji do wypróbowania i zbadania róznic. W każdym razie Polecam Ja nie spotkałem jeszcze osoby niezadowolonej z tego szkła, ale mówię o praktykach a nie internetowych płaczkach

[ktm777]

24-105 to po cropie 38-170, dla mnie na wakacje zakres do d..py, wolałbym jednak 17-40.

[<| MICHAŁ |>]

Nikon powinien nas czymś taki w końcu uraczyć.

uraczyl - 24-120VR malyna hehehe

moj 24-105 jest szklem absolutnym - ostro, w punkt, bez aberacji, winietowanie co prawda jest, ale jeden guziczek w DPP lub ACR i juz po....

[BOSS]

Miałem 30D właśnie z 24-105.
Zestaw był extra tylko trochę za wąsko
Ja nie miałem zupełnie żadnych problemów tym obiektywem.

[<| MICHAŁ |>]

dodam jeszcze, ze tylko dlatego, ze Nikon nie ma porownywalnego szkla, mam wlasnie canona - gdyby nie to, to pewnie bym mial d700 a tak, ja stary nikoniarz canonem robie...

[Krzysiek29]

Ale temat i przez kogo wywołany .
Mogę dodać, że też z powodów ekonomiczynych (głównie) przesiadłem się z D300 + af-s 24-70 na 40D + 24-105.
Co można powiedzieć: mój 24-105 jest porównywalny ostrością z af-s 24-70 (oprócz f/2.8 ) mam nawet kilka fot z obu.
Głównym powodem przescia do C był korzystny zakup długiego tele...

[MR]

i canona ma 400/5.6L. Gdy dolar stal po 2zl, można było mieć to szkło za około 2.2k pln.

[eskimos]

Ale temat i przez kogo wywołany .
Co można powiedzieć: mój 24-105 jest porównywalny ostrością z af-s 24-70 (oprócz f/2.8 ) mam nawet kilka fot z obu.

Mam nadzieję że mówisz o sigmie 24-70/2,8 inaczej zaraz zostaniesz powieszony , zlińczowany , zedrą z Ciebie pasy a Twoje truchło bedą wołami ciągać po rynku

[Krzysiek29]

Mam nadzieję że mówisz o sigmie 24-70/2,8 inaczej zaraz zostaniesz powieszony , zlińczowany , mrgreen:

Mówię o Af-s 24-70 i nie powiedziałem , że 24-105 jest lepszy bo nie jest; ale niewiele ustępuje (na cropie ) nikkorowi.