NEF 12 czy 14-bitowy.

[siedemczwartych]

aparat pokazuje liczbę OKOŁO, ponieważ nie wie jakie będą zdjecia.
Po zapwłnieniu karty moze sie okazać, że masz nie 606 a 580, albo 620 bo fotki są lżejsze lub cięższe niż średnio aparat przewidywał.
Więc bym szczególnie się do ilości nie przywiązywał.

[Calme]

O tym doskonale wiem, ale myślałem, że licząc początkową ilość wg jakiegoś tam "wzoru" powinien brać pod uwagę kompresję takiego nef-a...

[siedemczwartych]

a czy różnica w wielkości między skompresowanym a nieskompresowanym jest na tyle duża, że różnica w ilości jest większa - niż różnica w ilości wynikająca z wielkości plików zależnej od kadru? Pewnie NIE i dlatego średnia skompresowanych i nieskompresowanych jest tą samą liczbą. Tak domniemam

[wigi]

Ma ktoś doświadczenie, czy nieskompresowane NEF-y 14 bitowe wywołują i obrabiają się wyraźnie szybciej od skompresowanych bezstratnie, czy może różnica jest pomijalna?

[Calme]

Wigi - leniu - zrób sam i sprawdź a potem nam napisz

[mpwt]

Wigi - leniu - zrób sam i sprawdź a potem nam napisz

Dokładnie

Czekam na wyniki

[Czornyj]

Jak w tytule, teorii w sieci multum, a jak jest naprawdę ?
Pzdrawiam

Sprawa jest mz. szalenie prosta - w przypadku fotografowania scen o b. dużej rozpiętości tonalnej wybrałbym 14 bit. Robię zdjęcia ciemnej klity z oknami wychodzącymi na południowe słońce, murzyna zdobywającego nago biegun północny, zgniłe domki spowite proszę pana wieczorną tą tak zwaną ach poświatą - walę 14 bit.

W pozostałych przypadkach - naga dziewoja w studiu na szarym tle czy spowite mgłą blokowisko i w ogóle wszystko, gdzie rozpiętość tonalna to 2EV z hakiem - szkoda sobie zawracać głowę.

[zakwas]

a czy różnica w wielkości między skompresowanym a nieskompresowanym jest na tyle duża, że różnica w ilości jest większa - niż różnica w ilości wynikająca z wielkości plików zależnej od kadru? Pewnie NIE i dlatego średnia skompresowanych i nieskompresowanych jest tą samą liczbą. Tak domniemam

Zasadniczo pobieżnie to co Ty chciałeś powiedzieć?? Że średnia wielkość NEFa 12 i 14 bitowego jest taka sama?

[zakwas]

Ma ktoś doświadczenie, czy nieskompresowane NEF-y 14 bitowe wywołują i obrabiają się wyraźnie szybciej od skompresowanych bezstratnie, czy może różnica jest pomijalna?

Doświadczenie jest takie, że szybciej wywołują się NEFy skompresowane. Dlaczego? Bo średnia wielkość 14bitowego jest skompresowanego pliku jest o ponad 40% mniejsza od średniej wielkości nieskompresowanego. To znaczy, że komputer dużo szybciej jest w stanie odczytać taki plik z dysku, a właśnie operacje dyskowe mają tu kluczowe znaczenie.

[stig]

To znaczy, że komputer dużo szybciej jest w stanie odczytać taki plik z dysku, a właśnie operacje dyskowe mają tu kluczowe znaczenie.

Przy dzisiejszych predkosciach dyskow smiem watpic, czy odczytanie ~2 MB wiecej z dysku, zajmie wiecej czasu niz dekompresja spakowanego. Ale zeby to faktycznie dobrze zmierzyc, trzeba by przepusic batchem ze 100 skompresowanych i 100 nieskompresowanych.