Nikkor 10-18/4 Fake?

**mpwt** · 19-02-2009, 11:48

Zamieszczone przez glenio

Akurat ten obrazek z chińskimi krzaczkami wg mnie nie dowodzi dokładnie niczego.

Wy naprawdę w to wierzycie?

**glenio** · 19-02-2009, 12:35

Zamieszczone przez mpwt

Wy naprawdę w to wierzycie?

Nie wiem kogo pytasz, ja niestety występuję w jednej osobie.

Nie mam w zwyczaju wierzyć w obrazki - odniosłem się tylko do tego, że żółte strzałki nie pokazują niczego, co by świadczyło o fałszerstwie obrazka.

**lesheck** · 19-02-2009, 17:03

Kliknij sobie w link, ktory jest podany w poscie na NR i przeczytaj.

**darsedz** · 19-02-2009, 23:54

....nie zauważyłem-tych następnych 2 stron wątków a odpowiedż dotyczyła czegoś na 1...;P

tydzień po wypuszczeniu szkła zaczną si pojawiać pytania - N10-18/4 czy Zenitar 16/2.8 ...

**Digital Story** · 20-02-2009, 03:05

Jeżeli by takie cuś wypuścili - byłoby to znakomite szkiełko do fotografii eksperymentalnej, począwszy od architektury, skończywszy na sportach ekstremalnych, etc... Ogólnie - fajna zabawka ale taka "raz na jakiś czas", coś jak z fisiajem.

**iceman** · 27-02-2009, 14:05

Nie wierzę w to szkło :P

Witusch · 27-02-2009, 14:06

@iceman, nie trac wiary

**iceman** · 27-02-2009, 14:15

Zamieszczone przez Witusch

@iceman, nie trac wiary

Niech się wezmą za stałki lepiej

A jak wyjdzie to tylko się znowu będziemy wkurzać, że nie da się filtrów zakładać...

**Anar** · 18-03-2009, 12:05

no jak sigma wyda 3.5 wersję to nikon powinien się postarać o coś od 10mm bo jeśli to będzie model udany już nie 30% a ponad 50% osób będzie kupować to szkło - zamiast tokiny 2.8 chociażby ^^

Wątek: Nikkor 10-18/4 Fake?

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami