Co o tym sadzicie? Mam nadzieje, ze to fake bo jesli ma byc pod FX, to bede musial go kupic
http://nikonrumors.com/2009/02/16/af...f4-g-ed-n.aspx
Szukaj
Co o tym sadzicie? Mam nadzieje, ze to fake bo jesli ma byc pod FX, to bede musial go kupic
http://nikonrumors.com/2009/02/16/af...f4-g-ed-n.aspx
Ostatnio edytowane przez Witusch ; 16-02-2009 o 17:03
Coś mi się trochę mały wydaje jak na 1.4G, też obstawiam że to fake
o mój błąd, źle przeczytałem
Czyżby Nikon zaczynał serię f/4?
Ostatnio edytowane przez wilk325 ; 16-02-2009 o 17:16
Po premierze 35 pod DX dla mnie wszystkie szkła od Nikona są prawdopodobne
Wcześniej było 17-35 f2,8 - FX
oraz 12-24 f4 - DX
Dzisiejsze uzupełnienie 14-24 2,8 FX
10-18 4 DX ???
Ostatnio edytowane przez cinki23 ; 16-02-2009 o 17:12
jesli już to F/4 a nie 1.4 to nie musi być duży![]()
wybieram inne systemy
10-18 to byłby na DX. A teraz chyba wątpię aby szkiełko z N było na DX
Więc fake na 100%![]()
Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5
odległość hiperfokalna wg barnacka przy 10mm f4 na FX to 60cm ;]
a wg. DOFmaster 84cm
Ostatnio edytowane przez Winston ; 16-02-2009 o 17:21
''A good photograph has a direct simplicity without recourse to dazzling technique''
Skontaktuj się z nami