wniosek jest taki, że coś spaprałeś i masz źle poustawiane profile, bo tak jak napisał sejmajnejm prof colors służy do osadzania profilu urządzenia wyjściowego by mieć podglądZamieszczone przez okoterroru
Szukaj
wniosek jest taki, że coś spaprałeś i masz źle poustawiane profile, bo tak jak napisał sejmajnejm prof colors służy do osadzania profilu urządzenia wyjściowego by mieć podgląd
Lex no właśnie i jako urządzenie wyjściowe w PS mam ustawiony profil mojego monitora sRGB,natomiast przestrzeń roboczą Adobe RGB. I tu wszystko się zgadza, otwieram plik Adobe RGB w Photoshopie o przestrzeni Adobe RGB a jedynie wyświetlam ten plik za pośrednictwem prof colors na moim monitorze sRGB i wszystko jest ok. Nie ruszam przestrzeni Adobe a monitor symuluje tą przestrzeń wyświetlając właściwe kolory. Tylko jak to zrobić w LR lub CNX2, to jest pytanie.
No to przecież Ci już pisałem jak to zrobić w CNX2 - jak chcesz byś miał tak jak w PS to ustawiasz w preferencjach/ Color Management przestrzeń roboczą Adobe RGB a w set proof sRGB - pomijam już sens tego wszystkiego bo to Twoja sprawa, ale od strony technicznej tak to wygląda - musi działaś a jak nie działa to coś masz nie tak z programem.
ale profilem wyjsciowym z Twojego pliku nie ma byc profil Twojego monitora, tylko np moze byc przestrzen sRGB. Profil monitora jest po to, aby ustawic go w systemie, aby byla odpowiednia 'konwerjsa' kolorow wyswietlanych na tym konkretnym sprzecie. Jak dla mnie obrazki wygaldaja normalnie w ACDSee 7.0 bo Twoja wersja nie wspiera color managementu (chyba) - dlatego wszystko niby wyglada jak powinno. W Photoshopie plik konwertujesz do przestrzeni zblizonej do sRGB, dlatego niby wszystko wyglada ok. Pytanie tylko (nie znam photoshopa) czy robisz konwersje pliku do profilu monitora (co dla mnie nie ma sensu), czy tylko przypisujesz profil monitora do pliku. To moze byc powodem duzej roznicy w wygladzie pliku.
Normalne jest to, ze plik otworzony w ACDSee (jako domyslnie pewnie sRGB, zakladajac, ze Twoja wersja nie wspiera color managementu) wyglada inaczej niz ten sam plik otworzony w programie, ktory bierze pod uwage przestrzen barw - te same dane sa interpretowane przez te programy inaczej. Dlatego IMHO tez konieczne beda zupelnie inne korekcje itp zdjecia. Chociazby porownanie - tez sam plik otworzony w CaptureNX2 z domyslana przestrzenia Pro Photo wyglada na starcie inaczej niz ten sam plik otworzony z domyslana przestrzenia Adobe RGB.
Dodatkowa sprawa jest jeszcze to, ze zanim zapiszesz NEFa z photoshopa itp oprogramowania jako jpg - trzeba plik skonwertowac (nie przypisac profil, tylko dokonac konwersji) do sRGB z Adobe RGB. To daje jako taka kontrole jak to bedzie wygladalo na monitorach innych osob (tak samo nie bedzie wygladalo nigdy).
pzdr.
Andrzej
w capture NX2 mozesz zobaczyc jak wplywa konwersja przestrzeni kolorow w histogramie. dodaj sobie krok Adjust -> color costam (nie pamietam jak to sie nazywa) i tam ustaw konwersje do sRGB z zaznaczonym 'black point compensation', intent: perceptual. Wlaczajac i wylaczajac ten krok histogram bedzie sie zmienial, a nie bedzie sie zmienial wyglada samego zdjecia (lub bedzie zmienial sie nieznacznie, sposob konwersji tez ma znaczenie).
pzdr.
Andrzej
Ostatnio edytowane przez ekonet ; 08-02-2009 o 15:58 Powód: proszę nie mnożyć postów.
Nie rozumiemy się. Tłumaczę jeszcze raz. Jeżeli plik z aparatu zapiszę w przestrzeni Adobe RGB i otwieram go w Photoshop, gdzie wcześniej ustawiłem przestrzeń roboczą na Adobe RGB TO ŻADNA KONWERSJA MIĘDZY PROFILAMI NIE ZACHODZI, BO PROFILE SĄ TAKIE SAME. Tyle, że w wypadku, kiedy ja używam monitora sRGB wiadomym jest, że monitor nie odtworzy takiej przestrzeni i źle wyświetli plik.
Więc aby prawidłowo wyświetlić tą przestrzeń Adobe ma następujące narzędzie:
View -> Proof setup -> custom... Tam jest podgląd pliku jak będzie wyglądał dla różnych profili czyli - windows RGB, monitor RGB, CMYK itp. Więc tam zaznaczam sobie mój monitor, który wcześniej zdefiniowałem plikiem .icm dostarczonym wraz z monitorem. I co się dzieje: otwarte zdjęcie w przestrzeni adobe RGB mam zobrazowane na monitorze sRGB bez żadnej konwersji pliku. Potem pracuję na tym pliku i zapisuje go w Adobe RGB, tylko podglądam go na moim monitorze i wszystko jest ok. Czyli po krótce PS konwertuje przestrzeń Adobe do brzestrzeni sRGB mojego monitora i prawidłowo go wtedy wyświetla, tyle że robi to w pamięci a nie zapisuje żadnych zmian w pliku!!!!!!!!!!!!!!!.
Lex- mówię to już chyba 10 raz, w CNX2 nie ma żadnej różnicy jaki bym nie ustawił ten proof color, no może poza jakimś dziwnym web coated, gdzie widać. Co dziwne w okienku open file pojawia się miniaturka zdjęcia, które chcę otworzyć i ta miniaturka ma dobre kolory a po otwarciu do dupy.
To ja Ci powtórzę po raz kolejny, że to co robisz nie ma sensu - skoro obrabiasz zdjęcie w Adobe RGB a monitor i tak Ci nie wyświetla tej przestrzeni (z powodów technicznych) to wszelkie Twoje zabiegi to działanie na oślep.
Nie wiem jak chcesz zobaczyć coś czego Ci monitor i tak nie pozwoli wyświetlić.
Wyświetlanie na monitorze obrazu a zapisywana w pliku przestrzeń barwna to dwie różne rzeczy i nie wiem jak Ci mam to prościej wytłumaczyć.
Ja chyba jakiś tępy jestem. No więc w profilu mojego monitora zawarta jest informacja o przestrzeni którą obsługuje czyli sRGB, o współczynniku gamma, temperaturze i innych pierdołach, dobrze mówię? Teraz tłumaczę sens. Drukuję zdjęcia w ultranowoczesnej superprofesjonalnej nieborycznie drogiej drukarni firmy TAKT - nielegalnie oczywiści bo oni nie świadczą usług tego typu, ale mam tam kumpla poligrafa, który obsługuje tą maszynerię i zna się na tym doskonale. Chce, żebym dosarczał mu zdjęcia w formacie Adobe, bo jak przyniosę sRGB to nie wykorzystam nawet ułamka możliwości sprzętu tej drukarni. Wiadomo, że Adobe to szersza paleta niż sRGB, szersza o najbardziej jaskrawe kolory między innymi. Więc wyświetlam sobie ten plik Adobe na moim monitorze po prostu w zawężonej przestrzeni, ale plik do druku oddaję w pełnej przestrzeni Adobe. Dlatego otwierając Nef w camera raw nie ruszam kolorystyki tylko ekspozycję, wyostrzanie, ewentualnie kontrast, bo camera raw źle wyświetla kolory, ale gdy plik następnie otworzęw PS z opcją proof colors wszystko jest ok i mogę bawić się kolorami. Następnie tak przygotowany plik zanoszę do tego mojego zioma, on drukuje i wszystko jest IDEALNIE. Porównuję z monitorem i wszystko się zgadza, kolorystyka identyczna, tyle, że na wydruku głębsza, ładniejsza - czego mogłem się spodziewać, ale nie ma, żadnych przekłamań, żadnych zafarbów itp.
Dobrze mówisz
To skoro sam mówisz, że monitor wyświetli Ci tylko sRGB to wytłumacz wszystkim bo chyba też są ciekawi jakim cudem zobaczysz Adobe RGB - czyżby proof colors była tak cudowną funkcją, która zmienia specyfikację techniczną monitoraale gdy plik następnie otworzęw PS z opcją proof colors wszystko jest ok i mogę bawić się kolorami.
Czy masz podpięty profil monitora w systemie?
Pozdrawiam
D40
W systemie mam profil koloru vivid.icm - był to profil dostarczony z moim monitorem. tzn. w zakładce zarządzanie kolorami ustawiłem ten profil, dobrze kumam, czy nie?
A zakładka wygląda tak:
Bieżący monitor: Philips Brilliance 109P4
domyślny profil monitora: vivid19
Ostatnio edytowane przez ekonet ; 08-02-2009 o 15:51 Powód: proszę nie mnożyć postów.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami