Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Ogólny wątek o systemie Sony
Nawet nie będę googlał co to open gate,
Nagrywanie całą matrycą. Po prostu.
A ile osób tego rzeczywiście potrzebuje... ¯\_(ツ)_/¯
cz4rnuch
30-11-2025, 22:59
Nie pisałem, że w Z6 III w Pre-Release Capture nie jest potrzebny RAW...Ja w ogóle nie pisałem o z6III, bo twoja uwaga odnośnie jpg była ogólna a rawa nie ma także w najwyższych seriach o czym pisał MAG, który poruszył temat. A moja była nawiązaniem do uwagi odnośnie "fanaberii", które wkładasz w klawiaturę innemu forumowiczowi.
Wskaż gdzie przekonywałem, że pre capture w raw to fanaberia.
-Znowu zmyślasz...Jedyne co sobie zmyśliłem to to, że jest jakikolwiek sens z tobą dyskutować :) Ty sobie zawsze coś dopiszesz (np. o Z6III) żeby mieć podkładkę, ale ja pisałem ogólnie o sensie twoich wypowiedzi. Nawet admini dokładnie wiedzą, czego dowód masz na ostatnich stronach, że ty masz jakiś uraz i po co ty się w ogóle wypowiadasz w tym temacie. Innie użytkownicy też cię znają z tego oraz innych forów (oczywiście pod innymi ksywkami) i znają twoją "misję". Serio ta twoja krucjata jest tak grubymi nićmi szyta, że tylko ślepy wziąłby na serio twoje wpisy w tematach odnośnie sony. Ty tu jesteś tylko po to by wyrzygiwać swoje żale, czepiać się każdej cyfry po przecinku a jak nawet tego zabraknie to sobie w PSie poprzerabiasz rumorsy byle tylko sobie ulżyć na chwilę. Ogólnie miałbym te twoje wypociny w zadzie (więc się długo powstrzymywałem naiwnie licząc, że ci się znudzi), gdyby nie to, że założyłem ten temat generalnie dla entuzjastów tego systemu. Ludzi, który bardziej coś łączy niż dzieli. A którzy również doskonale sobie zdają sprawę z niedociągnięć jakie są w tym bagnecie. Bo żaden nie jest idealny. Dlatego cieszę się także z krytyki oraz z tego, że nawet Jacek, który był bardzo sceptyczny do tego typu tasiemców czasami tu zagląda i coś skrobnie. I wszystko byłoby git gdyby nie to, że ty sobie ten temat traktujesz jak kozetkę u psychiatry. Traumę sobie leczysz tymi badziewnymi memami, a cała reszta musi to znosić. Jak jakiś namolny dziwak, który oknem się wbił na imprezę na którą nikt go nie zapraszał. Przypomnij sobie kolego jak płakałeś gdy jakiś soniarz się zapuszczał w tematy o nikonie i jaki wtedy bywałeś oburzony. To teraz zachowaj choć resztki przyzwoitości i nie zasrywaj non stop tego tematu swoją żółcią. Bo jak się okazuje mimo, że sony szczerze nienawidzisz jesteś tu ostatnio najbardziej aktywną osobą. I że tak polecę memem, który akurat zaadresował konkretnie do ciebie ktoś z SARa. Tam się na tobie poznali w jeden dzień :) Sobie pożyczyłem.
https://i.imgur.com/XpZkh79.jpg
Potrzebna będzie kolejna zrzutka? :-D
Zdecydowanie. Za sam aparat, który kolega kupił zanim Sony go porzuciło oraz za straty moralne. To ostatnie ciągnie się już latami więc tanio nie będzie.
Czy wam już naprawdę odwala?Aparat jeszcze się nie pokazał a wy już bijecie pianę.Zluzujcie sobie wasze zbroje, zaczekajcie do premiery i proszę bardzo komentujcie, najpierw go kupcie a potem dyskusja i bez wycieczek osobistych bo to słabiutkie
KadryZpodróży
30-11-2025, 23:41
Czy wam już naprawdę odwala?Aparat jeszcze się nie pokazał a wy już bijecie pianę.Zluzujcie sobie wasze zbroje, zaczekajcie do premiery i proszę bardzo komentujcie, najpierw go kupcie a potem dyskusja i bez wycieczek osobistych bo to słabiutkie
O to to to. Ja próbuję zluzować ton i te niepotrzebne wycieczki osobiste a wypowiedzi o aparacie jak najbardziej ale weźcie go najpierw do ręki i zróbcie zdjęcia. Suche dane to tylko dane i ja rozumiem, można je komentować ale na obecną chwilę nie ma nawet potwierdzenia specyfikacji a tu już się wesoło robi. Ludziska dajcie na luz i idźcie może zdjęcia porobić. Dziękuję.
Było już?
Sigma 300-600mm f/4 DG OS Sports Lens (Sony E)
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1881814-REG/sigma_598965_300_600mm_f_4_dg_os.html
Sigma 35mm f/1.2 DG II Art Lens (Sony E)
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1917714-REG/sigma_si35122aem_35mm_f_1_2_dg_ii.html
Także na bagnet L-mount Panasonic
Daawno...
https://forum.nikoniarze.pl/threads/320230-Sigma-35-mm-f-1-2-DG-II-Art
https://forum.nikoniarze.pl/threads/319650-Sigma-300-600-mm-f-4-DG-OS-Sports
Daawno...
https://forum.nikoniarze.pl/threads/320230-Sigma-35-mm-f-1-2-DG-II-Art
https://forum.nikoniarze.pl/threads/319650-Sigma-300-600-mm-f-4-DG-OS-Sports
Widać kto dba o podforum Sony ;)
Taa...
Uwaga!
We confirmed that some ILCE-7M4 cameras may not operate properly after installing the version 6.00 update. We have suspended the update while we investigate the cause.
If the issue (unstable operations such as repeated reboots) occurs immediately after installing the update, please contact our support center.
We have also confirmed that the camera enters power saving mode when the monitor is closed, regardless of the setting for [Power Save by Monitor]. This issue can be resolved by Initializing all the settings to the default settings.
(December 1, 2025)
Właśnie to zauważyłem :(
https://www.sonyalpharumors.com/sony-suspends-a7-iv-firmware-update-after-severe-issue-reports/
Babol jak się patrzy i to w wersji 6.0 :shock: Zaktualizowałem zdaje się 3 dni temu i u mnie wygląda ok, nic się nie zawiesiło. Zrobiłem nawet sporo zdjęć, wszystko normalnie.
Takie coś akurat zaraz przed premierą A7V? Przepadek? Nie sądzę ;)
Może ten koleś od aktualizacji w Canonie co uceglała body przeszedł do Sony?
Dobrze, że szybko to wychwycili. Jak ktoś zrobił aktualizację i ma niedługo jakieś zdjęcia komercyjne pewnie czuje niepokój.
Widziałem na fb że komuś po aktualizacji w ogóle padł aparat. Z jego opisu niewiele wynikało, tzn. nie wiadomo z której wersji przeszedł na 6.0 (trzeba najpierw na 1.05).
Już dobrze nie pamiętam, ale chyba już taka "aktualizacja" a7IV, że szybko wrzucili update. Na przyszłość chyba lepiej się wstrzymać parę dni.
A1 tak miało, tylko tam "uceglało" (bo nie fizycznie) moduły BT i WiFi.
Wstrzymać z aktualizacją... Cholibka, czyżby za pisaniem aktualizacji dla Sony (a i C miał problemy...) stało to samo AI, co Microsoftowi pisze? :mrgreen:
Dobrze, że ja zawsze update FW czy systemu czy jakiegoś ios robię po paru miesiącach :D nigdy nie ufam do końca tym aktualizacjom, wolę poczekać aż napaleńcy beta testerzy sprawdzą czy coś się nie wysypuje, coś z czym się nie gryzie. Wyszedł równocześnie też update do A7rV, ale tego też nie tykałem, chociaż tutaj akurat póki co cisza żeby się coś sypało.
Nie wiem co dodali do A7rV, ale w a7IV pojawiły się nowe opcje AF i to mnie skusiło.
Mają zapłon na SAR.
U Mirandy ta wiadomość była 10 godzin temu https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1924830/0
wiadomo od 11. godzin https://www.reddit.com/r/SonyAlpha/comments/1paxu57/sony_a7iv_60_firmware_update_horror_story/
a na SAR jest od 2.
Wcześniej miałem najnowszy soft. Po aktualizacji robiłem zdjęcia kotów, w sumie sporo. Tak na lenia, najszerszy AF, oczywiście AF-C, światło dzienne. Dziś przeglądałem te zdjęcia, wybrałem grubo ponad setkę. Nic niezwykłego nie zauważyłem w działaniu aparatu. Jednak jeśli ktoś jeszcze nie aktualizował, lepiej się wstrzymać.
Wind Mill
01-12-2025, 23:38
...stało to samo AI, co Microsoftowi pisze? :mrgreen:
Anonymous Indians.
Ale zaraz, jeśli byłby wadliwy firmware to by każdemu uceglił sprzęt, a tak nie jest.
Nigdy wszystkich FW nie uwalały.
Pierwszy wpis https://www.reddit.com/r/SonyAlpha/comments/1paxu57/sony_a7iv_60_firmware_update_horror_story/
/.../ Totally dead, contact Sony support, take it to the Brisbane service centre, expect that they will just plug it in and re install the firmware maybe an hour. They tell me no way, it needs parts. Leave it the weekend and find out today it needs a whole new PCB. All under warranty luckily (it was exactly 2 years to the day since it was purchased) but at least a week maybe more to get parts and repair.
Honestly in shock at how this could happen, truly followed the steps to tee, checked multiple times. And still major error, absolutely crazy.
https://www.dpreview.com/forums/threads/a7iv-firmware-6-0.4823090/
Just tried it. It does not go into standby when the screen is closed inward when set to "Does Not Link" as above with firmware 5.1.
This is my experience on V.3.02 too. /.../
Wymiana PCB po gwarancji ...
https://www.ebay.pl/sch/182074/i.html?_nkw=pcb+a7iv&_from=R40&LH_TitleDesc=0&_ipg=120
- - - - kolejny post - - - - - -
+ https://www.reddit.com/r/SonyAlpha/comments/1pbf004/a7m4_ver_60_firmware_suspended_011225/
Uaktualniłem soft w Sony A7IV na 6.0. Zero problemów.
Czekamy na Z9 II / Z8 II, albo kupujemy Sony ;-)
Albo Canona. Albo Panasa... Już chyba tylko N nie ma w ofercie aparatu z pre-cap w rawkach...
Natomiast jeżeli ktoś używa tej funkcji i jest mu potrzebna, to fotografia w JPG mija się z celem. Mam Z9 i Z8 ale do pre-capture kupiłem Sony. /.../
W takich razach RAW zwyczajnie jest niezbędny do dalszej obróbki żeby coś z takiego zdjęcia wyciągnąć.
Ale mi chodziło o sens robienia w RAW bo to jest istotne.
Co mi z tego że Z6 III ma 30,60,120 ale to tylko JPG.
Niech ma Z6 III „nawet” 20 kl/s ale niech to będzie w RAW
Z8 ma 8's pre-capture high-speed burst 30, 60 i 120 kl/s.
W RAW? ;-) Nie? No właśnie... bo pre-capture i inne high-speed burst w JPG to można sobie w d... włożyć. Więc zejdźmy na ziemię z planety Nikon i przyznajmy szczerze że póki co Nikon tych funkcji zwyczajnie nie oferuje. Czekamy na Z9 II / Z8 II, albo kupujemy Sony ;-)
A7 V chyba też
92050
z https://www.sonyalpharumors.com/fully-leaked-sony-a7v-specs/
https://youtu.be/Ph3TSCFQDgs
matryca zapowiada 16 stopniowy DR przy semi stacku....
A7 V chyba też
92050
z https://www.sonyalpharumors.com/fully-leaked-sony-a7v-specs/
Teraz pytanie, czy to ten wytłuszczony kawałek oznacza do 30fps w JPG/HEIF, a w rawkach mniej, czy to, że pre-cap w rawkach w ogóle nie ma.
W innym miejscu jest coś takiego:
https://i.imgur.com/YDtxKW5.png
EVF też tylko 3.69M, gdzie Z6III ma już 5.7M...
No nic, do 16 trzeba czekać na oficjalne info.
Do 15.
R6 III też ma EVF 3.69M
Teraz pytanie, czy to ten wytłuszczony kawałek oznacza do 30fps w JPG/HEIF, a w rawkach mniej, czy to, że pre-cap w rawkach w ogóle nie ma.
W innym miejscu jest coś takiego:
https://i.imgur.com/YDtxKW5.png
EVF też tylko 3.69M, gdzie Z6III ma już 5.7M...
No nic, do 16 trzeba czekać na oficjalne info.
W tej specce na SAR jest więcej baboli, choćby to, że video tylko 4:2:0, a to na 100% jest błąd. Bardziej bym patrzył na to co jest w tym tekście (tam jest 4:2:2 i pre-capture raw+jpg) niż tabelce (wygląda po prostu na nieuzupełnioną do końca). Zresztą za 2h się dowiemy :D
Do 15.
Fakt, wydawało mi się, że na grafice było 15 GMT. Jest 14 GMT.
R6 III też ma EVF 3.69M
Canon ssie. :p
W plotach było, że może mieć te 5 z kawałkiem, do tego Sony w A9III i A1II wrzuciło 9.5M, więc...
Dobrze że nie ma bieda LCD 1,036,800 -jak w A7IV.
KadryZpodróży
02-12-2025, 14:32
Dobra już dosyć z tym Sony...
Nie wiem czy tutaj można najwyżej mnie z forum wyrzucą :roll:
92052
cz4rnuch
02-12-2025, 14:42
...W plotach było, że może mieć te 5 z kawałkiem, do tego Sony w A9III i A1II wrzuciło 9.5M, więc...W plotkach było, że lepsiejszy a potem pan Andrea możliwe, że od siebie już dodał, że większy, że rozdzielczość. A rzeczywistość to zweryfikuje, sony zrobi trochę jaśniejszy i już będzie lepsiejszy. Mnie w sumie ta notka prasowa to bardziej uspakaja niż nerwuje, bo myślałem, że z tej listy życzeń z SAR to może połowa zostanie :) Jeśli ostatni wpis okaże się prawdziwy, choć i tu są pewne nieścisłości to będzie to dobra wiadomość. Szczególnie chyba cieszy, o ile to nie są jakiej puste deklaracje, że matryca mimo, że semi-stacked to DRem bije A7IV. Tak nie do końca chce mi się w to wierzyć, ale jeśli będzie lepiej niż u Nikona, podobnie jak w 4 to chyba byłaby to bardzo dobra wiadomość. Video jak video, jest nieźle, ale nie dobija to do specki Panasa, Canona czy chyba nawet Nikona. Ale i tak jest dobrze, ważne by jakość tego co będzie była dobra. I tak jak ktoś tu wcześniej napisał, chyba ty, że Sony ma wydzielony dział dedykowany video, i chyba dwoją się i troją by 5ka nie podgryzała ich kamer. A pamiętajmy, że FX3 mocno się już zestrzał i pewnie w przyszłym roku można spodziewać się odświeżenia. Z resztą, jak już tu ustalono, każdy się jara video do czasu aż przyjdzie włączyć nagrywanie. Potem się okazuje, że to nie takie łatwe jak cyknięcie fotki i z must have robi się zabawa dla promila użytkowników. Nie usprawiedliwiam tym sony, do video podchodzą na poważnie, choć nie do końca akurat w segmencie podstawowych 7ek, po prostu stwierdzam fakt.
O podgryzaniu segmentu wideo faktycznie ja pisałem. :mrgreen:
Szczerze mówiąc, jest mi to totalnie obojętne, czy i jak aparat nagrywa.
Większa rozdzielczość EVF chyba rzeczywiście od admina SAR pochodzi, ale wydaje się logicznym krokiem w przód, skoro i Z6III i Panasy S1II mają, a to pewnie będzie zbliżona półka cenowa.
DR nie wiem, czy 16EV jest możliwe, ale większy zakres niż w A7IV? Czemu nie, może podobnego myka z podkręcaniem DR jak Panas użyją. Większy DR kosztem czasu odczytu matrycy.
No i ostatnia notka na SAR, to notka prasowa tłumaczona przez Google Translate. To potrafi w krzaki poprowadzić.
Nic, do premiery coraz bliżej, wkrótce się dowiemy, co i jak.
O ile sie nie mylę,to wiekszość tu raczej foto team, a nie video.. ;) więc jesli by DRem przebił A7iv, byłby to mocny krok do przodu,bo jednak do tej pory tego typu matryce ,dla szybkości poswiecały własnie DR...jak wspomniany z6iii.... choc Panasonic sobie jednak poradził z tym poświecaniem. Do tego najlepszy sposób odchylania ekranu,pewnie znów lepszy AF i dla mnie dobry powód na przesiadke....
B&H Photo Video Pre-Order – $2899
Foto-Erhardt Pre-Order (Europe) – €2999
Czyli w 95% potwierdziła się rumorsowa specyfikacja
4k 120 fps tylko w aps-c
nie widziałem na filmiku reklamowym Bird -eye ?
już tu jest dość obszerny opis https://www.optyczne.pl/1013.1-artykuł-Sony_A7_V_w_naszych_rękach.html
Dyskusje o A7V kontynuujemy w wątku o A7V (https://forum.nikoniarze.pl/threads/320431-Sony-α7-V-A7V).
Dobra już dosyć z tym Sony...
Nie wiem czy tutaj można najwyżej mnie z forum wyrzucą :roll:
92052
Przesiadka??
KadryZpodróży
02-12-2025, 20:54
Przesiadka??
A była dobra cena to kliknąłem :mrgreen: Mam jeszcze coś tam z Nikona :) Za kilka dni ruszam na Szwajcarię to biorę tylko Canona i przetestuję.
To gratulacje ;) i może jakis wątek o Canonie rozpoczniesz ze swoimi spostrzeżeniami.
KadryZpodróży
03-12-2025, 12:59
To gratulacje ;) i może jakis wątek o Canonie rozpoczniesz ze swoimi spostrzeżeniami.
Dzięki, oj nie, nie. Zrobię jakieś porównanie ale to raczej dla siebie bez zbędnego jarania się sprzętem. Poza tym ja miałem już Canona R6 i wiem czego się spodziewać.
Canon i tak lepszy niż OM który jak pamiętam niedawno cie kusił;)
KadryZpodróży
03-12-2025, 13:45
Canon i tak lepszy niż OM który jak pamiętam niedawno cie kusił;)
Oj cichooo :lol:
OM1.2 miałem w rękach bo znajomy ma więc nie kupowałbym w ciemno.
Padło na Canona bo mam sentyment i bardzo dobrze wspominam mojego R6, a że teraz była dobra promka to wziąłem. Myślę, że mi będzie bardzo miło podróżować z tak lekkim zestawem.
T150-500 w wersji S/E dostał aktualizację softu V.4 (https://www.tamron.eu/pl-PL/newsroom/newsroom/tamron-lens-firmware-update-ver-4-150-500mm-f-5-6-7-di-iii-vc-vxd-model-a057-).
AF performance during zooming will be improved when shooting videos and still images (in AF-C mode)
with Sony α9 III when its focus mode is set to AF-S, DMF or MF, it will support continuous shooting at up to approximately 120 frames per second
Improved AF assist function.
Film o wojenkach między systemowych i o tym, że nie mają one sensu.
Tak przy okazji - jest tam parę słów o .. forum nikoniarzy.
https://www.youtube.com/watch?v=qvnzA4K1b0c
T150-500 w wersji S/E dostał aktualizację softu V.4 (https://www.tamron.eu/pl-PL/newsroom/newsroom/tamron-lens-firmware-update-ver-4-150-500mm-f-5-6-7-di-iii-vc-vxd-model-a057-).
Chyba to nie dotyczy tylko wybranego modelu A9III ? Że tylko ten model może powyżej 15kl/s a reszta modeli nie ? Dobrze zrozumiałem?
cybulski
05-12-2025, 08:48
Dobra już dosyć z tym Sony...
Nie wiem czy tutaj można najwyżej mnie z forum wyrzucą :roll:
92052
H*j z Canonem, pokaz lepiej swego zwierzaka, co nawet nie zjadł bo się boi podejść obok tej paczki gratów Canona :D
Chyba to nie dotyczy tylko wybranego modelu A9III ? Że tylko ten model może powyżej 15kl/s a reszta modeli nie ? Dobrze zrozumiałem?
Ok sam sobie odpowiem :)
Dodano kompatybilność z trybem zdjęć seryjnych w 120 kl/s oferowanym przez aparat A9 III, o ile tylko nie korzystamy z ciągłego autofokusa (seria 120 kl/s jest dostępna w trybach AF-S, DMF oraz MF).
Czyli po staremu.
To jak ci co robią sport i przyrodę [i spottersi] mają ograniczyć się do obiektywów Sony,
to tak średnio -bym powiedział
https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-Camera-Lenses/ci/17912/N/4196380428?sort=PRICE_LOW_TO_HIGH&filters=fct_a_focus-type_5738%3Aautofocus%2Cfct_lens-format-coverage_3332%3Afull-frame-lenses%2Cfct_lens-mount_3442%3Asony-e-mount%2Cfct_lens-type_3446%3Asuper-telephoto%7Csuper-telephoto-zoom%2Cfct_lenses-kits_7315%3Alenses-only
https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-Camera-Lenses/ci/17912/N/4196380428?sort=PRICE_LOW_TO_HIGH&filters=fct_a_focus-type_5738%3Aautofocus%2Cfct_lens-format-coverage_3332%3Afull-frame-lenses%2Cfct_lens-mount_3442%3Asony-e-mount%2Cfct_lens-type_3446%3Atelephoto%7Ctelephoto-zoom%2Cfct_lenses-kits_7315%3Alenses-only
tak średnio.
KadryZpodróży
05-12-2025, 11:57
H*j z Canonem, pokaz lepiej swego zwierzaka, co nawet nie zjadł bo się boi podejść obok tej paczki gratów Canona :D
Haha, to takie robocze bo zanim przyszedł Canon kobieta sobie imaca zamówiła :mrgreen: Kot accepted :mrgreen:
92119
- - - - kolejny post - - - - - -
Tutaj już sama kotka no i fota z Soniacza :mrgreen:
92120
Wind Mill
05-12-2025, 12:44
Myszy łapie, na dworzu, i przynosi zdobycze do domu. :mrgreen:
KadryZpodróży
05-12-2025, 12:56
Taaa ona i myszy...no proszę Was. Jedyne co to jak jej puszcze myszy na tv z YouTubea to je goni po ekranie :mrgreen:
grissley
05-12-2025, 17:17
Tutaj już sama kotka no i fota z Soniacza :mrgreen:
92120
O rany, ale Garfieldowa :o
KadryZpodróży
05-12-2025, 17:25
O rany, ale Garfieldowa :o
Czuję, że dyskusja zbacza z tematu wątku :mrgreen:
cybulski
05-12-2025, 17:43
Czuję, że dyskusja zbacza z tematu wątku :mrgreen:
Skoro zrobione Sony to nie zbacza! :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Garfield leży w kojcu i myśli, dobrze czas na mały spacer. Wstaje. I nic.
Patrzy na nogi, p*erdolone ani drgną i stwierdza
Wobec tak zdecydowanego oporu jestem bezradny.
I wraca do pozycji leżącej.
Grafiki akurat teraz nie znajdę :)
KadryZpodróży
05-12-2025, 19:40
Skoro zrobione Sony to nie zbacza! :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Garfield leży w kojcu i myśli, dobrze czas na mały spacer. Wstaje. I nic.
Patrzy na nogi, p*erdolone ani drgną i stwierdza
Wobec tak zdecydowanego oporu jestem bezradny.
I wraca do pozycji leżącej.
Grafiki akurat teraz nie znajdę :)
Dobra to z jak jest aprobata niechaj zostanie jako związane z tematem Sony :mrgreen:
Moja kotka i Garfield jakoś mi nie pasuje ale może jakieś inne zdjęcie wrzucę.
Może to?
92130
A7R V stuknęły już 3 lata.
Po takim czasie dotąd był już następca :arrow: https://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=5&add0=2373&add1=2266&add2=2169&add3=1999&add4=1798
Matryca 61 Mpix była już w dwóch modelach.
A7R VI będzie miał większą rozdzielczość, czy więcej klatek na sekundę?
Widzę a7IV dostępny na polskim Amazonie za 7 655 zł.
Używane a7IV teraz bedą do wyrwania za fajna kase....
Kilka tygodni temu A7IV był po 6500zł ( po odliczeniu cashback) dla studentów 6.3k zł
Świąteczne cuda... rok po premierze A1II i cena -10%
https://scentre.pl/produkt/sony/4548736162105/aparat-sony-a1-ii-body-ilce1m2b.html
KadryZpodróży
21-12-2025, 14:15
Świąteczne cuda... rok po premierze A1II i cena -10%
https://scentre.pl/produkt/sony/4548736162105/aparat-sony-a1-ii-body-ilce1m2b.html
Normalnie okazja, warto od razu kupić 2 sztuki będzie backup :mrgreen:
Tyle że w cenie Sony A1 II można nabyć dwie sztuki Nikona Z8 :shock:
Normalnie okazja, warto od razu kupić 2 sztuki będzie backup :mrgreen:
Widzisz, niepotrzebnie wyszedłeś z Sony, taka okazja;) Miałbyś mega sprzęt na safari:)
Z8 to fajny sprzęt, ale są tematy gdzie a1II ma jednak przewagę. Nie znam się, tak tylko czytałem;)
KadryZpodróży
21-12-2025, 16:38
Widzisz, niepotrzebnie wyszedłeś z Sony, taka okazja;) Miałbyś mega sprzęt na safari:)
Z8 to fajny sprzęt, ale są tematy gdzie a1II ma jednak przewagę. Nie znam się, tak tylko czytałem;)
Nigdy nie miałem żadnego z modeli A1 więc się nie wypowiem. Na safari to każdy aparat się nada plus uniwersalny zoom no i troszkę szczęścia do zwierzaków.
Ogólnie byłem teraz tydzień na wypadzie Włochy/Szwajcaria tylko z Canonem i było mi bardzo miło 8-)
Też kiedyś byłem na wypadzie tylko z aparatami na Islandii, normalnie to jednak jeżdżę z żoną :mrgreen:
Pawel Pawlak
21-12-2025, 20:01
Dawni nie spoglądałem na ceny Sony, ale aż mi oczy wylazły. Nie mam co narzekać na Nikona bo przy tym nawet promocyjnym A1II , Z9 to tanicha, a o bardziej zbliżonym budowa z8 nawet nie wspominając (jak tu zaznaczono -50% ).
Dobra, info o promce na a1II zamieściłem nie dlatego, żeby kogoś przekonać do okazji. Kto chce kupić ten aparat, nie potrzebuje moich ani niczyich zachęt ;) Zwyczajnie zauważyłem, że promocje na pierwszy model a1 pojawiły się dopiero po 2-3 latach od premiery (01.2021). Ten model był prawie jak lokata "chroń kapitał" :p . Coś się zmienia i to jest bardzo dobre, nietrudno zgadnąć, że mamy najpewniej efekt oferty konkurencji.
KadryZpodróży
21-12-2025, 21:32
Też kiedyś byłem na wypadzie tylko z aparatami na Islandii, normalnie to jednak jeżdżę z żoną :mrgreen:
Wypad jak wypad ale ważne, że żoną :D:D
Islandia jeszcze nie jest mi znana, przyjdzie na nią czas jednakże na obecna chwilę musi ustąpić innym kierunkom.
Wracając do Sony to te A1 to jednak drogie są straszecznie nawet ta pierwsza nadal kosztuje gruby piniundz...Takie Z8 to tanioszka.
cybulski
22-12-2025, 06:23
Nigdy nie miałem żadnego z modeli A1 więc się nie wypowiem. Na safari to każdy aparat się nada plus uniwersalny zoom no i troszkę szczęścia do zwierzaków.
Ogólnie byłem teraz tydzień na wypadzie Włochy/Szwajcaria tylko z Canonem i było mi bardzo miło 8-)
WinSho A czemu Canon? Ostatnio był chyba Nikon? Dobrze pamiętam?
KadryZpodróży
22-12-2025, 14:43
WinSho A czemu Canon? Ostatnio był chyba Nikon? Dobrze pamiętam?
Dobrze pamiętasz z tym, że Nikon jeszcze jest. Dlaczego Canon? Kurczę chyba taki kaprys bo inaczej tego nie mogę nazwać. Zacytuję moją kobietę: "Ja wiedziałem, że wrócisz do Canona".
cybulski
22-12-2025, 15:32
Bo dzisiaj to chyba właśnie tylko kaprys decyduje. Wszystkie systemy są dobre, osiągi wyrównane. W szklach rządzi nadal Sony.
Dla RF45/1.2 wróciłeś?
https://forum.nikoniarze.pl/threads/320359-Canon-RF-45mm-F1-2-STM/page4?p=4345585&viewfull=1#post4345585
KadryZpodróży
22-12-2025, 16:03
Bo dzisiaj to chyba właśnie tylko kaprys decyduje. Wszystkie systemy są dobre, osiągi wyrównane. W szklach rządzi nadal Sony.
Wiesz co zauważyłem jednak kilka rzeczy na plus odnośnie Canona ale może tutaj nie będę się rozpisywał bo to temat na oddzielny wątek.
- - - - kolejny post - - - - - -
Dla RF45/1.2 wróciłeś?
https://forum.nikoniarze.pl/threads/320359-Canon-RF-45mm-F1-2-STM/page4?p=4345585&viewfull=1#post4345585
A gdzie tam :P Nie jaram się tego typu obiektywami.
To jakie masz obiektywy do niego?
Dla zamkniętego bagnetu wróciłeś :wink:
[którego byle chińczyk nie będzie zapinał :)
KadryZpodróży
22-12-2025, 16:18
To jakie masz obiektywy do niego?
Capo wiesz nad czym ja się bardziej zastanawiam? Co tu sobie do ptaszków kupić i waham się między RF200-800 a RF100-500 oraz uwaga nad całkiem innym rozwiązaniem czyli OM1.1 + 300/4 (da się kupić używki w super cenach)
Co mam?
-RF15-30 ten tani i ciemny ale generalnie do moich wyjazdów starcza.
-RF28-70/2.8 nim jednak robię najwięcej i jest super.
-RF100-400/8 bo chciałem mieć cos co mogę wszędzie zabrać i zrobić jakiś krajobraz czy ptaszka - może nie rysuje jak 100-500 ale dla mnie jako podróżny zoom nadaje się idealnie.
no dobra to ja też się przyznam ...mam też Canona :oops: (oprócz Sony)
do przyrody R6 II i min. RF 100-400/8 - nie chciałem ciężkiego obiektywu tele do ptaków i daję super radę, lekki bardzo dobry optycznie, szybki itd.
100-500 ? no właśnie ta roznieca pomiędzy 400 a 500mm no jakoś dużej różnicy nie ma...
wiadomo AF Canona ... rozpoznawanie nawet małych ptaków / ich oczek nawet w gałęziach bez problemu.
A ludzie się dziwią dlaczego Canon jest liderem
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM [1135 g]: 2800 zł
Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR [725 g]: 5300
Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS [1135 g ]: 4600
Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD [1155 g]: 5300
... i dlaczego na canon-board takie pustki. :lol:
KadryZpodróży
22-12-2025, 18:36
no dobra to ja też się przyznam ...mam też Canona :oops: (oprócz Sony)
do przyrody R6 II i min. RF 100-400/8 - nie chciałem ciężkiego obiektywu tele do ptaków i daję super radę, lekki bardzo dobry optycznie, szybki itd.
100-500 ? no właśnie ta roznieca pomiędzy 400 a 500mm no jakoś dużej różnicy nie ma...
wiadomo AF Canona ... rozpoznawanie nawet małych ptaków / ich oczek nawet w gałęziach bez problemu.
No proszę jakie tutaj wychodzą newsy :grin:
- - - - kolejny post - - - - - -
A ludzie się dziwią dlaczego Canon jest liderem
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM [1135 g]: 2800 zł
Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR [725 g]: 5300
Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS [1135 g ]: 4600
Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD [1155 g]: 5300
... i dlaczego na canon-board takie pustki. :lol:
Mnie nowy RF100-400 wyszedł ok 2200 zł brutto.
Co do canon-board to nie ma co tam zaglądać - od czasu ulepszenia forum upada.
To jest jakiś czas na przedświąteczne coming outy?
KadryZpodróży
22-12-2025, 19:39
To jest jakiś czas na przedświąteczne coming outy?
Być może...
Wiesz co zauważyłem jednak kilka rzeczy na plus odnośnie Canona ale może tutaj nie będę się rozpisywał bo to temat na oddzielny wątek.
- - - - kolejny post - - - - - -
A gdzie tam :P Nie jaram się tego typu obiektywami.
Może załóż ogólny watek o Canonie... ludzie chętnie poczytaja twoje spostrzeżenia z używania Canona...potem Sony,potem Nikona...i znów Canona.... ;)
cybulski
23-12-2025, 06:37
Może załóż ogólny watek o Canonie... ludzie chętnie poczytaja twoje spostrzeżenia z używania Canona...potem Sony,potem Nikona...i znów Canona.... ;)
Też chętnie bym przeczytał, skąd takie zmiany, co decyduje obecnie o zmianach systemu, powrotach do poprzednich.
Może już brać forumowa dorosła, aby nie traktować historii danego użytkownika, preferencji, kaprysow, jako wojenek systemowych, ktoś ma kaprys i hajs to se kupił po prostu :D Czasem człowiek chce cos zmienić w życiu lub skosztować nowego. Zawsze mówię, że z systemem człowiek się nie żeni, choć niektórzy tutaj tak chyba myślą :D
GAS..? ;) ..ale,przy padajacym forum Canona,na Nikoniarzach moze być przyczółek dla uzytkowników w sumie najwiekszego producenta foto.
Śmiało https://forum.nikoniarze.pl/threads/320485-Wybór-systemu-Canon-Nikon-Sony-a-może-inny?p=4348661#post4348661
...i tak forum Canona strasznie zamarło.
KadryZpodróży
23-12-2025, 17:20
Może załóż ogólny watek o Canonie... ludzie chętnie poczytaja twoje spostrzeżenia z używania Canona...potem Sony,potem Nikona...i znów Canona.... ;)
W sumie to chyba nie ma tutaj wątku o Canonie ale może taki wątek? "Zdjęcia z canona"? Ja mogę zacząć od zdjęć z 40D bo to były moje początki :grin:
- - - - kolejny post - - - - - -
Też chętnie bym przeczytał, skąd takie zmiany, co decyduje obecnie o zmianach systemu, powrotach do poprzednich.
Może już brać forumowa dorosła, aby nie traktować historii danego użytkownika, preferencji, kaprysow, jako wojenek systemowych, ktoś ma kaprys i hajs to se kupił po prostu :D Czasem człowiek chce cos zmienić w życiu lub skosztować nowego. Zawsze mówię, że z systemem człowiek się nie żeni, choć niektórzy tutaj tak chyba myślą :D
Poważnie kogoś to obchodzi co ja miałem czy mam i dlaczego tak a nie inaczej?
- - - - kolejny post - - - - - -
Śmiało https://forum.nikoniarze.pl/threads/320485-Wybór-systemu-Canon-Nikon-Sony-a-może-inny?p=4348661#post4348661
...i tak forum Canona strasznie zamarło.
Moim zdaniem to wina tego wymuszonego przejścia na lepsze co skutecznie odrzuciło już i tak małą garstkę użytkowników tego forum. Ja osobiście już tam nie zaglądam bo wszystko się ładowało po kilka minut a ostatnia aktywność nie była widoczna więc nie dziękuję szkoda mi czasu.
Ciekawego naleśnika przygotowują
SG-image 35mm f/2.2 AF
The lens will be announced soon for Sony E, Nikon Z and Leica L-mount
https://www.sonyalpharumors.com/new-images-of-the-sg-image-35mm-f-2-2-af-fe-pancake-lens/
Sony pokazało kilka matryc z rodziny IMX9x7-9.
Matryce do użytku przemysłowego. Różnią się między sobą wielkością czy mpix. Wszystkie mają jedną cechę wspólną: GS.
Ciekawostką się wydaje IMX927. Kwadratowa, większa niż APS-C, 105mpix, 73fps (12bit).
Wymarzona puszka Jacek_Z może nie całkiem marzeniem być...
PS. Oczywiście nie jest to nowa wiadomość, ale chyba wcześniej nie było. No i oferta jest poszerzana.
https://www.optyczne.pl/21805-news-Sony_A7_IV_-_aktualizacja_oprogramowania.html
Wind Mill
21-01-2026, 22:41
Offtop:
No to zaraz skończą się podśmie****ki, że Sony to firma od telewizorów.
Bravia idzie w małe rączki TCL (póki co joint-venture, TCL 51%). Sony zamierza się wycofać z tego rynku. :mrgreen:
grissley
21-01-2026, 23:04
To trochę jakby adidas wycofał się z robienia butów...
Albo FckDonald z hamburgerów...
Wind Mill
22-01-2026, 00:05
W sumie to z masówki Sony już dawno wyszło, trzymali się tylko segmentu premium.
paparapa
22-01-2026, 00:48
Offtop:
No to zaraz skończą się podśmie****ki, że Sony to firma od telewizorów.
Bravia idzie w małe rączki TCL (póki co joint-venture, TCL 51%). Sony zamierza się wycofać z tego rynku. :mrgreen:
Wiedzą że z tego statku trzeba uciekać. W sklepach z telewizorami coraz więcej sprzętu z Chin. Prognozuje się, że za dwa trzy lata zdominują rynek.
A że telewizorki od Sony do najtańszych nie należą i trzeba polować na klientów na ten sprzęt. Więc aby nie stracić wycofują się zawczasu. :)
Dokonałem aktualizacji (firmware) do Ver. 6.01 w Sony A7IV. W końcu się postarali. Działa bez zarzutu. Często fotografuję wyroby drewniane i dopiero teraz widzę, jak wiele zrobiono dla poprawy balansu bieli.
Ofensywa Meike... także jakościowa
https://sonyalpha.blog/2026/01/24/meike-24mm-f1-4-mix/
https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2026/01/Kase150mm.jpg
Na razie E, czy i kiedy inne, brak info.
To nie Sony w czasach antycznych jako jedyne miało lustrzany obiektyw z AF?
Minolta miała dwa:
Minolta AF 500/8 Reflex
i V Reflex 400mm f/8 do Vectis.
Sony pod swoją nazwą po przejęciu Minolty produkowało tego pierwszego.
cz4rnuch
26-01-2026, 18:53
Ofensywa Meike... także jakościowa
https://sonyalpha.blog/2026/01/24/meike-24mm-f1-4-mix/
Odetchnąłem z ulgą, że Chińczyk nie zapodał tego samego za co wybuliłem cebuliony dla Sony, tyle, że za 1/3 ceny GM :) Jest dobrze, ale to jeszcze nie to.
Sigma is rumored to announce a new 85mm f/1.2 Full frame E-mount lens by end of this month.
https://www.sonyalpharumors.com/to-be-announced-soon-new-sigma-85mm-f-1-2-fe-lens/
Super. Czekam na test i cenę.
Nikkor 1210 mm f/12.5 jest ciekawy :) mam Nikkora 305 mm f/9.0 (zakres przysłon do ... f/90 :) ) wygląda podobnie, obiektyw do naświetlania błon graficznych - skład gazet w drukarniach. Tak to się dawniej robiło :)
Czy taka przejściówka z bagnetu E na nikonowski Z ogranicza w jakiś sposób pracę całego zestawu?
cz4rnuch
03-02-2026, 12:45
Z jednej strony ogranicza, np. korektę profilami, korektę oddychania, af też raczej nie zadziała jak na natywnym bagnecie, z drugiej wręcz odwrotnie uwolni pełną dostępną prędkość serii, która na sony jest limitowana do 15 fps.
To ograniczenie do 15fps to i tak w Sony dotyczy topowych modeli,bo wiekszość wolniejsza i w jakiej fotografii potrzeba wiecej to tez każdy sam sobie odpowie....ale słabszy,mniej celny af,może być bolesny....
Fpsy w moim przypadku nie są akurat istotne, ale już faktycznie AF wolałbym działający. Szkoda
cz4rnuch
03-02-2026, 13:50
Tzn AF będzie działał, prawdopodobnie wszystkie tryby dostępne w Nikonie. Tylko zależnie od szkła trochę gorzej niż na Sony. Na ile gorzej to już nie do końca wiadomo. Dariusz Breś, ambasador sigmy, używa ich m.in na Nikonach. Potwierdza, że jest trochę gorzej :) Nie wiadomo tylko co to dokładnie znaczy.
Czy taka przejściówka z bagnetu E na nikonowski Z ogranicza w jakiś sposób pracę całego zestawu?
Mam Sony(A1) jak i Nikona Z6 III oraz Z8. Zdecydowanie więcej szkieł do tego pierwszego więc zainwestowałem w przejściówkę Megadap etz21 Pro+. Testowałem różne szkła i generalnie z moich testach wychodzi, że to zdecydowanie najlepiej działa jeśli podpinasz obiektywy Sony G/GM.
Ja najczęściej używam G20, GM24, GM50/1,2 i w praktycznych testach wyszło mi, że AF w połączeniu z Nikonem działa tak powiedzmy na 95-98% tego, co z dedykowanym body Sony. Naprawdę trudno o jakieś pudło lub zawahanie. Oczywiście tak jak wspomniano nie masz wbudowanego profilu korekcji, ale dla mnie to nie problem, bo ja i tak fotki robię zawsze w RAW.
Sprawdzałem też, ze swego czasu moim ulubionym spacer-zoomem na Sony -> Tamron 28-200 i tutaj przez przejściówkę tak fajnie nie było, szczególnie przy zoomowaniu o lekkie pudło nie było trudno.
Generalnie jeśli zamierzasz korzystać z natywnych szkieł Sony G/GM to moim zdaniem zdecydowanie warto.
A już zdecydowanie najepiej kupić sobie jedno body Sony i nie. mieć w/w zmartwień.... w ogóle ile tu na forum było wpisów że "po co Nikoniarzom jakieś przejścówki i obiektywy innych firm jak w systemie Z wszystko jest i do tego naj naj naj bo bagnet ma największą średnicę i najmniejszy dystans, i po co jakieś Sigmy" a teraz proszę, czekamy na premierę nowej Sigmy.
Imm napisz proszę jeżeli to nie tajemnica, w jakim celu używasz natywnych GM na Z6 / Z8 skoro masz A1? Sam posiadam A1 i Z8 i nawet nie przyszło mi do głowy tak robić. Obiektywy od Sony używam na Sony, a od Nikona na Nikonie...
To jest raczej opcja dla kogoś dla kto już ma np. starsze body Sony, skompletował przez lata szklarnię w tym systemie i chce wejść w Nikona z takich czy innych względów, a nie będzie mógł od razu kupić wszystkich szkieł w nowym systemie(niektórych odpowiedników zwyczajnie nie ma w Z).
Odpowiadając na Twoje pytanie - kaprys, chęć zabawy, sprawdzenia czy się da. Nie ma tak naprawdę racjonalnego powodu w moim przypadku. Całe moje wejście w Nikona to był kaprys - "bo mogę, czemu nie", nie będę nikogo oszukiwał.
Czasem z mocnym podkreśleniem tego słowa - żona weźmie Sony A1 na jakiś event w pracy i wtedy nie mam wyboru, ale to są sporadyczne przypadki i tutaj też specyficzna dla mnie okoliczność w Z nie ma odpowiednika GM24/1.4, który jest moim ulubionym obiektywem(razem z GM50/F1.2).`
cybulski
03-02-2026, 20:58
Sony i Nikon to prawie identyczne rawy. Zamiana systemów bo guziki inaczej itp? . Jaki inny powód ?
Mając jeden czy drugi system, nie ma to sensu. Jeszcze mogę zrozumieć zmianę na Sony bo obfitość szkieł jednak ciągle jest atutem ale odwrotnie ?
Jako głównie canoniarz, doceniam Sony za to ze ma tyle tych szkieł. Ani Canon ani Nikon nie mają takiego wyboru, do koloru, jak chocby 35-150 jest z dwóch firm, można wybierać, nie będąc skazanym tylko na jedną markę. A mi akurat właśnie Samyang pasuje lepiej niz Tamron, lubię obraz z samyangów.
Odkąd mam ten obiektyw to, przyznam że gdy nie wiem co wziąć, a wiem ze przyda się dobry zum, siegam po to szkło zamiast np zestawu z canona.
cybulski
03-02-2026, 21:30
a GM 50/1.2 to chyba najgenialniejsza 50 jaka jest obecnie z AFem, chyba nawet ciekawsza niz canonowy RF50/1.2 - kolega ma tego GMa, robi robotę.
Ja jestem ewentualnie zainteresowany Sigmą 85 1.2 tylko i wyłącznie z powodu prawdopodobnie niższej wagi niż w Nikonie. Wszystkie inne parametry nie są dla mnie istotne, bo docelowo osiągnę to samo zdjęcie, jakimkolwiek współczesnym 85 1.2
Ja jestem ewentualnie zainteresowany Sigmą 85 1.2 tylko i wyłącznie z powodu prawdopodobnie niższej wagi niż w Nikonie. Wszystkie inne parametry nie są dla mnie istotne, bo docelowo osiągnę to samo zdjęcie, jakimkolwiek współczesnym 85 1.2
Oprócz tej 85/1.2 ja bym chętnie przygarnął 35/1.2 II i 135/1.4 ;)
KadryZpodróży
03-02-2026, 22:18
a GM 50/1.2 to chyba najgenialniejsza 50 jaka jest obecnie z AFem, chyba nawet ciekawsza niz canonowy RF50/1.2 - kolega ma tego GMa, robi robotę.
A popatrz myślałem, że to RF50/1.2 jest ciekawszy. Widać zdania są podzielone co znaczy, że różnica pewnie znikoma.
Sony i Nikon to prawie identyczne rawy. Zamiana systemów bo guziki inaczej itp? . Jaki inny powód ?
Mając jeden czy drugi system, nie ma to sensu. Jeszcze mogę zrozumieć zmianę na Sony bo obfitość szkieł jednak ciągle jest atutem ale odwrotnie ?
Jako głównie canoniarz, doceniam Sony za to ze ma tyle tych szkieł. Ani Canon ani Nikon nie mają takiego wyboru, do koloru, jak chocby 35-150 jest z dwóch firm, można wybierać, nie będąc skazanym tylko na jedną markę. A mi akurat właśnie Samyang pasuje lepiej niz Tamron, lubię obraz z samyangów.
Odkąd mam ten obiektyw to, przyznam że gdy nie wiem co wziąć, a wiem ze przyda się dobry zum, siegam po to szkło zamiast np zestawu z canona.
Co Ci się podoba w obrazowaniu obiektywów Samyang?
A już zdecydowanie najepiej kupić sobie jedno body Sony i nie. mieć w/w zmartwień.... .
Sugerujesz, że mam w torbie mieć Nikona Z i kilka szkieł i Sony z jednym szkłem?
No to rozbierzmy to na czynniki pierwsze.
Do Nikona Z jest Nikkor Z 85 mm 1.2 S za 12,5 tys. Dlaczego go nie mam? Bo nie jest żyletą na brzegu kadru. Albo Megadap za 1,2 tys i Sigma za ... 8 tys? Zapewne ostra do brzegów (a z adapterem tańsza od Nikkora).
Kupno wielo megapikselowego body Sony A7R V to 15 tys. Sigma nadal liczę, zakładam 8 tys. Wydaję 23 tysiące zamiast 8+1,2 tys. i mam dwa body w torbie i nie mam pożądanych 30 fps w RAW.
Napiszesz, że w Nikonie tez nie mam. Ale jak wyjdzie takie body to będę miał, a Sony wydając kupę kasy mieć nie będę. Gdzie tu sens zakupu body Sony, skoro mi adaptery nie przeszkadzają! Mam tylko 3 Nikkory Z a Nikkorow z bagnetem F od groma. W tym N 105/1.4, N 200/2 i S 135/1.8 - absolutnie nie narzekam na pracę z adapterami.
Wrócę do mojej cierpliwości. Ja rzadko robię roszady w sprzęcie. Bym zmienił body/szkło to musi mieć to coś czego pożądam. Nie zakupiłem Nikona Z7 mk 1 bo nie miał gripa z kółkami sterującymi. Czekałem, kupiłem mk 2. Nikkora Z 85/1.2 tez nie kupiłem (nie jest królem ostrości na brzegu kadru), wiedziałem że Sigma wypuści prędzej czy później taki model i zapewne będzie ostry do brzegu. Mam nadzieję, że się nie rozczaruję.
Kojarzycie mnie z fotografowaniem modelek i z fotografią portretową. Tymczasem u mnie ciasne portrety to zdecydowanie mniejszość zdjęć. Wtedy OK, liczy się centrum bo oczy są prawie centralnie w kadrze. U mnie większość to cała postać a kadruję jak za dawnych lat na slajdach. Głowa fdy mamy plan amerykański albo pełny jest bardzo z brzegu kadru. Nie podoba mi się gdy (szkło przymykam do 2.0) powiększam obraz do 100%, matryca 45 Mpx i mam mydło. Może nie mydło, ale rzęs nie policzę ;)
Nie wydam o 23 tys. -1,2 tys. czyli o 21,8 tys. więcej niż gdybym kupił Megadapa i nie miał mieć w dodatku nigdy 30 fps. Wydać ponad 21 tys. więcej, mieć gorzej, ciężej, body pod jedno szkło i menu i obsługę od czapy? To nie ma absolutnie sensu. Nie rozpatrywałem takiej opcji ani przez sekundę.
Rozpatrywałem kiedyś Canona (R5 wtedy) ale wymiana by mnie kosztowała kilkadziesiąt tysięcy, w Canonie nie miałbym wszystkiego (parę lat temu duuużo mi by brakowało, dziś nadal nie ma wszystkiego z tego co chcę).
w ogóle ile tu na forum było wpisów że "po co Nikoniarzom jakieś przejścówki i obiektywy innych firm jak w systemie Z wszystko jest i do tego naj naj naj bo bagnet ma największą średnicę i najmniejszy dystans, i po co jakieś Sigmy" a teraz proszę, czekamy na premierę nowej Sigmy. .
Czytam te same forum i widzę inne wpisy.
Niewiele jest wpisów że w Nikonie wszystko jest. Od pewnego czasu często sie pisze, że już jest prawie. Prawie. Co .. jest nieprawdą, bo brak dużo (nie ma Nikkorów T-S, T-S od Meike jest tragiczny - jak to traktować, czy w systemie Z jest T-S czy go nie ma? Teoretycznie jest, ale jak ktoś szuka jakości to nie ma) ale w innych systemach też nie ma wszystkiego (i chyba nigdy nie będzie). Np jakie T-S produkuje Sony? Nie jakie (kiepskie) T-S są na system Sony, tylko jakie T-S są produkowane przez Sony? Takiej Sigmy też nie ma.
Bagnet ma największą średnicę i najmniejszy dystans, to fakt po prostu i dlatego mamy więcej opcji niż ma Sony ...
Nie widziałem chyba ani jednego wpisu mówiącego cytuję: "i po co jakieś Sigmy".
Widzę za to wpisy użytkowników Sony mówiące, że lepiej bez przejściówek. OK, może i lepiej ale .. jak ktoś wyżej napisał, że AF to tak 98% od tego co na "rodzimym systemie" no to ja się zgadzam mieć te 2% gorzej.
Odradzanie zakupu, bo trzeba przejściówki mogę skomentować powiedzeniem "zapomniał wół jak cielęciem był" (bez urazy, po prostu pasuje do sytuacji. ty nie masz jednego systemu). Gdy system Sony (bezluster) startował to wychwalano taką opcję pod niebiosa. I słusznie. Wiadomo dlaczego. Tylko dlaczego teraz odradza się to ludziom z innych systemów?
Przypomnę, że istnieje Nikkor Z 85 mm f/1.2 i nie jest się zmuszonym do zakupu Sigmy bo Nikkora brak w systemie. Nie uważam przejściówki za problem. Tym bardziej, że będzie ona "przyspawana" do jednego obiektywu. To z przejściówką z Nikona F mam żonglowanie, bo mam sporo szkieł F.
Widzę za to wpisy użytkowników Sony mówiące, że lepiej bez przejściówek. OK, może i lepiej ale .. jak ktoś wyżej napisał, że AF to tak 98% od tego co na "rodzimym systemie" no to ja się zgadzam mieć te 2% gorzej Tak naprawdę nie jest pewne, że te 2% to wina przejściówki, bo to równie dobrze może być gorszy AF w body Nikona.
grissley
03-02-2026, 23:34
Ciekaw jestem, jaką metodyką zmierzono te 2%.
Nie zdziwiłbym się, jakby to pogorszenie pracy AF było legendą ludową o zerowym pokryciu w faktach.
cybulski
03-02-2026, 23:45
Co Ci się podoba w obrazowaniu obiektywów Samyang?
Są mam wrażenie delikatniejsze dla skóry, ładne tło robią. Mam dwa starego z AF 35/1.4 i tego zuma. Miałem kiedyś 85/1.4 ale ten odpadł, wolę canona stary 1.2L.
Zoom 35-105 robi bardzo fajny obraz przy portetach, nie wiem jak tamron ale ten samyang bardzo mi podchodzi, stalki wiadomo robią bardziej ale jako uniwersalny zoom moje zdaje jest takie, że ten 35-105 jest lepszy do takiej fotografii niż np 24-70/2.8. Canonowego 28-70/2L nigdy nie brałem pod uwagę, nie ten budżet dla mnie za zuma. A i poniżej 35 nie mam potrzeby schodzić przy fotografii np kobiet, miejskich porterow, gdzie ze stałką to robi się tysiące kroków. A tu zakres w sam raz.
W każdym razie u mnie 35-150 jak się pojawil, to od razu sprzedałem sigme 135/1.8, a miałem też 135/2L canona. Wiadomo, tło, odcięcie, sigma canon lepiej ale ten zum to mega wygoda jak nie ma czasu zmieniać szkieł.
grissley
04-02-2026, 01:00
ten zum to mega wygoda jak nie ma czasu zmieniać szkieł.
Z AF faktycznie jest tak kiepsko, jak piszą optyczni?
Ciekaw jestem, jaką metodyką zmierzono te 2%.
Nie zdziwiłbym się, jakby to pogorszenie pracy AF było legendą ludową o zerowym pokryciu w faktach.
On to wziął z mojego wpisu, gdzie napisałem:
Ja najczęściej używam G20, GM24, GM50/1,2 i w praktycznych testach wyszło mi, że AF w połączeniu z Nikonem działa tak powiedzmy na 95-98% tego, co z dedykowanym body Sony. Naprawdę trudno o jakieś pudło lub zawahanie. Oczywiście tak jak wspomniano nie masz wbudowanego profilu korekcji, ale dla mnie to nie problem, bo ja i tak fotki robię zawsze w RAW.
I raczej to jest 95% niż 98%. Test na podstawie setek zdjęć czasem w preparowanych warunkach, czasem nie. Różnica jest mała, ale powtarzalnie zauważalna(szybkość AF).
Podkreślam również, że to tylko ze szkłami GM. Jeśli podłączysz do takiej kombinacji(Nikona Z z megadap) Sigmę/Tamrona/Samyanga/XY(Sony FE) to jest wyraźnie gorzej, bywa duży rozstrzał od szkła do szkła.
a GM 50/1.2 to chyba najgenialniejsza 50 jaka jest obecnie z AFem, chyba nawet ciekawsza niz canonowy RF50/1.2 - kolega ma tego GMa, robi robotę.
Całkowicie się z tym zgadzam. Uwielbiam ten obiektyw.
cybulski
04-02-2026, 01:38
Z AF faktycznie jest tak kiepsko, jak piszą optyczni?
Tak zdarzają mi się nietrafione kadry. Zanim go kupiłem, gdy wyszedł to przejrzałem testy i porównania z tamronem.
Jako że samyanga znałem z innych szkieł, zdecydowałem się na niego. Raz że był dużo tańszy, dwa że z tego co pamiętam jakies porównanie mówiło, że obrazek z niego jakby przyjemniejszy. Nie wiem czy tak jest rzeczywiście, ale to co było w testach, stwierdziłem że dla mnie w sam raz.
Dla kogoś kto zawodowo fotografuje, Tamron będzie zapewne wlasciwszy ze względu na pewniejszy AF.
Pierwszy kontakt z 35-150 miałem, gdy kiedyś sprzedawałem jakieś szkło, tego Samyanga jeszcze nie było na rynku, okazało się że Kupujący to zawodowy fotograf/filmowiec, on miał wtedy a7r4 i tamrona 35-150, mialem okazję chwilę pomacać i postrzelać. Od razu poczułem, że to zakres i szkło dla mnie idealne.
cybulski
04-02-2026, 08:25
Ja jestem ewentualnie zainteresowany Sigmą 85 1.2 tylko i wyłącznie z powodu prawdopodobnie niższej wagi niż w Nikonie. Wszystkie inne parametry nie są dla mnie istotne, bo docelowo osiągnę to samo zdjęcie, jakimkolwiek współczesnym 85 1.2
W tamtym roku, byłem raz na foceniu w studio, było nas dwóch. Mieliśmy modelkę i ćwiczyliśmy jakieś tam setupy ze światła. No i kolega miał Z8 czy Z9, tego nie pamiętam, ale miał też Nikonowskie 50/1.2 i 85/1.2. Matko ale to są ogromne stałki. Obraz na pewno dają zacny, rozmiar sugeruje ze zrobiono je bez kompromisów optycznych.
W tamtym roku, byłem raz na foceniu w studio, było nas dwóch. Mieliśmy modelkę i ćwiczyliśmy jakieś tam setupy ze światła. No i kolega miał Z8 czy Z9, tego nie pamiętam, ale miał też Nikonowskie 50/1.2 i 85/1.2. Matko ale to są ogromne stałki. Obraz na pewno dają zacny, rozmiar sugeruje ze zrobiono je bez kompromisów optycznych.
Wg optycznych rozdzielczością na 1.2 Nikkor nie grzeszy
cybulski
04-02-2026, 09:08
Wg optycznych rozdzielczością na 1.2 Nikkor nie grzeszy
OK. Wspomniałem o tych szkłach bo przewinęło się w wątku. Szkła z systemu Z ani też body, mnie ogólnie nie interesują, więc testów nawet nie przeglądam.
Na PR pokazały się ploty o A7RVI, ale... z przymrużeniem oka podchodzimy.
Sony’s A7R VI is set to be released before November 2026, right before the Alpha 7S series
The Alpha 7R VI is currently undergoing testing on a small scale
BIONZ XR2 processor with 8.5 stops of image stabilisation
30fps 14-bit RAW continuous shooting
RAW pre-capture
60fps AE/AF
16-frame high-resolution composite shooting
Up to 32-frame noise-reduced composite shooting
The grip has been redesigned, adopting the deeper handle found on the A1 II.
The screen’s maximum brightness is 50% higher than the A1 II.
The A7R VI uses a full-stacked sensor with 80M effective pixels
It’s seen as a big step up from the A7 V, and it’s in a similar position to the A7R III and A7 III at the time
No open gate, no RAW video, no 6K HEVCIt supports full-frame 10.9K oversampled 8K30p, APS-C 7.1K oversampled 4K60p, and full-frame 5.5K (pixel-binning) oversampled 4K120p video
For stills, it can take 30 fps, but there’s a hard limit on the number of frames.
The dynamic range is still better than the A7R V in mechanical shutter mode when using electronic shutter, and it has a 16+ stop dynamic range when enabling mechanical shutter.
The number of pixels on the screen is higher than the A7 V, but the electronic shutter speed is slightly faster. However, the electronic shutter speed is still only a third of the A1 II.
Full stacked 80mpix? 30fps w 14 RAW? Hm...
Stacked 50Mpix 30fps w Sony A1 kosztuje 33000 zł
a tam, nie ma dużych różnic :D
93489
paparapa
05-02-2026, 12:38
a tam, nie ma dużych różnic :D
Bo N jest naj... Największy też. :)
Nie dla cherlaków.
Panie mdleją na widok...
grissley
05-02-2026, 12:45
a tam, nie ma dużych różnic :D
O szlag...
cybulski
05-02-2026, 13:30
a tam, nie ma dużych różnic :D
93489
Mógłbyś dodać jeszcze rf50/1.2L z jakimś R5 żebym nie musiał sam dodawać :)
KadryZpodróży
05-02-2026, 13:31
Tylko bodajże Soniak nie jest tak dobry optycznie, gdzieś czytałem testy, że Canon i Nikon nieco lepsze na pelnej dziurze.
też miałem nadzieję, że z jakiegoś powodu ten Nikkor jest taki duży, ale nie, po prostu panowie od telewizorów odrobili lekcje z optyki. Za optycznymi:
Nikkor 50/1.2 (https://www.optyczne.pl/531.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_Z_50_mm_f_1.2_S_Rozdzielczo%C5%9B%C4% 87_obrazu.html)
Sony 50/1.2 (https://www.optyczne.pl/525.4-Test_obiektywu-Sony_FE_50_mm_f_1.2_GM_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obr azu.html)
Canon nie był testowany
grissley
05-02-2026, 15:08
Za optycznymi
Troszkę druzgocące dla Nikona to porównanie
Nikon mniej winietuje... Ale przy takich rozmiarach i tak za dużo.
No i brakuje (albo ja nie widzę, ślepy) porównania oddychania przy przeostrzaniu.
cybulski
05-02-2026, 16:19
też miałem nadzieję, że z jakiegoś powodu ten Nikkor jest taki duży, ale nie, po prostu panowie od telewizorów odrobili lekcje z optyki. Za optycznymi:
Nikkor 50/1.2 (https://www.optyczne.pl/531.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_Z_50_mm_f_1.2_S_Rozdzielczo%C5%9B%C4% 87_obrazu.html)
Sony 50/1.2 (https://www.optyczne.pl/525.4-Test_obiektywu-Sony_FE_50_mm_f_1.2_GM_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obr azu.html)
Canon nie był testowany
No proszę, na podobnych matrycach a taka różnica.
Kiedyś na 50mm z f/1.4 już walczyłem z bardzo małą GO więc podarowałem sobie te małe wartości - te obiektywy f/1.2 to i tak w praktyce trzeba przymykać, wiec jest jakiś sens posiadania takich wartości ? U mnie się to nie sprawdziło.
Mógłbyś dodać jeszcze rf50/1.2L z jakimś R5 żebym nie musiał sam dodawać :)
Prośby zostały wysłuchane.8)
93493
Mógłbyś dodać jeszcze rf50/1.2L z jakimś R5 żebym nie musiał sam dodawać :)
cybulski
05-02-2026, 16:47
Nie gadaj :) jak zakładam ef 85/1.2L to częsciej nie przymykam niż przymykam.
Kiedyś na 50mm z f/1.4 już walczyłem z bardzo małą GO więc podarowałem sobie te małe wartości - te obiektywy f/1.2 to i tak w praktyce trzeba przymykać, wiec jest jakiś sens posiadania takich wartości ? U mnie się to nie sprawdziło.
Używam GM50/F1.2 i mam pewnie setki jeśli nie tysiące zdjęć na F1.2, uważam ten obiektyw za genialny. Rzadko kiedy przymykam. Dla mnie to najlepsza 50 ever.
93493
Aparaty powinni tak ustawić by znaki pokazujące położenie matrycy były w jednej linii. Gdy aparat ma lepiej osłonięty wizjer to wypada gorzej. Muszla oczna to by była dopiero tragedia dla rozmiarów ;)
Aparaty powinni tak ustawić by znaki pokazujące położenie matrycy były w jednej linii. Gdy aparat ma lepiej osłonięty wizjer to wypada gorzej. Muszla oczna to by była dopiero tragedia dla rozmiarów ;)
Akurat tu, żeby pomóc Nikonowi to chyba trzeba by było na pozostałe body założyć to ustrojstwo:
93503
cybulski
06-02-2026, 07:56
Kiedyś na 50mm z f/1.4 już walczyłem z bardzo małą GO więc podarowałem sobie te małe wartości - te obiektywy f/1.2 to i tak w praktyce trzeba przymykać, wiec jest jakiś sens posiadania takich wartości ? U mnie się to nie sprawdziło.
Prośby zostały wysłuchane.8)
93493
Thx, teraz mogę sobie podziwiać :)
Od razu rzuca się różnica w oczy, że tylko Nikon był na off a Canon i Sony na on :D
Muvią, że diabeł tkwi w szczegółach....
Przypadek :D?
W ogóle to uwielbiam tą guzikologię canona, jestem nią zachwycony cały czas i mi nie przeszło.
W eos'ie R również,z tym paskiem funkcyjnym?? :) Duzy plus w Sony jak dla mnie to ilość guzików i pokręteł i w kazdym modelu bardzo podobnie...ale jakos tak mam,że gdy biore Canona,to jakoś lepiej, pozytywniej sie pstryka...ciagle nie moge dojść czemu...
..
Od razu rzuca się różnica w oczy, że tylko Nikon był na off a Canon i Sony na on :D
Muvią, że diabeł tkwi w szczegółach....
Przypadek :D?
Nikkor nie był włączony bo podobno na tym monirtorku Polsat "śnieży" ;)
.....
dobre :lol:
Co do guzikologi to akurat mam praktyczne porównanie pracy w fotografowaniu sportu R6 II i A9 i ze wszystkich systemów jednak Sony wygrywa ponieważ już same kółko w sony nie dość że obrotowe to ma cztery-kierunkowe przyciski, szkoda ze nie ma tego w Canonie.
W Sony mam wszystko skonfigurowane pod pokrętłami i przyciskami i nie wchodzę do Menu, w Canonie czasami muszę.
Akurat tu, żeby pomóc Nikonowi to chyba trzeba by było na pozostałe body założyć to ustrojstwo:
Nie wspominałem o pomaganiu Nikonowi. Nie o to mi chodziło. To była tylko taka luźna uwaga.
Obsługa Canona - fajne to kółko z tyłu. Reszta po prostu normalna. Menu rozbudowane aż za bardzo.
grissley
06-02-2026, 17:03
Aparaty powinni tak ustawić by znaki pokazujące położenie matrycy były w jednej linii. Gdy aparat ma lepiej osłonięty wizjer to wypada gorzej. Muszla oczna to by była dopiero tragedia dla rozmiarów ;)
Też mnie to wqrza niesamowicie - dziesiątki razy porównując jakieś zestawy, kopiowałem ten obrazek do szopa i wyrównywałem do tylnej ścianki...
cz4rnuch
06-02-2026, 17:06
Ja swój głos odnośnie the best 50ka oddaję jednak na 50/1.4 gm. Wiadomo 1.2 to Mt Everest, ale obrazek do odróżnienia tylko w bezpośrednim porównaniu tych samych kadrów do 50/1.4. I to tak na siłę, a cała reszta w 1.4 lepsiejsza. Ostrzejsza, mniejsza, lżejsza, odrobinę tańsza.
Ten Samyang jakiś ostry w zakresie tele to nie jest.
f/2.8: 105 / 150mm [lpmm]
środek: 50 / 50
brzeg aps-c: 42 / 37
brzeg ff: 35 / 32
https://www.optyczne.pl/599.4-Test_obiektywu-Samyang_AF_35-150_mm_f_2-2.8_FE_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html
-to gorzej niż w słabym teleobiektywie stałoogniskowym 85mm
środek: 60
brzeg aps-c: 43
brzeg ff: 38
https://www.optyczne.pl/475.4-Test_obiektywu-Sony_FE_85_mm_f_1.8_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu .html
No i to samo zauważyłem jak go kiedyś miałem na przestrzelanie.
+poprzeczna aberracja chromatyczna i pościnane bokenumy
Samyang AF 85 mm f/1.8 P FE / Samyang AF 75 mm f/1.8 FE / Samyang AF 135 mm f/1.8 FE
środek: 68 / 74 / 72
brzeg aps-c: 52 / 60 / 64
brzeg ff: 43 / 52 / 56
https://www.optyczne.pl/634.4-Test_obiektywu-Samyang_AF_85_mm_f_1.8_P_FE_Rozdzielczo%C5%9B%C4%8 7_obrazu.html
https://www.optyczne.pl/511.4-Test_obiektywu-Samyang_AF_75_mm_f_1.8_FE_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_ obrazu.html
https://www.optyczne.pl/557.4-Test_obiektywu-Samyang_AF_135_mm_f_1.8_FE_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87 _obrazu.html
cybulski
13-02-2026, 10:34
Ostrość obu 35-150 jest porównywalna, przy tele niby ze wskazaniem na tamron, przy szerokim na samyanga.
Ten Samyang jakiś ostry w zakresie tele to nie jest.
f/2.8: 105 / 150mm [lpmm]
środek: 50 / 50
brzeg aps-c: 42 / 37
brzeg ff: 35 / 32
https://www.optyczne.pl/599.4-Test_obiektywu-Samyang_AF_35-150_mm_f_2-2.8_FE_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html
-to gorzej niż w słabym teleobiektywie stałoogniskowym 85mm
środek: 60
brzeg aps-c: 43
brzeg ff: 38
https://www.optyczne.pl/475.4-Test_obiektywu-Sony_FE_85_mm_f_1.8_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu .html
No i to samo zauważyłem jak go kiedyś miałem na przestrzelanie.
+poprzeczna aberracja chromatyczna i pościnane bokenumy
Samyang AF 85 mm f/1.8 P FE / Samyang AF 75 mm f/1.8 FE / Samyang AF 135 mm f/1.8 FE
środek: 68 / 74 / 72
brzeg aps-c: 52 / 60 / 64
brzeg ff: 43 / 52 / 56
https://www.optyczne.pl/634.4-Test_obiektywu-Samyang_AF_85_mm_f_1.8_P_FE_Rozdzielczo%C5%9B%C4%8 7_obrazu.html
https://www.optyczne.pl/511.4-Test_obiektywu-Samyang_AF_75_mm_f_1.8_FE_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_ obrazu.html
https://www.optyczne.pl/557.4-Test_obiektywu-Samyang_AF_135_mm_f_1.8_FE_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87 _obrazu.html
Ostrość i rozdzielczość, są to dwa różne aspekty jakości obrazu.
Sony wreszcie poszło po rozum do głowy ;) ;) ;)
93738 93739
Znaczy, sugerujesz, że Sony kupi od N dział foto i będą wypuszczać swoje Alfy z bagnetem Z?
Łoj...
PS. Jeśli to nie AI/PS, to... jak? po co? dlaczego?
Znaczy, sugerujesz, że Sony kupi od N dział foto i będą wypuszczać swoje Alfy z bagnetem Z?
Nie. W Sony dobrze wiedzą kto robi najlepsze obiektywy, stąd A9III final edition, z jedynym słusznym bagnetem ;)
Jeśli to nie AI/PS, to... jak? po co? dlaczego?
To nie jest AI, jakiś lombard przyczepił dekielek, nawet nie od Z tylko od F (patrząc po wyglądzie, zresztą od Z by był za duży). Jest na portalu ogłoszeniowym, swoją drogą mocno podejrzane pochodzenie patrząc na to co jest w komplecie. Ale może faktycznie właściciel taki "komplet" przyniósł ;)
Daj linkę jak możesz?
W komplecie był chyba 28-70/2.
https://www.olx.pl/d/oferta/sony-a9-iii-body-aparat-cyfrowy-CID99-ID19h01K.html
Nie, na zdjęciach jest 24-70/2.8 G2.
Faktycznie, dziwnie to wygląda...
Nie, na zdjęciach jest 24-70/2.8 G2.
Faktycznie, dziwnie to wygląda...
Faktycznie, osłona to ALC-SH168, pasuje więc do 24-70/2.8 G2.
Kiedyś na allegro znalazłem D700 z 24-70/2.8 z lombardu. Na jednym ze zdjęć był numer seryjny. Sprawdziłem go na SSSF (jeszcze działało) i okazało się, że ktoś go stracił. Kupiłem po to, aby lombard tego nie spylił dalej. Cena bardzo okazyjna, ale sumienie by mi nie pozwoliło na używanie takiego sprzętu. Powiadomiłem właścicielkę, rozmowa przez telefon na początku była dziwna :) myślała, że chcę jakiś okup za aparat :D Wyjaśniłem wszystko i poszła ze znajomym policjantem na miejsce. Lombard się wypierał, ale finalnie udało się odzyskać.
Pasowało to ktoś założył :)
Eksperci of fotografi tam za często nie siedzą, co się dziwić. Ostatnimi czasy sporo "różności" zakupiłem w lombardach przez internet - trzeba weryfikować po zdjęciach co się dostanie bo po opisach to nieraz totalnie inne rzeczy wskazuje :)
Pasowało to ktoś założył :)
Parę razy widziałem bagnet aparatu zaklejony naklejką z logiem sklepu. Różnie robią.
Inna sprawa, że ten zestaw z linku dziwnie wygląda i tyle. Ciekawe, czy ktoś torby nie stracił z zębami włącznie...
Plota: Sammy na CP+ ma mieć też prototypy dwóch stałek 300mm i "jasnego" zooma 24-85.
Parę razy widziałem bagnet aparatu zaklejony naklejką z logiem sklepu. Różnie robią.
Inna sprawa, że ten zestaw z linku dziwnie wygląda i tyle. Ciekawe, czy ktoś torby nie stracił z zębami włącznie...
Plota: Sammy na CP+ ma mieć też prototypy dwóch stałek 300mm i "jasnego" zooma 24-85.
Ciężko powiedzieć ja bym bardziej obstawiał, że ktoś przeinwestował i prościej sprzedać wszysto do lombardu niż czekać na miesiącami na amatora. Widzę zresztą, że w ofercie mają inny obiektyw do Sony + jakieś drogie lampy Profoto.
Natomiast, fakt faktem do sprzętu za tyle kasy taki dekielek instalować to trochę lipa.
Ciężko powiedzieć ja bym bardziej obstawiał, że ktoś przeinwestował i prościej sprzedać wszysto do lombardu niż czekać na miesiącami na amatora.
Owszem, prościej. Tylko lepiej iść do cyfrowych czy interfoto. No i kto sprzedaje taki aparat w torbie, bez pudła, bez dekli, bez reszty zawartości?
Bo ładowarka to chyba w torbie jest...
No i kto sprzedaje taki aparat w torbie, bez pudła, bez dekli, bez reszty zawartości?
Może przechodził właśnie obok lombardu, z tragarzami... :twisted:
Nie no lombardy to według tego co ja widziałem w swoich poszukiwaniach sprzętu... jakby to delikatnie napisać... najniższa liga. Używając dalej eufemizmów, wedle mojego wyczucia można natknąć się na "wadę prawną" ;) sprzętu i narobić sobie kłopotu, przynajmniej kupując u nich online. Każdy jest dorosły i wydaje swoje pieniądze, więc zrobi jak chce. Nie mnie osądzać. Ja jakoś w te "okazje" lombardowe nie wierzę. Pal diabli opisy czy ich obchodzenie się ze sprzętem, ale jak sprzedają najtaniej na rynku (co jest b.częste) i jeszcze zarabiają na tym solidną marżę... no niech każdy sobie sam odpowie ;)
cybulski
18-02-2026, 18:53
W lombardzie zastawiasz, i bierzesz kasę, nie oddasz kasy, wiadomo.
Na olxie u nich widać, różne oznaki luksusu na wyprzedażach, tudzież felgi z oponami do beemki.
Na Pradze i Woli życie różnie się układa.....
Mówisz że okazja, jak ktoś jest na głodzie?:twisted:
To z Warszawy.
Może po prostu komuś skończył się koks
-a grzać trzeba.
cybulski
18-02-2026, 20:59
Jest powiedzenie, że w Wawie jest Wola i Ochota ale również Włochy i Bródno.
Jest jeszcze starsze powiedzenie o pannach z prowincji, które do Warszawy przyjeżdżały ulicami Piękną i Hożą, a wyjeżdżały Próżną i Niecałą :)
Warszawa zmienia ludzi, ale żeby upragniony sprzęt foto po dobroci do lombardu za ułamek ceny? Teraz każdy uważa się za mistrza Googla i sprawdzi w minutę ile co jest warte.
grissley
19-02-2026, 00:15
Jest jeszcze starsze powiedzenie o pannach z prowincji, które do Warszawy przyjeżdżały ulicami Piękną i Hożą, a wyjeżdżały Próżną i Niecałą :)
Doskonałe - nie znałem :D
Może po prostu komuś skończył się koks
Albo pellet - podobno ceny poszybowały.
Owszem, prościej. Tylko lepiej iść do cyfrowych czy interfoto. No i kto sprzedaje taki aparat w torbie, bez pudła, bez dekli, bez reszty zawartości?
Bo ładowarka to chyba w torbie jest...
No właśnie, to nie jest D5100+18-55VR.
Taki zestaw z obiektywem w torbie wygląda jak wyciągnięty komuś z samochodu.
Ładowarka do A9III jest w pudełeczku producenta? Chyba nie.
Ten lombard ma też lampy za 2/3 ceny nowych z pilotem https://www.olx.pl/d/oferta/profoto-b10x-plus-komplet-2szt-plecak-CID99-ID19huYc.html?reason=seller_listing
Ładowarka do A9III jest w pudełeczku producenta? Chyba nie.
Ze strony Sony:
Akumulator NP-FZ100, ładowarka BC-QZ1, przewód zasilający, ochraniacz przewodu, pasek na ramię, przykrywka korpusu, osłona stopki akcesoriów, muszla oczna
Za parę lat pewnie będzie można.
Ciekawe, który z tych Samyangów ostatecznie do produkcji trafi?
Sigma 85mm F1.2 DG | Art Lens Development Announcement (https://www.sonyalpharumors.com/sigma-85mm-f1-2-dg-art-lens-development-announcement/)
Available mounts: L-Mount & Sony E-mount
Launch: September 2026
Ale masz zapłon...
https://forum.nikoniarze.pl/threads/317192-Patenty-%28i-ploty-na-temat%29-szkie%C5%82-Sigmy?p=4352502&viewfull=1#post4352502
W temacie o Sony nie było zapowiedzi, tudzież szczegółów technicznych :)
Poza tym nie śledzę wszystkich wpisów każdego usera ;)
No tak. Bo przecież dziwne, że ploty i patenty o szkłach Sigma znajdują się w wątku o nazwie "Patenty (i ploty na temat) szkieł Sigmy."...
Wiecie, że lubię porządek. Proszę ale nic...
Naprawdę trudno mieć dwa wątki, jeden o optyce a drugi o body? :(
Prawdopodobnie trudno, ale możesz spróbować. W każdym razie w tym wątku jakieś 3/4 wpisów jest o optyce, parę stron temu zresztą sam pisałeś o obiektywach.
Oj, za spokojnie ostatnio było na forum, trzeba znaleźć jakieś "problemy" :twisted:
andystar
27-02-2026, 01:12
Też chcesz sobie wydrukować obiektyw?
Wydrukowałem ich bardzo dużo, tylko że moje działają.
Wiecie, że lubię porządek. Proszę ale nic...
Naprawdę trudno mieć dwa wątki, jeden o optyce a drugi o body? :(
Jedyny aktywny wątek o Sony.
I znowu przeszkadza.
Bo bałagan.
Ale jak capo linkuje pierdoły w każdym innym wątku to już nie ma bałaganu?
Wiecie, że lubię porządek. Proszę ale nic...
Naprawdę trudno mieć dwa wątki, jeden o optyce a drugi o body? :(
Jest względny porządek. Sam lubię jak wszystko jest poukładane. Dużo zmieni dodatkowy wątek o optyce tylko do Sony? W założeniu to luźny wątek, nie tylko o body. IMHO niech tak zostanie.
Tytuł jest "ogólny wątek o SYSTEMIE sony", a nie "puszki sony".
Post pod tytułem: jak stworzyć problem, którego nie ma.
To była zwyczajna nerwowa reakcja Jacka wywołana faktem że w w OGÓLNYM wątku o SYSTEMIE Sony jest o czym porozmawiać jeżeli chodzi o obiektywy :-)
Jedyny aktywny wątek o Sony.
I znowu przeszkadza.
Bo bałagan.
No właśnie. Jedyny (niestety) aktywny o Sony. Efekt - 25 stron. Bałagan to coś pozytywnego? Może choć dwa tematy Ogólny wątek o obiektywach do Sony oraz Ogólny wątek o aparatach Sony?
Popularność wątku staje się jego problemem. I moim. Właściciel forum zalecił mi zamykanie co roku tak aktywnych wątków i otwieranie nowego. Słuchacie swoich szefów? Bo ja tym samym się przyznaje do niesubordynacji, nie zamykam. Nie jest fajnie być między młotem a kowadłem. Tylko czy kogoś to obchodzi (poza mną)?
To była zwyczajna nerwowa reakcja Jacka wywołana faktem że w w OGÓLNYM wątku o SYSTEMIE Sony jest o czym porozmawiać jeżeli chodzi o obiektywy :-)
Chodzi o pewne zachwianie równowagi. Chciałbym by całe podforum żyło, a nie jeden wątek.
Czy na tym forum mam stworzyć pod-pod fora - Aparaty Sony oraz Obiektywy z bagnetem F i FE? Czy jak pisałem cytując Waldka tylko dwa wątki?
To propozycja. Proszę o przemyślenie tego w spokoju, na zimno, bez emocji. Bo to nie jest zły pomysł. Popatrzcie na strukturę całego forum. Działy powodują, że wiadomo gdzie co znaleźć, napisać. Gdzie ktoś tu "wpadający" łatwo znajdzie to co chce.
Nawet jeżeli ktoś mnie nie lubi, uważając za wroga Sony, to niech to rozdzieli i aktualnie rozmawia rzeczowo ze mną jako z administracją forum. Ze mną, który na pewno chce dobra forum także przez to by miało odpowiednią strukturę.
Może na słowo Nikon ktoś dostaje wysypki ale odrzućcie uprzedzenia, popatrzcie na dział pierwszy od góry - Sprzęt i akcesoria. 11 podforów, a jak doliczyć 4 dzielące optykę z bagnetem F na te 4 działy to razem jest ich 15. Sony - 1 dział.
Wypowiedzi osób, które zawsze są wszystkiemu na NIE będą brane pod uwagę najmniej.
Już dawno proponowałem pełnoprawne podforum Sony. Tylko czy to aktualnie coś zmieni? Nowe body mają swoje wątki. Nowe obiektywy w zależności pod jaki bagnet też mają swoje wątki. Ten wątek został czysto plotkarsko spekulacyjny. Czasem coś się zdubluje w dwóch wątkach (tak jak niedawno ta Sigma 85/1.2), ale czy to coś złego i strasznego? Obiektywy Sigmy i tak trafiają do Inne systemy, bo aktualnie nie są tylko pod Sony.
grissley
27-02-2026, 18:24
Mi też pasuje jak jest.
A jeśli już musiałoby być dzielone, to ew. coś w rodzaju:
Ogólny wątek o systemie Sony (głównie korpusy)
Ogólny wątek o systemie Sony (wszystko poza korpusami)
i nieortodoksyjne podejście do zasad w nawiasach
Struktura jest fajna, ale tylko do pewnego momentu. I tylko wtedy, gdy jest naprawdę sporo wpisów i każda przegródka jest sensownie zapełniona.
...Właściciel forum zalecił mi zamykanie co roku tak aktywnych wątków i otwieranie nowego...
To pisz tak od razu. Wtedy wiadomo o co chodzi.
Czyli inaczej za klasykiem "róbta co chceta" a my się dostosujemy albo nie.
Ale przynajmniej nie będzie jakiejś pokrętnej argumentacji o porządku.
Jak czytam o kolejnym porządku to czekam do wiosny żeby piwnicę posprzątać.
Tam to dopiero mam bałagan.
cybulski
27-02-2026, 18:34
Ja to mam bałagan bo na tej samej półce mam różne systemy pomieszane, zbieram się aby ustawić na osobnych półkach.
I to żeby tylko z cyfry to mała bieda ale tam też manuale i analogi się mieszajo :D niby łączy ich fotografia ale chyba powinienem posegregować? Co uważacie?
... ale tam też manuale i analogi się mieszajo :D... Co uważacie?
Ja uważam że to jest niedopuszczalne ale proponuję założyć własny temat na ten temat.
Bo robi się bałagan w wątku o porządku w Sony.
andystar
27-02-2026, 18:41
We własnym bałaganie każdy orientuje się najlepiej. Jak ktoś to posprząta to dopiero jest problem, gdzie co jest.
Błąd skryptu - do usunięcia
cybulski
27-02-2026, 18:46
Błąd skryptu - do usunięcia
Dobra riposta, zdążyłem przed zmianą przeczytać, a podwójnie weszło :)
- - - - kolejny post - - - - - -
I nie wiem jak to działa ale Sony nie gryzą się na tej samej półce z Canonem czy Nikonem. Stoją sobie zgodnie czekając każdy na swą kolej.
paparapa
27-02-2026, 20:57
Ja to mam bałagan bo na tej samej półce mam różne systemy pomieszane, zbieram się aby ustawić na osobnych półkach.
I to żeby tylko z cyfry to mała bieda ale tam też manuale i analogi się mieszajo :D niby łączy ich fotografia ale chyba powinienem posegregować? Co uważacie?
Wiesz dla jednego coś może być bałaganem, a dla kogoś innego nie koniecznie.
Najgorsze mz jest to jak ktoś przychodzi i chce Ci zrobić porządek.... bo masz bałagan. :mrgreen:
We własnym bałaganie każdy orientuje się najlepiej. Jak ktoś to posprząta to dopiero jest problem, gdzie co jest.
Dokładnie tak... :)
cybulski
27-02-2026, 21:25
Żona kiedyś zasugerowała abym ustawił obiektywy od największego do najmniejszego, niewazne co do jakiego systemu, bo tak jak jest to psuje jej poczucie estetyki.
No i chyba ma rację kobita :D
paparapa
27-02-2026, 23:49
Ciekawe jakby wyglądały drzewa w lesie "stojące" od największego do najmniejszego.... Coś na miarę porządku po ludzku. :lol:
grissley
27-02-2026, 23:53
Ciekawe jakby wyglądały drzewa w lesie "stojące" od największego do najmniejszego.... Coś na miarę porządku po ludzku. :lol:
No jak to jak - poleć 150km na zachód i zobaczysz. Drzewa w równych rzędach, od najmniejszego do największego, z uniesionymi prawymi gałęziami nawet niektóre...
paparapa
27-02-2026, 23:57
No jak to jak - poleć 150km na zachód i zobaczysz. Drzewa w równych rzędach, od najmniejszego do największego, z uniesionymi prawymi gałęziami nawet niektóre...
150 km ode mnie na zachód jest kraj gdzie już właściwie nie ma lasu. :) Drzewa często okaleczone na trawnikach domostw...
...
Popularność wątku staje się jego problemem. I moim. Właściciel forum zalecił mi zamykanie co roku tak aktywnych wątków i otwieranie nowego. ..j.
Padłem:shock:
Strach pomyśleć, co się stanie, jeśli forum zyska większą popularność... nie, żartowałem :)
...
Chodzi o pewne zachwianie równowagi. Chciałbym by całe podforum żyło, a nie jeden wątek.
Czy na tym forum mam stworzyć pod-pod fora - Aparaty Sony oraz Obiektywy z bagnetem F i FE? ....
Receptą na to "życie" ma być zamykanie najpopularniejszych wątków? Ciekawe... :)
W rozważania o pod-pod forach nie dam się wciągnąć bo pamiętam czym to się zwykle kończyło, czyli biciem piany i niczym.
Żona kiedyś zasugerowała abym ustawił obiektywy od największego do najmniejszego, niewazne co do jakiego systemu, bo tak jak jest to psuje jej poczucie estetyki.
No i chyba ma rację kobita :D
Kobieta zawsze ma rację ;)
Mnie zapaliłoby się światełko ostrzegawcze, jeśli chciałaby ustawić szkiełka od najdroższego do najtańszego:mrgreen:
grissley
28-02-2026, 02:40
150 km ode mnie na zachód jest kraj gdzie już właściwie nie ma lasu. :) Drzewa często okaleczone na trawnikach domostw...
Przeczytałem "Wrocław" pod awatarem ;-)
Receptą na to "życie" ma być zamykanie najpopularniejszych wątków? Ciekawe... :smile:
Nie no, ja rozumiem, że niektórzy tu traktują kolorowych jak zło wcielone, ale kaman - chodzi przecież o to, żeby na forum były różne wątki plus-minus kręcące się wokół jakiegoś jednego w miarę konkretnego tematu. A nie jeden tasiemiec na paręset stron, w którym porusza się wszystkie możliwe zagadnienia - czy to Sony czy co tam innego. Co innego, gdyby to było 200 stron o modelu A7V np.
Przy czym moim zdaniem ruch generowany przez soniarzy jest za mały, żeby to dzielić, a np tematy nikonowe mają (znów wg mnie) zdecydowanie za dużo podforów i podkategorii.
Kto w tym podforum Sony tematy zakładał?
MstrG: 11
Cichy: 9
fafniak: 8
Paapaj: 7
m_a_g: 6
grissley: 4
OjTam: 4
ksh: 4
Kto w tym podforum Sony tematy zakładał?
MstrG: 11
Cichy: 9
fafniak: 8
Paapaj: 7
m_a_g: 6
grissley: 4
OjTam: 4
ksh: 4
Bez żadnej złośliwości, możesz napisać co Twoim zdaniem z tego wynika, o ile w ogóle cokolwiek? Poważnie się pytam, nie wiem chciałeś coś przekazać i mi to umknęło czy wstawiasz suche statystyki bez żadnego komentarza tak tylko informacyjnie....
Nie no, ja rozumiem, że niektórzy tu traktują kolorowych jak zło wcielone, ale kaman - chodzi przecież o to, żeby na forum były różne wątki plus-minus kręcące się wokół jakiegoś jednego w miarę konkretnego tematu. A nie jeden tasiemiec na paręset stron, w którym porusza się wszystkie możliwe zagadnienia - czy to Sony czy co tam innego. Co innego, gdyby to było 200 stron o modelu A7V np.
Przy czym moim zdaniem ruch generowany przez soniarzy jest za mały, żeby to dzielić, a np tematy nikonowe mają (znów wg mnie) zdecydowanie za dużo podforów i podkategorii.
Ja to odbieram inaczej - "ogólny wątek o systemie Sony" na forum Nikona jest dla mnie namiastką tematu "Fotografia - tematu ogólne" na tymże forum, z tym że ze wskazaniem na Sony. I fajnie że on jest, można sobie pisać bez denerwowania bo co bardziej wrażliwych Nikoniarzy, a przynajmniej w teorii ;-)
Również mam wrażenie że fragmentacja tematów Nikonowych jest zbyt duża, co utrudnia nawigację zwłaszcza przy niedziałającej forumowej wyszukiwarce, natomiast wpisów o Sony jest na tyle niewiele że jakaś mocna ich fragmentacja MZ nie ma sensu.
1. Większość za 123 tematów była założona przez zwykłych forumowiczów -tylko napływ takich jest niewielki -szesnastu przez dwa miesiące tego roku.
2. Cichy zakładał tematy o obiektywach Sigma i Tamron, które teraz będą w Inne systemy
W przyszłości tematy o nowych Samyangach [oraz o nowościach Sony] założą wam pewnie kolorowi. :wink:
Najbardziej mnie dziwi podział na: Zdjęcia z naszych Sony, Zdjęcia z naszych Fuji, Zdjęcia z naszych Nikonów Z
choć kiedyś jak było tu robione więcej zdjęć otagowywanie modelem obiektywu może by miało jakiś sens.
Ja zakładam nowe tematy o wychodzących body i obiektywach, aby "odciążyć" ten wątek. Zostały tu luźne rozmowy i jakieś spekulacje. Dla mnie obecna forma jest OK. Ewentualnie można założyć ten wątek przeciekowo spekulacyjny o obiektywach pod E, a nawet jeszcze jeden tożsamy o body, jak tak bardzo to tu przeszkadza.
//edit
Przeniosłem 49 postów (nie chciałem więcej, aby nie spamować skrzynek) do nowego wątku Obiektywy pod Sony E - plotki i spekulacje. (https://forum.nikoniarze.pl/threads/320655-Obiektywy-pod-Sony-E-plotki-i-spekulacje)
Teoria dlaczego w Sony XAVC HS nie jest dostępny w 25/30 fps
:arrow: https://youtu.be/RTheE_OwIRM?t=3912
albo przewinąć do 1:05:12
https://youtu.be/RTheE_OwIRM?
..W rozważania o pod-pod forach nie dam się wciągnąć bo pamiętam czym to się zwykle kończyło, czyli biciem piany i niczym.
O podforach w Sony chyba nie było. Było o podforach gdzie indziej, ale podforum mające kilka wątków (wątków, nie stron) nie ma szans bytu.
Na tym forum Sony pisze się już całkiem sporo, napisz jaśniej czy byś chciał podfora. Jesteś jednym z aktywniejszych i takie zdanie jest dla mnie istotne.
Nie no, ja rozumiem, że niektórzy tu traktują kolorowych jak zło wcielone,
Przy czym moim zdaniem ruch generowany przez soniarzy jest za mały, żeby to dzielić, a np tematy nikonowe mają (znów wg mnie) zdecydowanie za dużo podforów i podkategorii.
Nie wiem czy masz mnie na myśli mówiąc o tym źle, ale ja traktuję powstanie 2 działów jako rozwój a nie jako zło.
I nie wiem jak to działa ale Sony nie gryzą się na tej samej półce z Canonem czy Nikonem. Stoją sobie zgodnie czekając każdy na swą kolej.
Ja to mam bałagan bo na tej samej półce mam różne systemy pomieszane, zbieram się aby ustawić na osobnych półkach.
I to żeby tylko z cyfry to mała bieda ale tam też manuale i analogi się mieszajo :D niby łączy ich fotografia ale chyba powinienem posegregować? Co uważacie?
Co Ty wiesz o bałaganie na półkach. Ja mam 8 półek z aparatami. Tu są tylko dwie. Zdjęcie zrobione dzisiaj.
94015
Górna półka: Primus - składany 6x9, Rolleiflex TLR, Leica standard model E z 1934r, Canon AE1 z winderem (czyli body z mocowaniem FD), Olympus OM40, Pentax ME, Hasselblad 503CX,
z tyłu Praktica DTL3, Canon EOS 50E (czyli z mocowaniem EF, AF sterowany okiem), Minolta Dynax 9xi (1/12.000s) z winderem, Nikon FM2n.
ostatnia linia - 3 dalmierze - Zorki, Fed, Kiev, lustrzanka Kiev z bagnetem Nikon F
Dolna półka: .. 16 Nikonów w tym FA (pierwszy pomiar matrycowy), kultowy F3 (z winderem), FE2 (z winderem).
To mniejsza część aparatów. Niektóre mam podublowane, "na ilość" - 3 Nikony F801, 3 szt. F301, 2 szt. F501, 6 Zenitów, 7 Praktik. Po kiego kupowałem to co miałem? Dla uczniów. Grupa ćwiczeniowa liczy do 10 osób, a często wychodzimy z drugim nauczycielem w dwie grupy połączone. Wyobrażacie sobie by na 20 uczniów przypadał 1 aparat? Bo szkoła ma 1 szt. (paradoks - to jest ... F6!). No to kupowałem gdy cena była okazyjna. Kiedyś dawałem te lepsze modele, ale jakoś Nikon FA miał pecha - raz uczeń włożył palec w migawkę a dwa lata później inny urwał korbkę powrotnego przewijania bo nie wcisnął przycisku zwalniającego szpulkę. Razem 500 zł, z mojej kasy. Kilka aparatów mi sprezentowano (głównie Zenity).
Na pólkach jakie pokazuję ich nie ma. Mam też aparat szpiegowski, mam Certo KN35 bo to był mój pierwszy aparat jaki dostałem gdy miałem 10 lat. Mam FKD 18x24 cm wyprodukowany w roku w którym się urodziłem. Obiektyw Lysioskop z 1896 roku (to było przed moim urodzeniem ;) ). Kolejne Canony, Olympusy, Nikony ...
Chciałbym posiadać Canona A1 - to był mój pierwszy poważny aparat. Canona F1 new jako "odpowiednik Nikona F3. Pentaxa LX, Olympusa OM2. Minolta z tych ze stałym lustrem. Może któryś modeli Fujica - AX5, Minolty z mechanicznym naciągiem np X700. Nie mam nic z Contaxa. Leica M6 też by się przydała. No i Kodak DCS Pro 14n. Może Nikon D1. Sony Mavica? Pentax 645 albo 67? Mamiya RB? Linhoff? Fujifilm 680? Sinar P jest za duży :)
Jak widać to taki przegląd różnych systemów, różnych technologii, rozwiązań konstrukcyjnych. Sporo aparatów miałem wcześniej, zanim zacząłem "zakupy" pod ... nauczanie przedmiotu "Urządzenia i sprzęt w fotografii" i plenery z uczniami. I mi się to kupowanie spodobało.
Minolta z tych ze stałym lustrem.
Z półprzepuszczalnym lustrem Minolty nie było. https://en.wikipedia.org/wiki/Pellicle_mirror#Cameras
Odpowiednikiem Canona F1, Nikona F3 i Pentaxa LX była Minolta XM https://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_X-1
Z półprzepuszczalnym lustrem Minolty nie było. https://en.wikipedia.org/wiki/Pellicle_mirror#Cameras
No fakt. To tym lepiej dla mnie. ;) To będę miał na półce pierwsze Sony. (Minolty sie nie liczą?)
Górna półka: Primus - składany 6x9, Rolleiflex TLR, Leica standard model E z 1934r, Canon AE1 z winderem (czyli body z mocowaniem FD), Olympus OM40, Pentax ME, Hasselblad 503CX,
Ale tego uzbierałeś Jacek :mrgreen: mam jeden z twojej kolekcji
94022
cz4rnuch
01-03-2026, 06:02
Panowie (i panie). Mało jest na świecie wojen? Potrzeba kolejnych zadym? Gdy zakładałem ten wątek kilka lat temu to jasno wytłuściłem czego on dotyczy. Nie kłóci się on z tworzeniem oddzielnych wątków o aparatach i obiektywach, ale stanowi dla nich odskocznie. Z resztą tematy powstają, zadbali o to admini. Co więcej gdy rozbito duży wątek i go podzielono, ponoć było ogromne zapotrzebowanie na takie uporządkowane podforum, tajemniczy ludzie ponoć to zgłaszali, to wtedy napisałem, że za jakiś czas się okaże co bardziej tryknie. I po tych kilku latach chyba można już napisać, że faktycznie jedni lubią wątki ogólne:
https://i.imgur.com/xfKrBSG.jpg
zaś inni wolą wydzielone i poukładane:
https://i.imgur.com/nChXKvx.jpg
(Spokojnie, żeby zbędnie nie epatować sonowizną foćki zrobione komą). No i prawda jest taka, że tych amatorów poukładanych wątków za bardzo nie widać. A do tego grochu z kapustą zaglądają wszyscy a nawet Jacek strzela tu elaboraty i to na różne tematy. Mnie to się podoba.żeby nie było, ale idąc tokiem rozumowania niektórych to właśnie takie osoby najbardziej śmiecą w tym wątku. I jeszcze raz powtórzę, że dla mnie to git. O tym m.in. miał być ten wątek. I dlatego proponuję, by już do tego nie wracać, niech płynie dalej, do czasu aż dyrekcja zdecyduje o jego zamknięciu. Wtedy otworzy się nowy, chętni będą tu zaglądać a cała reszta poświęci uwagę wątkom specjalistycznym. Czasy gospodarki ręcznie sterowanej już minęły. Nic na siłę. A, że względny porządek musi być to zadbają o to, tak jak do tej pory, Mister Dżi i ojtam, o ile im się nie znudzi. Pozdrawiam.
cybulski
01-03-2026, 08:09
Ah Ci tajemniczy zgłaszający sygnaliści ... :D
Wiece, że to jest jedna z metod, jak powiedzieć że coś mi nie siedzi. Nie powiem że to mi nie pasuje ale że zgłaszano mi wielokrotnie (tu machamy palcem dla większego efektu), po czym jestem skłonny przychylić się do opinii, choć może bym jej nie podzielał wcześniej ale w obliczu presji ....... :D
I metoda przedstawiciela handlowego, który ma wynegocjować z klientem niekorzystny zapis, że on sam osobiście to nawet by poluzował, ale góra naciska na inne wytyczne. Metoda dobry i zły w negocjacjach.
paparapa
01-03-2026, 10:04
No jakby nie było klasyk. :)
Przyzwolenie na tzw. różnorodność tak jak ja to widzę... :grin:
grissley
01-03-2026, 14:22
Przeniosłem 49 postów (nie chciałem więcej, aby nie spamować skrzynek) do nowego wątku Obiektywy pod Sony E - plotki i spekulacje. (https://forum.nikoniarze.pl/threads/320655-Obiektywy-pod-Sony-E-plotki-i-spekulacje)
O - i to mnie się podoba. Jeśli w wątku ogólnym urodzi się jakaś poddyskusja na konkretny temat, to po czasie można wydzielić do osobnego tematu. Ci, co już pisali, będą mieli w subskrypcjach więc im nie umknie, a jak ktoś potem będzie czegoś szukał to nie będzie musiał błądzić w wątku-tasiemcu.
Wszyscy zadowoleni (poza modami, którzy będą to wydzielać).
O - i to mnie się podoba. Jeśli w wątku ogólnym urodzi się jakaś poddyskusja na konkretny temat, to po czasie można wydzielić do osobnego tematu. Ci, co już pisali, będą mieli w subskrypcjach więc im nie umknie, a jak ktoś potem będzie czegoś szukał to nie będzie musiał błądzić w wątku-tasiemcu.
Wszyscy zadowoleni (poza modami, którzy będą to wydzielać).
Poważnie? Aż tak to Ciebie kręci?
grissley
01-03-2026, 15:24
Poważnie? Aż tak to Ciebie kręci?
Ooo, stary. Nawet nie masz pojęcia...
O podforach w Sony chyba nie było. Było o podforach gdzie indziej, ale podforum mające kilka wątków (wątków, nie stron) nie ma szans bytu.
Na tym forum Sony pisze się już całkiem sporo, napisz jaśniej czy byś chciał podfora. Jesteś jednym z aktywniejszych i takie zdanie jest dla mnie istotne.
....
Dziękuję, choć to pewnie zwykła poprawność polityczna ;)
O ile pamiętam schemat dyskusji nad zmianami na forum jest zwykle podobny. Tym razem, w skrócie ale bardzo typowo, wyglądało to tak, że OjTam postanowił mnie pouczyć o działach, potem włączyłeś się Ty (urlop się udał? może stąd nowa energia :)). Ponieważ nie jest to pierwszy raz, a moje wcześniejsze wpisy krążą w Krainie Wiecznych Cyfrowych Łowów, to jak napisałem, nie dam się ponownie w to wciągnąć. Pamiętam wciąż konkluzję, "nie będą mi soniarze układać forum", sądzę że zapamiętałem w miarę dokładnie. Dla mnie to jest ok, masz do tego prawo.
... No i prawda jest taka, że tych amatorów poukładanych wątków za bardzo nie widać. A do tego grochu z kapustą zaglądają wszyscy a nawet Jacek strzela tu elaboraty i to na różne tematy.....
I to jest clou tej sytuacji i trafna diagnoza. Jacek_Z potwierdza to dokładnie wpisem o swojej kolekcji aparatów analogowych w wątku o Sony;). Po co walczyć z czymś, co jest jakąś wartością tego forum? Dygresje, mniej czy bardziej poważne odpowiedzi, zbaczanie z tematu.
Może warto sobie zadać pytanie, jaki jest sens istnienia forum i do czego ma służyć? Bo jeśli dla cyfrowych archeologów w przyszłych pokoleniach, to tak, należy czym prędzej wszystko pociąć i uporządkować, userów strofować i przymuszać do porządku :) Może wciąż będą pisać, kto zna zakamarki ludzkiej natury? Ale jeśli mają tu poświęcać swój czas dorośli ludzie, rozmawiać o swoim hobby a przy okazji właściciel forum umieści jakieś reklamy, no to warto by przemyśleć formułę rozwalania co jakiś czas najpopularniejszych wątków. Choć będzie o to trudno, to jest też tradycja nikoniarze.pl, ale próbować zawsze można.
cybulski
01-03-2026, 16:06
Czasy encyklopedii bezpowrotnie minęły, że ktoś tam będzie jakieś tematy sprawdzał...
Jak ktoś czegoś szuka to najszybciej jest przez Google szukajke czy AI.
A gdzie będą odpowiedzi to już mało kogo interesuje.
Niezorientowani w temacie często zadają pytania, nie trudząc się nawet uprzednim przeszukaniem zasobów internetu.
To tylko moje zdanie. Czasem nie warto regulować tak zwanego flow.
paparapa
01-03-2026, 18:03
To tylko moje zdanie. Czasem nie warto regulować tak zwanego flow.
Problem w tym, że zawsze znajdzie się chętny do kierowania tym flow...
Flow w odniesieniu do dwu i pół letniego wątku o wszystkim w którym zabiera głos wiele osób?
To tylko moje zdanie. Czasem nie warto regulować tak zwanego flow.
https://www.youtube.com/shorts/TTzVY2FPtJI?feature=share
Ale tego uzbierałeś Jacek :mrgreen: mam jeden z twojej kolekcji
Masz lepszy, ja mam AE1 (bez programm).
Panowie (i panie). Mało jest na świecie wojen? Potrzeba kolejnych zadym? Gdy zakładałem ten wątek kilka lat temu to jasno wytłuściłem czego on dotyczy. Nie kłóci się on z tworzeniem oddzielnych wątków o aparatach i obiektywach, ale stanowi dla nich odskocznie. Z resztą tematy powstają, zadbali o to admini.
proponuję, by już do tego nie wracać, niech płynie dalej,.
OK, niech będzie tak, jak rzekł cz4rnuch.
Ale czasami zakładajcie sami wątki o danym body (wiem, są takie) czy obiektywie. albo sie nie oburzajcie gdy ktoś wydzieli coś monotematycznego.
OT na temat podforów (i wątków) uważajmy za zakończony. Jak o nie kiedyś zawnioskujecie to się je zrobi.
"Gołe" 600/4 GM OSS:
94094
94095
Wind Mill
04-03-2026, 14:40
Prawie jak silnik rakietowy. ;)
Hasselblad … pamiętamy :lol:
https://youtube.com/shorts/gfpUxCFnGMo?is=LQmvkFndfQqe7m0z
Sony wypuściło aktualizacje do kilku swoich super-tele:
200-600 (https://www.sony.pl/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel200600g/software/00371724)
400/2.8 (https://www.sony.pl/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel400f28gm/software/00378303)
600/4
(https://www.sony.pl/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel600f40gm/software/00378332)
grissley
10-03-2026, 12:32
Ciekawe, co zmieni apdejt w 200-600 zapiętym do Z6III...
Plota, z przymrużeniem oka.
a6900, planowana premiera/pokaz koniec kwietnia.
(semi)stacked 33mpix.
30fps(E)/15(M).
Mechanizm migawki będący mniejszą wersją tego z A1.
Niewielki bufor (coś jak A7V, na ~3s w pełnej szybkostrzelności?).
Pojedynczy slot CFe A.
Powiększony korpus dla wygodniejszego chwytu.
Dodatkowe przyciski funkcyjne.
Sony wypuściło aktualizacje do kilku swoich super-tele:
200-600 (https://www.sony.pl/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel200600g/software/00371724)
400/2.8 (https://www.sony.pl/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel400f28gm/software/00378303)
600/4
(https://www.sony.pl/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel600f40gm/software/00378332)
Zaktualizowałem swoje 200-600. Pierwsze wrażenie, jakby AF jeszcze rzadziej gubił się na tle i trochę lepiej kleił np. do ptaka w locie, ale być może to autosugestia ;) Bez aktualizacji też było bardzo dobrze, zwłaszcza po ostatniej aktualizacji af w a7IV z dodanymi obszarami śledzenia.
Zmieniając temat. Czy ktoś używa telefonu jako monitorka do podglądu LV? Szczególnie zainteresował mnie program Monitor+
grissley
18-03-2026, 12:07
Powiększony korpus dla wygodniejszego chwytu.
Już A6700 to krowa, a ci jeszcze powiększają...? To jest gwałt na fundamentach założycielskich serii A6xx... :(
Zmieniając temat. Czy ktoś używa telefonu jako monitorka do podglądu LV? Szczególnie zainteresował mnie program Monitor+
Mi się zdarza używać. Nawet tydzień temu, nagrywałem wywiad na 3 kamery, a miałem tylko dwa monitory, więc telefon z appką siadł idealnie. Dość bezboleśnie się tego używa, wszystko szybko i responsywnie śmiga. Przy czym ja raczej tylko po kablu używam, nie przepadam za takimi wireless rozwiązaniami, mam małe zaufanie do tego plus na pewno większe opóźnienie jest. Nie jestem tylko pewien czy działa tam touch focus, musiałbym sprawdzić, a nie mam teraz możliwości. Ogólnie też spoko opcja na jakieś wyjazdy, gdzie nie chce mi się zabierać monitorka + zasilania etc.
Jak coś to masz jeszcze Monitor&Control od sony, w darmowej wersji możesz używać chyba z jedną puszką (w sensie za większą ilość równocześnie podłączonych kamer trzeba płacić jakieś abo typu 80zł/miesięcznie). Ja pewnie będę z tego czasami korzystał, bo odpalenie podglądu z 3/4 kamer na jednym ekranie (ipad/mac) i pełne zdalne sterowanie przy podcastach/wywiadach brzmi bardzo miło. Ostatnio tego nie odpaliłem, bo o 2 w nocy okazało się, że muszę dwie puszki zaktualizować żeby to działało i odpuściłem :D Ale taki UI, łączenie tego jest trochę drewniane, jakoś trochę się męczyłem z tym, ale może kwestia braku doświadczenia i obycia z tym softem.
Pytanie do czego potrzebujesz takiego rozwiązania.
morzon wielkie dzięki za info.
Powinienem od tego zacząć, do czego potrzebuję. Fotografuję często przyrodę, głównie przez wizjer optyczny. Czasem chcę nakręcić krótki clip i dla mnie robi się to kłopotliwe, tzn. "odkrywam" ;) że kadrowanie na ekraniku jest wygodne, ale ekranik trochę mały. Wzrok już nie ten, nawet okulary do czytania nie zawsze pomagają (a jeszcze trzeba o nich pamiętać :)). Druga kwestia z tych główniejszych to niskie kadrowanie, wygodniejsze przez ekranik niż przez wizjer, np. nad wodą czy na wilgotniej łące. Z trzeciej strony nie chce mi się dźwigać szpeju, jak idę posiedzieć w lesie czy nad wodą i zrobić parę zdjęć. Wydaje mi się, że fon jako monitor na początek sporo mi by pomógł/dał większy komfort.
Używasz Monitor&Control? Też wolałbym połączenie przez kabelek. Faktycznie może najpierw wypróbuję tę apkę.
cybulski
18-03-2026, 15:42
Ja np przez ekran lcd robię większosc kadrów, czyli więcej niż połowę.
Przetestuj obie, Monitor+ chyba też jest w darmowej wersji (tak coś kojarzę). Zobaczysz co Ci bardziej pasuje. Ogólnie spoko opcja, zwłaszcza do takiego sporadycznego użytkowania, bez wydawania dodatkowego hajsu i taszczenia jakiegoś szpeja. Do tego jakiś sprytny uchwyt do telefonu wsuwany w sanki, najlepiej z magsafe i tyle. Nie wiem czy jesteś iphonowy czy androidowy, ale tak z 2 lata temu to monitor+ miał trochę jakichś niedomagań na androidzie, ktoś ze znajomych trochę marudził, a ja na ios nie miałem żadnych problemów. Może się już ogarneli i poprawili, a może to była tylko kwestia jakiegoś konkretnego modelu telefonu.
Ogólnie dla mnie korzystanie z zewnętrznego, większego ekranu to jest gamechanger - niby nie jest to jakaś wielka róznica w wielkości (w teorii), ale tak w praktyce to kompletnie inny komfort. Łatwiej i precyzyjnie się kadruje, nawet nie mam problemów z manualnym ostrzeniem (bez żadnych wspomagaczy typu peaking), do tego false color (w sony przydatne, bo panasy mają to w puszkach) żeby widzieć dokładnie jak się naświetla (choć to też raczej do filmu bardziej użyteczne).
Tak na marginesie w tym temacie - ogólnie miałem ostatnio głupi pomysł czy nie kupić ipada mini stricte jako monitorka, właśnie ze względu na te appki. Niestety te wszelkie monitorki są dla mnie dość toporne i upośledzone, jakieś takie jakby konstrukcyjnie sprzed 10 lat. UX kupowaty, w prawie żadnym nie ma sterowania parametrami/nagrywaniem/punktem ostrości - tzn coś tam portkeys wypuścił, ale nadal jest to jakaś taka proteza i działa ledwo ledwo. Trochę nie rozumiem czemu to taki problem, skoro appki na telefon śmigają z wszystkimi tymi funkcjami bez zająknięcia. Dziwię się, że chinczycy jeszcze nie pozamiatali w tym temacie jakoś mocniej, jakby trochę stoi ten rynek w miejscu.
Na plus też jest to, że jakość ekranu w takim ipadzie na pewno zjada wszelkie podglądówki, a na pewno takie do kwoty 3-5 tys zł, może jakieś droższe SmallHD będą miały porządne matryce, ale też not sure. Z minusów to trochę bida z zasilaniem, trzeba kombinować no i ciężej też wypuścić sygnał dalej, do jakiejś bezprzewodowej transmisji na ekran dla klienta np. No i jednak najmniejszy ipad jest dość duży, do takiego run and gun może być trochę upierdliwy w użytkowaniu, ale te wszystkie ficzery jednak kuszą :D Takie tam rozkminki.
Zainstalowałem obie apki, zamówiłem uchwyt, zobaczymy. Z tego co czytałem Monitor+ był chwalony, ale wersja free ma wycięte wybieranie punktu ostrości paluchem. Płatna jest na szczęście tania, tym niemniej najpierw spróbuję apki od Sony.
Kolejna nowa chińska marka jest gotowa do wprowadzenia na rynek swojego pierwszego obiektywu z autofokusem z mocowaniem E!
https://www.sonyalpharumors.com/another-new-chinese-brands-is-ready-to-launch-its-first-autofocus-e-mount-lens/
To jest prawdopodobnie ta sama wiadomość:
https://forum.nikoniarze.pl/threads/319307-Bezlustro-DJI-L-mount-i-sprawa-chi%C5%84ska?p=4353947&viewfull=1#post4353947
I, jak widać, nie ma nic o S/E (tylko z drugiej strony, jak nie S/E, to co?).
Biorąc pod uwagę dość spokojny sezon, podchodziłbym ostrożnie do postów na SAR i innych tego samego admina. Gość powtarza co jakiś wiadomości, żeby podbić linki afiliacyjne. Słaba zagrywka.
Biorąc pod uwagę dość spokojny sezon, podchodziłbym ostrożnie do postów na SAR i innych tego samego admina. Gość powtarza co jakiś wiadomości, żeby podbić linki afiliacyjne. Słaba zagrywka.
A ja tam przymykam oko na te jego linki, zagrywki z ukrywaniem przekierowywaniem na amazon etc. Tzn jestem w stanie zrozumieć, nie robi tego wszystkiego charytatywnie, wszyscy zaglądamy i czytamy różne ploteczki - raczej jakichś współprac komercyjnych nie jest w stanie tam złapać, a coś przynajmniej z tych linków mu wpada i jakoś tam napędza żeby dzialać. Alternatywą są gówno AIowe clickbaitowe filmiki na YT, które też od niego zgarniają informacje, więc ja się cieszę, że typ jest i mu się chce.
Znam to trochę z drugiej strony, ponieważ jestem filmowcem pewnego kanału na YT, który dostarcza bardzo dużo wiedzy (nie jakieś pajace patusy, tylko konkretne rzeczy dla ludzi szukających czegoś w temacie), są puszczane 2 filmy tygodniowo przez cały rok i jak co jakiś czas jest w filmie wstawka z recenzją/testem/wspomnieniem o jakiejś marce (najczęściej z kodem rabatowym dla chętnych) to zaraz się pojawiają komenty "wyłączam to, reklama, sprzedał się". No kaman, jakoś trzeba opłacić filmowca, montaż, nagrywanie tych rzeczy, poświęcony czas na przygotowanie się itd itp. Może dlatego więcej u mnie wyrozumiałości :D
Nie chodzi o same linki, tylko podbijanie postów, że niby nowość, co jakiś czas. A tego wrzucał tydzień temu, dosłownie.
A to nie zauważyłem, albo po prostu te newsy o nowościach od chinoli zlewają mi się w jedną papke i nie rejestruje za bardzo.
Tak czy siak - nie spodziewałbym się cudów po pierwszym wypuście, ale widać, że coś zaczynają dalej kombinować, więc może za 2-3 lata będziemy tu rozkminiać czy w podobnej kasie brać tamrona 28-75 czy 20-100/2 od 69artisans ;)
Tak czy siak - nie spodziewałbym się cudów po pierwszym wypuście,
Raczej faktycznie żadnych cudów nie będzie.
Chyba że... DJI z tym obiektywem wyjedzie.
Chińczyk.
Optyki nie robią, więc ujdą jako nowi na tym rynku.
Mają Hasiaka, więc całkiem od zera startować nie będą.
Dodatkowo są w LMA, więc może jakaś pomoc z innych stron też będzie.
69artisans ;)
Biorąc pod uwagę, jakie czasem chińczycy mają nazwy (https://forum.nikoniarze.pl/threads/320115-Mr-Ding-Noxlux-DG-50-1-2), 69A jest całkiem możliwe. Albo Ms. Ding Dong. ;)
Na DJI bym na razie nie liczył, zwłaszcza, że to ma być tylko szkło. Jak już to prędzej razem z jakąś puszką albo kamerą, ale to będzie myślę jakaś grubsza akcja i event. A DJI ma teraz Avate360 na tapecie i to jeszcze nawet premiery nie bylo (tylko jutuberzy dostali, jakaś zmiana taktyki promocyjnej, jest embargo tylko na speckę).
grissley
18-03-2026, 23:33
Jak liczę ilość tych Chińskich marek to się zastanawiam, czy know-how się tak rozpowszechnił, czy co? Kiedyś obiektywy firm 3cich to była ogólnie słabizna, dobre robili tylko wybrani. A teraz co chwila jakiś chińczyk się pojawia i nawet, jeśli odstaje od najlepszych, to bardzo często są to niezłe konstrukcje...
Sony Alpha 7 V + FE 400-800 mm w praktyce
https://www.fotopolis.pl/opinie/analizy/39389-w-poszukiwaniu-idealnego-zestawu-do-fotografowania-ptakow-czyli-sony-a7-v-fe-400-800-mm-w-praktyce
Ps. Naprawdę nie wiem, do którego wątku dać, Sony aV, czy Sony 400-800, a artykuł jak dla mnie interesujący :confused:
Proponuję wątek - Czy Nikon też jest tak dobry?:D
cybulski
19-03-2026, 21:02
Proponuję wątek - Czy Nikon też jest tak dobry?:D
I będzie
94450
Proponuję wątek - Czy Nikon też jest tak dobry?:D
To pewnie zależy od tego, ile zapłacą testującym (artykuł przy współpracy to inne określenie na artykuł sponsorowany).
Inna sprawa, że Sony chyba focha za ten tekst strzeli, zdjęcia zza kulis R6II walone i exif nie wywalony. Łoj. :lol:
cybulski
19-03-2026, 22:16
To pewnie zależy od tego, ile zapłacą testującym (artykuł przy współpracy to inne określenie na artykuł sponsorowany).
Inna sprawa, że Sony chyba focha za ten tekst strzeli, zdjęcia zza kulis R6II walone i exif nie wywalony. Łoj. :lol:
No to już w ogóle chyba powinni opuścic stodołe..
To pewnie zależy od tego, ile zapłacą testującym
"Nasz klient nasz Pan."
94459
No to już w ogóle chyba powinni opuścic stodołe..
Nawiązujesz do twierdzy z innego wątku?
94460
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.