Zobacz pełną wersję : Komputer do obróbki zdjęć
Strony :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
serek1981
20-08-2019, 08:50
Chcę kupić sobie komputer do zdjęć. Ale tylko do zdjęć, nie jest mi potrzebne to całe badziewie do gier. Dlatego chciałem Was poprosić o zdroworozsądkową pomoc.
Na co zwrócić uwagę? Na które podzespoły? Może to być gotowiec, albo składak (zlecę to ewentualnie komuś, bo sam się jednak tego nie podejmę).
Na ten moment jestem zdecydowany m.in. na SSD (systemowy) i... Czytam o innych rzeczach ;) , więc jestem otwarty na wszelkie porady i sugestie.
sokolnik
20-08-2019, 09:02
Jaki jest budżet na komputer?
Monitor też kupujesz? Jaki budżet na monitor?
Jaki masz aparat? Robisz zdjęcia w NEF?
Dużo obrabiasz zdjęć, dużo efektów stosujesz czy tylko wywołujesz w Camera Raw?
Czy masz jakieś podzespoły które wykorzystasz, obudowe, zasilacz?
Coś się zbuduje, ale najpierw daj więcej informacji :)
Wysłane z mojego Hułałeja
serek1981
20-08-2019, 09:11
Monitor mam nowy, więc bez niego.
D810, tak NEF, obrabiam w LR.
Nie, nie mam ani podzespołów, ani obudowy, czy zasilacza. Po wielu latach chcę się przesiąść na stacjonarny. Mam dysk zewnętrzny talerzowy 1 TB, który służy mi za backup.
Budżet... Myślałem o ok 3k. Ale zależy mi na zdroworozsądkowym podejściu. Tzn może być +/- 33% jak uznam że coś jest potrzebne albo nie.
sokolnik
20-08-2019, 10:51
Powiem tak, ja przeszedłem na Ryzen 9 3900x z uwagi na obróbkę video.
Podobno najnowsze wersje LR lepiej dogadują się z wielordzeniowymi procesorami oraz lepiej wykorzystują wsparcie GPU. Do Ryzena musisz kupić kartę graficzną, bo procesory nie mają zintegrowanego układu graficznego.
Jeden z naszych forumowiczów, fotograf ślubny przeszedł z Intela jak ja, na Ryzena, ale chyba kupić 2600x albo 2700x któryś z nich... A może bez x nawet. I bardzo to sobie chwalił.
Ja nie zauważyłem jeszcze różnic w obróbce zdjęć, w trakcie obróbki, ale zauważyłem w eksporcie, szybciej się wszystko mieli. Mam jeszcze jakąś starą wersję LR pewnie dlatego nie czuje za bardzo różnicy, muszę zaktualizować i sprawdzić te zachwyty nad najnowsza wersja LR.
D810 ma spore nefy, także wiesz... To nie D90 z 12mln pikseli i nefami po 10mb :)
Ja bym szedł z Ryzen bo uważam że wielordzeniowce to przyszłość i programy graficzne będą coraz lepiej wykorzystywać potencjał tych procesów. Do tego AMD jest tańszy.
Wysłane z mojego Hułałeja
Budżetowo:
Ryzen 5 3600 (6 rdzeni 12 wątków, wydajność na poziomie i7-9700k) =900 zł
Płyta MSI B450 w wersji MAX (Tomahawk lub Gaming) =500 zł
Pamięć 2 x 8 DDR4 3200 (HyperX lub Corsair) =400 zł
Karta Gtz 1050 Ti lub RX 570 =600 zł
dysk m.2 nvme np. Corsair 480 GB =350 zł
buda + zasilacz = 400
CDRW = 100
----------------
3250
Be przesady żeby płytę na B450 kupować za 500zł, gigabyte aorus elite 370zł bez promocji.
Pamięci lepiej crucial bo się kręcą normalnie.
Be przesady żeby płytę na B450 kupować za 500zł, gigabyte aorus elite 370zł bez promocji.
Proszę, nie wciskaj już nikomu tego bubla. Pomijając moje problemy, to wykonanie tej płyty (brzydki laminat, krótszy i bez otworów na śrubki na stronie z portami) i jego toporny bios nijak się mają do droższego o raptem 100 zł MSI. Do tych 370 zł dolicz 30 zł na aktualizację biosu, bo samemu sobie tego zrobić nie można. W testach Aorus ma też sporo wyższe temperatury niż MSI.
cz4rnuch
20-08-2019, 12:11
Do budżetowca wystarczy 5 2600 - w tej chwili do wyrwania nawet za 500 pln. Mnie osobiście płyta powiewała, byle miała to co na tę chwilę potrzebuję. Wybrałem mortara za niecałe 400 pln ale pewnie inne w podobnej cenie są równie dobre. Podpiąć co trzeba i zapomnieć. Nie rozumiem tej waszej podniety z logo firmy. Do tego budżetowa karta (o ile potrzebna) i 16-32gb ramu oraz szybki dysk pod system i spokojnie można się zmieścić poniżej 3 tysi. Bedzie działać - nawet do amatorskiej obróbki wideo. I wcale nie trzeba spędzić pół roku na forach i youtubku oglądając przekomarzanki specy od składaków, żyłowania procków i miszczów od wzorków z pasty termo.
Nie rozumiem tej waszej podniety z logo firmy.
Ale to jest odnośnie czego ?
Proszę, nie wciskaj już nikomu tego bubla. Pomijając moje problemy, to wykonanie tej płyty (brzydki laminat, krótszy i bez otworów na śrubki na stronie z portami) i jego toporny bios nijak się mają do droższego o raptem 100 zł MSI. Do tych 370 zł dolicz 30 zł na aktualizację biosu, bo samemu sobie tego zrobić nie można. W testach Aorus ma też sporo wyższe temperatury niż MSI.
Ale nie dyskutujmy o gustach, ta płyta chodzi z powodzeniem już u trzech osób i u mnie, jakoś nie było problemu, za 500zł to kupuje się X470.
Montujesz wszystko i zapominasz na kilka lata, obojętne czy asus czy gigabyte czy msi, kwestia co oferuje dana płyta w danej kwocie, jakbyś miał ram crucial na e-die to byś się przekonał że MSI na B450 jest słabe.
Ty polecasz, ja przestrzegam. I nie chodzi o moje gusta (poza tym, ze na zdjęciach ten Aorus jest czarno-szary, a na żywo brązowy i to też lekkie wprowadzenie w błąd zaś ładnie wyglądające na zdjęciach radiatory okazują się w połowie plastikowymi maskownicami z podświetleniem). Płyta jest jak już wspomniałem krótsza o kilka mm i nie ma dziurek na śrubki ATX po prawej stronie, więc strach wciskać - wyciągać zasilanie do płyty, bo wisi w powietrzu. No ten nieszczęsny bios. Sekcja zasilania o 20-30 stopni cieplejsza niż np. w MSI (testy na YT). Z mojego punktu widzenia nie ma się co zastanawiać, 400 a 500 zł to żadna różnica przy w/w wadach.
sokolnik
20-08-2019, 12:37
MSI RULEZZZ!!!
Wysłane z mojego Hułałeja
cz4rnuch
20-08-2019, 12:42
Ale to jest odnośnie czego ?Nie pisałem konkretnie o Tobie. Taka ogólna uwaga, że to tylko płyta główna. Tania rzecz. W 99% będzie działać a jak nie to zwrócić i kupić inną. Do tego, która jest najlepsza i czy warto do niej dopłacić te 50 pln i tak nie dojdziecie :)
Nie pisałem konkretnie o Tobie. Taka ogólna uwaga, że to tylko płyta główna. Tania rzecz. W 99% będzie działać a jak nie to zwrócić i kupić inną. Do tego, która jest najlepsza i czy warto do niej dopłacić te 50 pln i tak nie dojdziecie :)
Ale ja napisałem konkretne różnice i nie jest to na pewno kwestia jakie na płycie jest logo, bo jeśli bym to brał pod uwagę to pewnie wziąłbym Asusa.
cz4rnuch
20-08-2019, 15:26
Przecież zaznaczyłem, że nie pisałem konkretnie o Tobie. A odnośnie tego, że wspólnie nie dojdziecie do tego jaka firma jest lepsza to chyba jest jasne. Dla Ciebie GB to szrot, którego koesh wychwala pod niebiosa a MSI dla niego najgorsze. Ktoś inny poleca Asusa albo jeszcze jakiegoś asrocka, bo najtańszy (w sumie ja mogę, bo miałem dwie takie płyty i problemów z nimi nie miałem). Mogłem w sumie się nie odzywać, choć nadal uważam, że wybor płyty to mały problem więc nie warto sobie nim aż tak bardzo zaprzątać głowy. Kupić zamontować klocki i zapomniec. Działa w 99% przypadków (oczywiście liczba z dupy) a dla tego 1% pozostaje wypróbowanie innego modelu.
Rozumiem Twój tok myślenia: płyta nie jest ważna dopóki działa i nie ma z nią problemów. OK. Jednak jeśli chodzi o ten konkretny model to:
1. nie podkręcę go sensownie (brak ustawienia Vcore)
2. nie przykręcę go solidnie do obudowy
3. nie zamontuję w nim tylu dysków ile chcę (m.2 blokuje niektóre porty sata)
4. nie zaktualizuję w nim w razie konieczności biosu przez USB (flash)
Dla mnie to dość istotne wady (pomijając już zupełnie fakt, że płyta się zaczęła gryźć z moim GTX) i za niewielką dopłatą można wszystkich tych problemów uniknąć. No i jest trochę bublowato wykonana w porównaniu do dwu MSI które mam w domu (Gaming i Tomahawk). Plastikowe atrapy radiatorów - nie wpadłbym na to.
cz4rnuch
20-08-2019, 15:46
Przeczytałem Twoje uwagi. A dla kolegi koesha ta płyta jest supcio i wszędzie ją poleca :) Każda potwora znajdzie swojego amatora. Dlatego też pisałem, by po prostu wybrać płytę, która ma to czego potrzebuję. Jeśli wystarczy to co jest na tańszej, mniejszej, upstrzonej jak choinka czy smutno brązowej to też dobrze :)
Rozumiem Twój tok myślenia: płyta nie jest ważna dopóki działa i nie ma z nią problemów. OK. Jednak jeśli chodzi o ten konkretny model to:
1. nie podkręcę go sensownie (brak ustawienia Vcore)
2. nie przykręcę go solidnie do obudowy
3. nie zamontuję w nim tylu dysków ile chcę (m.2 blokuje niektóre porty sata)
4. nie zaktualizuję w nim w razie konieczności biosu przez USB (flash)
Dla mnie to dość istotne wady (pomijając już zupełnie fakt, że płyta się zaczęła gryźć z moim GTX) i za niewielką dopłatą można wszystkich tych problemów uniknąć. No i jest trochę bublowato wykonana w porównaniu do dwu MSI które mam w domu (Gaming i Tomahawk). Plastikowe atrapy radiatorów - nie wpadłbym na to.
1. nie rozumiem, chcesz wyższe vcore niż 1.554, które jest max na tej płycie czy co ?
2. większość nowszych bud ma mocowanie takich płyt zatrzaskami i podpórkami po to że tam spore naciski są przy montażu, zrobiono to żeby uniknąć niszczenia płyt na samych śrubach, fakt że mogli to zrobić też zgodne wstecznie
3. standard w B450
4. wydumany problem zwłaszcza że nie wiem jak chcesz doprowadzić do sytuacji że musiałbyś takie coś zrobić, bios w tej płycie pozwala nawet z 3xxx uruchomić i wejść do ezflash gigabyte, jest backup nawet jak totalnie rozwalisz ustawienia bios
Gryzie się z gtx? To jest bardzo popularna płyta i nikt takich takich problemów nie opisywał.
Jedyny minus tej płyty to że nie brałbym jej do cpu 105W z myślą nawet o minimalnym kręceniu, tu lepiej dołożyć do X470 za 500zł.
Polecam bo dobra alternatywa.
Ja wybrałem tez dlatego że ma piny spdif coax do amplitunera, a MSI zlikwidowało to modelach B450, parę ma tylko wyjście optyczne.
Drugi plus to lepiej sobie radzi w podkręcaniu pamięci co potwierdzają użytkownicy na pclab itp.
1. chodzi mi o manualne ustawienie napięcia (na sztywno)
2. czyli bubel, MSI pasuje
3. to pewnie w MSI podobnie bubel, ale można poczekać na x470 Gaming Max
4. chciałem mieć pewność, że BIOS się nie wykrzaczył i nie miałem możliwości go wgrać bez monitora (w MSI jest)
5. u mnie jednak się kozkraczyła, więc egzemplarz bubel
Właśnie rozmawiałem z kolegą bardziej obcykanym w kompach i dziwił się, ze dałem się namówić na Gigabyte :D
Uparłeś się i tyle, ja nie będę się upierał bo wiem czym różnią sie dane płyty i polecam odpowiednio jak ktoś pyta albo komuś polecam i spokojnie można wybrać asus czy msi ale kwestia jaki chipset i ile kasy.
Zresztą do Ryzen TDP 65W obojętne co weźmiesz i kręcisz bez problemu, vcore można ustawić na sztywno, masz trzy tryby w bios auto, dynamic i manual, który wprowadzili jakiś czas temu bo ludzie hejtowali że mogą to ustawić tylko w ryzen master, montowanie według mnie nie bubel bo lepiej się to trzyma w budzie i bez obawy ciśniesz wszystko ale ok tu jak napisałem mogli zrobić otwory wszystkie, tylko że ja nawet na to nie zwracałem uwagi, to tak samo jak czepiać się koloru laminatu, wiem że ludzie to dobierają.
MSI w modelach co mają za małe eeprom żeby obsłużyć poprawnie ryzen 3xxx bez kastrowania bios nie polecę nikomu, wersje MAX za drogie, tu warto brać X470 ale asus i gigabyte też ma te płyty dobre, a X570 to inna bajka, więc się nie wypowiem.
to tak samo jak czepiać się koloru laminatu, wiem że ludzie to dobierają.
Zasadniczo nie zwracam na to uwagi, ale jednak mam budę z oknem i tę płytę widzę cały czas, a to co przyjechało wygląda jak jakaś tania podróbka tego, co producent pokazuje na zdjęciach :) No i to już jest trochę słabe IMO.
29405
sokolnik
20-08-2019, 20:39
dobre dobre :)
Z lewej spoko, udzie :)
Z prawej, lipa do kwadratu :D Chińska podróbka Aorus? :)
Też mam budę z oknem i fajnie jak coś tam widać... Sprzęt jest teraz tak mega super dopracowany pod względem wizualnym że aż szkoda zamykać fajne podzespoły w budzie bez okna.
Jasne, choinki RGB a nie komputery to nie moja bajka, wolę zrezygnować z całego drogiego badziewia i przeznaczyć kasę na wydajniejszy sprzęt... ale wiadomo, gusta guściki o tym się nie dyskutuje :)
Fajna buda SilentiumPC Signum SG1 TG , wczoraj to oglądałem i brałbym jak coś.
Co do koloru laminatu to nawet nie wiem bo jak montowałem te płyty to jakoś nie zwracałem uwagi, sam mam budę pod biurkiem bez okien itp.
krzysztofz24
20-08-2019, 20:49
I takie rzeczy odwalac w ich topowej lini, do jakiej chca wypromowac Aorusa...
Te zdjecie dobitnie pokazuja ze reklama sprzdaje wyobrazenie o produkcie a nie sam produkt.
Ale nie mozna tutaj w pewnych kwestiach przeginac czyt. oszukiwac klienta.
Bo jak bym zmowil plyte ze zdjecia po lewej a dostal ta ze zdjecia poi prawej.
To bym zapytal w sklepie;
1. WTF is this?
2. I czy ten laminat i kolorystyka plyty sa inspirowane czy wykonane ze zuzytego papieru toaletowego;-)?
Laminat jak laminat, zamiast szczotkowanego aluminium dostałem plastik z odpustu :D
sokolnik
20-08-2019, 20:51
Dobrze że płyty MSI w rzeczywistości wyglądają lepiej niż w reklamie ha! A do tego ten błysk RGB... HA!
Wysłane z mojego Hułałeja
Nie no, nie ma co porównywać, zdjęcia w tych samych warunkach, też telefonem:
29410 29408
krzysztofz24
20-08-2019, 21:10
Bedac uczciwym to cos twoj telefon troche brazowego dodaje;-).
Bo w tej MSI tez troche tego odcienia jest (sporo mniej). Szczegolnie na radiatorach.
Ale dobra juz nie czepiajmy sie odcienia.
Z tym szczotkowanym amelinium (choc to mogl byc w zalozeniu plastik imitujacy szczotkowanie) a tym co jest na zdjeciu po prawej to przegiecie.
To juz nie jest ubarwianie rzeczywistosci, tylko niemal oszustwo. O ile nie ma drobnym druczkiem ze zdjecia sa tylko pogladowe i nei jest to oferta handlowa itp.
Ja bym w sklepie reklamowal (jak juz ci naprawia) na niezgodnosc towaru z umowa.
W koncu kupowales radiatory ze szczotkowanego aluminum a dostales plastik:-P. Albo poprosze ta wlasciwa wersje:-).
Efekt szczotkowanego aluminium jest ale musisz ściągnąć te nalepki ochronne na tym, a na zdjęciach widzę zostawiłeś?
Aż specjalnie zaglądałem do budy, jest lekko brązowe ale tylko laminat, reszta nie jak na zdjęciu wyżej gdzie nawet bateria jest brązowa.
na laminacie kolorów nie zmienia ;)
tak czy siak w odbiorze płyty MSI są po prostu dużo lepiej / ładniej wykonane, tak jak mówisz, jak będą robić problemy ze zwrotem to dorzucę argument z tym wyglądem...
PS. folie z plastików ściągałem !!
MSI budżetowe na B450 to słabiutkie wykonanie, ciut droższe X470 jest lepsze u wszystkich.
MSI budżetowe na B450 to słabiutkie wykonanie, ciut droższe X470 jest lepsze u wszystkich.
Ale nie gorzej niż Aorus ? ;) Laminat jest chyba taki, jak na zdjęciach z tego co widzę. Naprawdę nie wiem, co im do łba strzeliło z tym brązowym.
Nie wiem, zazwyczaj na laminat patrzę przy montażu i demontażu płyty, nie uznaje obudowy w komputerze z oknem czy robienia z tego choinki nawet na Boże Narodzenie :)
Brązowy pasuje to domyślnego podświetlenia aorus, jakiś tam styl sobie wybrali.
Nie wierzę że dyskutujemy o kolorze laminatu :)
sokolnik
20-08-2019, 22:18
MSI 8-) 8-) 8-)
29419
29420
Właśnie zainstalowałem Mystic Light 3.0 i mogę sobie sterować podświetleniem płyty głównej i karty graficznej :)
Ustawiłem by świeciło się wszystko na czerwono włącznie z obudową, bez żadnego oddychania ani mrygania... po prostu się świeci na czerwono :)
cz4rnuch
20-08-2019, 22:27
Coś jak Michał Wiśniewski.
krzysztofz24
20-08-2019, 23:03
Panowie tak chcialem zauwazyc , ze zrobilismy jakis OT;-).
I ja tez.
A kolega tu prosil o pomoc. Jeszcze pomysli ze jestesmy nienormalni:-).
To ka proponuje pomoc koledze, ale dyskusja obecna nie moze sie zmarnowac.
To przeniesmy sie do watku sokolnika o chlodzeniu.
Tam jest wszystko i o wszystkim z kompami:-).
To w temacie dla autora.
Ja bym jednak do zakupu plyty podszedl na zasadzie, ze to kregoslup komputera do ktorego wszystko jest podlaczone.
I przy wyborze podzespolow nie kierowal sie absolutnie zasada, ze byle taniej.
Ot po normalnych cenach kupic, jakas promo wychaczyc jak sie da.
Ale to tak jak z zakupami w Lidlu, najtansza "szynka" wcale nie musi byc szynka;-).
sokolnik
20-08-2019, 23:08
Panowie tak chcialem zauwazyc , ze zrobilismy jakis OT;-).
I ja tez.
A kolega tu prosil o pomoc. Jeszcze pomysli ze jestesmy nienormalni:-).
To ka proponuje pomoc koledze, ale dyskusja obecna nie moze sie zmarnowac.
To przeniesmy sie do watku sokolnika o chlodzeniu.
Tam jest wszystko i o wszystkim z kompami:-).
To w temacie dla autora.
Ja bym jednak do zakupu plyty podszedl na zasadzie, ze to kregoslup komputera do ktorego wszystko jest podlaczone.
I przy wyborze podzespolow nie kierowal sie absolutnie zasada, ze byle taniej.
Ot po normalnych cenach kupic, jakas promo wychaczyc jak sie da.
Ale to tak jak z zakupami w Lidlu, najtansza "szynka" wcale nie musi byc szynka;-).
No chyba jesteśmy (nie)normalni przecież :D
Każdy wie, że dobra płyta główna musi mieć dużo eRGeBe :D :D :D !!!
wracając do wątku, popieram propozycję Cichego :)
MSI na B450 za 500zł ?
ASUS TUF X470-PLUS GAMING tyle kosztuje.
Do mnie też przemawia bardziej Asus niż MSI, tym bardziej na lepszym chipsecie, ale jakoś nie mogłem znaleźć wiarygodnych pozytywnych opinii na temat współpracy tych płyt z nowymi AMD, za to znalazłem kilka tego typu: "Sekcja na tej płycie (X470 Prime Pro) jest ok, ale radiator to tragedia. Podkręcony 2700x przegrzewa sekcję zasilania i wywala na płycie głównej OTP, poszukaj na youtubie kanał buildzoida i reckę bodajże albo tego ASUSa, albo coś powiązanego z płytami X470/ ich VRM."
- - - - kolejny post - - - - - -
I jeszcze jedna: "ASUS x470 prime niestety jest dobry tylko na papierze do OC (…)
6 faz zasilania dla vcore, ale radiator robi tylko za ozdobę... przykład na to jak z fajnej płyty zrobić paździerz.
Polecam Ci płytę msi b450 tomahawk (wystarczy do OC 2700x nawet), ewentualnie x470 gaming plus jak chcesz trochę więcej opcji w BIOS."
2700x to 105 TDP, rozmawiamy o czymś innym, do cpu 105TDP trzeba wybrać modele z lepszą sekcją i tu jest wiele modeli dobrych także msi jak i asus czy gigabyte.
MSI tomahawk B450 to płyta bardzo awaryjna, poczytaj co się dzieje na zwrotach z tym, ludzie kupują to bo fajna sekcja zasilania ale mają sieczkę z fps i trzeba sporo kombinować żeby się tego pozbyć bo sekcja zasilania nie daje radę bo użyto nędznej jakości podzespoły, które tylko na papierze sa super, do tego pamięci nie kręcą się imponująco.
Wątpię żeby pytający chciał podkręcać, raczej ma być sprzęt działający bez kombinowania, dlatego warto wybrać gigabyte aorus elite B450 plus mocniejsze cpu jak np 3700x, który ma śmieszne 65W.
Nie polecaj B450 pod 2700x, zresztą tego procesora nie opłaca się teraz kupować bo następca jest ciut droższy ale o ile wydajniejszy, no i 105w vs 65w, można spokojnie zostać na chłodzeniu fabrycznym
sokolnik
21-08-2019, 09:35
Chłodzenie fabryczne będzie glosniejsze niż inne chłodzenie nawet za 120 zl.
Wysłane z mojego Hułałeja
Przecież nikt nie poleca 2700x, ja polecam 3600 i do niego pewnie każda płyta będzie w miarę dobra, tyle , że nie do końca przyszłościowa. Wszystko co czytałem dotyczyło 3700x i 3900x. Znalazłem taką tabelę, ale teraz zamknąłem, że do 3900x żaden z tanich Asusów się nie nadaje, do 3700x/3600x bez podkręcania powinno wystarczyć.
Tam jest Wraith Prism nie Wraith Spire, można używać na takim chłodnym cpu.
sokolnik
21-08-2019, 09:45
Trzeba pomóc autorowi wątku :)
Niech się odezwie, co myśli o zestawie i w ogóle kiedy zamawia sprzęt :)
Wysłane z mojego Hułałeja
serek1981
21-08-2019, 10:51
O matko :D Nie sądziłem że dyskusja tak utknie przy płycie głównej :D
Dałem sobie jakieś 2 tygodnie na wybór/poczytanie o osprzęcie.
Nie mam (przynajmniej na ten moment) w planach podkręcania. tak jak napisał koesh - chciałbym mieć sprzęt działający w tym momencie bez kombinowania, ale jednocześnie taki, w którym nie będzie problemem dołożenie czegoś/podkręcenie jeżeli w przyszłości potrzeby się zwiększą. To ma być tylko stacja do obróbki zdjęć w LR (i czasem PS). Nie planuję obróbki video, ani żadnych gier na nim.
Zacznijmy może od procesora. Co wg Was warto kupić? AMD Ryzhen? O tym się (również tutaj) naczytałem że teraz warto. Tylko który?
RAM - 16? W tym przypadku w parametrach jestem zupełnie zielony :/
DYSK - systemowy na bank SSD. Bardzo żałuję że na WIN 10, ale na Linuxa się nie przesiądę. A jaki drugi? Zakładając że na nim będę trzymał wszystkie zdjęcia, czy warto też SSD, czy nie ma wielkiej różnicy w obsłudze LR/czasie dostępu? Mam też zewnętrzny talerzowy backup.
Karta graficzna - znowu bazując na tym co wyczytałem - LR po updacie mocniej z niej korzysta (i z procesora wielowątkowego), więc warto kupić jakąś, zamiast zintegrowanej na płycie. Zgadza się?
- - - - kolejny post - - - - - -
Jeszcze dodam, że na ten moment jest to hobby, ale z ambicją do dorobienia sobie na fotografii. Może później na przekwalifikowaniu się.
I tak jak już pisałem - mam D810, więc RAWy są duże.
Ja nie będę powtarzał swojej propozycji :P
sokolnik
21-08-2019, 11:17
Ram, napewno 2 kości z uwagi na dual channel. Optymalnie 2x8 korzystaj i kupuj 2 x8 bo teraz ram jest tani.
Jeśli Ryzen, to koniecznie dobry szybki ram, optymalnie dla stosunku cena jakość to 3000 mhz i CL16 pewnie. Ryzeny lubią szybkie ramy.
Na magazyn ja używam 2x WD BLACK i jest ok, trochę je słychać no ale to HDD. Polecają też Toshibe P300 jakoś tanie i dobre dyski.
Zasilacz, wystarczy nawet 400 W, optymalnie 500 ale to będzie sporyyyyyy zapas mocy na przyszłość.
KARTA graficzna, tutaj rozchodzi się o budżet. pewnie wystarczy 1050 dla wspaniałego wsparcie LR... Najważniejszy i tak jest procesor, pamięć ram, ssd.... Ja mam 1070Ti i nie uważam że ona daje zauważalną różnicę w wydajności LR w porównaniu do 1050 :)
Obudowy dobre robi SPC, ma duży wybór. Jakościowo podobno też dobre.
Płyta w zależności od wyboru procesora.
Chłodzenie na początek może być box, jak będzie za głośne to sobie wymienisz kiedyś.
Wysłane z mojego Hułałeja
serek1981
21-08-2019, 13:34
A co myślicie o używanej karcie RX 570 8 GB? Tą mi jeszcze bardzo polecali.
Jeśli używana z pewnego źródła, to czemu nie, a jeśli katowana to wiesz, lepiej kupić nową 570.
serek1981
21-08-2019, 16:52
Czyli wychodzi praktycznie taki gotowiec?
https://allegro.pl/oferta/ryzen-3gen-3600-16gb-512gb-m-2-rx570-8gb-wifi-8344637203
Zasadniczo tak, na moje oko dobra konfiguracja i cena też. Brak pełnej wersji Windowsa, no ale ja tego też nie liczyłem. Możnaby zaoszczędzić 200-300 zł na karcie, bo 580 z 8GB nie jest potrzebne absolutnie.
krzysztofz24
21-08-2019, 17:47
Do mnie też przemawia bardziej Asus niż MSI, tym bardziej na lepszym chipsecie, ale jakoś nie mogłem znaleźć wiarygodnych pozytywnych opinii na temat współpracy tych płyt z nowymi AMD, za to znalazłem kilka tego typu: "Sekcja na tej płycie (X470 Prime Pro) jest ok, ale radiator to tragedia. Podkręcony 2700x przegrzewa sekcję zasilania i wywala na płycie głównej OTP, poszukaj na youtubie kanał buildzoida i reckę bodajże albo tego ASUSa, albo coś powiązanego z płytami X470/ ich VRM."
- - - - kolejny post - - - - - -
I jeszcze jedna: "ASUS x470 prime niestety jest dobry tylko na papierze do OC (…)
6 faz zasilania dla vcore, ale radiator robi tylko za ozdobę... przykład na to jak z fajnej płyty zrobić paździerz.
Polecam Ci płytę msi b450 tomahawk (wystarczy do OC 2700x nawet), ewentualnie x470 gaming plus jak chcesz trochę więcej opcji w BIOS."
Cos dziwne rzeczy wyczytales.
Chyna opinie pryszczatego hackera z jakiegos forum komputerowego;-).
Asus prime x470 pro to nastepca takiej samej plyty, oznaczonej tylko x370 (starszy chipset).
Bede ta plyte kupowal wlasnie. I poswiecilem sporo czasu na bardzo szeroki research.
Nie spotkalem zadnych negatywnych opini, wrecz ja wszyscy chwala. Sporo testow przeczytalem polsko i angielskojezycznych i filmikow z YT.
W kazdym tescie dostaje znaczek "polecamy", pozytywna rekomendacje lub absolutne zero zastrzezen.
Ja bym jednak testom przeprowadzonym przez jakas znana redakcje bardziej ufal.
Test pierwszy z brzegu. Zero zastrzezen i problemow.
https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_plyty_glownej_asus_prime_x470_pro-6447.html
P.s A OC nowych Ryznenow to jest w sumie dostepne na kosmetycznym poziomie.
To ja bym ogolnie odpuscil ten parametr czy plyta da rade przy forsownym OC, bo nie da rady Ryzenow forsownie podkrecac:-).
Czyli wychodzi praktycznie taki gotowiec?
https://allegro.pl/oferta/ryzen-3gen-3600-16gb-512gb-m-2-rx570-8gb-wifi-8344637203
Kupując w sklepie taką konfiguracje wychodzi coś 3200zł, można zejść do 3000zł zmieniając sensownie podzespoły.
Kupując w sklepie taką konfiguracje wychodzi coś 3200zł, można zejść do 3000zł zmieniając sensownie podzespoły.
Oj, czy na pewno ? Z którego sklepu bierzesz ceny ?
serek1981
21-08-2019, 20:11
Właśnie też tak sprawdzałem i nie znalazłem nic żeby wyszło taniej. Ale napisze jeszcze do Komputronika w Warszawie.
Komputronik będzie droższy, zerknij do xkom morele xtreem.
Ogólnie jest już po okresie dobrym cenowo, teraz widzę jedynie ssd tanieje nadal, pamięci podrożały, płyty też, ryzen 3xxx często nawet ceny sugerowanej nie ma.
Nie podaję konkretów bo zaraz będzie hejt bo nie MSI.
serek1981
21-08-2019, 21:33
Jak dziś część podzespołów sprawdzałem, to X-kom miał droższe. Ale napiszę do obu :)
Ale co tam chcesz pisać, wchodzisz na sklep, wrzucasz w koszyk, robisz zamówienie, dwonisz do nich że chcesz żeby było złożone i przy tej kwocie ma być darmowe składanie.
Lepiej samemu składać bo w xtreeme mają dobre ceny na płyte, zasilacz, cpu i ram, w xkom mają fajnego ssd transcenda, bude, zasilacz, na morele nie zerkałem.
serek1981
22-08-2019, 10:08
Zmierzając do szczęśliwego końca z Waszą pomocą :D
Procesor - AMD Ryzen 5 3600 czy AMD Ryzen 5 3600X?
Karta graficzna - MSI Radeon RX 570 8GB czy MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4GB GDDR5?
Zasilacz SilentiumPL 500W może być?
Dysk 2 TB - Toshiba P300, czy WD RED 3.5 SATA 6GB/s 64MB?
Obudowa - czy ta szyba szklana spełnia jakąkolwiek funkcję? Na coś zwrócić należy uwagę? Patrzyłem tylko na USB 3.1. Np. SilentiumPC Signum SG1 TG Pure Black.
No i ta nieszczęsna płyta główna. Aż się boję tu zapytać :D
krzysztofz24
22-08-2019, 12:42
Co do plytu daruj sobie x 570. Juz nie bede pisal o technikaliach.
Tylko ceny sa przegiete.
Tania a dobra olyta dla ciebie to np Asus TUF X470 za 500zl.
I juz daj te 500 i wez "wyzszej klasy" chipset niz na sile szukac jakiejs B450 za 300zl.
A Asus TUF X570 jest za 1000zl:-).
Zaoszczedz na procesorze te 200 stowki i wez 3600 zamiast 3600X.
Jaj bym nie dal 200zl za kosmetyczne fabryczne podkrecenie i przy okazji wyzszy TDP. Juz bez dzilenia wlosa na czworo ze 200 mhz da zauwazalna i znaczaca roznice;-).
A i pamietwj jakbys bral x470 poprosic o aktualizacje BIOS.
30-50zl to kosztuje. Choc pewnie bedziesz mial w cenie jak zagadasz.
Tylko zaznacz to, ze chcesz aktualizacje BIOS pod nowe Ryzeny 3xxx.
sokolnik
22-08-2019, 15:11
Kupuj X570 to płyty przyszłościowe :)
Wysłane z mojego Hułałeja
serek1981
22-08-2019, 16:29
MSI MPG X570 GAMING PLUS? Ta jest jeszcze w znośnej cenie.
sokolnik
22-08-2019, 16:48
MSI MPG X570 GAMING PLUS? Ta jest jeszcze w znośnej cenie.Cichy ją ma chyba. Chwali sobie, ja mam Carbona i też wszystko ok :)
Wysłane z mojego Hułałeja
serek1981
22-08-2019, 18:17
No i super, wszystko się klaruje :)
Dysk 2 TB - Toshiba P300, czy WD RED 3.5 SATA 6GB/s 64MB?
Obudowa - Na coś zwrócić należy uwagę? Patrzyłem tylko na USB 3.1. Np. SilentiumPC Signum SG1 TG Pure Black i do tego zasilacz SilentiumPL 500W może być?
krzysztofz24
22-08-2019, 18:41
Sie wstrzymaj troche z plyta:-).
Dalem ci przyklad;
Asus TUF X470 - 500zl
Asus TUF X570 1000zl.
W innych "parach" bedzie taka sama sama mniej wiecej roznica cenowa.
Czyli X570 50-100% drozsza.
Jesli widzisz jakas najtansza X570, ktorej cena wydaje sie mozliwa.
To sprawdz czy to przypadkiem nie jest jakas uboga bida-edyszyn;-).
Pisales na poczatku, ze chcesz budzetowo...
serek1981
22-08-2019, 18:52
Ta wydaje się przyzwoita MSI MPG X570 GAMING PLUS(sądząc też po opiniach), nie jest tak? I cenowo mieści się w moim "budżetowo" jeszcze ;) Akurat jest w promocjach
Dobra płyta X470 to 500-550zł, dobra X570 to +minimum 300zł, nowszy chipset ze względu że pobiera sporo prądu wymaga chłodzenia dobrego, a co nam daje na plus w stosunku do X470, póki co tylko PCIe 4.0 dla super szybkich kart graficznych, które może zaczną to wykorzystywać już w przyszłym roku, takie topowe model, które przegonią wydajność PCIe 3.0 to będzie koszt jakieś 2500zł lub więcej, druga sprawa to SSD PCIe 4.0 i tu jeśli teraz dyski PCIe 3.0 mają odczyt/zapis 3500/3000 to pierwsze modele PCIe 4.0 mają 4500/3500 i to modele te najlepsze np corsair ciekawie wygląda, jest jeden problem, o ile do szybki PCIe 3.0 wystarczy radiator często dodawany w komplecie z płytą to SSD PCIe 4.0 może już wymagać wiatraka.
X470 nie ogranicza ci nic, masz nadal wsparcie dla wszystkich ryzen aż do modele 4xxx, potem raczej będą spore zmiany bo i intel uderzy ze swoją nowa architekturą.
B450 też nie ogranicza wiele, jedyne minusy to jeden kanał dla SSD M.2 o pełnej szybkości i nie ma SLI.
Dobra płyta B450 to 350-400zł, są tez tańsze ale tu już bym nie przesadzał.
Kurdę, jak tak czasem zaglądam w ten wątek i w ten drugi: Wymiana chłodzenia CPU ... "łapię się za głowę":wink:
cóż mam powiedzieć, mając taką konfigurację:
29517
Powiem tylko, że całkiem sprawnie to działa:) (serio) Co prawda nie obrabiam RAW-ów hurtowo, a raczej pojedynczo i posiadam LR4.
Fakt przymierzam się do zmiany kompa bo swoje lata ma, ale wybrałem konfiguracje, która da mi pewnie ok. 100% wzrost wydajności (warto coś zmieniać aby uzyskać mniej ? ) za cenę poniżej 2 tyś. zł.
sokolnik
22-08-2019, 22:10
Kurdę, jak tak czasem zaglądam w ten wątek i w ten drugi: Wymiana chłodzenia CPU ... "łapię się za głowę":wink:
cóż mam powiedzieć, mając taką konfigurację:
29517
Powiem tylko, że całkiem sprawnie to działa:) (serio) Co prawda nie obrabiam RAW-ów hurtowo, a raczej pojedynczo i posiadam LR4.
Fakt przymierzam się do zmiany kompa bo swoje lata ma, ale wybrałem konfiguracje, która da mi pewnie ok. 100% wzrost wydajności (warto coś zmieniać aby uzyskać mniej ? ) za cenę poniżej 2 tyś. zł.
AMD + płyta MSI --- zdobyłeś mój szacun :D :D
Można zrobić zestaw na nowych Ryzen 3xxxG albo wykorzystać istniejący 2400G, to daje bardzo przyzwoitą wydajność i nie trzeba dodawać karty graficznej, czyli coś 550zł.
Płyta tradycyjnie na B450, tu MSI nie ma póki co dobrych cen bo model MAX drożyzna, Asus ma słabiutkie, Asrock też, zostaje Gigabyte od 300zł.
Pamięć 2x8 coś w dobrej cenie ~2600MHz - 300zł
Dysk M.2 PCIe jakiś ~500GB szybki jak np corsair MP510 - 330zł
Buda co tam ci się podoba, SIlentiumPC ma fajne - 150zł
Zasilacz min 450W tez SilentiumPC moze być - 200zł
razem coś 2000zł i da ci odczuwalną zwiększoną wydajność
AMD + płyta MSI --- zdobyłeś mój szacun :D :D
Miło mi:) (nawet sam to składałem:) ), choć jak patrzę/czytam Twoje (i nie tylko) "dylematy" /wymagania co do tego sprzętu, to właśnie "łapię się za głowę":wink::-)
Płyta główna 1 tyś, procesor podobnie, a gdzie reszta ?:), ale każdy ma inne wymagania/potrzeby i ważne aby być zadowolonym z wyboru.
Procesor - AMD Ryzen 5 3600 czy AMD Ryzen 5 3600X?
>3600 bardziej opłacalna
Karta graficzna - MSI Radeon RX 570 8GB czy MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4GB GDDR5?
>RX 570 dużo wydajniejsza
Zasilacz SilentiumPL 500W może być?
>tak
Reszta nie wiem :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Ta wydaje się przyzwoita MSI MPG X570 GAMING PLUS(sądząc też po opiniach), nie jest tak? I cenowo mieści się w moim "budżetowo" jeszcze ;) Akurat jest w promocjach
Mam ją i polecam, skręciłem 3700x na 4,4 GHz 1.4V (poziom nieosiągalny dla wielu robiących OC na tym procesorze) i temperatury są przyzwoite.
krzysztofz24
22-08-2019, 23:33
Chyba trafila ci sie dobra sztuka proca. I to raczej bardziej tego zasluga niz plyty.
A ciekawe jak tam bedzie u Sokola:-)?
Bedzie; ojej podkrecilem o 100mhz i dalej nie moge:twisted::p
No chociaż może trochę przesadziłem. Sensowne temperatury to mam na 4.3 - 1.35V, takie rzędu 75 stopni max przy OCCT.
sokolnik
23-08-2019, 07:09
U mnie sprawa jest bardziej skomplikowana jeśli chodzi o podkręcanie... Oraz chłodzenie, wkoncu do wątek o wymianie chłodzenia, który nadal jest aktualny ha
Wysłane z mojego Hułałeja
nikoniarz
23-08-2019, 07:20
U mnie sprawa jest bardziej skomplikowana jeśli chodzi o podkręcanie... Oraz chłodzenie, wkoncu do wątek o wymianie chłodzenia, który nadal jest aktualny ha
Wysłane z mojego Hułałeja
Chyba coś Ci się pomyliło o czym jest ten wątek :D
sokolnik
23-08-2019, 07:24
Chyba coś Ci się pomyliło o czym jest ten wątek :DHa faktycznie, pomyliłem wątki :)
Ale tutaj też trzeba pomóc wybrać chłodzenie także tematy pokrewne ha
Wysłane z mojego Hułałeja
serek1981
23-08-2019, 07:46
A no właśnie, chłodzenie ;)
Resztę już w sumie mam wybraną. Jeszcze tylko nad dyskiem się zastanawiam.
sokolnik
23-08-2019, 07:54
Jak nie będziesz podkrecać procesora to do 3600 będzie pasowała nawet Fera 3 :)
Jak byś chciał podkrecać, nawet delikatnie kiedyś, wybierz coś większego, np Fortisa od SPC. Ewentualnie jakieś tanie AiO za 300 zł, seria Navis od SPC.
Do nie podkręcania to nawet Spartan 3 Pro da radę... Kwestia tylko głośności wentylatorów. Im większe chłodzenie tym lepiej bo wentylator nie musi się szybko kręcić :)
Wysłane z mojego Hułałeja
Ryzen 3600 nawet kręcony nie wymaga nic więcej jak tanie SilentiumPC za 80zł, przecież to procesor 65W.
Dysk na magazyn to obojętne co weźmiesz, jakaś toshiba może być, na system i pliki bierz największy na jaki cie stać, wybieraj SS M.2 PCIe ale szybkie jak np corsair MP510 lub podobne od adata, silicon, transcend itp.
Witam
Budżet: 3000 zł
Zastanawiam się nad takim zestawem pod amatorską obróbkę zdjęć w LR i PS (RAWy 30MB) :
i5-9600K
ASRock Z390 PHANTOM GAMING 4
ADATA 16GB 3200MHz XPG Gammix D10 Black CL16 (2x8GB)
Silicon Power 512GB M.2 PCIe NVMe A80
SilentiumPC Fortis 3 140mm
Seasonic Focus Plus 550W 80 Plus Gold
Cooler Master Masterbox E500L silver
No i bardzo fajny zestaw, wszystko pasuje.
No i bardzo fajny zestaw, wszystko pasuje.
Czy w tej cenie kombinować coś z R5 2600 i grafiką ?
Nic ci to nie da, platforma AMD ma sens jeśli myślisz o zmianie potem porcesora, wtedy bierz płyte na B450 bo kupisz gigabyte elite za 350zł do tego Ryzen 2600 coś 500zł i grafa byle co nawet używane z display port żeby było to jakieś 300zł, nowa z 500zł.
Witam
Budżet: 3000 zł
Zastanawiam się nad takim zestawem pod amatorską obróbkę zdjęć w LR i PS (RAWy 30MB) :
i5-9600K
ASRock Z390 PHANTOM GAMING 4
ADATA 16GB 3200MHz XPG Gammix D10 Black CL16 (2x8GB)
Silicon Power 512GB M.2 PCIe NVMe A80
SilentiumPC Fortis 3 140mm
Seasonic Focus Plus 550W 80 Plus Gold
Cooler Master Masterbox E500L silver
A wsparcie GPU to pies?
Wystarczy to co jest w intelu.
No nie no, różnica jest spora, pamiętam bo porównywałem HD620 ze zwykłym GTX 1050. Nie wspomnę o współdzielonym RAM i dodatkowym grzaniu procesora.
Coś za coś, zyska na zegarze intela, który nadal dobrze się spisuje w Lr/Ps.
No nie no, różnica jest spora, pamiętam bo porównywałem HD620 ze zwykłym GTX 1050. Nie wspomnę o współdzielonym RAM i dodatkowym grzaniu procesora.
No właśnie może taki zestaw na R5 2600 byłby bardziej uniwersalny:
AMD Ryzen 5 2600
MSI X470 GAMING PRO
MSI Radeon RX 570 ARMOR OC 4GB GDDR5
Silicon Power 512GB M.2 PCIe NVMe A80
ADATA 16GB 3200MHz XPG Gammix D10 Black CL16 (2x8GB)
Seasonic Focus Plus 550W 80 Plus Gold
Cooler Master Masterbox E500L silver
Teraz siedzę na i5 2400/16GB RAM/240GB SSD więc może poczuję różnicę ;-) ?
Sam siedzę na i5 2400, 16 GB RAM i 512 GB SSD i nie opłaca się przesiadać na CPU, który tak masakrycznie szybszego wątku nie ma i w dodatku widzę chcesz przesiadki z 16 GB RAM na 16 GB RAM. Ponadto płyty X470 mają PCI-E x1 pracujące w starym standardzie 2.0 (zupełnie jak moja stara 8 letnia płyta na P67 :lol: ). Także ja osobiście poczekam na B550 (będzie miał już PCI-E x1 3.0 i brak wentylatora), niższe ceny Ryzen serii 3000, no i minimum 32 GB RAM.
Natomiast jeśli Ci się śpieszy, to kup płytę na X570 , Ryzen 3600 i 32GB RAM, by różnica/postęp był na prawdę porządny.
A wsparcie GPU to pies?
Jaka karta do 1000 zł będzie najlepszym wyborem jeśli chodzi o współpracę z pakietem Adobe, AMD czy Nvidia ?
Obojętne co kupisz, szkoda w to pakować dużo kasy, ja cały czas jechałem na 960 2GB, teraz mam 1060 6GB i w Lr/Ps nic mi to nie polepsiło :)
Ale te rdzenie CUDA odgrywają jakąś rolę ;-) ?
Mało co daje w Lr, w Ps są pewne rzeczy, które przyspieszysz, w video, grafice 3d, ogólnie renderowanie podgląd na żywo itd trzeba dużo mocy gpu, dużo vram itd.
Jeśli nie boisz się używanego sprzętu to taniutko teraz kupisz gtx 1050ti i 1060.
Ja kupiłem w xkom karte 1060 6GB MSI, zamontowałem i piszczy, oddałem natychmiast, wszedłem na allegro/olx i kupiłem na miejscu używanego super cichego gigabyte 1060, wiec czasami i tak można :)
Rossi_PL
16-09-2019, 20:31
Czy ktoś z Was posiada bądź sprawdzał i7 9700k na programie CNX2? Czy warto taki procesor kupować głównie do tego programu? Mój obecny konfig to najprościej podkręcony i5 3570k na 4000mhz i tylko tyle. Miałem niedawno okazję porównać swój sprzęt do kompa Taty, który zrobił sobie na jednym z najtańszych najnowszych i5 8500 bez żadnego OC na seryjnym coolerze i kopara lekko mi opadła. Przygotowałem sobie do testu kilkadziesiąt zdjęć 36mpix z D810 i do nich kilka plików dających finalną obróbkę poprzez "batch" czyli seryjna obróbkę. Zobaczcie sami o jakich różnicach czasowych mowa:
30819
Widząc takie przyśpieszenie pomiędzy kilkoma generacjami i5, warto będzie jeszcze dołożyć do i7? Obecna różnica między sensownym i5 8500 (950zl) i5 9600k (1100zl) a i7 9700k (1700zl) to ponad 600zl.
Podepnę się pod temat :) Robie totalne odświeżenie sprzętu, więc i kompa muszę zmienić. Głównie będzie działał z photoshopem i lightroomem. Dla ułatwienia podaje link do gotowej specyfikacji na AMD
https://pclab.pl/tip/Jaki.komputer.do.gier.Do.biura.i.domu.Polecane.zes tawy.komputerowe,52777/16
Czy ten zestaw (ewentualnie z innym dyskiem) ma sens?
Rossi_PL w takim oprogramowaniu liczy sie głównie zegar, dlatego czesto i3 najnowsze da lepszy wynik niż jakiś i7 czy ryzen.
RTSiak taki zestaw ma sens, nie ma sie do czego przyczepić, może jedynie pamięć brałbym wiele razy tu wspominany czyli szare/białe/czerwone crucial 3200 CL16
Rossi_PL
17-09-2019, 09:23
koesh Ale nowa technologia nm wykonania procesora nie ma tu znaczenia? Mój "staruszek" i5 3570k@OC4000mhz (4 rdzenie, 4 wątki @3.4GHz, Ivy Bridge) jest według mojego testu wolniejszy i to znacznie od najnowszego i5 8500 (6 rdzeni, 6 wątków @3.00 GHz, Coffee Lake) stockowego ze stockowym coolerem. Idąc tym tropem, może dodatkowe 2 rdzenie zrobiły tu robotę? Czy 8 rdzeni z i7 da ponowny skok wydajności w tak starym programie? Niby podczas obróbki batchowej zdjęć widać pracę zarówno 4 jak i 6 rdzeni na obydwu testowych zestawach.
Obecnie mam 2x8GB DDR3 1600mhz i zauważyłem, że z większej ilości RAMu wspomniany CNX2 korzysta jedynie podczas otwierania kolejnych zdjęć jednocześnie. Jeżeli edytujemy każde zdjęcie po kolei to zajętość RAMu jest marginalna... czy jest sens w takim razie pchać się w 2x16GB DDR4 3200mhz w nowym zestawie? Czuję, że to nie będzie do końca wykorzystany potencjał. Chyba, że kiedyś tam zajął bym się wreszcie zaległymi video, których trochę nakręciłem w ostatnim czasie;)
sokolnik
17-09-2019, 09:31
koesh Ale nowa technologia nm wykonania procesora nie ma tu znaczenia? Mój "staruszek" i5 3570k@OC4000mhz (4 rdzenie, 4 wątki @3.4GHz, Ivy Bridge) jest według mojego testu wolniejszy i to znacznie od najnowszego i5 8500 (6 rdzeni, 6 wątków @3.00 GHz, Coffee Lake) stockowego ze stockowym coolerem. Idąc tym tropem, może dodatkowe 2 rdzenie zrobiły tu robotę? Czy 8 rdzeni z i7 da ponowny skok wydajności w tak starym programie? Niby podczas obróbki batchowej zdjęć widać pracę zarówno 4 jak i 6 rdzeni na obydwu testowych zestawach.
Obecnie mam 2x8GB DDR3 1600mhz i zauważyłem, że z większej ilości RAMu wspomniany CNX2 korzysta jedynie podczas otwierania kolejnych zdjęć jednocześnie. Jeżeli edytujemy każde zdjęcie po kolei to zajętość RAMu jest marginalna... czy jest sens w takim razie pchać się w 2x16GB DDR4 3200mhz w nowym zestawie? Czuję, że to nie będzie do końca wykorzystany potencjał. Chyba, że kiedyś tam zajął bym się wreszcie zaległymi video, których trochę nakręciłem w ostatnim czasie;)Video? To polecam Ryzena :)
Wysłane z mojego Hułałeja
Rossi_PL
17-09-2019, 09:36
Video? To polecam Ryzena :)
Wysłane z mojego Hułałeja
Spokojnie, video to bardzo odległy temat a biorąc pod uwagę, że średnio co 3-4lata wymieniam sobie bebechy to mogę w tym przedziale czasowym nie zająć się tym;)
Rossi_PL postęp ;) i5 nowej generacji są nawet wydajniejsze od starych i7...normalne
Jakiś czas temu zastanawiałem się nad zakupem poleasingowego i7 3770, ale jak poczytałem testy nowych i5 to odpuściłem 3770 ;)
Rossi_PL
17-09-2019, 10:02
Rossi_PL postęp ;) i5 nowej generacji są nawet wydajniejsze od starych i7...normalne
Właśnie świetnie to widać na testach które zrobiłem - byłem bardzo zaskoczony. Pytanie czy dodatkowe 2 rdzenie w i7 najnowszej generacji dadzą jeszcze przyśpieszenie w tak starym, nie aktualizowanym już programie jak CNX2? na 4 i na 6 rdzeniach widać, że jednak są wykorzystywane.
sokolnik
17-09-2019, 10:03
Właśnie świetnie to widać na testach które zrobiłem - byłem bardzo zaskoczony. Pytanie czy dodatkowe 2 rdzenie w i7 najnowszej generacji dadzą jeszcze przyśpieszenie w tak starym, nie aktualizowanym już programie jak CNX2? na 4 i na 6 rdzeniach widać, że jednak są wykorzystywane.Aż mnie kusi przetestować Ci coś na 3900x :D
Wysłane z mojego Hułałeja
Ooo takie coś fajne!
https://www.youtube.com/watch?v=KxBUJWH56dQ
Ooo takie coś fajne!
https://www.youtube.com/watch?v=KxBUJWH56dQ
fajna skrzyneczka :)
Każda generacja intela była wyliczona sprytnie na +5%, jak pojawił się ryzen to zrobili skok w wydajności, dlatego i3 najnowsze gonią i7 starsze ale generalnie najsensowniej brać u intela pod Lr/Ps i5 z najwyższym zegarem bazowym.
intel trochę za drogi... kogoś ostro pochlastało, zwłaszcza że przewagę ma tylko w starych grach.
Każda generacja intela była wyliczona sprytnie na +5%, jak pojawił się ryzen to zrobili skok w wydajności, dlatego i3 najnowsze gonią i7 starsze ale generalnie najsensowniej brać u intela pod Lr/Ps i5 z najwyższym zegarem bazowym.
Czyli i5 9600K :smile:
serek1981
23-09-2019, 11:04
Dobra, wtrącę się do swojego wątku ;)
Czy z czegoś mogę zrezygnować żeby cenę trochę zbić? Ewentualnie czy coś zamienić?
SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 (SPC130) (Chłodzenie CPU)
Microsoft Windows 10 Home PL 64-bit OEM (KW9-00129) (Systemy operacyjne)
LG SuperMulti GH24NSD1 RBBB (Napędy optyczne)
HyperX Predator, DDR4, 16 GB,3200MHz, CL16 (HX432C16PB3K2/16) (Pamięci RAM)
Toshiba P300 (HDWD120UZSVA) (Dyski HDD)
SilentiumPC Vero L2 500W (SPC164) (Zasilacze)
MSI Radeon RX 570 8GB ARMOR OC 8GB GDDR5 (RX 570 ARMOR 8G OC) (Karty graficzne)
SilentiumPC Signum SG1 TG Pure Black (SPC230) (Obudowy)
Corsair MP510 480GB PCIe x4 NVMe (CSSD-F480GBMP510) (Dyski SSD)
AMD Ryzen 5 3600, 3.6GHz, 32MB, BOX (100-100000031BOX) (Procesory)
MSI MPG X570 GAMING PLUS (Płyty główne)
W Lightroom i5 9600K ma identyczną wydajność co Ryzen 2700x i 3600, po podkręceniu obu i5 jest jakieś 3-4% szybszy ale kręcenie w intelu jest kosztowne w stosunku do amd.
serek1981
Zrezygnować ?
Płyta głowna, to samo ci da B450 za 350zł, ram zmień na taki co nie sprawia problemów, czytaj fora albo pewniaka bierz crucial 3200 CL16 i RAM zawsze dwie lub cztery kostki.
W Lightroom i5 9600K ma identyczną wydajność co Ryzen 2700x i 3600, po podkręceniu obu i5 jest jakieś 3-4% szybszy ale kręcenie w intelu jest kosztowne w stosunku do amd.
Nie jestem fanem podkręcania, wolę stabilność ;)
sokolnik
23-09-2019, 11:37
Nie jestem fanem podkręcania, wolę stabilność ;)Podkręcanie wciąga, to jak nałóg, ta adrenalina jak masz czarny ekran albo niebieski... Ten stan uzależnia hahaha!
Wysłane z mojego Hułałeja
serek1981
23-09-2019, 11:40
Ale ja nie chcę nic podkręcać :D Nie jestem maniakiem wydajności ;)
Płyta główna - wraca temat B450 :D Naczytałem się tylu samych pochwał co i skarg. Albo jest uznawana za boską albo za tragiczną. Brak wypośrodkowanych opinii ;) MSI B450-A PRO MAX ?
RAM - to są 2 kości (2x8). Ale tu też mi ktoś polecał też te predatory. Złe są???
Karta graficzna - na FB mi odradzają tą kartę - podobno głośna.
W sumie ile osób tyle opinii i weź tu coś człowieku wybierz...
Jeśli B450 to MSI 1. bo nadal mają problemy z bios 2. bo poprawna wersja MAX kosztuje tyle co X470
https://proline.pl/gigabyte-b450-aorus-elite-am4-p1293784
RAM, czy mam cie namawiać na to co napisałem już w dziesiątkach tematów czy chcesz sam sobie wybrać ?
Ta karta czyli jaka ? Przecież głośność to kwestia modelu i każda firma ma ciche i głośne.
Ja pierwszy komputer składałem w 1992 roku, a ostatni dwa tygodnie temu, zajmowałem się tym też chwile zawodowo, obecnie amatorsko, wiec pewnie nie znam się tak dobrze jak ci dawcy opinii na forach specjalistycznych :)
sokolnik
23-09-2019, 12:38
Bierz MSI! TO DOBRA FIRMA JESSSS :)
Wysłane z mojego Hułałeja
serek1981
23-09-2019, 13:04
Właśnie znawców jest aż za dużo, ciężko laikowi wyważone opinie znaleźć ;) Ale biorąc pod uwagę że tu jest forum nikoniarzy, to jakoś wierzę że lepiej mi doradzicie niż strice komputerowcy.
Jeszcze raz zaznaczę - ma to być komp do LR i PS, nie do grania. Mam D810, więc RAWy sporo ważą. Monitor fotograficzny i dyski zewnętrzne już mam.
Zdecydowany jestem na:
- SSD - Corsair MP510 - 480 GB
- HD - Toshibe P300 - 2 TB
- obudowa Silentium SG1 + zasilacz Vero L2 500W
- procesor - Ryzen 5 3600
- DDR - 2x8 GB, DDR4, 3200 - np Corsair Vengeance LPX, DDR4, 16 GB,3200MHz, CL16 ???
Karta graficzna - RX 570 8GB - tylko która??? Czy może jednak 1050 Ti 4GB???
I znowu ta nieszczęsna płyta główna... Czekać do stycznia (podobno) na B550??? Czy B450/X470??? Z X570 faktycznie już sam chciałem rezygnować, stary zestaw wkleiłem.
https://www.nieidealny.pl/forum/topic/5013-polecane-plyty-glowne-do-procesorow-amd-ryzen/?fbclid=IwAR2Aok6LjCzuDkIklua-IyXpm1cO-a202iHPOCBuCCVXSGYkw0s1f-uHLUg
Coś ty się tak uparł na te pamięci ? :)
Polecam Crucial 3200 CL16 ( szare, czerwone, białe ), które sa na świetnych kościach Micron E-Die i chodzą bez kombinacji na 3466 lub 3600MHz.
Płyta główna - już napisałem i decyduj, ja mam wspominanego gigabyte, trzy inne zestawy chodzą tez na tym, co chcesz osiągnąć kupując inną płytę, potrzebujesz więcej niz dwa sloty M.2 i sześć SATA, może potrzebujesz SLI albo chcesz kiedyś tam wpakować cpu jakieś 105 TDP i kręcić ?
sokolnik
23-09-2019, 13:17
Na 3600 nie chodzą [emoji14]
!!!
Wysłane z mojego Hułałeja
Bo masz płytę MSI :)
Zresztą na tych nowych MSI MAX też nie chodzą, na starym bios i Ryzen 2xxx chodzą mimo że kontroler tylko 2933MHz, Gigabyte i Asus ma poprawnie działając bios z Ryzen 3xxx od maja.
sokolnik
23-09-2019, 13:32
Bo masz płytę MSI :)
Zresztą na tych nowych MSI MAX też nie chodzą, na starym bios i Ryzen 2xxx chodzą mimo że kontroler tylko 2933MHz, Gigabyte i Asus ma poprawnie działając bios z Ryzen 3xxx od maja.Ja jeszcze ABBA nie instalowałem... Boję się :)
Wysłane z mojego Hułałeja
serek1981
23-09-2019, 14:49
MSI B450 MAXy mi krzyczą w pc compability checker, że będzie problem Ryzenem 5 3600, to po co mam to brać???
MSI B450 MAXy mi krzyczą w pc compability checker, że będzie problem Ryzenem 5 3600, to po co mam to brać???
Zarzuć screena. Najprawdopodobniej o update BIOS chodzi.
serek1981
23-09-2019, 22:20
Tak, dokładnie - chodziło o update BIOSu.
Tak, dokładnie - chodziło o update BIOSu.
No to co za problem? :D
B450 jest starsze niż Ryzeny 3x00. Jak nie chcesz update robić, to albo kupujesz X570, albo czekasz na B550.
serek1981
24-09-2019, 10:46
To jeszcze z innej beczki ;)
Warto dołożyć do dużego dysku SSD?
Np Corsair MP510 x 2 - 240 (lub 480) na system + 1 TB na zdjęcia. Zejdę z ceny płyty, to mogę tu dołożyć ;)
sokolnik
24-09-2019, 10:49
Dysków nigdy za dużo.
Dla mnie 250gb na system to za mało. Wrzucam jeden ślub 50 GB i robi się ciasnawo. 500 by było optymalnie dla mnie na system.
Reszta to indywidualne potrzeby/wygoda użytkownika.
Wysłane z mojego Hułałeja
To jeszcze z innej beczki ;)
Warto dołożyć do dużego dysku SSD?
Np Corsair MP510 x 2 - 240 (lub 480) na system + 1 TB na zdjęcia. Zejdę z ceny płyty, to mogę tu dołożyć ;)
Warto PCIe 480GB na system i spokojnie jakiś SSD SATA 1TB teraz tanio kupisz za ~350zł.
nikoniarz
24-09-2019, 16:03
Warto PCIe 480GB na system i spokojnie jakiś SSD SATA 1TB teraz tanio kupisz za ~350zł.
Ceny w x-kom czy komputronik zaczynają się od 450 zł :)
Wczoraj był Crucial 1TB za 359 w xkom i Micron 1TB w digicomp za 359zł.
nikoniarz
24-09-2019, 16:29
A co mamy dziś?
Jak coś będzie to wrzucę linka.
Podepnę się pod temat. Lepiej brać 8 rdzeniowego Intela, np Intel Core i7-9700K, czy przesiąść się na AMD, np AMD Ryzen 7 2700X ( duża, odczuwalna różnica będzie przy Ryzen 7 3700X ?) ??
PS: teraz mam i7- 4790 :)
sokolnik
09-10-2019, 12:01
Podepnę się pod temat. Lepiej brać 8 rdzeniowego Intela, np Intel Core i7-9700K, czy przesiąść się na AMD, np AMD Ryzen 7 2700X ( duża, odczuwalna różnica będzie przy Ryzen 7 3700X ?) ??
PS: teraz mam i7- 4790 :)
komputer do:
obróbki zdjęć?
obróbki video?
grania?
do czegoś innego? :)
Do gier lepiej INTEL.
Do foto lepiej INTEL.
Do video lepiej RYZEN.
Do wszystkiego po trochu lepiej RYZEN.
Jeśli chcesz podkręcać, lepiej INTEL, z RYZENA za dużo nie wyciśniesz. Jeśli chcesz podkręcać którykolwiek CPU to lepiej kup wydajne chłodzenie, dobrą płytę z dobrą sekcją zasilania oraz przewiewną budę.
Ja wybrałem 3900x, jakby co to pisz, może coś doradzę :)
Podepnę się pod temat. Lepiej brać 8 rdzeniowego Intela, np Intel Core i7-9700K, czy przesiąść się na AMD, np AMD Ryzen 7 2700X ( duża, odczuwalna różnica będzie przy Ryzen 7 3700X ?) ??
PS: teraz mam i7- 4790 :)
Jeśli ryzen to 3600 lub 3700x, jesli intel to najmocniejszy i5 K.
Komputer głównie do LR, trochę ON1 Photo Raw. Żona używa do AutoCada i SketchUp'a. koesh, mówisz, że najmocniejszy i5, np i5-9600KF będzie lepszy niż najtańszy i9 (i9‑9900K) lub i7‑9700K ?
Jak masz kasę na i9 to bierz, ja sugeruję co kupić żeby było rozsądne, i5-9600K da ci porównywalną wydajność co i9, nie bierz wersji KF jeśli nie masz karty graficznej.
Mimo wszystko brałbym AMD, lepsze zestawy zrobisz teraz pod użytkowe programy.
A czy ten i5-9600K będzie wyraźnym przeskokiem w porównaniu do obecnego i7-4790 ?.
Kartę graficzną mam, GTX1070. Ze starego ostanie się jeszcze dysk na zdjęcia, SSD 1T. Potrzebna nowa płyta, nowy procek, pamięć, dysk na system (m2)...obudowa, zasilacz i chłodzenie :-)
No i co do AMD, czy są wydajniejsze do programów niż intel ? A jak tak, to które warto rozważać. Bo, że taniej, to wiem.
Do LR brałbym Intela ale 8 rdzeni (i7-9700K). Bardziej się tu liczy wydajność na pojedynczym rdzeniu, więc w porównaniu nawet z 3700x będzie lepiej.
Oprogramowanie Adobe jest mocno skopane, coś tam zaczynają od pewnego czasu poprawiać w wersji CC i jest szansa że wydajność AMD będzie wykorzystana, póki co liczy się to co napisał Cichy.
Osobiście brałbym AMD 3700x, płytę X470, ram 3200 CL16, SSD szybkie PCIe M.2 i olałbym intela bo nadal AMD daje ci przyszłościowa platformę bo wepniesz jeszcze na 100% Ryzen 4xxx.
koesh, ale czy to nie jest taka pieśń przyszłości, że coś tam Adobe poprawi i będzie AMD hulać ? Bo rozumiem, że na dzień dzisiejszy większą wydajność daje intel ? I pytanie, jaka płyta pod i9 ?
System na m2 lub NVMe, do tego 2 dyski sata, napęd dvd.
Wydajność będziesz miał porównywalną w normalnym użytkowaniu, do intela trzeba lepszych droższych płyt żeby coś tam kręcić, do amd śmiało nawet za 350zł bierzesz.
Podstawowy parametr SSD to PCIe i M.2, a NVMe to protokół i tym się nie interesujesz, patrz na jakiś corsair MP510 lub coś o podobnych parametrach.
Pamięci np crucial szare 3200MHz CL16.
Płyty do AMD masz na B450 i co ci się podoba, ja mam gigabyte aorus elite, inni tylko msi chcą, można też coś na X470 kupić jeśli chcesz wydać więcej.
No właśnie, oglądając różne filmiki, przy pracy z LR na sprzęcie z jabłuszkiem wszystko działa płynnie. Pytanie, czy macbook nie jest lepszy dla LR i PS ? Może lepiej kupić macbooka i podłączać go do zewnętrznego monitora ?
Więc ostatecznie zamówiłem:
INTEL i5-9600K
MSI MPG Z390 GAMING PLUS
Crucial 16GB 3000MHz Ballistix Sport LT RED CL15 (2x8GB)
PNY XLR8 CS3030 500 GB
SilentiumPC Fortis 3 140mm
Seasonic Focus Plus 550W 80 Plus Gold
Fractal Design Define C
Mam nadzieję, że zestaw godnie zastąpi mojego wysłużonego E8200 :wink:
Za jakiś czas dorzucę jakiegoś GTXa, dzięki za porady.
sokolnik
19-10-2019, 18:46
Więc ostatecznie zamówiłem:
INTEL i5-9600K
MSI MPG Z390 GAMING PLUS
Crucial 16GB 3000MHz Ballistix Sport LT RED CL15 (2x8GB)
PNY XLR8 CS3030 500 GB
SilentiumPC Fortis 3 140mm
Seasonic Focus Plus 550W 80 Plus Gold
Fractal Design Define C
Mam nadzieję, że zestaw godnie zastąpi mojego wysłużonego E8200 :wink:
Za jakiś czas dorzucę jakiegoś GTXa, dzięki za porady.
będzie Pan zadowolony :)
będzie Pan zadowolony :)
No tak nie do końca :-(
Zestaw dostałem z poluzowanym radiatorem, który dokręciłem
Ogólnie sprzęt chodzi mega szybko.
Lecz łapie wysokie temperatury w OCCT po 5 minutach w podstawowym teście 80 stopni
W spoczynku 32-35
sokolnik
24-10-2019, 10:04
No tak nie do końca :-(
Zestaw dostałem z poluzowanym radiatorem, który dokręciłem
Ogólnie sprzęt chodzi mega szybko.
Lecz łapie wysokie temperatury w OCCT po 5 minutach w podstawowym teście 80 stopni
W spoczynku 32-35A co Ty chciałeś? Mieć 65 stopni w stresie? :) to Intel 9 gn, piekarniki.
Kup AiO 360mm, zrób skalpa, dobra obudowę z super wentylacja, to temp będą niższa. Pastę thermal Grizzly Kryonaut też pomoże.
U mnie jak zdejmę front obudowy to na CPU mam średnio 4, 5 stopni mniej podczas renderowania video.
Wysłane z mojego Hułałeja
No tak nie do końca :-(
Zestaw dostałem z poluzowanym radiatorem, który dokręciłem
Ogólnie sprzęt chodzi mega szybko.
Lecz łapie wysokie temperatury w OCCT po 5 minutach w podstawowym teście 80 stopni
W spoczynku 32-35
Ten Intel jest dość chłodny i jeśli masz 80 stopni stabilne w OCCT to wynik bardzo dobry.
sokolnik a u ciebie jak na 12 jajcach wypada OCCT ?
sokolnik
24-10-2019, 12:40
Ten Intel jest dość chłodny i jeśli masz 80 stopni stabilne w OCCT to wynik bardzo dobry.
sokolnik a u ciebie jak na 12 jajcach wypada OCCT ?Nie uruchamiałem OCCT itp prime95 bo mi proca szkoda ha :)
Renderowalem filmy, 74 bez frontu, 78 z frontem. W 2.7K.
4K podobnie ale jednak 1-2 stopnie więcej.
Na AiO Eisbaer 360 mm i paście thermal Grizzly Kryonaut.
Wysłane z mojego Hułałeja
Zapuść OCCT na pół godziny i będziesz wiedział wszystko.
sokolnik
24-10-2019, 14:01
Zapuść OCCT na pół godziny i będziesz wiedział wszystko.Szkoda proca :) jeszcze się zepsuje :)
Wysłane z mojego Hułałeja
Ten Intel jest dość chłodny i jeśli masz 80 stopni stabilne w OCCT to wynik bardzo dobry.
sokolnik a u ciebie jak na 12 jajcach wypada OCCT ?
Ale w ciągu 5 minut ponad 80 stopni
sokolnik
24-10-2019, 15:16
Ale w ciągu 5 minut ponad 80 stopniTo normalne w testach syntetycznych. Napięcie i boost robią swoje.
Wysłane z mojego Hułałeja
Ale w ciągu 5 minut ponad 80 stopni
Nic dziwnego, jeśli to stabilne 80-83 stopnie to jest ok bo takich temperatur nie zobaczysz w normalnym użytkowaniu.
Cześć,
Pierwszy raz wrzucam pytanie na forum. Poniżej wklejam 2 typy konfiguracji pc vs mini mac. Co wybralibyście biorąc pod uwagę cenę 3500 PLN (LR, konwersje video) ? Mój znajomy podrzuca mi filmy robione w 4K. Mój stary 10letni komp (WIN 7 / Athlon II X4 635 2,9 GHz) nie dziwota nie wyrabia, choć te same filmy czytane z jego dysku google odczytuje poprawnie. Z góry dzkb za odp.
32661
32662
Nic dziwnego, jeśli to stabilne 80-83 stopnie to jest ok bo takich temperatur nie zobaczysz w normalnym użytkowaniu.
Wymieniłem pastę na Thermal Grizzly Kryonaut, dokręciłem wszystkie śruby w radiatorze teraz mam w OCCT max 70 stopni 8-)
Myślę że to nie zasługa pasty tylko poprawnego założenia radiatora.
Myślę że to nie zasługa pasty tylko poprawnego założenia radiatora.
Pasta też podobno bardzo dobra :p
Tak z 2-3 stopnie, a reszta to voodoo :)
Tak się zastanawiam nad dwoma dyskami:
OS NVMe na m.2 + DANE NVM m.2 lub SATA (dane robocze), ktoś ma jakieś doświadczenie w konfiguracji na dwóch dyskach SSD (HDD też będzie, ale tutaj pomijam bo nie ma to znaczenia), konkretnie to wybrałem coś takiego:
wersja 1:
ADATA XPG SX8200 PRO 512GB PCIe x4 NVMe
ADATA XPG SX8200 PRO 1TB PCIe x4 NVMe [ASX8200PNP-1TT-C]
wersja 2:
ADATA XPG SX8200 PRO 512GB PCIe x4 NVMe
Crucial 1TB 2,5'' SATA SSD MX500 7mm [CT1000MX500SSD1]
Nie wiem czy jest sen dawać na dane dysk NVMe m.2, w sumie to i na system starczyłby 256GB (ale większy to i większa prędkość zapisu)
Różnica w cenie w1 i w2 to jakieś 100zł
Całą reszta wygląda tak:
Intel Core i9-9900K
Gigabyte Z390 Aorus Pro
Dark Rock Pro 4
SeaSonic Focus Plus Gold 650W
Fractal Design Define R6C Blackout Tempered Glass (a może bez okna)
Został jeszcze RAM, i też nie mogę się zdecydować, coś 2x16GB 3200MHz CL15/16.
Ktoś coś podpowie?
A co cie tak wzięło na i9, którego w użytkowych zjada Ryzen ?
Co do dysków, nie sugeruj się protokołem NVMe bo miesza to rozeznanie, przecież przy dyskach SATA nie wspominamy o AHCI :)
Bierz szybki PCIe M.2 coś koło 3000 MB/s zapis/odczyt ale więcej niż 256GB, a na magazyn brałbym Microna 1TB SATA bo sporo promocji na nie jest, a to firma produkująca crucial.
RAM nadal polecam crucial 3200 CL16 szare/białe/czerwone.
sokolnik
30-10-2019, 01:28
Ja mam obecnie w pc:
- 250 GB Samsunga NVMe na system, programy, bieżące pliki do obróbki, które po obróbce lecą na HDD.
- 240 GB ssd sata, crucial: 1x gra + bieżące pliki, dokumenty.
2 x HDD na magazyny, zdjęcia, video, kopie zapasowe.
Myske o dokupieniu ssd 500 GB na system i pliki źródłowe bo czasami robi się ciasno na systemowym.
Wysłane z mojego Hułałeja
Myślę też nad takim rozwiązaniem, że zamiast 500 M.2 + 1000 M.2/SATA może lepiej jeden 1000 M.2 (pewnie też się zmieszczę), albo jeden 2000 M.2?
Będę miał też Cruciala MX100 500GB z aktualnego komputera, chciałem go dać w kieszeń na USB, ale trochę poczytałem i ciężko znaleźć coś pewnego, sprawdzonego z obsługą TRIM.
koesh
Którego Ryzena masz na myśli? Generalnie to też komputer do pracy, a może przede wszystkim, wirtualizacje i takie tam :)
Nawet 3700x lepszy byłby bo cena fajna.
Tylko, że dochodzi zakup karty graficznej.
Przecież napisał, że mu szkoda.
Tylko, że dochodzi zakup karty graficznej.
Tak, trzeba dodać 300zł za coś nowego jakieś np gtx1030 lub kopić używane taniej.
Myślę też nad takim rozwiązaniem, że zamiast 500 M.2 + 1000 M.2/SATA może lepiej jeden 1000 M.2 (pewnie też się zmieszczę), albo jeden 2000 M.2?
Będę miał też Cruciala MX100 500GB z aktualnego komputera, chciałem go dać w kieszeń na USB, ale trochę poczytałem i ciężko znaleźć coś pewnego, sprawdzonego z obsługą TRIM.
A ile miejsca na dane potrzebujesz? Jak Ci starczy 500, to nie kupuj nic. Jak 1000 kup 1000. Jak zabraknie to wtedy kupisz dodatkowy dysk, bo ceny pewnie spadną.
Tylko, że dochodzi zakup karty graficznej.
Nie wiem, czy bazowanie na zintegrowanej Intela to dobry pomysł. Coraz więcej programów zaczyna wykorzystywać GPU- LR, czy np V-Ray (moja małżonka używa SketchUp'a- nowa wersja z obsługa GPU+CPU znacznie lepiej sobie radzi z renderowaniem, niż poprzednie). Mi udało się znacznie usprawnić pracę w LR poprzez zaznaczenie wykorzystania GPU (GTX 1070 ), co nawet na moim i7 4gen spowodowało brak mulenia w Develop- nawet na laptopie z MX130 widać poprawę. A tak jak napisał kolega koesh, karta nie jest strasznym wydatkiem.
Z ilością miejsca to mniejszy problem, bardziej mi chodzi o to, czy lepiej kupić jeden większy dysk i podzielić na partycje na OS i DANE, czy dwa oddzielne dyski.
Większy dysk na system i główne programy plus pliki do pracy, NIE DZIELIĆ NA PARTYCJE !
Wolałbym kupić tańszy mniej wydajny PCIe M.2 ale duży np 1TB niż taki na max wykorzystujący PCI 3.0 ale mniejszy.
Dobra cena https://www.x-kom.pl/p/508129-dysk-ssd-silicon-power-1tb-m2-pcie-nvme-a80.html
Większy dysk na system i główne programy plus pliki do pracy, NIE DZIELIĆ NA PARTYCJE !
Dlaczego nie dzielić?
Lepszy ten dysk niż np. wszędzie polecana ADATA XPG SX8200 PRO 1TB PCIe x4 NVMe?
Wszędzie polecana... i co ja mam napisać ? :)
Po co dzielić jeśli się korzysta z SSD i win10 ?
nikoniarz
30-10-2019, 20:30
Nie dzielić. Kupić dwa i tyle.
Wszędzie polecana... i co ja mam napisać ? :)
Po co dzielić jeśli się korzysta z SSD i win10 ?
Chociażby po to, że jak musisz przeinstalować system, to nie masz problemu z danymi na partycji systemowej.
Robiąc backup/obraz partycji systemowej robisz kopie systemu, a nie systemu i setek GB danych.
nikoniarz
30-10-2019, 23:40
Chociażby po to, że jak musisz przeinstalować system, to nie masz problemu z danymi na partycji systemowej.
Robiąc backup/obraz partycji systemowej robisz kopie systemu, a nie systemu i setek GB danych.
Ale sam wspominałeś, czy lepiej kupić większy i dzielić, czy kupić dwa. Więc kup dwa i nie dziel- mniejszy weź typowo pod system gdzie nie będzie setek GB danych. Ja mam SSD 240GB na system i programy, SSD 1TB na ważniejsze pliki z których częściej korzystam, i HDD 2TB na resztę głupot.
Chociażby po to, że jak musisz przeinstalować system, to nie masz problemu z danymi na partycji systemowej.
Robiąc backup/obraz partycji systemowej robisz kopie systemu, a nie systemu i setek GB danych.
Ale przecież od dawna przeinstalowanie dysku jeśli masz na to miejsce ( tu dodatkowy plus dla pojemności ) robisz bez ruszania plików, a nawet ustawień programu, nawet nie ruszasz układu ikon na pulpicie jeśli chcesz, cały śmietnik zostaje w katalogu OLD i tyle.
SSD nie dziel na partycje ponieważ pojemność jest tak optymalizowana że masz najlepszą jego wydajność przy zachowaniu pełnej jego pojemności, zużycie dysku jest zmniejszone przez to że masz stałą rotacje zapisu na całości, funkcje trim i sam sterownik też optymalizuje się pod pełną pojemność.
Z tego co mi wiadomo, to dzielenie na partycje nie ma żadnego wpływu na wydajność, żywotność itd pod warunkiem, że system wspiera TRIM.
W folderze OLD zostaje chyba tylko stary folder Windows (podobnie jest przy "grubych" aktualizacjach, generalnie nie o to chodzi w reinstalacji, żeby pozostały śmietnik został na dysku, ja jednak preferuję format lub przywracanie obrazu partycji z backupu.
Dobra, teraz na mnie kolej. Late temu się tu doradzało ale się wypadło z obiegu i teraz ja poproszę o pomoc, ale taką konkretniejszą, techniczną bardziej bo co z czym się je i gdzie wtyka to wiem ;)
Utknąłem na złożonym lata temu i5 3570K, który w stresie jak trzeba (a ma to miesce rzadko) lata na 4.2ghz, nawet grafiki nie mam bo nie gram, dysk ssd 256 samsunga, 16 ramu.
No i teraz muszę (choć potrzeby nie odczuwam, nie poruszajmy tego) unowocześnić kompa na kolejne długie lata. Wiadomo, wydać chcę jak najmniej a otrzymać jak najwięcej, jak zawsze szukam świetnego stosunku ceny do wydajności i jakości.
Teraz do rzeczy:
1. Proc - widząc ceny intela oraz to jak podchodzą do możliwości apgrejdu nowszych procków na starszych soketach, wybieram ryzena. Podkręcić zawsze sobie lubiłem, wszakże to świetna okazja do znacznie wyższej wydajności za niewielką cenę.
Który tutaj procek wybrać najlepiej? 3600x będzie ok? Czy gra nie warta świeczki? Czy może inny?
2. Płyta - zawsze uważałem, że solidna podstawa to podstawa :D i nigdy się na tym nie zawiodłem, kiedy to wybierałem mobo z solidną sekcją zasilania, dobrymi kondziołkami i innymi bajerami. Co wybrać dzisiaj przy założeniu, że sprzęt nie ma u mnie ciężko, nie jest katowany grami tylko raz na jakiś czas pomyśli przy zdjęciach przez parę minut na lekkim OC? Chipset B450 wystarczy czy kierować oczy już na x570? Asus serii TUF, chwalony za dobrej jakości komponenty? Czy może coś z AsRocka na którym nigdy się nie zawiodłem?
3. Dysk na system - chwalone Adaty sx 8200 pro m.2 512 za ok 300zł to dobry wybór? Czy może coś innego?
4. Chłodzenie - zawsze moim priorytetem była cisza. Pracuję wieczorami i nic nie doprowadza mnie do takiego szału jak szum wiatraków, brzęczace obudowy, terkoczące wentylatorki. Wiadomo, że obecne pewnie nie będzie kompatybilne więc pytanie - co obecnie jest na topie pod Ryzena? Coś co poradzi sobie na minimalnych obrotach wiatraków rzędu 700/min?
5. Grafika - jest coś pasywnego lub wyłączającego wiatraki w idle co da radę obsłużyć wszelkie cuda w pesach i lajtrumach? Chętnie zrezygnowałbym z niej całkowicie ale w procku brak a i coraz częściej jest zaprzęgana do roboty więc niech już będzie :)
Resztę szmelcu mam, 256 ssd, parę talerzy po kilka tera, starą budę serwerową Chiefteca czy zasilacze dobrej klasy.
Z góry dziękuję za wskazówki i pomoc.
1. 3600 lub 3700x
2. B450 wystraczy bo jeden z lepszych chipsetów ale nie wszystkie płyty są ok, asus i asrock słabe i nie słaba zgodność z ram, msi ma problemy ze zgodnością i stabilną pracą, gigabyte pozostaje, w X470 masz już asus, msi, gigabyte i obojętne co wybierzesz.
3. ADATA XPG SX8200 PRO lub Corsair MP510 lub Silicon Power P34A80 lub Transcend 220S ( pamietaj o radiatorze albo w komplecie z płytą albo z dyskiem )
4. SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 ?
5. Wszystkie firmy mają wersje gdzie chłodzenie działa tylko przy pracy 3D i masz cisze w 2D, ja mam gigabyte windforce i jest całkowita cisza, włącza sie tylko przy renderingu video.
3. Dysk na system, aby m.2. Mam u siebie XLR8 CS3030 na Phison E12
5. MSI GTX 1660 GAMING X - CUDA wykrywa w PS /LR, wiatraki lekko szumią dopiero powyżej 60 stopni.
Dzięki Panowie.
1. koesh pomijasz 3600x? Naprawdę jest sens dopłacania 50% do 3700x? 900 vs 1400, nie wiem czy mam potrzebę takiej dopłaty do 2 jajek więcej...
2. B450 - która zatem płyta jest najlepsza cenowo/jakościowo/funkcjonalnie?
5. fusserg, dzięki ale miało być tanio a nie grafa za 1200zł, której nie będę wykorzystywał ;)
1. Jeśli jest sens to dopłacasz, dostajesz kopa tak gdzie to potrzebne, a czy potrzebne to nie wiem, mi np nie, nie warto brać 3600x bo to jakieś groszowe szybkości.
2. Ja zostaje przy swoim i tym co działa u mnie i na czterech komputerach u znajomych bo tydzień temu kolejny znajomy kupił gigabyte aorus elite b450.
5. Jak tanio to kup używane 960/1050ti/1060 4GB z display port i już, nawet słabsze można byle nie dochodzić poniżej modelu 950.
Mam pytanie odnośnie podłączenia mojego monitora z dvi - nec 2490wuxi2 - do kart graficznych z hdmi/display port itp wynalazków bez dvi.
Jakieś przejściówki załatwią temat bezproblemowo czy liczyć się z napotkaniem jakiś mniej lub bardziej istotnych problemów?
Łączyłbym kablem DP - DVI, bez tzw. typowych przejściówek. Sygnał będzie działał w jedną stronę z DP do DVI, tylko czy na pewno żadnych problemów nie będzie to nie gwarantuje:smile:
be quiet! Pure Base 500
MSI GeForce GTX 1650 SUPER GAMING X
Ryzen 3700X
Asus Prime x470 PRO lub Asus TUF x470 Plus Gaming
Crucial Sport LT (Białe) 3200 cl16 4x8gb
Noctua NH-D15S
Enermax 87+ 550W
Samsung 970 Evo Plus 512Gb
Korzystając z ostatków znajomości i świetnych cen poszedłem trochę dalej niż chciałem bo mnie taki konfig to na 10 lat wystarczy :)
Mile widziane jakieś sugestie co do płyty głównej i dysku m2 bo tu jestem noga jak z awaryjnością tych dysków, które lepsze a które gorsze (na jakiś niebotycznych prędkościach mi nie zależy, to i tak szybkie dyski a większy nacisk kładę na niezawodność i niskie temperatury).
Jakieś zmiany? Wszystko będzie grało? Jakieś sugestie?
nowart osobiście bym polecił zamiast Samsung 970 Evo Plus 512Gb ADATA XPG SX8200 Pro. Ostatnio tez sporo czasu poświeciłem na sprawdzanie i testy i ten ADATA jest czarnym koniem w testach i recenzjach. Oraz tańszy od 970 Evo Plus.
Nawet go kupiłem, ale okazało się ze pomimo gniazda m2 jest tam inny standard i dysk działał bardzo wolny.
nowart osobiście bym polecił zamiast Samsung 970 Evo Plus 512Gb ADATA XPG SX8200 Pro. Ostatnio tez sporo czasu poświeciłem na sprawdzanie i testy i ten ADATA jest czarnym koniem w testach i recenzjach. Oraz tańszy od 970 Evo Plus.
Nawet go kupiłem, ale okazało się ze pomimo gniazda m2 jest tam inny standard i dysk działał bardzo wolny.
Tak, też o tym czytałem i właśnie ta adata jest zamówiona jako druga opcja, mam jeszcze możliwość zmiany.
Co z tym standardem adaty nie tak? Co nie pasowało?
Mam płytę ASUS Z97 Maximus VII Hero która posiada m.2 gniazdo więc myślałem że dysk będzie chodził. Ale po podłączeniu w ogóle system go nie wykrył. Poszukałem info w sieci i udało mi się go odpalić, ale testy wydajności były kiepskim żartem, zamiast 3000MB/s miałem 450mb/s a w niektórych momentach nawet 20mb/s. Nie chce cię w błąd wprowadzić ale chyba chodziło o sterownik tego gniazda. Napaliłem się na ten dysk, ale niestety muszę kompa zmodernizować zanim go kupię ponownie. Na twoim miejscu brałbym 1TB bo ten dysk daje dużego kopa tak w ładowaniu systemu jak i pracy z dużymi plikami.
Ale ty masz na tej muzealnej płycie slot M.2 PCI Express 2.0 ograniczony dodatkowo ilością kanałów i dzielenie ze slotami SATA, wiec nie sugerowałbym się tym bo dysk będzie już na płycie z PCI Express 3.0 na chipsecie X470, który nie ma takich ograniczeń.
Bierz Silicon Power A80, Transcend 220S albo ten Adata czy Corsair MP510.
RAM obojętne jako kolor bo te same kostki są w białych, szarych i czerwonych, byle to był Crucial na Micron E-Die 3200 CL16.
Chciałem tylko doradzić aby sprawdził ten SSD ADATA bo jest świetną propozycją i z tego co się orientowałem to każdy go poleca. Co do mojej płyty i reszty kompa to niestety sprzęt ma 5 lat i do póki nie zabrałem się za animacje i filmy w 4k to nie odczuwałem jak to biednie chodzi.
Dlatego też chciałem coś przyspieszyć kupując tego SSD, no ale niestety płyta do wymiany a jak płyta to i procek, ramy i tak wychodzi że czeka mnie większa modernizacja.
Nie pamiętam ale na tym co masz i tak powinno to szybciej działać niż 500 MB/s, sprawdzałeś w instrukcji czy obsadzone sloty SATA nie blokują pełnej szybkości slotu M.2 ?
W sieci pisali że w ogóle tego dysku się nie da uruchomić na tej płycie. Ale poszperałem na anglojęzycznych forach i znalazłem jaką opcje trzeba w biosie uruchomić. Mam 6 dysków i jednego SSD. Więc może to robi swoje.
Nie zmienia to jednak faktu że już się rozglądam na co by się przesiąść i fajnie wygląda AMD 3900x, z tego co też wyczytałem adobe poprawiło wsparcie dla amd bo do tej pory jedynie Intel był sensownym prockiem do Ae i Pr.
sokolnik
06-12-2019, 22:15
Nie zmienia to jednak faktu że już się rozglądam na co by się przesiąść i fajnie wygląda AMD 3900x, z tego co też wyczytałem adobe poprawiło wsparcie dla amd bo do tej pory jedynie Intel był sensownym prockiem do Ae i Pr.
mam ten procesor :) Jakby co, mogę pomóc :)
Super sokolnik na pewno skorzystam jak przyjdzie co do czego. Robisz może coś w AE albo Pr? chodzą mi po głowie w sumie 3 procki ten 3900 3950 i i9 9900. Ale najsensowniejszy na dziś wydaje mi się właśnie 3900. Chociaż do zmiany kompa może minąć rok bo na razie to takie fantazje niż konkretne plany. Ale jaką do tego kartę warto kupić? z tego co czytałem to jest jakiś narzut sterowników jak się kartę daje od radeona. Tak samo niezbyt duży wybór płyt głównych. Czy to chodzi raczej tylko o 3950x?
Jak za rok to kupisz już nowego Ryzen 4xxx i nowy Intel ma też się wreszcie pozbierać.
sokolnik
07-12-2019, 17:35
Super sokolnik na pewno skorzystam jak przyjdzie co do czego. Robisz może coś w AE albo Pr? chodzą mi po głowie w sumie 3 procki ten 3900 3950 i i9 9900. Ale najsensowniejszy na dziś wydaje mi się właśnie 3900. Chociaż do zmiany kompa może minąć rok bo na razie to takie fantazje niż konkretne plany. Ale jaką do tego kartę warto kupić? z tego co czytałem to jest jakiś narzut sterowników jak się kartę daje od radeona. Tak samo niezbyt duży wybór płyt głównych. Czy to chodzi raczej tylko o 3950x?
Działam w Pr i jest super. GoPro 7 Black, głównie 2.7K, dla testów 4K bez problemów :)
Super przyrost mocy jeśli chodzi o obróbkę na osi czasu oraz czas trwania renderowania... To już nie rodziny na naście minut... w zależności od długości materiału wiadomo.
Jak za rok to kupisz już nowego Ryzen 4xxx i nowy Intel ma też się wreszcie pozbierać.
Dokładnie. Jak chcesz kupić coś za rok, to będą już Ryzeny 4xxx, chyba że po prostu liczysz na dobre ceny 3900x. Płyty też powinny dużo potanieć bo już zbliża się chipset x670 podobno bez wentylatorków itp. Także warto czekać.
Na Intela w ogóle bym nie patrzył, chyba że jesteś ich fanem :) to co innego :)
Do obróbki takie 12 rdzeni jest super... a jeszcze jakbyś kupił za rok (ceny spadną) 3950x to już w ogóle bomba. Trzeba pamiętać ze serio 4xxx będzie droga, na pewno droga. A Intel? Może się wstydzić bo nie ma konkurenta dla Ryzenów 3700x/3800x/3900x/3950x, chodzi mi o konkurencję cenową/ilość rdzeni, wątków.
No właśnie strasznie krwawię robiąc coś zwłaszcza w Ae. Kręcę co się da ale i tak jest bieda bo jednak sprzęt ma już 5 lat.
Najbardziej boli podgląd na żywo. bo jak już render to można iść sobie i odpocząć od kompa. Z tego co czytałem na stronie adobe to Pr i Ae bardziej wspiera intela tak samo karty od nvidii. Ostatnio szukałem też jakiś testów i różnice są to tej 3900 i 3500 w stosunku i9. Chociaż nadal intel tutaj wypada lepiej. Chyba nawet adobe coś zaczęło poprawiać w wsparciu dla czerwonych.
Kompa zmieniałem średnio co 4,5 lat i zawsze był to intel i dwie ostatnie karty to radeon. z czego teraz mam 295x2 który wyhaczyłem na promocji 40% wartości 5 lat temu. W wolnych chwilach lubię sobie coś tam pyknąć zwłaszcza w Arme3 ale średnia przyjemność na obecnym sprzęcie. Więc też patrzę pod tym kątem.
sokolnik
07-12-2019, 18:17
No właśnie strasznie krwawię robiąc coś zwłaszcza w Ae. Kręcę co się da ale i tak jest bieda bo jednak sprzęt ma już 5 lat.
Najbardziej boli podgląd na żywo. bo jak już render to można iść sobie i odpocząć od kompa. Z tego co czytałem na stronie adobe to Pr i Ae bardziej wspiera intela tak samo karty od nvidii. Ostatnio szukałem też jakiś testów i różnice są to tej 3900 i 3500 w stosunku i9. Chociaż nadal intel tutaj wypada lepiej. Chyba nawet adobe coś zaczęło poprawiać w wsparciu dla czerwonych.
Kompa zmieniałem średnio co 4,5 lat i zawsze był to intel i dwie ostatnie karty to radeon. z czego teraz mam 295x2 który wyhaczyłem na promocji 40% wartości 5 lat temu. W wolnych chwilach lubię sobie coś tam pyknąć zwłaszcza w Arme3 ale średnia przyjemność na obecnym sprzęcie. Więc też patrzę pod tym kątem.
Wybierz GPU nVidia, potrzebujesz rdzeni CUDA, im więcej tym lepiej. Te programy lubię zielonych i Intela. To prawda :D Ale teraz pojawił się Ryzen 3xxx który kosi wszystko jeśli chodzi o renderowanie itp.
Jak się cieszę że nie wybrałem i9 9900K :) Bardzo się cieszę :)
Jak karta Twoim zdaniem będzie najlepsza? 2080 jest sporo różnych modeli i konfiguracji.
Z tego co widziałem na YT i w sieci to wszyscy się zachwycają tymi procesorami co cieszy, bo w końcu jakieś zmiany.
Wiadomo na który kwartał ma być ta premiera 4xxx?
sokolnik
07-12-2019, 18:41
Jak karta Twoim zdaniem będzie najlepsza? 2080 jest sporo różnych modeli i konfiguracji.
2080 :D A poco? :D
kup używaną 1070Ti która ma 2400 rdzeni Cuda i kosztuje okolice 1200-1400 zł. A może taniej :) 2080 to drogie kloc za pona 3 000 :) Po co Ci to? No chyba że też do grania to zrozumiałe. Do obróbki VIDEO zbędny wydatek. Lepiej inwestuj w procesor, RAM, SSD :)
Między topową, a średnia półką nie odczujesz dużej różnicy w gpu, podobnie są małe różnice miedzy cpu 3700x, a 3900x, to już różnice raczej pod słupki w benchmarku ale jak sprzęt na lata to jak sokolnik ma bardzo ok pod renderowanie, 3D, podgląd na żywo itd.
- - - - kolejny post - - - - - -
Nie tylko ilość CUDA jest ważna, pamięć gpu ma znaczenie, może być mniej jednostek cuda ale jak pamięć szersza i szybsza to zyskasz, RAM przy pewnym poziomie ani MHz ani CL nie ma znaczenia, ilość jest potrzebna odpowiednia i tyle, SSD teraz PCie z prędkościami ~3000 MB/s zapis/odczyt i jest super.
2080 :D A poco? :D
kup używaną 1070Ti która ma 2400 rdzeni Cuda i kosztuje okolice 1200-1400 zł. A może taniej :) 2080 to drogie kloc za pona 3 000 :) Po co Ci to? No chyba że też do grania to zrozumiałe. Do obróbki VIDEO zbędny wydatek. Lepiej inwestuj w procesor, RAM, SSD :)
Nie kupiłbym używanej karty zwłaszcza teraz, większość to jakieś wypieki po koparkach. Poza tym tak jak piszesz czasami człowiek by w coś zagrał. A komp ma być na kolejne kilka lat. Dlatego na razie bym zmienił płytę, procek ram, a z czasem grafę.
Nie chce się też wpakować jak dwoma ostatnimi razami.
1. Jak wchodziło 64bit to złożyłem kompa na początku i wyszło że strata pieniędzy bo i tak większość programów itd chodziła tylko na 32bitach. Później wpadka z vistą.
Tym razem nie chce ani płacić podatku od nowości ani tym bardziej wpakować się w coś co dopiero wchodzi i nie jest wykorzystywane.
Tak samo jest zresztą z moją grafiką dwurdzeniową, w tamtych czasach najszybsza karta na rynku. Ale co z tego jak procesor ją ograniczał.
Dlatego tym razem zdam się na kogoś kto przygotuje konfiguracje bo i wpadki z ramem miałem. Ani procek ani płyta nie wykorzystywały takich częstotliwości i jedyne co sobie mogłem zrobić to pobawić w obniżanie taktowania.
koesh, dokładnie chciałbym system i dysk do "produkcji" mieć na SSD m.2. i złożyć coś na kolejne 4-5 lat.
A wracając jeszcze do wpadek i pakowania się w nowe technologie to teraz podobnie jest z DX12.
Nie kupiłbym używanej karty zwłaszcza teraz, większość to jakieś wypieki po koparkach.
Ale raczej chodzi o nvidie, a ta do kopania nie ma sensu.
No to w przyszłości jak się zdecydujesz będziesz miał X670 bo jak sie okazuje płyty na X570 to taka wpadka właśnie, pierwszy chipset zrobiony przez AMD, kolejny to powrót do dobrego producenta od B450 i X470.
Procesor z najwyższym bazowym zegarem minimum osiem rdzeni, zapewne będzie to Ryzen 4700x, więcej ci da ciut wyższy zegar niż kolejne cztery rdzenie, a możliwe że będzie 12 rdzeni w tym cpu, zobaczymy.
SSD teraz to PCIe 3.0, wchodzą modele 4.0 i te pewnie będą spopularyzowane w przyszłym roku, tam prędkości będą już w okolicach 5000-6000 MB/s.
RAM nadal będzie DDR4, powoli standardem będzie 3600MHz ale nie daje to żadnych zysków w użytkowych, zobaczymy tez jakie kostki w przyszłości będą ciekawe, był okres że samsung b-die było najlepsze, teraz e-die od microna ceną zrobiło furore.
Chłodzenie, tu możesz zrobić coś jak u sokolnika albo coś dobre powietrzne chłodzenie, których ostatnio sporo nowych konstrukcji się pojawiło.
Buda to najmniej ważna, układ przycisków, wyjść i wygląd, nie ma tak że dobra buda za 200zł jest skreślana bo jest gorsza od tej za 500zł.
Grafika, pewnie nowe rtx 21xx będą, tu musisz brać pod uwagę ilość gram żeby te 8GB było w zapasie do video 4K/6K.
nikoniarz
07-12-2019, 21:01
Sporo ludzi sprzedających enwidie nie ukrywa, że kopały. Również bym nie kupił używki. Bo jak nie kopała to mogła swoje w grach wymęczyć.
Może jakiś amator kopał bo rodzice za prąd płacą ale nikt do kopania na serio nie używał tych kart, zwłaszcza od serii 9xx ale ok rozumiem obawy i nie namawiam, sam tak twierdziłem ale zmuszony sytuacją musiałem kupić używaną ostatnio i taką mam.
nikoniarz
07-12-2019, 21:22
Umówmy się koesh- zdanie moje, Twoje czy 90s jest tyle samo warte. Opiera się na domysłach, opiniach, własnym doświadczeniu. Nie mam nic przeciwko kupowaniu używek jeśli ktoś tak chce. Ale skoro ktoś może sobie pozwolić na nową 2080 to czemu nie? Wiele lat spokoju.
koesh widzę kolego że siedzicie w temacie:). Ja się tylko interesuje jak mam coś kupić:). A i tak pytam czasem naiwnie ale mądrogłupi to już za wiele razy byłem i tylko kieszeń po tym obrywała.
Jest sens zmieniać moją budę? InWin Dragon? mam ją od 8 lat chyba i w pełni mi pasuje. Z wad to brak filtrów przeciw kurzowych.
Nie zależy mi też na bajerach LEDach itp. Chłodzenie wodne myślę że też zbędnę będzie
Co bym zostawił to
Zasilacz CorsairPlatinum Series HX1000i ATX/EPS 1000W
Chłodzenie procka: Corsair Hydro Series H100i z tego co patrzyłem to tylko muszę dokupić nakladkę na socket i będzie pasować pod AMD.
Mam też jeden SSD Samsunga i kilka zwykłych HDD.
Myślę też że tym razem dam komuś to do złożenia, bo podoba mi się estetyka jak to teraz robią co pewnie też ma znaczenie przy cyrkulacji i odprowadzaniu ciepła.
Co do kupowania używanego to jest loteria. Ja np dopiero teraz podkręciłem procek a i tak tylko taksowanie. Grafa również mało katowana bo akurat A3 ma większy narzut na CPU jak GPU.
A że i tak składać chce na lata więc wątpię że ktoś będzie sprzedawał dopiero co kupione podzespoły. No chyba że coś z nimi się podziało.
Na YT oglądam takiego magika co karty opalarką leczy:)
Zasilacz po tylu latach warto zmienić, może nawet nie wspierać złącz dobrze jakie są teraz wymagane, wtedy kupisz jakiś 600W GOLD i będzie lepiej.
Chłodzenie po tylu latach tez do wymiany.
Stare SSD i HDD na SATA tylko na magazyny, idziesz w PCIe.
Mówisz że wszystko do wymiany? 600W nie będzie mało przy 6 dyskach HDD i 3/4 SDD plus mam jeszcze osobną kartę muzyczną, płytkę na PCi z thunderboltami. Oraz sporo innych rzeczy podpiętych
- - - - kolejny post - - - - - -
A buda ma z 8 lat reszta 5.
Nie będzie mało, spokojnie wystarczy, strzelam że przy max obciążeniu wszystkiego wyjdzie ci zestaw może 450W ale to tak na oko z zapasem, tu ma znaczenie jaka karta graficzna będzie, a dobre zasilacze GOLD z dwoma liniami 12V można obciążać nawet do 95% bez ubocznych efektów.
Jak się martwisz to bierzesz 750W.
Większy zapas to dłuższe życie no nie?
Teraz mam 1000W ale karta potrafi ponoć 600W wciągnąć. Dlatego tak mnie zaskoczyło to 600W:)
sokolnik
07-12-2019, 22:16
650 W wystarczy, chyba że kupisz GPU potwora jakiegoś to weź 750W dla spokoju :)
Kup nową obudowę, nie wiem co tam masz ale pisałeś chyba że ma 8 lat... chyba nie widziałeś świetnych obudów za 300 zł, szyk, elegancja oraz super przepływ powietrza... Komputer wiele zyskuje z nową fajną obudową. SERIO to mówię, zroruzmiałem to dopiero po zakupie swojej obudowy :D
Zasilacz polecam Seasonic. Mam 550W od 2014 r. Pracuje właśnie na 3cim CPU/MOBO i działa pięknie.
Chłodzenie masz bardzo dobre. Jeśli nie jest tjakieś bardzo stare, nie ma z nim problemów to bym zostawił i zobaczył jakie temp da na nowym CPU.
Buda mi się bardzo podoba dlatego ją kupiłem właśnie. W sumie to mam dwie takie same, jedną czarną drugą białą. Bo są dwa stanowiska.
Wentylacja też jest elegancka bo cała buda jest niemal otwarta. wentylatora z tyłu na wysokości procka aby jeszcze chłodzić płytę.
34555
Na razie bym zostawił budę i chłodzenie procka bo szkoda mi zmieniać jak działa. Procek nie jest przegrzewany tak samo na niskich obrotach chłodnica pracuje.
Jak będą jaja z temperaturami to wymienię.
Co do zasilacza to się Was posłucham. Ale to jak już będzie pełna specyfikacja.
Bo jakbym zmieniał płytę procek i ram a zostawił starą kartę to zabije ten zasilacze. A raczej karta zdechnie z niedoboru mocy.
Poza tym kompa nie oglądam jest pod biurkiem więc ani LEDy ani szyby, ani wodne rureczki mnie nie interesują. Wole więcej mocy i oszczędzić parę szekli jak choinkę pod nogami:)
sokolnik
07-12-2019, 22:35
Buda mi się bardzo podoba dlatego ją kupiłem właśnie.
34555
ale paskudztwo :D
ALE o gustach się nie dyskutuje -- jeden lubi blondynki... inny rudych chłopaków :D
Moje stanowisko (ściany przed malowaniem) :D
34556
Tu jeszcze z Dark Rock 4 Pro
34557
a nocą wygląda to tak:
34558
Aktualnie front obydowy mam ledwo co włożony także ledy działają tylko na górze 5cm pasek oraz podstawa/nogi. Zrobiłem tak, dla lepszej wentylacji :) jest różnica na GPU w Wieśku.
JAKA DZIŚ DZIWNA AKCJA:
Firefox złapał mi zwieche - brak odpowiedzi :D Wyłączyłem go - nie odpowiadał :D
Komp włączyony od ok 10-11, trochę zarobiony bo foty obrabiam cały dzień + internet YT itp...
chyba czas BIOS zaktualizować :D :D :D :lol:
nikoniarz
07-12-2019, 22:49
ale paskudztwo :D
Idzie łeb w łeb z Twoją... Także widać kto lubi rudych :D
sokolnik
07-12-2019, 22:55
Idzie łeb w łeb z Twoją... Także widać kto lubi rudych :D
haha jak ja lubię rudych to on lubi karłowatych jakiś brzydali :D
ja się dziwę czemu Firefox nie wyrabia... jak ja mam włączone 40 zakładek :D nie wszystkie załadowane ale tyle ich jest + obróbka foto :D o dziwo, użycie ramu 8,5 GB
Większy zapas to dłuższe życie no nie?
Teraz mam 1000W ale karta potrafi ponoć 600W wciągnąć. Dlatego tak mnie zaskoczyło to 600W:)
Nie przekłada się jedno na drugie, za to wiele zasilaczy w pomiarach ma problem przy obciążeniu poniżej 20% swojego maksa optymalnego, o tym się mało wspomina, a nawet unika.
Haha jak mogłeś moją budę tak nazwać ;) szczerze to nie wiem czemu ale za cholery nie chce jej zmieniać:) robi robotę zwłaszcza w lato i ma coś w sobie. Te ledowe choinki jeszcze koło monitora to słaby pomysł moim zdaniem. Ale ładnie okablowanie ogarnięte.
sokolnik
08-12-2019, 02:12
To ta obudowa? :)
34561
https://aphnetworks.com/reviews/in_win_dragon_rider/3
Haha tak:) taka bieda a człowiek zadowolony.
sokolnik
08-12-2019, 02:35
Haha tak:) taka bieda a człowiek zadowolony.Ja ze swojego poprzedniego Zalmana też byłem zadowolony... Bo nie znałem innych obudów... Znałem tylko z internetu, dopiero jak sie składa kompa w nowoczesnej budzie, rozumie się swój błąd :)
Wysłane z mojego Hułałeja
Na pewno masz racje. Ale idąc tym tropem to równie dobrze można forsować chłodzenie cieczą zamiast klasycznego i też będzie to prawda. Sęk w tym że najbardziej boli mnie wydajność a nie wiszące kable lub brzydka obudowa. Zalety nowych towerów nie przekładają się w żaden sposób na wydajność. Obecnie mocno ograniczam takie fantazje u siebie bo kiedyś to bym z przyjemnością sobie budy szukał i rurociąg od procka po grafe pociągnął. Dziś jednak wole skupić się na tym co naprawdę najważniejsze. Do kupna jeszcze daleko, priorytet to strona i sklep. Poza tym nie widziałem towera co by mi się spodobał do tego stopnia że chciałbym na niego kasę wydać.
krzysztofz24
08-12-2019, 03:33
Z towerem/obudowa to lepiej kupic przewiewena i dobrze ofiltrowana a nie wyciszona i koniecznie z oknem iledami;-).
W tej pierwszej przy obciazeniu kompa bedzie nizsza temperatura, co teoretycznei wplynie troche na wydajnosc czy trwalosc.
Karte grafiki mimo, ze ma byc komp do obrobki i pewnie okazyjnego grania. Wez tak na jaka cie stac po prostu. Stac cie na lepszy sprzet to bierz lepszy, na sredni to sredni i juz.
W polowie roku wyjdzie nowa generacja do Nvidi - Ampere, RTX 3xxx. Podobno ma byc na poziomie obecnych cen. Takze seria GTX bedzie juz 2 generacje do tylu i bedzie mocno odstawac ogolnie. Odpusc ja sobie.
Jak nie chcesz az tyle czekac i jeszcze placic podatek od nowosci to zainteresuj sie seria RTX 2xxx z dopiskiem SUPER. Nvidia zrobila lift seri 2xxx ze dala jeszcze dopisek SUPEr i troche podniosla wydajnosc.
Jesli nie jestes zapalonym graczem to RTX2080 Super do samego "fotograficznego" zastosowania to bedzie troche na wyrost.
Proponuje srednia polke czyli RTX 2070 Super za 2200-2600zl.
Zasilacz ja bym albo zostawil stary jak dzial bez problemu albo 750W.
Powinines pomyslec o stopniowym pozbywaniu sie dyskow HDD na rzecz SSD. Odczujesz roznice w komforcie pracy na pewno.
Zgadzam się z Tobą Krzysztof. Ale też rozumiem osoby które lubią takie tuningowanie swojego kompa.
Gram już okazyjnie i w sumie jedyny tytuł na jaki bym czekał i na pewno chciał na ultra poszaleć to będzie Arma IV no i pewnie microsoft simulator 2020.
Zależałoby mi przy składaniu kompa właśnie na maksymalne zbilansowanym zestawie.
Abym nie miał jak teraz że procek jest wąskim gardłem i dusi kartę graficzną i tym podobne sytuacje.
O fotografię się nie martwię bo teraz wszystko działa jak należy.
Z dyskami to mam dwa leciwe i resztę stosunkowo młodych. Na pewno bym chciał z jeden może dwa te bardzo szybkie.
Kiedyś wypalałem stare rzeczy na DVD ale równie dobrze mogę takie rzeczy kasować, bo od wypalenia ani razu do nich nie wróciłem.
Odezwę się jak będę miał już jakiś budżet na ten cel. W tych tematach od zawsze był ten dylemat że warto czekać bo coś wychodzi:) i coś ma stanieć itd.
Karta za 2500zł do "fotograficznego" zastosowania? Poważnie? Wiem, że bogatemu nie zabronisz no ale to już chyba nader przesadny zbytek...
Panowie, mam w domu poleasingowego desktopa od HP - i5-3470, 16 GB ramu, jakieś SSD i integra. I tak kminię, czy rzucić mu nowy dysk (np. MX500 - 300 zł, bo tylko SATA wchodzi w grę), kupić kartę pokroju 1050ti 4 GB (600 zł, koniecznie low-profile), czy to bez sensu i szarpnąć się na coś nowego, tak za ok. 2000-2500 zł? Jak radzicie? Tylko Adobe - Lightroom i Photoshop.
sokolnik
14-12-2019, 11:18
Panowie, mam w domu poleasingowego desktopa od HP - i5-3470, 16 GB ramu, jakieś SSD i integra. I tak kminię, czy rzucić mu nowy dysk (np. MX500 - 300 zł, bo tylko SATA wchodzi w grę), kupić kartę pokroju 1050ti 4 GB (600 zł, koniecznie low-profile), czy to bez sensu i szarpnąć się na coś nowego, tak za ok. 2000-2500 zł? Jak radzicie? Tylko Adobe - Lightroom i Photoshop.
To jeszcze napisz jakie NEFy obrabiasz? Jaki masz aparat?
Co Ci najbardziej przeszkadza w obecnym komputerze?
Ile obrabiasz zdjęć? Kilkanaście miesięcznie? Setki? Tysiące rocznie?
Napisz coś o swojej pracy/hobby, sposobie obróbki itp... bo tak to ciężko doradzić...
Jeszcze podaj numer karty kredytowej i pin ;)
Zmień zestaw na coś sensownego budżetowego co da kopa, nie ma sensu muzealnego złomu reaktywować.
Płyta głowna ( 350zł ) , procesor ( 500zł ), buda i zasilacz ( 250zł ), pamieci ( 300zł ), szybkie ssd 512GB ( 300zł ), grafa ( 500zł ), jak dobrze poszukasz to w 2000zł się zmieścisz.
- - - - kolejny post - - - - - -
https://www.oleole.pl/plyty-glowne/gigabyte-plyta-glowna-gigabyte-b450-aorus-elite.bhtml
kod GRACZOLE5
339zł
https://www.oleole.pl/procesory/amd-ryzen-5-2600-3-9-ghz-am4-yd2600bbafbox.bhtml
499zł
https://www.oleole.pl/dyski-wewnetrzne-ssd/silicon-power-dysk-ssd-silicon-power-512gb-m2-nvme-a80.bhtml
318zł
https://www.oleole.pl/pamieci-ram/patriot-viper-4-ddr4-16gb-2x8gb-16gb-3200-cl16.bhtml
279zł
sokolnik
14-12-2019, 11:38
Jeszcze podaj numer karty kredytowej i pin ;)
https://www.oleole.pl/plyty-glowne/gigabyte-plyta-glowna-gigabyte-b450-aorus-elite.bhtml
kod GRACZOLE5
339zł
https://www.oleole.pl/procesory/amd-ryzen-5-2600-3-9-ghz-am4-yd2600bbafbox.bhtml
499zł
https://www.oleole.pl/dyski-wewnetrzne-ssd/silicon-power-dysk-ssd-silicon-power-512gb-m2-nvme-a80.bhtml
318zł
https://www.oleole.pl/pamieci-ram/patriot-viper-4-ddr4-16gb-2x8gb-16gb-3200-cl16.bhtml
279zł
Bardzo dobry zestawik. Da KOPA!
Zmień zestaw na coś sensownego budżetowego co da kopa, nie ma sensu muzealnego złomu reaktywować.
Płyta głowna ( 350zł ) , procesor ( 600zł ), buda i zasilacz ( 250zł ), pamieci ( 300zł ), szybkie ssd 512GB ( 300zł ), grafa ( 500zł ), jak dobrze poszukasz to w 2000zł się zmieścisz.[/QUOTE]
Nie no aż tyle nie wymagam... ale jeśli chce to może podać :D
Ja też uważam tak jak Ty. Lepiej kupić coś nowego, przyszłościowego, może pod rozbudowę (Ryzen? :D ) niż reaktywować stary sprzęt... ALE wiesz... może się okazać że autor postu ma D90, robi zdjęcia w jpg a jedyna obróbka to gimp i strzela piękne zdjęcia w piaskownicy swojemu bąbelkowi i wstawia na FB :D to czy do tego potrzebna nowa maszyna za 2 500 zł... To już auto musi ocenić sam.
Ja chciałem pomóc ale chciałem też poznać potrzeby... Poznać to co go boli :D trochę szkoleń miałem w życiu :D
To jeszcze napisz jakie NEFy obrabiasz? Jaki masz aparat?
Co Ci najbardziej przeszkadza w obecnym komputerze?
Ile obrabiasz zdjęć? Kilkanaście miesięcznie? Setki? Tysiące rocznie?
Napisz coś o swojej pracy/hobby, sposobie obróbki itp... bo tak to ciężko doradzić...
Suwaki w LR nie pracują płynnie - czuć laga przy zabawie. Import i eksport nie trwają zbyt krótko. Obróbka w PS to przyjemnych również nie należy - przy niektórych filtrach to, ach, szkoda gadać...
Foto to moje hobby, dlatego kilkanaście zdjęć miesięcznie, nie focę za hajs, tylko dla siebie i bliskich.
A RAWy wypluwa Sony a7 ii.
Jeszcze podaj numer karty kredytowej i pin ;)
Zmień zestaw na coś sensownego budżetowego co da kopa, nie ma sensu muzealnego złomu reaktywować.
Płyta głowna ( 350zł ) , procesor ( 500zł ), buda i zasilacz ( 250zł ), pamieci ( 300zł ), szybkie ssd 512GB ( 300zł ), grafa ( 500zł ), jak dobrze poszukasz to w 2000zł się zmieścisz.
- - - - kolejny post - - - - - -
https://www.oleole.pl/plyty-glowne/gigabyte-plyta-glowna-gigabyte-b450-aorus-elite.bhtml
kod GRACZOLE5
339zł
https://www.oleole.pl/procesory/amd-ryzen-5-2600-3-9-ghz-am4-yd2600bbafbox.bhtml
499zł
https://www.oleole.pl/dyski-wewnetrzne-ssd/silicon-power-dysk-ssd-silicon-power-512gb-m2-nvme-a80.bhtml
318zł
https://www.oleole.pl/pamieci-ram/patriot-viper-4-ddr4-16gb-2x8gb-16gb-3200-cl16.bhtml
279zł
Właśnie o czymś takim myślałem. Nie mam tylko pojęcia co z grafiką, jaką się zainteresować, jeśli z gier to ewentualnie Fifa.
sokolnik
14-12-2019, 13:42
Suwaki w LR nie pracują płynnie - czuć laga przy zabawie. Import i eksport nie trwają zbyt krótko. Obróbka w PS to przyjemnych również nie należy - przy niektórych filtrach to, ach, szkoda gadać...
Foto to moje hobby, dlatego kilkanaście zdjęć miesięcznie, nie focę za hajs, tylko dla siebie i bliskich.
A RAWy wypluwa Sony a7 ii.
Właśnie o czymś takim myślałem. Nie mam tylko pojęcia co z grafiką, jaką się zainteresować, jeśli z gier to ewentualnie Fifa.
To tylko nowy zestaw da Ci poczucie przyrostu mocy i komfortu podczas obróbki. Nowy CPU, nowy RAM... Karta graficzna do obróbki zdjęć nie jest potrzebna nie wiadomo jaka... Zwykła 1050Ti pewnie wystarczy by zagrać w FIFE od czsau do czasu na średnich ustawieniach. Oczywiście zależy ile chcesz wydać na GPU... ale karta za 2 000 nie da Ci przyrostu szybkości w PS LR... takiego jakiego mógłbyś oczekiwać po wydanej kasie... :) Bo najważniejszy jest procesor :) A do gier wiadomo, ile lepsza karta tym gry będą wyglądać lepiej i będzie się lepiej grało :)
LR obsługuje wielordzeniowość czy wciąż liczy się moc jednej rdzenia?
sokolnik
14-12-2019, 14:18
LR obsługuje wielordzeniowość czy wciąż liczy się moc jednej rdzenia?
A to już strefa mglista :)
W sierpniu zmieniłem CPU z 4 rdzeniowego i7 6700K podkręconego trochę, na 4,6 GHz - na Ryzena 3900x i powiem Ci że bardzo czuć różnicę. Nic nie muli, dużo szybciej mi się obrabia. Przeskakiwanie między zdjęciami nie trwa już tyle co wcześniej... Jest szybciej. Podobno też najnowsze wersje od Adobe coraz lepiej wykorzystują wielordzeniowość i wielowątkowość.
W ostatecznym rozrachunku spod śrubokręta wyskoczył taki zestawik, pozostawię konfigurację, może ktoś się zainspiruje :)
Miało być schludnie, wydajnie z myślą o najbliższych 5-10 latach a co najważniejsze komfortowo i cicho.
Sądzę, że miszyn akompliszt ;)
be quiet! Pure Base 500
MSI GeForce GTX 1650 SUPER GAMING X
Ryzen 3700X
Asus Prime x470 PRO
Crucial Ballistic Sport LT (szare) 3200 cl16 2x16gb
Noctua NH-D15S
Enermax 87+ 550W
Samsung 970 Pro 512Gb
sokolnik
A to już strefa mglista :)
W sierpniu zmieniłem CPU z 4 rdzeniowego i7 6700K podkręconego trochę, na 4,6 GHz - na Ryzena 3900x i powiem Ci że bardzo czuć różnicę. Nic nie muli, dużo szybciej mi się obrabia. Przeskakiwanie między zdjęciami nie trwa już tyle co wcześniej... Jest szybciej. Podobno też najnowsze wersje od Adobe coraz lepiej wykorzystują wielordzeniowość i wielowątkowość.
Ciekawe i optymistyczne wnioski - pytanie tylko, której wersji LR używasz? Dumam nad przesiadką trochę na Ryzen, ale nie sądziłem, że przyrost jest zauważalny (4.6GHz vs słabo kręcący się Ryzen np. 3700x-3900x i niższe taktowanie na jednym rdzeniu). To wszystko dla LR 6 BOX.
sokolnik
22-12-2019, 22:56
sokolnik
Ciekawe i optymistyczne wnioski - pytanie tylko, której wersji LR używasz? Dumam nad przesiadką trochę na Ryzen, ale nie sądziłem, że przyrost jest zauważalny (4.6GHz vs słabo kręcący się Ryzen np. 3700x-3900x i niższe taktowanie na jednym rdzeniu). To wszystko dla LR 6 BOX.Tych wersji jest pełno... [emoji14] sam nie wiem :)
Ja tam jestem zadowolony, podziękowałem Intelowi i się nie zawiodłem. Gdybym nie obrabiał video amatorsko to pewnie wybrałbym Intela do zdjęć. Każdy buduje pc pod siebie. Pod swoje nefy... Jest różnica między D7100 a D850 :)
Nie każdy obrabia 30 filmików w sezonie na YT... Renderowanie trochę trwa... Ale teraz już trwa krótko :)
To co dla mnie jest ok, dla drugiego może być niepotrzebne.
Wysłane z mojego Hułałeja
sokolnik
Masz wersję abonamentową czy starszą? To mi w zupełności wystarczy. Oczywiście mowa o LR, D750 i samych zdjęciach, z filmem niestety nie mam nic wspólnego, a Ryzen właśnie w tym jest najlepszy.
sokolnik
22-12-2019, 23:23
sokolnik
Masz wersję abonamentową czy starszą? To mi w zupełności wystarczy. Oczywiście mowa o LR, D750 i samych zdjęciach, z filmem niestety nie mam nic wspólnego, a Ryzen właśnie w tym jest najlepszy.Nie wiem czy jakbym miał D850 to czy byłbym tak samo zadowolony z obróbki zdjęć... D850 produkuje dużo większe nefy...
Wysłane z mojego Hułałeja
Carolco, z samego procesora nie odczujesz przyrostu wydajności po przesiadce na Ryzen, a jak masz wykręconego swojego to będzie podobnie jak na Ryzenach tych z wyższymi zegarami pod warunkiem że podobna reszta zestawu.
Zyskasz i to dużo na operacjach gdzie Ryzen wymiata czyli 3D, rendering, podgląd na żywo itd.
Gdybym nie obrabiał video amatorsko to pewnie wybrałbym Intela do zdjęć. Każdy buduje pc pod siebie. Pod swoje nefy...
Wysłane z mojego Hułałeja
Czyli jednak? Wrócę do swojej kwestii - zero video, tylko foto z A7m2. Na pewno RYZEN?
Nie zauważysz różnicy czy intel czy amd, liczy się cały zestaw, zmieniając cpu pewne zmienisz resztę i odczujesz wzrost komfortu pracy.
Czyli jednak? Wrócę do swojej kwestii - zero video, tylko foto z A7m2. Na pewno RYZEN?
IMO liczy się też wersja LR. Jak czytałem, to wersja abonamentowa zaczyna lepiej wykorzystywać większą ilość rdzeni, a pudełkowa już stoi w miejscu, wiadomo.
Witam
Po kilku latach używania laptopa, postanowiłem złożyć sobie kompa stacjonarnego. Nie jest to pilne, ale powoli chciałbym zacząć kompletować podzespoły.
Mam dwa monitory NEC ea244Wmi, po za tym wszystko muszę kupić.
Komputer ma służyć do amatorskiej obróbki zdjęć w PS (RAW-y z D500), internetu i "prac biurowych".
Nie gram i grał nie będę w żadne gry.
Ma być w miarę niedrogi.
Wstępna konfiguracja jaką zaplanowałem:
procesor - AMD RYZEN 5 3600
płyta główna - MSI B450 Tomahawk Max
pamięć - Crucial Ballistix Sport LT DDR4 16GB 3200MHz
dysk twardy - na pewno SSD Crucial (mam kilka i przez kilka lat mnie nie zawiodły)
Czy te podzespoły wystarczą do komfortowej obróbki, czy jednak pójść w stronę intela i5-9600K?
Jeśli chodzi o pozostałe części to chciałem zasięgnąć Waszej porady.
- Zasilacz wiadomo, jakiś dobry aby nie było problemu z zasilaniem.
- Obudowa, nie mam zielonego pojęcia, tyle tego jest, że naprawdę ciężko wybrać. Nie potrzebne mi bajery typu "migające światełka", ważne aby miała dobrą wentylację i przynajmniej dwa sloty 5,25" (DVD-ROM + jakiś czytnik kart)
- Karta grafiki, tu kompletnie się nie znam, ważne żeby można było podłączyć dwa monitory, ale jednocześnie jak najtańsza.
Mam nadzieję, że w miarę jasno wszystko opisałem.
Pozdrawiam
Kazik
sokolnik
05-01-2020, 12:36
CPU i MOBO - OK
Chyba że INTEL i5 9600K (ma układ graficzny), zaoszczędziłbyś na karcie graficznej) ?
Kwestia wyboru platformy jest ważna, na przyszłość. Tak samo wybór płyty głównej. Czy będziesz modernizował sprzęt czy przez 5 lat nie zamierzasz nic modernizować? Ja np. lubie stopniowo wymieniać sprzęt... :) możesz o tym przeczytać w wątku obok :D
Ram, myślę że o tym wiesz, kupuj zawsze 2 lub 4 kości. Jeśli masz trochę grosza, może warto skorzystać JESZCZE z względnie niskich cen pamięci ram i kupić 2 x 16 GB ? Chyba że nie potrzebujesz 32 GB... Sam mam 2 x 8 i do zdjęć spokojnie wystarczy... chyba że Ty pracujesz nad jakimiś duuuużymi projektami, plakatami, gdzie jest dużo warstw, grafik itp... ?
SSD ? Na tej płycie masz 1 gniazda M.2, nie wiem czy SATA czy NVMe ? Ja polecam kupić ten mały dysk na złącze M.2, tylko pytanie czy to będzie SATA (ok. 500 mb/s czy 2000-3000 mb/s czyli NVMe?).
Dysk systemowy wystarczy spokojnie 250 GB. Widzę, że to jest m.2 PCIe 3.0 x4 czyli chyba te NVMe :) Sam mam Samsunga EVO 960 NVMe, wszystko działa super :)
- ADATA 256GB M.2 PCIe XPG SX8200 Pro za 200 zł lub ADATA 512GB M.2 PCIe NVMe XPG SX8200 Pro za 330 zł.
Jeśli chcesz SSD na SATA to polecam Cruciala MX500. Pojemność wg uznania.
Zasilacz.
Jeśli to Twój budżet to bierz:
https://www.x-kom.pl/p/399231-zasilacz-do-komputera-seasonic-focus-plus-550w-80-plus-platinum.html
jeśli coś tańszego, to:
SilentiumPC Supremo M2 550W 80 Plus Gold
Obudowa, niech się inni wypowiedzą :)
jeśli kupujesz Ryzena, to bierz najtańszą kartę, ale nie za 200-300 zł jakieś 1030, tylko chociaż 1050Ti która ma 4 GB RAM:
Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 - ma 3 wyjścia, HDMI - 1 szt., DVI - 1 szt., DisplayPort - 1 szt.
Monitor mam ten sam co Ty, tego NECa :)
płyta główna - MSI B450 Tomahawk Max
Jak musi być MSI to trudno, płyta dobra.
dysk twardy - na pewno SSD Crucial
Bierz dysk PCIe z szybkościami zapis/odczyt na poziomie min 2500 MB/s. (https://www.x-kom.pl/g-5/c/1779-dyski-ssd.html?sort_by=price_asc&f[7019][147462]=1&f[7021][147480]=1&f[7029][147554]=1&f[7025][from]=2500&f[7026][from]=2500)
- Zasilacz wiadomo, jakiś dobry aby nie było problemu z zasilaniem.
Bierz SilentiumPC, zawsze to lepsze bebechy przy tej samej cenie konkurencji. (https://www.x-kom.pl/g-5/c/158-zasilacze-do-komputera.html?sort_by=price_asc&f[manufacturers][474]=1&f[1774][from]=500)
- Obudowa, nie mam zielonego pojęcia, tyle tego jest, że naprawdę ciężko wybrać. Nie potrzebne mi bajery typu "migające światełka", ważne aby miała dobrą wentylację i przynajmniej dwa sloty 5,25" (DVD-ROM + jakiś czytnik kart)
Bierz co ci sie podoba bo miedzy obudowami za 150zł, a 500zł są kosmetyczne różnice, a większość wodotrysków to raczej bajer dla składającego niż dla kupującego.
Na co DVD w slocie, bierz na usb za 70zł, czytnik kart masz często w budach już wmontowany.
- Karta grafiki, tu kompletnie się nie znam, ważne żeby można było podłączyć dwa monitory, ale jednocześnie jak najtańsza.
Obojętne byle miało wyjścia jakie potrzebujesz czyli zapewne display port x2 i ciut więcej ram niż podstawowe 2GB tak na wszelki wypadek pod video (https://www.x-kom.pl/g-5/c/345-karty-graficzne.html?sort_by=price_asc&f[1704][18575]=1&f[1704][25756]=1&f[1704][25904]=1&f[1704][89343]=1&f[1710][24824]=1&f[1710][28688]=1&f[1710][89344]=1) ?
https://www.x-kom.pl/p/508124-dysk-ssd-silicon-power-256gb-m2-pcie-nvme-a80.html
179zł
sokolnik
06-01-2020, 01:55
https://www.x-kom.pl/p/508124-dysk-ssd-silicon-power-256gb-m2-pcie-nvme-a80.html
179złLepiej kupić Adate... Przynajmniej ja bym tak zrobił... A nie żadne tam Moc Silikonu ha
https://www.x-kom.pl/p/461044-dysk-ssd-adata-256gb-m-2-pcie-xpg-sx8200-pro.html
Wysłane z mojego Hułałeja
Lepiej kupić bo teraz lepsza opcja Corsaira MP510 lub PNY XLR8 CS3030 , szczególnie XLR8 jest fajny - minimalnie droższy niż SX8200 Pro , ma nieco lepszy odczyt ale zapis nieco gorszy , ma też sporo wytrzymalsze pamięci i nowszy kontroler ( limit TBW dla MP510 / CS3030 800 TB , 2,5x tyle co u A-Daty ) .
Wcześniej był dobry ten SX8200 .
Z wad - poza wspomnianym nieco wolniejszym zapisem też mniejsza pojemność PNY - 500GB , Corsair - 480GB .
No i troche wyższa cena.
Oczywiście rada kolegi koesh bardzo na miejscu . Stosunek ceny do możliwości najbardziej miarodajny!
Corsair ma jedne z lepszych kostek i kontrolerów, lepiej tu tylko wypada Intel i czasami Samsung ale ten lubi spaprać rynek wpuszczaniem odpadu produkcyjnego, który tak chętnie jest brany na nasz rynek i upychany ludziom, jak mam brać tani dysk to znowu mam zaufanie do micron/crucial, to są moje obserwacje często na tym co posiadam.
Inni znowu mogą kompletnie mieć inne doświadczenia, wiele SSD ma takie same kostki czy kontrolery, na rynku chyba jest czterech wielkich producentów, sporo brandu, są też marki, które idą w cenę i biorą odpady jakościowe coś na styl jak AMD wypuszcza procesor z sześcioma rdzeniami, który jest odpadem bo jeden rdzeń jest wadliwy i drugi wyłączony co nie oznacza że cpu jest złe.
Panowie, testowaliście może różnice w Lightroomie wynikające z zastosowania mocniejszych kart graficznych? Jakiś Intel vs 1030 2 GB vs 1050 TI 4 GB vs coś 6/8 GB? GeForce nadal lepiej sobie radzą w LR niż AMD?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.