Zobacz pełną wersję : D750 niespełnione nadzieje.
To teraz juz oficjalniej sie nie da:
http://www.nikon.com/news/2014/0912_dslr_01.htm
http://www.dpreview.com/articles/7222282087/nikon-d750-fx-dslr-announced
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d750
http://vimeo.com/105934767
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750DSLRcamerafront-2.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-DSLR-camera-front.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750DSLRcameratop-2.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-DSLR-camera-top.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750DSLRcamerabottom-2.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-DSLR-camera-bottom.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750camerasideview-2.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-camera-side-view.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750camerasideview2-2.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-camera-side-view2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750camerabuiltinflash-2.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-camera-built-in-flash.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750camerawithlenstop-2.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-camera-with-lens-top.jpg)
Price MSRP $2299.95 / £1799.99 / €2149 (body only), £2249.99 / €2679.00 (body + 24-85mm lens), €2799.00 (body + 24-120mm lens)
Body type Mid-size SLR
Body material Magnesium alloy, carbon fiber
Max resolution 6016 x 4016
Other resolutions FX: 4512 x 3008, 3008 x 2008, 1.2x crop: 5008 x 3336, 3752 x 2504, DX: 3936 x 2624, 2944 x 1968, 1968 x 1312
Image ratio w:h 3:2
Effective pixels 24 megapixels
Sensor photo detectors 25 megapixels
Sensor size Full frame (35.9 x 24 mm)
Sensor type CMOS
Processor Expeed 4A
Color space sRGB, Adobe RGB
Color filter array Primary Color Filter
ISO Auto, 100-12800, expandable to 50-51200
White balance presets 12
Custom white balance Yes (6 slots)
Image stabilization No
Uncompressed format RAW
JPEG quality levels Fine, Normal, Basic
File format JPEG
Raw (NEF, lossless compressed, compressed 12 or 14 bit)
Autofocus Contrast Detect (sensor)
Phase Detect
Multi-area
Center
Selective single-point
Tracking
Single
Continuous
Face Detection
Live View
Autofocus assist lamp Yes
Digital zoom No
Manual focus Yes
Number of focus points 51
Lens mount Nikon F
Focal length multiplier 1×
Screen / viewfinder
Articulated LCD Tilting
Screen size 3.2″
Screen dots 1,229,000
Touch screen No
Screen type TFT-LCD
Live view Yes
Viewfinder type Optical (pentaprism)
Viewfinder coverage 100%
Viewfinder magnification 0.7×
Photography features
Minimum shutter speed 30 sec
Maximum shutter speed 1/4000 sec
Exposure modes Program
Shutter priority
Aperture priority
Manual
Scene modes Portrait
Landscape
Child
Sports
Close-up
Night Portrait
Night Landscape
Party/Indoor
Beach/Snow
Sunset
Dusk/Dawn
Pet
Candlelight
Blossom
Autumn Colors
Food
Built-in flash Yes
Flash range 12.00 m (at ISO 100)
External flash Yes (Hot-shoe, Wireless)
Flash modes Auto, Auto FP high-speed sync, auto w/redeye reduction, auto slow sync, auto slow sync w/redeye reduction, fill flash, rear-curtain sync, rear-curtain w/slow sync, redeye reduction, redeye reduction w/slow sync, slow sync, off
Flash X sync speed 1/200 sec
Drive modes Single-frame [S] mode
Continuous low-speed [CL]
Continuous high-speed [CH]
Quiet shutter release
Quiet continuous
Self-timer
Mirror lockup
Continuous drive 6.5 fps
Self-timer Yes (2, 5, 10, 20 secs)
Metering modes Multi
Center-weighted
Highlight-weighted
Spot
Exposure compensation ±5 (at 1/3 EV, 1/2 EV steps)
AE Bracketing (2, 3, 5, 7 frames at 1/3 EV, 1/2 EV, 2/3 EV, 1 EV, 2 EV steps)
WB Bracketing Yes (2-9 exposures in 1, 2, or 3EV increments)
Videography features
Resolutions 1920 x 1080 (60p, 50p, 30p, 25p, 24p), 1280 x 720 (60p, 50p)
Format MPEG-4, H.264
Microphone Stereo
Speaker Mono
Storage
Storage types SD/SDHC/SDXC (dual slots)
Connectivity
USB USB 3.0 (5 GBit/sec)
HDMI Yes (mini-HDMI)
Microphone port Yes
Headphone port Yes
Wireless Built-In
Remote control Yes (Wired or wireless)
Physical
Environmentally sealed Yes (Water and dust resistant)
Battery Battery Pack
Battery description EN-EL15 lithium-ion battery & charger
Battery Life (CIPA) 1230
Weight (inc. batteries) 750 g (1.65 lb / 26.46 oz)
Dimensions 141 x 113 x 78 mm (5.55 x 4.45 x 3.07″)
Other features
Orientation sensor Yes
GPS Optional
GPS notes GP-1/GP-1
Sample:
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/3102099796.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/569317614.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/3487660482.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/1367731297.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/646110455.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/3213593933.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/3364666843.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/1479778378.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/791974108.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/3007905606.jpg
Dziwny wydaje mi się ten wystajnik z boku pryzmatu, jak znam siebie, to pierwiej by mi się urwał, niż ekranik ;)
To jest polowa zestawu muszki i szczerbinki (pewnie druga polowe trzeba dokupic) - przyda sie jak AF nie trafi :mrgreen:
Ale za usuniecie AF-On to ktos powinien pojsc siedziec...
Słabo :(
...bardzo słabo:shock:
Wygląda jak D600 z gibanym ekranikiem. Wszyscy czekali na korpus w stylu D700, a tu co?
Poczekam na testy AF, jeżeli będzie tak jak w D7100, to totalna porażka.
Poza AF-ON brakuje też 1/8000s. Ciekawe jak z podglądem 100% jednym klikiem, czy też go wykastrowali z tej funkcji?
Flash X sync speed 1/200 sec ?????? Co to ma być?
Eeee i na dodatek nie ma okrągłej muszli ocznej, a ja kupuję tylko serie z takową :D
1/4000 sec, flash 1/200 - brak AF-ON WTF? To jak zły sen.
Wszedzie pisza, ze AF jest odrobine poprawiony wzgledem D810 (od -3EV do 19EV), moze chociaz tu nie skiepscili...
EDIT: Dobrze, ze docxxx spi :mrgreen:
Ogolnie - czekalismy 6 lat, mozemy poczekac jeszcze kilka... :mrgreen:
Wyglada na to, ze dla mnie najlepsza opcja to dokupienie D810 (bo bede mial wolno/duzo mpx ale dzialajacy aparat <a nie jak D800 :mrgreen:> i szybko i malo mpx w D3s)...
EDIT2:
rhGEpKEwBis
kP47t66mMPw
6jAlpGkHoKU
bWYhU8435S4
qiNB2gooCuw
lqm1rKf1j80
XkfJvnzAaaM
j6WWcKgHb_Q
Mogli przynajmniej powiekszyć odrobinę korpus w stosunku do D600.
Tomas_ok
12-09-2014, 07:17
Nie tego się spodziewałem - nikon ostatnio nie robi nam zbyt dużo pozytywnych niespodzianek, na pewno nie jest to następca D700 którego oczekujemy...
ppawel232629
12-09-2014, 07:20
Przynajmniej cena jest dość zachęcająca
Widać wyraźnie że w cześć z gripem jest większy od D600/610.
W de od 23.9 za 2150, kit z 24-85 2700, koniec pazdziernika kit 24-120/1:4 za 2800
Ciekawe dlaczego już nie idzie pod hasłem "I am new legend"? Ehh...znowu nadzieje i znowu to samo. Jakaś hybryda między d810 i d610 z ekranikiem do "kreatywnej" fotografii. Brak 1/8000 mógłbym przeboleć. Ale dlaczego nie można upchnąć tych bebechów w obudowie z d700? Nie rozumiem tych zagrywek handlowo/marketingowych. Tzn. rozumiem. Gdyby wypuścili to na co wszyscy czekają to reszta puszek odeszła by w niepamięć.
Jednak cieszę się, że nie czekałem na D750 i kupiłem D800.
AA zostawili - wolę bez - od herbaty w torebkach
Pawel Pawlak
12-09-2014, 07:46
Generalnie spora część tęskniących za 5d3 (czyli jak mówili "prawdziwym następcą d700") powinna być zadowolona. D750 wydaje się mieć prawie wszystko lepsze niż wspomniany canon, pozostając wyraźnie tańszym.
Dupy nie urywa...
High-speed continuous shooting
The D750 is capable of capturing up to 100 shots*1 in a single burst of continuous shooting at 6.5 fps*2 in both FX format and DX format.
*1with shooting of JPEG-format images. Excluding shooting of FX-format images at an image quality setting of JPEG fine and an image size setting of Large (up to 87 shots possible).
*2Value with shooting in AF-C autofocus mode, [S] or [M] mode, shutter speed of 1/250 s or faster, all other settings at their default values.
No i brak AF-ON dyskfalifikuje tą puchę z miejsca. Ech, a mogło być tak pięknie. Swoją drogą sam korpus chyba też nie jest aż tak solidny jak w D700?
Ciekawe dlaczego już nie idzie pod hasłem "I am new legend"? Ehh...znowu nadzieje i znowu to samo. Jakaś hybryda między d810 i d610 z ekranikiem do "kreatywnej" fotografii. Brak 1/8000 mógłbym przeboleć. Ale dlaczego nie można upchnąć tych bebechów w obudowie z d700? Nie rozumiem tych zagrywek handlowo/marketingowych. Tzn. rozumiem. Gdyby wypuścili to na co wszyscy czekają to reszta puszek odeszła by w niepamięć.
Bo obrazek z I AM NEW LEGEND to byl fejk zrobiony przez czytelnika Nikon Rumors :razz:
ppawel232629
12-09-2014, 07:50
Najbardziej denerwuje wielkość puchy, tylko 1/4000, brak AF-on i (zapewne) tyle samo fps (6,5) z gripem co i bez.
Może i będzie udana pucha, ale D750 w nazwie to moim zdaniem świętokractwo.
Nie ma nigdzie informacji, ze bedzie szybciej z gripem wiec nie liczylbym na to. Zawsze w specyfikacji podaja czy jest szybciej czy nie (chocby w trybach 1.2x/DX), a tu cisza jak makiem zasial. Zdania poki cos sa podzielone - jedni zachwyceni, inni marudza jak my :mrgreen: i wiekszosc jest tych marudzacych mimo, ze specyfikacja duzo lepsza niz D700, ale niewiele lepsza niz D610... i to ciezko nazwac action camera... chyba, ze chodzilo im o tiltowany ekran, a nie o fpsy i czasy migawy.
Bo obrazek z I AM NEW LEGEND to byl fejk zrobiony przez czytelnika Nikon Rumors :razz:
Ups...moja wpadka :) Mignął mi kiedyś na nrumors właśnie.
trixiglk
12-09-2014, 08:05
Dużo więcej $$$ za niewiele więcej od D610. Przed zakupem D610 odstraszał mnie brak AF-ON, 1/200 dla lampy i max 1/4000, z Af da się żyć. Następca D700 z niego taki jak... szkoda słów na to co robi Nikon.
Czy pytanie o jakość gum jest nietaktem?
Benny_Bennasi
12-09-2014, 08:19
I marzenia prysły :(
Zbieramy na D810 ;/
D750: bue he he he he he he
Tryb zielony :D Mam wrażenie, że to pucha dla początkujących, taki entry-lvl na fx ;)
Czy pytanie o jakość gum jest nietaktem?
Kij z gumami, gumy można wymienić, reszty nie bardzo....
I marzenia prysły :(
Zbieramy na D810 ;/
Mam tak samo....
Cyt.: "Będzie kosztował 8999 złotych za sam korpus" - w tej cenie powinni zaoferować zestaw D750+20/1.8G.
Ogólnie, nawet fajna alternatywa dla kamerunów.
Bez Af -on da się żyć trzeba przeprogramować w końcu tylko 1 przycisk. Ale to jednak jest raczej rozwinięcie linii d600, a nie d700 ( jako d620 - świetna puszka - jako d750 oprócz matrycy i filmowania krok wstecz.)
Tryb zielony :D Mam wrażenie, że to pucha dla początkujących, taki entry-lvl na fx ;)
W koncu to D620 :razz:
digit, to nie pralka, zeby programowac, AF-ON musi byc! :twisted:
I marzenia prysły :(
Zbieramy na D810 ;/
+1
jestem mega zawiedziony, po prostu mega. Kolejna pozycja która zupełnie nic nie wnosi. Jak dla mnie tandetny ekranik z ryzykiem zerwania taśmy, 1/4000 - jakaś pomyłka na puszce zaklasyfikowanej tuż przed d810, wielkość powinna być pomiędzy d810 a d610, taka w sam raz.
To miała być moja kolejna puszka ale nie dam z nią 3000 więcej niż za praktycznie to samo w d610. Czy ten Nikon zaczął się cofać w rozwoju umysłowym. Ku-wa skąd wziąć teraz kasę na d810. Psia mać.
Może AF-ON da sie podczepic pon Fn?? :/
Może AF-ON da sie podczepic pon Fn?? :/
Da sie pewnie podczepic pod AF-L/AE-L. Ale nie o to chosi przeciez...
trixiglk
12-09-2014, 08:33
wywar - i tak i nie. Tak bo można przypisać AF-ON do przycisku AE/AL. Nie bo tracisz przycisk AE/AL. Dla mnie to powrót do stanu gdy miałem D5000.
robin102
12-09-2014, 08:33
Aparat nie może być bez tej funkcjonalności AF-ON. Samsung mojej córy to ma :D
nikon sie skonczyl na d700/d3s
gdybym aparatu nie mial a musial cos kupic to na dzien dzisiejszy bylby 5d3+35 1.4
A ja czekałem na iso 100 i 1/8000.
Bo lubię jasne szkła...
Zostanę chyba jednak jeszcze z d700.
No i trzeba poczekać na testy af.
Kupujcie i testować proszę :)
Nie mogę cytować, więc napiszę tak:
Shaolin
Tylko kto powiedział, że to ma być pucha stojąca wyżej od D610 ;)
Mimo numeracji, wskazującej na jakieś powinowactwo z D700, specyfikacja sprawia wrażenie, że to pucha entry lvl na fx :D
Na dx jest D5000 ale jest też D3000, więc Nikon może nas uraczyć jeszcze "lepszym" aparatem. A do nowości entry-lvl wpychają czasem nowości, tak jak tutaj Wi-Fi :)
AF-ON podpina się pod AF-L/AE-L, a AF-L np. pod przełącznik dx-fx z przodu puszki. Da się żyć . Ja tak teraz mam w d600.
Jeśli to prawda:
Depending on card, to 100 continuous shots in JPG or 16 in raw
To ja luzuję i więcej nie odzywam się w tym wątku. 16 RAW dla sport camera?!
Benny_Bennasi
12-09-2014, 08:42
U każdej osoby która czekała na premierę tego ustrojstwa ;]
https://www.youtube.com/watch?v=iCQ0vDAbF7s
;]
..... mam dość mieszane uczucia co do najnowszej premiery.
Z jednej strony pokazali naprawdę fajną puszkę. Gdyby nazywała się tak jak powinna czyli D620 to nikt chyba by nie miał powodów do marudzenia. Ale... nazwali to D750, a to już jest przegięcie bo dalej to nie jest następca D700! Wstyd...
Cała akcja jak już ktoś wcześniej wpisał w wątku spekulacyjnym jest ewidentnie próbą odcięcia się od serii 6xx, co tylko pokazuje jak BARDZO Nikon dostał po d**ie wizerunkowo brakiem reakcji na bubla D600.
Nie bardzo też rozumiem pomysł na nazewnictwo. D750 gdzie reszta ma 10... Trochę jakby nie mieli pomysłu na zorganizowanie oferty pod kątem linii.
Teraz już jestem pewny, że D700 zostaje (w sumie i tak bym go pewnie nie sprzedał). Muszę mu tylko dokupić drugiego kolegę - bliźniaka albo D3/D3s :P
Nie mogę cytować, więc napiszę tak:
Shaolin
Tylko kto powiedział, że to ma być pucha stojąca wyżej od D610 ;)
Mimo numeracji, wskazującej na jakieś powinowactwo z D700, specyfikacja sprawia wrażenie, że to pucha entry lvl na fx :D
Na dx jest D5000 ale jest też D3000, więc Nikon może nas uraczyć jeszcze "lepszym" aparatem. A do nowości entry-lvl wpychają czasem nowości, tak jak tutaj Wi-Fi :)
Maciek zapomniales jak mam na imie? I wiekszej czcionki nie miales? :razz: Przeczytaj sobie co napisal Nikon na stronie, nie jest nigdzie napisane ze to entry lvl fs tylko smaruja, ze to superturbokombinacja wszystkiego co najlepsze, w koncu nie bedzie Cie sprzet ograniczal :lol:
docxxx, o juz wstales... :mrgreen:
robin102
12-09-2014, 08:47
"Teraz już jestem pewny, że D700 zostaje (w sumie i tak bym go pewnie nie sprzedał). Muszę mu tylko dokupić drugiego kolegę - bliźniaka albo D3/D3s :P "
i tak będziemy fotografować archaicznymi aparatami jeszcze ile lat ? a i co skupować na szrocie stare D700 albo w muzeach. No rzesz ich...
A mi się podoba. Od początku mówiłem, że to następca D610 i przyznam rację, że nie powinien się nazywać D750. Zwłaszcza, że jest okrojony nawet w stosunku do D7100 (brak 1/8000 i synchro 1/250). Mam tylko nadzieję, że będzie podgląd 100% pod OK. Gdyby miał GPS, to bym się zastanawiał nad zmianą. A tak to poczekam na... D7200.
hehehe, ciekawe czy ceny D700 skoczą do góry po premierze D750 :p
Wiekszosci polecam:
http://www.nooooooooooooooo.com/
Jeden plus tej premiery jest taki, że nadwyżki gotówki przeznaczone na nową puszkę muszą jeszcze trochę poczekać na wydanie. Chyba pobiję rekord trzymania jednego body. Szykuję swoje leciwe D700-ki do czyszczenia. W przyszłym roku muszą jeszcze popracować, a jak tak dalej pójdzie to razem przejdziemy na emeryturę po 67 roku:)
Maciek zapomniales jak mam na imie?
Mao!
Masakra co za g......!!!!
Dobra wiadomość dla posiadaczy uwalonych D600 w stanach. Bo kontynuacji lini D600 chyba już nie będzie. To powymieniają im na D750.
trixiglk
12-09-2014, 09:04
Masakra co za g.......!!!!
Nie przesadzajmy z nazewnictwem. Raczej następca D600/D610.
Muszla Oczna DK-19 nie podejdzie do nowego D750 ? z tego co widzę to nie bo wizjer jest inny, szkoda naprawdę szkoda w tej klasie aparatu takie coś zrobić :-/
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonHDSLRcameravideofeaturescompared-2.png
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-HD-SLR-camera-video-features-compared.png)
EDIT: Komentarz z NR: (http://nikonrumors.com/2014/09/12/nikon-d750-full-frame-dslr-camera-announced.aspx/#comment-1585392485)
Nikon's service advisory:
to all D750 customers, please after purchase bring your camera in service in order to change the 7 to 6.
there has being a misspelling...
:mrgreen:
"Teraz już jestem pewny, że D700 zostaje (w sumie i tak bym go pewnie nie sprzedał). Muszę mu tylko dokupić drugiego kolegę - bliźniaka albo D3/D3s :P "
i tak będziemy fotografować archaicznymi aparatami jeszcze ile lat ? a i co skupować na szrocie stare D700 albo w muzeach. No rzesz ich...
Mój D700 działa bez zająknięcia pewnie jak większości użytkowników.
Działa i będzie działał jeszcze długie lata :) Mimo swoich lat dalej trzyma przyzwoity poziom zdjęć.
Jasne, że chciałbym kupić coś nowszego ale jak Nikon nie chce zarobić kasy to nie zarobi :P
1/4000 sec, flash 1/200 - brak AF-ON WTF? To jak zły sen.
Zagrywka rodem z Canona ...
Nie przesadzajmy z nazewnictwem. Raczej następca D600/D610.
Dla kogoś kto potrzebuje 3 sztuki d700 wymienić to jest gówno i nie przesadzam z nazewnictwem
chuddy65
12-09-2014, 09:12
pierwsze zdjęcia robione d750
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/sample.html
W końcu mogę napisać:
A nie mówiłem!
że Nikon chce się odciąć od serii D6x0? To było tak proste do przewidzenia.
docxxx juz tyle rzeczy kazdy z nas powiedzial po drodze przez ostatnie 6 lat, ze kazdemu mozna przypisac - A NIE MOWILEM? :razz:
cz4rnuch
12-09-2014, 09:17
Masz swoją chwilę chwały, ale raczej nie ma się z czego cieszyć :( Dobrze, że dałeś znak że żyjesz bo już chciałem dzwonić po karetkę (do docxxxa to było)
danielchrzaszcz
12-09-2014, 09:17
Zagrywka rodem z Canona ...
Tylko canon wypuścił 6d jako pierwsze tanie FF a tu 3 pucha w tym samym segmencie
Fajna puszka, jak ktoś zauważył lepsza od konkurencji (słuszna jest linia naszej partii), co prawda nóż kastratora poleciał o jedno jajo (przepraszam jeden guzik) za daleko ale to żaden problem na pewno da się przeprogramować żeby af-on był na podglądzie głębi ostrości ;), 1/4000 nie stanowi żadnego problemu, w systemie właściwie nie ma bardzo jasnych stałek więc jakoś się wyrobi, a jak się się nie wyrobi to się założy filtra hama i będzie git.
Aparat mi się podoba i kupiłbym taki (gdybym był na kupnie) - dla amatora full wypas.
Nie jestem adwokatem diabla, ale widze to tak:
D750 to nowa " twarz " Nikona, nowy wizerunek i proba wymazania ostatnich 3 lat.
Michał Fąfrowicz
12-09-2014, 09:25
Legenda jest tylko jedna ;)
Legenda jest tylko jedna ;)
D3s :p
Generalnie gdyby faktycznie go nazwali D620 to by było super.
docxxx juz tyle rzeczy kazdy z nas powiedzial po drodze przez ostatnie 6 lat, ze kazdemu mozna przypisac - A NIE MOWILEM? :razz:
Sho, ale sam przyznaj, że jestem w tym na maksa konsekwentny ;)
Onegdaj mozna bylo w Polsce taki dowcip uslyszec. rozmawiaja 2 panie: "my to, moja kochanienka, w tym roku to na majorce nie bylismy" a druga pani na to: "to jescze nic, zlociutka, w przyszlym roku nie polecimy na seszele!". Koledzy licytuja sie, dlaczego nie kupia Nikona D750, ktorego zaden z kolegow w rekach nie mial a sampli jak na lekarstwo. Jeden z kolegow rekord swoisty ustanowil piszac, ze kamera jest zla bo jej nazwa nie jest taka, jakiej by sie kolega spodziewal... a moze by tak gleboki oddech, kawa, paczek albo bagel i troche nieregularnych czasownikow francuskich? Dobry pomysl?
Wg mnie wszystko da się obejść
-1/4000 i iso 100 to to samo co 1/8000 i iso 200
-AF-ON tak jak pisze digit
-synchro - to pucha reporterska - no flash ;)
Wszystko będzie zależeć od AF.
(Jedyny minus to bufor)
następca d700 to to nie jest
ale bardzo fajna puszka... nie wiem co się pieklicie
Wyraźnie nikon stwierdził ze trzeba zróżnicować ofertę i ma gdzieś naszych rodzimych profi ślubnych ;)
Pożyjemy, zobaczymy:) Ja tam nie będę narzekał póki nie będę mieć tego czegoś w rękach:). Według mnie jednak trochę obudowa się różni od D600/610. i ISO dołożyli:)
Na ten korpus czekałem, czas na zbieranie funduszy. Ma wszystko to co potrzebuje : 2 sloty karty, lekki mały, u1 u2, lepszy i czulszy af, przycisk iso na dole. Śmieszą mnie komentarze na forum, polakowi i onanistom sprzętowym nigdy nie dogodzi.
Dołączam do głosu zawiedzionych, tak czekałem na ten aparat... :-( rok temu kupiłem prawie nowe d700, nie ukrywam, przepłaciłem w stosunku do cen rynkowych, ale chciałem mieć aparat solidny, sprawdzony i na długo... namyślałem się strasznie czy nie iść w d600 (minusem była awaryjność i słaby AF), potem przeczytałem, że ma wejść d750 i znowu dylematy czy był sens kupować za tą kasę d700... teraz widzę, że jak najbardziej, wciąż nie ma (poza d4 i d4s, ale one odpadają z oczywistych względów) porządnej puszki do fotografowania akcji, sportu... brak AF-ON, 1/8000, 1/200, porządnej klawiszologii to mega porażka, a takie rzeczy jak tryb zielony, czy prostokątny wizjerek to smuteczek ;-) czy może ktoś wie jak przełożyć część bebechów (matryca i procesor) do korpusu d700? ;-)
No nic, trzeba zmienić cele zakupowe, ten 20f1.8 wygląda fajnie :-)
A ja mam wrażenie, że nikon tak ma ustawioną linię produkcyjną, że cała moc idzie na bazę D600 i dlatego mamy D600, D610, D750, Df. Jaki będzie następne opakowanie dla D600?
Pożyjemy, zobaczymy:) Ja tam nie będę narzekał póki nie będę mieć tego czegoś w rękach:). Według mnie jednak trochę obudowa się różni od D600/610. i ISO dołożyli:)
Obudowa się różni, najważniejszy jest grip, a na jednym filmiku od shao było wspomniane, że jest głębszy o 7mm jak pamiętam.
Sho, ale sam przyznaj, że jestem w tym na maksa konsekwentny ;)
:mrgreen: Tu przyznam Ci racje ;)
SanDisk pokazal 512GB karte - dwie takie i mamy 1TB w D750, mozna krecic do woli :mrgreen:
trzcionek
12-09-2014, 09:35
Nie oszukujmy się... ta puszka to odpowiedź na Canona z wifi i głównie do filmowania. A nazewnictwo (D750)daje tylko poczucie początkującym lub też nowym w systemie nikona ( nie czytających tego forum:D ) że kupuja puszke która im da wiecej niż D700. Niestety nie było mi dane korzystać z legendy jaką jest D700 ale patrząc na specyfikację to D750 to body dla ludzi którzy chcą się przesiąść na FF a D610 to jakościowo za mało. Choć tak naprawdę to takie odnowione D610 + WI-FI +uchylany ekran i procesor. To by było na tyle bo reszta to marketing ;) Natomiast wątpie żeby nikon wypuścił następce D700 bo po prostu mu się to nie opłaca... kto wtedy będzie kupował D810, i d610? musiał wypuścić coś pomiędzy, żeby się sprzedawało bo taki cel ma każda firma która coś produkuje! SPRZEDAŻ...
Ja byłem pewniakiem e dokupie d750 do mojego D610 ale chyba trzeba będzie czekać na tone testów i spadek podatków od nowości bo cena lekko ponad to co nikon proponuje :)
Puszka fajna ale tak jak wielu wspomniało, to jest d620 ewentualnie d650.
Nieźle was w konia zrobili z tym d750 :-)
Michał Fąfrowicz
12-09-2014, 09:48
Historia się powtarza... kiedyś koncern Mercedesa wypuszczając model W123 - "beczkę" - stanął na skraju bankructwa, bo te auta były za dobre i nie psuły. Serwis świecił pustkami i ludzie nie kupowali nowych aut.
Podobnie Nikon, parę lat temu wypuszczając D700 zadowolił bardzo duży procent klientów ze szczebla profesjonalnego, którzy do dzisiaj katują 700tki zamiast dawno wymieniać regularnie puszki na nowsze.
Dla mnie to celowy zabieg, gdyby dali nam to czego brakuje - 1/8000, flash 1/250, więcej fps+bufor - to stracili by klientów na parę lat ;)
trixiglk
12-09-2014, 09:49
Kolejny raz powtórzę - To nie jest żaden następca D700. Taka numeracja to marketingowa zagrywka. Na body powinno być wybite D6XX.
Tymczasem ładuję aku i idę foty robić...
Jeszcze jedną rzecz właśnie sobie uświadomiłem, na prawdziwego następce D300s też nie ma co czekać :(
Maciek N
12-09-2014, 09:51
ech, jestem jedną z nielicznych osób które ucieszyły się z nowego modelu D750. Już zacząłem zbierać pieniądze na przesiadkę z D800 na D810 ale jednak zamienię na D750.
Dla kogoś kto potrzebuje puszkę zarówno do filmu jak i zdjęć taka propozycja wydaje się bliska ideału. Oczywiście czekam na testy AF ale głównie w trybie video.
Czepianie się nazewnictwa wydaje mi się bez znaczenia. Dla mnie to jest tylko narzędzie które mam nadzieję spełni moje oczekiwania.
Zastanawiam się tylko czy ta puszka ma możliwość powiększenia obrazu w trakcie nagrywania. Może ktoś się doczytał?
ech, jestem jedną z nielicznych osób które ucieszyły się z nowego modelu D750. Już zacząłem zbierać pieniądze na przesiadkę z D800 na D810 ale jednak zamienię na D750.
Dla kogoś kto potrzebuje puszkę zarówno do filmu jak i zdjęć taka propozycja wydaje się bliska ideału. Oczywiście czekam na testy AF ale głównie w trybie video.
Czepianie się nazewnictwa wydaje mi się bez znaczenia. Dla mnie to jest tylko narzędzie które mam nadzieję spełni moje oczekiwania.
Zastanawiam się tylko czy ta puszka ma możliwość powiększenia obrazu w trakcie nagrywania. Może ktoś się doczytał?
Witaj w klubie ;)
Czy ktoś wie czy będzie 100% podgląd jednym przyciskiem ?
Historia się powtarza... kiedyś koncern Mercedesa wypuszczając model W123 - "beczkę" - stanął na skraju bankructwa, bo te auta były za dobre i nie psuły. Serwis świecił pustkami i ludzie nie kupowali nowych aut.
http://www.zlomnik.pl/index.php/2014/02/05/mercedes-zbankrutowal-dekonstrukcja-mitu/
A teraz przepros.
Czekamy na info o buforze, niestety na necie wszyscy pisza o 12-16 NEF (ten od 12 niby testowal na pokazie dzis D750)...
Hehe, toto naprawdę nie ma przycisku AF ON...
Puszka fajna ale tak jak wielu wspomniało, to jest d620 ewentualnie d650.
Nieźle was w konia zrobili z tym d750 :-)
Oczywiscie, ze to "fajna puszka" sadzac po specyfikacji. Gdyby pojawila sie nieco wczesniej lub gdybym nie byl sprzetowym onanista, prawdopodobnie kupilbym ja, gdyz laczy sensowna rozdzielczosc z "ficzers" D810 za 2/3 ceny tej ostatniej. Chwalony tu nieprzytomnie D700 dzieli od D750 (sadzac po specyfikacji) bardzo duzo. Rownie dobrze mogliby koledzy peany o "nieodzalowanym audi A4 rocznik 2001" ("ach co to bylo za auto- wczystko ocynkowane i w ogole- nie to co ten psujacy sie badziew co to go teraz produkuja") Nikon juz wyprodukowal kamere dla pros: to D3/D4 i niech lud pracujacy miast i wsi nie liczy, ze w cenie kamery dla ambitnych amatorow znajdzie sie to co w kamerze dla zawodowcow.
Ludzie się czepiają nazewnictwa, bo sugeruje ono kontynuację linii 700 a wcale tak nie jest.
Archibald6803
12-09-2014, 09:58
nie wiem po co takie "bicie piany" ..... od dawna było wiadome ,że to będzie sprzęt dedykowany dla AMATORA ( w warunkach polskich - zamożnego) ;
PRO dostali przecież już d4s i d810
Ja , póki co , śpię spokojnie - nie rusza mnie ta pucha kompletnie ......
zotornik
12-09-2014, 10:00
Wymiary - waga
Sprawdzałem 2x i gabarytowo to 610 i do tego lżejszy.
D750 140,5 x 113 x 78,0 mm, 750g
D610 141,0 x 113 x 82,0 mm, 760g
D700 147,0 x 123 x 77,0 mm, 995g
D810 146,0 x 123 x 81,5 mm, 980g
Nie chwalę, nie krytykuję - to tylko zestawienie dla zainteresowanych.
Jeśli nie będzie miała jakichś mankamentów i stanieje o 40%, to będzie w sam raz dla mnie, amatora ze sporym zestawem szkieł FX.
Wymiary - waga
Sprawdzałem 2x i gabarytowo to 610 i do tego lżejszy.
D750 140,5 x 113 x 78,0 mm, 750g
D610 141,0 x 113 x 82,0 mm, 760g
D700 147,0 x 123 x 77,0 mm, 995g
D810 146,0 x 123 x 81,5 mm, 980g
Nie chwalę, nie krytykuję - to tylko zestawienie dla zainteresowanych.
Zapomniales dodac, ze to bez baterii :razz:
zotornik
12-09-2014, 10:10
Bez baterii ;)
Ale dane jednakowo podane dla wszystkich modeli więc porównanie niezachwiane.
Podgląd 100% jest pod ok, 6,5 fps wystarczy, wifi jest, AF 51 polowy jest, o obrazek jestem spokojny. Czego reporter codzienny może chcieć więcej?
Dla mnie ideał do codziennej roboty na gównianych tematach, na które nie trzeba targać D4.
Poważnie zastanawiam się nad zmiana D800 na D750 - głównie ze względu na wbudowane wifi i mniejszą masę.
Wg mnie świetna puszka. Raw na jedną kartę, jpg na drugą do szybkiej wysyłki, 24 mpix to aż za wiele, 6,5 fps wystarczające nawet do sportu.
1/4000s... nie pamiętam, żebym kiedykolwiek używał aż tak krótkich czasów... Synchro 1/200? bez jaj, z lampą robię maks 1/100 :) Ewentualnie doświetlanie w trybie FP.
Jeśli uchwyt (jak piszą) jest głębszy niż w innych puszkach - super!
Pogadałem dzisiaj z kilkoma kumplami z gazet/agencji - większość jest na tak :) w tym ja :)
następca d700 to to nie jest
ale bardzo fajna puszka... nie wiem co się pieklicie
+1
Jeśli ktoś liczył na to że Nikon popełni ten sam błąd wypuszczając FX kanibalizującego serię jednocyfrową to może czuć się naiwniakiem ;)
Wyraźnie nikon stwierdził ze trzeba zróżnicować ofertę i ma gdzieś naszych rodzimych profi ślubnych ;)
Co jak co ale ta pucha idealnie pasuje do ślubów... łącznie ze stosunkiem cena/ficzery.
Patrzę na zdjęcia i widzę D7100, guziki są identyczne, parametry mniej więcej też. To jest po prostu D7100 w tzw. pełnej klatce (w czasach mojej młodości skromnie nazywanej "małym obrazkiem"). Plus, oczywiście, trochę ulepszeń, plus gibany ekran.
Podgląd 100% jest pod ok, 6,5 fps wystarczy, wifi jest, AF 51 polowy jest, o obrazek jestem spokojny. Czego reporter codzienny może chcieć więcej?
Dla mnie ideał do codziennej roboty na gównianych tematach, na które nie trzeba targać D4.
Poważnie zastanawiam się nad zmiana D800 na D750 - głównie ze względu na wbudowane wifi i mniejszą masę.
Wg mnie świetna puszka. Raw na jedną kartę, jpg na drugą do szybkiej wysyłki, 24 mpix to aż za wiele, 6,5 fps wystarczające nawet do sportu.
1/4000s... nie pamiętam, żebym kiedykolwiek używał aż tak krótkich czasów... Synchro 1/200? bez jaj, z lampą robię maks 1/100 :) Ewentualnie doświetlanie w trybie FP.
Jeśli uchwyt (jak piszą) jest głębszy niż w innych puszkach - super!
Pogadałem dzisiaj z kilkoma kumplami z gazet/agencji - większość jest na tak :) w tym ja :)
Niestety jeśli ktoś korzysta z jasnych obiektywów to jest problem na 1/4000. Podejrzewam, że na liście do NPS nie będzie tego korpusu.
Ważne jest czy aparat kwalifikuje sie do sprzętu serwisowanego w trybie NPS. (Nikon D700 jest)
Wysłane z mojego GT-N7100 przy użyciu Tapatalka
Niestety jeśli ktoś korzysta z jasnych obiektywów to jest problem na 1/4000.
W D700 natomiast nie było problemu?
Niestety jeśli ktoś korzysta z jasnych obiektywów to jest problem na 1/4000.
Ostatnio nawet z obiektywem 1.8 miałem problem w D600 i musiałem go przymykać do 2.5. Żeby było śmieszniej niebo było mocno zachmurzone. Wiem, że w D700 i D300 jest tak samo (ISO 200), ale w D7100 już było lepiej.
Przykład https://picasaweb.google.com/lh/photo/4bQwtQeH5ogvSoCtU5LhAGxDXHWZrFbJEci10Keaoq8?feat=d irectlink
No D700 ma 1/8000 ale ISO 100 nie ma :D
Niestety jeśli ktoś korzysta z jasnych obiektywów to jest problem na 1/4000. Podejrzewam, że na liście do NPS nie będzie tego korpusu.
to w D3 i D700 nie korzystałeś? tam iso zaczynało się od 200... nie widzę różnicy
mi osobiście nie podoba się. zielone auto odcina go od 700-300etek. szkoda i żal, że nie ma kontynuacji jakiej bardzo wyczekiwałem. Kolegom broniącym 750, trudno odmówić racji. Ja go nie biorę i dozbieram na jakieś D3s, a może i D4. aha a D200 miał i iso100 i 1/800, można było?!
Niestety jeśli ktoś korzysta z jasnych obiektywów to jest problem na 1/4000. Podejrzewam, że na liście do NPS nie będzie tego korpusu.
Jest iso100, więc wychodzi na to samo co w D700 ;)
Janek1977
12-09-2014, 10:30
W D700 natomiast nie było problemu?
Nie było bo ma 1/8000
Nie było bo ma 1/8000
Ma 1/8000 oraz natywne ISO 200. Wychodzi na to samo, bo D600/610 oraz D750 mają ISO 100.
Zamiast liczyć, że w pełnym słońcu przy minimalnej GO czas 1/8000 może uratuje zdjęcie lepiej kupić szaraka.
Janek1977
12-09-2014, 10:35
Masz rację, ale to jednak niedosyt jest - przynajmniej dla mnie.
aha, to że wygląda jak jakiś amatorski aparacik ma też swoje zalety w niektórych sytuacjach :)
Podgląd 100% jest pod ok, 6,5 fps wystarczy, wifi jest, AF 51 polowy jest, o obrazek jestem spokojny. Czego reporter codzienny może chcieć więcej?
Dla mnie ideał do codziennej roboty na gównianych tematach, na które nie trzeba targać D4.
Poważnie zastanawiam się nad zmiana D800 na D750 - głównie ze względu na wbudowane wifi i mniejszą masę.
Wg mnie świetna puszka. Raw na jedną kartę, jpg na drugą do szybkiej wysyłki, 24 mpix to aż za wiele, 6,5 fps wystarczające nawet do sportu.
1/4000s... nie pamiętam, żebym kiedykolwiek używał aż tak krótkich czasów... Synchro 1/200? bez jaj, z lampą robię maks 1/100 :) Ewentualnie doświetlanie w trybie FP.
Jeśli uchwyt (jak piszą) jest głębszy niż w innych puszkach - super!
Pogadałem dzisiaj z kilkoma kumplami z gazet/agencji - większość jest na tak :) w tym ja :)
Też kompletnie nie rozumiem tego narzekania. Świetna specyfikacja puchy, rozsądna cena na starcie, która pewnie zaraz spadnie jeszcze. Będzie 2k zł więcej od D610 za:
-lepszy AF (czulszy i więcej pktów),
-uszczelnioną i wzmocnioną puche,
-szybszą serie,
-wbudowane wifi,
-lepszy tryb filmowy
-gibany ekranik
-podgląd 100%
Imo jest to dość rozsądne. Najwięcej narzekania jest ze względu na napis na obudowie - naprawdę to dla Was jest tak istotne co tam nabazgrali? :D Pojawiają się głosy "co za gówno" "beznadzieja" "zostaje przy D700" - kompletnie nie czaje - ta puszka będzie praktycznie pod każdym względem (jeśli będzie działać tak jak powinna, nie zakładam wtop) lepsza od D700. Jak dla mnie ta specyfikacja jest naprawdę bardzo dobra - będę pewnie zmieniał na początku roku D800 na coś nowszego i będę miał duuuży problem - czy D810 czy D750.
D700 urosła do miana jakiegoś legendarnego graala - chyba głównie przez niezawodność, bo parametrami to nowe FXy ją wciągają nosem. Następca nawet chyba jakby miał specyfikacje D4s to by nie sprostał wymaganiom które narosły przez te lata...
Niestety jeśli ktoś korzysta z jasnych obiektywów to jest problem na 1/4000. Podejrzewam, że na liście do NPS nie będzie tego korpusu.
Jakoś na D3/D700 ludzie dawali radę... Mi z D800 chyba się jeszcze nie zdarzyło robić na 1/8000, pomimo, że focę prawie tylko jasnymi stałkami.
Bardzo fajny sprzęt, choć spóźniony o 2 lata. Tak powinien był wyglądać d600.
ppawel232629
12-09-2014, 10:48
Po przeczytaniu specyfikacji byłem początkowo zawiedzony. Ale gdyby tak spokojnie, bez emocji i sprzętowego onanizowania się spojrzeć na to z drugiej strony to...
1. Jakość obrazka na pewno będzie satysfakcjonująca i o wiele wiele lepsza niż w D700. Matryca pracuje w zakresie ISO 100-12800 czyli szerzej niż w D700, D610 a nawet w D800!
2. 6,5 fps? W D700 5fps wystarczało mi do amatorszczyzny, ślubniaków a nawet w sporcie (amatorsko).
3. 1/4000? Biorąc pod uwagę ISO100, mamy to samo co w D700. Pewnie, że przydałoby się 1/8000 ale od czego są filtry?
4. Jeśli tylko AF będzie naprawdę dobry, to przecież właśnie AF był ważnym powodem, dla którego wielu z tego forum nie chciało przejść z D700 na D6x0. A w D750 zapowiada się przecież nieźle.
5. Uchylany ekran? Pewnie czasem się sprzyda a jak nie, to po prostu nie będe go używał i tyle.
6. Synchro 1/200? Oj tam oj tam... w 90% zastosowań spokojnie wystarczy.
7. 2x SD? Tutaj troszkę się zdenerwowałem. Jako właściciel D700-tki, mam całkiem duży komplet CF-ów i śmiało mogłyby śmigać w nowej puszce.
8. Budowa? Na szczęście jest uszczelniony. W prawdzie mały i lekki, ale uchwyt zapowiada się nieco lepiej niż w D6x0 więc powinien pewnie leżeć w dłoni. Do ergonomi człowiek się przyzwyczai w 15min. Wkurza brak AF-on, no ale zaprogramuje się pod innym to będzie.
Uważam, że większość narzekań nie jest uzasadniona. Dla pewnie 90% z nas, to co oferuje ten aparat będzie i tak milowym krokiem w przód w porównaniu do D700 - choć to i tak wciąż świetny aparat.
maciej.dubis
12-09-2014, 10:49
Czasy się zmieniają. Kiedyś były profesjonalne D3 i D700. Teraz są D4s i D810.
Sam mam dwa D700 i liczyłem bardzo na ten nowy korpus. Trzeba jednak spojrzeć prawdzie w oczy. Albo decydujemy się na produkty profesjonalne (d4s, d810) płacąc krocie, albo na amatorskie i uczymy się żyć z tandetną obudową, brakiem af-on itd.
Boli jednak to, że faktycznie nie ma następcy D700. Canon ma 5d3, ma 6D (z af-on).
Ja jutro idę robić zdjęcia. Może znajdę kolejnego d700 i do tego kupię jakieś szkła, może kupię jednak d750, a może D810.
Miłego weekendu, wszak dzisiaj piąteczek ;-)
-gibany ekranik
Uchylny a nie gibany :( Tego nie mogę zrozumieć.......... czemu nie poszli na całość ? W sumie jak dla mnie to jedyna wada (pomijam nazwę sugerującą następcę D700 -po prostu olejcie to i tyle) tego sprzętu. No może jeszcze to, że jest po prostu nudny, ale nie można było liczyć na to, że Nikon pozwoli sobie na większe szaleństwo, zaraz po premierze D810.
W sumie jeśli C pokaże 7D2 i do tego ta pucha będzie miała nową warstwową matrycę, to N będzie miał problem. Bo zostanie zmuszony do wypuszczenia następcy D300s (heh, chyba, że to oleje...), który teoretycznie powinien być lepszy od D750......
No dobra, idę sobie zanim ktoś mnie sprowokuje ;)
Podgląd 100% jest pod ok
Hej, właśnie nie mogłem tej informacji nigdzie znaleźć :) Jeśli jest, to super. Cieszy też z pewnością dostępność trybów U1, U2. "Effects" i tryb zielony można zawsze zakleić izolką ;)
Archibald6803
12-09-2014, 10:55
drobna "porada" dla przeciwników gibanego ekranika : można na stałe go unieruchomić przyklejając kropelką ; szpary należy "objechać" czarnym silikonem i zagładzić ........ ;-)
Chodzi o to, żeby nie przyklejać -dla mnie to on by mógł być nawet odłączany zupełnie (komunikacja bezprzewodowa). Ale to nie w Nikonie, oni nie lubią innowacji :(
W pierwszej chwili się ucieszyłem. Jest uchylny ekran, jest WiFi. Jednak wężyka od d700 nie podepnę. Nie założę też DK-17M bo nie ma okrągłego wizjera. Ta 7 z przodu chyba faktycznie przez pomyłkę im się wbiła. No nic. Trzeba poczekać i zobaczyć jak to będzie pracować. Czy nie będzie pluło olejem, łuszczyło, grzało matrycy, znosiło długie naświetlania, itp.
W D700 natomiast nie było problemu?
Czasem tak ale mamy 2014 rok więc powinno być lepiej a nie to samo tłumacząc że ISO 200 z 1/8000 to 100 z 1/4000.
Czasem tak ale mamy 2014 rok więc powinno być lepiej a nie to samo tłumacząc że ISO 200 z 1/8000 to 100 z 1/4000.
Trafna uwaga :)
MariuszJ
12-09-2014, 11:10
Wiem, że jestem idiotą, ale u mnie teraz podstawowa sprawa to to, czy jest możliwe przypisanie 100% powiększenia pod OK.
Bardzo boli brak 1/8000s. Wiem, filtry itp. Super jednak jak masz ten zapas wtedy, gdy na przykręcenie filtra czasu nie staje.
Boli SD ale z drugiej strony znormalizuje to moje nośniki, a mój odrapany D700 którego nie zamierzam sprzedawać do końca dni jego będzie mi ze swoimi niezawodnymi CF-ami towarzyszył tylko w wojażach.
Jestem umiarkowanie zadowolony. Jeżeli AF będzie faktycznie lepszy niż w D610, pewnie kupię, jeżeli nie - kupię D610, ze skąpstwa. Albo pójdę na całość, nie kupując nic.
Myślę, że Rockwell najlepiej to podsumował:
The Nikon D750 is a an updated Nikon D610, adding a flipping LCD — the world's first full-frame DSLR with a flippy screen — as well as the superior autofocus ability of the D810. The weakest point of the D610 is that its AF system tends to go blind and hang-up in the dark, while this D750, D810 and D4S just focus and shoot regardless of how dark it is. If you were concerned about shooting the D610 in low light, the D750 is your new camera.
Czyli niby jest to następca D700, tyle że taki nieco kulawy. do D700 wystarczyłoby dodać lepszą matrycę i dodać tryby U1/U2 - i byłby aparat idealny. Na dziś takim aparatem pozostaje Canon 5Dmk3. I ewentualnie D810, jak komuś nie przeszkadza ogromna matryca.
Czyli prawdziwego następcy D700 już po prostu nie będzie. Szkoda.
Edit: O, dodali Wi-Fi. Łaskawcy...
Redskull
12-09-2014, 11:14
Po przeczytaniu specyfikacji byłem początkowo zawiedzony. Ale gdyby tak spokojnie, bez emocji i sprzętowego onanizowania się spojrzeć na to z drugiej strony to...
1. Jakość obrazka na pewno będzie satysfakcjonująca i o wiele wiele lepsza niż w D700. Matryca pracuje w zakresie ISO 100-12800 czyli szerzej niż w D700, D610 a nawet w D800!
2. 6,5 fps? W D700 5fps wystarczało mi do amatorszczyzny, ślubniaków a nawet w sporcie (amatorsko).
3. 1/4000? Biorąc pod uwagę ISO100, mamy to samo co w D700. Pewnie, że przydałoby się 1/8000 ale od czego są filtry?
4. Jeśli tylko AF będzie naprawdę dobry, to przecież właśnie AF był ważnym powodem, dla którego wielu z tego forum nie chciało przejść z D700 na D6x0. A w D750 zapowiada się przecież nieźle.
5. Uchylany ekran? Pewnie czasem się sprzyda a jak nie, to po prostu nie będe go używał i tyle.
6. Synchro 1/200? Oj tam oj tam... w 90% zastosowań spokojnie wystarczy.
7. 2x SD? Tutaj troszkę się zdenerwowałem. Jako właściciel D700-tki, mam całkiem duży komplet CF-ów i śmiało mogłyby śmigać w nowej puszce.
8. Budowa? Na szczęście jest uszczelniony. W prawdzie mały i lekki, ale uchwyt zapowiada się nieco lepiej niż w D6x0 więc powinien pewnie leżeć w dłoni. Do ergonomi człowiek się przyzwyczai w 15min. Wkurza brak AF-on, no ale zaprogramuje się pod innym to będzie.
Uwarzam, że większość narzekań nie jest uzasadniona. Dla pewnie 90% z nas, to co oferuje ten aparat będzie i tak milowym krokiem w przód w porównaniu do D700 - choć to i tak wciąż świetny aparat.
Mam bardzo podobne odczucia jako ślubniak:
-AF-on-nie używałem nigdy :P
-Lampa i tak u mnie lata w manualu, więc 1/200 to żaden problem
-SD? Luz, są tanie jak barszcz
-Odchylany ekran? MEGA! Często potrzebuję i lubię "żabkę", więc jest miodnie!
Zastanawiam się tylko nad"
-Jaka cena batt-packa?
-Jak leży nowy grip? Ten w d610 dyskwalifikuje ten aparat dla mnie
-AF? Jak będzie na poziomie D3s to już kocham tą puszkę
-Martwi mnie waga tego body. Jak będzie się fotografowało z podpiętym np. 24-70? (ciężkie, długie szkło i lekka puszeczka)
Czyli prawdziwego następcy D700 już po prostu nie będzie. Szkoda.
Oczywiscie, ze nie. Nikon wyciagnal wlasciwe wnioski z D3 i D700.
siwyozzman
12-09-2014, 11:18
Dołączam do głosu zawiedzionych, tak czekałem na ten aparat... :-( rok temu kupiłem prawie nowe d700, nie ukrywam, przepłaciłem w stosunku do cen rynkowych, ale chciałem mieć aparat solidny, sprawdzony i na długo... namyślałem się strasznie czy nie iść w d600 (minusem była awaryjność i słaby AF), potem przeczytałem, że ma wejść d750 i znowu dylematy czy był sens kupować za tą kasę d700... teraz widzę, że jak najbardziej, wciąż nie ma (poza d4 i d4s, ale one odpadają z oczywistych względów) porządnej puszki do fotografowania akcji, sportu... brak AF-ON, 1/8000, 1/200, porządnej klawiszologii to mega porażka, a takie rzeczy jak tryb zielony, czy prostokątny wizjerek to smuteczek ;-) czy może ktoś wie jak przełożyć część bebechów (matryca i procesor) do korpusu d700? ;-)
No nic, trzeba zmienić cele zakupowe, ten 20f1.8 wygląda fajnie :-)
To nie jest aparat do ekstremalnych sytuacji - do tego jest seria jednocyfrowa, większości codziennych sytuacji sprosta jeżeli tylko będzie działał jak trzeba. Wszystko wskazuje na to że Nikon poprawił działanie AF - D810 działa bez minusów poprzednika - jeżeli tylko AF w D750 będzie dobry (wg specyfikacji ma mieć jeszcze lepsza czułość!!!) to w zasadzie nie widzę powodów do narzekań... Zrobiłem podobnie - kupiłem w styczniu D700 z przebiegiem 1800 zdjęć (na 100% był to prawdziwy przebieg...) też przepłaciłem ale nie żałuję bo zawsze jest coś za coś...D700 ma kilka rzeczy których nie ma D750 za to w paru tematach nie ma startu do nowszej puszki...Nie opluwałbym D750 bez pierwszych prób AF. Na pewno będzie działał kulturalniej i dyskretniej - D700 wali lustrem i migawą jak wściekłe :) - ja to lubię ale doceniam wyciszenie nowych Nikonów
Dołączam do głosu zawiedzionych, tak czekałem na ten aparat...
Zawiedzeni, rozczarowani, sfrustrowani i zli:smile: na Nikona:mrgreen:
A Nikon ma to gdzies, bo jemu chodzi tylko o sprzedaz w kazdym segmencie aparatow, nie wprowadzania konkurencji dla istniejacych DSLR.
Gdy Nikon wprowadzil D700 i jeszcze do niego grip, to praktycznie zabil sprzedaz D3.
Do tej pory wiekszosc zastanawiajacych sie co wybrac D3 czy D700+grip, wybiera ten 2 zestaw, poniewaz ma praktycznie to samo co D3 ale jeszcze bardziej uniwersalnie. Obie puchy nie do zajechania i woly robocze.
Kto by nie chcial aby powstal D710 ze specyfikacja jak D4s? Ale za polowe ceny D4s.
Tego juz nie bedzie.
Wprowadzajac D750 to krok w nowe oblicze Nikona, aby zamazac wczesniejsze wpadki i ustawic nowy produkt w szeregu, nie robic juz nigdy wiecej konkurencji w swoim obozie.
ranbir kapoor
12-09-2014, 11:45
Jest jeden podstawowy blad
W zestawie nie ma tasmy
Mozna by zakleic cyferki i cieszyc sie aparatem
stasznie madre rzeczy piszecie... tyle przecinkow i zdan wielokrotnie zlozonych. a da sie krotko - kupa. premiera podobna do appla sprzed kilku dni. ;) wszystko super... tylko 2 lata temu. ;)
Gdy Nikon wprowadzil D700 i jeszcze do niego grip, to praktycznie zabil sprzedaz D3.
.
zaraz Cię ubiczują za to zdanie :mrgreen:
w temacie..
Nikon wrzucił do garnka D3300, D610, dorzucił ekranik, przyprawił do smaku (?) i wyszło mu D750 ;)
stasznie madre rzeczy piszecie... tyle przecinkow i zdan wielokrotnie zlozonych. a da sie krotko - kupa.
To nowy trend na forum chyba - jeszcze się nie pojawił na półce, a już zdjęć nie robi.
co z tego ze robi? miliard aparatow robi.
mimo, ze nie potrzebny mi w tej chwili aparat to czego bym oczekiwal?
- porzadniej puszki z matryca 16mpix, klatek moze miec 3/s,
- puszki wielkosci d800
- bez wbudowanej lampy
- dobre iso
- ciche
- bezbledne, czyli dobry af
czyli oczekuje 5d3 z napisem nikon
a co dostaje? ;)
To nowy trend na forum chyba - jeszcze się nie pojawił na półce, a już zdjęć nie robi.
Jest tyle negatywnych opinii ponieważ klawiszologia, obsługa oraz cześć funkcji nadal z korpusów amatorskich. D700, D800/810, D4, D4s całkiem inna ergonomia, czytaj wygodniejsza. Prawdopodobnie nie jest nawet przez Nikona traktowany jako pro a większość zawodowców należy do NPS. Na forum jest sporo osób które posiadają D700 i czekają. Na serię Dx większości nie stać, a D800/810 produkuje olbrzymie pliki. Skoro w Df -mogli dać matrycę z D4, chociaż kosztem AFu i ergonomii. Sprzedaży dla serii Dx by nie zabiło, bo fotografowie prasowi czy sportowi i tak kupią. Jestem na podejście Nikona bardzo zły.
a w DE na ebay juz nastapil wysyp D700 zeby wymienic na "nastepce" D750 jak ktos poluje na D700 to bedzie mogl w dobrej cenie upolowac
Przerzucam się na malarstwo. tam stara technologia w pędzlach ma większą wartość niż postęp ;)
Na serię Dx większości nie stać, a D800/810 produkuje olbrzymie pliki.
Tego akurat najbardziej nie rozumiem. Naprawdę trzeba mieć lowbudget peceta sprzed kilku lat żeby był problem z uciągnięciem plików z D800. Zamiast tyle marudzić, czekać ileś tam miesięcy/lat na następce z mniejsza matrycą nie lepiej dołożyć te 1,5kzł do odświeżenia kompa (co i tak co jakiś czas pasuje robić) na którym będą śmigać te pliki jak złoto i cieszyć się genialną matrycą i świetną puchą? Już pomijam ogólnie wygodniejszą i szybszą prace z czymkolwiek innym na odświeżonym kompie...
stasznie madre rzeczy piszecie... tyle przecinkow i zdan wielokrotnie zlozonych. a da sie krotko - kupa. premiera podobna do appla sprzed kilku dni. ;) wszystko super... tylko 2 lata temu. ;)
chyba wszyscy wiedza, ze apple to kupa i z tego powodu apple nalezy do najdrozszych firm na swiecie a inwestycje w jego akcje to niemal pewna lokata http://www.nasdaq.com/symbol/aapl/stock-chart :|
a w DE na ebay juz nastapil wysyp D700 zeby wymienic na "nastepce" D750 jak ktos poluje na D700 to bedzie mogl w dobrej cenie upolowac
osly dardanelskie! nie czytaja wpisow slubniakow na polskich forach! :shock: P.S. niemiec bedzie plakal gdy bedzie sprzedawal...
Mój D700 działa bez zająknięcia pewnie jak większości użytkowników.
Działa i będzie działał jeszcze długie lata :) Mimo swoich lat dalej trzyma przyzwoity poziom zdjęć.
Jasne, że chciałbym kupić coś nowszego ale jak Nikon nie chce zarobić kasy to nie zarobi :P
Mój na razie ma 300k zdjęć prawie i musi jeszcze wytrzymać, mam nadzieję, że nie drugie tyle ;)
ShutterStill
12-09-2014, 12:37
Ale za usuniecie AF-On to ktos powinien pojsc siedziec...
Nie siedzieć tylko od razu na ścięcie !!
Albo harakiri tam u nich
Tego akurat najbardziej nie rozumiem. Naprawdę trzeba mieć lowbudget peceta sprzed kilku lat żeby był problem z uciągnięciem plików z D800. Zamiast tyle marudzić, czekać ileś tam miesięcy/lat na następce z mniejsza matrycą nie lepiej dołożyć te 1,5kzł do odświeżenia kompa (co i tak co jakiś czas pasuje robić) na którym będą śmigać te pliki jak złoto i cieszyć się genialną matrycą i świetną puchą? Już pomijam ogólnie wygodniejszą i szybszą prace z czymkolwiek innym na odświeżonym kompie...
Ale D800/810 to nie tylko problem większych plików. Głównie D800.
Porównując do samochodu - To trochę tak, jakbym chciał kupić/jeździć np. mercedesem CLS bo mi się podoba, jest wygodny itd, ale mógłbym go dostać tylko z silnikiem 5,5L gdzie na moje potrzeby wystarcza i bardziej pasuje 3,5L....
Chcę mniejszą matrycę (16-24mpix) w puszce D810. Tyle. @*%@$#$ mać - tak ciężko to zrobić?!! Nawet w podobnej cenie do D810?
..... mam dość mieszane uczucia co do najnowszej premiery.
Z jednej strony pokazali naprawdę fajną puszkę. Gdyby nazywała się tak jak powinna czyli D620 to nikt chyba by nie miał powodów do marudzenia. Ale... nazwali to D750, a to już jest przegięcie bo dalej to nie jest następca D700! Wstyd...
Cała akcja jak już ktoś wcześniej wpisał w wątku spekulacyjnym jest ewidentnie próbą odcięcia się od serii 6xx, co tylko pokazuje jak BARDZO Nikon dostał po d**ie wizerunkowo brakiem reakcji na bubla D600.
Nie bardzo też rozumiem pomysł na nazewnictwo.
Dokładnie. To nie jest D750 tylko D650. Co prawda dali AF lepszy niż w serii 6xx, ale migawkę za to te słabszą.
Właściwie gdyby nie migawka, guzik AF-ON (co z przyciskiem 100% - nie wiem) i gdyby z gripem dali 1-2 fps więcej to by było to, o co chodzi w D750. A nawet więcej, bo na Wi-fi nie liczyłem.
Jestem :-P
Taka "piękna" premiera, a ja dopiero siadłem do kompa. A tu tyle stron nabite... ;)
Chciałoby się rzec - "ja pierd...", ale nie rzeknę bo byłem na to przygotowany i nie łudziłem się, że zrobię "wow". Sprawdził się mój scenariusz, że nazewnictwo tylko marketingowy chwyt i jest odświeżony kotlet, niemający NIC wspólnego z D700. Szkoda.
Co do szczegółów... 1/4000 przeżyję. Przecież jest ISO100. W D700 mam od ISO200 do 1/8000, więc wychodzi na to samo. AF-ON... wiem, że sporo ludzi tego używa i nie dziwię się, że są zawiedzeni, że to wycięli. Ja kiedyś "chwilę" stosowałem i tyle, bez tego przeżyję. Magnes jest... dobrze, że chociaż to ;)
Najbardziej jestem ciekaw... działania AF. Jeśli to będzie OK, to chyba się na tego cudaka skuszę za jakiś czas, bo nie będzie wyjścia.
Muszę zaraz doczytać też co dali, a czego nie dali w kwestii video. Jest chociaż jakiś focus peaking, albo zebra, jakiś większy klatkarz do slo-mo? Czy kompletnie nic nowego. Idę czytać... :)
---edit
OK, już widzę, że w kwestii ficzerów video nie ma NIC..
Wiedząc, że do Canona jest ML i nic dając kompletnie nic ciekawego w kwestii video w puszkach N, ta firma naprawdę chce chyba by wszyscy poszli do konkurencji. Ehh...
Tego akurat najbardziej nie rozumiem. Naprawdę trzeba mieć lowbudget peceta sprzed kilku lat żeby był problem z uciągnięciem plików z D800. Zamiast tyle marudzić, czekać ileś tam miesięcy/lat na następce z mniejsza matrycą nie lepiej dołożyć te 1,5kzł do odświeżenia kompa (co i tak co jakiś czas pasuje robić) na którym będą śmigać te pliki jak złoto i cieszyć się genialną matrycą i świetną puchą? Już pomijam ogólnie wygodniejszą i szybszą prace z czymkolwiek innym na odświeżonym kompie...
Na tematy nie ciągam ze sobą stacjonarki z 12 rdzeniami, lecz MBA 11' i i7 z dwoma rdzeniami, więc nie byłoby łatwo ;)
Spytam raz jeszcze - ktory lobuz skasowal mojego posta i zmienil temat? :razz: :evil: Ktos tu pisal, ze dobry sprzet do slubniakow - do slubniakow kazdy sprzet jest dobry :razz: Przemek w video masz dokladnie to samo co w D810.
Ktos juz ma info o buforze? Bo zescie natrzepali postow jak pracowalem i nie chce mi sie czytac :mrgreen:
MB-D16 kosztuje 370$... ale teraz to tylko pojemnik na baterie skoro nie zwieksza fpsow, moglby kosztowac 37$ albo 3.7$ :D
Czy dostępna jest już gdzieś informacja nt. przewidywanego przebiegu migawki?
Przemek w video masz dokladnie to samo co w D810.
No, czyli tyle co nic.
Czy dostępna jest już gdzieś informacja nt. przewidywanego przebiegu migawki?
Na początku powinien mieć 0 :D
Czy dostępna jest już gdzieś informacja nt. przewidywanego przebiegu migawki?
150k.
Ok, sam se znalazlem info:
http://www.kamerabild.se/nyheter/prylar/nikon-d750-efterl-ngtad-uppf-ljare
Bildbuffert: 15 bilder i serie i 14-bitars komprimerat läge
Bufor na 15 NEF... Srakszyn kamera, a nie akszyn kamera...
I nie ma sRAW ale to akurat olac ;)
Czy dostępna jest już gdzieś informacja nt. przewidywanego przebiegu migawki?
Zielony program w tej puszce niestety sugeruje też, że mamy do czynienia z amatorskim korpusem. Nie liczyłbym na jakąś duże deklarowaną żywotność :/
edit---
Shao mnie ubiegł, 150 tyś., nie jest źle. Tyle było też w D700.
Przy takim buforze to styknie na cale zycie... :mrgreen:
Na optycznych też jest info o migawce:
Wykonana z kompozytu włókien kevlarowych i węglowych migawka charakteryzuje się potwierdzoną testami wytrzymałością gwarantującą nawet 150 000 cykli, a jednorazowe ładowanie ultrakompaktowego i lekkiego akumulatora jonowo-litowego EN-EL15 pozwala zrobić nawet 1230 zdjęć i zarejestrować do 55 minut materiału wideo[2].
1230 zdjec, najs. Wiecej zrobie X100s :razz: :mrgreen:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750A.HTM
Mikroowerwju.
Wracajac jeszcze do gripa to Adorama ma za 370$ ale wszedzie pisza o 480 dolcach...
Bufor na 15 NEF... Srakszyn kamera, a nie akszyn kamera...
I nie ma sRAW ale to akurat olac ;)
5dIII ma bufor na 17 z karta 45mb/s i 25 z karta 90 mb/s.
Zobaczymy jak ten wypadnie przy szybkich kartach.
Może i będzie udana pucha, ale D750 w nazwie to moim zdaniem świętokractwo.
W pełni się zgadzam. Aparat powinien mieć nazwę D650.
Już myślałem że to naprawdę następca D700 ale jak dla mnie to tylko słaby zastępca.
Min. zdjęcie z D750 pani baletnicy (pierwszy post)- widać backfocus
poza tym te zdjęcia z D750 nie mają żadnej ostrości - to chyba jakiś błąd lub słaba kompresja.
Jedyna zaleta D750 to gibany ekran.
W sumie to się nie dziwię Nikonowi bo jeśli by wypuścili "prawdziwe" D750 to by strzelili sobie w kolano "zabijając" sobie sprzedaż D800/D810 a nawet D610.
Aha, minus kolejny dla mnie - SD zamiast CF.
Przemek wrzucisz dwa SanDiski 512GB 90Mb/s i dasz rade :razz:
ppawel232629
12-09-2014, 13:20
Jak myślicie, ile będzie kosztował ten nowy wynalazek za jakieś pół roku?
Zielony program w tej puszce niestety sugeruje też, że mamy do czynienia z amatorskim korpusem.
Czyli C5D mk1/2/3 też są amatorskie ??
Bufor na 15 NEF... Srakszyn kamera, a nie akszyn kamera...
Czyli dokładnie to samo co D610, no prawie bo ten ma 14... Z kartami 95MB/s może da się dobić do 20-21 do zapchania bufora - coś nie bardzo pasuje do sloganów reklamowych...
Może Nikon raczej robi z tego "action videocamera"... ale gdzie w takim razie dobry filmowy AF ??
Czyli C5D mk1/2/3 też są amatorskie ??
Poważnie w 5dmk2 i 3 są zielone programy? Nie wiedziałem :)
Przemek wrzucisz dwa SanDiski 512GB 90Mb/s i dasz rade :razz:
Owszem, ale CF w moim odczuciu są mniej awaryjne ogólnie.
Nie jestem adwokatem diabla, ale widze to tak:
D750 to nowa " twarz " Nikona, nowy wizerunek i proba wymazania ostatnich 3 lat.
Ty to na poważnie? Bo ja wizerunek widzę niezmienny od czasów d700/d3 - coraz bardziej postępująca tandeta za coraz bardziej astronomiczne pieniądze. Bubel za bublem bubel pogania, coraz bardziej tandetne aparaciki, łuszczące się, rozklejające wydmuszki za 10 kawałków i więcej... Ludzie dali sobie już taki budyń z mózgownic zrobić, że producent bez najmniejszych ogródek i zażenowania serwuje nam teksty w stylu dzisiejszej premiery szkła 20/1,8, jakoby mamy skakać z radości bo dzięki produkcji w Chinach będzie taniocha jak nigdy, jedynie skromne 3500zł. A jak już czytam dzisiejszą notkę prasową z premiery puszki i cały ten bełkot marketingowy to ręki opadają do samej ziemi...
Poza tym coż w niej takiego doskonałego, przełomowego, nowatorskiego? Bo jakoś nie widzę niczego, co dałoby mi jasny przekaz, że warto dać 3000zł więcej od D610...
Czy jak pojawil sie D750 to moj D700 przestanie robic zdjecia?
cz4rnuch
12-09-2014, 13:28
Magnes jest... dobrze, że chociaż to ;) Można se przykleić na lodówkę ;) Obsługuje ten D650 karty szybsze od UHS-I?
Czy jak pojawil sie D750 to moj D700 przestanie robic zdjecia?
Nie, D600 i D610 przestaly robic zdjecia, D700 jest bezpieczne :mrgreen:
Shaolin, senkju. Uspokoiles mnie, bo juz mialem wystawic D700 na jebaja.
Obsługuje ten D650 karty szybsze od UHS-I?
Na razie brak takich informacji.
A... jeszcze jedno - ze specyfikacji ze strony Nikon'a:
Nikon Advanced Multi-CAM 3500FX II
Wygląda na nowy moduł AF.
gALL, nie ma za co ;)
Ty to na poważnie? Bo ja wizerunek widzę niezmienny od czasów d700/d3 - coraz bardziej postępująca tandeta za coraz bardziej astronomiczne pieniądze. Bubel za bublem bubel pogania, coraz bardziej tandetne aparaciki, łuszczące się, rozklejające wydmuszki za 10 kawałków i więcej... Ludzie dali sobie już taki budyń z mózgownic zrobić, że producent bez najmniejszych ogródek i zażenowania serwuje nam teksty w stylu dzisiejszej premiery szkła 20/1,8, jakoby mamy skakać z radości bo dzięki produkcji w Chinach będzie taniocha jak nigdy, jedynie skromne 3500zł...
Poza tym coż w niej takiego doskonałego, przełomowego, nowatorskiego? Bo jakoś nie widzę niczego, co dałoby mi jasny przekaz, że warto dać 3000zł więcej od D610...
Artur nie przesadzaj. Po pierwsze Chin w to nie mieszaj :razz: Po drugie Chiny rzadza! Po trzecie buble raczej od D800, a nie od D3/D700 bo taki D3s raczej bublem nie byl :razz: Moj nie byl przynajmniej ;)
A... jeszcze jedno - ze specyfikacji ze strony Nikon'a:
Wygląda na nowy moduł AF.
Pisalem o tym -> -3EV do 19EV, w D810 bylo -2EV do 19EV.
Pisalem o tym -> -3EV do 19EV, w D810 bylo -2EV do 19EV.
Zakres działania to nie to samo co "zmiana" modułu, bo w D700 było -1EV, a ten samo co w D810.
Szkoda, że zostawili krzyżowe tylko na środku.
Oni podkreslaja zmiane zakresu dzialania zmiana modulu :razz: cokolwiek to znaczy, bo mowia o improved, a nie o zmianie prawdziwej na cos nowego.
Nadal badziew ;) Czy nie moga wrocic do tego co bylo w F100? Pisze o rozlozeniu krzyzy (skosnych bo bokach).
Zakres czulosci, nowe wzmacniacze operacyjne i nowsze oprogramowanie, ewentualnie powiekszony zakres akcetowalnych bledow i tolerancji.
Nowart ma rację...
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że Nikon drepcze w miejscu. Czyli mówiąc wprost - COFA SIĘ.
A biorąc pod uwagę, że mieli w ostatnich latach jeszcze problem by zrobić sprzęt SPRAWNY daje to obraz niestety TRAGICZNY. I do tego każą sobie płacić coraz więcej. Naprawdę trzeba mieć klapki na oczach, albo być ślepo zakochanym w tej marce, by tego nie widzieć.
W tym aparacie nie ma ani jednej funkcji, która by cokolwiek nowego wniosła. Kompletnie nic.
Aaaa, czyli jest coś nowego. Zaczynam się bać...
Wygląda na nowy moduł AF.
---
Nazwanie tego modelu D750, dla ludzi którzy czekali (czekają) na następce D700 - jest powiedzeniem nam wszystkim przez Nikona - "Mamy was w d.....".
Skosni to sa u mnie.
Wlochacz zrobil prewju:
Q8_RTMV1Nd4
Przemek, w ktorym miejscu sie cofa? Daj przyklad :razz:
Te wszystkie nowe edycje Af można sobie w buty włożyć wystarczy porównać af z d300 i z d7100 ten drugi to porażka w stosunku do pierwszego i analogicznie d700 i d800, niby w d810 jest dopiero ok.
Tego akurat najbardziej nie rozumiem. Naprawdę trzeba mieć lowbudget peceta sprzed kilku lat żeby był problem z uciągnięciem plików z D800. Zamiast tyle marudzić, czekać ileś tam miesięcy/lat na następce z mniejsza matrycą nie lepiej dołożyć te 1,5kzł do odświeżenia kompa (co i tak co jakiś czas pasuje robić) na którym będą śmigać te pliki jak złoto i cieszyć się genialną matrycą i świetną puchą? Już pomijam ogólnie wygodniejszą i szybszą prace z czymkolwiek innym na odświeżonym kompie...
Nie chodzi o szybkość komputera tylko ilość danych które trzeba magazynować. Prywatnie to nie widzę problemu, ale ja np. trzymam kopie ze zlecenia na 3 dyskach to jest po 75GB zlecenie. Oczywiście po obróbce NEFy się kasuję ale do tego czasu zajmuje miejsce. Przy D700 Df, czy D4s tego problemu nie ma.
Nazwanie tego modelu D750, dla ludzi którzy czekali (czekają) na następce D700 - jest powiedzeniem nam wszystkim przez Nikona - "Mamy was w dupie".
Bo 7 w nazwie nawiązuje do D7100.
1230 zdjec, najs. Wiecej zrobie X100s :razz: :mrgreen:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750A.HTM
Mikroowerwju.
Wracajac jeszcze do gripa to Adorama ma za 370$ ale wszedzie pisza o 480 dolcach...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/ZPR-NIKON-D750-INHAND2-600.JPG
Zabawny obiektyw :)
Mój D700 ma naklepane ponad 210k zdjeć i po wymianie gum wygląda świetnie. D800 mam 10 miesięcy, 10k zdjęć i guma pod kciukiem jest wyraźnie wytarta, a nowa obudowa magnezowa ma przetarca na spodzie od podtrzymywania korpusu lewą ręką (naturalne trzymanie aparatu). Boję się pomyśleć ile z tej farby zostanie za 2 lata. Praca autofocusa w świetle żarowym i pod światło w D800 a zwłaszcza z bocznymi czujnikami odbiera mi radość fotografowania, (puszka poszła do kalibracji, zobaczę co wróci). Chciałbym wymienić D700 na następcę, ale nie ma następcy, tylko podrasowane D610. Osiemsetka szybko zapycha bufor karty w reportażu, a jakość kolejnych korpusów sugeruje, że na wiosnę spodziewać się można D760 z poprawionymi błędami a za rok D770 już takie właściwe, ale wtedy rumorsy już będą wieścić o...
1230 zdjec, najs. Wiecej zrobie X100s :razz: :mrgreen:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750A.HTM
Mikroowerwju.
Ilość zdjęć jest wg. CIPA, więc z użyciem wbudowanej lampy. D610 ma podane 900, a robi się bezproblemów po 1500.
A co review - wyraźnie napisali, że obsługuje tylko UHS-I - d**pa. Przy małym buforze mogli się postarać i dać już UHS-II.
Ilość zdjęć jest wg. CIPA
Dzieki, ze mi powiedziales... :D
W Unchained - Behind the scenes jest odpowiedz czy ma 100% podglad jednym batonem. Od 1:36...
Spytam raz jeszcze - ktory lobuz skasowal mojego posta i zmienil temat? :razz: :evil: Ja i ja ;)
Tytuł zmieniłem by nie wprowadzał w błąd (co do treści się prawie zgadzam - to D650 a nie D620 ;) )
Co do kasowania posta - to nie tak. Sam raportowałeś by to co w poście X podłaczyć do pierwszego. Więc skleiłem te 2 posty i okazało się, że przez to, że sa posty innych między Twoimi to Twój sklejony umieściło .. na miejscu tego Twojego ostatniego. W efekcie temat się zaczynał cudzymi postami, będącymi odpowiedziami na Twój post, a Twój założycielski był którymś tam postem z rzędu. Więc .. wyrzuciłem te pierwsze posty innych userów tak, by ten pierwszy post był TWÓJ. Niestety sklejenia postów nie dało się odwrócić i musiałem kombinować. W sumie pierwszy raz sklejałem 2 posty gdzie były posty między nimi. I teraz wiem, że nie nalezy tego robić :)
fader_audio
12-09-2014, 14:17
Uchylny a nie gibany :( Tego nie mogę zrozumieć.......... czemu nie poszli na całość ? W sumie jak dla mnie to jedyna wada (pomijam nazwę sugerującą następcę D700 -po prostu olejcie to i tyle) tego sprzętu. No może jeszcze to, że jest po prostu nudny, ale nie można było liczyć na to, że Nikon pozwoli sobie na większe szaleństwo, zaraz po premierze D810.
W sumie jeśli C pokaże 7D2 i do tego ta pucha będzie miała nową warstwową matrycę, to N będzie miał problem. Bo zostanie zmuszony do wypuszczenia następcy D300s (heh, chyba, że to oleje...), który teoretycznie powinien być lepszy od D750......
No dobra, idę sobie zanim ktoś mnie sprowokuje ;)
jeśli tak będzie to prawie pewne że będzie nastepny gniot nikona, na szybko to tylko pies robi, więc tu pośpiech na ewetualnego następce d300 bedzie ..... Lepiej jakby juz coś mieli w planach i dopracowywali (takie marzenie)
Ja i ja ;)
Tytuł zmieniłem by nie wprowadzał w błąd (co do treści się prawie zgadzam - to D650 a nie D620 ;) )
Co do kasowania posta - to nie tak. Sam raportowałeś by to co w poście X podłaczyć do pierwszego. Więc skleiłem te 2 posty i okazało się, że przez to, że sa posty innych między Twoimi to twój sklejony umieściło .. na miejscu tego Twojego ostatniego. W efekcie temat się zaczynał cudzymi postami, będącymi odpowiedziami na Twój post, a Twój założycielski był którymś tam postem z rzędu. Więc .. wyrzuciłem te pierwsze posty innych userów tak, by ten pierwszy post był TWÓJ. Niestety sklejenia postów nie dało się odwrócić i musiałem kombinować. W sumie pierwszy raz sklejałem 2 posty gdzie były posty między nimi. I teraz wiem, że nie nalezy tego robić :)
Jacku ja mowilem o poscie o zmianie tematu bo ten zniknal :razz: ale jak Ty to zrobiles to wybaczam, a za sklejke dziekuje ;) :mrgreen:
Napisali, ze u mnie 8k za aparat, ale wydaje mi sie, ze tylko przeliczyli dolce... bo za 8k to ja moge miec D800 ;) a jak sie upre to i D810 :mrgreen:
To sa jaja, liczylem na idealna dla mnie puszke, takie D700 z ze swietna matryca D600 a tu D650 :mrgreen:
No to juz nie chce zmieniac puszki i zostaje narazie przy D600, zmienimy za rok lub dwa na D900 :D
fader_audio
12-09-2014, 14:27
tak przeczytałem ten wątek po łebkach, i powiem że zdziwiłem się bardzo, nikon idzie złą drogą bardzo złą.
bo za 8k to ja moge miec [...] jak sie upre to i D810 :mrgreen:
Kup mi!
ShutterStill
12-09-2014, 14:33
Zrobili to samo co 3xxx vs 5xxx
Tyle ze w FX ;/
Jest kilka pytań podstawowych:
- jakie będą usterki fabryczne, kiedy zostaną ujawnione i kiedy Nikon się do nich przyzna
- w związku z powyższym, kiedy można spodziewać się D750s i D760?
- kiedy Nikon wyprodukuje więcej różnych modeli (różniących się subtelnymi oznaczeniami) od Sony?
- czy pojawi się jakiś przewodnik po aktualnych produkcjach Nikona z wyjaśnieniem celu jaki przyświeca producentowi przy wypuszczaniu nowych body?
siwyozzman
12-09-2014, 14:37
Wszyscy chcieliby solidne ergonomiczne body z możliwością dokręcenia gripa o użyteczności zbliżonej do topowego modelu (tak jak było w czasach D3-D700) za połowę jego ceny lub taniej... To się zdarzyło raz i już się nie powtórzy - przestańcie się łudzić...
D750 zapowiada się jako ciekawa propozycja - jeżeli tylko AF będzie na poziomie D810 (czyli z odpowiednimi poprawkami do pierwowzoru nowego wyciszonego mechanizmu) to po obniżce ceny którą płaci się za nowość można śmiało to body polecać.
Kup mi!
Ale odbior tylko osobisty, a ja sie nigdzie nie wybieram na razie :razz:
Ale odbior tylko osobisty, a ja sie nigdzie nie wybieram na razie :razz:
Bo gorzaly w Szankhaju nie sprzedaja a bez gorzaly Szao nie lata :P
Sorry za OT.
ppawel232629
12-09-2014, 15:02
Jest kilka pytań podstawowych:
- jakie będą usterki fabryczne, kiedy zostaną ujawnione i kiedy Nikon się do nich przyzna
A ja jestem optymistą i obstawiam, że ten model będzie pozbawiony wad fabrycznych :)
Bo gorzaly w Szankhaju nie sprzedaja a bez gorzaly Szao nie lata :P
Sorry za OT.
Sprzedaja :razz: Nie boj zaby :mrgreen: Ale dlaczego to ja zawsze mam jezdzic do Polski? :mrgreen:
Ale dlaczego to ja zawsze mam jezdzic do Polski? :mrgreen:
blizej masz...
Tak z ciekawości spytam czy NX2 obsługuje D750?
Przemek, w ktorym miejscu sie cofa? Daj przyklad :razz:
Stanie w miejscu to cofanie się :-P
Ale dlaczego to ja zawsze mam jezdzic do Polski? :mrgreen:
Zaproś to przyjadę :-P ;)
blizej masz...
Chyba jak wezme wycieczke na Costa Concordia.
Tak z ciekawości spytam czy NX2 obsługuje D750?
Zgadnij... podpowiem - n i e!
Stanie w miejscu to cofanie się :-P
Nie masz przykladu i tyle :razz: kazda jedna specyfikacja byla lepsza niz D700, tylko nasze marzenia o jego nastepcy przeszkadzaja w przyjeciu kolejnych puszek z otwartymi ramionami (o ile sa sprawne, puszki, nie ramiona :razz:).
Nie masz przykladu i tyle :razz: kazda jedna specyfikacja byla lepsza niz D700, tylko nasze marzenia o jego nastepcy przeszkadzaja w przyjeciu kolejnych puszek z otwartymi ramionami (o ile sa sprawne, puszki, nie ramiona :razz:).
Bosz... Co ta puszka wnosi nowego? Nic. A skoro nic to nie jest to rozwój, tylko cofanie się i oddawanie poletka konkurencji. Tyle. Ty masz swoje zdanie, ja swoje i spadaj na drzewo, czy co tam macie w tej krainie ;-P
Zgadnij... podpowiem - n i e!
Nie spodziewałem się innej odpowiedzi, choć nadzieja umiera ostatnia :)
A tak jako ciekawostkę powiem, że w grudniu (nowy soft) będę miał w swojej puszce 1/32000s :)
Ciekawe ile osób napisze "a nie mówiłem..."? Ja pierwszy :) A nie mówiłem, że to będzie następca D610...? :D
Z drugiej strony wszyscy czekający na następce D700 powinni być zadowoleni w końcu jest D7xx :D Nikon tak długo zwlekał a wystarczyło zmienić jedną cyferkę :D
Bosz... Co ta puszka wnosi nowego? Nic. A skoro nic to nie jest to rozwój, tylko cofanie się i oddawanie poletka konkurencji. Tyle. Ty masz swoje zdanie, ja swoje i spadaj na drzewo, czy co tam macie w tej krainie ;-P
Zazdroscisz i tyle :razz: :mrgreen:
Ciekawe ile osób napisze "a nie mówiłem..."? Ja pierwszy :) A nie mówiłem, że to będzie następca D610...? :D
Z drugiej strony wszyscy czekający na następce D700 powinni być zadowoleni w końcu jest D7xx :D Nikon tak długo zwlekał a wystarczyło zmienić jedną cyferkę :D
Nastepnym razem zacznij czytac watek od poczatku, a nie od milionowego wpisu.
Zazdroscisz i tyle :razz: :mrgreen:
No ba ;)
I zapraszam, zeby nie bylo :mrgreen: zes zrobil edit i nie widzialem :razz:
I zapraszam, zeby nie bylo :mrgreen: zes zrobil edit i nie widzialem :razz:
Taa... podróż "tam" to pewnie "milion dolarów" kosztuje :P
Nie, od 1800 w gore.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140912_666539.html :shock:
Przy kupnie D750 w JP bierzemy udzial w loterii i mozna wygrac rower :mrgreen:
Nie, od 1800 w gore.
Wizy nie trza? Żarcie i pochówek... tfu... nocleg zapewniasz? :-P ;)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140912_666539.html :shock:
Przy kupnie D750 w JP bierzemy udzial w loterii i mozna wygrac rower :mrgreen:
No, albo pasek, LOL
Wizy nie trza? Żarcie i pochówek... tfu... nocleg zapewniasz? :-P ;
Trzeba, 220pln od lba :razz: nocleg zalatwie, zarcie sam se zalatw :razz:
No, albo pasek, LOL
Albo torbe!
kurczeblade
12-09-2014, 15:49
Zacna puszka. Dobrze że nie zrobili takiego kloca jak D800.
Moja D600 będzie w zapasie, albo jako drugie body, a w planach na główne body D750, jak to będzie miało lepszy AF niż D600 który ma wg. mnie już b. dobry af, to będzie niezły rarytas. D800/810 powstrzymywało mnie ze względu na wagę, i wagę plików. D600 mi wystarcza w zupełności do portretów, ślubów i rożnych kotletów, D750 będzie nad- wystarczające. Czekam na pierwsze testy AF i powoli odkładam kasiorę. Aj do tego wifi do studia jak znalazł. Małe leciutki pełnoklatowe body z ogromnymi możliwościami :) Jeżeli nie będzie problemów/awaryjności to będzie hit... :)
zarcie sam se zalatw :razz:
W sensie, że kota lub psa mam przywieźć z PL? ;)
Ok, koniec OT ;)
Ale odbior tylko osobisty, a ja sie nigdzie nie wybieram na razie :razz:
No spoko, jak za tyle da rade kupić to mogę leciec, tylko mnie tam ugość jakoś (sie wprasza buc:D) i nie sprzedaj na kilogramy mięsa :D
Dla mnie to pucha z którą wejdę do świata FX. Czekałem na lepsze pokrycie punktami AF i się doczekałem.
Oczywiście, trzeba chwilkę poczekać, aż objawią się bolączki wieku niemowlęcego a w między czasie odkładać kasę.
I tak zastanawiam się co się stanie z serią D6xx? Jaki będzie i co zaproponuje D620?
I tak zastanawiam się co się stanie z serią D6xx? Jaki będzie i co zaproponuje D620?
Obstawiam, że nie będzie kontynuacji D6xx. Zakład? :)
Tu też kilka słów o D750.
http://digitalcamerapolska.pl/strefa-sprzetu/1416-nikon-d750-pierwsze-wrazenia
Chwalą "chwyt" i gumę ;)
Piszą też tam, że jest to zupełnie nowa matryca... hmm...
Obstawiam, że nie będzie kontynuacji D6xx. Zakład? :)
Tu też kilka słów o D750.
http://digitalcamerapolska.pl/strefa-sprzetu/1416-nikon-d750-pierwsze-wrazenia
Chwalą "chwyt" i gumę ;)
Piszą też tam, że jest to zupełnie nowa matryca... hmm...
Dobre foty, szkoda, że WB nie ustawili dobrze :mrgreen:
Borat1979
12-09-2014, 16:19
W sumie to jest D600/610 tylko zmienili AF, dodali Wi-Fi i ekranik na kurzej nóżce. Właściwie to co ma ten model byłoby w D610 gdyby nie dali d... z tym kurzem i nie musieli na szybko wypuszczać poprawek.
ppawel232629
12-09-2014, 16:28
Nowa matryca? Hmm... Ciekawe co nowego potrafi. Może być ciekawie
tomisiek
12-09-2014, 16:39
Bardzo fajny aparat. Piszę to uczciwie i z pełną świadomością. Ma to, na czym mi zależało: poprawiony AF w porównaniu do D600 (bo wzięty z d800), wbudowane wi-fi, ruchomy ekran. Brak niestety gps ;( przesiadłem się na d600 z d3s. I nie chciałbym wrócić do noszenia cegły. Mały, niepozorny d600 z jakością matrycy daje nieomalże nieograniczone możliwości. Dlatego D750 przytulę z przyjemnością jak się skończy mój d600.
a skąd wiadomo, że nowa matryca ?, po ilości px wygląda na tą z D610, (po rozpiętości iso 100-12800, bym się np. nie sugerował)
Borat1979
12-09-2014, 16:41
Dlatego D750 przytulę z przyjemnością jak się skończy mój d600.
Przy tym tempie Nikona jak się skończy D600 to pojawią się ze trzy kolejne modele :)
Hmm... ta recenzja na digitalcamera jest dość optymistyczna. Jeśli to rzeczywiście nowa i mająca lepsze osiągi matryca, jeśli chwyt jest naprawdę dobry (ten z D600/610 to jakaś masakra), jeśli gumy są trwalsze, AF conajmniej taki jak w D700... hmm...
sokolnik
12-09-2014, 17:07
no to teraz czekać aż D610 spadnie a różnicę między D610 a D750 i łiwi dołożyć do porządnego szkła np N24/70 2.8
Hmm... ta recenzja na digitalcamera jest dość optymistyczna. Jeśli to rzeczywiście nowa i mająca lepsze osiągi matryca, jeśli chwyt jest naprawdę dobry (ten z D600/610 to jakaś masakra), jeśli gumy są trwalsze, AF conajmniej taki jak w D700... hmm...
Przeciez stoja w miejscu/cofaja sie :razz: Mowie o Nikonie, a nie o digitalcamera :mrgreen:
Maciek N
12-09-2014, 17:10
Jeśli ktoś jest zawiedziony nowym modelem D750 to mogę zaoferować moje D800 za 6000 zł za jakieś 2 miesiące.
D750 jest dokładnie trafiony w moje potrzeby!
Video taki jak D810 tyle że w niższej cenie.
Funkcje foto których zabrakło w nowym modelu rzadko wykorzystywałem więc mówię do widzenia D800, witaj D750:)
Cieszę się że nie muszę zbierać pieniędzy na D810!
Przeciez stoja w miejscu/cofaja sie :razz: Mowie o Nikonie, a nie o digitalcamera :mrgreen:
Ależ Ty mnie lubisz... ;)
W tej recenzji jest sporo znaków zapytania. Bo nowa matryca to tylko przypuszczenia. Zobaczymy jak będzie naprawdę i jakie będzie miała osiągi. Ale i tak najważniejsze będzie działanie AF i myślę, że to zdecyduje kto ten aparat kupi i jaka będzie o nim opinia.
Jeśli ktoś jest zawiedziony nowym modelem D750 to mogę zaoferować moje D800 za 6000 zł za jakieś 2 miesiące.
Tysiaka mogę dać, a i to niechętnie :-P ;)
nikoniarz
12-09-2014, 17:14
Tysiaka mogę dać, a i to niechętnie :-P ;)
Przebijam- daję dwa tysiaki, i to chętnie... :D
Ty to na poważnie? Bo ja wizerunek widzę niezmienny od czasów d700/d3 - coraz bardziej postępująca tandeta za coraz bardziej astronomiczne pieniądze. Bubel za bublem bubel pogania, coraz bardziej tandetne aparaciki, łuszczące się, rozklejające wydmuszki za 10 kawałków i więcej... Ludzie dali sobie już taki budyń z mózgownic zrobić, że producent bez najmniejszych ogródek i zażenowania serwuje nam teksty w stylu dzisiejszej premiery szkła 20/1,8, jakoby mamy skakać z radości bo dzięki produkcji w Chinach będzie taniocha jak nigdy, jedynie skromne 3500zł. A jak już czytam dzisiejszą notkę prasową z premiery puszki i cały ten bełkot marketingowy to ręki opadają do samej ziemi...
Poza tym coż w niej takiego doskonałego, przełomowego, nowatorskiego? Bo jakoś nie widzę niczego, co dałoby mi jasny przekaz, że warto dać 3000zł więcej od D610...
No przeciez napisalem: " nie jestem adwokatem diabla " :grin:
W tej recenzji jest sporo znaków zapytania. Bo nowa matryca to tylko przypuszczenia.
)
heheh, a więc nic mnie nie ominęło, .. obstawiam, że to 'stara matryca" z D610 + nowe czary z oprogramowaniem i mamy iso do 12800
po mojemu, to zbyt "niska cena" jest na starcie by dali nową tech. w matrycy, po odleżeniu się D750 w sklepach, jego cena szybko mz spadnie, raczej nie będzie przelicznika cena D750=cena D610+50%
ppawel232629
12-09-2014, 17:17
Informacja o nowej matrycy raczej potwierdzona:
Nowa matryca formatu FX o rozdzielczości 24,3 mln pikseli: oferuje niesamowite szczegóły obrazu i wyjątkową elastyczność kadrowania.
Zupełnie nowa matryca formatu FX o rozdzielczości 24,3 megapikseli oferuje szeroki zakres dynamiczny praktycznie bez szumu, niezależnie od czułości.
Źródło:
http://blogjestemnikon.pl/index.php/2014/09/12/jestem-artysta-czyli-przedstawiamy-nowa-lustrzanke-formatu-fx-model-d750/
Ależ Ty mnie lubisz... ;)
W tej recenzji jest sporo znaków zapytania. Bo nowa matryca to tylko przypuszczenia. Zobaczymy jak będzie naprawdę i jakie będzie miała osiągi. Ale i tak najważniejsze będzie działanie AF i myślę, że to zdecyduje kto ten aparat kupi i jaka będzie o nim opinia.
Jakbym Cie nie lubil to bys zrezygnowal z tego forum :twisted: :mrgreen:
Matryca na pewno bedzie git bo juz ta w D600 byla swietna. Wystarczy obadac NEFy wrzucane przez Grzecha (Greg77) do zabawy w RAWki, a on zawsze daje jakies niedoswietlone kasztany :mrgreen:
Wazne, zeby nie bylo jakiegos erroru, typu odpadajacy LCD albo inne choroby wieku dzieciecego... A skoro ma filtr AA to moze pojutrze pokaza D750e :mrgreen:
radius_bo
12-09-2014, 17:21
Nawet jeśli to stara matryca to czego Wam brakuje w D600/610? Matryca niech zostanie - ważne, żeby AF nie był lepszy tylko na papierze.
Informacja o nowej matrycy raczej potwierdzona:
Źródło:
http://blogjestemnikon.pl/index.php/2014/09/12/jestem-artysta-czyli-przedstawiamy-nowa-lustrzanke-formatu-fx-model-d750/
hm, do końca nie jestem przekonany, te slogany brzmią jak typowy marketingowy bełkot, może tak być, że zmiana oprogramowania, jest traktowana, jako nowa jakość i dalej rozumując -> nowa matryca,.. czekam, aż więcej danych się pojawi (no taki niedowiarek jestem ;)
Nawet jeśli to stara matryca to czego Wam brakuje w D600/610?
Chcemy lepszej! Bo tak! ;) :twisted:
Nawet jeśli to stara matryca to czego Wam brakuje w D600/610? Matryca niech zostanie - ważne, żeby AF nie był lepszy tylko na papierze.
to nie chodzi o to, że czegoś nam brakuje, tylko jakby nie patrzeć, matryca z D600/D610 to już nie taka nowość, a idziemy z postępem prawda?
Punkty AF rozmieszczone tak jak w D700? Mogliby zrobić mniej a szerzej.
ppawel232629
12-09-2014, 17:50
Nie mamy 1/8000, nie mamy 8fps, nie mamy AF-on ale mamy za to super-hiper-extra-nową matrycę
formatu FX, zapewniającą wyjątkową jakość zdjęć, szczególnie przy wysokich czułościach ISO.
No i jest wielki przełom w technologi matryc!!!
Od dziś, tylko w D750: Im wyższa czułość, tym lepsza jakość :)
Nie mamy 1/8000]
Ale jest ISO100, więc można z tym żyć. W D700 było 1/8000, ale było od ISO200, więc na jedno wychodzi.
ppawel232629
12-09-2014, 17:54
Ale jest ISO100, więc można z tym żyć. W D700 było 1/8000, ale było od ISO200, więc na jedno wychodzi.
Pewnie, że można. Napisałem tak, żeby się do czegoś przyczepić. Ogólnie jak na razie to całkiem podoba mi się ta puszka.
To nie jest następca D700 (i było to do przewidzenia) ponieważ jego następcą w prostej lini był D800, choć ta oczywistość nie do wszystkich docierała to może po tej premierze w końcu dotarła!
Ja D750 daję dużą szansę, bo mi się zaczyna bardzo podobać. Jeśli grip faktycznie okaże się wygodny, AF będzie ok to pewnie za jakiś czas zmienię D800 na D750. Dla mnie matryca może być nawet i z D600, choćby lepiej oprogramowana.
Zazdroscisz i tyle :razz: :mrgreen:
Nastepnym razem zacznij czytac watek od poczatku, a nie od milionowego wpisu.
Mój Boże! Stary nie spinaj się tak. Nie bierz wszystkiego tak na serio! OGŁASZAM WSZEM I WOBEC TO SHAOLIN NAPISAŁ PIERWSZY "A NIE MÓWIŁEM"! Wystarczy? :) Ty zawsze masz racje nawet jak mówiłeś "a nie mówiłem, że będzie następca D700" :D
P.S.
Dla ścisłości. Zacząłem ten post pisać wcześniej od ciebie ale mam malutkie dziecko i musiałem go przerwać. Kiedy go opublikowałem to było już 20 stron postów. :)
Bosz... Co ta puszka wnosi nowego? Nic.
Wnosi dokladnie to, o co postulowano w następcy D700. Sam tylko tego chciałeś! Teraz piszesz ze to nic? Nowsza lepsza matryca. Zobaczysz lepszy kolor i DR. Az dziwne ze nie dali wyższych ISO.
Dali video, ktorego w D700 nie miałeś. Dali wi-fi. Zabrali za to te lepszą migawke. Mogli ja dac, nawet gdyby cena dorównala D810. Ale sie bali o zbyt i tu ich nawet rozumiem.
Panowie z czystej ciekawosci - co wy fotografujecie ze brak 1/8000 jest tak wielka tragedia by pisac ze nikon sie skonczyl?
D750 wydaje mi sie byc swietna puszka slubna/reporterska. A za odchylany ekran i wifi z przyjemnoscia bym doplacil w d800
Ja tez uważam, że bardzo się ciekawie zapowida ten model, ma tylko 24Mpix + 51 polowy AF, bedzie chętnie wybierany
Wnosi dokladnie to, o co postulowano w następcy D700. Sam tylko tego chciałeś! Teraz piszesz ze to nic? Nowsza lepsza matryca. Zobaczysz lepszy kolor i DR. Az dziwne ze nie dali wyższych ISO.
Dali video, ktorego w D700 nie miałeś. Dali wi-fi. Zabrali za to te lepszą migawke. Mogli ja dac, nawet gdyby cena dorównala D810. Ale sie bali o zbyt i tu ich nawet rozumiem.
Bo nie ważne są osiągi. Pucha musi być duża ;-)
foto4deg
12-09-2014, 18:20
Koledzy będą zadowoleni jak nowa puszka Nikona będzie miała 40 mpx, medium raw, small raw, very small raw; iso 50-256000, ekranik wyciągany, wi-fi, gps, slot na karty sim, slot na 2 karty sd i 2 cf, wbudowany dysk 256 gb, video 4k, fps 20, a z gripem 30, wagę 500 g.
Oj ludzie ludzie, Wam ciężko dogodzić. Spójrzcie na pozytywy tej puchy. Wi-fi chcieli? Jest. Ekranik chcieli? Jest 36mpx w D800 było zbyt dużo? Macie 24mpx. AF-on nie ma? Można zaprogramować itd
Czy ktoś wie o co kaman z tym Wifi? bo niby jest a znalazłem taki opis Nikona:
"Zdalna obsługa: bezprzewodowe robienie zdjęć jest możliwe dzięki bezprzewodowym przekaźnikom WR-R10 i WR-T10 oraz bezprzewodowemu pilotowi zdalnego sterowania WR-1, który pozwala także sterować ustawieniami aparatu. Aby podłączyć aparat do sieci Ethernet i bezprzewodowej sieci LAN, należy użyć opcjonalnego przekaźnika danych UT-1 wraz z przekaźnikiem bezprzewodowym WT-5."
To jak to w końcu jest, ma wbudowane, czy trzeba dokupić jakby nie było dość drogą kostkę - 559$ WT5 i 375$ UT1
Bosz... Co ta puszka wnosi nowego? Nic. A skoro nic to nie jest to rozwój, tylko cofanie się i oddawanie poletka konkurencji. Tyle. Ty masz swoje zdanie, ja swoje i spadaj na drzewo, czy co tam macie w tej krainie ;-P
http://www.youtube.com/watch?v=jkOaJfrFJhM
http://www.youtube.com/watch?v=jkOaJfrFJhM
I to jest odzwierciedlenie tutejszej dyskusji :-)
sokolnik
12-09-2014, 18:37
Nikon prezentuje kolejną (ciekawe uzupełnienie lini FX) i oczywiście co? W internecie wojenka/burza :) od zachwytów po krytykę :)
Wnosi dokladnie to, o co postulowano w następcy D700. Sam tylko tego chciałeś! Teraz piszesz ze to nic? Nowsza lepsza matryca. Zobaczysz lepszy kolor i DR. Az dziwne ze nie dali wyższych ISO.
Dali video, ktorego w D700 nie miałeś. Dali wi-fi. Zabrali za to te lepszą migawke. Mogli ja dac, nawet gdyby cena dorównala D810. Ale sie bali o zbyt i tu ich nawet rozumiem.
Jacek, poczytaj dalsze moje posty w tym temacie. Pisząc tamtego do którego się odniosłeś, byłem przekonany, że to matryca z D600. Okazuje się, że niekoniecznie. Doczytałem też, że ponoć tę puszkę bardzo fajnie się trzyma i zejście z wagi wyszło jej naprawdę na dobre, do tego niby nowe (lepsze) gumy.... Więc potem moje negatywne nastawienie do tej puszki (na razie na podstawie czystej specyfikacji) trochę zmalało ;) Ostatecznie jeśli AF będzie OK, to nie będzie tak źle i pewnie ją kupię.
nikoniarz
12-09-2014, 18:44
Jeszcze sie taki nie urodzil co by wszystkim dogodzil. Sledzac ten watek widze, ze kazdy by chcial puszke na wlasne zamowienie ;) Tylko jest taka kwestia- jesli ktos ma narzekanie we krwi to predzej czy pozniej i tak bedzie narzekal. Nie bedzie powodu? Spokojnie, taki czlowieczek zawsze znajdzie powod. W skrajnym przypadku sam go stworzy :D Byle:by tylko robic to co lubi- narzekac.
Jeszcze sie taki nie urodzil co by wszystkim dogodzil. Sledzac ten watek widze, ze kazdy by chcial puszke na wlasne zamowienie ;) Tylko jest taka kwestia- jesli ktos ma narzekanie we krwi to predzej czy pozniej i tak bedzie narzekal. Nie bedzie powodu? Spokojnie, taki czlowieczek zawsze znajdzie powod. W skrajnym przypadku sam go stworzy :D Byle:by tylko robic to co lubi- narzekac.
Najważniejsze by kulturalnie dyskutować :) Nudno by było jakbyśmy wszyscy piali z zachwytu tylko ;)
Najważniejsze by kulturalnie dyskutować :) Nudno by było jakbyśmy wszyscy piali z zachwytu tylko ;)
Wątek skończyłby się na trzeciej stronie :)
nikoniarz
12-09-2014, 18:55
Najważniejsze by kulturalnie dyskutować :) Nudno by było jakbyśmy wszyscy piali z zachwytu tylko ;)
Jasne... Nikt z wypowiadajacych sie jeszcze tego nie przetestowal a juz wie, ze to be puszka...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.