Zobacz pełną wersję : D610 oficjalnie
http://nikon.com/news/2013/1008_dslr_01.htm.
No to elegancko... 6fps i 100% krycia. Cena ok. 7500 pasowałaby jak ulał a d600 poleci do 5500. Różnica w cenie = waciki i preparaty.
zotornik
08-10-2013, 06:53
Aparat D610 jest w pełni odporny na złe warunki pogodoweSkoro tak się "uszczelnili" - to jak teraz wytłumaczą ewentualne "kurzenie" ;)
A na poważnie - to mamy spodziewane posunięcie Nikona, ale bardzo nie fair wobec posiadaczy D600 :/
Pozostaje tylko przyglądnąć się temu nowemu korpusowi.
KaarooL -
Wysokiej rozdzielczości wizjer z pokryciem kadru wynoszącym około 100% - cokolwiek to znaczy
Parametry ma niewiele lepsze od D600. Dla mnie to bardzo dziwne posunięcie Nikona.
A ja myślę, że mimo wszystko niekoniecznie... Jako posiadacz d700, kompletnie nie zainteresowany d800, miałem ochotę przejść na d600 (24mpx, video, mniejsze body, bla, bla, bla). Trochę żałowałem, że nie miało to być uszczelnione body jak d700/800, że wizjer miał być ok 95%, jak w d700 (do dziś o tym zapominam i muszę lekko cropować). Ale to już nawet pominąłem, myślę przeżyję bez tego. Potem jednak gdy wyszło cudo z tym kurzem itd. kompletnie zniechęciłem się i zrezygnowałem z zakupu. Patrząc na te parę rzeczy jakie oferować ma d610, mogę powiedzieć, że właśnie tego mi było trzeba w 600tce. I daj Bóg, żeby znowu coś nie wyszło z ich nowym korpusem, bo mam ochotę wystawić d700 na naszą giełdę. ;P
kurczeblade
08-10-2013, 07:44
Wcześniej myślałem o drugim body FX . Mam d600 - wcześniej zastanawiałem się nad d800 ale fajnie mieć coś z 2takimi samymi matrycami , zaczynam zastanawiać się nad D610 + D600 z tym że 7500zł to blisko D800 i co tu robić, z tym Nikonem, co rok nowe body :)
Tak czy inaczej, jeśli ma kosztować 7500zł to wolałbym już sprawdzone D800, niż kupowanie póki co w ciemno D610 , niewiadomo co tam może być za prezent , a może za rok będzie D620 ?:D
Mariusz Lesiuk
08-10-2013, 07:47
A tu po polskiemu: http://www.nikon.pl/pl_PL/press_room/press_presentation.page?Period=HomePage&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\pl_PL\news_article\data\BV-PR-WWA08102013-D610
kurczeblade
08-10-2013, 08:02
Oszałamiająca różnica : http://www.nikon.pl/pl_PL/products/category_pages/digital_cameras/category_SLR.page?
Ja się zastanawiam, jakim cudem te uszczelnienia są lepsze z obudową, skoro gramatura i wymiary aparatów d600 - 610 są idealnie takie same :)
silver surfer
08-10-2013, 08:06
Najważniejsze żeby znowu nie było wypadki jakościowej bo co puszka to coś wychodzi zmiany czysto kosmetyczne
Ten Polski opis troszkę mija się z prawdą np.: "... Zastosowany w lustrzance Nikon D610 39-polowy system autofokus Multi-CAM 4800, znany z flagowego modelu Nikon D4, zapewnia szybkość oraz precyzję w każdych warunkach oświetleniowych.... "
Robert W
08-10-2013, 08:29
A skąd wam wychodzi cena 7500?
Różnica w stanach do D600 to ok. 100 USD
Mogli jeszcze w ramach gratisu dorzucić wbudowany GPS i WIFI.
Nawet jeśli będzie na starcie kosztował 7500, to po pół roku będzie to już ~6000, więc nie jęczcie :P
Nikon D610 First Impressions Review
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d610/
kurczeblade
08-10-2013, 09:06
Dobrze gada : http://www.youtube.com/watch?v=TPeZGU05OvA
Robert W
08-10-2013, 09:07
7500 to byłby absurd, KaarooL (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=60480) rzucił idiotyczną, wyssaną z palca cenę i już inni zaczęli się do niej odnosić
Nikon zrobił D610, aby zwiększyć sprzedaż blokowaną problemami występującymi w D600. Nie wierzę, że wyjątkowo w Polsce postanowią teraz zneutralizować te posuniecie centrali tak wysoką ceną i zamrozić sprzedaż nowej puchy. W końcu mają plany, a na sprzedaż D610 centrala Nikona będzie teraz zapewne się przyglądać. W końcu wypuszczenie D610 to bardzo nietypowe posuniecie Nikona.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=17677&nikon-d610-z-nowym-mechanizmem-migawki
poczekajmy na informację o kolejnych babolach
No pięknie, pod koniec października miałem kupic d600, 6 koła odłożone, a tutaj teraz premiera... i co tu robic... :) och Nikon, Nikon.. :)
trzcionek
08-10-2013, 09:43
Na nikonrumors jest napisane, że pojawi się w sprzedaży 18 października czyli w Polsce pewnie trochę później... http://nikonrumors.com/2013/10/08/nikon-d610-officially-announced.aspx/
Ciekawe tylko jaka cena? :D
Na nikonrumors jest napisane, że pojawi się w sprzedaży 18 października czyli w Polsce pewnie trochę później... http://nikonrumors.com/2013/10/08/nikon-d610-officially-announced.aspx/
Ciekawe tylko jaka cena? :D
niekoniecznie później, niby dlaczego?
trzcionek
08-10-2013, 10:00
Bo to jest Hameryka! u nas wszystko pojawia się z jakimś opóźnieniem :/
Cena 2000$, czyli 2000€, czyli...ups.
Cena 2000$, czyli 2000€
skąd taki przelicznik?
zotornik
08-10-2013, 10:22
Bo to jest Hameryka! u nas wszystko pojawia się z jakimś opóźnieniem :/
Nie koniecznie i nie zawsze ;)
D600 w sieci FJ leżał na zapleczu jeszcze przed światową premierą. Sprzedawca - z którym czasami ucinam sobie pogawędki - wspominał jak musieli się przez blisko tydzień pilnować, żeby przez przypadek nie wynieść tego do gablot. Co prawda my mielibyśmy premierę w Polsce, ale FJ miałby ..... ;)
Pomijając sposób załatwienia sprawy (z kurzem) - dobrze przynajmniej, że jest poprawione D600 (które zapewne wkrótce zostanie wycofane ze sprzedaży).
Sądze,że będziej taniej,co nie zmienia faktu,że dziś oficjalnie Nikon "wydymał" właścicieli D600......
skąd taki przelicznik?
Podatki, cło, VAT. Eurokomuna kosztuje ;-)
Podatki, cło, VAT. Eurokomuna kosztuje ;-)
obyś się mylił :D
Ja przewiduje tylko na początku większą cene od d600 żeby sprzedawcy myśleli że mogą wydymać paru kupujących że to nowość a za chwil spadnie do poziomu d600. Po za tym na rynku leży chyba sporo d600. Więc wyprzedaże też pewnie będą. Swój błąd Nikon musi jakoś naprawić a ludzie się zastanowią 2x przed zakupem czy to body nie będzie miało również wad. Oby nie bo kusi.
Premiera D610 to policzek w twarz dla posiadaczy D600 i nie tylko...Aparaty Nikona trzymaja slabiej wartosc niz Canona wlasnie z powodu takich posuniec. Jak ktos wspomnial moze za rok bedzie D620...Nikon powinien zastanowic sie co robi bo wierni uzytkownicy Nikona stana sie Canoniarzami. D610 to calkowity brak szacunku dla ludzi i niepowazne zachowanie!
Wypuszczają body z wadami, to źle, poprawiają je po roku i wypuszczają na nowo (w domyśle) bez wad, też źle :) Ogarnijcie się i przestańcie dramatyzować, aparaty są po to, by robić zdjęcia, a nie trzymać wartość. Kupno sprzętu fotograficznego to nie jest żadna inwestycja, tylko strata - już na starcie, w dniu zakupu obiektywy i korpusy tracą na wartości, dzisiejsze nowinki za rok lub dwa zostaną zastąpione nowymi, lepszymi cacuszkami, taki jest porządek rzeczy w wysoce stechnicyzowanym społeczeństwie. Jeśli to ma być traktowane przez dzisiejszych nabywców jako policzek, to albo nie powinni nic kupować, albo powinni przygotować się na solidne bicie po twarzy.
Robert W
08-10-2013, 10:53
Ech, ależ niektórzy z Was lubią utyskiwać ... zawsze się znajdzie jakiś powód, nieprawdaż? Dzień bez marudzenia to dzień stracony ...
Skoro D610 to praktycznie ta sama pucha co D600, to co niby ma teraz nowego konstrukcyjnie niedomagać?
Bardzo Was więc proszę, przestańcie utyskiwać tak dla zasady ... i może choć trochę się ucieszcie, że będzie puszka poprawiona i nie trzeba kupować D800, jeśli ktoś go nie potrzebuje, aby oddychając pełną piersią fotografować obecnym teraz w sprzedaży FX nikona.
To ja teraz poproszę o D810 bez przebierania z AF trafiającym przynajmniej jak w moich D700. Bo szczerze mówiąc po przetestowaniu NPSowego egz. odeszła mi chęć na D800 właśnie ze względu na aktualną szklarnię, która na D700tkach trafia w punkt bez żadnych korekt, a na D800 była loteria (14-24, 24-70, 70-200v2, 85/1.4G)
fotomich
08-10-2013, 11:38
"Parametry ma niewiele lepsze od D600. Dla mnie to bardzo dziwne posunięcie Nikona."
W/g mnie to nie jest dziwne posunięcie, tylko przyznanie się do błędu...
To powinien go nazwać D600s, a nie nadawać mu nowy numerek. Ciekaw jestem kto teraz kupi D600 - będzie tylko zalegał w magazynach i na półkach w sklepach.
Wypuszczają body z wadami, to źle, poprawiają je po roku i wypuszczają na nowo (w domyśle) bez wad, też źle :) Ogarnijcie się i przestańcie dramatyzować, aparaty są po to, by robić zdjęcia, a nie trzymać wartość. Kupno sprzętu fotograficznego to nie jest żadna inwestycja, tylko strata - już na starcie, w dniu zakupu obiektywy i korpusy tracą na wartości, dzisiejsze nowinki za rok lub dwa zostaną zastąpione nowymi, lepszymi cacuszkami, taki jest porządek rzeczy w wysoce stechnicyzowanym społeczeństwie. Jeśli to ma być traktowane przez dzisiejszych nabywców jako policzek, to albo nie powinni nic kupować, albo powinni przygotować się na solidne bicie po twarzy.
Wydaje mi sie, ze oczekiwanie ze dostanie sie sprawny produkt za 6 tys to niewygorowane zadanie...Jezeli producent zawalil a tak jest w przypadku D600 to powinien wziąć odpowiedzialnosc za wadliwy produkt i wszystkim wlascicielom D600 dac D610 w prezencie (pod warunkiem ze sprawny bedzie oczywiscie). Jedno jest pewne ze Nikon ponosi wymierne straty w sprzedazy z powodu pogorszenia reputacji...
Pewnie ja kupię bo d610 bedzie za droga a czekać już dłużej nie dam rady :)
będzie tylko zalegał w magazynach i na pułkach.
Myślisz, że wojsko sie zdecyduje na taki felerny model? ;)
mpoliwka
08-10-2013, 12:38
To powinien go nazwać D600s, a nie nadawać mu nowy numerek. Ciekaw jestem kto teraz kupi D600 - będzie tylko zalegał w magazynach i na pułkach w sklepach.
Ja się zastanawiam mimo wszystko nad D600 jeżeli będzie go można dostać w bardzo atrakcyjnej cenie :D
kurczeblade
08-10-2013, 12:43
Ja się zastanawiam mimo wszystko nad D600 jeżeli będzie go można dostać w bardzo atrakcyjnej cenie :D
Warto pewnie pomyśleć, jeśli cena będzie atrakcyjna w stosunku do D610
... oba aparaty mają dużo wspólnego, i pewnie D610 jest produkowane na tej samej lini produkcyjnej co D600 wcześniej był, nie wierze że od nowa jest zrobione. Że w 1/2 roku zrobili nową linie produkcyjną :-)
"Parametry ma niewiele lepsze od D600. Dla mnie to bardzo dziwne posunięcie Nikona."
W/g mnie to nie jest dziwne posunięcie, tylko przyznanie się do błędu...
Przyznanie się do błędu to wzywanie do serwisu na bezpłatną wymianę wadliwego elementu. Pewnie w Nikonie przekalkulowali, że lepiej wypuścić zmodyfikowaną puszkę niż naprawić za darmo starą.
Swoją drogą lepiej miec w ofercie och ach super D610, niż kapryśniego D600. -Marketing-
Warto pewnie pomyśleć, jeśli cena będzie atrakcyjna w stosunku do D610
... oba aparaty mają dużo wspólnego, i pewnie D610 jest produkowane na tej samej lini produkcyjnej co D600 wcześniej był, nie wierze że od nowa jest zrobione. Że w 1/2 roku zrobili nową linie produkcyjną :-)
Pewnie wzieli bebechy z D600, wymienili kilka rzeczy I zlozyli jako D610. Sporo podzespolow juz przeciez mieli :)
Swoja droga ja ze swojego D600 jestem bardzo zadowolony I nie mam zamiaru zmieniac na D610 - gdyby zmienili AF na szybszy I pewniejszy to bylaby zaleta. Moj D600 troche na poczatku kurzyl - nie chcialo mi sie do serwisu odsylac. Kupilem zestaw patyczkow itd I sam sobie przeczyscilem. Od tej pory jest OK. Co pare miesiecy czyszcze wszystkie swoje body - bo zawsze przy zmianie obiektywu sie cos sie podlapie, zwlaszcza jak sie robi sesje w terenie :d
Kiedys podobnie postapilo apple z iPadem 3. Nikt oficjalnie do niczego sie nie przyznał a i tak wszyscy wiedza o co chodzi...
szymon708
08-10-2013, 15:12
Jedyna zaleta tego wszystkiego to nadzieja, że dość mocno w dół poleci D600
Jacek z Nikonem też
08-10-2013, 15:21
w polskiej notce prasowej podoba mi się powtórzony dwukrotnie na końcu cytat "Zgodnie ze standardem stowarzyszenia Camera & Imaging Products Association", w wersji angielskiej jest skrót :)
Jedyna zaleta tego wszystkiego to nadzieja, że dość mocno w dół poleci D600
Super pocieszenie.... w kontekście tego, że Nikon tym nowym modelem pokazuje środkowy palec rzeszy swoich klientów.
Może zrobią program bezpłatnej wymiany na D610 dla juzerów D600 :) jeśli będzie im zalegał na magazynach :)
w kontekście tego, że Nikon tym nowym modelem pokazuje środkowy palec rzeszy swoich klientów.
I tu sie lekko denerwuje, bo ogolnie D600 nie jest taki straszny jak go maluja ci co go w lapach nie mieli...
Specyfikacja wygląda nieźle, nie dodano zbędnej funkcjonalności typu bezpośrednia publikacja na mordoksiążce, ani nowinek typu gps czy wifi wszystko to fajne ale firmy słono sobie za to liczą, a zdjęcia nie są od tego ani trochę lepsze :). Dla amatora - mam na myśli siebie, sprzęt bardziej niż wystarczający.
Super pocieszenie.... w kontekście tego, że Nikon tym nowym modelem pokazuje środkowy palec rzeszy swoich klientów.
Zgadzam się, ale z drugiej strony, czy lepiej aby nadal chował głowę w piasek? I tak źle i tak niedobrze. Jedno jest pewne, ów smrodek będzie się długo ciągnął za tą firmą.
Na papierze specyfikacja aparatu wygląda bardzo dobrze, nawet rewelacyjnie. Nie mogę się doczekać pierwszych testów.
IMO największy kwas będzie, jeśli się okaże, że to jest dokładnie ten sam korpus, jota w jotę, tylko z poprawioną farbą.
Stach2008
08-10-2013, 16:16
Na 80% to jest ten sam korpus tylko cudownie uzdrowiony
Na papierze specyfikacja aparatu wygląda bardzo dobrze, nawet rewelacyjnie. Nie mogę się doczekać pierwszych testów.
IMO największy kwas będzie, jeśli się okaże, że to jest dokładnie ten sam korpus, jota w jotę, tylko z poprawioną farbą.
Myślę że to ten sam korpus, właściwie to trzymałem kciuki żeby za dużo nie zmienili.
U mnie w Norwegii D610 bedzie dostepny 28go, cena 8100 PLN (D600 kosztuje 6700 PLN).
Myślę że to ten sam korpus, właściwie to trzymałem kciuki żeby za dużo nie zmienili.
Czemu? Wedle podpisu nic więcej nie potrzebujesz ;)
Nic więcej nie potrzebuję.
Dobrze gada : http://www.youtube.com/watch?v=TPeZGU05OvA
Ja nie wiem co gada, ale takie włosy chyba sobie zapuszczę ;-)
Czemu? Wedle podpisu nic więcej nie potrzebujesz ;)
:) taka fanaberia amatora, tak naprawdę dobry crop do moich potrzeb wystarcza, jest tylko jeden drobny problem tego cropa chciałbym z napisem canon.
No to elegancko... 6fps i 100% krycia. Cena ok. 7500 pasowałaby jak ulał a d600 poleci do 5500. Różnica w cenie = waciki i preparaty.
Sprostowanie: _prawie_ 100% krycia :-)
Borat1979
08-10-2013, 16:48
Nikon w dymaniu klientów zaczyna prześcigać Canona. Nie ma to jak wypuścić taki sam aparat z poprawiona wadą fabryczną jak nowy model i kasować za niego drożej niż obecnie za D600. Żeby chociaż dodali wi-fi czy GPS a tu nic to samo o 1,5 klocka drożej.
Pewnie wzieli bebechy z D600, wymienili kilka rzeczy I zlozyli jako D610. Sporo podzespolow juz przeciez mieli :)
Przecież to ten sam aparat. :)
Ta sama obudowa, matryca wizjer, prawiona wada fabryczna migawki i software żeby było lepiej o te 0,5 fps bo różnicy i tak nikt nie zauważy.
1400zł za uszczelki. ...
D600 też jest uszczelniany.
Pewnie uszczelnili uszczelki :)
Amator777
08-10-2013, 16:52
Chyba odpuszczę sobie D600/610 i zaczynam oszczędzanie na różnicę do ceny D800.
kurczeblade
08-10-2013, 17:13
Chyba odpuszczę sobie D600/610 i zaczynam oszczędzanie na różnicę do ceny D800.
Kup d610 będziesz miał dodatkowo uszczelki w uszczelkach i logo 600 + 10
:D
Tak patrząc z drugiej strony, to będzie można tanio kupić drugi d600 jako zapas.
zotornik
08-10-2013, 18:43
Tak patrząc z drugiej strony, to będzie można tanio kupić drugi d600 jako zapas.
Na to nie ma co liczyć. Czas współistnienia D600 i D610 na jednej półce będzie zapewne bardzo krótki !
Tak samo było z SB900 i SB910, po pojawieniu się tej drugiej 900-tka zniknęła z półek i żadnego znaczącego spadku ceny nie było. Podobnie będzie z 600-tką - zniknie z półek, robiąc "miejsce cenowe" dla 610-tki która powoli dojdzie do ceny poprzednika.
Na to nie ma co liczyć. Czas współistnienia D600 i D610 na jednej półce będzie zapewne bardzo krótki !
Tak samo było z SB900 i SB910, po pojawieniu się tej drugiej 900-tka zniknęła z półek i żadnego znaczącego spadku ceny nie było. Podobnie będzie z 600-tką - zniknie z półek, robiąc "miejsce cenowe" dla 610-tki która powoli dojdzie do ceny poprzednika.
Dokładnie tak, te tysiąc z hakiem to podatek od nowości.
grissley
08-10-2013, 19:08
Crop 1.2 i płynna zmiana przesłony przy video. Dwa ograniczenia stricte programowe, a jak bardzo podniosłyby atrakcyjność puszki :/
To ja teraz poproszę o D810 bez przebierania z AF trafiającym przynajmniej jak w moich D700. Bo szczerze mówiąc po przetestowaniu NPSowego egz. odeszła mi chęć na D800 właśnie ze względu na aktualną szklarnię, która na D700tkach trafia w punkt bez żadnych korekt, a na D800 była loteria (14-24, 24-70, 70-200v2, 85/1.4G)
No to już masz z tego co piszą w innym wątku serie od nr.610...... są pozbawione tej przypadłości choć wcześniejsze nie wszystkie ją miały.
Władca Pixeli
08-10-2013, 19:39
D600 też jest uszczelniany.
Pewnie uszczelnili uszczelki :)
Dodatkowe uszczelnienie w D610 to jest marketingowy bełkot w celu ukrycia wady w D600. Nikon udaje głupa twierdząc, że kurz na matrycy pochodzi z zewnątrz mimo, że D600 był już uszczelniony.
Teraz poprawili farbę i migawkę i wmawiają ludziom, że brak kurzenia w D6100 to lepsze uszczelnienie a nie wada fabryczna jak w D600.
Może w takim razie Nikon odpowie dlaczego stare aparaty nie miały uszczelnień a mimo to nie było kłopotów z brudem.
Gdzie przeczytaliście o dodatkowym uszczelnieniu? W oficjalnej notce prasowej Nikon napisał, że D610 jest tak dobrze uszczelniony jak D800. Dokładnie takie samo zdanie znajduje się w opisie D600.
kurczeblade
08-10-2013, 19:54
Gdzie przeczytaliście o dodatkowym uszczelnieniu? W oficjalnej notce prasowej Nikon napisał, że D610 jest tak dobrze uszczelniony jak D800. Dokładnie takie samo zdanie znajduje się w opisie D600.
ooo ! to ja mam swoje d600 uszczelniane ?:D
Na Dpreview (jeśli mnie pamięć nie myli) jest schemat uszczelnienia D600.
ooo ! to ja mam swoje d600 uszczelniane ?:D
Masz, tak samo jak miałbyś w 610. Ja też mam. Tylko cała moja szklarnia nieszczelna a w dodatku zmieniam ją nie korzystając z komory bezpyłowej, czyli kurz na matrycy to moja wina.
Tylko nie wiem, dlaczego wszyscy narzekają na KURZ NA MATRYCY a nie na NIEDZIAŁAJĄCE ODKURZANIE z menu.
mateo912
08-10-2013, 20:02
Dodatkowe uszczelnienie w D610 to jest marketingowy bełkot w celu ukrycia wady w D600. Nikon udaje głupa twierdząc, że kurz na matrycy pochodzi z zewnątrz mimo, że D600 był już uszczelniony.
Teraz poprawili farbę i migawkę i wmawiają ludziom, że brak kurzenia w D6100 to lepsze uszczelnienie a nie wada fabryczna jak w D600.
Może w takim razie Nikon odpowie dlaczego stare aparaty nie miały uszczelnień a mimo to nie było kłopotów z brudem.
a po co analog miałby być uszczelniany? tam nie ma stałej matrycy więc nic na niej nie osiada.
Sampelki
http://www.cameraegg.org/nikon-d610-sample-images/
fotouśmieszek
08-10-2013, 22:21
Mam taka swoja teorie,OCZYwiscie spiskowa.D600 juz dawno zostal naprawiony.I trzaskali ten sam model nie zmieniajac tasmy,zmienili tylko cyferki.Z "debiutem":roll: czekali az tacy frajerzy jak ja wykupią pierwszą serie "zakurzonego" NIE WIERZE zeby taka firma nie poradzila sobie z wyeliminowaniem kurzu.Natomiast duzo trudniej bylo serwisowac tysiace zwalonych puszek.Podobny nr zrobil canon nie zmieniajac matrycy w serii xxxd.Ale canony byly technicznie OK. Chodzilo tylko o zgarniecie kasy za zmiane numeru puchy/czasem inne drobne zmiany. No i ...tak toczy sie swiatek... jak rzekł ongiś klasyk...a ja moze kiedys poczerwienieję :mrgreen:
Ja nic nie chce mówić, ale ilość teorii spiskowych związanych z premierą nowych body przez Nikona zaczyna chyba przekraczać ilość teorii spiskowych związanych z katastrofą smoleńską ;)
Na to nie ma co liczyć. Czas współistnienia D600 i D610 na jednej półce będzie zapewne bardzo krótki !
600-tką - zniknie z półek, robiąc "miejsce cenowe" dla 610-tki która powoli dojdzie do ceny poprzednika.
Dokładnie tak, te tysiąc z hakiem to podatek od nowości.
Przychylam się do tych opinii.
D610 nie może być za droga, bo cena będzie za bliska cenie D800. D600 potanieje, zniknie z półek, D610 zejdzie z ceną do ceny D600.
trzcionek
08-10-2013, 22:56
Ja nic nie chce mówić, ale ilość teorii spiskowych związanych z premierą nowych body przez Nikona zaczyna chyba przekraczać ilość teorii spiskowych związanych z katastrofą smoleńską ;)
HEHE trafne spostrzeżenie :) PIWKO dla tego Pana!
Swoją drogą jeśli cena tego otóż cuda będzie na takim poziomie jak D600 gdy wchodziła na rynek to wątpię żeby ludzi kupowali ją hurtowo... więc tak czy siak cena spadnie! :)
Filonxxxl
08-10-2013, 23:12
Ba, spaść spadnie na pewno, ale zapewne nie tak szybko jak byśmy chcieli...
Po mojemu to na początku Nikonowi nie bardzo będzie zależeć żeby sprzedawać dużo "nowego" D610, bo:
- cena blisko D800 to wada dla D610 i zaleta dla sprzedaży D800, bo może część klientów zdecyduje się dołożyć i kupić droższego flagowca
- trzebaby wyprzedać D600 bo dlaczego niby nie
- część ludzi i tak kupi D610 bo będą mieli D600 bez wad, a nie wszędzie wszyscy wszystko analizują pod kątem ceny
Przychylam się do tych opinii.
D610 nie może być za droga, bo cena będzie za bliska cenie D800. D600 potanieje, zniknie z półek, D610 zejdzie z ceną do ceny D600.
Jacku, jedna prosta kwestia. List price D610 jest o 100$ nizszy niz list price D600 w momencie premiery. Wiec to chyba wszystko mowi o pozycjonowaniu tej puszki przez producenta. I tylko kwestia czasu jest, zeby to sie poukladalo (czytaj - przejdzie etap pre-order z wyśrubowaną ceną, a pozniej etap pt. podatek od nowosci). W Stanach refurbished D600 sa juz w okolicach 1500 USD lub ponizej, wiec naprawde nie trzeba być magikiem, zeby wiedziec jak to body bedzie pozycjonowane.
Nie czuję się ani spoliczkowany ani "wydmany".
Proponuję wziąć duży oddech i skończyć z tą "troską" o biednych użytkowników D600. I z dywagacjami na temat cen i o ile spadną.
Aż odechciewa się czytać wątków z D600 w temacie.
Władca Pixeli
09-10-2013, 00:28
a po co analog miałby być uszczelniany? tam nie ma stałej matrycy więc nic na niej nie osiada.
Nie chodzi mnie o stare analogowe tylko stare cyfrowe. W D200 zmieniam obiektywy bardzo często. Czyszczę go 2 razy w roku i matryca jest czysta, czego nie mogę powiedzieć o nowych aparatach Nikona.
aikidudi
09-10-2013, 01:13
Cena w Jessops w UK 1799 z gripem
W D200 zmieniam obiektywy bardzo często. Czyszczę go 2 razy w roku i matryca jest czysta, czego nie mogę powiedzieć o nowych aparatach Nikona.Pomijajmy w rozmowach D600. No to ja mając D200, D700 i D800 miałem paproszki na matrycy w D200 właśnie (czyli w najstarszym body. W D700 i D800 praktycznie ich nie mam.
Władca Pixeli
09-10-2013, 01:54
Pomijajmy w rozmowach D600. No to ja mając D200, D700 i D800 miałem paproszki na matrycy w D200 właśnie (czyli w najstarszym body. W D700 i D800 praktycznie ich nie mam.
Ale dlaczego mamy pomijać D600. Przecież wypuszczenie D610 to nic innego jak pokazanie środkowego palca użytkownikom D600.
To jest w oficjalnym komunikacie na dpreview
"Unfortunately for Nikon, the D600 is probably best known for collecting oil on the sensor - an issue for which the Company issued a service advisory, without admitting the actual cause of the problem."
Nikon przyznał się do problemu ale nigdy nie wyjaśnił przyczyny. Gdyby podali przyczynę to musieliby wymienić uszkodzony element. Nigdy tego nie zrobiono.
Jeden kupi drogi samochód i powie, że cieknący olej to nie jest duży problem, bo jak mnie stać na drogi samochód to co tydzień mogę kupić bańkę oleju i dolać. Drugi powie, że jak zapłacił tyle kasy to wymagam aby olej nie wyciekał co tydzień.
Ja należę do drugiej grupy. Jeżeli ktoś jest zadowolony z wadliwego sprzętu to jest to jego prywatna sprawa.
Władca Pixeli
09-10-2013, 05:14
Oficjalne zdjęcie z D610 na stronie Nikona. I co widzimy w lewym górnym rogu?
http://imageshack.us/a/img818/8067/smileyn.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img818/8067/smileyn.gif)
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/img/sample01/img_01_l.jpg
Oficjalne zdjęcie z D610 na stronie Nikona. I co widzimy w lewym górnym rogu?
http://imageshack.us/a/img818/8067/smileyn.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img818/8067/smileyn.gif)
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/img/sample01/img_01_l.jpg
no nie:)
ale trzeba sie niezle przypatrzec :P
Nikon przyznał się do problemu ale nigdy nie wyjaśnił przyczyny. Gdyby podali przyczynę to musieliby wymienić uszkodzony element. Nigdy tego nie zrobiono.
Dokładnie, stawiałbym na nieopłacalne wymiany migawek lub innych elementów w d600.
Oni już dobrze wiedzą co jest przyczyną i co spowodowałoby przestanie kurzenia, ale przecież każdemu d600, który kurzy nie wymienią migawki, czy czegoś tam jeszcze, co pewnie jest drogie i dla niech nie opłacalne.
Wypuszczenie d610 bez znaczących zmian, typu wifi itd, to jawne wypięcie się na posiadaczy d600.
Ja moje d600 nie mam zamiaru sprzedawać, czy się użalać nad jego "zabawkowością" - jak ktoś tu na forum ostatnio napisał ;).
Jak się zakurzy, to się przedmucha i wyczyści.
Oficjalne zdjęcie z D610 na stronie Nikona. I co widzimy w lewym górnym rogu?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img818/8067/smileyn.gif)
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/img/sample01/img_01_l.jpg
Dobre :)
Może to U.F.O. wg Nikona ...
gregzorba
09-10-2013, 08:35
mnie to wygląda na podobne zagrywki które ostatnio robi apple i Samsung. Nie wazne ze np. Galaxy s4 jest nowym telefonem, skoro mozemy wydac galaxy s5 o którym juz jest głośno. Zawsze znajdzie się ktoś kto ma za dużo w portfelu :) albo np. Iphone 5c.....przeciez to prawie to samo co iphone 5, tylko ze w tanszej obudowie, no ale drozszy niz poprzednik.....
NIE DAJMY SIĘ ZWARIOWAĆ...
kurczeblade
09-10-2013, 09:08
Wiekszosc niewlascieli jedzie d600 od zepsutych i zabawek. A teraz większość zaciera rączki bo czeka aż cena spadnie z myślą o kupieniu. Pewnie Nikon na życzenie sprzeda tym co najbardziej jeczeli za 1/3kwoty sklepowej . ALE HIPOKRYZJIA !
Ps. Nie czuje się biednym posiadaczem d600 ani nie czuje że to zabawka. Jeśli ktoś tak myśli to zapraszam na moja stronę do przeglądania zdjec tym aparatem zrobionym , i przemyśleć sobie czy zepsutym sprzętem można coś takiego robić...
Jesteście na forum fotograficznym, nie macie tego sprzętu a piszczycie gorzej niż nastolatka podczas pierwszego okresu. Dlaczego wypowiadaćie się w imieniu posiadaczy d600 , śmieszne to się robi, jadem plucie , ocenianie, porównywanie do aut , telewizorów , udowadnianie że jest źle, a w stopce wpisane d90 i kit - a w portfoli jajo zgniłe jajo, bo sprzęt foto kupiony tylko po to żeby pomadrzyc się na forum. Brać się za zdjęcia nieroby :) a nie peerdolic głupoty .
Zakładam że większość teraz liczy, że użytkownicy d600 pozostawiają d600 na alldrogo, za groszowe sprawy i zaliczą okazję kupna aparatu który wcześniej jechali na forum . A tu taki wał, większość użytkowników jest zadowolona z d600 i nikt z nich nie siedzi i nie porównuje aparatu do auta z cieknacym olejem . Gowo a nie kupicie taniej. :) Czekajcie następne kilka miesięcy czekając aż spadnie cena, i wstukujcie w klawiaturke miliony porównań aparatu do auta, zegaka i zepsute telewizora itp
kurcze blade no... psy szczekają a karawan(a) nikona pt d600 tonie w oleju dalej. :P
Ale dlaczego mamy pomijać D600.
Jeżeli ktoś jest zadowolony z wadliwego sprzętu to jest to jego prywatna sprawa.D600 to jeden z nowszych modeli nikona od czasu D200, ale nie wyczerpuje ten model wszystkich "nowości" (ba, niektórzy nastepcy D200 sa już starociami).
W D200 zmieniam obiektywy bardzo często. Czyszczę go 2 razy w roku i matryca jest czysta, czego nie mogę powiedzieć o nowych aparatach Nikona.Ten tekst mi zabrzmiał tak, jakby chodziło o wszystkie, czy o większość nowych modeli nikona.
Nie bronię D600. To się nie powinno zdarzyć.
O jechaniu na forum, hipokryzji i piszczeniu jak nastolatka kurczeblade jednak coś wie :]
Oficjalne zdjęcie z D610 na stronie Nikona. I co widzimy w lewym górnym rogu?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img818/8067/smileyn.gif)
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/img/sample01/img_01_l.jpg
Niezle! faktycznie plama jest i to przy F8 na pochmurnym niebie, przy F16 na bezchumurnym bylaby wielka kropa...
A wiec pierwsze oficjalne zdjecie z D610 ma syf! Niewiarygodne po prostu, mogliby przynajmniej wyklonowac to w JPG pliku...bo w RAW zostanie na amen:)
Amator777
09-10-2013, 10:08
Prosta analogia - jedni kupują szwajcarskie zegarki za 9 koła i akceptują, że nawet takie cudo spóźnia się o minutę co dobę, a inni z kolei uważają, że za tą cenę jest to niedopuszczalne. I która strona ma rację ?
Cena w Jessops w UK 1799 z gripem
D800 w e-fotojoker kosztuje 9161 PLN
1799 GBP to 8917.10 PLN , grip to cos kolo 999 wiec koszt D610 to ok 7920
prawie 8 tysi za to samo body co D600...
Jestem ciekawy jak podejda do sprawy testowania NOWEGO D610 portale fotograficzne ;-)
W sumie to nie ma co sie rozpisywac testowac nowosci Nikona bo to to samo co D600...
Kazdy popelnia bledy, ale sztuka jest sie do tego przyznac, a nie dymac klienta.
Kasandra
09-10-2013, 10:12
Szit, a już się ucieszyłam, że mogę zacząć zbierać na 610:(
no nic poczekamy na użytkowników.
Wiadomo, że nikt z posiadaczy d600 nie sprzeda tego co ma aby kupić d610, bo po co, jak to to samo body, a stracił by na tej wymianie pewnie ze 2 tysie jak nie lepiej, więc do bani taki argument kolego;-)))
Ja natomiast liczyłam (i mimo tej kropy dalej liczę) na poprawioną wersję d600 i taką kupię z chęcią jak tylko fundusze pozwolą, nie czekam na tańsze d600.
kurczeblade
09-10-2013, 10:13
Niezle! faktycznie plama jest i to przy F8 na pochmurnym niebie, przy F16 na bezchumurnym bylaby wielka kropa...
A wiec pierwsze oficjalne zdjecie z D610 ma syf! Niewiarygodne po prostu, mogliby przynajmniej wyklonowac to w JPG pliku...bo w RAW zostanie na amen:)
Bo to pewnie zdjęcie z D600 ! :-)
gregzorba
09-10-2013, 10:22
Bo to pewnie zdjęcie z D600 ! :-)
w pliku exif, jest D610
Jezeli D610 w Polsce bedzie za 8tys to nie wiem kto to kupi...D800 tysiac drozszy tylko.
Kasandra
09-10-2013, 10:35
Za rok będzie w sensownej cenie.
gregzorba
09-10-2013, 10:47
Jezeli D610 w Polsce bedzie za 8tys to nie wiem kto to kupi...D800 tysiac drozszy tylko.
spokojnie, spokojnie, idąc tokiem rozumowania NIKON, pewno za niedługo będzie premiera D810 i D810E :)
Jezeli D610 w Polsce bedzie za 8tys to nie wiem kto to kupi...D800 tysiac drozszy tylko.
ja bym nie dołozył tysiaka do d800 bo nie chciałbym tak duzej matrycy :P
fotomich
09-10-2013, 11:05
U mnie w Norwegii D610 bedzie dostepny 28go, cena 8100 PLN (D600 kosztuje 6700 PLN).
W USA na bh 1999 dolców :)
Pamiętacie jak żaden sprzedawca w marketach nie mówił nic o problemach z kurzem?
Teraz gdy zapytasz o różnice pomiędzy d600 i d610 zdanie sprzedawcy może brzmieć
"ten tańszy strasznie kurzy się"
IMHO oba aparaty są fajne, cenowo jak nasze warunki mogłyby być tańsze troszkę.
Tylko 1700 Funtów plus SB700 gratis , na już
Thom Hogan slusznie zauwazyl, ze Nikon wypuszczajac D610 nie do konca pozbywa sie problemu. Dealerzy ktorzy maja na stanie D600 maja problem. Nie beda tak chetnie zamawiac D610 dopoki nie pozbeda sie D600. Moga tez probowac wymienic niesprzedane D600 na D610, ale Nikon na to nie pojdzie! Kolejna sprawa jest gwaracja ktora z czasem minie i jesli ktos nie uzytkuje puszki za mocno i w tym czasie Nikon nie naprawi ich body to frustracja uzytkownikow moze byc jeszcze wieksza.
Skoro nic nie dolozyli do D610 to recall i naprawa D600 byla najlepsza opcja (finansowo pewnie prownywalna do wypuszczenia D610).
http://www.dslrbodies.com/newsviews/i-dont-think-a-d610-solved.html
PS. Czy ktos z uzytkownikow, ktory mial wymieniona migawke moze potwierdzic, ze jego D600 ma teraz 6FPS?
[..]PS. Czy ktos z uzytkownikow, ktory mial wymieniona migawke moze potwierdzic, ze jego D600 ma teraz 6FPS?
Dlaczego po wymianie migawki w D600 ma być 6FPS? O ile migawka może okazać się taka sama, to jednak będzie różnica w oprogramowaniu.
Oficjalne zdjęcie z D610 na stronie Nikona. I co widzimy w lewym górnym rogu?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img818/8067/smileyn.gif)
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/img/sample01/img_01_l.jpg
Jest więcej "kwiatków". Jeżeli na moim załączniku nie zobaczycie to na oryginale w pełnej rozdzielczości z pewnością.
A teraz poprosimy o zdjęcie z nowej puszki Nikona na błękitne niebo. Żeby się nie znęcać niechaj będzie F16 :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/35jhyyb-2.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/35jhyyb.jpg)
Władca Pixeli
09-10-2013, 19:40
Thom Hogan slusznie zauwazyl, ze Nikon wypuszczajac D610 nie do konca pozbywa sie problemu. Dealerzy ktorzy maja na stanie D600 maja problem. Nie beda tak chetnie zamawiac D610 dopoki nie pozbeda sie D600. Moga tez probowac wymienic niesprzedane D600 na D610, ale Nikon na to nie pojdzie! Kolejna sprawa jest gwaracja ktora z czasem minie i jesli ktos nie uzytkuje puszki za mocno i w tym czasie Nikon nie naprawi ich body to frustracja uzytkownikow moze byc jeszcze wieksza.
Problem sprzedawców jest mały w porównaniu z wściekłością obecnych użytkowników D600
http://www.dpreview.com/forums/post/52291322
http://www.dpreview.com/forums/post/52293363
http://www.dpreview.com/forums/post/52292213
Gość wyraźnie dał do zrozumienia, że Nikon ma użytkowników za kompletnych debili, którzy nie mają dostępu do internetu i nie mają pojęcia o problemach z D600.
http://www.dslrbodies.com/newsviews/concentrate-on-the-clarity.html
No to jeszcze jeden strzał/sampelek dostępny w sieci z nowej produkcji naszej ulubionej firmy, proszę mnie nie odsądzać od czci i wiary na tym kończę, aczkolwiek przyznaję, to całkiem fajna zabawa.
Musze pogmerać w samplach z d800 bo mi się spodobało :)
Władcy Pixeli dzięki za inspirację :)
D610:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/zswa6s-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/zswa6s.jpg)
Jest więcej "kwiatków". Jeżeli na moim załączniku nie zobaczycie to na oryginale w pełnej rozdzielczości z pewnością.
A teraz poprosimy o zdjęcie z nowej puszki Nikona na błękitne niebo. Żeby się nie znęcać niechaj będzie F16 :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/35jhyyb-1.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/35jhyyb.jpg)
Dało się jeszcze wyciągnąć trochę pyłków ;) Mimo, że D610 to nówka a już kurzy na f8 i też na brzegach matrycy nie gorzej niż D600.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/FXwIOk4-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/FXwIOk4.jpg)
A tego byka pomiędzy drugim, a trzecim babolem od prawej to im z litości zostawiłeś.... :)
Dobra robota Kolego.
Mamy pięć BYKÓW na jednej focie, kto da więcej ?
josephebeloki
09-10-2013, 20:38
hahah.... władcy pikseli , to jest tekst roku :)
No on jest taki dyskusyjny raczej :D Przy danej wartości przysłony syfki mają określoną, prawie jednakową średnicę i łatwo się je łowi :)
Zgoda. Ponieważ tak pięknie przedstawiłeś niedomagania tego obrazu, nie mam serca molestować Cię o jeszcze jedno kółeczko ;)
Slawek Wojtczak
09-10-2013, 20:53
To jest doszukiwanie się dziury w całym. Wasze puszki takie czyste są? Pstryknijcie coś i pokażcie ;) Zobaczymy w praniu. Puszka z jakiej wykonano zdjęcia może być czochrana strasznie. Na pewno nikt tam się z nimi nie obchodzi jak z jajkiem, stąd i szybko paprochy się uwydatniają...
Borat1979
09-10-2013, 20:55
Problem sprzedawców jest mały w porównaniu z wściekłością obecnych użytkowników D600
http://www.dpreview.com/forums/post/52291322
http://www.dpreview.com/forums/post/52293363
http://www.dpreview.com/forums/post/52292213
Gość wyraźnie dał do zrozumienia, że Nikon ma użytkowników za kompletnych debili, którzy nie mają dostępu do internetu i nie mają pojęcia o problemach z D600.
http://www.dslrbodies.com/newsviews/concentrate-on-the-clarity.html
Wypuszczenie D610 przyniesie firmie Nikon więcej szkody niż pożytku. Podejrzewam, że sprzedaż wcale nie będzie lepsza niż D600. Wiele osób, którzy decydują zdecydują się na pełna klatkę po tego typu zagraniu ze strony producenta wybierze konkurencyjnego Canona 6D, który za mniejsze pieniądze ma jeszcze Wi-Fi i GPS.
Oraz działającą czyszczarkę. Zdaje się patent kupiony od Olympusa.
Slawek Wojtczak
09-10-2013, 21:02
Wiele osób, którzy decydują zdecydują się na pełna klatkę po tego typu zagraniu ze strony producenta wybierze konkurencyjnego Canona 6D.
To to akurat ludziom, którzy będą potrzebowali puszkę, będzie latało koło d..y ;)
Ja jestem w potencjalnym gronie nabywców D610 i mnie to nie interesuje, co sobie będą myśleli użytkownicy D600 ;) Ważne, żebym ja był zadowolony :mrgreen: Wiem brzmi to trochę samolubnie, ale taka jest niestety słona prawda ;)
Podoba mi się jak nowi użytkownicy sprzętu przyjmują za normę coś co nie powinno mieć miejsca :) U mnie po dwóch latach używania D700 nie ma syfów (no są dwa maleńkie i to w dolnej partii obrazu więc na niebie nie wychodzą), nigdy nie czyściłem na mokro tylko z 5 razy dmuchane gruchą. Szkła zmieniam często i bez ceregieli. Wcześniejsze nikony które miałem też były "czyste". Idąc tokiem rozumowania producenta, to D600 (610) jest dla amatorów więc oni nie powinni mieć za dużych wymagań do sprzętu, przecież to w końcu najtańszy FX w nikonie.
To jest doszukiwanie się dziury w całym. Wasze puszki takie czyste są? Pstryknijcie coś i pokażcie ;) Zobaczymy w praniu. Puszka z jakiej wykonano zdjęcia może być czochrana strasznie. Na pewno nikt tam się z nimi nie obchodzi jak z jajkiem, stąd i szybko paprochy się uwydatniają...
Mam 3,5 roczne D90 i dwa syfy na matrycy, której nigdy nie czyściłem. Często zmieniam obiektywy, także w krzaczorach w czasie biegania za robalami. Gdybym miał D600 i takie problemy z kurzem, to ... przestałbym lubić Nikona ;-)
Borat1979
09-10-2013, 21:13
Ważne, żebym ja był zadowolony :mrgreen: Wiem brzmi to trochę samolubnie, ale taka jest niestety słona prawda ;)
Nie mów hop dopóki... :mrgreen:
Podoba mi się jak nowi użytkownicy sprzętu przyjmują za normę coś co nie powinno mieć miejsca :) U mnie po dwóch latach używania D700 nie ma syfów (no są dwa maleńkie i to w dolnej partii obrazu więc na niebie nie wychodzą), nigdy nie czyściłem na mokro tylko z 5 razy dmuchane gruchą.
W D80 przez 4 lata to nawet gruszką nie dmuchałem nie mówiąc o czyszczeniu.
Nie potrzebuję najdroższego FX w Nikonie, bo zapewne podobnie kurzy.. Wygląda na to, że Profesjonaliści nie zajmują się dogłębną analizą tego zjawiska w swoich puszkach :)
To jest doszukiwanie się dziury w całym. Wasze puszki takie czyste są? Pstryknijcie coś i pokażcie ;) Zobaczymy w praniu. Puszka z jakiej wykonano zdjęcia może być czochrana strasznie. Na pewno nikt tam się z nimi nie obchodzi jak z jajkiem, stąd i szybko paprochy się uwydatniają...
Żartujesz prawda ?
Sztandarowe zdjęcia, reklamujące nowy produkt Nikona z kilkoma babolami na matrycy to jest szukanie dziury w całym ? Na takim zdjęciu nie ma prawa być najmniejszej skazy. NAJMNIEJSZEJ !
Jeżeli firmy na to nie stać lub nie potrafi to niestety spadek do II ligi.
Reszty nie skomentuję.
Dziwne posunięcie Nikona. Poszli na łatwiznę. Jeszcze kilka porównań do D4 i cos sprzedadzą tych D610 z paprochami od nowości ;)
Żartujesz prawda ?
Sztandarowe zdjęcia, reklamujące nowy produkt Nikona z kilkoma babolami na matrycy to jest szukanie dziury w całym ? Na takim zdjęciu nie ma prawa być najmniejszej skazy. NAJMNIEJSZEJ !
Jeżeli firmy na to nie stać lub nie potrafi to niestety spadek do II ligi.
Reszty nie skomentuję.
No właśnie!
Przy całej sprawie z D600, jego "przypadłością" która to jak widać stała się powodem do wypuszczenia D610 trzeba być SKOŃCZONYM IDIOTĄ albo totalnym ignorantem żeby wypuścić w sieć takie sample...
Loooooosers :P
W D610 Nikon zwiększył prędkość trybu seryjnego do 6kl/s ,wprowadził cichy tryb seryjny i poprawił balans bieli. O usunięciu problemu kurzenia nic nie wspomina bo go nigdy nie było. A wy się dziwicie, że na zdjęciach z nowej puszki widać syfy :wink:
W D610 Nikon zwiększył prędkość trybu seryjnego do 6kl/s ,wprowadził cichy tryb seryjny i poprawił balans bieli. O usunięciu problemu kurzenia nic nie wspomina bo go nigdy nie było. A wy się dziwicie, że na zdjęciach z nowej puszki widać syfy :wink:
Dobre! :)
+1
Ja się nie dziwię.
Jak Artur weźmie puszkę w swoje testerskie złote rączki to najpierw ją przeczyści ze wszystkich stron a później weźmie się za zdjęcia testowe.
Ale "procedura testowa" marketingowców Nikona nie jest tak zaawansowana jak niezależnych specjalistów publikujących testy w sieci. Pewnie puszczają "developera" od wymyślania haseł i tekstów z jakąś przedprodukcyjną puszeczką i on foci te przykładowe sample jak potrafi. A jaki rezultat jest - każdy widzi.
W przypadku reklamacji że "sprzęt kurzy" firma odwoła się do opublikowanych sampli i odrzuci reklamację - sprzęt odpowiada standardowi Nikona i upublicznionemu opisowi!
tbogdanowicz
10-10-2013, 08:46
Ja się nie dziwię.
Jak Artur weźmie puszkę w swoje testerskie złote rączki to najpierw ją przeczyści ze wszystkich stron a później weźmie się za zdjęcia testowe.
Ale "procedura testowa" marketingowców Nikona nie jest tak zaawansowana jak niezależnych specjalistów publikujących testy w sieci. Pewnie puszczają "developera" od wymyślania haseł i tekstów z jakąś przedprodukcyjną puszeczką i on foci te przykładowe sample jak potrafi. A jaki rezultat jest - każdy widzi.
W przypadku reklamacji że "sprzęt kurzy" firma odwoła się do opublikowanych sampli i odrzuci reklamację - sprzęt odpowiada standardowi Nikona i upublicznionemu opisowi!
Wyobraź sobie, że jest to chwyt stosowany przez producentów środków czyszczących i dezynfekujących od wielu lat. Z tą różnicą że nie jest to jak napisałeś "jak potrafi" ale "jak mu kazali".
Gdy w reklamach pokazują efekt danego środka, to na pokazanych wyczyszczonych/zdezynfekowanych próbkach pozostają odpowiednia drobne zanieczyszczenia lub kolonie bakterii. Są umieszczane w rogu obrazu, i nie są kontrastowe, ale w razie reklamacji że środek nie jest w 100% skuteczny - "jest tak jak w reklamie", czyli np 95% skuteczności.
Dodatkowo te niuanse są najczęściej podawane przez producenta, albo stronie internetowej w 25 zakładce na 14 stronie, albo w jakichś dodatkowych materiałach o które trzeba się zwrócić. Ale oczywiście producenci tego nie ukrywają, przecież podali to w swoich oficjalnych materiałach ;-).
Pracuję w farmacji od 17 lat i miałem takie doświadczenia, także nie piszę tego bezpodstawnie.
Teraz nauczyli się producenci sprzętu foto.
Ha, ha, ha. Dobre.
Znaczy: przecież od zawsze był kurz. Widziały gały co brały ;)
A może poszli vabank? - nic nie poprawili? zmienili tylko numerek, balans bieli i 0.5 zdjęcia na sekundę, a migawka z farbą jak była tak jest? - to byłoby zagranie w najlepszym korporacyjnym stylu.
Jakoś nie chce mi się wierzyć w te wszystkie zapewnienia w rodzaju "mam d90 zmieniam często obiektywy i mam tylko dwa syfki na matrycy" ;)
grissley
10-10-2013, 09:41
A może poszli vabank? - nic nie poprawili? zmienili tylko numerek, balans bieli i 0.5 zdjęcia na sekundę, a migawka z farbą jak była tak jest?
Ja od chwili prezentacji obstawiam właśnie tę opcję - ewentualnie na którejś linii produkcyjnej zmienili jakiś drobiazg (typu zamiast puszki farby X wlewają puszkę tyle samo kosztującej farby Y), co i tak by zrobili.
Przedsprzedaz na niemieckim amazonie:
D610 = 1949 euro
D610 + N24-85 = 2499 euro
Dwie premiery jednej puszki ;)
Jakoś nie chce mi się wierzyć w te wszystkie zapewnienia w rodzaju "mam d90 zmieniam często obiektywy i mam tylko dwa syfki na matrycy" ;)
Bo żeby mieć syf na matrycy trzeba pracować aparatem zawodowo i do tego na stalkach. Jeśli idę na plener np do parku i muszę zmienić szkło na pare ujęć, robię to pomimo wiatru, śmieci z powietrza, itp od ręki. Tam gdzie stoję.
Focac dla hecy, zrobię to np w samochodzie, bo mam czas.
Pracując czas jest juz kupiony, wiec go nie ma. Maja być efekty w postaci zdjeć.
Dlatego większość ludzi ma czyste szkła i puszki od kurzu i śmieci.
Dodać mogę jako ciekawostkę, ze mojemu kumplowi kiedyś ptak zdążył nasrac na aparat podczas zmiany szkieł.
Pechowo trzymał puche do góry podniesiona i gowienko upadło prosto na matryce.
Miał ubezpieczenie. Dostał nowa puszkę. Ale historia tak nieprawdopodobna, ze cieżko było mi uwierzyć ze się wydarzyła.
Moje najcięższe chyba focenie to sesja podczas sztormowego niemal wiatru i śnieżycy w górach około 500mnpm. Szkła zmienić się nie dało. Cały sprzęt ociekał woda. Ale się udało i zdjęcia były.
Dlatego sadze ze ludzie nie maja kurzu. Bo szkła zmieniają może i często, ale w sterylnych niemal warunkach.
Nie ma w tym nic niewłaściwego. Po prostu nie każdy musi wrócić do domu ze zrobionym targetem który został określony i opłacony.
robinhood
10-10-2013, 10:02
Jakoś nie chce mi się wierzyć w te wszystkie zapewnienia w rodzaju "mam d90 zmieniam często obiektywy i mam tylko dwa syfki na matrycy" ;)
To ja się dołączę do zapewnień. W D70 miałem sporo syfów, w D90 od 3 lat ani razu nie czyściłem matrycy i nie mam ich prawie wcale. Tzn nie mam wcale takich zauważalnych, pewnie gdybym zrobił fotkę ściany to bym coś znalazł.
Podoba mi się jak nowi użytkownicy sprzętu przyjmują za normę coś co nie powinno mieć miejsca
No właśnie to jest najgorsze... nie dziwota potem, że tego typu producenci mają nas coraz bardziej w d...
trzcionek
10-10-2013, 10:04
Ciekawe co by było jakby wysłać te same sample do Nikona jakimś oficjalnym pismem. ew jakiś portal zaangażować w to i jakby się wtedy ustosunkowali?! Pewnie nabiorą wody w usta... ale wtedy stracili by na wiarygodności!Z resztą chyba bardzo by się nie przejeli, szczególnie Ci w Polsce :D
Dodać mogę jako ciekawostkę, ze mojemu kumplowi kiedyś ptak zdążył nasrac na aparat podczas zmiany szkieł.
Pechowo trzymał puche do góry podniesiona i gowienko upadło prosto na matryce.
Dlaczego kolega podnosi lustro podczas wymiany obiektywu?
Dlaczego kolega podnosi lustro podczas wymiany obiektywu?
Moja pomyłka językowa.
Oczywiście ze nie sadze, żeby ktokolwiek podnosil lustro podczas wymiany szkła.
Dlaczego kolega podnosi lustro podczas wymiany obiektywu?
Sprzęt ponoć ubezpieczony, a że się znudził, to na tego srającego ptaka czekał. W sumie jakiś struś by się przydał ;P
josephebeloki
10-10-2013, 11:05
Podejrzewam, że jeśli firma będzie dalej tak postępować to skończy się to klęską. Pentax wypuścił cudną puszkę pod Dx K3. No nie będę zachwalał bo w rękach nie miałem, po opisie wygląda bosko, ale ma się też pojawić FF i kilka szkieł... będzie to konkurencja i ludzie zaczną uciekać... ;/
I bardzo dobrze, niech uciekają, jak im "głód do du.y" zajrzy to się może przynajmniej ogarną, a to wszystko będzie z pożytkiem dla użytkowników N.
josephebeloki
10-10-2013, 11:28
I bardzo dobrze, niech uciekają, jak im "głód do du.y" zajrzy to się może przynajmniej ogarną, a to wszystko będzie z pożytkiem dla użytkowników N.
Jaki pożytek? Im mniejszy popyt => tym wyższa cena ;/ Tak jak teraz jest w Canon :)
Mi się jednak wydaję, że najpierw poszli by w jakość, choć może to być tylko moja wrodzona naiwność i choćby nawet cena trochę podskoczyła to myślę, że lepiej pozbierać chwilę dłużej ale kupić sprzęt solidny i pewny, niż liczyć na to, że trafi się w pełni sprawną puchę. Stąd myślę że jednak pożytek :)
Jak na razie to jakość tej firmy spada a nie się podnosi. Jakoś nie chce mi się wierzyć że będzie lepiej biorąc pod uwagę zmiany na rynku i świecie
Podejrzewam, że jeśli firma będzie dalej tak postępować to skończy się to klęską. Pentax wypuścił cudną puszkę pod Dx K3. No nie będę zachwalał bo w rękach nie miałem, po opisie wygląda bosko, ale ma się też pojawić FF i kilka szkieł... będzie to konkurencja i ludzie zaczną uciekać... ;/
pentax jeszcze dziesięciolecia będzie uczył sie ergonimii...
a nikon kase trzepał będzie na niskobudżetowych lustrach typu 3200 czy 5300.
pentax jeszcze dziesięciolecia będzie uczył sie ergonimii...Ty chyba nie wiesz co piszesz. Pewnie wszystko sprowadzasz do rozmiaru.
A po cholere ma robić niezawodne narzedzia dla zawodowców jak ich wszędzie wypierają amatorzy.
kurczeblade
10-10-2013, 14:17
pentax jeszcze dziesięciolecia będzie uczył sie ergonimii...
a nikon kase trzepał będzie na niskobudżetowych lustrach typu 3200 czy 5300.
Sorry ale nie mogłem się powstrzymać !
rozawalają mnie tacy znawcy ! :D
Karrampuk
10-10-2013, 14:47
Podoba mi się jak nowi użytkownicy sprzętu przyjmują za normę coś co nie powinno mieć miejsca :)
Dopóki podaż będzie mniejsza niż popyt to tak będzie. Rynek azjatycki jest tak chłonny, że nie trzeba nic zmieniać w spr jakości wystarczy pomalować guziczek na różowo i sprzedawać jako model "s"
Dlaczego kolega podnosi lustro podczas wymiany obiektywu?
Może to był bezlusterkowiec? :-)
samochody się rozpadają po pięciu siedmiu latach, nie wspomnę o sprzęcie AGD/RTV a Wy chcielibyście sprzęt na lata ;-) A z czego by się utrzymała korporacja? Z serwisu?
Pamiętam jak na początku lat 90 w Polsce nie było nic. Można było sprzedać każdą ilość "g'ówna". Walka o jakość zaczęła się dopiero od niedawna.
Tak jest dziś na rynku azjatyckim. Oni dużo produkują ale i dużo kupują.
A Polska?
3/4 pracowników Nikona nawet nie wie gdzie to jest :-)
Ruszyła przedsprzedaż! http://www.euro.com.pl/lustrzanki/nikon-d610-body.bhtml
Ty chyba nie wiesz co piszesz. Pewnie wszystko sprowadzasz do rozmiaru.
odniosłem sie do Pentax K-3
Borat1979
10-10-2013, 19:52
Dodać mogę jako ciekawostkę, ze mojemu kumplowi kiedyś ptak zdążył nasrac na aparat podczas zmiany szkieł. Pechowo trzymał puche do góry podniesiona i gowienko upadło prosto na matryce.
Przed matrycą jest jeszcze lustro, które podczas wymiany szkła jest opuszczone wiec twoja opowieść jest z gatunku fantastyki :)
Hehe.. Chyba, że podnosi lustro na czas zmiany obiektywu, jak to ktoś tu na forum napisał bodajże... :mrgreen:
Hamarama
10-10-2013, 21:20
7500zł:D Cwana polityka. Ta puszka zeszła już z ceny do 6000 to wypuścili to samo tyle, że inne :D Za 1500zł drożej. Oj Nikonie, Nikonie eh....
fotouśmieszek
10-10-2013, 22:12
Juz tu gdzies napisalem,ze d600 na rynku to zapasy zgromadzone przed debiutem puszki.Kiedy korporacja zorientowala sie o co chodzi,zaczela produkowac "naprawiony" model.Zmieniono nr,soft i usterkę.To bylo tansze,ba,nawet bardziej oplacalne niz wyeliminowanie wady w tysiacach egzemplarzy. Kiedy tacy,jak np. ja:lol: wykupili zapasy,uwolniono zapasy d610.Nie wierze,zeby taka firma nie poradzile sobie z wyeliminowaniem slynnej usterki.
Wpadka z samplami mnie nie dziwi.Juz kiedys Nikon pokazal sample ktoregos nowego modelu zrobione...canonem:mrgreen:nikon tak juz ma,dlatego go kochamy ...
Ciekawe ile te pseudo FF pod szyldem d6x0 beda warte za dwa lata? Nikon kpi że swoich klientow po calosci i naprawdę trzeba być zdrowo zakreconym, by te FF kupowac. Po co wydawac nawet 6k zl za nic nie warte d600 czy d610 majac d800??? To chyba lep na amatorow lub snobow (najczesciej pod szyldem fotoslubny cos tam ziutek)
Hamarama
10-10-2013, 23:21
Ciekawe ile te pseudo FF pod szyldem d6x0 beda warte za dwa lata? Nikon kpi że swoich klientow po calosci i naprawdę trzeba być zdrowo zakreconym, by te FF kupowac. Po co wydawac nawet 6k zl za nic nie warte d600 czy d610 majac d800??? To chyba lep na amatorow lub snobow (najczesciej pod szyldem fotoslubny cos tam ziutek)
Mam d800, nie mam d600 ale nie zgadzam się z tobą. To własnie zawodowiec szuka sprzętu, który mu się szybko zamortyzuje i nie patrzy na to, że d800 budzi respek, a napis przykuwa wzrok. D600 do ślubów jest baardzo dobrym sprzętem. To d800, D4 jest znacznie na wyrost.
Nie rozumiem też sformułowania pseudo FF. Przecież ta matryca jest pełnowartściowa.
Zgadzam się, że Nikona olewa klientów. Serwis to porażka. A te wpadki z olejem i kurzem nie powinnym mieć miejsca. Usterki powinny być oficjalnie uznane i usuwane w serwisie.
mateo912
10-10-2013, 23:22
Ciekawe ile te pseudo FF pod szyldem d6x0 beda warte za dwa lata? Nikon kpi że swoich klientow po calosci i naprawdę trzeba być zdrowo zakreconym, by te FF kupowac. Po co wydawac nawet 6k zl za nic nie warte d600 czy d610 majac d800??? To chyba lep na amatorow lub snobow (najczesciej pod szyldem fotoslubny cos tam ziutek)
Ty tak poważnie czy trolujesz?
a co mnie obchodzi ile będzie wart aparat za 2 lata? nie kupuje aparatu aby go sprzedać tylko żeby go używać.
odniosłem sie do Pentax K-3
Trzymałem to w ogóle w ręku? Co ci nie pasuje w kwestii ergonomii tej puszki? Pentax K-7/K-5* to wzór ergonomii. K-3 to praktycznie taka sama puszka z głębszym gripem. Nie siej defetyzmu.
Karrampuk
10-10-2013, 23:58
Hipokryzja;
Owszem , dziś kupujesz aby go używać , ale za czas jakiś ( może właśnie za 2 lata?) z pewnością będziesz bardzo mocno zainteresowany jego wartością rynkową , chociażby po to aby opchnąć komuś po możliwie najlepszej dla siebie cenie.... no chyba , że z góry zakładasz , że nigdy puchy nie sprzedasz ....... aaaaa , przepraszam za pomyłkę.
Uwierz, czasem sprzęt tak się postarzeje, że się go wyrzuca.
Mam Casio QV700 - w 1999r dałem za niego 3 000zł. Ma całe 1,3 mpix. Chętnie sprzedam za 1/3 ceny :-)
No dobra. Nie sprzdam. Po prostu go wywaliłem na śmietnik.... tak jak komputer Pentium DX2 z 1993r za któty dałem 12 000zł (po przeliczeniu z przed denominacji 120 000 000zł)
kurczeblade
11-10-2013, 00:07
Ciekawe ile te pseudo FF pod szyldem d6x0 beda warte za dwa lata? Nikon kpi że swoich klientow po calosci i naprawdę trzeba być zdrowo zakreconym, by te FF kupowac. Po co wydawac nawet 6k zl za nic nie warte d600 czy d610 majac d800??? To chyba lep na amatorow lub snobow (najczesciej pod szyldem fotoslubny cos tam ziutek)
dawno czegoś tak pustego nie czytałem...
Po co Ty tu w ogóle siedzisz . Idź do Sony i będzie po kłopocie .
Amator777
11-10-2013, 00:12
Hmmm.... ciekawe czy Nikon zacznie odświeżać serię D6xx tak samo jak D3000 i D5000. Od razu zastrzegam, że nie nabijam się z użytkowników D600. Po prostu gdybam.
Uwierz, czasem sprzęt tak się postarzeje, że się go wyrzuca.
A czasem się tak zużyje, że nie warto naprawiać (jak mój D90).
Wolę, żeby mi się zużył D600 niż D800. Zamortyzuje się prędzej.
Ruszyła przedsprzedaż! http://www.euro.com.pl/lustrzanki/nikon-d610-body.bhtml
Hehe, zapraszam do drugiego postu w tym wątku... Machnąłem się o złotówkę.
Archibald6803
11-10-2013, 08:34
Uwierz, czasem sprzęt tak się postarzeje, że się go wyrzuca.
Mam Casio QV700 - w 1999r dałem za niego 3 000zł. Ma całe 1,3 mpix. Chętnie sprzedam za 1/3 ceny :-)
No dobra. Nie sprzdam. Po prostu go wywaliłem na śmietnik.... tak jak komputer Pentium DX2 z 1993r za któty dałem 12 000zł (po przeliczeniu z przed denominacji 120 000 000zł)
ale ja tu nie mówię o nastoletnich elektronicznych , nic dzisiaj nie wartych ( z punktu widzenia postępu technicznego) złomach , lecz o "lekko dotartych" sprzętach do hipotetycznego orżnięcia po 2-3 latach ;
Premiera D610 to policzek w twarz dla posiadaczy D600 i nie tylko...Aparaty Nikona trzymaja slabiej wartosc niz Canona wlasnie z powodu takich posuniec. Jak ktos wspomnial moze za rok bedzie D620...Nikon powinien zastanowic sie co robi bo wierni uzytkownicy Nikona stana sie Canoniarzami. D610 to calkowity brak szacunku dla ludzi i niepowazne zachowanie!
LOL a co Was tak wszystkich ugryzło. Ale jeżeli ludzie posługują się często słowem "inwestycja" przy czym mylnie ograniczając "wydatek" do nabycia sprzętu, to potem takie właśnie teksty że traci na wartości?! a co to lokata terminowa czy obligacje?
A jak straciły na wartości D3X po wejściu D800 i D600. Kup D4 i sprzedaj po 3 latach niech straci tylko 1/4 na wartości czyli jakieś 5 500zł. Za D600 dostaniesz więcej niż 500 zł.
MariuszJ
11-10-2013, 10:01
Wydaje mi się, że ci którzy "inwestują" w sprzęt Nikona powinni przemyśleć rozwiązanie bardziej pierwotnej natury i inwestycję w akcje tej firmy.
Aczkolwiek wydaje się, że zysk mogą osiągnąć jedynie przez inwestycje w opcje na spadek ich kursu.
Teraz tylko czekac na informacje : NIKON D600: DISCONTINUED. TO by dopiero bylo. Po roku życia aparatu zaprzestanie dalszej produkcji.
Ale jak kupią akcje, to będą robić wszystko, żeby zamiast D400, wychodziło więcej D5xxx czy d3xxx. A jak usłyszą o ogólnoświatowej akcji serwisowej D600, to się wieszać będą.
Teraz tylko czekac na informacje : NIKON D600: DISCONTINUED. TO by dopiero bylo. Po roku życia aparatu zaprzestanie dalszej produkcji.
Jak zaprzestanie? Zmiana tylko nazwy ;)
Maciek N
11-10-2013, 11:26
Ciekaw jestem czy jakiś czas po premierze D610 pojawi się D810. Też kilka rzeczy mogli by poprawić. np. jakość filmów w trudnych warunkach, lub wprowadzić 50p w pełnej rozdzielczości. Ciekaw jestem jak to z tą jakością jest w D610. Może coś poprawili, bo niższe modele 7100, 5200 wypadają w tej kwestii imponująco.
cz4rnuch
11-10-2013, 11:58
Ciekaw jestem czy jakiś czas po premierze D610 pojawi się D810. Też kilka rzeczy mogli by poprawić. np. jakość filmów w trudnych warunkach, lub wprowadzić 50p w pełnej rozdzielczości. Ciekaw jestem jak to z tą jakością jest w D610. Może coś poprawili, bo niższe modele 7100, 5200 wypadają w tej kwestii imponująco.
Lista usprawnień w D610 względem D600 jest tak krótka, że mam przekonanie graniczące z pewnością że Nikon by się tym pochwalił(znaczy się lepszym Video).
Ciekaw jestem czy jakiś czas po premierze D610 pojawi się D810. Też kilka rzeczy mogli by poprawić. np. jakość filmów w trudnych warunkach, lub wprowadzić 50p w pełnej rozdzielczości. [...]
A skąd Ty wziąłeś te 1080 50p? Taki fps nie jest w standardzie (oficjalnej dokumentacji) Blu-ray (http://forum.doom9.org/showpost.php?p=1399419&postcount=1). 60p także acz ma być dodany i jest już wspierany przez niektóre odtwarzacze.
Posiadacze D600 również mogą mieć D610 ;) :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10164008523_ee5ca6645b_z-1.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3812/10164008523_ee5ca6645b_z.jpg)
Maciek N
11-10-2013, 14:29
50p jest mi niezbędne do spowolnień
mateo912
11-10-2013, 14:31
50p jest mi niezbędne do spowolnień
chyba 60p.
Maciek N
11-10-2013, 14:42
też
Hahahahahaha
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blogjestemnikon.pl/wp-content/uploads/2013/10/nikon_fb_padz_01A-1024x489.jpg)
josephebeloki
11-10-2013, 15:19
No to już jest robienie z ludzi PAJACY :) No teraz są media i portale społecznościowe ... na Boga => czego oni z siebie takich głupków robią :) Wszyscy się zaczynają już śmiać...
http://blogjestemnikon.pl/
"Nowy model ce****e się również wysoką odpornością na wilgoć i kurz."
Żenada, ale chyba teraz przyjdzie moment dla mnie na zmianę aparatu :) Poczekam jeszcze tylko na jakieś testy..
Do mojego D300s mam ogromny szacunek, aparat jest super, a wszystkie nowości są dla mnie wielką niewiadomą. Cały świat producentów schodzi na psy :(
Tylu pesymistów można spotkać tylko na tym wątku:) słowa żenada,i wiele innych powtarzane nagminnie przez wiele postów może doprowadzić do depresji:) nikt z tego forum nie miał nowego produktu w ręce a wypowiada sie jakby testowali go juz przynajmniej z kilka miesięcy:) takie wątki są typowo spamowe do nabijania sobie cyferek:)
1. Dajcie szanse nowemu d610, bo moze nas wszystkich zaskoczyć
2. Wszyscy dookoła wiedzieli ze zmiana ci do d600 bedzie czysto kosmetyczna:) a teraz wszyscy psioczą i udają że liczyli na produkt prawie tak dobry i technicznie podobny do d800 :)
3. Wiekszosć z was/nas nie kupi d610 bo ciągle czekają na super nowość ( i tak przez całe życie) tylko myślą zeby kupić, ale wolą sie udzielac na forum:)
4. Malkontenci i wiecznie niezadowoleni mogą zawsze kupic sobie... Canona, sony, pentaxa... Lub cokolwiek..:)
Wtedy napewno bedą zadowoleni:)
I na koniec..... my Polacy to taki naród który uwielbia narzekać i najlepiej jeszcze " grupowo" żeby nie być osamotniony w swoich bólach..:)
Pozdrawiam :)
Władca Pixeli
11-10-2013, 19:29
I na koniec..... my Polacy to taki naród który uwielbia narzekać i najlepiej jeszcze " grupowo" żeby nie być osamotniony w swoich bólach..:)
Amerykanie to taki naród który jest zawsze pozytywnie nastawiony. Na pytanie jak się masz, zawsze odpowie, że wszystko jest OK.
Zobacz w takim razie co oni piszą na dpreview o firmie Nikon, o D610 i co myślą użytkownicy D600 nabici w butelkę.
Ale ja np. Ciesze sie ze wyszedł d610. Chcialbym przejść na ff, ale troszke przeraziło mnie to czyszczenie wiecej niz norma przewiduje. Dlatego mam nadzieje, ze bedzie to dobry aparat i jak cena spadnie o podatek od nowości to kupiec. W kazdym wypadku mam taki plan.
Czytałem wątki o d7100 i tam przykładowo mowili, ze z cienia lepiej wyciąga sie d d7000 niz d7100, a poza tym d7100 to super wypas dx. Pewnie gdybym chcial pozostać w dx to kupiłbym d7100 i nie czuje sie gorzej z tego powodu, ze wyszedł następca d7k. Kiedys to musiało nastąpić.
fotomarek_k
11-10-2013, 19:48
Tylu pesymistów można spotkać tylko na tym wątku:) (...)
I na koniec..... my Polacy to taki naród który uwielbia narzekać i najlepiej jeszcze " grupowo" żeby nie być osamotniony w swoich bólach..:)
Tu się nie zgodzę- całe mnóstwo optymistycznie nastawionych posiadaczy D600ki tu się udziela :-) Co do narzekań naszej nacji również tu widzę wyraźną odmianę. Na poparcie fakty: nie pojawił się dotąd nikt, kto zwrócił kurzący, wadliwy sprzęt. Nie pojawiają się również w polskich sklepach 600ki refurbished- znaczy rzeczywiście akceptujemy te wszystkie dodatki. Nadto, większość osób podjęła decyzję o zakupie świadoma ryzyka, ewentualnie licząc na fuksa.
Moim zdaniem- w tym wątku głównie optymiści+ garść realistów...
ciekawe czy on też ma kurz na matrycy (może nie robił testów na niebie i o tym nie wie)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/q71/971043_566368866742002_1830035677_n.jpg)
On sam piasek fotografuje, więc kilka ziarenek więcej na zdjęciu nic nie zmienia :)
fotouśmieszek
11-10-2013, 20:12
Amerykanie to taki naród który jest zawsze pozytywnie nastawiony. Na pytanie jak się masz, zawsze odpowie, że wszystko jest OK.
Zobacz w takim razie co oni piszą na dpreview o firmie Nikon, o D610 i co myślą użytkownicy D600 nabici w butelkę.
Nareszcie jakiś rzeczowy post.Otoż KAZDY narod narzeka. Tylko rasista opowiada dyrdymaly o roznicach narodowosciowych.Polacy maja tylko jedna ceche charakterystyczną:narzekaja na siebie ,że ...narzekaja:-) Zeby nie przedluzac OT nie bede wchodzil w przyczyny.Adminie,wybacz i potraktuj ten post jako apel o posty merytoryczne a nie o charakterze narodow,bo stereotypy są bez sensu.Zostawmy je socjologom8-)
Slawek Wojtczak
11-10-2013, 20:18
ciekawe czy on też ma kurz na matrycy (może nie robił testów na niebie i o tym nie wie)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/q71/971043_566368866742002_1830035677_n.jpg)
To D300 jest? Niezniszczalny sprzęt... ;)
To D300 jest? Niezniszczalny sprzęt... ;)
bo wojsko wie co dobre ;)
To D300 jest? Niezniszczalny sprzęt... ;)
Póżniej można kupić ten sprzęt na aledrogo lub ebayu:)) tyt. 24-70 + d..? Igła , żona używala na spacerze:)
Ciekaw jestem czy jakiś czas po premierze D610 pojawi się D810. Też kilka rzeczy mogli by poprawić. np. jakość filmów w trudnych warunkach, lub wprowadzić 50p w pełnej rozdzielczości. Będziesz rozczarowany. Premiera D610 była wymuszona wadą D600. W D800 nie ma usterki zmuszającej firmę do liftingu. Tak mała zmiana jaką wymagasz, w dodatku nie w funkcji "fotograficznej" - bardzo watpliwe by to dali.
Tym bardziej, że mają dwa modele - D800 i D800E.
Poczekamy na D900 (tzn ja nie czekam - chyba, że nikon zrobi dziwny ruch - zmniejszy ilość Mpx, albo doda sRAWy - to wtedy pomyślę).
To D300 jest? Niezniszczalny sprzęt... ;)I dlatego montowali go w fotoradarach :)
No to poczekajmy na zdjęcia nieba lub sufitu przy f/22, a sądzę, że się takie pojawią. Zobaczymy na co stać d610 :)
Slawek Wojtczak
11-10-2013, 21:05
Poczekamy na D900 (tzn ja nie czekam - chyba, że nikon zrobi dziwny ruch - zmniejszy ilość Mpx, albo doda sRAWy - to wtedy pomyślę).
Jacku, pewnie wolisz mniejsze Rawy, podobnie jak u Canona, ale ja zdecydowanie jednak (!) zamiast sRaw wolę 12-14 bit z kompresją lub bez i możliwośc fotografowania w cropach :) Wg mnie większa "mobilnośc" niż same mniejsze rawy :)
Tu się nie zgodzę- całe mnóstwo optymistycznie nastawionych posiadaczy D600ki tu się udziela :-) Co do narzekań naszej nacji również tu widzę wyraźną odmianę. Na poparcie fakty: nie pojawił się dotąd nikt, kto zwrócił kurzący, wadliwy sprzęt. Nie pojawiają się również w polskich sklepach 600ki refurbished- znaczy rzeczywiście akceptujemy te wszystkie dodatki. Nadto, większość osób podjęła decyzję o zakupie świadoma ryzyka, ewentualnie licząc na fuksa.
Moim zdaniem- w tym wątku głównie optymiści+ garść realistów...
Śledze wątki dotyczące D 600 i mimo swoich wad, Ci co go mają w większości są zadowoleni, tylko Ci co nie mają wytykają jego wady:) tylko po co? Żeby tylko sobie popisac? Nie zrozumie takiego podejscia.jesli nie mam sprzetu nie zachwalam go ani tez nie krytykuje na podstawie wypowiedzi innych:)
Przyklad... Gdy chcialem kupic auto bmw e60 to wchodzilem ns rożne fora i sie przerazilem co piszą o tym aucie, drogie w eksploatacji, czesto sie psuje, czesci drogie itp.. Same złe opinie.. Jednak kupilem i od 5 lat jestem szcześliwym posiadaczem, i nie zamieniłbym go na żadne inne.. No chyba ze na nowszy model:)
Tak to jest z opiniami na forum, każdym jednym. Można sie sugerować tym co piszą inni.. Ale zrobic co rozum podpowiada:)
Jacku, pewnie wolisz mniejsze Rawy, podobnie jak u Canona, ale ja zdecydowanie jednak (!) zamiast sRaw wolę 12-14 bit z kompresją lub bez i możliwośc fotografowania w cropach :) Wg większa "mobilnośc" niż same mniejsze rawy :)Ja bym nie chciał sRAWów zamiast kompresji RAW, ale oprócz niej. Chciałbym to co daje nikon i canon - łącznie. A nie zamiast.
Cropowanie mnie nie interesuje, ale wiem, że innych tak.
Jacek z Nikonem też
11-10-2013, 21:19
Śledze wątki dotyczące D 600 i mimo swoich wad, Ci co go mają w większości są zadowoleni, tylko Ci co nie mają wytykają jego wady:) tylko po co? Żeby tylko sobie popisac? Nie zrozumie takiego podejscia.jesli nie mam sprzetu nie zachwalam go ani tez nie krytykuje na podstawie wypowiedzi innych:)
To nie jest specyficzne dla d600 tylko dla wszystkich sprzetowych dyskusji w Internecie, gdy chcemy cos kupic to dobrym pomyslem jest calkowite ich ignorowanie. Dyskutuja wiec tylko ci, ktorzy chca sobie popisac :)
Raczej rozsądne czytanie niż ingorowanie. Wiele ze zgłaszanych problemów wcale nie były wirtualne - choćby D800 + lewy AF. I watki tego typu plus raporty użytkowników dostarczyły sporo przydatnych informacji.
kurczeblade
11-10-2013, 21:27
Ja bym nie chciał sRAWów zamiast kompresji RAW, ale oprócz niej. Chciałbym to co daje nikon i canon - łącznie. A nie zamiast.
Cropowanie mnie nie interesuje, ale wiem, że innych tak.
I taki SRAW w Nikonie d800
Marzenie :)
Śledze wątki dotyczące D 600 i mimo swoich wad, Ci co go mają w większości są zadowoleni, tylko Ci co nie mają wytykają jego wady:) tylko po co? Żeby tylko sobie popisac? Nie zrozumie takiego podejscia.jesli nie mam sprzetu nie zachwalam go ani tez nie krytykuje na podstawie wypowiedzi innych:)
Przyklad... Gdy chcialem kupic auto bmw e60 to wchodzilem ns rożne fora i sie przerazilem co piszą o tym aucie, drogie w eksploatacji, czesto sie psuje, czesci drogie itp.. Same złe opinie.. Jednak kupilem i od 5 lat jestem szcześliwym posiadaczem, i nie zamieniłbym go na żadne inne.. No chyba ze na nowszy model:)
Tak to jest z opiniami na forum, każdym jednym. Można sie sugerować tym co piszą inni.. Ale zrobic co rozum podpowiada:)
Ja jako amatorski użytkownik D600, nie znajdując na tyle przekonywującej argumentacji dla fachowców, właśnie przez to o czym piszesz przestałem regularnie zaglądać na wątek D600. Jestem zadowolony ze swojej puszki. Dmucham czasem w nią z gruchy, ale da się z tym żyć.
Fajny aparat, a w nowej D610 nie znajduję niczego co powodowałoby żal podjętej niemal rok temu decyzji.
Karrampuk
11-10-2013, 22:54
3. Wiekszosć z was/nas nie kupi d610 bo ciągle czekają na super nowość ( i tak przez całe życie) tylko myślą zeby kupić, ale wolą sie udzielac na forum:)
ad 3
bo najlepiej się goni tego króliczka :-)
mskowronski
11-10-2013, 23:17
Ruszyła przedsprzedaż! http://www.euro.com.pl/lustrzanki/nikon-d610-body.bhtml
Już sprzedaje się jak ciepłe bułeczki skoro oznaczyli go jako bestseller ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/7320/ppw9.jpg)
Nie bardzo rozumiem dlaczego Nikon pokazał palec użytkownikom....itd. Mieli N300 zrobili N300s, był N7000 zrobili N7.....itd. Każda firma wypuszcza "nowości" zmieniają bardzo niewiele. Telewizorów jest bardzo dużo na jednej płycie ze zmienionym softemi nikt nie robi rabanu. Zmiany są tylko kosmetyczne, a nowości wychodzą po to, aby podbić cenę.
Następny problem to kurząca matryca..... a której firmie zależy aby zrobić sprzęt "na lata" ...ŻADNEJ, ma to działać 2 lata i 1 dzień i nic więcej!!
Podobnie jest z tv, jeszcze nie widziałem tv bez wad, w każdym można coś znaleźć, nawet w tym za 20 000zł. Jedynym wymiernym czynnikiem jest ekonomia produkcji. Jeśli da się zaoszczędzić 2 gr to to się wprowadzi.
Wracając do Nikona, moim zdaniem wypościli N610 po to aby podbić cenę starego N600, a nie coś wielce poprawić.
..Następny problem to kurząca matryca..... a której firmie zależy aby zrobić sprzęt "na lata" ...ŻADNEJ, ma to działać 2 lata i 1 dzień i nic więcej!!
Wracając do Nikona, moim zdaniem wypościli N610 po to aby podbić cenę starego N600, a nie coś wielce poprawić.Sęk w tym, że wada wychodzi w pierwszym miesiącu. Kochają w nikonie darmo serwisować aparaty? Wątpię.
D600 potanieje, a D610 nie będzie tak drogi, bo ciut tylko droższy jest model wyżej pozycjonowany - D800.
Sęk w tym, że wada wychodzi w pierwszym miesiącu. Kochają w nikonie darmo serwisować aparaty? Wątpię.
Trzeba by było mieć dane z serwisu jaki procent było na czyszczeniu a tego to nikt nam nie udostępni, jak dużo to poprawili jak mało to oleli to i dalej idzie produkcja.
Kiedyś Philips miał wadliwe kineskopy w tv 29 cali, wymieniali je na gwarancji, ale nic z tym nie zrobili bo widać im się to opłacało, nawet jak trzeba było coś naprawiać na gwarancji.
D600 potanieje, a D610 nie będzie tak drogi, bo ciut tylko droższy jest model wyżej pozycjonowany - D800
Dokładnie tak, ale czas zanim zejdzie do 6000zł to będzie czasem zarobkowym. Nie podobnie było z następcą N7000, zanim cena spadnie i wyprzedadzą się ze "starych modeli" to swoje zarobią .
Danych z serwisu nie potrzeba. Wystarczy poczytać forum. Nasze i zagraniczne. O kurzu w D600 piszą wszędzie. Te aparaty nie mają roku. To nie są body, które mają się psuć po 2 latach.
Już sprzedaje się jak ciepłe bułeczki skoro oznaczyli go jako bestseller ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/7320/ppw9.jpg)
...albo chcą, żeby się sprzedawał ;-)
Już sprzedaje się jak ciepłe bułeczki skoro oznaczyli go jako bestseller ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/7320/ppw9.jpg)
Sam kupiłem i znam 4 osoby co też wzięły ;)
Sam kupiłem i znam 4 osoby co też wzięły ;)
Szczerze powiedziawszy podziwiam odwagę. Specyfikacja prawie taka sama, kurz nie wiadomo a cena prawie o 1/4 wyższa. Cena do świąt spadnie pewnie o co najmniej 1000 - bo D600 nie podrożeje nagle a wręcz przeciwnie ( IMHO ) i będzie stanowił wewnętrzną konkurencje ( z tym kurzem daje się żyć ). Do tego nadal brak WiFI i GPS wiec z tego punktu widzenia 6D nadal lepsze ( tańsze)
Poza tym D800 oprócz tego że niewiele droższy to jednak ma matryce na długie lata.
Danych z serwisu nie potrzeba. Wystarczy poczytać forum. Nasze i zagraniczne. O kurzu w D600 piszą wszędzie. Te aparaty nie mają roku. To nie są body, które mają się psuć po 2 latach.
A ile to sztuk nikona D 600 kupili forumowicze? I tych kurzących i tych niekurzących.
30 szt . a może 60 sztuk? Więc co co to jest w skali sprzedaży Nikona w Polsce.
O o relacji fora swiatowe /sprzedaż swiatowa nie wspominam.
Panowie fora nie sa pępkiem swiata . Uczestniczy w nich kilku napaleńców i to wszystko.
Nawet opiniotworczosc forow jest znacznie mniejsza niz sie wydaje.
Wiekszosc uzytownkow lustrzanek (w tym i D600) nigdy nie widziala forum nikoniarze i nie jest zainteresowana sledzeniem tego forum.
To dla aktywnych i zaangazowanych na forum kolegow moze byc przykre ale to prawda.
Borat1979
12-10-2013, 14:08
Hipokryzja;
Zapewniam, że jak będziesz chciał puchę orżnąć po jakimś czasie (może po 2 latach ?) to będzie Cię to BAAARDZO mocno obchodziło ..... no chyba że masz w genach altruizm ........ a to przepraszam.
Kupując aparat wybierasz taki, który jest najbardziej odpowiedni do tego co fotografujesz. Nikt rozsądny nie zawraca sobie głowy tym ile aparat będzie warty za kilka lat bo tego nie da się przewidzieć. Czy kupując kilka lat temu D700 ktokolwiek był w stanie przewidzieć, że używki będą w cenie ok 5 tyś zł?
ciekawe czy on też ma kurz na matrycy (może nie robił testów na niebie i o tym nie wie)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/q71/971043_566368866742002_1830035677_n.jpg)
To nie jest D600 :)
Sam kupiłem i znam 4 osoby co też wzięły ;)
Przy obecnej cenie D600 zakup D610 jest mało sensowny.
fotouśmieszek
12-10-2013, 16:33
Panowie fora nie sa pępkiem swiata . Uczestniczy w nich kilku napaleńców i to wszystko.
Nawet opiniotworczosc forow jest znacznie mniejsza niz sie wydaje.
Wiekszosc uzytownkow lustrzanek (w tym i D600) nigdy nie widziala forum nikoniarze i nie jest zainteresowana sledzeniem tego forum.
To dla aktywnych i zaangazowanych na forum kolegow moze byc przykre ale to prawda.
Nieprawda! Są pępkiem :-) Na portal dpreview wchodzi dziennie kilkaset tys. uzytkownikow. A to jest jedno wsrod tysiecy forow.Przykra dla zoom2 jest prawda,ze internet rządzi opiniami ludzi .Nawet wysokonakladowe gazety przechodza z papieru na "chmurę".Twoj poglad na role weba jest z XXw, albo sobie żartujesz:-) Echhh...szkoda czasu na pisanie oczywistych oczywistości.
gregzorba
12-10-2013, 17:22
coś mnie się wydaje, że po tej całej akcji z paproszkami w samplach z D610, to nowy klient zamiast kupować D610 właśnie, to wybierze D600, bo jak juz D610 kurzy to po co przepłacać za cyfre 10 na body, skoro można mieć równie dobre body za ok 1500zł mniej...
Szczerze powiedziawszy podziwiam odwagę. Specyfikacja prawie taka sama, kurz nie wiadomo a cena prawie o 1/4 wyższa. Cena do świąt spadnie pewnie o co najmniej 1000 - bo D600 nie podrożeje nagle a wręcz przeciwnie ( IMHO ) i będzie stanowił wewnętrzną konkurencje ( z tym kurzem daje się żyć ). Do tego nadal brak WiFI i GPS wiec z tego punktu widzenia 6D nadal lepsze ( tańsze)
Poza tym D800 oprócz tego że niewiele droższy to jednak ma matryce na długie lata.
Prawda, ale D800 już posiadam. D610 kupiłem z ciekawości i w sumie jako zapasowe body, zarobi na siebie trochę i pojawi się na forumowej giełdzie ;)
Przy obecnej cenie D600 zakup D610 jest mało sensowny.
Masz racje, ale ja nie kupuje sprzętu na lata :/
Masz racje, ale ja nie kupuje sprzętu na lata :/
Dlatego tym bardziej bez sensu, bo na nowości najwięcej traci się w pierwszych miesiącach.
Dlatego tym bardziej bez sensu, bo na nowości najwięcej traci się w pierwszych miesiącach.
Dlaczego bez sensu??
Body zarobi na siebie i pojawi się na forumowej giełdzie. Na pewno na tym nie stracę ;-)
btw, miałem kaprys zakupić coś nowego to też to zrobiłem :) Wiem, że odsprzedam body taniej itp, ale w między czasie zarobie na nim sporą sumę..
od dziś nie czytam narzekań na forum, do wczoraj mój aparat był wspaniały, dziś szeroki kąt, f22, jasne niebo i wielki stres, poszukiwanie szpatułek (a przecież do wczoraj był to taki dobry aparat) na niebie pokazało się stado czarnych ptaszków, a przecież ich faktycznie tam nie było - KONIEC TESTÓW, jak o tym zapomnę to po prostu znów zacznę robić fotki
kZC_ i masz rację, bo jak się już pojawi na rynku to znajdą w nim tyle wad, że już na pewno byś go nie kupił ;)
Jezeli wady będą to pewnie że znajdą, jeżeli by wad nie było to nikt napewno by ich nie znalazł. Nie bez powodu takie aparaty jak D300, D700 uważane są za przykład jakości i niezawodności a takie jak D7000 czy D600 zbierają mnóstwo negatywnych opini.
Borat1979
12-10-2013, 21:10
Dlaczego bez sensu??
Body zarobi na siebie i pojawi się na forumowej giełdzie. Na pewno na tym nie stracę ;-)
Stracisz 1500 zł bo nie zarobisz więcej tylko dlatego, że kupiłeś D610 zamiast D600.
Stracisz 1500 zł bo nie zarobisz więcej tylko dlatego, że kupiłeś D610 zamiast D600.
Nie masz racji. Jak będzie sprzedawał d610 to spokojnie dostanie te 1500 zł więcej niż dostałby za d600. Kto będzie chciał kupić body o którym wiadomo że ma wadę?
Nie masz racji. Jak będzie sprzedawał d610 to spokojnie dostanie te 1500 zł więcej niż dostałby za d600. Kto będzie chciał kupić body o którym wiadomo że ma wadę?
A skąd wiadomo, że w D610 nie będzie wad? Kurz już jest.
A skąd wiadomo, że w D610 nie będzie wad? Kurz już jest.
Dajmy mu szansę :-)
szkoda słów. To kupie odkurzacz i będę odkurzał puszkę, proste :]
Body jeszcze się nie pokazało, a już tysiące wad. Niedługo D10000 wychodzi i wszystkie inne body przestaną robić zdjęcia, potwierdzone info.
No bo nowoczesne matryce w dslr są tak czułe, że oprócz fotonów nawet kurz wyłapują ;)
Artur Małysiak
12-10-2013, 22:07
A Ja się zastanawiam czy nie lepiej dołożyć do d800
Archibald6803
12-10-2013, 22:09
.............. To kupie odkurzacz i będę odkurzał puszkę, proste :]..........................
Przeraża mnie aż taka akceptacja BYLEJAKOŚCI ......... Dzięki takiemu podejściu niektórych użytkowników producent , w przyszłości , będzie pozwalał sobie na jeszcze większe FUCKi pod naszym adresem .......
PS. powyższy wpis jest OT -nie dotyczy D610 bo jeszcze na 100% nie wiadomo co sobą ta pucha reprezentuje.
Slawek Wojtczak
12-10-2013, 22:13
A skąd wiadomo, że w D610 nie będzie wad? Kurz już jest.
Wychodzi na to, że już kupiłeś tą puszkę :) Bo inaczej byś takich głupot nie pisał zapewne :) Jak sie spisuje?
Body jeszcze się nie pokazało, a już tysiące wad.
A gdzie to wyczytałeś? Nie przesadzasz? Koledzy przecież wyraźnie piszą że tego jeszcze nie wiadomo a nie że wady są.
Przeraża mnie aż taka akceptacja BYLEJAKOŚCI ......... Dzięki takiemu podejściu niektórych użytkowników producent , w przyszłości , będzie pozwalał sobie na jeszcze większe FUCKi pod naszym adresem .......
PS. powyższy wpis jest OT -nie dotyczy D610 bo jeszcze na 100% nie wiadomo co sobą ta pucha reprezentuje.
Powiem więcej, dzięki takiemu podejściu producent już to od dawna to robi, a jeśli D610 faktycznie by kurzył w co nie wierzę to byłoby tego najlepszym dowodem i przegięciem na całej linii.
Wychodzi na to, że już kupiłeś tą puszkę :) Bo inaczej byś takich głupot nie pisał zapewne :) Jak sie spisuje?
Na forum już rozszyfrowali Nikona:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=3228648#post3228648
Przeraża mnie aż taka akceptacja BYLEJAKOŚCI .........
?
Bylejakości? Nie mam na razie czasu żeby bawić się w zmianę systemu.
Jak już wspomniałem, ta puszka posłuży mi do pracy, a nie do położenia w gablocie. Kwota, którą w nią włożyłem pewnie mi się zwróci i z przebiegiem 10-20k pojawi się na forumowej giełdzie.
Nie wiem gdzie widzicie problem?
kZC_, czy ja dobrze zrozumialem, zakupiłem d610? To moze daj jakies przykładowe zdjęcia... Jak sie sprawuje body?
kZC_, czy ja dobrze zrozumialem, zakupiłem d610? To moze daj jakies przykładowe zdjęcia... Jak sie sprawuje body?
z D10000 też chcesz ? ;)
Sam kupiłem i znam 4 osoby co też wzięły ;)
Sam napisales ze kupiłeś...?
A ja jestem ciekaw jak sie sprawuje. Wiec po co ten tekst o d10...??
Sam napisales ze kupiłeś...?
A ja jestem ciekaw jak sie sprawuje. Wiec po co ten tekst o d10...??
Przecież to przedsprzedaż.
Slawek Wojtczak
12-10-2013, 22:37
Na forum już rozszyfrowali Nikona:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=3228648#post3228648
To ja już widziałem. No i co? Pokaż mi zdjęcie od jakiegoś użytkownika :)
To ja już widziałem. No i co? Pokaż mi zdjęcie od jakiegoś użytkownika :)
Napisałem to z przekąsem ;)
A ile to sztuk nikona D 600 kupili forumowicze? I tych kurzących i tych niekurzących.
30 szt . a może 60 sztuk? Więc co co to jest w skali sprzedaży Nikona w Polsce.
O o relacji fora swiatowe /sprzedaż swiatowa nie wspominam.
Panowie fora nie sa pępkiem swiata . Uczestniczy w nich kilku napaleńców i to wszystko.
Nawet opiniotworczosc forow jest znacznie mniejsza niz sie wydaje.
Wiekszosc uzytownkow lustrzanek (w tym i D600) nigdy nie widziala forum nikoniarze i nie jest zainteresowana sledzeniem tego forum.
To dla aktywnych i zaangazowanych na forum kolegow moze byc przykre ale to prawda.Osoby chwalące D600 piszą, że mają kurz na matrycy (przy przymknietych przysłonach), ale im to nie przeszkadza (bo pracują na pełnych dziurach). Nie ma chyba ani jednego wpisu, że ma ktoś body pozbawione absolutnie tej wady. Więc o czym ty piszesz? To nie kilka procent sprzetu ma wadę, tą wadę ma chyba 100% egz. Jak widać nie bronię tu Nikona absolutnie, bo dali ciała na całej linii. Odrózniam to od sytuacji, gdy się wyżywa kilku pechowców, niezadowolonych z jakiegos innego aparatu z usterką, którzy uogólniają problem (to na forach bardzo częste). D600 to nie ten przypadek.
Co do tego, że większość użytkowników i nabywców nie czyta tego forum - też tak myślę. Co niczego nie zmienia w kwestii mego poglądu na D600.
Karrampuk
12-10-2013, 22:39
25 stron o niczym :-(
Jacku, co prawda nigdy w życiu nie miałem D600 (raz trzymałem z ciekawości przez 3 minuty w sklepie) to nie mam wątpliwości , że te opisywane wady występują. Mój post zwracał tylko uwagę na to, że producenci tak jak np. Nikon nie przejmują się tym co pisze się na forum .Po prostu siła rażenia wiedzy i opinii forumowych jest zbyt mała by miało to praktyczne przełożenie na decyzje produkcyjne.
Borat1979
13-10-2013, 00:03
Nie masz racji. Jak będzie sprzedawał d610 to spokojnie dostanie te 1500 zł więcej niż dostałby za d600. Kto będzie chciał kupić body o którym wiadomo że ma wadę?
Pożyjemy zobaczymy :)
Władca Pixeli
13-10-2013, 00:57
Mój post zwracał tylko uwagę na to, że producenci tak jak np. Nikon nie przejmują się tym co pisze się na forum .Po prostu siła rażenia wiedzy i opinii forumowych jest zbyt mała by miało to praktyczne przełożenie na decyzje produkcyjne.
Przecież D610 jest najlepszym przykładem, że firma musiała zareagować po negatywnej fali opinii na internecie.
Akurat ja mysle inaczej. Fakt pylenia przez D600 moim zdaniem nie był i nie jest zbyt szeroko znany (zweryfikowany) wsrod miażdżącej większości nabywców D600. Magikow z forów dyskusyjnych pomijam , bo oni choc czesto maja racje nie stanowia w swojej masie grupy docelowej.
Moim zdaniem D610 to ucieczka do przodu. 600 zostala zbyt nisko wyceniona wzgledem 6d canona.
Za pomoca 610 próbuje sie dokonać przeszacowania modelu segmentu 6xx. Nigdzie nie zauwazylem w materialach Nikona ze 610 to rozwiniecie 600, o poprawieniu wad 600 naturalnie nie pisza co zrozumiale. 610 jest opisywana jako calkowicie nowy model z nowymi mozliwosciami. D610 nie jest wyjsciem z twarza ze skuchy pod tytulem D600 , tylko proba podniesienia ceny za ten sam model aparatu. D610 ma byc drozsze o ok .20 procent od swego poprzednika.
A przecież 610 to 600 z kosmetycznymi zmianami albo i bez tych zmian.
Jak tak wierzysz w moc forow to powinnismy doczekac sie wychłostania Nikona za tę mistyfikacje. Przecież forumowicze w dużej częsći podzielaja poglad ze 600 i 610 to praktycznie ten sam aparat. Założę sie że Nikon nigdy oficjalnie nie oświadczy że 600 miała wady fabryczne a 610 to prawidłowo dziłajaca 600 z cyferka 10. I presja forumowiczow tego nie zmieni
Władca Pixeli
13-10-2013, 02:51
Jak tak wierzysz w moc forow to powinnismy doczekac sie wychłostania Nikona za tę mistyfikacje.
Widzę, że nie czytasz dokładnie tego tematu bo wcześniej pisałem o oburzeniu użytkowników D600 na dpreview w momencie pojawienia się D610.
Przeczytaj jeszcze raz cały temat to znajdziesz :mrgreen:
Założę sie że Nikon nigdy oficjalnie nie oświadczy że 600 miała wady fabryczne a 610 to prawidłowo dziłajaca 600 z cyferka 10.
Kolejny przykład, że nie masz pojęcia o czym piszesz.
Było o tym na forum wielokrotnie ale powtórzę specjalnie dla Ciebie :mrgreen:
https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/18180
Jeżeli nie znasz angielskiego to wyjaśnię, że Nikon przyznał się do problemu.
Przy okazji poszukaj w internecie o wynikach Nikona w ostatnich kwartałach i połącz te fakty razem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.