Zobacz pełną wersję : D610 oficjalnie
Kolejny przykład, że nie masz pojęcia o czym piszesz.
Było o tym na forum wielokrotnie ale powtórzę specjalnie dla Ciebie :mrgreen:
https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/18180
Jeżeli nie znasz angielskiego to wyjaśnię, że Nikon przyznał się do problemu.
Przy okazji poszukaj w internecie o wynikach Nikona w ostatnich kwartałach i połącz te fakty razem.
Niestety ale to Ty nie masz racji, bo tak jak wspomniał kolega którego cytujesz Nikon nie przyznał i nie zapewne nie przyzna że kurz jest efektem wady konstrukcyjnej i scierającej się farby a naturalnie występującym zjawiskiem przedostawania się pyłków do środka komory z zewnątrz podczas użytkowania aparatu.
hostman22
13-10-2013, 10:57
jezeli ktos nie zamówił d600 w przedsprzedaży, to raczej wiedział o jego przypadłości. Gorzej już chyba było z d7000, tutaj przynajmniej kiedyś ta farba powinna cała odpaść :D. Jeżeli d610 będzie pozbawiony tego problemu, jest duże prawdopodobieństwo, że serwis będzie wymiał już ten element na pozbawiony wady. Pytanie co zrobi teraz nikon czy będzie utrzymywał produkcję d600, czy może zakończy. Nie rozumiem waszego podniecenia ceną, to już jest nie pierwszy przypadek kiedy cena sugerowana, a cena w sklepie parę miesięcy po premierze nie mają się nijak do siebie. Za chwile będzie 50 stron, a jeszcze nikt aparatu nie miał w dłoni ;)
. Mój post zwracał tylko uwagę na to, że producenci tak jak np. Nikon nie przejmują się tym co pisze się na forum .Po prostu siła rażenia wiedzy i opinii forumowych jest zbyt mała by miało to praktyczne przełożenie na decyzje produkcyjne.To dyskusyjne. Są przypadki, że producenci reagują na pojedyncze sygnały o jakiejś usterce. Chcą mieć dobrą opinię, a koszty takiej reakcji są małe.
Tu skala akcji serwisowej byłaby za duża i dlatego "poświęcili" swoją opinię.
Oczywiście ważniejsze jest to co się dzieje na forach angielskojęzycznych. Na forach i na facebooku też.
Maciek N
13-10-2013, 13:26
Stracisz 1500 zł bo nie zarobisz więcej tylko dlatego, że kupiłeś D610 zamiast D600.
zyska 1500 bo ma body bardziej uszczelnione. Nawet jak aparat na będzie na gwarancji to serwis nie zapłaci za stracony czas na usuwaniu plam ze zdjęć, o filmie już nie wspomnę.
To oczywiście tylko przekomarzanie:) Miał ochotę na D610 i było go stać to sobie kupił. Myślę że na tym ten temat powinniśmy zakończyć.
Jak może to być body bardziej uszczelnione od D600? Wymiary takie same i waga taka sama..... więc jakie uszczelnienia więcej dołożyli do d610?
Jak może to być body bardziej uszczelnione od D600? Wymiary takie same i waga taka sama..... więc jakie uszczelnienia więcej dołożyli do d610?
Hmmmm... Żeby uszczelnić...Może poprostu włożyli ..... Uszczelkę..:) która prawie nic nie waży...
Borat1979
13-10-2013, 14:59
Hmmmm... Żeby uszczelnić...Może poprostu włożyli ..... Uszczelkę..:) która prawie nic nie waży...
Przecież to typowe marketingowe brednie.
Ta sama obudowa to i te same uszczelnienia.
Widzę, że nie czytasz dokładnie tego tematu bo wcześniej pisałem o oburzeniu użytkowników D600 na dpreview w momencie pojawienia się D610.
Przeczytaj jeszcze raz cały temat to znajdziesz :mrgreen:
Kolejny przykład, że nie masz pojęcia o czym piszesz.
Było o tym na forum wielokrotnie ale powtórzę specjalnie dla Ciebie :mrgreen:
https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/18180
Jeżeli nie znasz angielskiego to wyjaśnię, że Nikon przyznał się do problemu.
Przy okazji poszukaj w internecie o wynikach Nikona w ostatnich kwartałach i połącz te fakty razem.
O widzę , że władasz angielskim niczym prezes Ryszard Ochódzki .
Ale spoko Władco przeczytasz ten skomplikowany tekst jeszcze kilka razy i ani theluki ani zoom2 ani Borat1979 nie będą ci mogli powiedziec , że ty nicht versthen. Ty juz wtedy wszystko verstehen.
Jacku , trudno sie z tobą nie zgodzic. Tylko ja wciąż uważam ,ze presja ze strony nas konsumentow wyrazana na forach jest za malo wazaca dla uznanych producentow.
mateo912
13-10-2013, 15:06
Przecież to typowe marketingowe brednie.
Ta sama obudowa to i te same uszczelnienia.
a co ma obudowa do uszczelnień? uszczelnienia są wewnątrz obudowy więc można ich dodać lub nie.
Borat1979
13-10-2013, 15:15
a co ma obudowa do uszczelnień? uszczelnienia są wewnątrz obudowy więc można ich dodać lub nie.
Naprawdę wierzysz w te bajki, że uszczelnienia w D610 są inne niż w poprzednim modelu?
Kolejny przykład, że nie masz pojęcia o czym piszesz.
Było o tym na forum wielokrotnie ale powtórzę specjalnie dla Ciebie :mrgreen:
https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/18180
Jeżeli nie znasz angielskiego to wyjaśnię, że Nikon przyznał się do problemu.
Przy okazji poszukaj w internecie o wynikach Nikona w ostatnich kwartałach i połącz te fakty razem.
W którym miejscu tego tekstu przyznali, że aparat ma wadę fabryczną albo jest z nim coś nie tak? Nie ma żadnej informacji, że jakikolwiek element aparatu jest wadliwy. Jest tylko lakoniczna informacja, że u kilku użytkowników pojawiło się trochę zanieczyszczeń.
mateo912
13-10-2013, 15:42
Naprawdę wierzysz w te bajki, że uszczelnienia w D610 są inne niż w poprzednim modelu?
W którym miejscu tego tekstu przyznali, że aparat ma wadę fabryczną albo jest z nim coś nie tak? Nie ma żadnej informacji, że jakikolwiek element aparatu jest wadliwy. Jest tylko lakoniczna informacja, że u kilku użytkowników pojawiło się trochę zanieczyszczeń.
szczerze? wierze bo to jest taaaaak bardzo łatwo sprawdzić i przy tym są tak tanie że na bank dodali więcej uszczelek.
http://nikonrumors.com/2013/10/08/nikon-d610-officially-announced.aspx/ i http://www.nikon.com/news/2012/0913_dslr_01.htm , ale jak Borat nie wierzy to proponuję, żeby kupił, wziął młotek i organoleptycznie sprawdził - są uszczelki czy nie ma. Najlepiej D600 i D610 żeby bezpośrednio porównać.
Boże, 27 stron o aparacie, którego nikt na oczy nie widział (może poza pracownikami Nikona)... i co z nich wynika? Hm hm? Nawet cena premierowa nieznana, nieznana cena po 3 miesiącach sprzedaży, ale krytykują ze za drogi. z 70-200/4 było to samo - na dzień dobry 5,5tys. a teraz stoi 4600...
Ludzie, brak słów. Opis ze strony Nikona:
Nadaj nowy wymiar swoim zdjęciom dzięki aparatowi D600.
Obiektywy od szerokokątnego po superteleobiektywy oraz matryca formatu FX o rozdzielczości 24,3 mln pikseli pozwalają uzyskać niezwykle szczegółowe zdjęcia w całym, szerokim zakresie czułości ISO dostępnym w aparacie.
Autofokus jest równie czuły jak w sztandarowym modelu lustrzanki cyfrowej D4 firmy Nikon, zapewniając dokładne fotografowanie obiektów nawet przy oświetleniu na poziomie -1 EV oraz współpracę AF z obiektywami o otworze względnym f/8. Jeśli Twoje medium to film, funkcja nagrywania filmów Full HD D-Movie w trybie wielokadrowym zapewnia elastyczność niezbędną do publikowania materiałów wideo wysokiej jakości.
Uszczelnienie tak wysokiej jakości jak w przypadku profesjonalnego modelu Nikon D800 oraz niezwykła lekkość sprawia, że aparat D600 idealnie nadaje się, aby uchwycić pełny obraz wydarzeń.
i
Niezawodność w każdych warunkach
Zbudowany z myślą o pracy w każdych warunkach Nikon D610 został wyposażony w przednią i tylną obudowę ze stopu magnezu. Nowy model ce****e się również odpornością na wilgoć i kurz.
Co z tego wynika? Że D600 jest tak samo uszczelniony jak D800, a przy D610 nie ma takiego porównania - więc jest chyba uszczelniony gorzej?
ps. jestem przekonany, że kurz na matrycy będzie się pojawiał w D610 tak samo szybko, jak w D600 pomimo tych samych uszczelnień. Widać to z resztą w miarę wyraźnie na samplach z tego body. Jeżeli nie, to przeproszę na tym forum, a jeżeli moje przypuszczenia okażą się prawdziwe, to wszyscy twierdzący inaczej powinni tu publicznie przeprosić.
...Jacku , trudno sie z tobą nie zgodzic. Tylko ja wciąż uważam ,ze presja ze strony nas konsumentow wyrazana na forach jest za malo wazaca dla uznanych producentow.Ale ja uważam tak samo, tu nie ma między nami sprzeczności. :)
Ludzie zrozumcie że tu nie o uszczelnienia chodzi, bo użytkownicy np takiego D90 mają mniej paprochów na matrycy po kilku latach niż po roku w d600 uszczelnionym. To są zabrudzenia pochodzenia wewnętrznego i amen
a czy nikon przejmuje się uwagami użytkowników ?, mimo, że przyznali się, że w pewnej partii lamp może to wystąpić, to NIE ZNAM OSOBY, której by tą lampę wymienili
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=41270 - nie ma się więc czemu dziwić - KUPUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ - (przykre to, ale bardzo prawdziwe :(), oczywiście masz zawsze wyjście, przestać korzystać z tej firmy, niestety w niektórych sytuacja jest to bardzo ciężkie do zrealizowania
Widać mają pecha do liczby 600 ;)
Widać mają pecha do liczby 600 ;)
W takim razie czekam na N666. Trzy szóstki - wiadoma symbolika. ;)
marcin3081
13-10-2013, 20:49
A ja znowu napisze miał ktoś z was N610 , że piszecie o kurzu ? Ludzie ogarnijcie się w końcu a nie siejecie zamęt i panikę . Jedyna wpadka to że te zdjęcia nie powinny się ukazać a jak już to bez tych baboli. Poczekajmy aż się ukaże i wtedy oceniać będziemy .
A ja znowu napisze miał ktoś z was N610 , że piszecie o kurzu ? Ludzie ogarnijcie się w końcu a nie siejecie zamęt i panikę . Jedyna wpadka to że te zdjęcia nie powinny się ukazać a jak już to bez tych baboli. Poczekajmy aż się ukaże i wtedy oceniać będziemy .
Czekam z niecierpliwością na Twoje fotki z d610 nieba/sufitu na co najmniej f/22, a wtedy społecznie ocenimy jak to wygląda... nie to co jakieś przedpremierowe (fałszywe?) sample w JPEG. ;)
krzysztof jot
13-10-2013, 22:03
Jezeli D610 w Polsce bedzie za 8tys to nie wiem kto to kupi...D800 tysiac drozszy tylko.
ale problem w tym - że nie każdy chce D800. Mnie totoalnie nie pasuje to body - kupiłbym dziś trzy D800, gdyby miały 24 mln piks i 6 kl/s. D4 mógłbym kupić, ale czas zwrotu zainwestowanych pieniędzy jest nieadekwatny, nie widze w tym żadnego sensu, więc z "konieczności" lecę na puszkach D3/D3s i z braku laku kupie D610. Po kilku przymiarkach ergonomicznych (bo mały, ale jednak z gripem daje rade na tym pracować) i testach obrazków z D600 to jest jednak kapitalna matryca, wole zamiast sprzedawać dwa D3s czy trzy D3 i kupić D4, zostawić trójkę i dokupić D610 nawet za 7tys bo D800 choćby kosztował także 7 tys nie interesuje mnie i jest nieprzydatny w mojej pracy. Sześćsetka jest jednak fajnym uzupełnieniem, jakość obrazu rekompensuje parę innych ergonomicznych wad.
marcin3081
13-10-2013, 22:11
Czekam z niecierpliwością na Twoje fotki z d610 nieba/sufitu na co najmniej f/22, a wtedy społecznie ocenimy jak to wygląda... nie to co jakieś przedpremierowe (fałszywe?) sample w JPEG. ;)
To czekaj może się doczekasz ale ty się na pewno nie doczekasz , nie jestem pedantem żeby za każdym razem po zmianie obiektywu robić fotki na F/22 białej kartki czy nieba .
Borat1979
13-10-2013, 22:14
a co ma obudowa do uszczelnień? uszczelnienia są wewnątrz obudowy więc można ich dodać lub nie.
Jasne, przez rok nie ruszyli dupy żeby cokolwiek zrobić z kurzem a tu nagle będą dodawać kolejne uszczelki :) Naprawdę trzeba być wyjątkowo naiwnym żeby wierzyć w pierdoły wypisywane w notkach prasowych przez producentów.
Jasne, przez rok nie ruszyli dupy żeby cokolwiek zrobić z kurzem a tu nagle będą dodawać kolejne uszczelki :) Naprawdę trzeba być wyjątkowo naiwnym żeby wierzyć w pierdoły wypisywane w notkach prasowych przez producentów.
Jak to nie zrobili ? Przecież jest D610, D600 nie wyszedł to wypuścili lepszy model. Kto by grzebał przy zamkniętym projekcie.
Jak to nie zrobili ? Przecież jest D610, D600 nie wyszedł to wypuścili lepszy model. Kto by grzebał przy zamkniętym projekcie.
W czym jest lepszy D610 od D600? No tak, ma 6fps a nie 5,5.
blaise1973
14-10-2013, 09:10
Nudny ten wątek jak flaki z olejem. Wielkie bicie piany na temat sprzętu, którego nikt jeszcze nie dotknął, a o którym wszyscy już wszystko wiedzą:(
trzeba będzie sprawdzić uszczelnienie ;) inne nikony to potrafią
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/q71/1384063_593234847388737_286826489_n.jpg)
Nudny ten wątek jak flaki z olejem. Wielkie bicie piany na temat sprzętu, którego nikt jeszcze nie dotknął, a o którym wszyscy już wszystko wiedzą:(
Jak aparat będzie w sklepach to ten wątek zamkniemy i otworzymy nowy, z praktycznymi uwagami o tym body.
Władca Pixeli
15-10-2013, 00:15
Jak aparat będzie w sklepach to ten wątek zamkniemy i otworzymy nowy, z praktycznymi uwagami o tym body.
Oraz drugi "Nikon D610 (oficjalnie) (i o kurzu)" :wink::mrgreen:
I będzie równie "pasjonujący": fotografowanie sufitu, ściany, białej kartki.
Nie miałem pojęcia, że do tego służy kamera FX.
kurczeblade
15-10-2013, 09:08
I będzie równie "pasjonujący": fotografowanie sufitu, ściany, białej kartki.
Nie miałem pojęcia, że do tego służy kamera FX.
hehe :)
… I większość „najambitniejszych” testów będzie przeprowadzona „palcem po monitorze” przez analizatorów Internetu, którzy widzieli aparat za witryną sklepową i znów będą wylewać swój smutek i żal, przesyłać wyrazy współczucia do osob które zakupiły ten sprzęt :-)
Można stworzyć dwa osobne wątki :
-Nikon d610 w praktyce ( Osoby które posiadają aparat )
-Nikon d610 w praktyce ( Osoby które nie posiadały, nie posiadają aparatu )
:))
Większość firm przejmuje się i czyta opinie klientów. Akurat wpadka z D600 wydaje mi się żadna. Każdy z nas może jej zaradzić. Pretensję mogą mieć tylko ci którzy kupili aparat jako pierwsi i nie byli świadomi wady. Reszta decyduje świadomie o zakupie.
Przyznanie się do winy firmy jest równoznaczne z milionowymi pozwami i odszkodowaniami i zwrotami sprawnego sprzętu. Co za tym idzie, firma bankrutuje, lub traci pieniądze, pojawia się brak środków na badania i brak nowego lepszego sprzętu.
D610 jest odpowiedzią na usterkę. Wg. producenta D600 jest na tyle dobrą konstrukcją, że prawie nic nie zmienił. Skoro D610 w porównaniu do D600 nie ma praktycznie zmian, tylko dobrze świadczy o D600 i potwierdza, że to udany model.
Co i ja potwierdzam.
Zresztą macie dokładną specyfikacje techniczną każdego sprzętu. Albo wam model pasuje, albo nie.
Narzekaniem i marudzeniem nic nie zmienicie, a tylko sami się wkurzacie. Po co?
(...)
Przyznanie się do winy firmy jest równoznaczne z milionowymi pozwami i odszkodowaniami i zwrotami sprawnego sprzętu. Co za tym idzie, firma bankrutuje, lub traci pieniądze, pojawia się brak środków na badania i brak nowego lepszego sprzętu. (...)
Chyba jaja sobie robisz przyjacielu, chciałeś napisać "sprawnego inaczej" A jak pójdziesz do dentysty na wyrwanie zęba i wyrwie ci złego to też nic się nie stanie, no przecież wyrwał zęba zgodnie z umową tyle tylko, że innego.
Chyba jaja sobie robisz przyjacielu, chciałeś napisać "sprawnego inaczej" A jak pójdziesz do dentysty na wyrwanie zęba i wyrwie ci złego to też nic się nie stanie, no przecież wyrwał zęba zgodnie z umową tyle tylko, że innego.
Cóż za trafne porównanie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/Tennis_Clap_emoticon-1.gif
źródło (http://fc01.deviantart.net/images2/i/2004/01/5/1/Tennis_Clap_emoticon.gif)
A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj by jeszcze nie było, a dzisiaj już by był. To wy byście staruszkę przejechali, tak? A to być może wasza matka!
Weller mylisz usługę z gotowym produktem wg specyfikacji.
Gdyby dentysta dał zastrzyk z lewej, a rwał prawą to bym to Strasburga pisał :)
Zresztą dziwie się , dlaczego jeszcze nikt nie napisał tak modnego obecnie, doniesienia do prokuratury w owej sprawie?
Benny_Bennasi
17-10-2013, 20:48
O co bijecie pianę? watek jest o d610 a nie Waszych ocenach tego jak Nikon powinien postąpić ;] więc nie zaśmiecajcie tylko czekamy na pierwszy test ;]
zakonnica
17-10-2013, 23:18
Przecież to prawie to samo,co 600-tka.. test mi średnio potrzebny. Raczej ciekawi mnie,jak i czy w ogóle rozwiazali sprawę.kurzu..
I to prawdę powiedziawszy też nie spędza.mi snu z powiek.
Pozdr.
josephebeloki
18-10-2013, 00:00
Bijcie pianę bijcie, bo ma być 610 stron postów ;d heheh
Najlepiej będzie jak ktoś z nas kupi i potestuje. A najlepsze cyrki wyjdą, jak się okaże, że to kolejny kurzojad... wtedy my od D600 odetchniemy z ulgą :)
No przecież nic tak nie cieszy jak klęska sąsiada ;) To, że nam wraz z licznikiem coraz mniej będzie kurzyć, to nie ważne, ważne aby D610 jeszcze więcej sypał... :)
Benny_Bennasi
18-10-2013, 00:48
D "duster" 610 ;]
Władca Pixeli
18-10-2013, 05:20
Przyznanie się do winy firmy jest równoznaczne z milionowymi pozwami i odszkodowaniami i zwrotami sprawnego sprzętu. Co za tym idzie, firma bankrutuje, lub traci pieniądze, pojawia się brak środków na badania i brak nowego lepszego sprzętu.
To dziwne bo niedawno Fuji przyznało się do problemu matryc w X10 i je da darmo wymieniają a jakoś nie słyszę aby bankrutowali.
josephebeloki
18-10-2013, 07:42
To dziwne bo niedawno Fuji przyznało się do problemu matryc w X10 i je da darmo wymieniają a jakoś nie słyszę aby bankrutowali.
..., ale to trzeba mieć jaja, aby przyznać się do błędu i go naprawić, a nie chować głowę w piasek ;/ Nikon właśnie tak zrobił, schował głowę w piasek ..., no to niech się nie zdziwi, że w takiej sytuacji klienci go wyr.... ;)
Odnośnie przyznawania się do błędu:
http://www.tvn24.pl/auta-toyoty-do-naprawy-winne-poduszki-i-wspomaganie,363958,s.html
Nie porównujmy czynników bezpieczeństwa, do kurzu. Problem matryc jest usterką elementu. Kurz nie powoduje awarii, nie zagraża bezpieczeństwu, ani nie naraża nikogo na straty finansowe.
U mnie żółty napis Nikon na pasku zblakł. Żądam nowego aparatu :)
Miało być o D610.
Kurz nie powoduje awarii, zgadza się. Kurz natomiast jest awarią. A propos, problem kurzu w D610 Nikon rozwiązał w taki sposób, że do aparatu dodaje zestaw do czyszczenia :)
fotomarek_k
18-10-2013, 19:20
(...) Kurz nie powoduje awarii, nie zagraża bezpieczeństwu, aninie naraża nikogo na straty finansowe.(...)
Tu się nie zgadzam- nawet czas poświęcony na cykliczną kontrolę stopnia zakurzenia oraz kaska na zakup różnorakich czyściw to przecież też straty finansowe. Potencjalnie również w określonej sytuacji foty mogą zostać odrzucone przez zleceniodawcę jako niepełnowartościowe.
No, ale sprzęt jest amatorski, więc nikt nie powinien mieć pretensji...I faktycznie, większość jest przecież zachwycona ;)
...większość jest przecież zachwycona ;)
Większość UŻYTKOWNIKÓW.
Większość krytykantów nigdy go nie używała, za to mają więcej do powiedzenia.
fotomarek_k
18-10-2013, 19:34
Doprecyzować wypada, że większość aktywnych na tym forum, polskich użytkowników. Bo np. w takim "usa" można kupić refurbished, to pewnie zachwyty UŻYTKOWNIKÓW mniejsze i ktoś zwraca tam te sprzęty...
Większość UŻYTKOWNIKÓW.
Większość krytykantów nigdy go nie używała, za to mają więcej do powiedzenia.
Bo tutaj chodzi o to, że nie trzeba mieć go w łapach żeby stwierdzić jaki on jest. Wiadomo że większość sztuk ma wadę w postaci brudzącej się matrycy. Chciałbyś kupić samochód w którym co 1000km musisz dolewać 1l oleju, a wiem że też były takie wpadki.
D600 jest świetna, ma świetny autofokus, ma boską matryce, jest naprawdę super. Tylko że ma wadę. A co jeśli okaże się, że po 100tyś aparat przestanie całkowicie działać właśnie z powodu problemów z kurzem. Albo przez to wielokrotne czyszczenie komuś przypadkowo uszkodzi się matryca, pewnie są i tacy co wacikami ją czyszczą.
Nikon strzelił sobie samobója i każdy to wie. Módlmy się do naszych bogów oby D610 była pozbawiona tych wad.
marcin3081
18-10-2013, 22:08
Ludzie gadacie o brudzącej się matrycy a wzieliście to pod uwagę że przy tak dużej liczbie Mpx i przy każdej zmianie obiektywu będzie to widocznie trzeba by było w prużni wymieniać obiektywy, a może co nie którzy też nie wiedzą o tym bo jak się ma mniejszą matrycę to aż to w takim stopniu nie występuje . Przykład znajomy miał D90 matrycy nie czyścił bo nie widział potrzeby bo nie wchodził na duże f tylko do f7, f8 ale jak go raz naszło żeby zabawić się w makro to się wystraszył jak wjechał na f16 a teraz ma D600 i nie płacze tak jak co nie którzy a jemu grucha pomaga .
Ludzie gadacie o brudzącej się matrycy a wzieliście to pod uwagę że przy tak dużej liczbie Mpx i przy każdej zmianie obiektywu będzie to widocznie trzeba by było w prużni wymieniać obiektywy, a może co nie którzy też nie wiedzą o tym bo jak się ma mniejszą matrycę to aż to w takim stopniu nie występuje . Przykład znajomy miał D90 matrycy nie czyścił bo nie widział potrzeby bo nie wchodził na duże f tylko do f7, f8 ale jak go raz naszło żeby zabawić się w makro to się wystraszył jak wjechał na f16 a teraz ma D600 i nie płacze tak jak co nie którzy a jemu grucha pomaga .
Jak to -to znaczy, że jak się ma 12Mpix, to mniej pyłków do aparatu wpada, niż jak się ma 24Mpix ?
Marcinie -problem w tym, że syf z gilem (kurz i olej) pojawia się na matrycy niektórych D600 nawet jak nie zmieniają obiektywu. Był sobie taki jeden pan, który zrobił test -ustawił serię i co 500 zdjęć sprawdzał czy syfu z gilem przybywa. Nie zmieniał obiektywu w tym czasie. Syfu z gilem przybywało, głównie w lewym górnym rogu. Wyniki jego "pracy" publikowane były na Dpreview.
O -mam linka (nawet ciut inaczej to zrobił) -zerknij: http://www.dpreview.com/news/2012/11/21/nikon-d600-dust-timelapse
grissley
18-10-2013, 22:33
Patrzac na specyfikacje, to nikon zamiast publikowac nowy firmware do D600, aparaty z nowym firmwarem przemianowal na D610.
Borat1979
18-10-2013, 22:36
Potencjalnie również w określonej sytuacji foty mogą zostać odrzucone przez zleceniodawcę jako niepełnowartościowe.
Litości... już nie wymyślajmy na siłę takich idiotyzmów
marcin3081
18-10-2013, 22:42
Fatman źle odczytałeś mój post jeżeli nie wiesz Jaki ma wpływ Mpx? to o czym my rozmawiamy. A i jeszcze jedno napisz mi proszę gdzie ja napisałem że jak się ma 12Mpx to wpada mniej kurzu niż się ma 24Mpx no proszę pokaż mi to bo albo ja jestem ślepy albo nie wiem co ? To może zadajmy se pytanie CO TO SĄ TE MegaPixele i co one dają . Bo widzę że dalsza rozmowa niema sensu jak się nie wie co to jest Mpx . Pozdrawiam . Dobranoc
fotomarek_k
18-10-2013, 23:32
Litości... już nie wymyślajmy na siłę takich idiotyzmów
Czemu idiotyzm? W końcu czyta się na tym forum, że co pincet kliknięć może być cała chmura syfów. Mogę więc sobie wyobrazić bez trudu, jak plamkujesz cały ślubik, gdy Ci się trafi jakiś zorientowany purytanin :D
ps. Na marginesie, małe pyłki bardziej są widoczne na matrycy dx niż na fx-sie...
Ludzie gadacie o brudzącej się matrycy a wzieliście to pod uwagę że przy tak dużej liczbie Mpx i przy każdej zmianie obiektywu będzie to widocznie trzeba by było w prużni wymieniać obiektywy, a może co nie którzy też nie wiedzą o tym bo jak się ma mniejszą matrycę to aż to w takim stopniu nie występuje . Przykład znajomy miał D90 matrycy nie czyścił bo nie widział potrzeby bo nie wchodził na duże f tylko do f7, f8 ale jak go raz naszło żeby zabawić się w makro to się wystraszył jak wjechał na f16 a teraz ma D600 i nie płacze tak jak co nie którzy a jemu grucha pomaga .
Możesz zakodować sobie w końcu że kurz jak to potocznie nazwano, nie jest pochodzenia zewnętrznego...Ludzie mają zasyfioną matrycę nawet wtedy gdy mają w użyciu jeden obiektyw
Przez rok zrobiłem 33 tys. zdjęć. Sprawdzałem i czyściłem raz, z przyzwoitości. W mojej zabawie aparatem nie widać brudu. Kto używa często dużych przysłon kupi inny model. Nie przesadzajmy więc.
Trzeba mieć go w łapach weller, żeby wiedzieć jaki on jest. Właśnie go odłożyłem i jestem bardzo zadowolony.
Myślę, że D610 da ten spokój tym strachliwym. Nikon zarobi na waszym strachu ok. 1500zł, a wielu zapłaci.
Dla odważnych pojawi się zapewne świetna okazja kupienia tanio używanego D600. :)
Trzeba mieć go w łapach weller, żeby wiedzieć jaki on jest. Właśnie go odłożyłem i jestem bardzo zadowolony.
Jestes pewien, ze wlasnie to chciales napisac? :)
Fatman źle odczytałeś mój post jeżeli nie wiesz Jaki ma wpływ Mpx? to o czym my rozmawiamy. A i jeszcze jedno napisz mi proszę gdzie ja napisałem że jak się ma 12Mpx to wpada mniej kurzu niż się ma 24Mpx no proszę pokaż mi to bo albo ja jestem ślepy albo nie wiem co ? To może zadajmy se pytanie CO TO SĄ TE MegaPixele i co one dają . Bo widzę że dalsza rozmowa niema sensu jak się nie wie co to jest Mpx . Pozdrawiam . Dobranoc
No cóż, jesteś ślepy, albo nie wiem co :)
Borat1979
19-10-2013, 12:07
Czemu idiotyzm? W końcu czyta się na tym forum, że co pincet kliknięć może być cała chmura syfów. Mogę więc sobie wyobrazić bez trudu, jak plamkujesz cały ślubik, gdy Ci się trafi jakiś zorientowany
Żeby na zdjęciach z kotleta, w których praktycznie nie wychodzi się poza f5,6 zobaczyć syfy to musiałbyś wsypać do aparatu szufelkę piachu.
Czemu idiotyzm? W końcu czyta się na tym forum, że co pincet kliknięć może być cała chmura syfów. Mogę więc sobie wyobrazić bez trudu, jak plamkujesz cały ślubik, gdy Ci się trafi jakiś zorientowany purytanin :D
W większości czyta się na tym forum właśnie takich jak Ty którzy sobie wyobrażają (jak sam to napisałeś). Posiadacze D600 nie muszą sobie wyobrażać bo widzą co im na zdjęciach wychodzi i dlatego próbują wyprostować obiegową opinię rozdmuchaną w niebiosa. Kolejny raz napiszę, że każda D600 kurzy ale zdecydowanie nie jest to taki problem jak większość sobie wyobraża. Żeby plamy przeszkadzały trzeba używać przysłon >f16 i mocno podkręcić kontrast/clarity w Lightroomie. Wyobrażającym sobie polecam mój wcześniejszy post z sąsiedniego wątku #5516 http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3223877&postcount=5516 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3223877&postcount=5516)
zakonnica
19-10-2013, 12:48
W większości czyta się na tym forum właśnie takich jak Ty którzy sobie wyobrażają (jak sam to napisałeś). Posiadacze D600 nie muszą sobie wyobrażać bo widzą co im na zdjęciach wychodzi i dlatego próbują wyprostować obiegową opinię rozdmuchaną w niebiosa. Kolejny raz napiszę, że każda D600 kurzy ale zdecydowanie nie jest to taki problem jak większość sobie wyobraża. Żeby plamy przeszkadzały trzeba używać przysłon >f16 i mocno podkręcić kontrast/clarity w Lightroomie. Wyobrażającym sobie polecam mój wcześniejszy post z sąsiedniego wątku #5516 http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3223877&postcount=5516 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3223877&postcount=5516)
Zgadzam się. Amen.
fotomarek_k
19-10-2013, 12:57
Żeby na zdjęciach z kotleta, w których praktycznie nie wychodzi się poza f5,6 zobaczyć syfy to musiałbyś wsypać do aparatu szufelkę piachu.
W większości czyta się na tym forum właśnie takich jak Ty którzy sobie wyobrażają (jak sam to napisałeś). Posiadacze D600 nie muszą sobie wyobrażać bo widzą co im na zdjęciach wychodzi i dlatego próbują wyprostować obiegową opinię rozdmuchaną w niebiosa. Kolejny raz napiszę, że każda D600 kurzy ale zdecydowanie nie jest to taki problem jak większość sobie wyobraża. Żeby plamy przeszkadzały trzeba używać przysłon >f16 i mocno podkręcić kontrast/clarity w Lightroomie. Wyobrażającym sobie polecam mój wcześniejszy post z sąsiedniego wątku #5516 http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3223877&postcount=5516 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3223877&postcount=5516)
Znaczna część potencjalnych nabywców uznała jednak, że we współczesnym sprzęcie dobrze mieć możliwość używania również wyższych przysłon- dzięki temu będzie lepszy d610 :-o
Osobiście nie mogłem czekać aż tak długo i zmuszony zostałem wydać więcej kasy, mimo że spoko 600ka by mi wystarczyła. Również osobiście uważam, że uporczywe głosy pomniejszające znaczenie wszelkich wad i usterek fabrycznych (czegokolwiek) zwyczajnie psują rynek- firmy przyzwyczajają się że łykniemy wszystko i będziemy się cieszyć- jak wiadomo kto- z paciorków.
I to by było na tyle z mojej strony...
zakonnica
19-10-2013, 17:08
Zgodzę się z tobą, że aparat jest po to zrobiony w ten,a nie inny sposób, żeby.można było użytkować go w pełnym zakresie jego możliwości. I że tu Nikon się nie popisal,dał ciała rowno i nie umie się nawet do tego przyznać. Tylko,że.ja naprawdę nie mam problemu ze swoją sztuką, robię zdjecia i jest ok. Oleju na razie u mnie niet,kurzu jak na lekarstwo. Może to zbytni optymizm,ale nie mam na co narzekać. Ujme to tak-aparat powinien być wolny od wad, mój na razie jest,nie wiem,czy to fart,czy cokolwiek innego,ale jest dobrze i ja złego słowa powiedzieć nie mogę. Albo jestem ślepa i tego całego syfu dojrzeć nie mogę, co też jest prawdopodobne.
Pozdr.
Żeby na zdjęciach z kotleta, w których praktycznie nie wychodzi się poza f5,6 zobaczyć syfy to musiałbyś wsypać do aparatu szufelkę piachu.
Każdy kurzy, jeden mocniej drugi mniej. U mnie pojedyncze syfy widac juz na f5,6 i nic do środka wsypywać nie musiałem. Ale to i tak żaden problem w porównaniu do rozjechanego AF oraz tym, że aparat w serwisie jest już od 8 tygodni. Brawo Nikon!
Tak czy siak, duster wyszedł producentowi bokiem i smrodek jest znaczny. Możliwe że wyjdzie to na dobre przyszłym konstrukcjom - zastanowią się 2x zanim zaoszczędzą kilka baksów na mechanice.
D610 powinien być lepszy a przy okazji wyreguluje ceny. Używki D700 za 3000, używki D600 za 4000 max. Stety, niestety, prawa rynku.
cz4rnuch
20-10-2013, 08:01
Tak czy siak, duster wyszedł producentowi bokiem i smrodek jest znaczny. Możliwe że wyjdzie to na dobre przyszłym konstrukcjom - zastanowią się 2x zanim zaoszczędzą kilka baksów na mechanice... Albo będzie odwrotnie. Gdy akcja z D610 okaże się sukcesem, Nikon nie będzie miał oporów przed wprowadzaniem nie do końca dopracowanych produktów. Tymczasem cieszmy się, bo są powody do radości :) <<klik>> (http://nikonrumors.com/2013/10/19/first-reports-are-in-nikon-d610-does-not-have-any-dustoil-spots.aspx/)
Hehe, widzę że twardziele pykają teraz szybciorem po 10k klatek, żeby zbadać temat. Zacny czyn dla dobra ogółu...
Ludzie sa nerwowi. Naciskają przez 35min (albo do wyczerpania baterii) ... ������generalnie ciekawy sposob używania lustrzanki...������
Najbardziej podoba mi sie propozycja by d610 mial nazwę d600a od apology..������
A swoja droga mógłby sprawdzic jak dziala af, jakies ciekawe zdjęcia porobić - skoro ma nowe body..
Tymczasem cieszmy się, bo są powody do radości :) <<klik>> (http://nikonrumors.com/2013/10/19/first-reports-are-in-nikon-d610-does-not-have-any-dustoil-spots.aspx/)
Jak widzę z tego szybkiego testu, problemu z kurzem nie ma, ale kurz na matrycy jest i to od nowości, na dodatek nie "micro". :)
Cena ciekawa, na ebay.uk Ł1400 za d610
U mnie
D600 - 1499e
D610 - 1969e.
Spory jest ten podatek od nowości...
Borat1979
20-10-2013, 12:07
Hehe, widzę że twardziele pykają teraz szybciorem po 10k klatek, żeby zbadać temat. Zacny czyn dla dobra ogółu...
Nie ma to jak kupić aparat za prawie 2000 $ po to żeby wyklepać 10 tys fotek białej ściany. Po prostu mistrzostwo świata:)
fotouśmieszek
20-10-2013, 13:37
Spory jest ten podatek od nowości...
No coż,Nikon i na kurzu potrafi zarobić :-) Ja trzymam <staruszka> d600 i go nie prowokuje małymi dziurami :-D
pavelpaveu
20-10-2013, 14:58
Ciekawe ile czasu musi minąć, żeby d610 był dostępny w normalnej cenie, czyli okolice 6500pln, tak jak 6d teraz kosztuje. Bo to co jest teraz, to wygląda jak jakiś żałosny żart. Spaprać migawkę i po roku pod przykrywką nowego modelu wypuścić to samo z wykręconą ceną...
Bezpośredni konkurent EOS 6D kosztuje właśnie takie pieniądze. W praktyce nigdy nie wiadomo, ale gwiazdka się zbliża i skok na portfel, więc...
robak_wroc
20-10-2013, 15:36
Ciekawe ile te pseudo FF pod szyldem d6x0 beda warte za dwa lata? Nikon kpi że swoich klientow po calosci i naprawdę trzeba być zdrowo zakreconym, by te FF kupowac.)
No to jestem zdrowo zakrecony, bo kupiłem puszkę która sprawdza mi sie w pracy, a nie taka z która bym zaj...cie wyglądał w Twoich oczach.
Pseudo FF? Znaczy, ze co? Rozmiar matrycy sie nie zgadza? Obrazek który produkuje? Wytłumacz, bom sie nieco zgubił.
Borat1979
20-10-2013, 15:36
Bezpośredni konkurent EOS 6D kosztuje właśnie takie pieniądze. W praktyce nigdy nie wiadomo, ale gwiazdka się zbliża i skok na portfel, więc...
Bezpośredni konkurent ma wi-fi i GPS, za który w przypadku D610 trzeba dopłacić kilkaset złotych.
Ale też mniej mpix, bardziej plastikowe body i mniej punktów AF.
A ja tak z ciekawości obserwuję kilka aukcji na eBay i d600 ludzie licytują a d700 zero licytujacych....
No to po cholerę te głupie ludzie licytują pseudo fx :-)
Kurde mam okazje kupic do jutra 1,5 roczne D700 z przebiegiem 8,800 klatek za 1,100e a ponieważ mój D600 od 8 tygodni w serwisie miałbym okazje pobawić się nim do grudnia a potem zdecydować który zostawić dla siebie a który sprzedać. Myślicie, że w związku z pojawieniem się d610 ceny używanych D600 i D700 mogą polecieć szybko w dół?
Skoro to okazja, to bierz. Nie powinno być problemu z odsprzedażą.
Patrząc na aktualne ceny D700 na allegro to ciężko znaleść sztuke z takim przebiegiem i w takiej cenie więc wydaje mi się to dobrą ofertą, natomiast używam sprzętu czysto hobbystycznie i dwa aparaty mi potrzebne nie są, więc jeden z nich zapewne wyląduje prędzej czy później na aukcji i nie chciałbym tutaj stracić za dużo.
darek6902
20-10-2013, 20:02
Myślicie, że w związku z pojawieniem się d610 ceny używanych D600 i D700 mogą polecieć szybko w dół?
Myślę, że nie tylko ceny używanych D600 polecą w dół. W ostatni poniedziałek widziałem na lotnisku w Dublinie body D600 w cenie poniżej 1200 euro. Ceny pozostałego sprzętu nie są tam zbyt atrakcyjne.
Bezpośredni konkurent ma wi-fi i GPS, za który w przypadku D610 trzeba dopłacić kilkaset złotych.
Takie porównanie to akurat niezbyt dobry pomysł na zdyskredytowanie D600/D610. Nikon to aktualnie najlepszy stosunek ceny do jakości w segmencie tanich luster FF.
Ale jak już chciałbyś się licytować to sprawdź ile kosztuje wyzwalacz do lamp w Canonie ;)
:mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/NikonD610spotfree-2.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/10/Nikon-D610-spot-free.jpg)
Bezpośredni konkurent ma wi-fi i GPS, za który w przypadku D610 trzeba dopłacić kilkaset złotych.
to oznacza tylko że już dopłaciłeś do wifi i gps nawet jak nie będziesz używał, usiłowałem wyestymować ile to kosztuje- gdzieś znalazłem 300$ różnicy pomiędzy wersją 6D WG, a gołą 6D N? niedostępną? w europie? w naszym najlepszym kraju? 300$ to się tłumaczy w naszym sklepie na minimum 1200zł (vaty zyski marże) - nie wiem na ile te 300$ to prawda - próbowałem policzyć bo nie lubię płacić za coś czego nie używam.
irass makro fotografie
21-10-2013, 12:34
Tak apropo plam, kurzu czy brudu to dzisiaj przeglądając test na optycznych zauważyłem ze D3x też chyba posiada tą przypadłość :) Czyli jak widać u Nikona to już chyba będzie rodzinne i trzeba się z tym pogodzić :) http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot04.JPG
Szymon Glonek
21-10-2013, 13:10
O D610 mówiliśmy w ostatni czwartek:
http://bankier.tv/nikon-d610-14096.html
Jastrząb
21-10-2013, 13:39
Tak apropo plam, kurzu czy brudu to dzisiaj przeglądając test na optycznych zauważyłem ze D3x też chyba posiada tą przypadłość :) Czyli jak widać u Nikona to już chyba będzie rodzinne i trzeba się z tym pogodzić :) http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot04.JPG
kolegę ponosi fantazja
irass makro fotografie
21-10-2013, 13:58
kolegę ponosi fantazja
A to niby dlaczego? Nie widzisz tam plam na załaczonym zdjęciu?
Ps. Mam D7000 i D7100 i wiem jak one wygladają :).
Bo w aparacie ZAWSZE może pojawić się kurz (lub inne brudy) na matrycy -a w aparatach z wymienną optyką w szczególności (niezależnie jaki producent dany aparat wykonał). Istotne jest przy tym to, skąd pochodzi brud (w pewnej ilości egzemplarzy D600 z środka body i dodatkowo z zewnątrz) oraz jak działa "czyszczałka" (w Nikonach tak jakby nie działała).
O D610 mówiliśmy w ostatni czwartek:
http://bankier.tv/nikon-d610-14096.html
Heh, takiej ilości bzdur i takiej skali bagatelizowania problemu to ja dawno nie słyszałem.
Ja rozumiem że facet ma pewnie z 10 aparatów i dla niego pewne rzeczy nie stanowią problemu, ale do mnie jako zwykłego amatora dysponującego jednym aparatem (jak zapewne większość nie zajmujących się fotografią zawodowo) argumenty typu " jest 2 lata gwarancji, przez 2 lata aparat ma chodzić a jeżeli nie to serwis - DO UPADŁEGO" wogóle nie przemawiają. Dla mnie ,jeśli kupuje się aparat celem robienia zdjęc a nie tylko posiadania czy lansu serwisowanie "DO UPADŁEGO" to jest żadne rozwiązanie problemu, bo aparat więcej czasu spędza w serwisie zamiast cieszyć użytkownika, a nie za to płace kupe kasy.
Kolejne cytaty:
"wystarczy raz zmienić obiektyw i przy 24MPx już mamy paprochy na matrycy" i
"w momencie kiedy matryce mamy 36MPx to jej wyczyszczenie wogóle już jest czystą abstrakcją".
To ja sie pytam, jaki wpływ ma upakowanie ilości pikseli na tej samej rozmiarowo matrycy na jej "zdoloności" do brudzenia się czy ewentualne trudności w czyszczeniu.
Jastrząb
21-10-2013, 21:02
A to niby dlaczego? Nie widzisz tam plam na załaczonym zdjęciu?
Ps. Mam D7000 i D7100 i wiem jak one wygladają :).
A ja mam D3x i wiem jak wygląda syf na matrycy. Nie słyszałem/nie miałem problemu z syfami w jedynkowej serii.
cz4rnuch
21-10-2013, 21:38
Heh, takiej ilości bzdur i takiej skali bagatelizowania problemu to ja dawno nie słyszałem. Paweł Duma od lat jest związany z Nikonem. Nawet mam jego książkę "Radość Fotografowania" traktującą w całości o systemie Nikona(nieużywana, chętnie sprzedam ;)), więc nie ma co od niego wymagać obiektywizmu.
Paweł Duma od lat jest związany z Nikonem. Nawet mam jego książkę "Radość Fotografowania" traktującą w całości o systemie Nikona(nieużywana, chętnie sprzedam ;)), więc nie ma co od niego wymagać obiektywizmu.
Też mam tę książkę :)
Można być związanym z daną marką i być obiektywnym ;)
cz4rnuch
21-10-2013, 21:43
Można być związanym z daną marką i być obiektywnym ;) Oczywiście że można, ale jak posłuchałem tego co miał do powiedzenia w tym programie to odnoszę wrażenie, że na chwilę o tym obiektywizmie zapomniał ;)
irass makro fotografie
21-10-2013, 21:45
A ja mam D3x i wiem jak wygląda syf na matrycy. Nie słyszałem/nie miałem problemu z syfami w jedynkowej serii.
To skoro masz D3X i wiesz jak wygląda syf na matrycy to wytłumacz mi czym są te powtarzające się "plamy" na zdjęciach umieszczone w tych samych miejscach? Z ciekawości pytam :)
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot04.JPG,
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot05.JPG,
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot01.JPG,
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot02.JPG,
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot03.JPG.
No i koniec tematu w sumie :).
mateo912
21-10-2013, 21:55
To skoro masz D3X i wiesz jak wygląda syf na matrycy to wytłumacz mi czym są te powtarzające się "plamy" na zdjęciach umieszczone w tych samych miejscach? Z ciekawości pytam :)
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot04.JPG,
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot05.JPG,
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot01.JPG,
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot02.JPG,
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot03.JPG.
No i koniec tematu w sumie :).
a Ty wiesz ile czasu optyczni mają już tego d3x? ;) i jaki przebieg na nim?
cz4rnuch
21-10-2013, 21:56
Tylko o co Ci Irku chodzi? Pewnie to kurz (lub inny syf) i tak jak napisał Fatman może się on pojawić na matrycy każdego aparatu z wymienną optyką. Nie powinno to dziwić. Co innego gdy aparat kurzy "od środka", bo tu jest pies pogrzebany.
irass makro fotografie
21-10-2013, 22:15
No spoko już koniec tematu :) U mnie przy dużych skalach odwzorowania (10:1 czy 20:1) to ja widzę nawet mikrometryczne pyłki u siebie :) pozdrawiam :).
Widzisz tak samo jak inni. To, że robisz macro to nie znaczy, że masz mniejsze piksele :)
Twoje przykłady świadczą tylko o tym, że jest możliwe by w serii Dx pojawił się kurz na matrycy. Owszem, jest to możliwe. I tylko tyle, dalej idących wniosków bym nie wyciągał.
hostman22
21-10-2013, 22:56
proszę o więcej teorii spiskowych :mrgreen:
Władca Pixeli
22-10-2013, 03:12
Istotne jest przy tym to, skąd pochodzi brud (w pewnej ilości egzemplarzy D600 z środka body i dodatkowo z zewnątrz)
http://petapixel.com/2012/11/22/theory-nikon-d600-sensor-spots-caused-by-scratched-shutter-curtain/
Brud pochodzi z odpadającej farby w komorze lustra i jak się okazuje w D600 lamelki migawki ocierają się o siebie a co za tym idzie odpada z nich farba.
Z ciekawości zobaczyłem jak wygląda migawka w FM2n po 20 latach. Ani jednego śladu zarysowania.
Hamarama
22-10-2013, 07:40
To może zeskrobać całą farbę z całego body :D Ciekawe czy by przestało kurzyć. Kto się odważy pierwszy? :D
josephebeloki
22-10-2013, 07:55
Nawet jakby ewidentnie sypało się jak na dłoni... nawet gdyby eksperci to nagrali, w 1000000 egzemplarzach . Nikon ma to gdzieś, on uważa się za BOGA, robiąc z ludzi wariatów... ,gdyby nie dobre tanie szkła, to mnie by w Nikonie nie było. Bo taki 6D nie grzeszy jakością obrazka, a ma dodatkowe bajery.
http://petapixel.com/2012/11/22/theory-nikon-d600-sensor-spots-caused-by-scratched-shutter-curtain/
Brud pochodzi z odpadającej farby w komorze lustra i jak się okazuje w D600 lamelki migawki ocierają się o siebie a co za tym idzie odpada z nich farba.
Hej -ale ja to wiem :)
Hamarama
22-10-2013, 09:33
Nawet jakby ewidentnie sypało się jak na dłoni... nawet gdyby eksperci to nagrali, w 1000000 egzemplarzach . Nikon ma to gdzieś, on uważa się za BOGA, robiąc z ludzi wariatów... ,gdyby nie dobre tanie szkła, to mnie by w Nikonie nie było. Bo taki 6D nie grzeszy jakością obrazka, a ma dodatkowe bajery.
To skoro 6D ma kiepski obrazek - tak jak napisałeś, to po co sobie nim głowę zawracać :)
josephebeloki
22-10-2013, 10:28
To skoro 6D ma kiepski obrazek - tak jak napisałeś, to po co sobie nim głowę zawracać :)
Ale ja tak nie napisałem :| O co chodzi?
Jak nie jak tak.
Nie grzeszy skromnością, czyli nie jest skromny
Nie grzeszy jakością obrazka, czyli ma słaby obrazek
;-)
Nawet jakby ewidentnie sypało się jak na dłoni... nawet gdyby eksperci to nagrali, w 1000000 egzemplarzach . Nikon ma to gdzieś, on uważa się za BOGA, robiąc z ludzi wariatów... ,gdyby nie dobre tanie szkła, to mnie by w Nikonie nie było. Bo taki 6D nie grzeszy jakością obrazka, a ma dodatkowe bajery.
Przejęzyczył się chłopak z tą jakością obrazka, wiadomo o co chodzi.:) A co do zmiany systemu to nawet nie chodzi dostępność dobrych tanich szkieł, bo w Canonie wybór pewnie nie gorszy, ale o to że zmiana to zmiana nie tylko aparatu ale całego systemu a więc duże straty finansowe. Gdybym miał tylko aparat z jednym czy dwoma tanimi szkłami to też już bym pewnie siedział u konkurencji i nie chodzi tu o to czy 6D i inne zabawki Canona są lepsze od swoich odpowiedników w Nikonie bo tego nie wiem, ale właśnie o to robienie z ludzi wariatów, zupełny brak szacunku do swoich klientów, serwis itd. Przepychanki z serwisem oraz to co czyta się o jakości ostatnich produktów Nikona skutecznie zniechęca do dalszego inwestowania w tą marke.
kurczeblade
22-10-2013, 12:28
Z drugiej strony, wiele razy spotkałem się na forum Canona z niezadowoleniem użytkowników i ucieczką do innych systemów, z różnych powodów. :) Tam również pokazują się usterki fabryczne, poczytajcie sobie o wadliwych egzemplarzach profesjonalnego 1dmk3. Niektórzy też mieli problem z 5dmk3 gdzie obudowa "wyświetlacz lcd?" przepuszczał światło i trzeba było podklejać bebechy czarną taśmą izolacyjną. Nie mówiąc nic o serii xxxD gdzie co pół roku wychodzi nowe body, a zmieniają tylko w obudowie pokrętło nastawu... :)
Ostatnio zastanawiam się nad drugim body FX w gre wchodzi D800 - chociaż obawiam się że nie wyrobie się ze sprzętem PC, i dlatego dobrze zapowiada się to d610, pewnie gdy będę już kupował to cena spadnie do poziomu d600 :) Taki zestaw D600+35 D610+85 i więcej mi nic nie potrzeba :-) no ... jeszcze coś ultra szerokiego.
Jastrząb
22-10-2013, 14:40
To skoro masz D3X i wiesz jak wygląda syf na matrycy to wytłumacz mi czym są te powtarzające się "plamy" na zdjęciach umieszczone w tych samych miejscach? Z ciekawości pytam :)
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot04.JPG,
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot05.JPG,
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot01.JPG,
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot02.JPG,
http://pliki.optyczne.pl/nik24-85VR/nik24-85_fot03.JPG.
No i koniec tematu w sumie :).
To SYF w tych samych miejscach? Myślisz, że "paprochy" latają jak się kreci puchą. ;)
Ty nie zmieniasz szkieł w terenie?
::)
Borat1979
22-10-2013, 20:26
Ale też mniej mpix, bardziej plastikowe body i mniej punktów AF.
Jedyna znacząca różnica to punkty AF. Nie rozumiem w czym plastik Canona jest bardziej plastikowy od tego w Nikonie? Rożnica tych kilku megapikseli jest bez znaczenia.
Takie porównanie to akurat niezbyt dobry pomysł na zdyskredytowanie D600/D610. Nikon to aktualnie najlepszy stosunek ceny do jakości w segmencie tanich luster FF.
Ale jak już chciałbyś się licytować to sprawdź ile kosztuje wyzwalacz do lamp w Canonie ;)
Chętnie zamieniłbym te parę megapikseli i kilka punktów AF w D600 na wbudowane Wi-fi i GPS :)
Chętnie zamieniłbym te parę megapikseli i kilka punktów AF w D600 na wbudowane Wi-fi i GPS :)
Jeśli Ci to potrzebne...osobiście nie użyłem ani razu ;-)
Wbudowany GPS chętnie bym używał. Zewnętrzny to nieporozumienie, zwłaszcza w korpusach z bocznym gniazdem. Trzeba odpinać kabelek przy każdym włożeniu do torby. Jeszcze w D800 da się tego używać, bo gniazdo jest od frontu.
To wątek o D610, ale dodam, że GPS w 6D żre baterię nawet przy wyłączonym zasilaniu. Ponadto szuka dość długo satelity. Pierwszy raz około 10min, za drugim razem jakieś 3-4min.
Zrobiłem ze 4 zdjęcia aby zobaczyć z ciekawości jak wygląda geotagowanie w Lr5. Wygląda fajnie i szkoda że implementacja tego GPSu nie jest lepsza.
Borat1979
22-10-2013, 21:01
Wbudowany GPS chętnie bym używał. Zewnętrzny to nieporozumienie, zwłaszcza w korpusach z bocznym gniazdem. Trzeba odpinać kabelek przy każdym włożeniu do torby. Jeszcze w D800 da się tego używać, bo gniazdo jest od frontu.
Dokładnie.
Bardzo by się przydał na wycieczkach ale podróżowanie z zewnętrznym modułem z kablem wpiętym z boku body to użytkowe nieporozumienie. Wi-Fi to jeszcze ujdzie bo to mały pipek ale nikomu by nie przeszkadzało gdyby moduł , którego koszt to kilka dolarów zamontować w obudowie.
Najlepszym rozwiązaniem byłby gniazda na dodatkowe moduły. Coś na wzór slotu na karty pamięci. Kupujesz wi-fi czy GPS otwierasz klapkę montujesz zamykasz i nic nie wystaje z obudowy. Takie rozwianie byłoby idealne.
Wbudowany GPS chętnie bym używał. Zewnętrzny to nieporozumienie, zwłaszcza w korpusach z bocznym gniazdem. Trzeba odpinać kabelek przy każdym włożeniu do torby. Jeszcze w D800 da się tego używać, bo gniazdo jest od frontu.
No właśnie, nie lubię doczepianych i wystających rzeczy w body. Zawsze się boję, że o coś zaczepię i zwyczajnie to urwę :)
Muttermal
22-10-2013, 21:57
Przepraszam, że się wtrącę ale czy jest już znana oficjalna data premiery D610 ? Mam ochotę go kupić.
Muttermal
22-10-2013, 23:21
jest juz na rynku :)
jest ale w przedsprzedaży, mi chodziło, kiedy będzie dostępny od ręki ?
To wątek o D610, ale dodam, że GPS w 6D żre baterię nawet przy wyłączonym zasilaniu. Ponadto szuka dość długo satelity. Pierwszy raz około 10min, za drugim razem jakieś 3-4min.
Zrobiłem ze 4 zdjęcia aby zobaczyć z ciekawości jak wygląda geotagowanie w Lr5. Wygląda fajnie i szkoda że implementacja tego GPSu nie jest lepsza.
Od razu pisałem że to zbędny bajer dali gpsa, a kukułkę uznali za zbędną, a tymczasem ten gps to wodotrysk, a kukułka umiejętnie użyta czasem się przydaje szczególnie jak nigdy nie kupisz dużej lampy. Następnym razem dodadzą logowanie do mordoksiążki, a uproszczą autofocus albo obetną coś użytecznego - świat psieje i trzeba się przed tym bronić - liczą się przede wszystkim funkcje związane z fotografią takie jak af, fps, 100% wizjera, jakość matrycy - to pisałem ja jarząbek użytkownik canona.
Chętnie zamieniłbym te parę megapikseli i kilka punktów AF w D600 na wbudowane Wi-fi i GPS :)
Dla mnie z kolei ważniejsze są funkcję stricto fotograficzne - te ładnych "parę" mpx, kilka punktów AF, lepsza rozpiętosć tonalna, 100% krycia wizjera, o połowę trwalsza migawka czy wbudowana lampka z możliwością wyzwalania zdalnie pozostałych. Jak zatem widać każdemu wedle potrzeb :)
jest ale w przedsprzedaży, mi chodziło, kiedy będzie dostępny od ręki ?
jeśli allegro traktować jako "dostepne od reki" to jest: http://allegro.pl/nikon-d610-nowy-gwarancja-kup-teraz-i3654323589.html - cena 6999 pln
jest też i inny z jakiegoś sklepu w Łodzi za 7490 pln
ciekawe ile będzie kosztował w fotojokerze albo abfoto? póki co nic nie wiedzą, żeby mieli sprzedawać:)
Przy okazji dzień dobry wszystkim, właśnie się zarejestrowałem:)
fotouśmieszek
24-10-2013, 21:25
Jedyna znacząca różnica to punkty AF.
Chętnie zamieniłbym te parę megapikseli i kilka punktów AF w D600 na wbudowane Wi-fi i GPS :)
A ja bym chetnie zamienił te pare mpix za friko :-) Te pliki nie musza byc takie ciezkie. I male OT: na lamelkach lakier? Elementy trace o siebie raczej sie poddaje oksydacji.Nie znam sie na tym,ale lakier? Zetrze sie :-o
(...) Następnym razem dodadzą logowanie do mordoksiążki, a uproszczą autofocus albo obetną coś użytecznego - świat psieje i trzeba się przed tym bronić - liczą się przede wszystkim funkcje związane z fotografią takie jak af, fps, 100% wizjera, jakość matrycy - to pisałem ja jarząbek użytkownik canona.
Sorrki ale facefack jest popularny już tylko w europie wschodniej i Afryce. W stanach, w. brytani już się powoli kończy. Tak więc wątpię żeby dodali taką opcje w aparacie.
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-d610-preview-samples ;)
Benny_Bennasi
27-10-2013, 20:57
No to mamy cenę puszki :)
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrzanka-nikon-d610-body.html
josephebeloki
27-10-2013, 21:25
Ja się nie zdziwię jak wyjdzie za niedługo update software dla D600 i będzie , zmiana z 5.5kl/s => na 6kl/s :) hehe
Nie sądzę, żeby zrobili cokolwiek poza danymi nowych obiektywów.
Ja się nie zdziwię jak wyjdzie za niedługo update software dla D600 i będzie , zmiana z 5.5kl/s => na 6kl/s :) heheNie mogą podcinać D610. No chyba, że juz będą puste magazyny po D600, to wtedy tak. Ale podobnie jak Tomek - wątpię.
No to mamy cenę puszki :)
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrzanka-nikon-d610-body.html
Cena tej puszki to 6999 zl bez problemu w serwisie aukcyjnym na A. U sprawdzonego sprzedawcy.
Artur Małysiak
27-10-2013, 23:35
W Niemczech w saturn d610 koszuje 1949 eu
Saturn to ta sama grupa co Media Markt. Więc sklep dla idiotow.
Artur Małysiak
28-10-2013, 00:25
A
kurat kupilem tam tanio pare rzeczy, a idiotą nie Jestem
stachmuszel
28-10-2013, 08:33
Cena kosmos. Ta puszka jest pozycjonowana jako amatorska.
http://www.nikon.pl/pl_PL/products/category_pages/digital_cameras/category_SLR.page?
Benny_Bennasi
28-10-2013, 10:00
Dla mnie ważne są parametry i to co puszka mi da. Nie obchodzi mnie czy jest w segmencie amatorskim czy pro bo to za człowieka zdjęć nie zrobi. Może być i w segmencie amatora 1 dniowego ale jak będzie dobrym zakupem to mam to gdzieś :)
Cena kosmos. Ta puszka jest pozycjonowana jako amatorska.
http://www.nikon.pl/pl_PL/products/category_pages/digital_cameras/category_SLR.page?
Gdzie kosmos ??
D600 czy EOS 6D jak wchodziły na rynek to cena była powyżej 8k.
A poza tym co ma "pozycjonowanie" puszki do jej ceny ??
czy ktoś posiada to body ? może się udzielić ? ;) interesuje mnie kurz, czy dalej wystepuje
Benny_Bennasi
28-10-2013, 11:48
Chyba ma tyle do tego,że ktoś może zapłacić więcej za to , że Nikon sklasyfikuje sprzęt nawet o słabszych parametrach na półce PRO ;] a mając dobry sprzęt ale z półki amatorskiej to już portfel boli no i - 10 z lansu ;)
czy ktoś posiada to body ? może się udzielić ? ;) interesuje mnie kurz, czy dalej wystepuje
No raczej właśnie dlatego pojawił się D610 żeby kurzu nie było chyba nie?
Gdzieś wyczytałem że to jest takie d600 z przerobioną komorą lustra i migawką...
josephebeloki
28-10-2013, 12:56
No raczej właśnie dlatego pojawił się D610 żeby kurzu nie było chyba nie?
Gdzieś wyczytałem że to jest takie d600 z przerobioną komorą lustra i migawką...
..., a to ciekawe => bo podobno to samo wymieniają coś w komorze lustra w serwisie w D600 :) hehe
czy ktoś posiada to body ? może się udzielić ? ;) interesuje mnie kurz, czy dalej wystepuje
Polecam:
http://photographylife.com/nikon-d610-no-dust-issue
Cena - 1000zł więcej niż D600, już w Krakowie widziałem na półce w Bonarce... dziwne, bo jak rozmawiałem z kumplem to mówił, że spodziewają się ceny koło 7500-8000, też tak obstawiałem. Ale nic tylko się cieszyć, że niedużo - 1000zł za uszczelnienie, lepszy tryb seryjny i brak ryzyka kurzu? Nic tylko braŚć! ;-)
jak kto kupił za 7500 to niech sobie pluje w brodę - 5 stów więcej! :D
Pawel Pawlak
29-10-2013, 19:28
tymczasem panowie na DXOmark zmierzyli że na iso25600 D610 odnotował poprawę w stosunku do d600 o ok. 0.5EV doganiając przy tej czułości pod względem DR, SNR i tonalności canona 6D, a nadal prześcigając go w zakresie czułości koloru. Sądząc po obecnej liniowości utraty jakości może się okazać że powyżej iso25600 (czyli wyciągane do 51200 czy 102400 niedoświetlane RAWy też będą wyglądać lepiej niż na d600)
Archibald6803
29-10-2013, 20:29
Wygląda na to , że d610 (jeżeli będzie pozbawiony przypadłości d600) może być , dla niektórych , bardzo interesującą puchą ;
poczekamy - zobaczymy ; czas wszystko zweryfikuje ........ ( i betatesterzy) ..... ;-)
Hamarama
29-10-2013, 20:54
Wygląda na to , że d610 (jeżeli będzie pozbawiony przypadłości d600) może być , dla niektórych , bardzo interesującą puchą ;
poczekamy - zobaczymy ; czas wszystko zweryfikuje ........ ( i betatesterzy) ..... ;-)
Wydaje mi się, że betatesterami byli użytkownicy d600. D610 to już chyba pewna puszka. Chyba... ;)
Będzie pewnie tak jak z SB-900 i 910, tej drugiej nie ma co zarzucić
Hamarama
29-10-2013, 21:17
A czy ten d610 to jest juz dostępny? Ma go ktoś? Wchodzę na sklepy i np. fotoplus niby ma od reki ale w fotojokerze nie ma nawet wzmianki, ABFoto od 4tego listopada. To jak to jest w końcu?
A czy ten d610 to jest juz dostępny? Ma go ktoś? Wchodzę na sklepy i np. fotoplus niby ma od reki ale w fotojokerze nie ma nawet wzmianki, ABFoto od 4tego listopada. To jak to jest w końcu?
A nie możesz do nich zadzwonić i zapytać?
Fotoplus to prawdziwy sklep z krwi i kości...:)
Hamarama
29-10-2013, 21:44
A nie możesz do nich zadzwonić i zapytać?
Fotoplus to prawdziwy sklep z krwi i kości...:)
Mogę ale jest 21sza :D
No to wytrzymaj jeszcze trochę - ranek już niedaleko.:wink:
Hamarama
29-10-2013, 22:32
No to wytrzymaj jeszcze trochę - ranek już niedaleko.:wink:
Sprzedałem dzisiaj d700 i obiecałem sobie, że drugie body dopiero w następnym sezonie jak firme odwieszę ale chyba nie wytrzymam :D
Archibald6803
29-10-2013, 22:41
Patrząc na Twoją stopkę , wstrzymałbym się z zakupem do czasu aż pojawi się d999 ; tym sposobem unikniesz niedoróbek modelu d998 .......
witajcie...jestem nowy...ale w temacie D610:)
dzwoniłem wczoraj do FotoPlus w Krakowie...twierdzą, że D610 już mają fizycznie...jak spytałem o konkretną cenę poprosili o nr telefonu, że oddzwonią rano...czekałem dzisiaj cały dzień, dzwonię sam po południu...i pytam skoro mają fizycznie kilka szt (tak twierdził uparcie) to czy już coś wiedzą..."jak będą wiedzieć oddzwonią"...wiec zgaduje, że nie maja i tak jak pozostali którzy wprowadzili aparat do sprzedaży faktycznie mają sprzęt dopiero dostać...a poważniejsze firmy jak Fotojoker czekają na sprzęt i jak będą mieć dopiero pokażą na stronie
Hamarama
29-10-2013, 22:58
witajcie...jestem nowy...ale w temacie D610:)
...wiec zgaduje, że nie maja i tak jak pozostali którzy wprowadzili aparat do sprzedaży faktycznie mają sprzęt dopiero dostać...a poważniejsze firmy jak Fotojoker czekają na sprzęt i jak będą mieć dopiero pokażą na stronie
Też tak myślę.
Archibald"1234", skoro trend jest taki, że co model to ma coraz poważniejszą wadę, to jednak chyba nie będę czekał na Nikona d999, bo może się okazać jednorazówką :D Lub w nalepszym wypadku 36 zdjęć i migawka odpada. Prawie jak w analogu :)
Devilish_Chaos
29-10-2013, 23:13
witajcie...jestem nowy...ale w temacie D610:)
dzwoniłem wczoraj do FotoPlus w Krakowie...twierdzą, że D610 już mają fizycznie...jak spytałem o konkretną cenę poprosili o nr telefonu, że oddzwonią rano...czekałem dzisiaj cały dzień, dzwonię sam po południu...i pytam skoro mają fizycznie kilka szt (tak twierdził uparcie) to czy już coś wiedzą..."jak będą wiedzieć oddzwonią"...wiec zgaduje, że nie maja i tak jak pozostali którzy wprowadzili aparat do sprzedaży faktycznie mają sprzęt dopiero dostać...a poważniejsze firmy jak Fotojoker czekają na sprzęt i jak będą mieć dopiero pokażą na stronie
Przeciez juz wisi na stronie za 6999 zl
Hamarama
29-10-2013, 23:15
Przeciez juz wisi na stronie za 6999 zl
Ja widzę 7199. Ale mam nieskalibrowany monitor, więc może pokazywać coś nie tak :D
Przeciez juz wisi na stronie za 6999 zl
wisi za 7199zł...i wisi tam już od ponad tygodnia czy nawet dwóch...dlatego właśnie dzwoniłem
mało tego, nawet pisze "dostępny od ręki", a jednak z ceną nie oddzwaniają...bo czekają
Pawel Pawlak
30-10-2013, 15:42
Kiedy bawiłem się pierwszymi samplami z d600 miałem 2 spostrzeżenia - na 100% powiększeniu jest delikatniejszy szum, obraz jest bardzo ostry ale niektóre detale gdzieś giną, ich czytelność mocno zaciera się. Teraz pobawiłem się samplami z http://www.imaging-resource.com/ z d610 z iso12800 i 25600 i to co dzieje się z kanałem czerwony pod NX2 to jakiś dramata ! Wygląda na to że nikon dość mocno ingeruje w odszumianie tego kanału przed zapisem do RAW albo przy otwieraniu pliku we własnym sofcie, pomimo wyłącznia odszumiania przez użytkownika.
Sugerujesz, że zamiast fizycznie poprawić przetwornik (co wcale nie jest konieczne), w D610 duszą z niego więcej na drodze programowej?
mateo912
30-10-2013, 20:02
Sugerujesz, że zamiast fizycznie poprawić przetwornik (co wcale nie jest konieczne), w D610 duszą z niego więcej na drodze programowej?
a co w tym dziwnego?
w nikonach d300, d90, d300s i d5000 jest ta sama matryca a mimo to różnią się szumem na wysokich iso(~0,3-0,5 ev między najstarszą a najnowszą)
josephebeloki
31-10-2013, 00:12
Galeria Krakowska Fotojoker => D610 6.999zł :) obok stał D600 (5.999zł) :) Stałem i się zacząłem śmiać, jak to można fajnie ludzi w hu... robić , no tak beszczelnie :) Nic tylko biznes zakładać i ludzi doić ile wlezie :)
Hamarama
31-10-2013, 00:31
Kurka, a w intenetowych sklepach wszędzie po 7199 :/
To w MM powinno być po 6200, bo to sklep nie dla idiotów:-)
Jak internetowy, to tańszy?
zotornik
31-10-2013, 23:09
Fotojoker nie raz już miał takie "niespodzianki" dla klienta. Nie dość iż w internetowym sklepie było drożej, to jeszcze jest dopłata za "dostawę" - nawet jak odbieram w sklepie w którym ten towar leży na półce ;)
W Rzeszowie widziałem w FJ 610-tkę - cena 6999, tak jak koledzy wyżej.
Czesc,
Ceny powoli spadaja - to dobrze. Mam dwa pytania do lepiej zorientowanych i byc moze posiadaczy D600 bo funkcjonalnie D610 podobny:
1. Jaki obiektyw polecacie? Mysle o uniwersalnym zoomie gdzies do 70. Chodzi oczywiscie o dobry kompromis pomiedzy cena a jakoscia. Niekoniecznie Nikkor
2. Zastanawiam sie czy tryb video jest wystarczajaco dobry zeby zrezygnowac z bardzo dobrej acz amatorskiej kamery SONY. Gdyby tak bylo to tym bardziej zakup bylby uzasadniony. Kamerka kosztuje ok 4500 wiec kupujac d610 plus obiektyw mialbym 2 w jednym. Ze specyfikacji wynika ze nagrywa w mono co juz jest duzym minusem - jak z jakoscia video i ewentualnymi innymi ograniczeniami?
dzieki za info,
Bogdan
1. Tamron 24-70 2,8 VC USD
2. Video jest bardzo dobre, ale żeby w pełni się nim cieszyć musisz zainwestować sporą sumkę w dodatkowy osprzęt (żeby choć w pewnym stopniu poprawić ergonomię w stosunku do kamery). Aha i o AF podczas filmowania zapomnij.
Bradley - żeby nagrywać stereo trzeba doposażyć się w odpowiedni mikrofon.
. Ze specyfikacji wynika ze nagrywa w mono co juz jest duzym minusem - jak z jakoscia video i ewentualnymi innymi ograniczeniami?
Nagrywa stereo, ale tylko z zewnętrznym mikrofonem.
Co do innych ograniczeń - maksymalny czas jednego filmu to 20 minut przy wysokiej jakości i 30 przy normalnej.
Poza tym chyba nie ma żadnych innych.
Z jakością - nie jest zła, a nawet dobra, choć nie najlepsza, szczególnie przy ISO rzędu 6400.... Ale to tylko aparat, a nie profesjonalna kamera wideo.
No i dochodzi AF - nie używalny przy kręceniu filmów. Chyba że przed rozpoczęciem nagrywania. Później zostaje manualne ostrzenie.
Benny_Bennasi
01-11-2013, 19:10
A działy wam sie nie pomyliły czasem dziewczynki??????? o.0
Prosta analogia - jedni kupują szwajcarskie zegarki za 9 koła i akceptują, że nawet takie cudo spóźnia się o minutę co dobę, a inni z kolei uważają, że za tą cenę jest to niedopuszczalne. I która strona ma rację ?
Oczywiście ta która się na zegarkach zna:) i wie że mechanizm winien mieć duszę ;) a dusza jak to dusza nie zawsze jest punktualna ;)
Jakby kogos to interesowalo to aktualna cena w Kitaju -> ~5500pln.
Benny_Bennasi
05-11-2013, 13:28
Hmmm nikt jeszcze nie kupil ?:P
kurczeblade
05-11-2013, 13:29
Jakby kogos to interesowalo to aktualna cena w Kitaju -> ~5500pln.
Robisz czasami kursy do PL ?:)
Ostatnio niezbyt i sie nie zanosi na to, zebym jakis robil w ciagu najblizszego roku.
Ostatnio niezbyt i sie nie zanosi na to, zebym jakis robil w ciagu najblizszego roku.
Nie musisz przyjeżdżać. Wystarczy, jak kontener na statek wrzucisz ;) :) Ewentualnie wagon - ostatnio PKP Cargo się chwaliło, że kursy w twoje okolice uruchamiają
Star Dust
11-11-2013, 17:09
kupil ktos juz d610? jak cenowo stoi w sklepach (gdansk i okolice)?
Podpinam się , jest osoba na forum która może pochwalić się samplami z D610, opiniami, sam przymierzam się do kupna, bo czytając wcześniejsze posty mam mętlik w głowie.
Uwaga znalazłem polską recenzję D610, chodzi dokładnie o filmik, powiem, że bardzo ciekawy :)
http://bankier.tv/nikon-d610-14096.html
To juz czwarty raz w tym watku pada ten link :)
Ja pierwszy raz go zobaczyłem:) może dlatego że dałem sobie spokój z czytanem tego wątku , kończąc na jednych z pierwszych stron... A dlaczego? Bo dosyc mialem czytania narzekaczy i malkontentów:) posluchajcie jakie podejście do życia i produktów nikona , w tym do kurzu na matrycy,ma pan prowadzący, można sie czegoś nauczyć:)
Więcej optymizmu w życiu życze:)
Pozdrawiam
Mysle, ze nie ma co prosic o sample z D610 bo jak juz zostalo powiedziane jest to praktycznie identyczne body co D600. Nie spodziewal bym sie tez wysypu testow czy publikacji bo w sumie nie ma czego testowac. Najwazniejsze jest to, ze Nikon rumors i pare innych portali potwierdzilo ze D610 nie kurzy. Plik wyjsciowy bedzie taki sam wiec jesli ktos ma alergie na kurz to lepiej kupic D610. Ci co beda chcieli zaoszczedzic troche grosza i miec to samo kosztem paru siwych wlosow kupia D600.
Benny_Bennasi
12-11-2013, 22:04
Dobra robaczki pytanie.... dlaczego dzwoniąc do sklepu sprzedawca bełkocze ,ze nie można pomacać aparatu a jedynie zamówienie i obligatoryjne kupno bez przetestowania? Orientujecie się kiedy on fizycznie będzie na półach ? Nie pisze tu o sklepach internetowych
zotornik
12-11-2013, 22:30
Dobra robaczki pytanie.... dlaczego dzwoniąc do sklepu sprzedawca bełkocze ,ze nie można pomacać aparatu a jedynie zamówienie i obligatoryjne kupno bez przetestowania? Orientujecie się kiedy on fizycznie będzie na półach ? Nie pisze tu o sklepach internetowych
W sieci FJ stoi na półkach już od dobrych kilku dni (jak nie 2 tygodni). Oglądałem .... i wiadomo, zewnętrznie nie ma żadnych różnic względem D600.
Benny_Bennasi
12-11-2013, 22:51
Niestety zlikwidowali u mnie FJ ale dzięki za info :) Bardziej mam na mysli sprawdzenie szkieł i takie tam detale :)
Jest w abfoto w Krakowie, dokładnie w Galerii Kazimierz. Można pomacać. Sprzedawca powiedział mi, że do niedzieli sprzedali 1 sztukę, ale w internecie podobno całkiem dobrze się sprzedaje.
Dziś widziałem w FJ w CH Arkadia (w W-wie). Stoi na półce za 6999 zł. Zaciekawiło mnie, że oficjalnie podają iż ma 6 kl/s a w menu aparatu jak byk widnieje max 5..
Bo w menu ustawia się tylko wolną serię.
borregaard
13-11-2013, 01:24
Tak jak niektórzy wspomnieli, 610 od dobrego tygodnia lub dłużej i w AB foto... Ja kupiłem...:)
Znęcajcie dalej się nad klawiaturą i wymyślajcie wymyślone... Po co niektórym sprzęt...? To wręcz przeszkoda w mnożeniu postów i ciągnięcia wątków dłuższych od "Dynastii".
Zamierzam kupić D610 podczas podróży do Stanów w styczniu. Ciekawe jak będzie wyglądać cena. Póki co jest 2 tys. baksów. Jest jakiś dobry okres na kupowanie sprzętu fotograficznego czy wystarczy czekać na obniżkę "podatku od nowości"?
Władca Pixeli
13-11-2013, 03:58
Zamierzam kupić D610 podczas podróży do Stanów w styczniu. Ciekawe jak będzie wyglądać cena. Póki co jest 2 tys. baksów. Jest jakiś dobry okres na kupowanie sprzętu fotograficznego czy wystarczy czekać na obniżkę "podatku od nowości"?
Będziesz kupować w sklepie z podatkiem czy będziesz chciał kupić nie płacąc podatku? :mrgreen:
Tak jak niektórzy wspomnieli,610 od dobrego tygodnia lub dłużej i w AB foto....Ja kupiłem...:)
Znęcajcie dalej się nad klawiaturą i wymyślajcie wymyślone.....Po co niektórym sprzęt...? To wręcz przeszkoda w mnożeniu postów i ciągnięcia wątków dłuższych od "Dynastii".
Po cichu przyznam, że i ja od tygodnia siedzę z d610 w łapie.. ;)
Przesiadka z d700 po paru latach, mimo wielu obaw, tony negatywnych postów o d600 okazała się mniej bolesna niż myślałem. Na chwilę obecną nie wrócił bym raczej do d700 (chociażby patrząc na kolory). Do gripa, muszli wizjera już się przyzwyczaiłem, reszta to plusy, plusy, plusy. Różnicy w af (mam tylko wolne stałki 1.4G) specjalnej nie widzę. Za to kolory skóry dla mnie są znacznie fajniejsze, a ja mam skrzywienie trochę w tym temacie, więc jestem już całkowicie zadowolony. Na razie minusów brak. Na razie..
Ot, poprawione d600, nic więcej.
Będziesz kupować w sklepie z podatkiem czy będziesz chciał kupić nie płacąc podatku? :mrgreen:
Robię sobie prezent a przecież od tego nie ma podatku :mrgreen:
Po cichu przyznam, że i ja od tygodnia siedzę z d610 w łapie.. ;)
Przesiadka z d700 po paru latach, mimo wielu obaw, tony negatywnych postów o d600 okazała się mniej bolesna niż myślałem. Na chwilę obecną nie wrócił bym raczej do d700 (chociażby patrząc na kolory). Do gripa, muszli wizjera już się przyzwyczaiłem, reszta to plusy, plusy, plusy. Różnicy w af (mam tylko wolne stałki 1.4G) specjalnej nie widzę. Za to kolory skóry dla mnie są znacznie fajniejsze, a ja mam skrzywienie trochę w tym temacie, więc jestem już całkowicie zadowolony. Na razie minusów brak. Na razie..
Ot, poprawione d600, nic więcej.
...to szacunek.
Bo Ja po przetestowaniu D600 potwierdzam to co tu było już napisane. Osobiście nie byłem zadowolony z pracy AF - nie zawsze trafiał no i oczywiście punkty AF są po prostu za wąsko rozmieszczone.
Z 2-letniej pracy na D700 nie mogę powiedzieć złego słowa i jestem z niego bardzo zadowolony bo używam kliku obiektywów i ani razu nie wchodziłem do opcji korekcji na BF czy FF.
Do spokojnej (nie reportażowej) fotografii D600 będzie dobrym wyborem.
Faktycznie w D600 obrazek na pierwszy rzut oka może wydawać się ładniejszy (kolory bardziej nasycone szczególnie RED) ale do D700 przecież wystarczy wgrać profil np DX2.
Myślałem też o D800 ale tylko w kwestii pogoni za nowościami :) (co niestety czasami się po prostu nie opłaca), nie testowałem go tylko naczytałem się że też ma problemy więc nie chcę sobie zabierać radości z fotografowania i zostaje przy niezawodnym duecie D700 + D300s
Bawiłem się w profile d2x,porta nc itp. Na mniej kompromisów muszę iść z d610. O dziwo każda moja stałka wymagała mikroregulacji z d700. Z d610 tylko 24 1.4G a już 85 1.4G , 50mm 1.8G trafiają jak głupie. Póki co trafiają. Osobiście ciężko było mi podjąć decyzję zamiany bo przyzwyczaiłem się potwornie do d700. Najchętniej zostałbym z tym body, ale z matrycą d610. Póki co pierwsze co zrobiłem to przeprogramowałem AEL na AF-ON. No tego przyzwyczajenia nie zmienię. Nie ma bata. ;)
A! Fakt, punkty af są upierdliwe.. Częściej muszę przekadrowywać, ale co zrobić. Wolałbym więcej bocznych zamiast centralnego.
...Najchętniej zostałbym z tym body, ale z matrycą d610...
...dokładnie to samo pomyślałem jak testowałem D600 :)
ale jak dotychczas matryca z D700 w zupełności mi wystarcza.
Nawet w postprodukcji nie wychodzę poza max +/-2EV
może w przyszłym roku zamienię D300s na D610 jako backup i do studia ale D700 zostawiam.
Zamierzam kupić D610 podczas podróży do Stanów w styczniu. Ciekawe jak będzie wyglądać cena. Póki co jest 2 tys. baksów. Jest jakiś dobry okres na kupowanie sprzętu fotograficznego czy wystarczy czekać na obniżkę "podatku od nowości"?
Nie wiem, czy warto kupować aparaty w USA i Kanadzie. Jest całkowicie pozbawiony gwarancji, bo ichnia obowiązuje tylko u nich. Nawet strony Nikona w Europie nie pozwalają rejestrować sprzętu z numerami przeznaczonymi na tamten rynek.
Zakup tam może okazać się znacznie droższy jak będziesz musiał z jakiegoś powodu wysłać do serwisu.
grissley
13-11-2013, 13:10
Nawet strony Nikona w Europie nie pozwalają rejestrować sprzętu z numerami przeznaczonymi na tamten rynek.
Ja jakoś nie miałem z tym problemu - nie raz i nie dwa...
Czyli rejestrować można, ale gwarancji nie będzie?
Nawet strony Nikona w Europie nie pozwalają rejestrować sprzętu z numerami przeznaczonymi na tamten rynek.
Mam 4 szkla spoza Europy zarejestrowane na NP i nie mialem problemu ;)
Szkła i body mają (w Nikonie) inne warunki jesli chodzi o zasięg obowiązujących gwarancji (regiony - kontynenty).
Pawel Pawlak
13-11-2013, 14:32
kiedyś było tak, że body z dystrybucji innej niż europejskiej, można było rejestrować a gwarancja była honorowana po dopełnieniu formalności celnych. Nie wiem czy coś się zmieniło ?
Dobra robaczki pytanie.... dlaczego dzwoniąc do sklepu sprzedawca bełkocze ,ze nie można pomacać aparatu a jedynie zamówienie i obligatoryjne kupno bez przetestowania? Orientujecie się kiedy on fizycznie będzie na półach ? Nie pisze tu o sklepach internetowych
Być może wyszedł od niego właśnie jakiś miły klient, który przyczłapał się z kilkoma stałkami, kilkoma zoomami, rozłożył się na ladzie na godzinę i począł testować korpus na każdym ze szkieł. Na różnych odległościach ostrzenia, przy różnych barwach światła, z lampą i bez, na punktach skrajnych bocznych, górnych, dolnych... Potem już tylko machnął kilkadziesiąt klatek na dużej dziurze, co by wyciągnąć laptopa i poszukać kurzu o którym się tak naczytał na forum, rzucił okiem na hoty/bady/szumy. Pod sam koniec, gdy klient z nówki body robiąc używkę strzelając 200 testowych klatek spytał, czy mógłby prosić o kolejny egzemplarz bo ten na 50/1.4 ma 5mm FF i trzeba ustawić regulacje na +3 a on tak bardzo by chciał mieć wszystko na 0. A że sprzedawca nie miał to klient podziękował i poszedł szukać dalej swojego świętego graala :D
Ale to oczywiście czysto hiopotetyczne dywagacje dlaczego niektórym skóra cierpnie na plecach na samo pytanie o testy i warto czasem postawić się w skórze bełkoczącego sprzedawcy z drugiej strony lady... ;)
Być może wyszedł od niego właśnie jakiś miły klient, który przyczłapał się z kilkoma stałkami, kilkoma zoomami, rozłożył się na ladzie na godzinę i począł testować korpus na każdym ze szkieł. Na różnych odległościach ostrzenia, przy różnych barwach światła, z lampą i bez, na punktach skrajnych bocznych, górnych, dolnych... Potem już tylko machnął kilkadziesiąt klatek na dużej dziurze, co by wyciągnąć laptopa i poszukać kurzu o którym się tak naczytał na forum, rzucił okiem na hoty/bady/szumy. Pod sam koniec, gdy klient z nówki body robiąc używkę strzelając 200 testowych klatek spytał, czy mógłby prosić o kolejny egzemplarz bo ten na 50/1.4 ma 5mm FF i trzeba ustawić regulacje na +3 a on tak bardzo by chciał mieć wszystko na 0. A że sprzedawca nie miał to klient podziękował i poszedł szukać dalej swojego świętego graala :D
Ale to oczywiście czysto hiopotetyczne dywagacje dlaczego niektórym skóra cierpnie na plecach na samo pytanie o testy i warto czasem postawić się w skórze bełkoczącego sprzedawcy z drugiej strony lady... ;)
A kupił byś takie body, które było testowane przez dziesięciu malkontentów ? Z nabitym 1000 kłapnięć ?
Pawel Pawlak
13-11-2013, 16:10
No przecież to dla tego sprzedawcy nie lada frajda taki klient :D
Ja wszystkim tak dociekliwym "fotografom" życzę, żeby trafiali na samych tak samo dociekliwych klientów na swoje usługi - no przecież ich klienci (potencjalni) też płacą (jak zamówią) - i to zdecydowanie więcej niż marża na sprzęcie foto - więc mogą i powinni wymagać; Jakieś sesje próbne, odbitki, demonstracyjne prezentacje itp. Oczywiście bez zobowiązywania się do ostatecznego korzystania z usług :) Przecież "fotograf" powinien być zadowolony że się akurat do niego zwrócili mając do wyboru tylu innych ;)
A kupił byś takie body, które było testowane przez dziesięciu malkontentów ? Z nabitym 1000 kłapnięć ?
Pytanie chyba retoryczne tylko ... dlaczego kierowane do mnie?
W Irlandii w większych sklepach mają body testowe dla malkontentów, które potem jest sprzedawane jako demo/display po niższej cenie. Dopiero była wyprzedaż w Birmingham Camera Dublin gdzie można było kupić D800 z wystawy za €500 mniej.
http://berminghamcameras.ie/sale-pricelist-2013.pdf
Muszę się w takim razie jeszcze zastanowić nad zakupem body w Stanach. Biorąc pod uwagę ciągłe wpadki Nikona kupno D610 bez gwarancji może być ryzykowne. Kto wie jaką chorobę wieku dziecięcego ma ten aparat.
EDIT:
Może źle się wyraziłem. Nie dla malkontntów, bo Ci i tak by chcieli testować konkretne body przed zakupem a sklepowych pstrykaczy, którzy chcą jedynie pomacać ;)
bryku, z tą różnicą, że u nas nie chodzi o body testowe tylko o mielenie nowych prosto z pudełka aby znaleźć takie, które trafi w wyrafinowany gust testującego, dla którego jedno ze szkieł wymagające korekty na -3 to już wadliwe body. I w ten sposób może sobie zajeżdzić kilka korpusów po czym wyjść ze sklepu...
A ja sam chętnie kupiłbym testowane body z kilkoma tysiącami klatek 500 EURO taniej... tylko, że w PL zarobek na tym sprzęcie 500 ZŁOTYCH pozostaje w sferze marzeń i nikogo nie stać na takie promocje...ale już kończę ten OT ;)
To też dodałem małe sprostowanie chwilkę wcześniej ;) Zgadzam się z Tobą.
A ja sam chętnie kupiłbym testowane body z kilkoma tysiącami klatek 500 EURO taniej... tylko, że w PL zarobek na tym sprzęcie 500 ZŁOTYCH pozostaje w sferze marzeń i nikogo nie stać na takie promocje...ale już kończę ten OT ;)
Większe sklepy też dostają aparaty demonstracyjne z dużym upustem. Idą one jednak na sprzedaż, najczęściej dla obsługi sklepu. Sam kupiłem kiedyś znajomym na allegro D3100 dual kit w cenie 3250 zł, co było wtedy wielką okazją. Na karcie gwarancyjnej była pieczątka "towar demonstracyjny". Na fakturze z Saturna było tylko 2200 zł.
Ja jakoś nie miałem z tym problemu - nie raz i nie dwa...
Body czy szkła ??
Czyli rejestrować można, ale gwarancji nie będzie?
Mam 4 szkla spoza Europy zarejestrowane na NP i nie mialem problemu ;)
Ze szkłami nie ma problemu, bo nie są dedykowane na dany rynek.
Body już tak. W teorii inne trafiają do nas, a inne np. do USA. Łatwo to rozróżnić, bo mają inne loga na tabliczkach.
A gwarancja w USA, Kanadzie i Meksyku jest ważna tylko na podstawie paragonu od autoryzowanego sprzedawcy.
Nie mają żadnych kart gwarancyjnych.
kiedyś było tak, że body z dystrybucji innej niż europejskiej, można było rejestrować a gwarancja była honorowana po dopełnieniu formalności celnych. Nie wiem czy coś się zmieniło ?
Niestety już się to zmieniło. Sprzęt z USA nie podlega gwarancji w EU, chyba że oddaje go obywatel USA i ma potwierdzenie, że to jego sprzęt.
[...]Ze szkłami nie ma problemu, bo nie są dedykowane na dany rynek.
Body już tak. W teorii inne trafiają do nas, a inne np. do USA. Łatwo to rozróżnić, bo mają inne loga na tabliczkach.[...]
Miałem kiedyś obiektyw Nikkora z USA i przed numerem seryjnym jak byk było US.
fotouśmieszek
13-11-2013, 22:11
Czyli rejestrować można, ale gwarancji nie będzie?
Spoko.Jak bedziesz kupowal (np.B&H albo Adorama w NYC spytaj o gwarancje swiatową.Za dodatkowa oplata Nikon takie daje.Nie wiem tylko ile to kosztuje w tej chwili.Natomiast styczen jest idealnym miesiacem w US do kupna bo obnizki sa kolosalne.Koledzy pewnie maja racje ja jednak widzialem kolejki z Europy kupujących sprzet foto.To zaden dowod ale o czymś to swiadczy. Powodzenia :-)
grissley
13-11-2013, 23:19
Body czy szkła ??
I body i szkła. Ale pisałem o samym rejestrowaniu - nie zczaiłem, że to w kontekście gwarancji.
Endriu129
15-11-2013, 19:50
Test; http://www.fotopolis.pl/index.php?n=17911&nikon-d610-test.
Jest dobrze. A i zabrudzeń matrycy nie odnotowano.
Jako były już właściciel d700 a obecny d610 muszę przyznać, że najbardziej spodobało mi się to zdjęcie...A raczej jego zawartość.. :mgreen:
http://files.fotopolis.pl/download/DSC_0127.JPG
zotornik
15-11-2013, 21:45
Jako były już właściciel d700 a obecny d610 muszę przyznać, że najbardziej spodobało mi się to zdjęcie...A raczej jego zawartość.. :mgreen:
http://files.fotopolis.pl/download/DSC_0127.JPG
No cóż, moje D90 daje podobny obrazek .... ale na ISO 400 i przy dobrym świetle ;)
A poważnie mówiąc, to ciekaw jestem Twoich motywów zamiany ?!
Właśnie "dojrzałem" do zmian i waham się między D700, a D610. Różnice są znane i niby oczywiste, ale dla jednych ważniejsza jest ergonomia i być może skuteczniejszy AF (w ciemnościach), a dla innych super matryca i inne nowinki "juniora".
Za wszelkie uwagi z góry dzięki
[...]Właśnie "dojrzałem" do zmian i waham się między D700, a D610. Różnice są znane i niby oczywiste, ale dla jednych ważniejsza jest ergonomia i być może skuteczniejszy AF (w ciemnościach), a dla innych super matryca i inne nowinki "juniora".[...]
Musisz sobie odpowiedzieć na pytanie, czy dla Ciebie ważniejsza jest ergonomia i być może skuteczniejszy AF (w ciemnościach), czy super matryca i inne nowinki "juniora" ;)
mi 610 "nie podeszła" ze względu na pewien drobiazg do którego przyzwyczaiłem się w d700 - przycisk AF-ON - nie wyobrażam sobie innej pracy
fotomich
15-11-2013, 22:24
No cóż, moje D90 daje podobny obrazek .... ale na ISO 400 i przy dobrym świetle ;)
A poważnie mówiąc, to ciekaw jestem Twoich motywów zamiany ?!
Właśnie "dojrzałem" do zmian i waham się między D700, a D610. Różnice są znane i niby oczywiste, ale dla jednych ważniejsza jest ergonomia i być może skuteczniejszy AF (w ciemnościach), a dla innych super matryca i inne nowinki "juniora".
Za wszelkie uwagi z góry dzięki
Miałem podobny dylemat. Od 4 lat fotografuje nikonem d700, chciałem kupić 2 body wybór padł na d600....pomijam syfy na matrycy, ale co mi głównie przeszkadzało to właśnie AF. Stwierdziłem, ze do zarobkowania na weselu dla mnie lipa i wiesz co zrobiłem sprzedałem d600, kupiłem drugiego d700 i jestem bardzo zadowolony. Po zakupie 1 nikona d700 powiedziałem 4 lata temu, że to jest pierwszy nikon, który najdłużej u mnie zabawi i stało się...wyścig matryc i bajerów mnie po prostu nie interesuje....pozdrawiam
mi 610 "nie podeszła" ze względu na pewien drobiazg do którego przyzwyczaiłem się w d700 - przycisk AF-ON - nie wyobrażam sobie innej pracy
Ja pierwsze co zrobiłem po przesiadce to od razu przeprogramowałem ten AEL na AF-ON, a AEL pod migawkę.. ;) Więc od razu mi ulżyło. :)
zotornik
15-11-2013, 23:46
mi 610 "nie podeszła" ze względu na pewien drobiazg do którego przyzwyczaiłem się w d700 - przycisk AF-ON - nie wyobrażam sobie innej pracy
Mój kontakt z D700 był ograniczony i sporadyczny, więc o tyle mi "łatwiej" że nie mam przyzwyczajeń i nawyków.
Wszystkie za i przeciw są mi znane, do tego jestem amatorem fotografującym "wszystko na około" - a to z kolei nie pomaga w sprecyzowaniu wymogów lub oczekiwań.
Ale dzięki za wszystkie uwagi.
Pewnie Wszyscy pragnęli by hybrydy D700 + D610 + szczypta D300s :) , ale tak nas Nikon pewnie nie rozpieści. Więc trzeba będzie podjąć męską decyzję ..... jakąś ;)
p.s. i żeby nie było, D610 to mega puszka/matryca w midi body
Pawel Pawlak
15-11-2013, 23:57
a jest coś w d300s czego nie ma w d700+d600 ?
literki "S" ;-)
literki "S" oraz literek" FF na korpusie a to juz bardzo duża róznica.
No i na pasku FX jak kupisz siedemsetkę :-)
Raczej DX, bo D700 i D600 mają FX.
zotornik
16-11-2013, 00:22
a jest coś w d300s czego nie ma w d700+d600 ?
Szybkostrzelność ? ;)
Na literki nie będziemy psioczyć - choć nie należy ich lekceważyć ;)
Pawel Pawlak
16-11-2013, 00:36
No tak... jakoś tak domyślnie D700 ma dla mnie 8FPS z gripem, tyle samo co D300s. Ale rzeczywiście, d300s potrafi bez gripa strzelać 7fps :)
Nie mówcie na d600 "junior" , bo on ma już następcę, czyli dziadek:-)
W przeciwieństwie do d700 które niby też ma następcę ale tak nie do końca.
D700 nie ma nastepcy (ani oficjalinie ani na niby), Nikon o tym mowil milion razy.
D700 nie ma nastepcy (ani oficjalinie ani na niby), Nikon o tym mowil milion razy.
A szkoda... Pucha z D700 + matryca z D600 i już stoję w kolejce :)
fotomich
16-11-2013, 10:43
Wystarczy w df AF z d700 i nie mam dylematu, oczywiście w rozsądnej cenie :)
grissley
16-11-2013, 22:30
A szkoda... Pucha z D700 + matryca z D600 i już stoję w kolejce :)
Pucha d700 + matryca z Df i konkurencja klęczy a nikon nie nadąża z produkcją... ;)
...Ale tylko pod warunkiem, że cena osiągnie racjonalny poziom :-P
16tyś to skrajnie nieracjonalny :-)
Ja pierdylę ... przeczytałem cały wątek, bo stoję właśnie z dylematem 600 vs 610 i naprawdę jestem z Was drodzy forumowicze dumny... :D :D :D 50 stron i ZERO sensownej informacji... :) :) :)
wyrzykus
21-11-2013, 08:12
Qubczyk - fakt, mielenie tematu nie pomaga w decyzji. Ja właśnie zdecydowałem się na D610, przekalkulowałem sobie, pogadałem z dwoma znajomymi sprzedawcami. Wolałem być pewny że nie będzie niespodzianki. Decyzja zajęła 2 miesiące :)
Ja pierdylę ... przeczytałem cały wątek, bo stoję właśnie z dylematem 600 vs 610 i naprawdę jestem z Was drodzy forumowicze dumny... :D :D :D 50 stron i ZERO sensownej informacji... :) :) :)
A jaki tu dylemat? D610 ma nową migawkę, nie chlapie olejem, ma bdb/lepszy AWB (a raczej rozszerzony na dole do tych 2500k pewnie), OVF 100%, marginalnie więcej fps. Wolisz to mieć, czy mimo wszystko wziąć d600 bez tych niby paru tylko rzeczy i bawić się w serwis z matrycą? Ja wolałem dopłacić, trudno, po dylemacie. Nie mam czasu na trzymanie aparatu w naprawie tak jak znajomy d600 trzy razy przez niecałe 5 m-cy, gdzie każda wizyta po dwa tygodnie trwała..
Nie mam czasu na trzymanie aparatu w naprawie tak jak znajomy d600 trzy razy przez niecałe 5 m-cy, gdzie każda wizyta po dwa tygodnie trwała..
Aaaa czyli jak zalecał Paweł Duma -"do upadłego" :)
A jaki tu dylemat? D610 ma nową migawkę, nie chlapie olejem, ma bdb/lepszy AWB (a raczej rozszerzony na dole do tych 2500k pewnie), OVF 100%, marginalnie więcej fps. Wolisz to mieć, czy mimo wszystko wziąć d600 bez tych niby paru tylko rzeczy i bawić się w serwis z matrycą? Ja wolałem dopłacić, trudno, po dylemacie. Nie mam czasu na trzymanie aparatu w naprawie tak jak znajomy d600 trzy razy przez niecałe 5 m-cy, gdzie każda wizyta po dwa tygodnie trwała..
Za każdym razem z tego samego powodu?
Za każdym. Olej srolej na matrycy. ;) Kupił jako backup do 800tki. W końcu sobie darował i sprzedał.
Za każdym. Olej srolej na matrycy. ;) Kupił jako backup do 800tki. W końcu sobie darował i sprzedał.
Objawiało się to tak, jak na początku tego filmu? ;)
CtbgyJgiF0M
Hehe, widziałem i nawet miałem wstawić. ;)
Aż się pofatygowałem i zadzwoniłem do kumpla (lat 48, od 20 paru foci, więc sobie nie wymyśla), żeby sprecyzować. Bardzo sobie chwalił d600, ale przez niecałe pół roku trzy razy zaliczył serwis z czego najkrócej trwało to 4 dni a najdłużej 11. Także trochę przesadziłem, że dwa tygodnie - no mój błąd. ;) Za każdym razem w lewym górnym rogu po pewnym czasie stopniowo pojawiało się więcej i więcej plam, na oko, cytuję "a ze czterdzieści chyba". Bawił się w stemplowanie itd. Ostatecznie darował i sprzedał.
Hehe, widziałem i nawet miałem wstawić. ;)
Aż się pofatygowałem i zadzwoniłem do kumpla (lat 48, od 20 paru foci, więc sobie nie wymyśla), żeby sprecyzować. Bardzo sobie chwalił d600, ale przez niecałe pół roku trzy razy zaliczył serwis z czego najkrócej trwało to 4 dni a najdłużej 11. Także trochę przesadziłem, że dwa tygodnie no mój błąd. ;) Za każdym razem w lewym górnym rogu po pewnym czasie stopniowo pojawiało się więcej i więcej plam, na oko, cytuję "a ze czterdzieści chyba". Bawił się w stemplowanie itd. Ostatecznie darował i sprzedał.
Ten olej pojawiał się tylko w lewym górnym rogu? Może to jednak był kurz i wystarczyło przedmuchać? Przy jakich wartościach przysłony było to u niego widoczne?
U mnie oleju nie zaobserwowałem, a przyznam się, że raz zrobiłem fotkę na f/22 (chyba pod wpływem forum) - było parę pyłków właśnie w tamtym rogu. Dla świętego spokoju dmuchnąłem kilka razy gruszką i więcej nie sprawdzałem. Póki nie widzę tego na zdjęciach do f/8 to dla mnie problem nie istnieje. Jeśli będę miał zamiar zrobić jakiś krajobraz przy otworze f/16 lub mniejszym, to znowu przedmucham.
Ten olej pojawiał się tylko w lewym górnym rogu? Może to jednak był kurz i wystarczyło przedmuchać? Przy jakich wartościach przysłony było to u niego widoczne?
U mnie oleju nie zaobserwowałem, a przyznam się, że raz zrobiłem fotkę na f/22 (chyba pod wpływem forum) - było parę pyłków właśnie w tamtym rogu. Dla świętego spokoju dmuchnąłem kilka razy gruszką i więcej nie sprawdzałem. Póki nie widzę tego na zdjęciach do f/8 to dla mnie problem nie istnieje. Jeśli będę miał zamiar zrobić jakiś krajobraz przy otworze f/16 lub mniejszym, to znowu przedmucham.
Co ty piszesz, jak byś miał w samochodzie problem z powietrzem w kole, to byś się nie przejmował i po prostu jeździł wolno ale jak byś chciał pojechać szybciej to byś je napompował.
Gratuluje ci, pewnie gruszkę masz przypiętą do kluczy od mieszkania ;)
Co ty piszesz, jak byś miał w samochodzie problem z powietrzem w kole, to byś się nie przejmował i po prostu jeździł wolno ale jak byś chciał pojechać szybciej to byś je napompował.
Gratuluje ci, pewnie gruszkę masz przypiętą do kluczy od mieszkania ;)
Uwielbiam te porównania z samochodami. Jaki to ma związek z ciśnieniem koła w moim samochodzie?
Nie mam żadnej gruszki przypiętej do kluczy.
Nie po to kupowałem jasne obiektywy, żeby ich używać z wartością przysłony f/18 i wyższą, gdzie i tak dyfrakcja robi swoje.
Sprawdź, czy Twój telewizor nie trzeszczy troszkę na maksymalnej głośności, musisz koniecznie go oddać, bo nie da się go w pełni używać.
Tu pojawia się problem, bo nie mam TV. Może skończmy te przepychanki. Mam na myśli to że aparat ma wadę i zasłanianie się gruszka tego nie zmieni. Jak ktoś ci złamie rękę to mówisz "nic sie nie stało, nic nie szkodzi!!!" Czy rozumiesz co mam na myśli?
Tu pojawia się problem, bo nie mam TV. Może skończmy te przepychanki. Mam na myśli to że aparat ma wadę i zasłanianie się gruszka tego nie zmieni. Jak ktoś ci złamie rękę to mówisz "nic sie nie stało, nic nie szkodzi!!!" Czy rozumiesz co mam na myśli?
To teraz porównania ze stanem zdrowia? Nie zasłaniam się żadną gruszką, a D600 kupiłem wiedząc o jego wyolbrzymionej przez niektórych przypadłości.
Pokaż mi jak możesz RAWa ze swojego fantastycznego i niekurzącego D300, zrobionego w okresie ostatnich dwóch miesięcy na przysłonie o wartości f/18 lub więcej.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.