Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony Cybershot RX100 (Mk1-Mk7)
Strony :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
Mnie denerwuje, że nie mogę znaleźć dobrego ochronnego futerału na rower ;) Bo kupiłem go do takich celów właśnie...
Ale pewnie kupiłbym jeszcze raz. Tylko mocniej rozważyłbym LX100. Jak kupowałem to nie spodobała mi się obsługa w LX100, no i był wyraźnie większy. Ale teraz jestem bardziej świadomym "fotografem" ;)
Ostatnio zdenerwowały mnie niedoróbki w robieniu selfie ;) i ograniczone możliwości zdalnego sterowania ze smartfona.
RX100 III dzisiaj Kayah
Gibany ekran się przydaje :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/Foto/Sony%20RX100%20III%20foto/DSC01320-4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/Foto/Sony%20RX100%20III%20foto/DSC01331-3.jpg)
Czasami by się przydał gibany także w poziomie ;)
https://lh3.googleusercontent.com/WKooYwlmtAgwGv7y9SyD2vkz8B3Lv7sITREmilms6khvMTJWGy SqJwQ0s6cDXuWk
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/WKooYwlmtAgwGv7y9SyD2vkz8B3Lv7sITREmilms6khvMTJWGy SqJwQ0s6cDXuWk)
Michel71
01-06-2015, 15:41
Przegub znacząco powiększa rozmiary, mz. w tak małym aparaciku to bez sensu (choć ogólnie jestem wielkim fanem ;-)).
Zamiast tego wolałbym dotykowość...
Pytanie do posiadaczy Rx-a. Jakie pokrowce, futerały używacie na aparat. Wprawdzie ja już zakupiłem Canona G7X ale pytam ze względu na bliźniaczy aparat i wymiary.
Pytanie do posiadaczy Rx-a. Jakie pokrowce, futerały używacie na aparat. Wprawdzie ja już zakupiłem Canona G7X ale pytam ze względu na bliźniaczy aparat i wymiary.
Ja używam oryginalnego do RX100, jest fajny, ale szukam innego bo:
- aparat z gripem lub filtrem się nie mieści
- nie da się go przyczepić do paska (żeby używać na rowerze)
Jakbyś znalazł coś fajnego dla G7X to daj znać - może na RX100 też będzie pasować.
Moje własne pytanie:
Czy używa ktoś Capture One Express (for Sony)? Mam problem z wywoływaniem zdjęć - przy wywoływaniu JPGa produkuje co innego niż to co widać jako RAW. Wydaje mi się, że popsuło się jak kliknąłem "Reset Tool" (Export Variants > "..." w Export Recipe).
Np przedtem wywoływał tak:
https://lh3.googleusercontent.com/-cKfDK7Ufq9c/VWuNRHkUJgI/AAAAAAAAGEs/M0A5QeamZvo/s1024/DSC04443.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-cKfDK7Ufq9c/VWuNRHkUJgI/AAAAAAAAGEs/M0A5QeamZvo/s1024/DSC04443.jpg)
A teraz wywołuje tak:
https://lh3.googleusercontent.com/-sx5cTMC9EVM/VWyGRVdgCaI/AAAAAAAAGF0/SgLWS4HEjys/s1024/DSC04443_bad.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-sx5cTMC9EVM/VWyGRVdgCaI/AAAAAAAAGF0/SgLWS4HEjys/s1024/DSC04443_bad.jpg)
Czy moglibyście wrzucić screenshota z okienka exportu, żebym mógł porównać ustawienia?
Odinstalowałem i zainstalowałem C1 ale nie pomogło, musi gdzieś trzymać ustawienia... może w katalogu :(
Sprawdźcie Lowepro Dashpoint 20 (http://store.lowepro.com/dashpoint-20). NEX-6 + E20 lub NEX-6 + 16-50, wchodzą dość spasowanie, aparat nie lata w środku. Samsung EX2F lekko lata. Położenie małej przegrody na dno pokrowca unieruchamia aparat. Pokrowce są dostępne w miejskich macalniach, zatem łatwo się przekonać czy dany aparat się do niego zmieści. Pokrowiec można przyczepić do paska w pionie i poziomie, można też nosić na pasku naramiennym.
Ja mam Kata DF-406 do RX-a pasuje w sam raz ;)
Pozdr
Sprawdźcie Lowepro Dashpoint 20 (http://store.lowepro.com/dashpoint-20) [...] Pokrowiec można przyczepić do paska w pionie i poziomie, można też nosić na pasku naramiennym.
Ja mam Kata DF-406 do RX-a pasuje w sam raz ;)
Zapomniałem dodać - dla mnie pokrowiec/futerał powinien być twardy, żeby chronił aparat w razie upadku/od wstrząsów. Takich materiałowych rzeczywiście jest dość dużo, twardych bardzo mało :(
Czy używa ktoś Capture One Express (for Sony)? Mam problem z wywoływaniem zdjęć - przy wywoływaniu JPGa produkuje co innego niż to co widać jako RAW. Wydaje mi się, że popsuło się jak kliknąłem "Reset Tool" (Export Variants > "..." w Export Recipe).
Np przedtem wywoływał tak:
[...]
Dodam jeszcze, że jak exportuje do PNG to jest OK (https://lh3.googleusercontent.com/-LZz9666lG00/VWyYyl8YvSI/AAAAAAAAGGE/AbmdPDAclZc/s1024/DSC04443_png.png). TIFF podobnie jak JPG jest zły...
Sprawdźcie Lowepro Dashpoint 20 (http://store.lowepro.com/dashpoint-20). NEX-6 + E20 lub NEX-6 + 16-50, wchodzą dość spasowanie, aparat nie lata w środku. Samsung EX2F lekko lata. Położenie małej przegrody na dno pokrowca unieruchamia aparat. Pokrowce są dostępne w miejskich macalniach, zatem łatwo się przekonać czy dany aparat się do niego zmieści. Pokrowiec można przyczepić do paska w pionie i poziomie, można też nosić na pasku naramiennym.
w 20-stce lata dość mocno, 10 tka za mała. 15-stka by się zdała.
Ja mam Kata DF-406 do RX-a pasuje w sam raz ;)
Pozdr
To musze sprawdzić. Jest do tego pasek przez ramię?
Pozostając nieco w temacie nadmienię, że w zestawie z RX100 dostałem futerał Sony LCS-CSQ i jestem z niego zadowolony. Użyłem kółeczka od kluczy oraz małego karabińczyka i aparat podróżuje przypięty gdzie bądź. Najczęściej do jednego z uchwytów paska naramiennego plecaka:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/495073-REG/Sony_LCSCSQ_B_LCS_CSQ_Soft_Carrying_Case.html
Odbiegając nieco od tematu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/DSC00428-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-dVgYO-w09Bc/VWymBhXzh2I/AAAAAAAACug/Y1Jgysa5s54/w1024-h683-no/DSC00428.jpg)
rawkik30
02-06-2015, 00:19
[...] żebym mógł porównać ustawienia?
Po otworzeniu obu zdjęć w PSE i przy zapisie (z opcjami) widzę, że w pierwszym zdjęciu masz zdefiniowany profil ICC jako sRGB, natomiast w drugim (tym "złym") widnieje nie sRGB, lecz SonyRX100M3-Generic cut1... Może tu leży przyczyna?
Po otworzeniu obu zdjęć w PSE i przy zapisie (z opcjami) widzę, że w pierwszym zdjęciu masz zdefiniowany profil ICC jako sRGB, natomiast w drugim (tym "złym") widnieje nie sRGB, lecz SonyRX100M3-Generic cut1... Może tu leży przyczyna?
Chyba tak, jak ustawiłem sRGB IECcośtam zaczęło generować JPG z poprawnymi kolorami!
Dzięki!
To musze sprawdzić. Jest do tego pasek przez ramię?
Taki dość wąski paseczek jest, chyba raczej do pasa, na szyję, może i na ramię, muszę poszukać bo noszę tylko przy pasku bez tej tasiemki.
Pozdr
To ja jeszcze pospamuję:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/DSC00471-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-dAzOkGjuvxM/VW21SWB0qJI/AAAAAAAACu8/Nd7-5KHMGSY/w1024-h683-no/DSC00471.jpg)
Taki dość wąski paseczek jest, chyba raczej do pasa, na szyję, może i na ramię, muszę poszukać bo noszę tylko przy pasku bez tej tasiemki.
Pozdr
Dzięki. Sprawdzę jak pasuje jak znajdę w jakimś sklepie. Ja jednak szukam coś przez ramię.
w 20-stce lata dość mocno, 10 tka za mała. 15-stka by się zdała.
Posiadam LowePro Santiago 15 i polecam. RX100 III siedzi w nim pewnie i bezpiecznie.
Czy jest coś co was denerwujw/nie podoba sie w tym aparacie
Jeszcze sobie przypomniałem: przy korzystaniu z wizjera pod słońce trzeba zasłaniać wizjer ręką, tzn. jedną ręką trzymam aparat i robię zdjęcie, a drugą ręką robię sobie "muszlę" za wizjerem.
Z innej beczki: trochę nie trafiłem z ostrością chyba... Albo GO za mała :) Ale muszę przyznać, że makro fotografia jest fajna :)
https://lh3.googleusercontent.com/-1sQnLFjx0uQ/VXIyY1QGUPI/AAAAAAAAGfo/IHEeo2lbcNI/s1024/DSC04653.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-1sQnLFjx0uQ/VXIyY1QGUPI/AAAAAAAAGfo/IHEeo2lbcNI/s1024/DSC04653.jpg)
Dopisane: i tak jeszcze się zastanawiam, czy lepiej wrzucać tu jpg z aparatu (ewentualnie skadrowane), czy raczej już po zabawie suwakami?
Próbowałem wczoraj robić zdjęcia gwiazd i księżyca. Czy da się je zrobić lepiej tym aparatem?
Zdjęcie księżyca jest nie ostre. Zastanawiam się, czy to wina f/2.8 (aparat jest ostry właściwie od f/4), źle ustawionej ostrości czy czegoś innego?
W ogóle jak ustawiać ostrość? Ja ustawiałem ręcznie na "maxa", może trzeba było trochę cofnąć?
Na 2 niektóre gwiazdy są bardzo duże (te 3 to część Wielkiego Wozu). To chyba źle? ;) Większa przesłona, mniejsze ISO, dłuższy czas? Zgodnie z "regułą 600" nieporuszone gwiazdy powinny wyjść nawet przy 24 sekundach, więc trochę pola do manewru jest (ale do f/4 ISO 125 to chyba nie dam rady zejść, bo jeśli dobrze liczę, wymagało by to czasu rzędu 160s :)
1. 70mm, f/2.8, ISO 125, 1/125s
https://lh3.googleusercontent.com/-ODmU7mqPxso/VXKeg1IeuMI/AAAAAAAAGgE/YUWqzAv6cTk/s800/DSC05718.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ODmU7mqPxso/VXKeg1IeuMI/AAAAAAAAGgE/YUWqzAv6cTk/s800/DSC05718.jpg)
2. 24mm, f/1.8, ISO 400, 10s
https://lh3.googleusercontent.com/-N-qtxs90F7E/VXKegYzoIeI/AAAAAAAAGgA/IzZtkpix18s/s800/DSC05709_1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-N-qtxs90F7E/VXKegYzoIeI/AAAAAAAAGgA/IzZtkpix18s/s800/DSC05709_1.jpg)
Nie wiem, jak RX, ale chyba wszystkie aparaty z kontrastowym AF mogą ostrzyć "poza nieskończoność" (nawet w przypadku obiektów w nieskończoności układ musi przejechać poza moment maksymalnego kontrastu, żeby uchwycić ten moment, gdy kontrast był najlepszy), dlatego przy ręcznym ostrzeniu trzeba zawsze sprawdzać w wizjerze rzeczywistą ostrość.
Tak też robiłem - dawałem na maxa, patrzyłem na ekran i trochę cofałem. Spróbuję się jeszcze trochę pobawić dzisiaj.
Zamość:
1
https://lh3.googleusercontent.com/-DIqIditIc-Q/VXM_ZFJp3FI/AAAAAAAAGhU/tnbIwx3UF0o/s1024/DSC04463.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-DIqIditIc-Q/VXM_ZFJp3FI/AAAAAAAAGhU/tnbIwx3UF0o/s1024/DSC04463.jpg)
2
https://lh3.googleusercontent.com/-UAM8ATYm0GQ/VXM_a19xF9I/AAAAAAAAGhc/wN319L3pDmo/s1024/DSC04468.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-UAM8ATYm0GQ/VXM_a19xF9I/AAAAAAAAGhc/wN319L3pDmo/s1024/DSC04468.jpg)
gregory63
06-06-2015, 23:33
No i stało się, zakupiłem dziś RX100, głównie dzięki temu wątkowi. Na razie mogę powiedzieć, że fajna zabawka. Futerał lowepro dashpoint 10 pasuje idealnie, dosłownie na styk. RX100 mk3 jest 5mm grubszy i według mnie może być problem. Jednak gościu z linku twierdzi inaczej: https://www.youtube.com/watch?v=hLPvYsozkOs
Pozdrawiam wszystkich!
Ooo, ten dashpoint 10 może być super na szelkę od plecaka (zamiast kółka od kluczy i karabinka ;-))
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/s2XPvAt8uRt5fyN8vDQOUcyKaa45CgF4mF_HqqHc-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/s2XPvAt8uRt5fyN8vDQOUcyKaa45CgF4mF_HqqHcib8=w1024-h683-no)
Nie wiem który RX, ale Canon G7X nie mieści się w tym pokrowcu.
Wiec przypuszczam RX III też może się nie mieścić. Na pewno warto przed kupnem sprawdzić. Dashpoint 20 znowu zbyt duży.
Canon jest wielki, nie to co zgrabny rx-ik :p
pozdr.
Ale robi lepsze zdjęcia przy ogniskowej 100 mm od RX100 III, i lepsze zdjęcia przy ogniskowej 24 mm od RX100 I i II ;-)
Pozdrawiam:-)
Jedno musze przyznać. Matryca firmie Sony się udała.
Miłego popołudnia wszystkim :-)
Canon jest wielki, nie to co zgrabny rx-ik :p
pozdr.
G7X - 103x60x40 mm
RX100 Mk3 - 101x58x38 mm
Rzeczywiście szalona różnica :-P
Ja do swojego RX100 (wersja I) używam Lowepro Rezo 30. Jest idealny. Na pewno do Mk II i III też będzie dobry.
Ja chyba się poddam z szukaniem twardego futerału. Mało kto takie robi...
Mogielica. Niestety widoczność była kiepska.
https://lh3.googleusercontent.com/-lWdQx4JWxsk/VXYFSqmRu6I/AAAAAAAAGpQ/CVbrTZMFLU8/s1024/DSC05860.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-lWdQx4JWxsk/VXYFSqmRu6I/AAAAAAAAGpQ/CVbrTZMFLU8/s1024/DSC05860.jpg)
Michel71
10-06-2015, 19:48
No i ponoć jest nowy RX100M4 (i RX10M2): http://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-the-new-a7rii-rx10m2-and-rx100m4/
U nas pewnie ok. 4.100 PLN :(
Na KKMie więcej info: http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=54550, między innymi link do http://www.imaging-resource.com/news/2015/06/10/sony-rx10-ii-rx100-iv-and-a7r-ii-announced-were-blogging-live-from-the-pres
M3 vs M4: http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/rx100-iii/vs/sony/rx100-iv/
Główne zmiany:
* 1/32000 migawka zamiast 1/2000
* 16 jpg/s burst mode zamiast 10
* slow motion 1000 klatek/s zamiast 100
* 4K video (ograniczenie długości do 4 lub 5 minut) zamiast nie pamiętam ile
Dla mnie w RX100M4 nie ma znaczących zmian, bo po co mi filmy 1000 klatek/s, jak nawet obecnych 100 k/s nie używam, podobnie 4K video. 1/32000 migawka może być przydatna, chociaż też rzadko używam 1/2000. Może szybszy burst mode byłby przydatny, bo jeśli jest szybciej dla jpg, to może dla RAW też?
No i niby jakieś poprawki do szybkości AF zrobili.
Dopisane: chociaż te motyle wyglądają super https://www.youtube.com/watch?v=hDI-hE_5GQw :)
Do naprawdę ciekawych efektów 1000 kl/s to za mało: https://www.youtube.com/watch?v=_oZPQbW0Sc4
Fajny apgrejd, ale mkIII wystarczy mi az nadto...
Z mk3 na mk4 to faktycznie pewnie nie warto, tym bardziej, że strata finansowa byłaby spora.
Ja mam mk1, więc różnice na plus zdecydowanie są. Cena może mnie jednak zatrzymać, tym bardziej, że zwiększa się szansa na "okazyjny" zakup mk3 :)
Trzeba poczekać na testy, szczególnie AF.
Fajny apgrejd, ale mkIII wystarczy mi az nadto...
Zdecydowanie mi również :-)
Jak dla mnie najciekawsze zmiany były z MK2->MK3.
Pozdr
Po ostatnich premierach mój mk1 chyba przestanie robić zdjęcia...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/DSC00715-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-CCJ-ohxGk64/VXmmz60pDBI/AAAAAAAACxM/uTNqsfvtubQ/w1024-h683-no/DSC00715.jpg)
stachmuszel
11-06-2015, 19:41
ToTom, czy to szlak na Krivań?
Nie. To jest zejście ze Starorobociańskiego w kierunku Przełączy Starorobociańskiej.
https://goo.gl/maps/LOyFr
Takie jedno:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/DSC00441-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-e733HtZTdx0/VX05aoxhEDI/AAAAAAAACzw/wuogbAf9g_s/w1024-h683-no/DSC00441.jpg)
Zdjęcia z 53 Małopolskiego Wyścigu Górskiego - start w Niepołomicach (2015-06-13):
1. Koła Ursus? :)
https://lh3.googleusercontent.com/-5BXQ-82iWpM/VYBoEloDvdI/AAAAAAAAG3U/FHnIdudgo8w/s1024/DSC06052.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-5BXQ-82iWpM/VYBoEloDvdI/AAAAAAAAG3U/FHnIdudgo8w/s1024/DSC06052.jpg)
2. :)
https://lh3.googleusercontent.com/-qk30A0Y9PBk/VYBoR0SBK0I/AAAAAAAAG3U/B1L5YaOY-OE/s1024/DSC06061.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-qk30A0Y9PBk/VYBoR0SBK0I/AAAAAAAAG3U/B1L5YaOY-OE/s1024/DSC06061.jpg)
3.
https://lh3.googleusercontent.com/-1puIPCZvraQ/VYBouR53yxI/AAAAAAAAG3U/tDdsde51M2w/s1024/DSC06080.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-1puIPCZvraQ/VYBouR53yxI/AAAAAAAAG3U/tDdsde51M2w/s1024/DSC06080.jpg)
(Kilka więcej na Google Photos (https://goo.gl/photos/FzMuFwH3mYjxKYq46) lub Picasa (https://picasaweb.google.com/116179826942627279172/53MaOpolskiWyscigGorskiNiepoOmice20150613?authuser =0&authkey=Gv1sRgCPDcq46K8dSsUw&feat=directlink))
Sprawdźcie Lowepro Dashpoint 20 (http://store.lowepro.com/dashpoint-20).
w 20-stce lata dość mocno, 10 tka za mała. 15-stka by się zdała.
Zgadzam się z McLaren, 20 dużo za duża, 10 trochę za mała (może na siłę dało by się wepchnąć ale nie polecam, z filtrem to już na pewno nie).
Przymierzałem też Lowepro Santiago DV35 - za duży.
Kupiłem Hama HARDCASE COLOUR STYLE 80L (https://pl.hama.com/001038600000/hama-futera-hardcase-colour-style-80l-czarny), ale nie jestem przekonany, jest troszeczkę zbyt płytki moim zdaniem. Da się włożyć aparat i zamknąć, ale pokrowiec naciska na obiektyw. Jakbym nalepił mocowanie filtra to byłoby jeszcze gorzej. Więc chyba zwrócę.
90L była za duża.
https://lh3.googleusercontent.com/-SurHyYcfJJs/VYSKQesQsHI/AAAAAAAAG8s/u2jIGSZSVy4/s600/DSC06337.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-SurHyYcfJJs/VYSKQesQsHI/AAAAAAAAG8s/u2jIGSZSVy4/s600/DSC06337.jpg)
Polecam Lowepro Strimline 150. Po długich poszukiwaniach, torba spasowała mi od razu. Mała torba naramienna, aparat dobrze chroniony i jeszcze trochę miejsca na dokumenty i jakieś drobne rzeczy.
Dzięki ale do moich potrzeb nie pasuje.
Używacie JPG czy wywołujecie zdjęcia? Jeśli tak, to czym?
Ja używam c1 express for sony. Zazwyczaj klikam auto adjust a później mieszam suwakami w zakładce Q.
Zastanawiam się czy nie kupic c1 pro for sony, głównie dla local adjustments/healing/clone...
Zastanawiam się czy nie kupic c1 pro for sony, głównie dla local adjustments/healing/clone...
Sprawdź wątek o C1PRO na Forum - była (jest?) opcja kupna pełnej wersji C1PRO za +-250 zł z prenumeratą jakiegoś pisma.
Była taka opcja, już się skończyła. Teraz najtaniej wychodzi c1 pro for sony - 50 euro. Tylko nie wiem czy dołączają do tego jeszcze vat?
Lightroom 6 pełna wersja jest za 135e z vat, a c1 pro 206e (nie wiem czy z vat).
Sprawdziłem - bez vat. Pełne ceny to 60.5e i 253.38e
stafford
21-06-2015, 20:55
Ja głównie używam jpg, chyba że kontrast spadnie pod światło lub coś schrzanię to wołam Lightroom'em.
Ostatnio w górach tryb panoramy poszatkował mi cześć zdjęć.
Dobrze, że miałem jeszcze Canona z szerokim szkłem bo byłbym niepocieszony... trza sprawdzać każdą panoramę.
Ja składam ręcznie Huginem, daje chyba lepsze efekty. W każdym razie te kilka razy co próbowałem użyć panoramy w aparacie to nie zawsze byłem zadowolony z efektu.
A JPGow nie używam, bo w większości zdjęć kadruję i zmniejszam, wiec operując na JPGu miałbym gorszą jakość.
W ogóle to robie w raw+jpg w jakosci M, rawy zostawiam tylko wybrane, a jpgi wszystkie (na wszelki wypadek) - ze względu na ilość miejsca na dysku...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11430274_1615989875337054_6970667718019322784_n.jp g?oh=192c433af4771600c3aaff93fd052edf&oe=55F09D0C)
Panoramy fajna funkcja :smile:
RX100 III
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/Foto/Sony%20RX100%20III%20foto/DSC01724-2.jpg)
tomek s: ładne kolory
1. Oryginalny JPG z aparatu:
https://lh3.googleusercontent.com/-0Cck29YZUJU/VYhz1Te_kkI/AAAAAAAAHYw/gyjk3yymAHs/s800/DSC06759.JPG
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-0Cck29YZUJU/VYhz1Te_kkI/AAAAAAAAHYw/gyjk3yymAHs/s800/DSC06759.JPG)
2. Wywołany C1 (automatic adjust + cienie i światła na 50%):
https://lh3.googleusercontent.com/-os5b6i5pbGo/VYh3n8mXXzI/AAAAAAAAHYw/DF9Hx5RGBW0/s800/DSC06759_c1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-os5b6i5pbGo/VYh3n8mXXzI/AAAAAAAAHYw/DF9Hx5RGBW0/s800/DSC06759_c1.jpg)
3. SNS-HDR "Dramatic":
https://lh3.googleusercontent.com/-UxZrBbA8yw0/VYhz28ry_4I/AAAAAAAAHYw/NXcDkRyTiP8/s800/DSC06759-SNS-HDR%2525285%252529_Dramatic.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-UxZrBbA8yw0/VYhz28ry_4I/AAAAAAAAHYw/NXcDkRyTiP8/s800/DSC06759-SNS-HDR%2525285%252529_Dramatic.jpg)
4. Machinery "Microcontrast 3":
https://lh3.googleusercontent.com/-VzAZAz7JZWw/VYhz2bvQ1tI/AAAAAAAAHYw/yzcpA_yQd-I/s800/DSC06759-machinery-microcontrast3_HDR.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-VzAZAz7JZWw/VYhz2bvQ1tI/AAAAAAAAHYw/yzcpA_yQd-I/s800/DSC06759-machinery-microcontrast3_HDR.jpg)
To jeszcze wrzucę 10s timelapsa: https://goo.gl/photos/MMo43yragvPjRkj98
Zrobiony przy użyciu aplikacji w kamerze. Zdjęcia co 5s, przez 20 minut. Jest trochę za szybko, lepiej byłoby co 2s. Można sobie zwolnić film do 0.5.
gregory63
24-06-2015, 21:40
Pytanie do użytkowników RX 100 mk1. Jak ustawie na ciągły autofokus (centralny punkt), wcisne do połowy spust, nie ruszam aparatem i nic nie rusza się w kadrze to aparat ostrzy jak szalony tam i z powrotem. Czy to jest normalne, czy coś nie tak z moim aparatem. W trybie sport jest to samo, obraz jakby się huśtał z częstotliwością około 6 razy na sekundę. Według mnie to trochę dziwne, w moim D60 jest przecież inaczej. Dodam, że ostrość jest raczej zawsze trafiona tam gdzie ma być.
I kilka zdjec ode mnie z RX100III zony
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/70368122653716900181.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/45740057397434637577.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/70328901291806901556.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/86281844265153332656.jpg)
a to zdjęcie sytuacyjne nie mojego auta z mojego rx-a :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/2f239d8e569a5dc7med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
Powyższy post... jak sobie radzić z niedoświetleniem czy prześwietleniem w takiej uliczce? Zazwyczaj wybieram niedoświetlenie, z czym sobie radzę w postprodukcji.
Idealnie chyba bracketing ?
Michel71
30-06-2015, 11:20
Tama, mz. dobrze wybierasz. Pomimo niewielkiej matrycy, RX-y całkiem nieźle radzą sobie z wyciąganiem z cienia, gorzej z prześwietleniami (jak to w cyfrze).
Można też użyć /DRO, jeśli nie robisz w RAW.
No nie wiem, bo czasami mam czarno wręcz w tych cieniach. A czym się różni DRO od HDR, HDR kiedyś stosowałam ale ma paskudne kolorki, mdłe.
Michel71
30-06-2015, 12:11
DRO działa na pojedynczym zdjęciu , HDR to składanka z (chyba) trzech. Zarówno DRO, jak i HDR mają kilka stopni siły działania, można sobie ją dobrać do własnych preferencji.
A co do braku szczegółów w cieniach... no niestety, im mniejsza matryca, tym gorszy DR. Niemniej ciągle w cyfrze łatwiej coś wyciągnąć z cienia, niż ze świateł, do filmu nie ma porównania...
ReverseEsper
30-06-2015, 12:19
HDR robi trzy zdjęcia z różnym czasem naświetlania i skleja, DRO robi jedno i z Rawa do JPG przerabia biorąc wszystkie 14 bitów które zczytało z matrycy.
Spróbuję z tym DRO, i robię tylko w jpg.
DRO to z tego co pamiętam tylko dobiera ekspozycję na podstawie analizy zdjęcia, nic nie wyciąga.
HDR można ustawić, czy robi z 3 czy z więcej, i o ile różni się ekspozycja pomiędzy zdjęciami.
Moim zdaniem, jeśli się wywołuje RAWy, to najlepiej robić bracketing w RAWach i później sklejać jakimś programem.
Michel71
30-06-2015, 13:48
DRO to z tego co pamiętam tylko dobiera ekspozycję na podstawie analizy zdjęcia, nic nie wyciąga.
HDR można ustawić, czy robi z 3 czy z więcej, i o ile różni się ekspozycja pomiędzy zdjęciami.
Moim zdaniem, jeśli się wywołuje RAWy, to najlepiej robić bracketing w RAWach i później sklejać jakimś programem.
DRO optymalizuje zakres dynamiczny (DR) ujęcia, czyli reguluje jasność i kontrast, siłą rzeczy wyciągając cienie, jeśli jest taka potrzeba. Efekt jest podobny do tego, jaki uzyskamy pracując nad jednym RAW-em, czyli na pewno nie tak dobry, jak w przypadku bracketingu, ale za to można go stosować nie tylko przy statycznych ujęciach.
DRO to tak naprawdę jedynie rozjaśnianie cieni.
Jakieś przykłady tego rozjaśniania cieni?
Powyższy post... jak sobie radzić z niedoświetleniem czy prześwietleniem w takiej uliczce? Zazwyczaj wybieram niedoświetlenie, z czym sobie radzę w postprodukcji.
w tym konkretnym przypadku ekspozycja była na -0,7,a DR na auto
Michel71
30-06-2015, 18:54
DRO to tak naprawdę jedynie rozjaśnianie cieni.Sugerowałem się informacją z instrukcji, ale wygląda na to, że masz rację...
Jakieś przykłady tego rozjaśniania cieni?JPG-i prosto z puszki, tylko zmniejszone:
DRO1:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/rx100dro1m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/rx100iii/rx100dro1m.jpg)
DRO3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/rx100dro3m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/rx100iii/rx100dro3m.jpg)
DRO5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/rx100dro5m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/rx100iii/rx100dro5m.jpg)
I, dla porównania, RAW obrobiony w LR:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/rx100arwm-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/rx100iii/rx100arwm.jpg)
Kiedys o tym czytałem, o tu - http://www.optyczne.pl/20.1-poradnik-Fotografowanie_scen_o_du%C5%BCej_rozpi%C4%99to%C5% 9Bci_tonalnej.html
DRO to z tego co pamiętam tylko dobiera ekspozycję na podstawie analizy zdjęcia, nic nie wyciąga.
Nie miałem racji...
DRO to tak naprawdę jedynie rozjaśnianie cieni.
A inni mieli :)
Kiedys o tym czytałem, o tu - http://www.optyczne.pl/20.1-poradnik-Fotografowanie_scen_o_du%C5%BCej_rozpi%C4%99to%C5% 9Bci_tonalnej.html
Dzięki, bardzo fajna strona.
JPG-i prosto z puszki, tylko zmniejszone:[/IMG]
Dzięki, zdjęcie bardzo fajnie pokazują o co chodzi.
Nie wiem czy wersja LR nie odpowiada mi najbardziej ;) Trzeba pamiętać, że wyciąganie z cieni uwidacznia szumy...
Michel71
30-06-2015, 23:14
Nie wiem czy wersja LR nie odpowiada mi najbardziej :wink:Choć to oczywiste, to jednak napiszę, że było z nią "nieco" więcej zabawy ;-)
DRO jest u mnie na starcie skreślone, bo używam RAW-ów. Nie zmienia to faktu, że jest cały czas włączone, bo poprawia DR wizjera.
DRO działa też jeśli robisz RAW + jpg - modyfikuje tylko JPG wtedy.
Wstawię jednego "HDRa". Niestety nie mam wersji z DRO.
1. oryginalny (wywołany C1 bez zmian)
https://lh3.googleusercontent.com/-ySOfF6nF7Zs/VZMI_xD162I/AAAAAAAAHps/kWctD2siKlA/s1024/DSC05863-shot-sm.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ySOfF6nF7Zs/VZMI_xD162I/AAAAAAAAHps/kWctD2siKlA/s1024/DSC05863-shot-sm.jpg)
2. wyciąganie w C1 (auto)
https://lh3.googleusercontent.com/-3-Tuo9OLjfU/VZMI8Im7yEI/AAAAAAAAHpc/9Rhw6W_dFFY/s1024/DSC05863-c1-hdr_auto-sm.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-3-Tuo9OLjfU/VZMI8Im7yEI/AAAAAAAAHpc/9Rhw6W_dFFY/s1024/DSC05863-c1-hdr_auto-sm.jpg)
3. wyciąganie w C1 (na maksa)
https://lh3.googleusercontent.com/-dpMr9xFxrj8/VZMI-V_YEvI/AAAAAAAAHpk/FZ_6cHPIp1s/s1024/DSC05863-c1-hdr_max-sm.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-dpMr9xFxrj8/VZMI-V_YEvI/AAAAAAAAHpk/FZ_6cHPIp1s/s1024/DSC05863-c1-hdr_max-sm.jpg)
4. HDR robiony chyba w SNS-Lite z 5 zdjęć - beż żadnych zabaw, na domyślnych ustawieniach
https://lh3.googleusercontent.com/-yloJZL-sxWQ/VZMJCDx88zI/AAAAAAAAHp0/PnKyGN2W9XM/s1024/DSC05867-HDR%2525285%252529_Default-sm.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-yloJZL-sxWQ/VZMJCDx88zI/AAAAAAAAHp0/PnKyGN2W9XM/s1024/DSC05867-HDR%2525285%252529_Default-sm.jpg)
Michel71
30-06-2015, 23:43
DRO działa też jeśli robisz RAW + jpg - modyfikuje tylko JPG wtedy.Jasne, ale ja obrabiam RAW-y, nie JPG-i :-)
A da się RAWy HDRować? Bo SNSlite chyba nie umie, a przynajmniej wynik to beznadziejny JPG. Może Machinery albo coś innego?
Michel71
01-07-2015, 01:30
A da się RAWy HDRować? Bo SNSlite chyba nie umie, a przynajmniej wynik to beznadziejny JPG. Może Machinery albo coś innego?
A nie wiem, bo głównie używam A7, gdzie pojedynczy RAW mi wystarcza ;-)
Myślę, że trzeba z surowych plików wygenerować dobre jotpegi i potem to składać.
Witam wszystkich na forum :)
RX100m2 posiadam już ponad 1,5 roku. Zdjęcia robię tylko w jpg, nie mam czasu ani ochoty bawić się w wywoływanie RAW-ów.
Jakiś czas temu miałem trochę wolnego czasu, więc z nudów ustawiłem jakąś scenkę testową i zacząłem robić zdjęcia z różnymi ustawieniami aparatu. Interesowało mnie jakie ustawienia wybrać aby uzyskać jak najlepsze jpg-i z aparatu. Jak się okazuje zmiana kilku cyferek w strefie potrafi dość drastycznie zmienić obraz.
Dla zainteresowanych:
Tutaj:
link (http://przeklej.org/file/EfiVCY/11.DRO.HDR.zip)
są tylko zdjęcia dotyczące tylko różnych ustawień DRO/HDR (68 MB)
Tutaj:
link (http://przeklej.org/file/vSGf01/rx-100.ustawienia.zip)
mam wszystkie zdjęcia wraz z opisem (490MB)
Głównie porównywałem sobie różne ustawienia strefy twórczej w aparacie (standard/bw/vivvid itd... z różnymi ustawieniami kontrastu/nasycenia/ostrości), chociaż są też porównania ISO, WB, korekty ekspozycji, DRO/HDR , czy trybów w pełni automatycznych.
Jeśli ktoś jest zainteresowany to zapraszam do ściągnięcia zdjęć, obejrzenia i dyskusji.
A da się RAWy HDRować? Bo SNSlite chyba nie umie, a przynajmniej wynik to beznadziejny JPG. Może Machinery albo coś innego?
No ale można mu zapodać TIFF. Zrobisz sobie jakieś korekty w Lightroomie i zapiszesz do formatu TIFF, najlepiej 16-bit
Jeśli ktoś jest zainteresowany to zapraszam do ściągnięcia zdjęć, obejrzenia i dyskusji.
Jakieś podsumowanie byś tu napisał...
No ale można mu zapodać TIFF.
Ale czy konwersja RAW->TIFF jest bezstratna?
stafford
04-07-2015, 20:14
Ja też używam głównie jpg ale zawsze robię również RAWy i czasami z nich korzystam. Szczególnie przy niedostatku światła w krajobrazie trzeba grzebnąć w surówce.
Troche cz-b z RX100III
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/06973602556378518507.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/29482636337244734812.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/29160842360436870925.jpg)
Czy ma ktoś jakieś wieści na temat dostępności m4 w Polsce?
cz4rnuch
08-07-2015, 13:44
Na Sony Store Polska już wisi, tyle że za 5 koła. Przewidywany termin dostawy 17-20 lipca.
Racja, teraz to znalazłem. Wcześniej widziałem tylko "Dostawa lipiec". No to trzeba jeszcze poczekać :-(
Potrzebne ci to mk4? Ja kupiłem jakiś czas temu mk3 za iirc 3100 ale dostałem do tego za darmo oficjalny futerał warty chyba 300zl i aplikacje do aparatu za 150zl (chociaż dotąd przydatna była tylko jedna - do timelapsow).
W mk4 nie widzę rewolucyjnych zmian, a z pewnością nie za 2000zl
Michel71
08-07-2015, 16:06
Potrzebne ci to mk4? Ja kupiłem jakiś czas temu mk3 za iirc 3100 ale dostałem do tego za darmo oficjalny futerał warty chyba 300zl i aplikacje do aparatu za 150zl (chociaż dotąd przydatna była tylko jedna - do timelapsow).
W mk4 nie widzę rewolucyjnych zmian, a z pewnością nie za 2000zl
+1
Do tego patrzyłem na Dpreview na wysokie ISO i specjalnej różnicy nie widać. Może ten AF poprawiony jest fajny, bo w poprzednich w słabszym świetle ma spore problemy, ale też nie jestem przekonany, czy warto dopłacać aż tyle...
cz4rnuch
08-07-2015, 16:19
Nie wiem jak w trójce, ale słyszałem że czwórkowego judasza polerują własnymi udami badeńskie dziewice więc myślę że warto. No i to "for kej".
Nie wiem jak z polerowaniem judasza, ale za mk4 przemawia:
- lepszy AF wraz ze śledzeniem oczu
- 4k
- lepsza matryca
- możliwość wyłączenia w menu wyłączania aparatu po zamknięciu wizjera
- i pewnie jeszcze coś się znajdzie jak w sieci pojawi się więcej testów
Z drugiej strony zgadzam się, że trochę szkoda na to 1k8 zł. Nie jestem na 100% zdecydowany czy wybrać mk3 czy mk4 :-(
cz4rnuch
08-07-2015, 18:30
Lepsiejszości matrycy nie widzę (przynajmniej na dpreview) <<klik>> (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx100m4&attr13_1=sony_dscrx100m3&attr13_2=panasonic_dmclx100&attr13_3=canon_g7x&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.12499726431572321&y=0.467389164754414) a to, że coś ma lepszego od 3ki to się pewnie zgadza, tylko że drogie to strasznie :(
Gdybym miał mk3 pewnie nie brałbym w ogóle pod uwagę zmiany na mk4, ale obecnie nie mam żadnego z nich i dlatego biorę pod uwagę mk4. Co więcej w planach mam częste wykorzystywanie go do video, a to właśnie w tym zakresie mk4 przynosi najwięcej nowości.
Witam, mam RX100, wersja pierwsza i kupiona we wrześniu 2012 r. Czytam na forum o aktualizacjach, czy powinnam coś sobie w sprzęcie zaktualizować? Przyznam, że nie znam sie na tym, nawet nie wiem jak to się robi i gdzie tego szukać. Pomożecie? :D
Tu masz wszystko opisane:
http://esupport.sony.com/US/p/swu-download.pl?mdl=DSCRX100&upd_id=10230&os_group_id=27
Tylko tam za bardzo zmian nie ma :)
This utility updates the camera firmware to version 1.10 and reduces the vibration and noise of the lens during auto-focusing.
Dziękuję, to nie będę nic zmieniać :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11692530_678199659004569_2107195448674282546_n.jpg ?oh=8ccb57a7788cc1bd9af6b769b2a70025&oe=565C1C37)
Na Sony Store Polska już wisi, tyle że za 5 koła. Przewidywany termin dostawy 17-20 lipca.
Myślałem, że spadnę z krzesła i sam sprawdziłem teraz cenę na Sony Polska. Ludzie.. Żeby to jeszcze była matryca 4/3, która pojawiała się we wcześniejszych plotkach. Nie wiem, chyba że jeszcze ktoś ma wielką potrzebę na narzędzie do 4k, które mu się zmieści do kieszeni.
Któryś tryb ma ograniczeniedo 5 minut, czy to nie 4K właśnie?
Jakby matryca była 4/3 to dam bym się zastanawiał nad zmianą, ale raczej nie za tyle kasy
ReverseEsper
09-07-2015, 16:53
Za dobrze by było. Myślę, że dla większej matrycy zmienili by nazwę. Poza tym 4/3 oznaczało by diametralnie inny obiektyw.
Cena na razie wysoka. Pewnie o 1/3 zejdzie w 6 miesięcy.
Może komuś się przyda:
Do geotagowania zdjęć (RAWów) na podstawie śladu GPS używam GeoTag'a. Działa całkiem sprawnie. Minusy: nie wyświetla miniaturek
Być może Picmeta PhotoTracker też się nada.
Próbowałem używać GeoSettera, ale on ma problemy z obsługą ARW Sony - wczytanie jednego zdjęcia trwa kilka minut...
...Próbowałem używać GeoSettera, ale on ma problemy z obsługą ARW Sony - wczytanie jednego zdjęcia trwa kilka minut...
GeoSetter 3.4.16: 239 x ARW(A6000) = 28 sekund. (I7-2600k, 3.4Ghz, W8.1 64)
@Pawel92
No to doprecyzuje: ARW z RX100 (może od którejś wersji).
Możesz załadować takiego rawa? https://www.dropbox.com/s/qxy3a4wd7rn3gc6/DSC03924.ARW?dl=0
@PiKa
Cos w tym jest, ładowanie tego ARW trwa u mnie "drobne" 27 sekund. Nie mam wytłumaczenia. Może jednak są jakieś wersje formatu ARW?
Nie mam odpowiedzi na to pytanie, geosetter o ile pamiętam nie jest rozwijany (wersja sprzed paru lat? )
Kilka zdjęć z Festiwalu Teatrów Ulicznych w Krakowie, Loco Brusca - Mr "X"
https://lh3.googleusercontent.com/-eSY4WtJBLHk/VaGNBfcxYxI/AAAAAAAAIzo/KaC58cQd-HI/s800-Ic42/DSC08188.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-eSY4WtJBLHk/VaGNBfcxYxI/AAAAAAAAIzo/KaC58cQd-HI/s800-Ic42/DSC08188.jpg)
https://lh3.googleusercontent.com/-xTgRbbd5heg/VaGNNGFTuwI/AAAAAAAAI0A/n3UYfXCa7lU/s800-Ic42/DSC08206.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-xTgRbbd5heg/VaGNNGFTuwI/AAAAAAAAI0A/n3UYfXCa7lU/s800-Ic42/DSC08206.jpg)
https://lh3.googleusercontent.com/-P44HB-OTD8Q/VaGNrzjviDI/AAAAAAAAI1I/cCZXeFxBWBs/s800-Ic42/DSC08233.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-P44HB-OTD8Q/VaGNrzjviDI/AAAAAAAAI1I/cCZXeFxBWBs/s800-Ic42/DSC08233.jpg)
Piękne światło było, nic nie poprawiałem przy wywoływaniu, tylko kadrowanie!
Więcej zdjęć: https://goo.gl/photos/Gy81qoGNmJbMYKSk9
Im więcej robię niem zdjęć, tym bardziej go lubię ;)
Droga ze Świnickiej Przełęczy na Liliowe
https://lh3.googleusercontent.com/-MVeLs5_HPk8/VaJB2yXMbwI/AAAAAAAAI3s/ANQC6QPIOD8/s1024-Ic42/DSC07627.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-MVeLs5_HPk8/VaJB2yXMbwI/AAAAAAAAI3s/ANQC6QPIOD8/s1024-Ic42/DSC07627.jpg)
Szaro, buro z Kościelcami :wink::
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/Foto/Sony%20RX100%20III%20foto/DSC01798-6.jpg)
dmydlarz
17-07-2015, 07:57
Cześć, niedawno również do mnie dotarł RX-100 MKI.
Mam pytanie o akcesoria. Jakie używacie? Pasek na szyje? Grip? Najbardziej mnie interesuje Grip właśnie. Czy warto kupić i czy jest duża różnica w komforcie korzystania z aparatu?
Pozdrawiam!
Gripa nie używam, bo nie kompatybilny z oryginalnym futerałem, przynajmniej w MK4, a nie znalazłem dobrego twardego pokrowca jeszcze :(
Poza tym innych nie używam...
Przy okazji, mam pytanie, używacie track on AF ? Tego co można ustawić pod przyciskiem. Bo trochę niewygodnie się go używa, trzeba nacisnąć 4 przyciski zanim się wyłączy: przycisk do którego jest przypisany, ok, centralny i jeszcze migawke....
Ja tylko gripa używam, zdecydowanie wygodniej się trzyma aparat i są mniejsze szanse że wypadnie z rąk. Poza tym żadne inne akcesoria, do noszenia Futerał Kata DF-406 pasuje w sam raz.
Pozdr
Od dwóch lat mam jedyneczkę i noszę ją wyłącznie w oryginalnym futerale, wypinam tylko przy zmianie karty czy akumulatorka. W podróży zawsze zawieszam sobie sprzęt "na szyję" i kiedy wiem, że będzie w częstym użyciu, pozostawiam futerał niedomknięty (są dość mocne te zatrzaski więc nie zatrzaskuję), sprzęt jest chroniony od kurzu, deszczu a jednoczesnie szybko mogę go użyć.
Kiedy obiektyw się chowa, zarzucam klapę i już. A na koniec, zamiast do torebki przewieszam go przez ramię i zapominam że go mam :)
Witajcie,
Dzisiaj dotarł do mnie RX100m4. Jakby ktoś miał jakieś pytania to postaram się odpowiedzieć.
Chyba się szarpnę przed urlopem na RX100 za 1500 niby jako backup A6000 z kitem ale mały rozmiar być może go awansuje na główny aparat :)
Wrzucę parę zdjęć z Tatr :)
https://lh3.googleusercontent.com/-cxYbRT7TQZ4/VcJrIJ76vwI/AAAAAAAAJM8/utOMYP2WOP4/s1024-Ic42/DSC08854.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-cxYbRT7TQZ4/VcJrIJ76vwI/AAAAAAAAJM8/utOMYP2WOP4/s1024-Ic42/DSC08854.jpg)
https://lh3.googleusercontent.com/-MKqFZKx6r7s/VcJrS0l8PQI/AAAAAAAAJM8/MsAiU-nXFcs/s1024-Ic42/DSC08871.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-MKqFZKx6r7s/VcJrS0l8PQI/AAAAAAAAJM8/MsAiU-nXFcs/s1024-Ic42/DSC08871.jpg)
stachmuszel
06-08-2015, 19:06
Chyba się szarpnę przed urlopem na RX100 za 1500 niby jako backup A6000 z kitem ale mały rozmiar być może go awansuje na główny aparat :)
Jestem bardzo ciekaw Twojej opinii A6000 vs RX100. Jak wyciągniesz jakieś wnioski podzielił się z nami, bardzo proszę.
Dziś sprzedaję EX1 i w środę chyba będę odbierać RX100. Najpierw miało być A5000 + mój E20 leżący w szufladzie ale nie chcę drugiego aparatu z wymiennymi obiektywami. Potem oglądałem kompakty X20, X30 i kilka innych ale to wszystko za duże a ja chcę coś do kieszeni z fajnymi parametrami a tu RX100 wygrywa dużą matrycą i obiektywem. Jedyny minus to brak szerszego kąta ale to nie jest takie straszne.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/forum07082015-2.jpg
źródło (http://www.esluch.pl/zrzuty-img/forum-07082015.jpg)
Tatry wczoraj późne popołudnie i dość duży kontrast.
stachmuszel
07-08-2015, 14:23
Jak ja Ci Arku zazdroszczę tych Taterek, może we wrześniu.
Tatry są świetne :)
Widok ze Świnicy
https://lh3.googleusercontent.com/--AKOVYLCx2g/VcUxZbNViBI/AAAAAAAAJOM/whSIFc00Eoo/s1024-Ic42/DSC08922.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/--AKOVYLCx2g/VcUxZbNViBI/AAAAAAAAJOM/whSIFc00Eoo/s1024-Ic42/DSC08922.jpg)
Kozica nic się nie bała
https://lh3.googleusercontent.com/-SCQSUcOvV0g/VcUzbN69iAI/AAAAAAAAJOM/dkSQlJyTxno/s1024-Ic42/DSC08989.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-SCQSUcOvV0g/VcUzbN69iAI/AAAAAAAAJOM/dkSQlJyTxno/s1024-Ic42/DSC08989.jpg)
https://lh3.googleusercontent.com/-b3oARxZ8crU/VcU0RpvVAYI/AAAAAAAAJOM/qNTvXlCezOM/s1024-Ic42/DSC08991.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-b3oARxZ8crU/VcU0RpvVAYI/AAAAAAAAJOM/qNTvXlCezOM/s1024-Ic42/DSC08991.jpg)
Tatry są świetne :)
O tak!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/z0GK90hMA2ASph1jTFy5r4zCjS65wexm5Sdhjokt-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/z0GK90hMA2ASph1jTFy5r4-zCjS65wexm5Sd-hjoktU=w1024-h683-no)
I już RX100 w moich łapkach. Wymacany i kilka fotek w domu pstrykniętych a wrażenia jak najbardziej na plus. Od soboty zaczynam urolpik w Kołobrzegu to będzie 9 intensywnych dni fotografowania.
Witam szanowne grono. Od wczoraj też jestem posiadaczem RX100. Na chwilę obecną pocykałem pare fotek w domu, padło na kota bycie modelem :P...ale do rzeczy, jako, że lubię dmuchać na zimne, czy warto zakładać taki adapter http://www.sony.pl/electronics/cyber-shot-aparaty-kompaktowe-inne-akcesoria/vfa-49r1 na początku z myślą o ochronie, przed piaskiem, wodą, kurzem itd ? Dbam o sprzęt i nie chciałbym go załatwić przez przypadek :)
Z adepterami nie mieści się w oryginalnym futetale
chce kupic Lowepro Dashpoint 20 lub cos podobnego...coś na rower. Pytanie, czy warto ten adapter mieć czy jak nie rzucę go w piach to będzie chulać...
Nie wiem czy w tym dashpoint 20 sie zmiesci.... wydaje mi sie, ze nie...
Ja niestety nie znalazlem jeszcze dobrego futeralu. Uzywam tego oryginalnego skorzanego.
Przy okazji, fotografujecie gwiazdy, perseidy?
Ja wlasnie probuje przy uzyciu startraila :)
OK, pomijając futerały bo zawsze coś się znajdzie.
Skupmy się na adapterze, czy warto to założyć w celu ochrony obiektywu, ewentualnie w późniejszym stosowaniu filtra jakiegoś.
Ja jakbym mógł to bym założył. Samo mocowanie nie jest duże. Chętnie bym założył filtr polaryzacyjny, a i miałem sytuację gdy nd by się przydał
Astrofotografia ;)
1
https://lh3.googleusercontent.com/-J3wMkpsYpPs/Vczr_hPxsrI/AAAAAAAAJbo/dwTh5cNso10/s1024-Ic42/DSC09181.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-J3wMkpsYpPs/Vczr_hPxsrI/AAAAAAAAJbo/dwTh5cNso10/s1024-Ic42/DSC09181.jpg)
2 ten chyba leciał bardzo nisko, bo zostawił po sobie dym widoczny przez kilka minut (niestety nie byłem przy tym, widać tylko na zdjęciach
https://lh3.googleusercontent.com/-aGvVP6QieAc/VczsBeqZtMI/AAAAAAAAJbo/WYZQA8SxmJg/s1024-Ic42/DSC09284.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-aGvVP6QieAc/VczsBeqZtMI/AAAAAAAAJbo/WYZQA8SxmJg/s1024-Ic42/DSC09284.jpg)
(dym)
https://lh3.googleusercontent.com/-Ek3ROdVd2EI/VczsDWdOstI/AAAAAAAAJbo/LHt1XkZRdRw/s1024-Ic42/DSC09285.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-Ek3ROdVd2EI/VczsDWdOstI/AAAAAAAAJbo/LHt1XkZRdRw/s1024-Ic42/DSC09285.jpg)
Oraz nie-meteory:
3 samolot?
https://lh3.googleusercontent.com/-7GOwuC_OVyk/Vczr9IMm_jI/AAAAAAAAJbo/1ZH4oSYgJE4/s1024-Ic42/DSC09165.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-7GOwuC_OVyk/Vczr9IMm_jI/AAAAAAAAJbo/1ZH4oSYgJE4/s1024-Ic42/DSC09165.jpg)
4 ISS? trwało przez kilka zdjęć
https://lh3.googleusercontent.com/-rwT5B5arrtM/VczsFSliDzI/AAAAAAAAJbo/the576fu6FU/s1024-Ic42/DSC09418.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-rwT5B5arrtM/VczsFSliDzI/AAAAAAAAJbo/the576fu6FU/s1024-Ic42/DSC09418.jpg)
Zdjęcia robiłem na przy pomocy aplikacji Timelapse :) W galerii można zobaczyć dwa króciutkie timelapsy z tego oraz film zrobiony przez aplikację "Star Trail" - tam też widać kilka meteorów. Prędkość filmów można sobie zmniejszać:
https://picasaweb.google.com/116179826942627279172/Perseidy20150812?authuser=0&authkey=Gv1sRgCLLqoqSnvcT9LA&feat=directlink
Wywoływałem w C1, zmieniałem temperaturę barw na "tungsten" i oprócz tego właściwie nic (na pierwszym zdjęciu próbowałem coś wyostrzać ale nie bardzo zadziałało).
stachmuszel
16-08-2015, 13:01
Nie wiem czy w tym dashpoint 20 sie zmiesci.... wydaje mi sie, ze nie...
Ją nosilem w Dashpoint 20 Nexa5n+16-50.
1. Testowałem wczoraj AF-C ze śledzeniem obiektu - robiłem zdjęcia rowerzystom nad Wisłą. Moje odczucia na podstawie 180 zdjęć:
- ostrzej wychodziły zdjęcia oddalających się ludzi, niż tych jadących w moją stronę
- AF-S jest pewniejszy niż AF-C
- z czasem coraz więcej trafiałem
Nie wiem czemu tak. Może (zgaduję/strzelam/przypuszczam/nie jestem pewien):
- AF-C lepiej śledzi obiekty oddalające się
- AF-S nie potrzebuje zwłoki na "znalezienie obiektu"
- trochę ruszałem aparatem jak ktoś się zbliżał
- AF-C lepiej trafia jak się odczeka chwilę po znalezieniu obiektu
2. Robiłem ostatnio zdjęcia w nocy w Zakopanem, dla testów wysokiego ISO. Wyszły strasznie żółte. Jak się tego pozbyć? Mam RAWy, mogę wywoływać. Używam C1.
Ogólnie wysokie ISO nie takie straszne.
Przykłady jpg z puszki, tylko pomniejszone przy uploadzie:
ISO5000, 1/30s, f/1.8
https://lh3.googleusercontent.com/-kCmODOBZtXk/VdQp6DPtorI/AAAAAAAAJds/1mjyAFpbF4s/s1024-Ic42/DSC09656-org.JPG
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-kCmODOBZtXk/VdQp6DPtorI/AAAAAAAAJds/1mjyAFpbF4s/s1024-Ic42/DSC09656-org.JPG)
ISO6400, 1/30s, f/1.8
https://lh3.googleusercontent.com/-R6fxkW-4Cyo/VdQp3mtMMZI/AAAAAAAAJds/4yxa7OEydLY/s1024-Ic42/DSC09648-org.JPG
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-R6fxkW-4Cyo/VdQp3mtMMZI/AAAAAAAAJds/4yxa7OEydLY/s1024-Ic42/DSC09648-org.JPG)
ISO8000, 1/30s, f/1.8
https://lh3.googleusercontent.com/-IlCLS_IKxwM/VdQp4TBdQtI/AAAAAAAAJds/GCb4cXzxFm8/s1024-Ic42/DSC09649-org.JPG
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-IlCLS_IKxwM/VdQp4TBdQtI/AAAAAAAAJds/GCb4cXzxFm8/s1024-Ic42/DSC09649-org.JPG)
ISO10000, 1/30s, f/1.8
https://lh3.googleusercontent.com/-4fwC3Cpx_LI/VdQp664SU-I/AAAAAAAAJds/QrKm1o36ELk/s1024-Ic42/DSC09657-org.JPG
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-4fwC3Cpx_LI/VdQp664SU-I/AAAAAAAAJds/QrKm1o36ELk/s1024-Ic42/DSC09657-org.JPG)
ISO12800, 1/15s, f/1.8
https://lh3.googleusercontent.com/-KA1TNCZw0NY/VdQp5bRatkI/AAAAAAAAJds/yFvCcvSkINY/s1024-Ic42/DSC09651-org.JPG
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-KA1TNCZw0NY/VdQp5bRatkI/AAAAAAAAJds/yFvCcvSkINY/s1024-Ic42/DSC09651-org.JPG)
W chyba wszystkich znanych aparatach jest problem z ustawieniem automatycznego balansu bieli przy oświetleniu sztucznym. Być może po to, by zachować "atmosferę sztucznego oświetlenia", aparaty nie rekompensują tej żółci całkowicie. Często nie pomaga na to także ręczne ustawienie wartości w Kelwinach, jeśli aparat ma taką możliwość.
Spróbuj funkcji "custom white balance", przy której trzeba w danym oświetleniu sfotografować białą kartkę czy cokolwiek białego. Aparat ustawia wtedy balans dla tego wzorca i przeważnie zdumiewająco skutecznie kompensuje różne dziwaczne odcienie oświetlenia, także np. uliczne oświetlenie sodowe.
Hm z kartką spróbuję następnym razem. Teraz bardziej chodziło mi o wywoływanie z RAWów
Tak, ale jeśli przy wywoływaniu RAWa nakażesz "use camera settings", to od razu będziesz miał dobry balans bieli.
Chodziło mi o sytuację, jak mam już zrobione zdjęcie (bez kartki) i chce przy wywoływaniu ustawić odpowiednie kolory.
Zapytam w wątku o C1.
To jeszcze jedno nocne:
https://lh3.googleusercontent.com/-TJP6XJ-eYc0/VdZiyLc0axI/AAAAAAAAJfU/gxBNEVrkBMs/s1024-Ic42/DSC09655.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-TJP6XJ-eYc0/VdZiyLc0axI/AAAAAAAAJfU/gxBNEVrkBMs/s1024-Ic42/DSC09655.jpg)
ISO 5000, 1/30 s, f/1.8
https://lh3.googleusercontent.com/-BoWC90m04dg/VdpKBRhfEDI/AAAAAAAAJjo/Wa6dP9qAM8s/s1024-Ic42/DSC09920.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-BoWC90m04dg/VdpKBRhfEDI/AAAAAAAAJjo/Wa6dP9qAM8s/s1024-Ic42/DSC09920.jpg)
Dziś wróciłem po 9 dniach w Kołobrzegu więc pora na moje podsumowanie RX100 :)
Aparat dostałem 1 dzień przed wyjazdem więc oprócz naładowania i kilku fotek w domu nawet dobrze w opcjach nie pogrzebałem o czym dziś się przekonałem. Nawet było starcie RX100 kontra przypływ i aparat wygrał ale obiektyw dostał porządnie w pysk i chyba pół godziny pucowałem soczewkę z wody i mazów :/ Po tych kilku dniach mogę śmiało stwierdzić, że to dobrze wydane pieniądze i często będzie w moim plecaczku. A6000 wygrywa wizjerem AF'em i ergonomią trzymania ale przegrywa wagą i wymiarami. Nawet teraz jak biorę RX'a do łapki to nie moge się nadziwić jakie to małe i czasem nawet niewygodnie się robi zdjęcia przez mały wymiar aparatu a w cale nie mam dużych rąk ale za to frajda z pstrykania jest ogromna bo aparat można wsunąć w kieszeń i zapomnieć o nim. Najbardziej wkurzyło mnie to, że otwarcie lampy błyskowej wcale jej nie włącza i musimy jeszcze w menu ją włączyć. Na koniec o jakości zdjęć. Wiadomo A6000 + kit to nie jakiś szał ale mi wystarcza jakościowo a tutaj zdjęcia wcale nie odstają jeżeli ich nie croopujemy bo tu wiadomo APS-C ma przewagę. Natomiast RX ma super obiektyw i te 1.8 też dużo daje i rozmywa tło lepiej niż kit i aż szkoda, że nie ma filtra ND co by częściej w słońcu użyć tego maksymalnego otworu.
Plusy
-jakość zdjęć i filmów
-AF w dobrym świetle
-kompaktowe wymiary
-jakość wykonania
-ergonomia pomimo małych wymiarów (FN + pierścień)
-dobry obiektyw
-dobry WB (lepiej dobiera niż A6000 w nie których momentach)
Minusy
-małe wymiary
-problematyczne włączanie lampy błyskowej
-brak odchylanego LCD ( chociaż jeszcze nie brakowało mi tego)
-28mm mogło być ciut szerzej ale tragedii nie ma
-troszkę ciemno na długim końcu ale też tragedii nie ma (a zawsze można MK3 kupić i się cieszyć 2.8)
W nocy w podróży nie spałem więc przepraszam za mój bełkot. Pewnie jutro jak się wyśpię to wrzucę jakieś fotki i więcej uwag.
Najbardziej wkurzyło mnie to, że otwarcie lampy błyskowej wcale jej nie włącza i musimy jeszcze w menu ją włączyć. .
W RX100M3 można mieć włączoną cały czas. Flash nie zostanie użyty dopóki nie otworzysz lampy. Nie wiem jak w RX100M1
Jako, że też jestem świeżym posiadaczem tego pstrykacza i żeby uniknąć tego
Nawet było starcie RX100 kontra przypływ i aparat wygrał ale obiektyw dostał porządnie w pysk i chyba pół godziny pucowałem soczewkę z wody i mazów :/.
zakupiłem adapter do filtrów, szukałem w PL i nie było, ale dorwałem u sąsiadów w DE i za 114zl mam taki kpl http://www.foto-abc.de/Lieferant--JJC-Zubehoerset-fuer-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100/a44964858_u4139_z48237b25-5169-43c5-a0b9-462e1c80bc43/ przesyłka szła od czwartku i dzisiaj ją odebrałem.
Dodatkowo kupiłem etui dashpoint 20 i z założonym adapterem mieści się spokojnie, + dodatkowa bateria.
Teraz mogę się urlopować :)
A ja stary a gupi sobie na kamieniu zegarek położyłem i sesja a tu chlup i serce mi podeszło pod gardło. A ja strasznie pedantyczny w takich sprawach jak pyłki itd. Tu już słoiczka nie wymienimy trza uważać bardziej następnym razem :) Wypucowany do czysta i jeszcze potestuje pod slonce czy na fotkach czegoś nie widać.
Robione przez szybę schroniska :)
https://lh3.googleusercontent.com/-tzSB64yU91k/VduBKXSMAuI/AAAAAAAAJj8/RHN4zMTo1Pg/s960-Ic42/DSC09641.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-tzSB64yU91k/VduBKXSMAuI/AAAAAAAAJj8/RHN4zMTo1Pg/s960-Ic42/DSC09641.jpg)
Tak na szybko 4 z RX100
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20213096764_27a4bae317_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/wNapsm)DSC00046 (https://flic.kr/p/wNapsm) by Łukasz (https://www.flickr.com/photos/ukaszp/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20213098464_5c8f77e313_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/wNapXE)DSC00044 (https://flic.kr/p/wNapXE) by Łukasz (https://www.flickr.com/photos/ukaszp/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20222365574_491ba84e89_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/wNYUKq)DSC00028 (https://flic.kr/p/wNYUKq) by Łukasz (https://www.flickr.com/photos/ukaszp/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20842888521_3ea7ebfe2c_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/xKPfAV)DSC00061 (https://flic.kr/p/xKPfAV) by Łukasz (https://www.flickr.com/photos/ukaszp/), on Flickr
Fajne kolory!
Ale ISO80? Ja chyba nigdy nie zszedłem z natywnych ISO125...
Z tym to zabawna sytuacja bo cały pobyt miałem ustawione na ISO 80 i nawet o tym nie widziałem. Byłem przekonany, że jest autoISO i dopiero w domu się zorientowałem i to ustawiłem.
Dziwne, że w auto ISO nie da się ustawić tego 80 a dopiero 125 jest najmniejszą wartością.
W sumie też nie wiem dlaczego. Może to iso na specjalne wypadki, a aparat sam nigdy by go nie ustawił, bo nie wiedziałby kiedy?
Z innej beczki: bokeh nie jest zbyt piękny...
f/1.8, 24mm
https://lh3.googleusercontent.com/-9TerbjwaAfE/VdzDh5EZwyI/AAAAAAAAJlI/9CDRrZB-A0U/s800-Ic42/DSC09457.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-9TerbjwaAfE/VdzDh5EZwyI/AAAAAAAAJlI/9CDRrZB-A0U/s800-Ic42/DSC09457.jpg)
f/2.8, 70mm
https://lh3.googleusercontent.com/-FHrRsBx6FvU/VdzDl1X4bvI/AAAAAAAAJlQ/3xcLQwwTS5g/s800-Ic42/DSC09458.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-FHrRsBx6FvU/VdzDl1X4bvI/AAAAAAAAJlQ/3xcLQwwTS5g/s800-Ic42/DSC09458.jpg)
A tam nie ma źle z rozmazywaniem :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC00154_zps1mbiu2xh-2.jpg
źródło (http://i1149.photobucket.com/albums/o592/ShoRtieEX1/DSC00154_zps1mbiu2xh.jpg)
Tylko z jakiej to odległości. .. pewnie paru cm....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/t31.0-8/s960x960/10582970_1460815787521131_4271558049604457062_o.jp g)
Super i to się nazywa fajny bokeh :) Mały też może :)
a zadam glupie pytanie :) co oznaczaja te kreseczki w iso 80 i 100 ? a w nastepnych iso juz tego nie ma.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20705150170_2c2e99cce4_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/xxDiML)GD-3501B (https://flic.kr/p/xxDiML) by Łukasz (https://www.flickr.com/photos/ukaszp/), on Flickr
@tama to naprawdę z Rx100 ??
@neoeinz z tego co pamiętam przy tych wartościach coś jest gorsze niż normalnie (zakres tonalny?) i normalnie nie powinno się ich używać
@neoeinz z tego co pamiętam przy tych wartościach coś jest gorsze niż normalnie (zakres tonalny?) i normalnie nie powinno się ich używać o to dobrze wiedzieć :) a gdzies jakies info znajde na ten temat, bo szukałem w googlach ale nic nie znalazłem ;/
jest takie cos,
Gdy [ISO] jest ustawione na wartość niższą niż ISO 125, zakres rejestrowanej jasności obiektu
(zakres dynamiczny) może się zmniejszyć.
@PiKa - RX100, na bank, jpg lekko ostrzony, kontrastem upiększony na kwiatku, makro to mi nie wychodzi zupełnie z tego sprzętu. Ale ponieważ zdjęcie jest kopiowane z fb to można traktować je jak nie poprawiane, kiepska jakość ;) Mam jeszcze śliweczkę, też modyfikowana tylko śliwka, jpg :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10395185_1460815600854483_4700820420159558497_n.jp g?oh=6b26b8ef1ca194fef6bcfec1a0c8161a&oe=5636011A)
Zjadłbym taką śliweczkę ;)
Takie dwa z Tatr:
Kolorek:
https://lh3.googleusercontent.com/-7paAMO8QV_8/VeNGRDvKxiI/AAAAAAAAJmo/MPhTe4rjhJM/s1024-Ic42/DSC09524%2525201.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-7paAMO8QV_8/VeNGRDvKxiI/AAAAAAAAJmo/MPhTe4rjhJM/s1024-Ic42/DSC09524%2525201.jpg)
To chyba sepia? :)
https://lh3.googleusercontent.com/-CsyTZGM066s/VeNGhxg9wSI/AAAAAAAAJnQ/4p5UKLKF-ig/s1024-Ic42/DSC09562%2525201.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-CsyTZGM066s/VeNGhxg9wSI/AAAAAAAAJnQ/4p5UKLKF-ig/s1024-Ic42/DSC09562%2525201.jpg)
Zaczynam się przekonywać do slow motion :)
https://www.youtube.com/watch?v=kRsyIs9JfZM
Ładne niebo dzisiaj było
https://lh3.googleusercontent.com/-IqWjRaYqTZo/VetF83iQ3mI/AAAAAAAAJpk/6VDUYbNdvg8/s1024-Ic42/DSC09935.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-IqWjRaYqTZo/VetF83iQ3mI/AAAAAAAAJpk/6VDUYbNdvg8/s1024-Ic42/DSC09935.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/48018785092262611751.jpg)
Michel71
08-09-2015, 15:04
PiKa, piękne te górskie, sam nie wiem, czy kolor czy sepia lepsze :-)
Nie będąc wielbicielem sepii, muszę powiedzieć ze w tym przypadku bardziej mi podchodzi do gustu niż kolor. Co nie znaczy, ze kolor jest do kitu ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/23026517026990197433.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/21455882050174114562.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/75483327840607687986.jpg)
Klimaty, jak u Muncha. Wszyscy Norwedzy tak mają? ;-)
Coś te obrazki Tilta się nie ładują...
A tu takie oto schody w dół ;)
https://lh3.googleusercontent.com/-CZBcHyqb4Q4/VfXiM3fwz3I/AAAAAAAAJxc/-YPtibWaQo0/s800-Ic42/DSC05600_2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-CZBcHyqb4Q4/VfXiM3fwz3I/AAAAAAAAJxc/-YPtibWaQo0/s800-Ic42/DSC05600_2.jpg)
Tylko poręcze ...wo zamocowali! :-(
Eee, dobrze jest. Tylko obróć monitor przodem do tyłu. ;-)
Szkoda, że tilt foty wywalił, bo fajne były.
<| MICHAŁ |>
14-09-2015, 10:01
u mnie się ładują. fajne są - dobra tonacja.
drugie zdjęcie do wyprostowania i będzie git
To moze jeszcze jedno
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/52910261733807528853.jpg)
https://lh3.googleusercontent.com/-QC0PrOjaxYc/VfcjuUWYG6I/AAAAAAAAJyo/70dnYnELifY/s1024-Ic42/DSC09949.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-QC0PrOjaxYc/VfcjuUWYG6I/AAAAAAAAJyo/70dnYnELifY/s1024-Ic42/DSC09949.jpg)
Z niedzielnej wycieczki rowerowej, robione około godziny przed zachodem. Spóźniłem się kilkanaście sekund, wcześniej przelatywało stado ptaków, na tle nieba i wzgórz fajnie by wyglądały.
Co do samej obróbki: mocna modyfikacja oryginału. Na początku myślałem, że nic nie będzie z tego zdjęcia. Niesamowite co można zrobić obróbką RAWa. Trochę cieplejszy balans bieli, dodanie jasności, kontrastu, dużo nasycenia, wyciąganie z cieni i przepaleń, clarity + structure (nie wiem jak to będzie po polsku).
Później preset "Bright Gold" który zmienił kolory w cieniach w kierunku niebieskiego, a w półcieniach i światłach w kierunku złotego. Te światła to wyzerowałem, bo nie chciałem mieć aż tak złotego nieba, ale i tak dość dużo zostało.
I na koniec preset dla ziarna "Ekstremalny", cokolwiek to znaczy ;) Plus winieta. I rozjaśnianie krzaka bo przyciągał wzrok. No i na początku lekkie kadrowanie. Chyba tyle ;)
Oryginał wyglądał tak: :)
https://lh3.googleusercontent.com/-RKHMfAp5hVo/VfcxpWmun3I/AAAAAAAAJyw/BfPjuLuRP-A/s1024-Ic42/DSC09949.JPG
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-RKHMfAp5hVo/VfcxpWmun3I/AAAAAAAAJyw/BfPjuLuRP-A/s1024-Ic42/DSC09949.JPG)
A ja wróciłem z urlopu i w sumie pierwszy raz przetestowałem aparat. Jak dla amatora wypadł bardzo dobrze, obsługa intuicyjna, łatwość robienia zdjęć tez na duży plus, i wogóle jestem zadowolony z zakupu. Wrzucam parę surowych fotek. Starałem się chwytać co się dało :) może jedne wyszły epiej drugie gorzej :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/EDijZCDA8sPIdhWKqhKWWBrzH27vRcUGQRf_38Xh-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/EDijZCDA8sPIdhWKqhKW-WBrzH27vRcUGQRf_38XhZWxXMe1aCk1gr0q3mLwMW1LLQkmtnt iuWkhucFCbgzN5fX5c9vDFtfkarQD5OFi2_S1WctfPOfMl_QAK 5fPNVbF_5Fz5G7OStC6Y9aLggpGTXaCZp_YXxUOcwvQ4OPz5YX 9Wv34CpVJHHToLNdhcUpzOqWJkqfLZRziYXBsxr7AHUF9RJeac C44-i6Hn66ImSf75Akt4_4G0-2rQubWEhxFJQHSIFuc5MbpShxjnO-oNzdN0lQvOEpx48LOhUjSC8gs6lkmWJf3ruEOdUl66lM3bTtJ8 cUhcdp1ga4nsa_nPt-KicMpg-EgUA4obQfRuj0FfAtKssMQFSTIYuHUhe0nbDU-X9aq96r0onqF87QbQOlDs6fbh54krZ_YjtLNHlFUvU9MnZsb7d xvg1Prq2SAUhJUQ7ZkjIpHLyFV79RpXcUctrJSEvEKYAJqYNno MljbUxZQppQz1T9aZdIMl05PJOFnHdqZbcqj_wXF95W5UJgaT-MXvOOuskw0I4Fqcw=w1034-h775-no)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/cOgzQYeEWf4MQKxuoFZKCJrL5sbwZVDjcokscIgg-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-cOgzQYeEWf4MQKxuoFZKCJrL5sbwZVDjcokscIggAWm_aDN2ol UJMatMSR-GcvFLWHzeUI8pgfVoxFquPe2nHhtcf9gA4-PvnDVXba91FbgSsCX1EOQdKMRbpfD9eZIvadBljcyeJUeEnKW7 Kk-UBHTK_aLmaYj-bj706VsLnJ3oCsddft885c4q6VgusCzM08zQhyBLLhioSygOPT ILvPn823rXVPwLF8SO_RFkS46PR8hRbvbrisJtAr5rvUY8CXPx Hun53hcpFkIDQbi1-DFICI0X-AT6_b-GWeTRtwk8-JFY-hwVQErs_Mg7YRQQGl0Sz8jcdt1MYkZ3DBfqXlmwy7t5KNx8zjw Hr7HlKK1uu5_A_7p9jdfnIQJ_f7iDzpXBe6aPwJZaDmJ7YWFLR uCPlfCYcbPA-fJ5OrLU8Uqu1lNHEKdKEl90oZQ-PAWx6CrJTWcwQiT0KHjX5EQrEY1ldKCvQ3MYSsDggV30hNE35o YHMH3tZBx57yylEZ6y_lTVm9tHlbemWlevPiYICPUXn8RLy9_4 K4bEGONag=w1034-h775-no)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/3U2ZtTsXmu5CCRw8NzVMmKJMZid0DMpL6bZgfni4-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/3U2ZtTsXmu5CCRw8NzVMmKJMZid0DMpL6bZgfni4s3aWMnfTIf yBoSE6mYNsH-WctAtHIQDQNbrZH-yINGLil1lRiox5jDCWSkIH8JxCaldmyYciSh9b9927L1v1ta0y 2mhUOI9G4Vze-IScA_885kps3EwChbe7g5hJmfHEbyzDcBE9CEzy5uO6LA4rX0L ocJsZi6q1_d4jFMpd5ODw-RkzoV4jU4yNi1b586N4FGNBomlg2A5XyEe59SzAIH6v0ogALm9 BE1WOSKAvwz-bA1FvnH4qjNyayna2DuS_l1v0RLiotl1UwJ8aKQHcRsoXYzFfo FOXKSPwszROrUAedpWDVctx_CjGHKPSPceEh7tlbSJYVPCJQLz A5fcRACOF4VEHEz62wP9auL1uuqCCXFjssJAK2Z5NKhAFzilGu NikNXoructLwLYxxPBqdnc1fz1VVYid4JvQOHG5QYR31SzY_uI N9Nz9mH8WSVcpzfe7aoqYcLmtwQA_LHe0dY2a1I2r2w5RJhVdb CPzgM5XLr8dvthZ5HDIsjuhdYsxPg=w1034-h775-no)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/PMclO9ucw0TMbq_rp9N22YpJbafIrVg7cW4I2VPw-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/PMclO9ucw0TMbq_rp9N22YpJbafIrVg7cW4I2VPwV5jIvm_fCx kU2cG43q9MUszDuVX0nOpvLFVg2Eq92uVrLY-G_DCopyxLRu3AlpsurHvYINuXur4qJ1qYNTP6_Xogxs2tGC1G9 4-CReBn5--5HzI4TN3PD_QN7cPZw7RyuxZAPrlFIAz9udQxYsV3mOfavr9v7 bFtC5P2vvmFF80d4irJ8zcHajKKHPZDIdiSAWdySjk49HRGiF0 rhke2xzFNnaCguNgwabA95C2gVGxh5gqjlyd5DuxXDZEySuIws HGqwCkw4km0HlC9vyCmmYHVpIibT3Ssnu3nXwucgmCaSqVELiD IYrpscxUleenkMkBlYiCJ7eoeOf-Vcg2FRF59ZOo1VmIcZqGwz-6Tv45DH3vfK9rdjgi9Fo3y0jUKhk-oJIZCK5PsxlD_jWJq_a75cBMQFR_VrwA0qqsHVV7sFh_8pjev_ YZhaGSn7KQJj5TZkjX0qn1XcDKbStgZMfW-SXnb57C1eqK3tNbqrvNw1F5IG-C5mrykE4pxfRTaZA=w582-h775-no)
reszta https://goo.gl/photos/RftyKhR8kEB4kcMT8
Fajne. Aż nabrałem ochoty na wyjazd w ciepłe kraje :)
A mnie takie coś wyrosło:
Grzybek
https://lh3.googleusercontent.com/-RjYPle6-Of4/VgL8pS5yfRI/AAAAAAAAJ7M/A6FiLs0B3Lk/s1024-Ic42/DSC09970.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-RjYPle6-Of4/VgL8pS5yfRI/AAAAAAAAJ7M/A6FiLs0B3Lk/s1024-Ic42/DSC09970.jpg)
Wkurzyłem się na tą aplikację Remote Camer App, nie da się wywołać zdalnie w trybie bracketingu :(
Zapomniałem zapytać, używa ktoś jakiegoś kabelka do zdalnego wyzwalania ?
Znalazłem tylko JJC S-F1, oryginalny RM-VPR1 od Sony strasznie drogie :(
Edit: na Amazonie jest trochę zamienników: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias%3Dphoto&field-keywords=RM-VPR1
I ebay'u: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR3.TRC2.A0.H0.XRM-VPR1.TRS0&_nkw=RM-VPR1&_sacat=0
A ja wróciłem z urlopu i w sumie pierwszy raz przetestowałem aparat. Jak dla amatora wypadł bardzo dobrze, obsługa intuicyjna, łatwość robienia zdjęć tez na duży plus, i wogóle jestem zadowolony z zakupu. Wrzucam parę surowych fotek. Starałem się chwytać co się dało :) może jedne wyszły epiej drugie gorzej :)
Modelki też niczego sobie... :)
Modelki też niczego sobie... :)
Na drugim zdjęciu to można by wręcz pomysleć, że przyszły zrobić selfie na urwisku ;)
Wracam do tematu filtrów.
Wygląda na to, że są dostępne 3 produkty:
1. oryginalny Sony VFA-49R1 49mm. Z minusów - winietuje na szerokim końcu, więc nie biorę go pod uwagę
2. Lensmate 52mm. Nie winietuje, natomiast część na stałe przylepiana do obiektywu dodaje 3mm.
http://www.lensmateonline.com/store/sonyRX100.php
https://www.youtube.com/watch?v=iL-YZn8GcdI
3. Carry Speed MagFilter Threaded Adapter 52mm. Rozwiązanie z magnesem, dodaj tylko 0.5mm ! Nie winietuje, ale ktoś na Amazonie napisał, że na szerokim końcu widać cień gdy używa się flasha. No i nadaje się do filtrów, ale nie adapeterów (magnes może nie utrzymać).
http://www.amazon.com/Photography-Cinema-Magfilter-Threaded-Adapter/dp/B00B0OVGPI
https://www.youtube.com/watch?v=FeH0kYyUVVU
No i nie wiem co wybrać, Lensmate czy MagFiltera. Cenowo chyba podobnie wychodzą (Lensmate ~35$ z przesyłką z USA - o ile cła nie naliczą; MagFilter ~43$ z przesyłką z Chin).
Co myślicie?
I jeszcze ciekawa rzecz: adapter makro pozwalający na dużo większe zbliżenia:
http://cheesycam.com/sony-rx100-mark-ii-portable-macro-rig/
Zresetowała mi się numeracja zdjęć. Sama. Da się jakoś zmienić aktualny numer zdjęcia?
Zmień nr pliku na karcie na kompie na pożądany, włóż kartę do aparatu, zrób zdjęcie, i zobacz, czy będzie miało nr o 1 większy od tego, któremu zmieniałeś.
@puch24 tak zrobiłem, ale okazało się, że maksymalny numer zdjęcia to 9999, później przekręca się na 1 :(
Myślałem, że maksymalny to 99999, bo zdjęcia mają nazwy DSC0xxxx, ale to pierwsze 0 nie jest nigdy wykorzystywane :(
No to pozostaje Ci tylko ręcznie zmieniać te piąte zera na jedynki, jak dojdziesz do 19999 to na dwójki, itd. Albo wprowadź swój system masowej jzmiany nazw plików. Ja długo z tym walczyłem, mając kilka różnych aparatów różnych firm, i zdjęcia of znajomych i przyjaciół ze wspólnych wyjazdów, robione różnymi aparatami. Panował chaos, nie dawało się ułożyć zdjęç chronologicznie, itp. W końcu wymyśliłem system, a wykorzystuję do tego narzèdzie wielokrotnej zmiany nazwy przeglądarki IrfanView. Potrafi ono do zmiany nazw plików pobrać rozmaite informacje z danych Exif. Wymyśliłem sobie taką nazwę pliku: RRRR-MM-DD_HH-MM-SS_OryginalnaNazwaPliku_ModelAparatu. Plik taki po zmianie nazwy nazywa się np. 2015-08-15_17-49-59_DSC_4842_NIKON D5100.JPG itd. Oryginalna nazwa pliku nie ma większego znaczenia, pomaga tylko uszeregować zdjęcia seryjne, po przy np. 5 kl/s aż 5 kolejnych zdjęć może mieć dokładnie ten sam czas co do sekundy. Patent ten kupiło już ode mnie kilka osób, tskże na forum. Jedyne co ważne, to trzeba pilnować ustawienia zegara w różnych aparatach, także znajomych... ;-)
Zastanawiam się właśnie, czy mi przeszkadza, że zdjęcia będą miały powtarzalne nazwy. Jedynym plusem unikalności byłoby łatwe wyszukiwanie zdjęcia po nazwie.
Mógłbym rzeczywiście zastosować twój patent. Albo trochę go zmodyfikować i np. zmieniać początek nazwy - "DSC0" - na odpowiedni, np. teraz na "DSC01", za jakieś pół roku/rok na "DSC02" itd...
To już jest dowolne. Jeśli chcesz użyć do tego Irfana, on ma wielkie możliwości masowej zmiany nazw, na podane przez użytkownika czy pobrane z exif, czy łączone w dowolny sposób. Mój system generuje dość długie nazwy, ale dzięki temu swobodnie sortuję zdjęcia chronologocznie, z różnych aparatów własnych i cudzych.
Na razie zmieniłem nazwy na RX01xxxx (rx od rx100 ;)), przy uzyciu klona Total Commandera - zaznaczam zdjęcia, naciskam Ctrl-m, wybieram zachowany profil i klikam Zmień.
Na razie mam jeden aparat, ale jakbym miał ich kilka i zdjęcia z tego samego okresu miały by być przemieszane, to twoje rozwiązanie byłoby lepsze. Zastanowie się, czy go jednak nie zacząć stosować. Może w jakiejś uproszczonej formie, np 20150927_233417.JPG. Tylko tak jak piszesz będzie problem ze zdjęciami seryjnymi, trzeba by jakiś program napisać żeby to dobrze obsługiwał...
Chyba, że ten Infran może coś takiego zrobić? Tzn. dodać licznik jesli jest ten sam czas?
Zainstaluj Irfan View (bezpłatna przeglądarka zdjęć z możliwościami edycji), zainstaluj do niego wtyczki "firmowe", a potem "eksploruj go" - wejdź w help do masowej zmiany nazw plików; możliwości są ogromne.
Czyli nie wiesz ;) Ale i tak dziękuję
Nie, nie wiem, bo nie pamiętam wszystkich możliwości - jest ich ogromnie dużo, o ile pamiętam, program może np. stosować automatyczny licznik (dodawać do kolejnych zdjęć 1), itd. - musisz sam to zbadać, bo możliwości jest ogrom.
Daję Ci wędkę; rybę złów sam! Własnoręcznie złowiona ryba smakuje lepiej! ;-)
PiKa - nie marudź, bo masz za darmo. ;-)
Patent ten kupiło już ode mnie kilka osób, tskże na forum.
Modelki też niczego sobie... :)
Na drugim zdjęciu to można by wręcz pomysleć, że przyszły zrobić selfie na urwisku ;)
Modelki pierwsza klasa :D ale balem się, że zaraz z główki przywali w samochód :D bo podchodziła i podchodziła ...
Wracam do tematu filtrów.
Wygląda na to, że są dostępne 3 produkty:
1. oryginalny Sony VFA-49R1 49mm. Z minusów - winietuje na szerokim końcu, więc nie biorę go pod uwagę
2. Lensmate 52mm. Nie winietuje, natomiast część na stałe przylepiana do obiektywu dodaje 3mm.
http://www.lensmateonline.com/store/sonyRX100.php
https://www.youtube.com/watch?v=iL-YZn8GcdI
3. Carry Speed MagFilter Threaded Adapter 52mm. Rozwiązanie z magnesem, dodaj tylko 0.5mm ! Nie winietuje, ale ktoś na Amazonie napisał, że na szerokim końcu widać cień gdy używa się flasha. No i nadaje się do filtrów, ale nie adapeterów (magnes może nie utrzymać).
http://www.amazon.com/Photography-Cinema-Magfilter-Threaded-Adapter/dp/B00B0OVGPI
https://www.youtube.com/watch?v=FeH0kYyUVVU
No i nie wiem co wybrać, Lensmate czy MagFiltera. Cenowo chyba podobnie wychodzą (Lensmate ~35$ z przesyłką z USA - o ile cła nie naliczą; MagFilter ~43$ z przesyłką z Chin).
Co myślicie?
Kolego ja kupiłem taki adapter tutaj http://www.foto-abc.de/Lieferant--JJC-Zubehoerset-fuer-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100/a44964858_u4139_z48237b25-5169-43c5-a0b9-462e1c80bc43/ przesyłka szla 3dni robocze ! chciałem właśnie taki adapter między innymi jako ochronę obiektywu i spisało się doskonale, co prawda aparat trochę się powiększył ale mi pasuje.
Czyli nie wiesz ;) Ale i tak dziękuję
Jeśli chodzi o Irfana to możliwości zmiany nazwy masz takie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://db.tt/qYgiCBlA)
Daję Ci wędkę; rybę złów sam! Własnoręcznie złowiona ryba smakuje lepiej! ;-)
Chyba będę musiał najpierw sam wyhodować rybę ;)
PiKa - nie marudź, bo masz za darmo. ;-)
Jestem podejrzliwy. puch24 teraz rozdaje niby za darmo, ale ko wie, czy za kilka lat nie zgłosi się po tantiemy - 1gr od każdego zmienionego pliku ;)
Kolego ja kupiłem taki adapter tutaj http://www.foto-abc.de/Lieferant--JJC-Zubehoerset-fuer-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100/a44964858_u4139_z48237b25-5169-43c5-a0b9-462e1c80bc43/ przesyłka szla 3dni robocze ! chciałem właśnie taki adapter między innymi jako ochronę obiektywu i spisało się doskonale, co prawda aparat trochę się powiększył ale mi pasuje.
Dzięki za linka. Nie mogę wyczytać, co to za producent. To chyba nie jest ten Lensmate? Może KIWI (coś takiego znalazłem: http://www.kiwifotos.com/show_product.php?id=336&id1=128&id2=145&id3=150)
Czy mógłbyś zmierzyć jaka jest dokładnie grubość tego przylepianego elementu?
Mnie by wystarczył samo to przylepiane + adapter. Pokrywki nie mam zamiaru używać.
Edit: taki film znalazłem: https://www.youtube.com/watch?v=ym_lsG-piig
Wygląda na to, że tutaj gruby adapter jest na stałe przymocowany do obiektywu? Jeśli tak, to nie bardzo mi to pasuje :(
Jeśli chodzi o Irfana to możliwości zmiany nazwy masz takie:
Dzięki. Wygląda na to, że tego co chcę osiągnąć, nie da się zrobić.
PiKa, weź nie marudź ;-), tylko zainstaluj Irfana, wejdź w narzędzie wielokrotnej zmiany, i przeczytaj HELP. Wydaje mi się, że to co widać na ekranie na tym zrzucie, który pokazano wyżej, to drobna część tego, co on naprawdę może zrobić. Zbadaj sprawę dokładnie, zanim odrzucisz pomysł. Nie mogę zagwarantować, że na pewno osiągniesz to, co chcesz, ale wysoce prawdopodobne jest, że nawet jeśli nie zrobi tego, co chcesz, to być może są inne możliwości, które Cię zadowolą.
Parę lat temu, gdy przeprowadzałem wielką rewolucję w nazwach plików moich zdjęć (także o dobre 10 lat wstecz, żeby to w końcu uporządkować), sprawdzałem parę innych programów do masowej zmiany nazw plików, i wydaje mi się, że możliwości Irfana w tym zakresie były wtedy największe. Oczywiście od owego czasu coś mogło się zmienić, może któryś z programów robi to już lepiej, ale nie wydaje mi się. Naprawdę mogę polecić Irfana do tego celu - a także jako niezłą przeglądarkę.
Przykładowo, szablon do zmiany nazw wg mojego schematu to $E36867(%Y-%m-%d_%H-%M-%S)_$N_$E272. $E36867 pobiera z Exifu datę i godzinę wykonania zdjęcia, w nawiasie jest format tych danych, $N to oryginalna nazwa pliku, a $E272 to pobrany z Exifu model aparatu. W Helpie spisane są wszystkie tagi, których można użyć. Przypuszczam, że można by było jakoś połączyć $N z tagiem # i uzyskać zwiększanie licznika, ale to by trzeba było wypróbować. Nie robiłem tego.
W przypadku klipów wideo, które nie mają Exifu, konieczny jest inny szablon, niestety, trzeba go ręcznie zmieniać: $T(%Y-%m-%d_%H-%M-%S)_$N_ModelAparatu (tu trzeba wpisać model) - ten szablon pobiera datę i godzinę z metryki pliku ($T), a nie z Exifu.
A co do pobierania tantiem - bardzo chętnie! ;-) Już zaczynam liczyć, ile dostanę od osób, które zastosowały mój pomysł... ;-)
Dzięki za linka. Nie mogę wyczytać, co to za producent. To chyba nie jest ten Lensmate? Może KIWI (coś takiego znalazłem: http://www.kiwifotos.com/show_product.php?id=336&id1=128&id2=145&id3=150)
Czy mógłbyś zmierzyć jaka jest dokładnie grubość tego przylepianego elementu?
Mnie by wystarczył samo to przylepiane + adapter. Pokrywki nie mam zamiaru używać.
Edit: taki film znalazłem: https://www.youtube.com/watch?v=ym_lsG-piig
Wygląda na to, że tutaj gruby adapter jest na stałe przymocowany do obiektywu? Jeśli tak, to nie bardzo mi to pasuje :(
No niestety ale ten adapter jest przyklejany taśmą dwustronną do obiektywu, ale w domu zmierzę sam adapter i adapter z filtrem. Używałem dość intesywnie przez 2 tyg aparatu i nie przeszkadzało to w normalnym użytkowaniu aparatu, aparat albo nosiłem w ręku albo w etui. Jak masz jakieś pytania pisz.
Cukierek znad morza RX100 III
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/Foto/Sony%20RX100%20III%20foto/DSC03637-3.jpg)
PiKa, weź nie marudź ;-), tylko zainstaluj Irfana, wejdź w narzędzie wielokrotnej zmiany, i przeczytaj HELP.
Dzięki raz jeszcze, ściągnąłem i przeczytałem, ale tak jak ja bym chciał chyba się nie da. Musiało by być wsparcie dla warunkowego dodawania licznika. To znaczy, chciałbym, żeby była tylko data/czas zrobienia zdjęcia jeśli w danej sekundzie było tylko jedno zrobione. A jeśli więcej niż jedno, to żeby było coś dodane. Np:
20150928_205611.jpg (tylko jedno zdjęcie o 20:56:11)
20150928_205612a.jpg (dwa zdjęcia o 20:56:12)
20150928_205612b.jpg
No niestety ale ten adapter jest przyklejany taśmą dwustronną do obiektywu, ale w domu zmierzę sam adapter i adapter z filtrem. Używałem dość intesywnie przez 2 tyg aparatu i nie przeszkadzało to w normalnym użytkowaniu aparatu, aparat albo nosiłem w ręku albo w etui. Jak masz jakieś pytania pisz.
Przypuszczam, że do oryginalnego futerału sony się nie zmieści - tam jest tylko ~2mm wolnego miejsca z przodu obiektywu (na szerokość wchodzi ciasno), maksymalnie pewnie 5mm da się wcisnąć...
Cukierek znad morza RX100 III[/IMG]
Morze ognia ;)
Sam adapter to ok 4mm, a z filtrem 9mm. No ja nie mam ori etui, tylko dash i mieści się spokojnie.
Dzięki. Chyba zamówię z bhphotovideo, mają dziwnie tanią przesyłkę, tylko 5$ http://www.bhphotovideo.com/c/product/1001725-REG/xp_photogear_xpmfa52_52mm_magfilter_adapter.html
Mam tego Magfiltera w dwóch wersjach - adapter do filtrów i polar. Ten magnesik przyklejany do obiektywu to nic nie zajmuje miejsca, po naklejeniu to nikt by się nie spostrzegł, że to nie fabryczny.
Ja bym teraz brał lensmate bo można przykręcić. Ten na magnes to niby siedzi ale adapter z filtrem sprawiają wrażenie ciężkich i jakby zaraz miały odpaść.
Ale nie odpadają, prawda?
Jak wkręcisz zwykły filtr to może nie ale jak normalny polar (nie Magfiltera to już jest ciężkie). Inna sprawa, że ja mam adapter na 49, wiec dochodzi jeszcze przejściówka na 52. Jak porządnie machniesz takim zestawem to odpadnie.
Staram się nie machać aparatem ;)
A czy mówisz z własnego doświadczenia (tzn. odpadł ci kiedyś), czy przypuszczasz, że mógłby odpaść? Bo w recenzjach które czytałem, nikt jeszcze nie napisał, że mu coś odpadło. Oczywiście nikt pewnie nie mocuje bardzo ciężkich filtrów. Ale np. takiego Raynoxa mocują i nie odpada, a wygląda na dość ciężkiego: https://www.youtube.com/watch?v=iYTi2jQVn94
Pszczółka Maja ;)
https://lh3.googleusercontent.com/-g3A0o1jCu24/VhFjB8Yi6gI/AAAAAAAAKAg/6JRMGoHd1pc/s1024-Ic42/20151003_105833.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-g3A0o1jCu24/VhFjB8Yi6gI/AAAAAAAAKAg/6JRMGoHd1pc/s1024-Ic42/20151003_105833.jpg)
To ja takie jedno z gór:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/DSC01511-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-H7g6bxJV6ew/VhFnhTX2j-I/AAAAAAAAC6I/a4-1XgoA9-Q/s1024-Ic42/DSC01511.jpg)
Sprawdziłem przed chwilą i jednak ten Magfilter trzyma mocno. Nawet Polar 52 z przejściówką na 49 i adapterem nie odpada pomimo machania aparatem. Jest jednak jedno "ale". Wystarczy o coś zawadzić tym filtrem i od razu spada, nawet jak nie odpowiednio chwycimy za aparat i niechcący zawadzimy palcami o obiektyw/filtr.
Z drugiej strony, lepiej żeby odpadł filtr, niż obiektyw ;)
Dzięki za test.
Z wczoraj, jpeg OOC
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/35489011875783450431.jpg)
Fajne. Szkoda że w Polsce takich nie ma.
Co to OOC ?
out of the camera - prosto z aparatu, bez obrobki
Out of Control? ;-)
No cos w tym stylu, zapomnialem przelaczyc na RAW taki bylem podjarany :)
Zdjęcie (widok) uzasadnia podjaranie. Nigdy nie widziałem aurory. :-(
Zamówiłem tego MagFiltera z Chin. Zobaczymy czy przyjdzie ;)
https://lh3.googleusercontent.com/-5bNeKrX_7Ho/VhFjM4QOlwI/AAAAAAAAKAg/0JB6yBgtOE0/s1024-Ic42/20151003_121418.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-5bNeKrX_7Ho/VhFjM4QOlwI/AAAAAAAAKAg/0JB6yBgtOE0/s1024-Ic42/20151003_121418.jpg)
Czy możesz podać link do strony, na której dokonałeś zakupu ? Też jestem zainteresowany tym zakupem MagFiltera.
Kupiłem z ebaya od uzytkownika bondscamera. Na początku planowałem kupić w bhphotovideo, ale przy próbie zapłacenia napisało mi, że w adresie miałem jakieś niedozwolone znaki, więc zrezygnowałem. A ta aukcja na ebayu ma gwarancję kupującego, więc mam nadzieję, że w razie czego odzyskam pieniądze.
Przesiadłem się z Mk.I na IV.
Skusiły mnie w końcu:
- ruchomy ekran - to nader przydatne ustrojstwo
- nieco lepsze wysokie (:wink:) ISO - rzekłbym, ze jest o +1EV lepiej
- bardziej "inteligentne" Auto ISO
- celownik
Tak jak do poprzednika, dorzuciłem "grip" Pana Frańca: aparat nieco mniej się ślizga w rekach niż bez niego :D
Cena dosyć zaporowa, ale ponoć żyje się raz... a jego poprzednik spisywał się bardzo dobrze.
Kilka zdjęć, żeby nie zanudzić
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/S_20151010_0022-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Forum/RX1004/S_20151010_0022.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/S_20151010_0049Edit-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Forum/RX1004/S_20151010_0049-Edit.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/S_20151013_0167_DxO-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Forum/RX1004/S_20151013_0167_DxO.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/S_20151013_0262_DxO-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Forum/RX1004/S_20151013_0262_DxO.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/S_20151013_0372_DxO-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Forum/RX1004/S_20151013_0372_DxO.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/S_20151013_0379_DxO-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Forum/RX1004/S_20151013_0379_DxO.jpg)
2 pierwszych zdjęć nie widać
Jak kto - bo ja widzę. Może coś z przeglądarką?
Rzeczywiście, może to wina TapaTalka.
3 zdjęcie mi się bardzo podoba :)
A do mnie przyszedł wężyk - zamiennik oryginała RM-VPR1:
http://s10.postimg.org/4vjr11jzd/shoot_rm_vpr1.jpg
źródło (http://s10.postimg.org/4vjr11jzd/shoot_rm_vpr1.jpg)
Kupiłem, bo aplikacja Sony na komórki do zdalnego sterowania nie potrafi robić RAW HDRów :(
Czasami jak używam blokady AE, to przy naciskaniu przycisku i włączaniu blokady ustawienia się trochę zmieniają. Też tak macie?
Owszem. Czasem wystarczy lekko poruszyć aparat i przysłona/czas się zmieniają. Trzymając puszkę w tym samym położeniu, parametry pozostają niezmienione.
Ale wydaje mi się, że poruszając puszkę bez wciskania AE-L nie powodowało zmiany ustawień...
Na grzyby 8-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/Foto/Sony%20RX100%20III%20foto/DSC04288-3.jpg)
Grzybów podobno brak ;)
Przyszedł do mnie MagFilter - już założony. Teraz tylko jakieś filtry muszę kupić ;)
Chciałem kupić ND - jakiej mocy byście polecali? (i od razu może producenta).
A drugi to polaryzacyjny.
Aha i jakiś pojemnik na filtry.
No i zastanawiałem się nad Raynoxem DCR-250 do macro, ale na razie się wstrzymam, bo po pierwsze przez zimę i tak wiele bym nie zrobił, a po drugi chyba kupuję lustrzankę.
Krakowskie Targi Książki - fajna funkcja tego czytnika, ma wbudowaną kamerę i na żywo pokazuje z niej obraz - w takim stylu :)
https://lh3.googleusercontent.com/-ic25L8kueFI/VivsF5lKMNI/AAAAAAAAKEo/qfjqBShD7Ok/s800-Ic42/20151023_125419_RX0272.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ic25L8kueFI/VivsF5lKMNI/AAAAAAAAKEo/qfjqBShD7Ok/s800-Ic42/20151023_125419_RX0272.jpg)
Użyteczne informacje o rx100+magfilter+filtry: http://www.dpreview.com/forums/thread/3397843
http://www.dpreview.com/forums/post/51425109 a tu ciekawy post o soczewkach macro: wyglada na to, ze canon 250d moze byc lepszym wyborem niz raynox 250
Dzisiejsze:
https://lh3.googleusercontent.com/-iGf-kX-bgcc/VjZWieiNLXI/AAAAAAAAKIE/GeeHLwpRrSY/s1024-Ic42/20151101_135012_RX0566.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-iGf-kX-bgcc/VjZWieiNLXI/AAAAAAAAKIE/GeeHLwpRrSY/s1024-Ic42/20151101_135012_RX0566.jpg)
I jeszcze jedno:
https://lh3.googleusercontent.com/-JK2RY-qEWR4/VjaJZIiXT3I/AAAAAAAAKI8/1sEH2ivQtsQ/s1024-Ic42/20151028_183329_RX0400.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-JK2RY-qEWR4/VjaJZIiXT3I/AAAAAAAAKI8/1sEH2ivQtsQ/s1024-Ic42/20151028_183329_RX0400.jpg)
ISO3200, 1/30s, f/1.8, 24mm, robione z ręki
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtl1/v/t1.0-9/12063735_1658264701109571_925947121314244518_n.jpg ?oh=134976a2bacb3af424bc654db6e8c497&oe=56B98A2B)
Pieniny :)
https://lh3.googleusercontent.com/-7NwvXW7nDvs/VjfCnzAFYqI/AAAAAAAAKJc/FtAV3NI5710/s1024-Ic42/20151031_122047_1_RX0460.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-7NwvXW7nDvs/VjfCnzAFYqI/AAAAAAAAKJc/FtAV3NI5710/s1024-Ic42/20151031_122047_1_RX0460.jpg)
Pieniny c.d.
https://lh3.googleusercontent.com/-xwBeXLs1uWg/Vjkkk0daXcI/AAAAAAAAKJ0/kXWKRQ5jqPM/s1024-Ic42/20151031_124907_RX0468.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-xwBeXLs1uWg/Vjkkk0daXcI/AAAAAAAAKJ0/kXWKRQ5jqPM/s1024-Ic42/20151031_124907_RX0468.jpg)
Bo dzień bez obrazka jest dniem straconym ;)
https://lh3.googleusercontent.com/-B5UyCoHAHYU/Vjprob4ShLI/AAAAAAAAKKg/eWkIXFSbPdM/s1024-Ic42/20151101_141728_RX0574.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-B5UyCoHAHYU/Vjprob4ShLI/AAAAAAAAKKg/eWkIXFSbPdM/s1024-Ic42/20151101_141728_RX0574.jpg)
Archibald6803
05-11-2015, 10:50
>>PiKa<< a co to się z Twoimi obrazkami stało ? zbyt agresywna obróbka czy jakieś problemy techniczne ?
Raczej agresywna obróbka. Zdjęcia z puszki to na pewno nie są ;) W sumie mogę wrzucić któreś w wersji bez obróbki dla porównania (tylko które?).
A co, nie podchodzą wam?
Archibald6803
05-11-2015, 13:25
Wrzuć jpega zdjęcia z postu 1478.
Nie to że nie podchodzą ..... ; kadry fajne tylko jakieś takie strasznie zmasakrowane technicznie ....
Jak to nie problem wrzuć mi na pocztę:
[email protected] NEFa z tym kadrem; z chęcią na niego zerknę
Zachodni Brzeg Jordanu
Wrzucam małe więc jakość siada, ale jest ostre ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/12196064_1658725947730113_3802486069006713159_n.jp g?oh=9e8ef2bbecca34e1d0ede152faa28296&oe=56BF817E)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22718034346_cfd1e33c83_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ABvS8m)G-9000 (https://flic.kr/p/ABvS8m) by Łukasz (https://www.flickr.com/photos/ukaszp/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22729003862_242af74e0e_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ACu5YW)GW-6900 (https://flic.kr/p/ACu5YW) by Łukasz (https://www.flickr.com/photos/ukaszp/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/21466288504_979cb56773_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/yGUkGu)GW-9200 (https://flic.kr/p/yGUkGu) by Łukasz (https://www.flickr.com/photos/ukaszp/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/21882640270_af38e45847_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/zkGfzd)DSC00315 (https://flic.kr/p/zkGfzd) by Łukasz (https://www.flickr.com/photos/ukaszp/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22044649396_7e7523c808_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/zA1Af1)DSC00309 (https://flic.kr/p/zA1Af1) by Łukasz (https://www.flickr.com/photos/ukaszp/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/21447991524_b5a1df8562_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/yFhyDj)DSC00286 (https://flic.kr/p/yFhyDj) by Łukasz (https://www.flickr.com/photos/ukaszp/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/21889004379_3d06be69c8_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/zmfSpe)DSC00394 (https://flic.kr/p/zmfSpe) by Łukasz (https://www.flickr.com/photos/ukaszp/), on Flickr
Wrzuć jpega zdjęcia z postu 1478.
Nie to że nie podchodzą ..... ; kadry fajne tylko jakieś takie strasznie zmasakrowane technicznie ....
Jak to nie problem wrzuć mi na pocztę:
[email protected] NEFa z tym kadrem; z chęcią na niego zerknę
Z NEFem może być problem ;) ale ARW jest tu: https://dl.dropboxusercontent.com/u/67538460/20151031_124907_RX0468.ARW
Jakby ktoś chciał pobawić się w obróbkę i zamieścić wyniki to zapraszam.
Mam nadzieję, że będzie widać zdjęcie obok zdjęcia. Pierwsze (lewe) ten sam kadr, wywołany bez żadnych modyfikacji.
Drugie (prawe) po mojej obróbce (to samo co na poprzedniej stronie w #1478 ) :
https://lh3.googleusercontent.com/-2DYLmP_uXqU/VjuddIpB3pI/AAAAAAAAKLU/N8smU275lgY/s1024-Ic42/20151031_124907_RX0468_kadr_bez_obrobki.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-2DYLmP_uXqU/VjuddIpB3pI/AAAAAAAAKLU/N8smU275lgY/s1024-Ic42/20151031_124907_RX0468_kadr_bez_obrobki.jpg)
https://lh3.googleusercontent.com/-xwBeXLs1uWg/Vjkkk0daXcI/AAAAAAAAKJ0/kXWKRQ5jqPM/s1024-Ic42/20151031_124907_RX0468.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-xwBeXLs1uWg/Vjkkk0daXcI/AAAAAAAAKJ0/kXWKRQ5jqPM/s1024-Ic42/20151031_124907_RX0468.jpg)
Pełen kadr bez obróbki:
https://lh3.googleusercontent.com/-CwuW2CHR4_M/Vjudm_oLaOI/AAAAAAAAKLc/-HbAin_7lhs/s1024-Ic42/20151031_124907_RX0468_pelen_kadr_bez_obrobki.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-CwuW2CHR4_M/Vjudm_oLaOI/AAAAAAAAKLc/-HbAin_7lhs/s1024-Ic42/20151031_124907_RX0468_pelen_kadr_bez_obrobki.jpg)
Archibald6803
05-11-2015, 23:45
Dziękuję , ARW ściągnąłem i widzę że wszystko z nim jest ok .
Prosze. Ale powiedz co ci się nie podoba. Ja wolę wersję obrobioną ;)
Archibald6803
06-11-2015, 00:00
Wygląda na to, że zbyt mocno wyostrzyłeś w postprocesie finalny kadr ..... Jpeg bardziej mi podchodzi (w kwestii wyostrzenia). Ale to tylko moje zdanie; nie sugeruj się nim zbytnio.
Samo ujęcie bardzo mi się podoba.
Dwa z rana
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/Foto/Sony%20RX100%20III%20foto/DSC04279.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/Foto/Sony%20RX100%20III%20foto/DSC04265.jpg)
mariand12
06-11-2015, 10:17
Z NEFem może być problem ;) ale ARW jest tu: https://dl.dropboxusercontent.com/u/67538460/20151031_124907_RX0468.ARW
Jakby ktoś chciał pobawić się w obróbkę i zamieścić wyniki to zapraszam.
Na szybko zrobione na lapku służbowy w programie RawTherapee
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/20151031_124907_RX0468_1000px-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-Si07BIWxH4g/VjxhjPaS9vI/AAAAAAAAMhY/TJJ7QL6NBEE/s1000-Ic42/20151031_124907_RX0468_1000px.jpg)
mariand12
06-11-2015, 10:50
Z Capture One for Sony
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/20151031_124907_RX0468_1_captur_one-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-LLJJCl_baBo/VjxmLHbyN9I/AAAAAAAAMho/kFu9_m-x8k8/s1000-Ic42/20151031_124907_RX0468_1_captur_one.jpg)
Wygląda na to, że zbyt mocno wyostrzyłeś w postprocesie finalny kadr ..... Jpeg bardziej mi podchodzi (w kwestii wyostrzenia). Ale to tylko moje zdanie; nie sugeruj się nim zbytnio.
Samo ujęcie bardzo mi się podoba.
Dzięki. Samego wyostrzania nie ruszałem. Ale dałem contrast +10, clarity i structure +20 więc może stąd taki efekt.
Na szybko zrobione na lapku służbowy w programie RawTherapee
Używałem na początku RT, ale odkąd przeczytałem wątek (którego już nie mogę znaleźć - ten z kotkiem i ogórkami ;)) to z niego zrezygnowałem na rzecz C1.
Musi być sosna.
https://lh3.googleusercontent.com/-gL2rUga4Ci4/Vj0ZIFlFJFI/AAAAAAAAKL4/Af7STVFUTOs/s1024-Ic42/20151031_144137_RX0525.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-gL2rUga4Ci4/Vj0ZIFlFJFI/AAAAAAAAKL4/Af7STVFUTOs/s1024-Ic42/20151031_144137_RX0525.jpg)
Czy tę nieszczęsną sosnę sfotografowali już wszyscy poza mną? ;-)
mariand12
07-11-2015, 00:07
Używałem na początku RT, ale odkąd przeczytałem wątek (którego już nie mogę znaleźć - ten z kotkiem i ogórkami ;)) to z niego zrezygnowałem na rzecz C1.
RT w sumie nie jest zły jak się tylko kilka plików obrabia, ale większą ilość to trzeba mieć dużo cierpliwości. W pracy nie mam licencji LR więc korzystam z RT :)
Czy tę nieszczęsną sosnę sfotografowali już wszyscy poza mną? ;-)
Przynajmniej masz jakiś cel do którego możesz dążyć ;)
RT w sumie nie jest zły jak się tylko kilka plików obrabia, ale większą ilość to trzeba mieć dużo cierpliwości. W pracy nie mam licencji LR więc korzystam z RT :)
Mnie się w RT nie podobało wyciąganie z cieni (IIRC).
Jeszcze jedno z Pienin
https://lh3.googleusercontent.com/-kzdy_-ISaA0/Vj0ZFYEKlDI/AAAAAAAAKLw/s3DbkOpW-zY/s1024-Ic42/20151031_135522_1_RX0511.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-kzdy_-ISaA0/Vj0ZFYEKlDI/AAAAAAAAKLw/s3DbkOpW-zY/s1024-Ic42/20151031_135522_1_RX0511.jpg)
Muszę powiedzieć, że jest duża różnica między tym zdjęciem sosny oglądanym na dobrym monitorze, a oglądanym na dobrym tablecie... Pewnie z powyższym obrazkiem też tak będzie :(
I chyba muszę sobie obiektyw wyczyścić ;) A wy czyścicie czy nie?
Żeby nie było, że tylko przyroda ;)
https://lh3.googleusercontent.com/-trE0K2wTj28/Vj99B08KGaI/AAAAAAAAKNA/d2uzUGLPbRs/s1024-Ic42/20151108_152353_RX0650.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-trE0K2wTj28/Vj99B08KGaI/AAAAAAAAKNA/d2uzUGLPbRs/s1024-Ic42/20151108_152353_RX0650.jpg)
Obrazek na poniedziałek ;)
https://lh3.googleusercontent.com/-cbcWTilajbQ/Vj98xX5KPAI/AAAAAAAAKMo/YGgoXmVD2ik/s1024-Ic42/20151101_140512_RX0573%2525201.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-cbcWTilajbQ/Vj98xX5KPAI/AAAAAAAAKMo/YGgoXmVD2ik/s1024-Ic42/20151101_140512_RX0573%2525201.jpg)
A to (Twój) obrazek na piątek? :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://db.tt/4zknduVd)
Pozytyw jakoś bardziej mi się podoba.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.