Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony Cybershot RX100 (Mk1-Mk7)
Strony :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
Jak znajdę trochę czasu, to opiszę wrażenia z używania RX100III na wakacjach.
Chętnie poczytam te wrażenia bo właśnie przymierzam się do jakiegoś porządnego kompaktu do mojego d600+d700 a co patrzę na zdjecia to widać że całkiem sobie radzi ;) Mnie zależy - jeżeli ktoś może coś napisać - o używaniu tego sprzęcika na takich czułościach jak 2000-3200 i braku dodatkowych kółeczek (chyba wszystko trzeba z menu ustawiać jak sie nie mylę choc jest jeden przycisk funkcyjny). Tak czy inaczej jeżeli chodzi o rozmiar to idealny dla mnie - juz macałem w sklepie sony więc to jest bardzo duży plus :)
MariuszJ
13-08-2014, 15:00
Właśnie się zastanawiam, czy nie zrobić sobie podmiany Fuji X100 na RX100 MKII :roll:
Mam jeden i drugi, to raczej komplementarne narzędzia niż równorzędne.
Jeżeli bym coś zmieniał to aplikacje jednego i drugiego połączyłbym Ricohem GR.
Chętnie poczytam te wrażenia bo właśnie przymierzam się do jakiegoś porządnego kompaktu do mojego d600+d700 a co patrzę na zdjecia to widać że całkiem sobie radzi ;) Mnie zależy - jeżeli ktoś może coś napisać - o używaniu tego sprzęcika na takich czułościach jak 2000-3200 i braku dodatkowych kółeczek (chyba wszystko trzeba z menu ustawiać jak sie nie mylę choc jest jeden przycisk funkcyjny). Tak czy inaczej jeżeli chodzi o rozmiar to idealny dla mnie - juz macałem w sklepie sony więc to jest bardzo duży plus :)
Sporo robię na tych czułościach. Maluch nie mięknie, myślę że nawet 6400 jest używalne. W mk1 używalność kończy się nieco szybciej. Co do kółeczek - jest ok, naprawdę nie trzeba więcej.
Trochę bezładnych kadrów z wysokich czułości z ostatniej wycieczki.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/05897.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/06168.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/06200.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/06505.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/06728.jpg)
Im starszy tym ladniejszy. Najs!
Po co brales D700? :mrgreen:
MariuszJ
13-08-2014, 15:20
Im starszy tym ladniejszy. Najs!
[trzepie rzęsami]
Po co brales D700? :mrgreen:
No... dziadek brał, ojciec brał...
stachmuszel
13-08-2014, 16:53
Tomek, mk2 imho nie ma sensu. Albo mk1 albo mk3. Mk1 vs mk2 praktycznie nic nie zyskujesz, a kilka stowek więcej.
Tomek, mk2 imho nie ma sensu. Albo mk1 albo mk3. Mk1 vs mk2 praktycznie nic nie zyskujesz, a kilka stowek więcej.
Na MK3 nie mam funduszy (max 2200zł), do MK2 przekonuje mnie gibany ekranik i trochę niższe szumy, wifi okazjonalnie może się przyda. Tak w ogóle to taka moja zachciewajka bo mam okazję pobawić się przez dwa dni mk1 i koncepcja tego malucha całkiem mi pasuje :wink:
Pozdr
Mam jeden i drugi, to raczej komplementarne narzędzia niż równorzędne.
Jeżeli bym coś zmieniał to aplikacje jednego i drugiego połączyłbym Ricohem GR.
Sporo robię na tych czułościach. Maluch nie mięknie, myślę że nawet 6400 jest używalne. W mk1 używalność kończy się nieco szybciej.
Dokładnie tak, jak pisze Mariusz. Mk.1 przy 3200 szumi już okrutnie. Robiąc w RAW-ch można coś z tego wyciągnąć dobrze odszumiająć, ale to jednak trochę hard core. Poniżej 2000 jest dobrze. Nie wspaniale, ale dobrze ;)
Natomiast ruchomy ekranik w Mk.2 to, MZ, duży plus.
MariuszJ
13-08-2014, 22:21
Potwierdzam. "Street" czy jak to zwał rx100 robię prawie wyłącznie z biodra. Brak gibaka to duża wada np. Ricoha.
Potwierdzam. "Street" czy jak to zwał rx100 robię prawie wyłącznie z biodra. Brak gibaka to duża wada np. Ricoha.
W praktyce w Ricohu odchylany ekran byłby bezużyteczny. Tam jest jedna ogniskowa i szybko się można przyzwyczaić do jej zakresu, tak że robiąc z biodra nie trzeba w ogóle patrzyć na ekran żeby wiedzieć jaki jest kadr. Jest to znacznie szybsze i znacznie bardziej "dyskretne" niż kadrowanie na ekran, a tam gdzie można sobie precyzyjnie pokadrować, wystarczy przykucnąć. W RX100 jest zoom, więc ekran jest znacznie bardziej przydatny.
W praktyce w Ricohu odchylany ekran byłby bezużyteczny. Tam jest jedna ogniskowa i szybko się można przyzwyczaić do jej zakresu, tak że robiąc z biodra nie trzeba w ogóle patrzyć na ekran żeby wiedzieć jaki jest kadr. Jest to znacznie szybsze i znacznie bardziej "dyskretne" niż kadrowanie na ekran, a tam gdzie można sobie precyzyjnie pokadrować, wystarczy przykucnąć. W RX100 jest zoom, więc ekran jest znacznie bardziej przydatny.
Pamietać należy, ze to jednak aparat dla każdego i nie każdy chce strzelać na oślep jeśli można mieć aparat z gibakiem... Ja osobiście bez gibaka aparatów nie lubię. Przyzwyczaiłem sie do dobrego i tak mi dobrze ;)
Pamietać należy, ze to jednak aparat dla każdego i nie każdy chce strzelać na oślep jeśli można mieć aparat z gibakiem... Ja osobiście bez gibaka aparatów nie lubię. Przyzwyczaiłem sie do dobrego i tak mi dobrze ;)
Nie robisz na oślep, bo widzisz oczami. Jak się przyzwyczaisz do ogniskowej, to z dużym przybliżeniem wiesz jakim będzie kadr. Lubienie, czy nielubienie nie ma tu nic do rzeczy, ja np. lubię wizjery optyczne w lustrzankach.
A tak w ogóle to nie ma aparatów dla każdego i do wszystkiego.
Jasne... masz rację. Tak będę robił ;)
bartek73
14-08-2014, 13:41
Tak sobie myślę, że dziś gdybym miał zmieniać swoje mk1 to chyba przeskoczyłbym na Samsunga NX Mini. Ta sama matryca, gibak, ponoć dobry obrazek. Jeśli dołożą coś portretowego z opcją makro to będę miał zagwozdkę. Ale póki co twierdzę, że RX100 to najlepszy "podróżnik".
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC076991-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-IPG_6qSXqDE/U7Bd8A9Y94I/AAAAAAAACic/m5gjJOz37KI/s1600/DSC07699-1.jpg)
Mam kilka pytań do użytkowników RX100 III
1. Czy w MF ustawiona odległość jest przywracana (zapamiętana) po włączeniu i wyłączeniu aparatu ?
2. Czy zapamiętywana i przywracana jest ostatnia ustawiona ogniskowa obiektywu ? podobnie przysłona w trybie np Av ?
3. Czy można w prosty sposób zapisać jakieś presety i do nich powrócić ?
4. Czy odszumianie JPG można wyłączyć lub zredukować ?
A.. jeszcze jedno
5. Czy robiąc zdjęcie wyłącznie w RAW , podgląd powiększenia jest ograniczony w skali, czy możliwość powiększenia jest taka sama jak JPG lub JPG+RAW ?
Michel71
14-08-2014, 14:43
1. Nie - ustawia się na nieskończoność (również po uśpieniu)
2. Ogniskowa nie (ustawia się na 24mm). Przysłona tak.
3. Można ustawić 3 presety (są na kółku trybów pod oznaczeniem "MR"). Na LCD wyświetlają się zapamiętane ustawienia (m.in. "drive", lampa, AF, filtr ND, proporcje i rozmiar obrazka, WB, kompensacja ekspozycji, ISO, tryb pomiaru i inne).
4. Można wyłączyć redukcję szumów na długich czasach (włącz/wyłącz) i wysokiego ISO (normalna/niska/wyłącz).
Jeszcze dwa pseudo-strity:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC01026m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/rx100iii/DSC01026m.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC01029m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/rx100iii/DSC01029m.jpg)
Michel71
14-08-2014, 14:45
5. Tak samo, jak przy JPG lub RAW+JPG
4. Można wyłączyć redukcję szumów na długich czasach (włącz/wyłącz) i wysokiego ISO (normalna/niska/wyłącz).
Wielkie dzięki za szybką i konkretną odpowiedź, może trochę nieprecyzyjnie zapytałem, chodzi mi o odszumnianie na czasach krótkich, Tak jak jest to w Fuji (NR-2) lub Ricohu GR (NR off).
Michel71
14-08-2014, 15:27
Wielkie dzięki za szybką i konkretną odpowiedź, może trochę nieprecyzyjnie zapytałem, chodzi mi o odszumnianie na czasach krótkich, Tak jak jest to w Fuji (NR-2) lub Ricohu GR (NR off).Do czasów krótkich odnosi się druga część odpowiedzi (normalne/niskie/wyłącz) :-)
Jasne... masz rację. Tak będę robił ;)
Oczywiście nic nie zrozumiałeś...
Do czasów krótkich odnosi się druga część odpowiedzi (normalne/niskie/wyłącz) :-)
Wszystko jasne, wielkie dzięki :)
MariuszJ
15-08-2014, 09:58
Trochę wieśniaczej stylizacji, RX100 ze względu na sporą jak na kompakt DR świetnie do tego się nadaje.
VSCO Trix i suwaki do dechy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/06936.jpg)
dwa z RX100 mk1 w rodzimej stylizacji, na pierwszym pani z centrum kadru się była tyłem obróciła, tak się nie robi;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img661/893/HpyOXI.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img673/2407/k7t19f.jpg)
A czy ktoś posiada/posiadał w swoich łapkach wersję II i III i może sie wypowiedzieć na temat jakości obrazka na wyższych czułościach? Widac różnicę? Jestem na kupnie kompakta i III trafia idealnie w to co szukam (malutki do kieszeni, z jasnym obiektywem - choć 1,8 to tylko na 24, szeroki i z wizjerem) ale teraz jeszcze cena sporo i czekać aż spadnie to też bez sensu
Michel71
20-08-2014, 18:49
Jednocześnie nie miałem, ale MariuszJ był tak uprzejmy, że udostępnił mi na kilka dni wersję II, a teraz mam swoją III. Różnica w obrazku, jeśli w ogóle jest, to w praktyce nieistotna/niedostrzegalna. Oczywiście poza tym, że jaśniejszy obiektyw pozwala na niższe ISO.
Jednocześnie nie miałem, ale MariuszJ był tak uprzejmy, że udostępnił mi na kilka dni wersję II, a teraz mam swoją III. Różnica w obrazku, jeśli w ogóle jest, to w praktyce nieistotna/niedostrzegalna. Oczywiście poza tym, że jaśniejszy obiektyw pozwala na niższe ISO.
dzieki za info
Michel71
26-08-2014, 11:14
Udało mi się wreszcie zebrać do kupy wrażenia z używania RX100M3 podczas wakacji.
Zapraszam, od razu uprzedzając, że nie znajdziecie tam wiele cyferek, porównań, wykresów i cropów 100%. Jest za to sporo zdjęć (obrabianych w LR, 1800x1200) i trochę praktycznych spostrzeżeń.
http://per-analogia.blogspot.com/2014/08/sony-rx100m3-test-wakacyjny.html
Fajna recenzja. Dzięki. Zdjęciem z Katedrą przypomniałeś ważną rzecz. Na wakacjach często robimy zdjęcia ktoś na tle czegoś i wtedy duża głębia ostrości pomaga. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że na wakacjach raczej wolimy dużą głębię ostrości.
Ja rónież dziękuję za przygotowaną recenzję :) Co prawda już zdecydowany na zakup ale fajnie jeszcze pooglądać i poczytać :) A co do tej głębi ostrości na wakacjach to zgodzę się z ropusz :)
Michel71
26-08-2014, 16:34
Miło mi, że się spodobała :-)
Piękny opis, a także zdjęcia. Wielkie dzieki.
Aż samemu chce się kupić ten aparat. Jednocześnie rozsądek podpowiada, że przy NEXsie-6, nie miało by to uzasadnienia.
Michel71
26-08-2014, 19:21
Dziękuję.
Wpis powstawał 3 dni, 2 kolejne poświęciłem na korektę i dopisywanie tego, o czym wcześniej zapomniałem, ale jeśli ktoś chciałby coś dodać, ma jakieś pytanie lub znalazł błąd - bardzo proszę, niechaj przemówi teraz. Albo później, jak woli ;-)
Udało mi się wreszcie zebrać do kupy wrażenia z używania RX100M3 podczas wakacji.
Zapraszam, od razu uprzedzając, że nie znajdziecie tam wiele cyferek, porównań, wykresów i cropów 100%. Jest za to sporo zdjęć (obrabianych w LR, 1800x1200) i trochę praktycznych spostrzeżeń.
http://per-analogia.blogspot.com/2014/08/sony-rx100m3-test-wakacyjny.html
Fajny opis, widać że narzędzie trafiło w odpowiednie ręce i właściwe przeznaczenie :)
Szablon na blogu nie sprzyja przeglądaniu na smartfonie niestety :(
MariuszJ
26-08-2014, 19:45
Michał, brakuje niestety jakiejś konkluzji, wiesz, jak żyć...
I stanowczo za dużo o tym fotografowaniu...
;)
Świetny materiał!
Michel71
26-08-2014, 20:24
Fajny opis, widać że narzędzie trafiło w odpowiednie ręce i właściwe przeznaczenie :)
Szablon na blogu nie sprzyja przeglądaniu na smartfonie niestety :(Kurcze, faktycznie, zdjęcia są zdeformowane :-( Spróbuję coś z tym zrobić, ale nie wiem, czy się uda...
Dzięki za miłe słowo!
Michał, brakuje niestety jakiejś konkluzji, wiesz, jak żyć...
I stanowczo za dużo o tym fotografowaniu...
;)
Świetny materiał!Przepraszam, następnym razem będą same cyferki ;-)
Dzięki!
A czy ktoś się spotkał z jakimś konwerterem fisheye do rx100m3 - jest coś takiego?
A jak oddaje kolory skóry? Zasadniczo czy nadaje się do fotografowania ludzi?
Michel71
02-09-2014, 17:46
Nadaje się. Skórę oddaje naturalnie, może ciut bardziej różowo, ale ciut. Żadnych tendencji do jakichś zafarbów typu zieleń, żółć czy niebieski nie zauważyłem - oczywiście mowa o naturalnym świetle.
tomik123
07-09-2014, 18:53
Witam,
Chciałem podpytać, gdzie można dokupić dedykowany grip AG-R1 ? na stronie "Sonego" nie jest już dostępny :( na "aledrogo" nie widzę :sad:
Towar deficytowy...? :-P
Michel71
08-09-2014, 00:47
Ja swój kupiłem w Sony Centre (w Łodzi) - poszedłem, zapytałem, w tym akurat nie mieli, ale sprawdzili w systemie, gdzie jest. Ale faktycznie trochę chyba towar deficytowy, bo w Łodzi był jeden...
Są na eBayu, ale wychodzą sporo drożej.
Waham się między mk2 i mk3. Czy warto dopłacić? Główną zaletą mk3 jest dla mnie jaśniejszy i szerszy obiektyw.
Archibald6803
09-09-2014, 17:05
Ty najlepiej wiesz czy potrzebujesz jaśniejszego i szerszego obiektywu. Jeśli tak to warto , jeśli nie to nie warto ; proste.
Powiem tak - byłby fajny ale żal mi na kompakt tyle kasy - chyba sobie dokupię coś do NEXa w drodze pocieszenia ;)
Macie tutaj mój test RX100M3: http://fotoinformator.pl/testy-aparatow-cyfrowych/sony-rx100m3-mkiii-mk3-test-aparatu-cyfrowego/
Coś tu cicho... Czyżby nikt nie robił zdjęć RX100?
Michel71
31-10-2014, 12:27
No to coś wrzucę, żeby ożywić wątek:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/rx100034m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/rx100iii/rx100-034m.jpg)
MariuszJ
31-10-2014, 13:25
To ja wkleję trzy popełnione przez mojego syna włącznie z jego selfie ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/07534.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/07549.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/07537.jpg)
Michel71
31-10-2014, 17:41
Drugie fajne :-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/rx100035m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/rx100iii/rx100-035m.jpg)
To ja wkleję trzy popełnione przez mojego syna włącznie z jego selfie ;)
<ciach>
Syn to lepiej niech zacznie sam wklejac, a nie starym sie wysluguje :twisted:
Syn to lepiej niech zacznie sam wklejac, a nie starym sie wysluguje :twisted:
Nie to pokolenie, fora są dobre dla takich dziadów jak my ;)
MariuszJ
04-11-2014, 02:22
Syn to lepiej niech zacznie sam wklejac, a nie starym sie wysluguje :twisted:
Nie to pokolenie, fora są dobre dla takich dziadów jak my ;)
Otóż to... generacja postzuckerbergowa...
To do odstrzalu ;)
Mao to sie kolega naczytal w tych Chinach ze nas... bohaterow...
stachmuszel
07-11-2014, 11:11
Panowie, czy może ktoś z Was ma porównanie trybu panoramowania w RX100 MK1 vs NEX np.5n.
Podstawowy test sprzetu zaliczony (czyt. mam i ja, w koncu ;)) ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/MfZpQT-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img538/4790/MfZpQT.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/CXKzjC-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img661/4834/CXKzjC.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/CoIyoQ-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img674/5246/CoIyoQ.jpg)
Michel71
13-11-2014, 12:33
Zadowolony?
To białe stworzenie na błękitnym tle prezentuje się magicznie... ;-)
stachmuszel
13-11-2014, 12:45
Shao, która wersje zakupiles?
Zadowolony?
To białe stworzenie na błękitnym tle prezentuje się magicznie... ;-)
Mam go od wczoraj wiec ciezko powiedziec czy zadowolony, kiedys moze sie wypowiem :mrgreen:
Shao, która wersje zakupiles?
RX100m3, cena byla w miare to wzialem, bedzie na rower (chyba) ;)
Ogolnie tak -> maly, ciezki (ale skoro obudowa cala z kryptonitu to nie spodziewalem sie, ze bedzie lekki, chociaz zaskoczyl waga :D). Obrazek ok (na razie nie robilem glebszych testow), AF fajny (lepszy niz w X100s, ktorego sprzedalem miesiac temu ;)). Grip juz w drodze, bo jednak brakuje chwytu. Czekam tez na SDXC, bo dostalem SDHC, a chcialem obadac XAVCS ;) poki co zrobilem pare zdjec kotom (co widac wyzej), kilka wieczorem w chacie i tyle. Moze w weekend cos sfoce.
Jak bede mial chwile to moze napisze cos wiecej, porownania do D3s i X100s (same sy u mnie :D).
RX100Mk.I + DxO10(odszumianie PRIME) - ISO800-3200: Michael Schenker Group
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/S_20141114_0035_DxO-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/MSG14/S_20141114_0035_DxO.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/S_20141114_0052_DxO-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/MSG14/S_20141114_0052_DxO.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/S_20141114_0066_DxO-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/MSG14/S_20141114_0066_DxO.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/S_20141114_0079_DxO-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/MSG14/S_20141114_0079_DxO.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/S_20141114_0149_DxO-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/MSG14/S_20141114_0149_DxO.jpg)
Chyba jakis fan bielunia (nazwa zielska nasmarowana na lapsku po kitajsku) ;)
Pan był/jest fanem wielu rzeczy...:wink:
:mrgreen:
A ja przykleilem gripa. Poczekam chwile, zeby nie odpadl od razu ;) Pierwsze wrazenia -> +100 do trzymania. Ori Sony, daje rade tylko moglby byc tanszy ;)
Mikrotest kulinarny:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/PWO0Et-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img537/540/PWO0Et.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/Rizdpn-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img673/1051/Rizdpn.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/oVXSN7-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img537/9875/oVXSN7.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/9vs5Yt-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img673/7071/9vs5Yt.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/Fft8dK-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img540/5220/Fft8dK.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/HgJsjA-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img910/369/HgJsjA.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/yW44XT-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img633/5125/yW44XT.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img674/2374/Cg0cpr.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/QGJeV7-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img633/1822/QGJeV7.jpg)
Mniam :-P
(Dobrze, że jestem już po obiedzie)
stachmuszel
18-11-2014, 08:19
Shao, to tak wszystko na raz zjadasz? ;-)
Po kolei ;) To bylo dla 3 osob, zeby nie bylo, ze sam to wszystko zjadlem ;)
Po paru dniach z aparatem wnioski takie:
1. grip to najbardziej podstawowy zakup, chyba bardziej potrzebny niz karta SD :mrgreen:
2. JPGi fajne, na razie foce razem z ARW ale chyba w ogole zaprzestane korzystania z rawow (podobnie bylo w X100s, gdzie po ~30-50 zdjeciach zostalem przy JPGach samych),
3. wizjera praktycznie nie uzywam, ale w sumie nie mialem jeszcze takiej potrzeby ;)
4. obsluga bardzo latwa, wszystko pod reka
5. mam wlaczone DRO i nie wyglada to tak strasznie jak myslalem ;)
6. filmow na razie nie dotykalem ale mam juz SDXC wiec kiedys sprawdze jak sobie radzi XAVCS w warunkach bojowych
7. baterii jeszcze nie ubilem ale w sumie nie bylem na dluzszym posiedzeniu fotograficznym.
8. niby aparat maly ale jednak duzy i tak (chociaz przy D3s to go prawie nie ma :D), wiec dalej na rower pewnie bede jezdzil tylko z ajfonem (ale ja jak ide na rower to ide jezdzic, a nie focic jakby co).
Poki co zakup udany ;)
Shao, miła relacja, ale nieco OT. Rozmawialiśmy przecież o tym , co na talerzach ... :)
Idac od gory:
1. Coca-Cola ;)
2. Piwo
3. Baranina z porem
4. Baklazan z ziemniakami i papryka
5. Pierogi (dwa rodzaje - mocnomiesne i lekkomiesne :D)
6. Gulaszozupa z wolowina i pieprzem syczuanskim (i dodatkami oczywiscie).
7. Slodkie ziemniaki w glazurze z karmelu (stad te nitki na ostatnim zdjeciu) ;)
:mrgreen:
MariuszJ
19-11-2014, 10:22
Kuzwa gdzies mam te aparaty.
Slinotok...
Idac od gory:
1. Coca-Cola ;)
2. Piwo
3. Baranina z porem
4. Baklazan z ziemniakami i papryka
5. Pierogi (dwa rodzaje - mocnomiesne i lekkomiesne :D)
6. Gulaszozupa z wolowina i pieprzem syczuanskim (i dodatkami oczywiscie).
7. Slodkie ziemniaki w glazurze z karmelu (stad te nitki na ostatnim zdjeciu) ;)
:mrgreen:
Miej litosc, czlek tu glodny w robocie o kanapce... Ide sie kawa zaprawic ;)
Idac od gory:
1. Coca-Cola ;)
...
Oryginalna? :wink:
Mialem w rekach konkurenta serii RX100, czyli Canona GX7. Gabaryty identyczne, zoom lepszy (przynajmniej na papierze) a AF jakby zywszy od mojego Mk.I. Mial ktos z tym aparetem wiecej "do czynienia"?
MariuszJ
20-11-2014, 23:39
Aby pozostać w temacie kulinarnym obrazek pt. Europa czyta japońskie menu :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/07141.jpg)
Oryginalna? :wink:
Oryginalna!
Mialem w rekach konkurenta serii RX100, czyli Canona GX7. Gabaryty identyczne, zoom lepszy (przynajmniej na papierze) a AF jakby zywszy od mojego Mk.I. Mial ktos z tym aparetem wiecej "do czynienia"?
Pamietaj, ze RX100m1 i G7x dziela 2 lata... wiec trzeba go zestawiac z RX100m3 ;)
Aby pozostać w temacie kulinarnym obrazek pt. Europa czyta japońskie menu :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/07141.jpg)
Przyznaj sie, ze fociles zegarek, a nie czlowieka ;)
MariuszJ
21-11-2014, 08:06
Pierdyknąłem fotę z biedra :p
A aparat był trybie rozpoznawania cyferblatów? ;-)
grissley
24-11-2014, 16:42
Miej litosc, czlek tu glodny w robocie o kanapce...
Posiedziałbyś tam jakiś czas, to zatęskniłbyś za normalną kanapką ;)
Drugi koncert zaliczony, jest gicio. Dzisiaj korzystalem wiecej z gibanego ekraniku. Oczywiscie przydaloby sie teraz 20mm, a nie 24 i na koncu ze 135 ale to nic :mrgreen: Zrobilem co moglem i co chcialem, mimo ze stalem w jednym miejscu tylko. Jutro moze jakies foty bo ide spac.
Ani ze mnie Pawel92 (koncertowo), ani MariuszJ (ogolnie), ale wrzucam bo to watek dotyczacy aparatu, a nie tworczosci :twisted:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/Kffjir-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img537/1013/Kffjir.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img911/1949/7HeCx6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/pMM6qn-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img908/1321/pMM6qn.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/2kwaEg-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img913/5765/2kwaEg.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/KKrkdL-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img538/1351/KKrkdL.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/ATttyK-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img661/871/ATttyK.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/ZJ7yhp-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img537/338/ZJ7yhp.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/Wbfgxs-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img538/4742/Wbfgxs.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/oRomfl-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img661/8386/oRomfl.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/61YLK1-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img909/9751/61YLK1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/t2saqT-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img674/1861/t2saqT.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/Pkr4ye-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img911/6307/Pkr4ye.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/slqhus-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img674/9263/slqhus.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/55TsNh-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img540/1363/55TsNh.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/ZvDG0M-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img674/9253/ZvDG0M.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/o7xmbC-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img538/2193/o7xmbC.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/vswPlv-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img537/905/vswPlv.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/IeB5EU-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img540/3045/IeB5EU.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/O3Dh9h-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img537/7792/O3Dh9h.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/VqfaBr-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img661/3299/VqfaBr.jpg)
Tak jak pisalem, aparat spisal sie bardzo dobrze, chyba tylko dwie nietrafione foty ze wzgledu na zabawy swiatlem (chlopaki bawili sie suwakami i zapodali jakis niebieski hartkor przez chwile :D). Matryca jest ok jak na taki rozmiar, oczywiscie od zdjec troche wieje kolorkami z Sony bo podciagnalem cienie tu i tam ale jak na takiego brzadac to im dalej w las tym bardziej jestem zadowolony. Bateria trzyma wystarczajaco dlugo (jeszcze nie ubilem za jednym foceniem), gibany ekran jest git, obrazki wypluwa fajne i mozna czasem cos z nich wyrzezbic. Wszystkie ustawienia pod reka, z gripem trzymanie takie jak byc powinno.
A tu ch chlopaki wyprawiaja:
UP0dtXNB7kU
No właśnie trochę chyba pociągnąłeś te cienie, ja bym może gdzieniegdzie więcej kontrastu dał.
A w ogóle to fajne bałałajki :mrgreen:
Pozdr
Troche polecialem z koksem z tymi cieniami ale to nic :mrgreen: Nakrecilem tez kilka video w XAVCS, calkiem niezly material z tego wyszedl. Przydalby sie oczywiscie zewnetrzny mikrofon, zeby nagrac porzadne audio (bo bylo calkiem dobre) ;) Ogolnie jestem zadowolony bardziej niz z X100s (chociaz ten mial swoja mala magie i fajny obrazek, ale ja nie jestem hipsterem... :mrgreen:).
MariuszJ
15-12-2014, 12:35
Ty się tu Shao nie kryguj...
A kolor zupełnie niezły jak na warunki, miałbyś Fuji to byś się dopiero natyrał nad ściągnięciem prosiaków z twarzy...
To tak a propos hipsterów... ;)
Pamietaj, ze to zolte geby - tu nie ma problemu z prosiakami :mrgreen:
Trochę w jednym stylu te foty Shao i ciężko coś wywnioskować. Przydało by się bardziej urozmaicone oświetlenie, to bym sobie mógł porównać Mk.III z moim Mk.I. A tak dalej wiem, że nic nie wiem :-D
Sama kapela wygląda ciekawie i obiecująco. Daj jakiś link do ich muzyki. Z góry dzięki.
O swiatlo to do lokalu pretensje ;) I w jednym stylu bo siedzieli sobie tylko, a ja stalem w jednym miejscu i sie nie ruszalem, zeby mi nie ukradli miejscowki :mrgreen:
Muzyka np. tu (dalem w poprzednim poscie :razz:):
UP0dtXNB7kU
Huun Huur Tu, googluj ;)
Jedno z dzisiaj.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/HfH6xD-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img537/8983/HfH6xD.jpg)
Wieksze. (http://imageshack.com/a/img540/8781/8fBYI9.jpg)
Zapomnialem jak sie robi dobre foty wiec musicie mi wybaczyc :mrgreen:
grissley
27-12-2014, 03:01
Oklepany widoczek :p
Lepiej miec oklepany widoczek niz gebe :mrgreen: :twisted:
Michel71
27-12-2014, 12:07
Ja go nie klepałem, więc mi się podoba (choć sam pewnie odrobinę podniósłbym obiektyw).
stachmuszel
27-12-2014, 12:18
Ale co nie którzy to malkontenci, niech pokażą swoje widoczki ;-) Shao, fajny widoczek i zazdroszczę Ci, że możesz być w takich miejscach.
Miejsce super. Widok tysz.
Ze dwa czy trzy lata i moze w koncu sie doczekam zeby odwiedzić te miejsca.
Poka wiecej tego miasta. Tak z daleka i bliska :)
Rozumiem, że rower na pierwszym planie jest dlatego aby go mieć na oku i nikt nie zaiwanił ;) A miasto w tle fajne.
stachmuszel
28-12-2014, 07:48
Kitajce chyba nie są fanami cudzej własności :-)
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/chiny-za-13-przestepstw-nie-bedzie-juz-grozila-kara-smierci/xjqlj
Z takim prawem trudno być fanem. ;)
Ale co nie którzy to malkontenci, niech pokażą swoje widoczki ;-) Shao, fajny widoczek i zazdroszczę Ci, że możesz być w takich miejscach.
Nie ma czego zazdroscic, nie ma polskiego jedzenia za duzo ;) wiec cos za cos :D
Miejsce super. Widok tysz.
Ze dwa czy trzy lata i moze w koncu sie doczekam zeby odwiedzić te miejsca.
Poka wiecej tego miasta. Tak z daleka i bliska :)
Watek o tym miescie byl tutaj:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=207357
chociaz zdjecia stare ;)
Rozumiem, że rower na pierwszym planie jest dlatego aby go mieć na oku i nikt nie zaiwanił ;) A miasto w tle fajne.
Rower jest na pierwszym planie bo to fota roweru, a nie widoczku :mrgreen: widoczek to przy okazji :mrgreen:
MariuszJ
30-12-2014, 19:05
Takie tam z nartów
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/07653.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/07691.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/07714.jpg)
Coś jakby pochylone te drzewka na 1-ce ;)
speccom_eu
30-12-2014, 20:24
Wiało ;)
MariuszJ
31-12-2014, 13:33
:p
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/08072.jpg)
W specyfikacji pisze ze można używać w temp 0-40 stopni, jak to w praktyce jest?
Michel71
31-12-2014, 15:11
Mariusz, fajne! :-)
W praktyce przy -10 też działa, pewnie i na większym mrozie się da.
MariuszJ
31-12-2014, 17:39
Dzisiaj fociłem przy -17.
Backstage poprzedniego.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/08124.jpg)
stachmuszel
31-12-2014, 17:46
Mariusz, Ty w ogóle pracujesz gdzieś, ciągle na wewczasach jesteś :-) :-) :-)
Fotki przednie.
Jak to jest z AF? Niektórzy piszą ze się gubi, ostrzy na tle albo np uszach.
A drugie pytanie to czy można go uciszyć? W lx100 jest tryb cichy co włącza wszystkie dźwięki i lampki, a tu ?
Ten aparat jest bezszelestny, tryb cichy jest niepotrzebny.
AF jak na takiego malucha jest bardzo ok (porownuje od D3s, ktory maly nie jest :twisted:), czasem sie zgubi ale nie mozna miec wszystkiego...
Mariusz dobre sniezynki! Daj wiecej :mrgreen:
Obie foty super! Aż mi się zimno zrobiło...:-D
MariuszJ
03-01-2015, 11:12
Zdjęcia są raczej przypadkowe, miałem 2h słońca na całym wyjeździe nartowym i wolałem raczej w nim pojeździć niż szukać kadrów.
A że techniczny wątek, to before-after się może komuś przyda:
Before
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/08092-2.jpg)
After
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/08092.jpg)
Jak jest z wytrzymałością tego aparatu? Rower, narty - zdarza się upaść ;)
MariuszJ
06-01-2015, 12:03
No nie wiem...
Ja nie upadam...
;)
Konstrukcja wygląda na bardzo zwartą i odporną na "wydarzenia", mechanizmu obronnego chowającego obiektyw w przypadku uderzenia nie udało mi się jeszcze przetestować.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/07897.jpg)
stachmuszel
06-01-2015, 14:42
Podobać się mnie....
Jakoś wątpię w skuteczność takiego mechanizmu ;) Poza tym bardziej chodziło mi o ochronę gdy aparat jest włączony.
Używacie jakiegoś fajnego pojemnika ?
Wrzuciłam zdjęcie na próbę a teraz nie mogę go usunąć, więc niech już zostanie.
Pierwszy raz użyłam RX100 w scenerii śniegowej i jestem bardzo zadowolona z efektów. W sumie zastosowałam do kilku zdjęć korektę na "plus biel". Wszystkie dzienne zdjęcia robię ustawiając balans na chmurkę, są wówczas cieplejsze kolory ale to już rzecz gustu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-b-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10383888_1539179629684746_3986033948737116391_n.jp g?oh=d6840d713c8906ef9cc6f15c1906aef1&oe=55325CA5)
Czy ktoś wie jaki jest zakres korekcji wady wzroku w wizjerze?
Wg instrukcji (RX-100III) * Korekta dioptrażu: od -4,0 do +3,0
MariuszJ
09-01-2015, 17:10
Mam myśl ocierającą się o herezję albo nędzną racjonalizację. Brakowało by mi tego 100mm w mkIII.
Szczególnie w górach. Widocek:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/07856.jpg)
Jo44 dzięki, jeszcze się mieszczę ;)
Mariusz, a jak by to wyglądało z rx100m3 ?
Chciałem się upewnić, że dowolna karta SDXC wystarczy do rx100m3?
Filmy to maksymalnie 50Mb/s jeśli dobrze rozumiem, a zdjęcia w trybie seryjnym?
Jest jakieś wewnętrzne ograniczenie na prędkość zapisu na kartę?
W.g. http://www.optyczne.pl/283.3-Test_aparatu-Sony_DSC-RX100_III_U%C5%BCytkowanie_i_ergonomia.html
szybkości zapisu danych na kartę po zapełnieniu bufora osiągana szybkość rejestracji jest niewielka - 1.17 kl/s dla RAW
co przy ~20MB plikach RAW daje max zapis ~24 MB/s.
Zoom w video jest dość wolny. Nie wiecie, czy da się go przyśpieszyć? Nie znalazłem takiej opcji :( Niestety czasami jest trochę za wolny jak dla mnie.
Drugie pytanie: jakie aplikacje polecacie? Na razie podoba mi się tylko Time-lapse. Mam kupon na 150zł...
Znalazłem pełną dokumentację do tego aparatu: http://helpguide.sony.net/dsc/1410/v1/en/print.pdf
Nigdzie nie widziałem jej na stronach Sony, a jest znacznie dokładniejsza niż "Przewodnik" czy "Instrukcja obsługi".
Pytanie kolejne: kopiujecie zdjęcia/filmy z karty na komputer, czy używacie np. PlayMemories Home?
PS. Coś strasznie krótki jest czas na edycję posta...
Drugie pytanie: jakie aplikacje polecacie? Na razie podoba mi się tylko Time-lapse. Mam kupon na 150zł...
Wygląda na to, że lista aplikacji jest ograniczona: http://presscentre.sony.pl/pressreleases/darmowe-aplikacje-playmemories-camera-apps-przy-zakupie-wybranych-aparatow-sony-1098428
Wyszła niedawno aktualizacja dla modeli mk1 i mk2 - chodzi o poprawę jakości nagrywanych filmów:
http://support.d-imaging.sony.co.jp/...V110.exe?fm=jp
żona przejęła mojego RXa mkI
zabrała go dziś na koncert Meli Koteluk
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img912/882/HHbVGu.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img673/4880/sSoEpk.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img538/4430/Bbpocg.jpg)
MariuszJ
25-01-2015, 09:28
W odwiecznej rywalizacji damsko-meskiej chwilowy remis - bardzo fajne fotki :)
W odwiecznej rywalizacji damsko-meskiej chwilowy remis - bardzo fajne fotki :)
Dziękuję w imieniu żony, a ta rywalizacja to fakt, po powrocie do domu małżonka przekazała mi aparat i zaczepnie rzuciła "i co powiesz?";)
MariuszJ
25-01-2015, 10:20
Poki nie dodala "leszczu" - nie boj sie ;)
Wygląda na to, że lista aplikacji jest ograniczona: http://presscentre.sony.pl/pressreleases/darmowe-aplikacje-playmemories-camera-apps-przy-zakupie-wybranych-aparatow-sony-1098428
Udało się komuś z tego skorzystać? Nie wiem gdzie wpisać ten kod...
Udało się komuś z tego skorzystać? Nie wiem gdzie wpisać ten kod...
Udało się... problem był bo nie miałem zarejestrowanego aparatu na stronie www.sony.pl/mysony
Polecam http://community.sony.pl/t5/blog-sony/promocja-z-playmemories/ba-p/1847325
Przy czym żeby "kupić" te aplikacje z wykorzystaniem kodu musiałem ręcznie kliknąć na swoje konto na stronie https://www.playmemoriescameraapps.com i wybrać "Realizacja transakcji z użyciem karty przedpłaconej" i tam wpisać kod. Nie miałem takiego linka jak pokazuje instrukcja jak na community....
Czy ktoś miał takie problemy z RX100(M3):
- straszne przepalanie zdjęć w trybie auto
- "poruszone" zdjęcia w każdym trybie
Problem opisuje w tym wątku: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=258027
Michel71
13-02-2015, 15:28
Z tego, co czytam i widzę w wątku, masz walnięty aparat...
MariuszJ
15-02-2015, 22:05
Mam trudno weryfikowalne spostrzeżenie że składanie panoram ad hoc działa w RX trochę lepiej niż w moim starym nexie (mniej pomyłek geometrycznych i nieciągłości ekspozycji)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/09031.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/09550.jpg)
MariuszJ
16-02-2015, 23:17
Bez ładu i składu ale się nudzę :p
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/08731.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/08872.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/09103.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/09430.jpg)
Michel71
17-02-2015, 17:36
Ach, jak mi się drugie podoba! :-)
MariuszJ
17-02-2015, 17:45
Ach, jak mi się drugie podoba! :-)
San Juan Chamula, meksykańskie miasteczko w stanie Ciapas z niezmiernie alergicznie reagującymi na aparaty mieszkańcami. Dzięki RX mam stamtąd jednak trochę zdjęć, głównie z biodra :)
Michel71
17-02-2015, 17:50
Trochę Ci zazdroszczę tych podróży. Ale, jeśli dożyję, to też za jakieś 10 lat sobie pojeżdżę ;-)
MariuszJ
17-02-2015, 21:05
Trochę Ci zazdroszczę tych podróży. Ale, jeśli dożyję, to też za jakieś 10 lat sobie pojeżdżę ;-)
Ja wtedy będę już jeździł pod Głowno na rehabilitację :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/09303.jpg)
Michel71
17-02-2015, 21:19
Ha. Ha. Ha.
A zdjęcie fajne ;-)
otwieracz
17-02-2015, 21:24
MariuszJ jakieś takie Fujikowe kolorki z tego RX-a. Albo mi się tylko wydaje... :-) Gdybym nie wiedział że to RX100 to powiedziałbym że to z XM-1.
MariuszJ
17-02-2015, 22:00
MariuszJ jakieś takie Fujikowe kolorki z tego RX-a. Albo mi się tylko wydaje... :-) Gdybym nie wiedział że to RX100 to powiedziałbym że to z XM-1.
Bo to kolory Lightrooma :)
Proszę. W exify popatrzcie później.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/6144.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/09230.jpg)
MariuszJ
18-02-2015, 21:32
Siła kropa z 20Mpx
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/08805.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/08805-2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/08805-3.jpg)
Michel71
18-02-2015, 21:39
Coś szachrujesz. Optyczni pisali, że obiektyw ma słabą rozdzielczość, więc te zdjęcia i cropy nie istnieją...
MariuszJ
18-02-2015, 21:57
Coś szachrujesz. Optyczni pisali, że obiektyw ma słabą rozdzielczość, więc te zdjęcia i cropy nie istnieją...
Widać mam zwalony egzemplarz...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/09515.jpg)
Michel71
18-02-2015, 22:03
To jakieś krabiszcze?
MariuszJ
18-02-2015, 22:04
To jakieś krabiszcze?
Cholera wie... chyba tak... z biologii nigdy nie byłem prymasem.
Michel71
18-02-2015, 22:39
Ale zdjęcie podwodne, czy nawodne/naziemne?
MariuszJ
18-02-2015, 22:41
Ale zdjęcie podwodne, czy nawodne/naziemne?
Kucłem se w krzaczorach...
Michel71
18-02-2015, 22:44
OK :-)
Ładne kolory.
Ano ładne. Kadry tez ładne. Można je już poznać bez podpisu autora.
stachmuszel
20-02-2015, 10:26
Panowie, czy ktoś z Was miał w ręku RX10 i może napisać kilka zdań na jego temat. Chodzi mi "toto" po głowie od jakiegoś czasu. Matryca RX-owa, dlatego pozwoliłem sobie tutaj zapytać.
<| MICHAŁ |>
20-02-2015, 10:34
witaj w klubie :)
sprzęt nieco egzotyczny i całkiem drogawy - ciężko kupować kota w worku.
Dlatego po pierwszym etapie fascynacji odpuscilem i go nie kupilem
Przeciez masz watek o RX10...
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=237695
stachmuszel
20-02-2015, 13:42
No fakt... sorki.
A jakbyście koledzy porównali jakość zdjeć i możliwość robienia ich w złym świetle pomiędzy A5100 z obiektywem 20mm f/2,8 a Sony RX100 III? Może niepotrzebnie szukam serii A.
Zdjecia mozna robic, a jakosc adekwatna do wielkosci matrycy ;) jest ok, ale D3s to to nie jest i nigdy nie bedzie ;)
Polecicie jakiś twardy futerał/pokrowiec? Coś na rower/narty...
O RX100 myślałem odkąd pojawił się w 2012 r. Ale cena, czyli ok. 3000 PLN za aparat kompaktowy była dla mnie nie do zaakceptowania. Ale teraz, za 30% pierwotnej ceny postanowiłem zaryzykować ;)
I stało się. Znalazłem idealny aparat na wycieczki, kiedy to od fotografowania ważniejsza jest sama wycieczka. Dla mnie aparat rewelacja. Sprawdził się w mrozie, w zadymce śnieżnej, obsługiwany w grubej rękawiczce.
Tak po prawdzie do ideału brakuje mu odchylanego ekranu, ale to może będę miał w RX100mkII za 2 lata...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/DSC00077_DxO-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-hJDfkc7lI4Q/VOy4jIKE-VI/AAAAAAAACiA/j-vpaSVnwK0/w1024-h683-no/DSC00077_DxO.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/DSC00108-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-QrwZ_0vAv4o/VOy4jUaAX4I/AAAAAAAACiI/xauXmyjU2EU/w1024-h683-no/DSC00108.jpg)
MariuszJ
24-02-2015, 20:31
Witaj w Klubie Uciekinierów ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/08953.jpg)
stachmuszel
25-02-2015, 10:02
O RX100 myślałem odkąd pojawił się w 2012 r. Ale cena, czyli ok. 3000 PLN za aparat kompaktowy była dla mnie nie do zaakceptowania. Ale teraz, za 30% pierwotnej ceny postanowiłem zaryzykować ;)...
ToTom, gdzie kupiłeś za 30% (tzn. ile) pierwotnej ceny?
ToTom, gdzie kupiłeś za 30% (tzn. ile) pierwotnej ceny?
Na giełdzie KKM:
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=53607
Na www.ebay.co.uk jest spora podaż używanych RX100 I i II. Ceny trochę/sporo niższe niż w Polsce. Nie mówiąc już o ebay.com - tylko nie wiem jak z nagrywaniem wideo w aparatach ze Stanów?
Sprawdziłem z ciekawości czy zasada "zdjęcia z ręki przy czasie naświetlania < 1/f" się zgadza z podpowiedziami aparatu i mniej więcej się zgadza:
24mm: 1/20 źle, 1/25 ok
35mm: 1/40 źle, 1/50 ok
70mm: 1/60 źle, 1/80 ok
70mm: 1/60 źle, 1/80 ok
Hmm to chyba zależy też od ISO, bo przy niższym ISO przy 1/80 pokazywało mi poruszenie.
Hmm to chyba zależy też od ISO, bo przy niższym ISO przy 1/80 pokazywało mi poruszenie.
O ja cie, że ja też na to wcześniej nie wpadłem - dzięki PIKa
Hmm to chyba zależy też od ISO, bo przy niższym ISO przy 1/80 pokazywało mi poruszenie.
Jednak się z tego wycofuje. Na 70mm 1/60 zawsze pokazuje poruszenie, 1/100 zawsze jest ok, a 1/80 czasami tak, czasami siak, niezależnie od ISO. Chyba zależy czy bliżej jest do 1/60 czy 1/100. Może algorytm sprawdzania czy możliwe jest poruszenie działa na bardziej dokładnych liczbach niż udostępnione wartości migawki...
Pokaż jakieś zdjęcie (poruszone, nie poruszone), bo na razie rozmawiasz ze sobą tak właściwie o niczym...
Lubię rozmawiać z inteligentnymi ludźmi ;)
z podpowiedziami aparatu
Nie robiłem zdjęć tylko sprawdzałem czy pojawia się ikona "ręki"
Takie tam z lasu...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC00152Edit-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-_TANpqHDcuQ/VPLzPUT40bI/AAAAAAAACjs/oGWyC5pkM9o/w1024-h683-no/DSC00152-Edit.jpg)
<| MICHAŁ |>
01-03-2015, 22:31
ładnie kolorystycznie
robiłeś coś z cieniami? az dziwnie to wygląda, bo cienie są bez nawet lekkiego zafarbu.
RAW wstępnie obrobiony w LR a potem wyedytowany w darmowym PERFECT EFFECTS 9.
Ot, taki eksperyment ;)
MariuszJ
02-03-2015, 00:51
Ja bardzo lubię RX100 + VSCO
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/09299.jpg)
MariuszJ - ja uciekam do czerni i bieli zazwyczaj przy zimowych, górskich ujęciach. Lubię kolor. W życiu bym nie próbował takiego kadru, jak Twój, pozbawiać koloru. Ale widzę, że warto popróbować.
PS. Generalnie obróbkę ograniczam do poziomów lub gradientów. Ale skoro już mam ten Perfect Effects, to postanowiłem się pobawić.
Jeszcze jedno zdjęcie, z tego samego dnia, co leśne:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC00202-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-3lhw8ndL4t8/VPDCWVqtEsI/AAAAAAAACjM/PWATqNmeeM8/w829-h553-no/DSC00202.jpg)
bartek73
04-03-2015, 23:45
MkI
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC0046313-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-xS_S097oAro/VLBvMaDZHKI/AAAAAAAADB0/_myOgK1klWs/s1600/DSC00463-1-3.jpg)
Zastanawiałem się czy wrzucać, bo zdjęcie jakieś specjalne nie jest, ale w wątku NEXowym mają temat drzew, a ja lubię drzewa ;)
http://s11.postimg.org/6ru2ed0xf/DSC00196_3.jpg
źródło (http://s11.postimg.org/6ru2ed0xf/DSC00196_3.jpg)
MariuszJ
07-03-2015, 20:51
Ja też lubię drzewa :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/09570.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/u/21997911/forum/Sony%20Cybershot%20RX100/09575.jpg)
Teraz najlepsza pora na drzewa, bo później wszystko liście zasłaniają ;)
Mam problem, bo nie wiem co wybrać. Mam kupionego gripa AG R2 oraz oryginalny futerał RCJ RXF. Niestety one nie współpracują ze sobą :( Tzn jeśli założyłbym gripa to aparat nie wszedłby do tego futerału. A chciałbym go założyć bo na wycieczki rowerowe czy górskie wolałbym używać jakiegoś bardziej pancernego futerału.
No i nie wiem co wybrać, oryginalny futerał czy grip ?
Ja jestem zwolennikiem gripów. Miałem w XZ-1, teraz mam w G7X i uważam to za bardzo dobre inwestycje. A futerały najbardziej lubię miękkie, żeby do zrobienia zdjęcia nic nie dyndało jak to jest z niektórymi skórzanymi.
Zawsze można odpiąć i nie dynda ;)
Miękkiego futerału się boję, bo przy ewentualnej wywrotce nie ochroni aparatu...
grissley
12-03-2015, 12:36
Jak miękkie to musi dyndać, taka natura :p
RX 100 I
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
Może mam coś z monitorem laptopowym ale drzewa i trawa wyglądają jakby je ktoś farbą fluorescencyjną pomalował, żeby dobrze w nocy było widać. To standardowy jpg z puszki czy majstrowany?
Standardowy, lekko wyostrzone. To wczesny maj po deszczu. Tak było naprawdę.
Gdyby było inaczej pewnie bym nie wrzucał. To jedno z pierwszych zdjęć jakie zrobiłem RX100.
Panowie rozważam zakup jednego z tych dwóch aparatów. Interesuje mnie najbardziej jakość jpeg, najbardziej ostrość obrazka.
Wiem, że robiono tu porównania czułości ISO obu zestawów, a jak z rozdzielczością?
Czy to dzielenie włosa na czworo?
Generalnie jakbym nie miał E50 z NEX C3,to zdecydowanie brałbym RX, ale kusi jakość obrazu, z tego szkła, chociaż AF C3 doprowadza mnie do frustracji, nawet w dobrym świetle jest dużo nietrafionych zdjęć, o słabym nie mówiąc.
Jeżeli AF z a5100 jest skuteczny z tym szkłem, i chodzi mi tu o celność a nie o szybkość, to skłaniałbym się do a5100.
Ktoś doradzi?
http://s21.postimg.org/k7z096axz/DSC00592_1.jpg
źródło (http://s21.postimg.org/k7z096axz/DSC00592_1.jpg)
MariuszJ
16-03-2015, 20:52
Słyszał ktoś o adapterze w gorącą stopkę pod mikrofon na małego jacka?
Na małego Jacka? Dziwne ci rzeczy przychodzą do głowy ;-) i to jeszcze w gorąca stopkę...
Mały Jack się nie opłaca, najlepiej wziąć od razu 1,0 l. :mrgreen:
Rozumiem ze jeden z nas już się napił ;-)
Próbowałem swoich sił w makrofotografii... Nie jest tak łatwo z ostrością. AF działa OK, ale nie ma pełnej kontroli co złapie. Trzeba sprawdzać zrobione zdjęcie. Próbowałem ostrzyć manualnie ale rezultaty były gorsze niż z AF :( Jest na to jakiś sposób?
Zdjęcia z JPG, tylko przycinane/pomniejszane.
1
http://s21.postimg.org/bjo1b6p0n/DSC00665_crop_resize.jpg
źródło (http://s21.postimg.org/bjo1b6p0n/DSC00665_crop_resize.jpg)
2 100% crop
http://s21.postimg.org/rvy30x3c7/DSC00665_crop100.jpg
źródło (http://s21.postimg.org/rvy30x3c7/DSC00665_crop100.jpg)
3 klikniecie powieksza
http://s21.postimg.org/bv5hny5gn/DSC00669_crop_resize.jpg
źródło (http://s21.postimg.org/quxubsmcn/DSC00669_crop.jpg)
Jest sposób: ustawiasz ostrość ręcznie tak, by uzyskać pożądane powiększenie, a ostrość łapiesz przybliżając się i oddalając od obiektu.
Co masz na myśli pisząc o "powiększeniu"? Chodzi o to, żeby ustawić ostrość mniej więcej?
Spróbuję tego sposobu. Z tego co pamiętam, problem z ręcznym ustawianiem ostrości był taki, że na podglądzie na LCD nie widać było, czy jest ostro czy nie...
Jeszcze niedawno przeczytałem o takim tricku (niekoniecznie związanym z makrofotografią): można wykorzystać AF do wstępnego ustawienia ostrości a później przełączyć się na ręczny. Robi się to przez przypisanie do któregoś przycisku zmiany AF<->ręczna ostrość. Wtedy jak się do połowy wciśnie spust migawki, żeby AF zadziałał, to po naciśnięciu tego przycisku ostrość ustawiona przez AF zostaje.
Pewnie sposób znany, ale dla mnie nowość - a ostatnio by się przydał...
Właśnie tak! Ustawia się ostrość (czy lepiej powiedzieć "odległość") tak, by uzyskać pożądane powiększenie obiektu, a potem ostrzy się przybliżając się i oddalając od obiektu do chwili, gdy ostre będzie to, co potrzeba.
Cicho tu jakoś, a ja się mocno zastanawiam i przekonuję by nabyć RX100 mkIII, może ktoś napiszę co go wkurza w tym aparacie, albo wrzuci jakieś nowe zdjęcia co by zachęcić/zniechęcić :twisted:
Pozdr
andrzejek
14-04-2015, 13:51
Kieszonkowy i maly "uniwersalny" aparat zarowno do streeta, jak i innych "spacerowych" zastosowan..czy sony rx 100iii sie nada?Do typowego streeta nabylem ostatnio m. inn. coolpixa A i jest ok. , natomiast spacerujac czesto nad wodą z poprawa pogody pojawiaja sie i jachty i łódki i inne ciekawe obiekty, gdzie odpowiednik 28 mm coolpixa to troche za krotko.Koniec koncow biore pod uwage sony rx100iii i canona g7x , ze wzgledu na wymiary , wage i wygode.Sony mialem krotko w reku przy zdychajacej lub zdechlej baterii, wiem, ze trzymalo sie niezbyt porecznie.Moje pytania: czy jest mozliwosc ustawienia pod siebie w custom np. migawki np. 1/300 i przyslony 5.6 przy auto iso oraz ogniskowej np. 24mm i manualnego focusa, by nie grzebac w ustawieniach menu tylko wejsc w "swoje ustawienie custom" i robic szybko zdjecia?JJakies inne podpowiedzi, patenty, mozliwosci rady?W canonie to chyba mozna ustawic, ale obrazek, szczegolnie na szerokim koncu przemawia za sony.Jak dziala stabilizacja oraz spust migawki( wazna rzecz, w coolpixie spust jest swietny, )?Za wszelkie uwagi z gory dzieki.
Sony mialem krotko w reku przy zdychajacej lub zdechlej baterii
Tak przy okazji: ostatnio zrobiłem 1296 zdjęć i 2 krótkie filmy poklatkowe (timelapse, w sumie 543 klatki) na jednej baterii! (zdjęcia robiłem seriami po kilka - zawody).
Ale zapasowa bateria by się przydała. Polecacie jakieś zamienniki? Od razu bym też kupił ładowarkę domową i samochodową.
wiem, ze trzymalo sie niezbyt porecznie.
Podobno. Ja głównie używam z oryginalnym futerałem i jest OK. Mam też gripa, ale nie współpracuje z futerałem, więc jeszcze nie zakładałem :(
Moje pytania: czy jest mozliwosc ustawienia pod siebie w custom np. migawki np. 1/300 i przyslony 5.6 przy auto iso oraz ogniskowej np. 24mm i manualnego focusa, by nie grzebac w ustawieniach menu tylko wejsc w "swoje ustawienie custom" i robic szybko zdjecia?
Powinno się dać. Nie próbowałem, ale tutaj https://www.youtube.com/watch?v=6SqyM3_AQu0 od 11:20 opisują tryb memory. Może ci pomoże. Dokumentacja tego trybu: http://helpguide.sony.net/dsc/1410/v1/en/contents/TP0000226604.html
Jak dziala stabilizacja oraz spust migawki( wazna rzecz, w coolpixie spust jest swietny, )?
Tutaj nie pomogę, nie mam porównania.
Cicho tu jakoś, a ja się mocno zastanawiam i przekonuję by nabyć RX100 mkIII, może ktoś napiszę co go wkurza w tym aparacie, albo wrzuci jakieś nowe zdjęcia co by zachęcić/zniechęcić :twisted:
Z wkurzających rzeczy:
- panorama o stałym wymiarze (nie da się zrobić "węższej" panoramy, jest błąd że za wolno obracam aparat)
- ekranik mógłby się gibać na boki
- oryginalny grip nie działa z oryginalnym futerałem
- nie da się wyłączyć AF lamp przy self-timerze (sygnalizuje co sekundę)
Co mi się podoba:
- ładne filmy!
- gibany ekranik (kręcę mając aparat zawieszony na pasku na szyi)
- cicha migawka
- rozmiary, waga (noszę codziennie w plecaku i nic mi nie przeszkadza)
Co do jakości zdjęć to nie mam porównania z innymi podobnymi kompaktami. Kupiłem go do turystyki (rower, góry itp) i miał być jak najmniejszy (i najlepszy ;)). Niestety używam go głównie do innych celów (sport, w halach) i w związku z tym odczuwam pewne braki:
- chciałbym, żeby miał lepsze wyższe ISO (> 400)
- zoom 70mm mi nie wystarcza (pewnie musiałbym mieć z 200mm)
- szybszy/lepszy AF i AF-C
Do tego próbowałem robić zdjęcia z poruszonym tłem (czas rzędu 1/100, jak najmniejsza przesłona) i mimo użycia wbudowanego filtra ND było zbyt jasno - przydały by się filtry.
Wiem, że powyższe to nie wina/wada aparatu - po prostu do obecnych zastosowań potrzebowałbym czegoś z wymienną optyką, większą matrycą, ale postanowiłem o tym wspomnieć...
Panowie - a jak jest wytrzymałością tej zabawki? Przymierzam się do zamiany Nexa 5N na RX100 II (dobry price/performance). Znalazłem trochę narzekań na forum dpreview i facebookowej grupie użytkowników RXów (btw. polecam, przede wszystkim zdjęcia, czasami dyskusje techniczne). Dość często trafiałem na wątki typu "nie działa", "zepsuł się sam/po niewielkim upadku". Podobno zdarza się też nieusuwalny kurz na matrycy?
Michel71
15-04-2015, 12:25
PiKa - jest możliwość doklejenia mocowania filtrów, o takiego: http://fripers.pl/product_info.php/info/p3043_Adapter-52mm-do-Sony-DSC-RX100---RX100II---RX100III-JJC.html. Nie wygląda to może super, ale sprawdza się bardzo dobrze (używałem ND1000). Adapter jest dwuczęściowy, większa część (z mocowaniem filtrów) jest zdejmowalna, więc na obiektywie nie zostaje nic wielkiego (zresztą to też można zdjąć i przylepić jeszcze parę razy).
wdhiz - w moim egzemplarzu jedyne uszkodzenie to nieco cięższe działanie górnego przycisku tylnego wybieraka, spowodowane dostaniem się tam odrobiny olejku do opalania (i być może jakiejś drobiny piasku razem z olejkiem). Aparat był na wakacjach, zabierany na plażę i basen, noszony w torbie z rzeczami kąpielowymi, bo ubzdurało mi się, że jest uszczelniany ;-) Przeżył i poza wspomnianym wyżej "uszkodzeniem" działa bezproblemowo. Oczywiście nie rekomenduję rzucania nim czy traktowania jak aparat typu "tough", ale też nie trzeba mz. obchodzić się z nim jak ze śmierdzącym jajkiem...
A przy okazji dość ciekawa plota o nowym RX100 z większym sensorem: http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-will-launch-a-new-rx-camera-with-lx100-similar-sized-sensor/
PiKa dzięki za informacje, ekranik gibany na boki, a do czego Ci takie ustrojstwo :twisted:
Chyba do takich sportowych zastosowań to jakieś lusterko z jasnym szkłem będzie lepiej sie sprawdzało.
U mnie ten aparat ma spełniać funkcje codzienno-spacerowo-wycieczkowe, drugi raz lustra się nie pozbędę, które przyda się w innych przypadkach.
Pozdr
bartek73
15-04-2015, 14:02
Z wkurzających rzeczy:
- panorama o stałym wymiarze (nie da się zrobić "węższej" panoramy, jest błąd że za wolno obracam aparat)
Sklejaj z pionowych zdjęć (do ustawienia w menu).
Co do wytrzymałości to u mnie nie domyka się klapka zabezpieczająca wejścia i na ekranie mam jakieś delikatne plamy. Jak na trzeci rok intensywnego używania to uważam, że jest to wytrzymały aparat.
MariuszJ
15-04-2015, 17:18
Kierunek panoramy mozna wybierac pierscieniem - bardzo wygodne.
No dobra, klamka zapadła pozostaje mi czekać na paczuszkę z dalekiego kraju ;)
PiKa - jest możliwość doklejenia mocowania filtrów
Dzięki, spróbuję!
A przy okazji dość ciekawa plota o nowym RX100 z większym sensorem
Zależy o ile powiększy to aparat. Zastanawiałem się nad LX100, ale był jednak znacząco (dla mnie) większy niż RX100...
PiKa dzięki za informacje, ekranik gibany na boki, a do czego Ci takie ustrojstwo :twisted:
Rzadko, ale by się przydał - przy pionowym kadrowaniu w nisko położonych lub ciężko dostępnych miejscach.
Chyba do takich sportowych zastosowań to jakieś lusterko z jasnym szkłem będzie lepiej sie sprawdzało.
Właśnie się zastanawiam, czy coś dokupić, czy jeszcze poczekać i zobaczyć co potrzebuję ;)
Sklejaj z pionowych zdjęć (do ustawienia w menu).
Bardzo ciekawy pomysł! Wypróbuję przy najbliższej okazji :)
To jeszcze pani z targów:
http://s22.postimg.org/l4is0bept/DSC00858_resize.jpg
źródło (http://s22.postimg.org/l4is0bept/DSC00858_resize.jpg)
No dobra, klamka zapadła pozostaje mi czekać na paczuszkę z dalekiego kraju ;)
Z dalekiego...to znaczy z jakiego jeśli możesz uchylić rąbka tajemnicy ?
Z dalekiego...to znaczy z jakiego jeśli możesz uchylić rąbka tajemnicy ?
Z tego samego co Twój mały Canon, zaczynam obgryzać paznokcie :twisted:
Długo w sumie czekałeś?
Pozdr
Z tego samego co Twój mały Canon, zaczynam obgryzać paznokcie :twisted:
Długo w sumie czekałeś?
Pozdr
Czekałem około dwóch tygodni.
Dobrze znam ten ból czekania :).
Czyli jakaś Azja? A ile tam kosztuje aparat ?
Aha, powiem Ci jak będę miał go w ręku :-)
Pozdr
wdhiz - w moim egzemplarzu jedyne uszkodzenie to nieco...
Michel71 - właśnie Twój opis RXa na blogu sprawił, że zacząłem interesować się tym maleństwem. Nawet "sprzedałem" pomysł tego aparatu komuś na forum outdorowym posiłkując się Twoją recenzją.
Poczekam, aż pojawi się wersja 4 i może spadną ceny 2ki - i kupuję.
...Poczekam, aż pojawi się wersja 4 i może spadną ceny 2ki - i kupuję.
Wygląda na to, że już niebawem klik (http://photorumors.com/2015/04/17/wikileaks-leaks-sonys-plans-3-new-cameras-coming-in-the-next-2-months-a-mount-to-be-discountinued/)
otwieracz
18-04-2015, 12:36
Wygląda na to, że już niebawem klik (http://photorumors.com/2015/04/17/wikileaks-leaks-sonys-plans-3-new-cameras-coming-in-the-next-2-months-a-mount-to-be-discountinued/)
Matryca 4/3? Czyli raczej to nie ploty, zapowiada się że Olympus naprawdę będzie miał w nowych puchach matryce Sony. Ciekawie się zapowiada. LX100 będzie miał mocnego konkurenta. Mam nadzieję że będzie wizjer i nie zaczną tak jak z poprzednikami, czyli włożą go dopiero w trzecim wcieleniu...
Michel71
18-04-2015, 15:34
Michel71 - właśnie Twój opis RXa na blogu sprawił, że zacząłem interesować się tym maleństwem. Nawet "sprzedałem" pomysł tego aparatu komuś na forum outdorowym posiłkując się Twoją recenzją. Brrrrr... Poczułem brzemię odpowiedzialności... ;-)
Brrrrr... Poczułem brzemię odpowiedzialności... ;-)
No, ja też ;). Chłopak szukał aparatu na wycieczki kanoe. Wpierw mu poleciłem RX-a, dopiero potem wpadłem na relacje o kłopotach technicznych i mocno kiepskim serwisie w Polsce.
BTW - podobno któryś z prostszych kompaktów Sony jest "zasysaczem kurzu" - łapie brudy na matrycy w niesamowitych ilościach. Nie jest to uznawane jako wada ale "feature" aparatu ;) A że jest to kompakt, to nie ma innej możliwości czyszczenia jak tylko rozebranie "do gołego" w serwisie.
Na wycieczki wodne to może lepszy byłby jakiś wodoodporny aparat ?
Na wycieczki wodne to może lepszy byłby jakiś wodoodporny aparat ?
Już po zawodach. Chłopak kupił RXII - pływanie to pewnie tylko jedna z aktywności, w których aparat będzie wykorzystywany.
No to mam i ja swojego RX-a, ale fajna mała zabaweczka i nawet zdjęcia można robić :-D
Chyba muszę jakąś folię na LCD kupić, tylko widzę że są takie po kilka złotych i jakieś wypasione, po prawie 50PLN :confused: Z czym niby takie dobre?
Pozdr
Michel71
21-04-2015, 20:21
Te droższe folie mniej odbijają światło i ponoć mają lepszą jego przepuszczalność, a także większą trwałość - przynajmniej tak wynika ze specyfikacji, a jak jest w praktyce...
Szybka GGS (nie folia) uchroniła kiedyś LCD mojego NEX-a od popękania, sama ginąc na polu walki ;-) Ponoć te lepsze folie chronią równie dobrze.
Odradzam folię Sony, natomiast polecam Larmor GGS (http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XLARMOR+GG S+Self-Adhesive+Optical+Glass+LCD+Screen+Protector+sony+r x100.TRS0&_nkw=LARMOR+GGS+Self-Adhesive+Optical+Glass+LCD+Screen+Protector+sony+r x100&_sacat=0)
Dzięki, kupiłem jednak jakąś folię za około 10pln, jeszcze do tej pory w żadnym lustrze i innym aparacie nie zbiłem lcd, ale porysować zdarzało się.
Pewnie w przyszłości dokupię gripa bo trochę niepewny ten uchwyt.
Używacie tej funkcji DRO? Wydaje mi się, że równoważy bardziej rozpięte tonalnie sceny, a co za tym idzie zmniejsza kontrast na zdjęciu.
Pozdr
Polecam grip Richard Franiec (http://www.lensmateonline.com/store/RichardFraniecsRX100Grip.php)
Nic u nas nie ma :twisted:
To raczej o ten kawałek plastiku nie będę fatygować Pana Riczarda 8)
Pozdr
Michel71
24-04-2015, 16:08
Coś zdjęć tu mało, to podzielę się moimi pstrykami z wrocławskiego Afrykarium.
Warunki były podłe, słabe światło, poruszające się obiekty, a do tego gruba, pancerna szyba, która nie ostry obraz pozwalała zobaczyć tylko na wprost, a do tego mocno utrudniała pracę autofokusa. Niemniej aparacik dawał radę (pod względem AF) na pewno nie gorzej, niż Fuji X-T1 + 35/1.4 (a raczej trochę lepiej).
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/rx100s14m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/rx100s-14m.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/rx100s21m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/rx100s-21m.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/rx100s17m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/rx100s-17m.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/rx100s20m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/rx100s-20m.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/rx100s15m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/rx100s-15m.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/rx100s18m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/rx100s-18m.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/rx100s16m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/rx100s-16m.jpg)
Planuję kupić poniższe rzeczy, tylko jakiego producenta?
- futerał (twardy - na rower)
- baterie
- ładowarkę
- coś do czyszczenia soczewki
Używacie tej funkcji DRO? Wydaje mi się, że równoważy bardziej rozpięte tonalnie sceny, a co za tym idzie zmniejsza kontrast na zdjęciu.
Mam włączoną, ale nie zauważyłem jakiejś dużej różnicy. Nie robiłem testów.
PiKa - jest możliwość doklejenia mocowania filtrów, o takiego:
Dzięki, bardzo ciekawe. Nie wiesz, czy po zamontowaniu filtra dalej wchodzi w oryginalny futerał Sony?
Można sobie zrobić z RX100 teleskop ;)
https://lh3.googleusercontent.com/-0pq1DJbpCk8/VT1CBZdEYnI/AAAAAAAAFKU/ZLSC-Cf12kc/s1024/Sony%2520RX100%2520telescope2.png.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-0pq1DJbpCk8/VT1CBZdEYnI/AAAAAAAAFKU/ZLSC-Cf12kc/s1024/Sony%2520RX100%2520telescope2.png.jpg)
Screenshot z https://www.youtube.com/watch?v=IgyFqmwwyyc (koło 9:30)
Taki stabilizator obrazu to fajna rzecz! Ktoś ma?
https://www.youtube.com/watch?v=NQIoMMr3btg (od ok. 4:44)
boggy_90
29-04-2015, 14:17
Ja tez planuje zakup dodatkowej baterii. Polecicie jakiś bezproblemowy zamiennik, czy to raczej strata pieniędzy?
Ja zamówiłem taki zestaw:
BATERIA NP-BX1 SONY DSC-RX100 RX1 HX300 WX300 W-wa (5286958135)
AKUMULATOR NP-BX1 + ŁADOWARKA DO SONY ACTION CAM (5291231990)
A także:
GRUSZKA S CZYSZCZĄCA Z PĘDZELKIEM DO OPTYKI W-wa (5059857074)
BIBUŁKI CZYSZCZĄCE DO OPTYKI 25 SZTUK MASSA W-wa x2 (5286942493)
Tutaj chyba nikt nie używa zamienników ;)
Ja używam, kupiłem baterię i ładowarkę Newell :)
W kwestii oprogramowania, to niech poprawią babola z wyłączaniem aparatu po schowaniu wizjera :twisted:
Jakich najczęściej ustawień obrazu w jpg używacie? Mi chyba najlepiej podpasował standard, albo portret.
Pierwsze foty za płoty
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/foto/Sony%20RX100%20III%20foto/DSC00056-2b.jpg)
pozdr
To porównamy swoje baterie ;)
Nie uważam wyłączania/włączania aparatu po schowaniu/wysunięciu wizjera za duży problem. Jak chcesz dalej robić zdjęcia po porostu nie chowaj wizjera. Zresztą ja rzadko z niego korzystam.
Przydała by mi się możliwość wznawiania filmowania. Tzn. jak po 30 minutach przerwie, to żeby od razu rozpoczynał znowu nagrywać. Albo jeszcze lepiej, żeby robił filmy po 5 minut ...
Zbiera się na deszcz
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/foto/Sony%20RX100%20III%20foto/DSC00520-2.jpg)
Wywołujecie RAWy czy używacie JPG? Bo ostatnio zacząłem używać C1 i w wielu zdjęciach poprawiam przepalenia/cienie... Strzelam w RAW+JPG ale zastanawiam się czy nie przejść na RAW. Bo i tak wiele zdjęć wywołuję. Przedtem używałem RawTherapee ale jakby wywoływane rawy wyglądały inaczej niż JPG z puszki, więc był jakiś sens trzymania oryginalnych JPG...
1
https://dl.dropboxusercontent.com/sh/g3duj73t1nxvp5x/AAA2yNloCK83aUu_b7wzvWBba/DSC04116.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sh/g3duj73t1nxvp5x/AAA2yNloCK83aUu_b7wzvWBba/DSC04116.jpg?dl=0)
2
https://dl.dropbox.com/sh/g3duj73t1nxvp5x/AAD0WW5PLBhG7zvBymm49Rcca/DSC04132.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropbox.com/sh/g3duj73t1nxvp5x/AAD0WW5PLBhG7zvBymm49Rcca/DSC04132.jpg?dl=0)
A jak wygląda wsparcie ze strony tabletów z androidem? Da się podłączyć kabelek po USB i zgrać zdjęcia i filmy ? Np samsung galaxy tab s albo cośtam z3 ;)
Kupiłem ostatnio zamienniki baterii NP-BX1 - 2x PREMIUM gold - i zrobiłem porównanie z oryginalną. Wyniki:
127 minut (100%) - oryginał
105 minut ( 83%) - zamiennik 1
99 minut ( 78%) - zamiennik 2
Jak widać te zamienniki są około 20% słabsze niż oryginał.
Ale kosztują 85% mniej niż oryginał (25 zł vs 160 zł) więc moim zdaniem warto.
Jedyny minus że aparat nie pokazuje poprawnie ile pozostało w baterii - na 5 minut przed wyczerpaniem pokazywało 3 kreski (1 mniej niż max). Nie sprawdzałem oryginalnej, ale zakładam, że pokazywałby.
Testowałem robiąc filmy w trybie M, jakości VGA, bez dźwięku, 1/25 s, f/1.8, ISO 100, 24 mm, na statycznej scenie (ścianie).
BTW, trochę mało aktywny ten wątek - jest jakieś forum gdzie ludzie więcej piszą o RX100?
W podobny sposób (filmując do "upadłej baterii" sprawdzałem pojemność różnych oryginałów i zamienników w aparatach Nikon, Samsung i kompakcie Fuji, i ogólny wynik jest taki, że pojemność zamienników wynosi ok. 65-70% oryginałów, niezależnie od tego, co na zamienniku napisano. To dotyczy akumulatorów nowych; nie wiem, jak długo te zamienniki wytrzymają i czy ich pojemność nie spadnie szybciej niż oryginałów.
Ja używam, kupiłem baterię i ładowarkę Newell :)
I jak bateria?
https://dl.dropbox.com/s/aurpg0n5vhc7iri/DSC04355.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropbox.com/s/aurpg0n5vhc7iri/DSC04355.jpg?dl=0)
6s na murku
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/foto/Sony%20RX100%20III%20foto/DSC00954c.jpg)
Padł serwer i nie mogę edytować, więc jeszcze raz:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/Foto/Sony%20RX100%20III%20foto/11.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/Foto/Sony%20RX100%20III%20foto/12.jpg)
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/v/t1.0-9/11219355_1605963456339696_7737490426900220380_n.jp g?oh=d07cc5109b53d840a92981eb6ed0866f&oe=560CDEBA&__gda__=1442786887_a78fb9aec31f7447319c66327136fd9 d
Tym razem nie udało mi się wrzucić zdjęcia bezpośrednio :(
Michel71
27-05-2015, 10:52
Fajne :-)
No to wygląda, że rx100IV będzie miał obiektyw 12-35 f2-3,5.
http://photorumors.com/2015/05/27/the-latest-patents-from-ricoh-tamron-olympus-and-canon/
Raczej wątpię, to byłaby zbyt duża różnica w stosunku do 24-70.
Zresztą w tym linku nic o tym nie ma ?
Przy matrycy 4/3 da ekw. 24-70 ;)
Tylko ciężko byłoby utrzymać te same gabaryty.
Też się spodziewałem bardziej ekw. 28-50 f2.8-4, ale zrobili małe 16-50 to może i to zmieszczą ledwo kryjąc matryce i z słabą jakością.
otwieracz
27-05-2015, 23:17
Rozmiarowo będzie pewnie zbliżony do LX100, więc kieszonkowy to on na pewno nie będzie. Panas będzie miał solidnego konkurenta.
Jestem prawie zdecydowany na RX100 3. Pytanie do użytkowników: Czy jest coś co was denerwujw/nie podoba sie w tym aparacie i z perspektywy czasu kupilibyście go jeszcze raz?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.