Zobacz pełną wersję : Zdalne błyskanie (strobing) - przykłady w plenerze (nowy)
Jako, że stary wątek niestety nie zostaje póki co przywrócony, zakładam ten oto nowy temat.
Jeśli tamten uda się kiedykolwiek przywrócić "do życia" wtedy scalimy obydwa.
marszull
28-04-2011, 10:24
to proponuje jeszcze przerzucic posty dotyczace blyskania w plenerze z sasiedniego watku
Tooomek16
28-04-2011, 12:02
Dodaje od siebie dwa na początek:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img862.imageshack.us/img862/6574/35182401.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/2562/18767229.jpg)
Takie ujęcia na szerokim kącie jak "dwójka" nie przemawiają do mnie :) Mała główka, duży tyłek...
Tooomek16
28-04-2011, 12:36
To była taka fotka eksperymentalna ;) Ale fisz strasznie zniekształca osoby i odłożyłem go do torby.
1 bardzo fajna, rzeczywiście coś z Diaz'a :), te z drugiego setu rzeczywiściue lepiej w naturalnym. Wczoraj miałem ten sam problem co ty: brakowało kontry, ze względu na przejściowe problemy z odbiornikiem :( jak obrobie to pokażę
Mała zajawka w ostatniej sesji, w sumie totalny spontan jeśli chodzi o miejscówkę i pojazd, no ale cóż
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img861.imageshack.us/i/dsc3271s.jpg/)
D 70s + 50/1.8@ 2.0 1 lampa YN 460 II full power z home-made gridem ze słomek 5cm ustawiona za modelką, wyzwalane RF 602
morning_dew
29-04-2011, 11:05
I jest fajnie :) może tylko BW dałabym bardziej kontrastowe i więcej motorynki (?) w kadrze, ale jest ok :)
Z większą ilością Ogara znalezionego na podwórku kamienicy też mam:) dzięki :)
Tomek Konopka
29-04-2011, 21:48
niezmiernie się cieszę ze temat powrócił :) zaczynam fascynować i poznawać magię strobingu :)
to moje pierwsze próby , 1 goła SB 800 z lewej strony troszkę pod słońce wyłaniające się zaa gałęzi
1/250 sek F3,2 ISO 200.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/72yds4-1.jpg
źródło (http://i54.tinypic.com/72yds4.jpg)
Jako wierny obserwator a mniej komentator cieszę się, że wątek został wznowiony. Pozostaje mi tylko dalej kibicować najlepszym. Z pozdrowieniami.
To była taka fotka eksperymentalna ;) Ale fisz strasznie zniekształca osoby i odłożyłem go do torby.
Przyczepię się do 1. Wydaje mi się, że światło pod tym kątem i wyszczuplające pasy na ciele nie powinny eksponować bielizny. To taka mała sugestia.
Dwie lampy przez białe parasolki.
Jedna na plecy, druga z przodu trochę bliżej aparatu.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/andzia1-1.jpg
źródło (http://fotoduet.pl/nikon/andzia1.jpg)
niezmiernie się cieszę ze temat powrócił :) zaczynam fascynować i poznawać magię strobingu :)
to moje pierwsze próby , 1 goła SB 800 z lewej strony troszkę pod słońce wyłaniające się zaa gałęzi
1/250 sek F3,2 ISO 200.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/72yds4-1.jpg
źródło (http://i54.tinypic.com/72yds4.jpg)
O. Też bym chciał mieć takie pierwsze próby.;)
Opowiedziałbyś coś o postprodukcji? Podoba mi się.
Kolejne jedno ode mnie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/jqhvv5-1.jpg
źródło (http://i51.tinypic.com/jqhvv5.jpg)
Nie będę się rozpisywał nad setupem, więcej zdjęć na blogu, tam też film backstage, więc zainteresowani wszystko sobie obejrzą.
To i ja coś dodam, chociaż to mój pierwszy raz z wystawianiem zdjęć więc mam pełne gacie. Wczoraj obiecałem porobić zdjęcia samochodu kolegi, z uwagi na deszcz trafiliśmy na parking hipermarketu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/lancer/images/_DSC3939.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/lancer/images/_DSC3920.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/lancer/images/_DSC3934.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/lancer/images/_DSC3831.jpg)
Tutaj całość : Mistubishi Lancer (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/lancer/)
Sapphiron
01-05-2011, 13:55
To i ja dodam parę od siebie:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fujiklub.pl/album_pic.php?pic_id=14557)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fujiklub.pl/album_pic.php?pic_id=14558)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fujiklub.pl/album_pic.php?pic_id=14043)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fujiklub.pl/album_pic.php?pic_id=14032)
Sapphiron
01-05-2011, 22:25
tzn?
Jedno takie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszfaliszek.files.wordpress.com/2011/05/dsc_4637-720.jpg)
Wiecie, gdzie szukać reszty :)
Sapphiron
03-05-2011, 16:39
Na blogu masz lepsze pokazane...
Gdybym tu wrzucił najlepsze, to potem na blogu byście się zawiedli. A tak - wchodzicie i widzicie, że jest tylko lepiej :)
Sapphiron
04-05-2011, 11:37
Ja ogólnie Tomaszu lekko sie zawodzę po Twoich ostatnich wypocinach... Za dużo kombinujesz i wychodzi jak wychodzi... Miałeś sporo lepsze już sesje no ale cóż...
Ja ogólnie Tomaszu lekko sie zawodzę po Twoich ostatnich wypocinach... Za dużo kombinujesz i wychodzi jak wychodzi... Miałeś sporo lepsze już sesje no ale cóż...
Popieram... ogólnie dość nudno na tych zdjęciach, brakuje jakiegoś pazura, czegoś co przykuje wzrok, co wzbudzi zainteresowanie produktem chociażby. Tło nieciekawe (i raczej kompletnie nietknięte jakąś obróbką która mogłaby coś z tym zrobić), światło takie sobie (po prostu doświetlone, bez większego pomysłu chyba - zero jakiejś zabawy ze światłem, porysowania, porzeźbienia i uwypuklenia sukni), kadry bardzo ostrożne (żeby nie powiedzieć nudne), głębia bardzo duża raczej nie dodaje uroku (f/9-11 ?? po co? Głównym tematem są chyba suknie, więc powinny się jakoś odcinać z tła, wyróżniać - najłatwiej to przez małą głębie osiągnąć przecież). Dla mnie bardzo słaba sesja (to powyżej odnośnie całości z bloga), stać Cie naprawdę na więcej.
Na plus wyróżnia się nr 9 - całkiem udane zdjęcie, sporo lepsze od reszty. Jakby jeszcze dopieścić obróbką byłoby już całkiem git.
Co do sesji koszykówkowej - sam za jakiś czas mam zamiar się zmierzyć z tym tematem ;) model mi się póki co rzeźbi na siłowni :D zobaczymy co mi wyjdzie...
Skoro mamy już świeżutki temat i zaczynamy w nim już coś wrzucać, to może zacznijmy (zgodnie chyba z jego pierwotnym założeniem) publikować jakieś setupy? Wsadzone od tak sobie fotki nic nie mówią. Możemy się nad nimi poznęcać a tu chyba chodzi o to, żeby się czegoś nauczyć, coś podłapać? Zrobienie krótkiego szkicu z setupem, to kilka chwil. Są nawet do tego aplikacje online. Jak już robić, to porządnie.
Skoro mamy już świeżutki temat i zaczynamy w nim już coś wrzucać, to może zacznijmy (zgodnie chyba z jego pierwotnym założeniem) publikować jakieś setupy? Wsadzone od tak sobie fotki nic nie mówią. Możemy się nad nimi poznęcać a tu chyba chodzi o to, żeby się czegoś nauczyć, coś podłapać? Zrobienie krótkiego szkicu z setupem, to kilka chwil. Są nawet do tego aplikacje online. Jak już robić, to porządnie.
wielkie G się znam na tych diagramach, ale...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszfaliszek.files.wordpress.com/2011/05/dsc_4637-720.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/13585758182431811424.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/jqhvv5-1.jpg
źródło (http://i51.tinypic.com/jqhvv5.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/35668433376996937406.jpg)
jedrus89
05-05-2011, 11:57
to ode mnie takie pierwszo-majowe ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.maxmodels.pl/galerie/1/1/3/9113/41803.jpg)
Quantuum 300Ws DP z Beauty Dishem
czas 1/125 lub 1/160, F11-F13 jakoś tak, wyzwalane po kablu
Podejdę do sprawy krytycznie :)
1) kompresja zabiła to zdjęcie,
2) kadrowanie centralne mi się nie do końca podoba,
3) odcień skóry na nogach i na twarzy zupełnie inny,
4) niebo było chyba wklejane?
jedrus89 nie brakuje Ci z 300tki mocy w ostrym słońcu ?? Miałeś jakiś zapas ?? Bo jeśli to jest full power, to ja wyciągam porównywalne ekspozycje z YN 460II (średnio w pełnym ostrym słońcu 1/250 f/8-11 ISO 100). Pytam, bo rozważam zakup takiego Quantuuma, ale nie wiem, czy 300 mi nie braknie, i czy nie dolozyć do 600.
Galen - kolor skóry inny, bo twarz jest w cieniu, nie jest odwrócona do słońca, w przeciwieństwie właśnie do nóg.. Nic ich nie zasłania. Niebo wygląda mi natomiast na zrobiony HDR i podklejkę. Ale mogę się mylić. Co do kompresji i kadru pełna zgoda, ale w tym temacie się nie wypowiadam, gdyż uważam, że tutaj powinniśmy komentować tylko technikę świecenia, kadrowanie wypominają na tym forum gdzie indziej :razz:
jedrus89
05-05-2011, 15:16
co do kompresji to jest podlinkowane na maxmodels wiec... ;p ale do oceny swiecenia - powinno wystarczyć ;)
dokładnie, twarz jest w cieniu i jest dalej od lampy i dlatego troszke za ciemno, wlasnie to jest to co musze poprawic/obrobic twarzyczke jeszcze
chmury są oryginalne, potraktowane troszkę suwaczkami w LR
lampa na pełnej mocy może z 1,5-2m od modeliny, troszkę mocy może BD zabrał, ale w takim słońcu jak wtedy było to faktycznie by się chyba 600 przydała. Dołożyć może warto, ja akurat 300Ws wyrwałem za około 750zł nową więc różnica już była spora w cenie.
coroner - słońce słońcu nie równe, a i pewnie świecisz gołą lampką ;)
Wale praktycznie wyłącznie z parasolką... A słońce wierz, mi, że błyskałem już o godzinie 15, w sierpniu, przy bezchmurnym niebie ;) np http://www.youtube.com/watch?v=t-eK8cBwkZU
No ale powiem Ci, za 750 nówka sztuka, to sam bym sie skusił..
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/img593/4462/set10.jpg)
SB-800 po prawej od tyłu, a ja osobiście robiłem za blendę od przodu, dzięki odpowiedniemu ubraniu :-D
Fotka Cool.Postproces Cool . Pytanko czy jakies zele stosowales do wyruwnania temp. czy to postproces czy cos innego?? Gdyz z tego co rozumie to swiatlo na przod osoby to swiatlo odbite od lampy ktora daje niebieskawe swiatlo
Fajne świecenie, fajna obróbka, super klimat :)
Ślicznie dziękuję za pozytywne opinie :-)
Co do koloru -postproces, lokalna obróbka. Światła odbitego jest niewiele, w sumie takie muśnięcie -więcej było rozjaśniania pierwszego planu podczas obróbki niestety.
Tomek Konopka
07-05-2011, 21:23
Fatman świetnie wyszło :)
moje kolejne próby :) 2 raz :) coraz bardziej wsiąkając w strobing :) muszę się dosprzętowić w jakieś parasolki statywy itp :) Tutaj goła SB-800
1/60 sek ISO 160 F 3,2 , SB 800 z prawej str.
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/r0zhp5-1.jpg
źródło (http://i56.tinypic.com/r0zhp5.jpg)
1/320 sek ISO 160 F3,2 , SB 800 z lewej str.
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/2h67bma-1.jpg
źródło (http://i51.tinypic.com/2h67bma.jpg)
Calkiem przyjemne swiatlo wyszlo, jak na niczym nie zmiekczona sabinke.
Sapphiron
07-05-2011, 21:54
Fatman nareszcie jakieś ciekawe zdjęcie w temacie... Good job!
Bartello
10-05-2011, 18:05
To teraz coś mojego z sesji błyskowej :
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/6/p207a.jpg/)
ISO100,85mm @ f2.5 , 1/250, soft 60x60 po lewej z filtrem CTO1/4, aby dopalić cienie
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/811/p202.jpg/)
ISO100. 17mm @f4 1/200, soft 60x60 z lewej z CTO1/4
Więcej zdjęć znajdziecie tutaj (http://www.flickr.com/photos/bartello/page2/)
2 nieźle zaświecona, ale strasznie przerysowana, zapewne przez 17 mm, 1 strasznie mydlana ta twoja 85
Dzięki za pozytywne opinie o moim ostatnim wrzucie ;-)
Bartello, drugie rewelacyjne, bardzo mi się podoba jak zaświeciłeś :-)
Tymczasem coś bardziej klasycznego -SB-900 bez jakiegokolwiek modyfikatora (deszcz, wiatr, lenistwo). Dosyć ostro.... jak widać z boku....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img861.imageshack.us/img861/536/set11.jpg)
Fatman - z jednej strony przydałby się CTO dla zrównania tempreatury barwowej, z drugiej jednak młodzi fajnie odcięci od tła innym kolorem światła... W sumie sam nie wiem co myśleć :D ale ogólnie mi się podoba
Ja kocham mocne kontrasty koloru -jak zimne gryzie się z ciepłym ;-) Szkoda, że jednak nie zabrałem softboxa, bo by było bardziej miękko i delikatnie ;-)
Mariusz888
11-05-2011, 06:58
Eeee wg mnie jest super - kto powiedział że tam nie było jakiegoś mega świecącego zimniej szyldu/ reflektora czy czegokolwiek (chociażby lampa samochodowa (pomijam że nie widać jej na asfalcie)) - w każdym bądź razie ściana na lewo od nich też jest taka dosyć chłodnawa i wg mnie całość bardzo dobrze pasuje :)
tymancjo
11-05-2011, 09:09
Witam forumowiczów, po dość długiej niebytności.
Fajnie, że "błyskane" zdjęcia ciągle sa "w modzie" :)
Ja troche chyba "zardzewiałem", ale postanowiłem, coś tam pokazać z ostatniego weekendu.
Jedno:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5701045866_dcec6fcf12_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5701045866/)
Easy Rider (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5701045866/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
2xSB600 M(1/8 ) z tyłu, 1xSB800(CTO) M(1/8 ) z lewej z przodu. 17mm 1/200s f/4 ISO100 D700.
Post w Lightroomie.
I drugie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5700473775_d0ea72915e_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5700473775/)
Just lazy (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5700473775/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
1xSB800(CTO) TTL(+0,7 - chyba) z prawej. 32mm 1/250s f/14 ISO200 (zastane na około -1.7ev) D700.
Post w Lightroomie.
Pozdrawiam serdecznie,
Tomek
cos mi kolorystyka tego nie lezy zupełnie. Może to przez to że nie lubie na fotach takiej temp światła.
photoaction
11-05-2011, 09:59
za duzo niebieskiego az trawa niebieska wyszłą ;) i za ostre swiatlo jak dla mnie.
Fatman - w porównaniu do Twoich dwóch poprzednich (ktore baardzo mi się podobało) - tutaj co najwyżej przeciętnie;)
Jedno:
To mi bardzo pasikonik, niezłe. Drugie już niekoniecznie.
Ode mnie na szybko z dzis, niebawem wiecej na www.lukaszpiech.pl
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/3704187/Photo/2ff_N8G9572-Edit-Edit-Edit.jpg)
Wow !!!!!!!!!!!!! Miodzio !!!!! Gratulacje :-)
tymancjo
13-05-2011, 23:28
Bardzo ładnie :)
szkoda, że gryf gitary taki wypalony
i chyba niczemu nie służy UFO na wysokości bioder "muzodela"
gryf jest wypalony bo jest w sloncu centtalnie i dokladnie tam mial byc. Caly patent wlasnie w tym zeby slonce tak a nie inaczej wygladalo i tak a nie inaczej oswietlalo modela i gryf gitary :) To wymagalo sporo prob zeby gryf i slonce ulozylo sie w jednej lini.
Ufo jak to nazywasz to naturalna flara z obiektywu. Po co to szopowac jak caly urok robienia pod slonce w tego typu flarach...
jeszcze jedno
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/3704187/1/d_N8G9563-Edit.jpg)
Wiecej i garsc porad na http://www.lukaszpiech.pl/2011/05/klej-do-plytek-w-cementowni/
To i ja wrzucę coś do nowego wątku, na żywo wprost ze stacji PKP :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/5830/000si.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/310/006ig.jpg)
W obu przypadkach SB900 przez parasolkę na ok 1/8-1/16 mocy.
Pozdrawiam :)
Dawno nic nie błyskałem w plenerze.
Oto jeden przykład z Niedzielnej sesji.
2 x sb600
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
Sapphiron
17-05-2011, 19:33
A Łukasz P. Jak zwykle pokazał klasę...
sowart, to było błyskane? Na serio serio było błyskane? :shock:
Też się zastanawiałem. Wygląda jakby po prostu pogoda nie dopisała, zwykły pochmurny softbox :D ....ale twarz by nie była tak doświetlona, więc tu musiało być błyśnięte, ale gdzie druga SB600 i po co....
to i ja coś dodam.. taki tam spontan ze spaceru po lesie.. goła sb-900 stojąca na ziemi po mojej lewej, tak na 20tej.. ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/--RvLq5K-U1A/TdK6MCmfC6I/AAAAAAAALZ0/k0ozYYX9uNI/s1600/Ulubione++00114.jpg)
ale gdzie druga SB600 i po co....
Obstawiam, że była z prawej strony, żeby doświetlić tył :)
jackrabbit
17-05-2011, 21:09
to i ja coś dodam.. taki tam spontan ze spaceru po lesie.. goła sb-900 stojąca na ziemi po mojej lewej, tak na 20tej.. ;)
nie no tak nie mozna, filtr, stojak, parasolka, tego zabraklo
...sowart, to było błyskane? Na serio serio było błyskane? :shock:
TAK nie wiem z kąt twoje zdziwienie?
Też się zastanawiałem. Wygląda jakby po prostu pogoda nie dopisała, zwykły pochmurny softbox :D ....ale twarz by nie była tak doświetlona, więc tu musiało być błyśnięte, ale gdzie druga SB600 i po co....
Pogoda była taka jak piszesz słonko za chmurami (naturalny softbox).
Obstawiam, że była z prawej strony, żeby doświetlić tył :)
Przedstawiam schemat
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
nie no tak nie mozna, filtr, stojak, parasolka, tego zabraklo
Tiaa.. zawsze chodzę z pełnym zestawem plenerowym, 4 lampami, parasolkami, statywami na spacer. No tym razem nie miałem, przepraszam.. ;)
Sapphiron
18-05-2011, 13:19
TAK nie wiem z kąt twoje zdziwienie?
Ano stąd, że nie wygląda na takie... Wygląda bardziej jakby było potraktowane błyskiem dopełniającym z lampy wbudowanej...
Ano stąd, że nie wygląda na takie... Wygląda bardziej jakby było potraktowane błyskiem dopełniającym z lampy wbudowanej...
Ze schematu wynika, że jedna z SBtek była na wprost, więc mnie to jakoś bardzo nie dziwi.
sowart na lampach były jakieś modyfikatory, czy gołymi waliłeś ?? Bo wygląda mi to na tą drugą opcję.
Sapphiron
18-05-2011, 13:29
No dobrze Tomku, ale nie o to chodzi...
W tym wątku chyba powinniśmy podawać DOBRE przykłady świecenia... No chyba że ja jakoś nie zaczaiłem przesłania tego wątku...
No dobrze Tomku, ale nie o to chodzi...
W tym wątku chyba powinniśmy podawać DOBRE przykłady świecenia... No chyba że ja jakoś nie zaczaiłem przesłania tego wątku...
I tak i nie...
W tym wątku (a właściwie w jego starej wersji) sporo było przykładów jak NIE POWINNO się świecić, co też jest pouczające....
Ano stąd, że nie wygląda na takie... Wygląda bardziej jakby było potraktowane błyskiem dopełniającym z lampy wbudowanej...
Haha z lampy wbudowanej a to się uśmiałem :P
Ze schematu wynika, że jedna z SBtek była na wprost, więc mnie to jakoś bardzo nie dziwi.
sowart na lampach były jakieś modyfikatory, czy gołymi waliłeś ?? Bo wygląda mi to na tą drugą opcję.
Schemat na szybko zrobiony i ta sabinka pierwsza z lewej nie był tak bardzo na wprost była jakieś 3-2 m ode mnie.
Przyjołem takie ustawienie
Słońce za chmurami dawało ciekawą kontrę z prawej, lewa przednią sb doświetliłem quada i kierowcę, druga sb dała kontrę z lewej strony.
Tak użyłem gołych SB.
…
W tym wątku chyba powinniśmy podawać DOBRE przykłady świecenia... No chyba że ja jakoś nie zaczaiłem przesłania tego wątku...
Moim zdaniem wątek jest też po to aby sobie podpowiadac co i jak (uczyc się)
carlos_76
19-05-2011, 23:19
Zdjęcie mi się podoba. Świetna gra kolorów i świateł. No i bryczka niczego sobie ;) czy to czasem nie Poznań ?
most na ostrów tumski. a mandaciku nie było?
most jordana
tomnow: a mi się foto coś nie wyświetla. Wywaliłeś je z flickr'a?
Teraz coś ode mnie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/DSC_8667LR-2.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-btq8FmkfYBw/TdVRUv81MZI/AAAAAAAAC6c/6aFgRl4Hp9E/s1600/DSC_8667-LR.jpg)
D5000, Sigma 50-150, ISO 200, f/3.3, 1/180s, 150mm, Setup (https://lh5.googleusercontent.com/_9keQHsxv9qE/TcTsoUnzFGI/AAAAAAAAC24/J1CJiwyYWrA/LR-8678.jpg)
Nerdkiler
20-05-2011, 14:28
Ode mnie na szybko z dzis, niebawem wiecej na www.lukaszpiech.pl
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/3704187/Photo/2ff_N8G9572-Edit-Edit-Edit.jpg)
Na dole mogłeś zostawić więcej miejsca, tak ciasnawo jest. Gryf od gitary mogłeś uratować żeby aż tak bardzo go nie wypaliło. UFO bez dyskusyjnie do usunięcia. Nie będę się czepiał koszulki która jest potargana niepotrzebnie. Ogólnie jest kilka niedociągnięć ale na pewno przy następnej sesji bardziej się przyłożysz.
(...) Ogólnie jest kilka niedociągnięć ale na pewno przy następnej sesji bardziej się przyłożysz.
A kto powiedział, że autor się teraz nie starał? :) O gryfie i flarze już było, że taki był zamiar. Może się podobać lub nie, ale był to zabieg celowy.
Jeszcze setup
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszpiech.pl/wp-content/uploads/2011/05/N8G9573-Edit.jpg)
I jeszcze jedno zdjecie :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszpiech.pl/wp-content/uploads/2011/05/d_N8G9563-Edit.jpg)
Wiecej i caly opis na www.lukaszpiech.pl
tomnow: a mi się foto coś nie wyświetla. Wywaliłeś je z flickr'a?
Teraz coś ode mnie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/DSC_8667LR-2.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-btq8FmkfYBw/TdVRUv81MZI/AAAAAAAAC6c/6aFgRl4Hp9E/s1600/DSC_8667-LR.jpg)
D5000, Sigma 50-150, ISO 200, f/3.3, 1/180s, 150mm, Setup (https://lh5.googleusercontent.com/_9keQHsxv9qE/TcTsoUnzFGI/AAAAAAAAC24/J1CJiwyYWrA/LR-8678.jpg)
Widzialem na strobox,kawal dobrej roboty
zgadzam się z Nerdkilerem, na dole za mało miejsca, gryf od gitary zmarnowany, ufo do usunięcia, fotografia zamulona. Fotografia z saksofonem bardziej klarowna ale bez pomysłu.
tymancjo
21-05-2011, 17:18
Witam,
Pozwolę sobie pokazać kilka ujęć.
W tym przypadku wszystko świecone softboxem 60x60cm z 2xsb600(CTO) w TTL.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5736668302_5ab782867e_b-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5736668302/)
Pierwsze (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5736668302/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5736668682_e83687dfa0_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5736668682/)
Drugie (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5736668682/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5736669470_082cd97db4_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5736669470/)
Trzecie (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5736669470/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5736669796_86e115fc7f_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5736669796/)
Czwarte (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5736669796/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5736669910_44a072b21c_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5736669910/)
Piąte (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5736669910/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
I w ramach bonusowej ciekawostki, wariacja na temat 5 zdjecia z wykorzystaniem ujęcia HESJI.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5739919514_2b2395e838_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5739919514/)
Uziemiony [grounded] (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5739919514/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
Pozdrawiam serdecznie,
Tomek
Coś ode mnie:
2 lub 3 lampy SB600, z prawej zawsze parasol, pozostałe dwie gołe z lewej. Wyzwalane SB900
BMW R1200RT
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5743694841_44ddd3cfd7_b-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2799/5743694841_44ddd3cfd7_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5743687201_1c89d102aa_b-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3314/5743687201_1c89d102aa_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5744235654_5ca1a4d0a3_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5221/5744235654_5ca1a4d0a3_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5744236142_b36e66935c_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5106/5744236142_b36e66935c_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5744236524_b3ac3e2721_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5027/5744236524_b3ac3e2721_b.jpg)
tymancjo
22-05-2011, 11:10
tomnow fajne, delikatne obróbkowo. Na drugim trochę mąci kadr trakcja za plecami.
Pozdrawiam,
Tomek
Nie wiem czy juz bylo bo watek jest od nowa. Zdjecie z Mumbaju w Indiach, zrobione jedna lampka systemowa przez jakies stare przescieradlo. W Mumbaju na 9 milionow ludzi, 8 mieszka na slumsach. Widok strasznie smutny
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/3704187/takiese/_MG_2528.jpg)
tymancjo
22-05-2011, 19:02
Good stuff!
tymancjo, dobrze zrozumiałem, że wsadziłeś 2 sb do jednego softboxa?
marteenez
22-05-2011, 19:24
tymancjo, dobrze zrozumiałem, że wsadziłeś 2 sb do jednego softboxa?
standardowa procedura :mrgreen:
tymancjo
23-05-2011, 08:49
tymancjo, dobrze zrozumiałem, że wsadziłeś 2 sb do jednego softboxa?
Aha, jakby powiedział J.Clarkson "more powerrr!!!" ;)
Teraz planuje 8 sztuk do octy - tylko zmajstruje uchwyt do tego :)
marteenez
23-05-2011, 09:30
Aha, jakby powiedział J.Clarkson "more powerrr!!!" ;)
Teraz planuje 8 sztuk do octy - tylko zmajstruje uchwyt do tego :)
Sześć sztuk lampek przez parasolkę już gdzieś na youtube widziałem, ale osiem do okty to... jest wyzwanie :mrgreen:
tylko czy to juz nie sztuka dla sztuki. Popatrzcie ile kosztuje 8 malych lampek? Systemowych 8 to koszt jakis 12 tysiecy. Nawet najtanszych YN to koszt ok 3 tysiecy. Lampa studyjna np 600Ws z zasilaczem to koszt jakies 2500 PLN. Ilosc swiatla ta sama lub wieksza (nie chce mi sie w tej chwili obliczac dokladnie ilosci EV, ale 8 lamp to 3EV wiecej niz jedna lampka.
tymancjo
23-05-2011, 09:37
tylko czy to juz nie sztuka dla sztuki. Popatrzcie ile kosztuje 8 malych lampek? Systemowych 8 to koszt jakis 12 tysiecy. Nawet najtanszych YN to koszt ok 3 tysiecy. Lampa studyjna np 600Ws z zasilaczem to koszt jakies 2500 PLN. Ilosc swiatla ta sama lub wieksza (nie chce mi sie w tej chwili obliczac dokladnie ilosci EV, ale 8 lamp to 3EV wiecej niz jedna lampka.
Zasadniczo racja, tylko te 8 speedlightów mam już (5 swoich, 4 od kumpla) bo używamy ich do innych prac (reportaże). Stad taka a nie inna idea.
to ja zapytam - jak wygląda czas błysku lampy studyjnej?
a ja zapytam inaczej - a chcesz fotografowac pocisk? Wiadomo ze jest dluzszy od systemowki ale bez przesady. I zalezy od modelu lampy studyjnej itd. Po prostu zwracam uwage na to ze kosztowo i pod wzgledem wygody, znacznie prosciej czasem blysnac studyjna. W moim ostatnim plenerze fotografowalem pod slonce i wystrzelilem 800ws na pelnej mocy. Nie chce nawet liczyc ile to malych lampek systemowych by bylo, ile baterii itd. Na pustyni swego czasu pompowalem przez okte 1100Ws na pelnej mocy. Ktos jest dobry z liczenia stopow swiatla ile to jest systemowek?
Sapphiron
23-05-2011, 09:51
To teraz ja coś zaprezentuję ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fujiklub.pl/album_pic.php?pic_id=17229)
Więcej do skomentowania tutaj: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=181023
Więcej do obejrzenia tutaj: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.157278741006707.41986.154317277969520
a ja zapytam inaczej - a chcesz fotografowac pocisk? Wiadomo ze jest dluzszy od systemowki ale bez przesady. I zalezy od modelu lampy studyjnej itd. Po prostu zwracam uwage na to ze kosztowo i pod wzgledem wygody, znacznie prosciej czasem blysnac studyjna. W moim ostatnim plenerze fotografowalem pod slonce i wystrzelilem 800ws na pelnej mocy. Nie chce nawet liczyc ile to malych lampek systemowych by bylo, ile baterii itd. Na pustyni swego czasu pompowalem przez okte 1100Ws na pelnej mocy. Ktos jest dobry z liczenia stopow swiatla ile to jest systemowek?
pocisk nie ale interesuje mnie zabawa w sport i 1/1000 - 1/2000 byłoby miłe
tymancjo
23-05-2011, 10:26
To teraz ja coś zaprezentuję ;)
...
Hm, mnie nie przekonuje. Błysk tutaj mamy bardzo subelny - praktyczne mam wrażenie, że zdjęcie było do zrobienia i bez błysku. Może to wada, może zaleta, ja po prostu preferuje bardziej zdecydowany strobing. Nieco nie trafiła do mnie też ogólna obróbka tego zdjećia (zresztą całego setu) - nie pasuja mi jakoś kolory, takie są piaskowo mdłe. ot moje 3 grosze.
Pozdrawiam,
Tomek
mi tez srednio. Przede wszystkim kadrowo, nie ma jakiegos mocnego podzialu kadru. Obrobka - but ratowany z przepalenia, chyba bym wolal zupelnie przepalony niz tak ratowany. Nie wiem o co chodzi z tym ratowaniem przepalow, poogladajcie jakiej magazyny modowe (bo rozumiem ze zdjecie mialo byc fashion) - tam przepalenia to jest norma, a takie ratowanie naprawde widac. Kolor skory - ruda modelka na ogol ma taki trupi kolor skory, strasznie to widac na nogach. Daj warwste SOlid kolor z jakims normalnym kolorem skory i przejedz po nogach. To cos w prawym dolnym tez nie
jackrabbit
23-05-2011, 10:34
mam taka propozycje, komentujmy w tym dziale samo blyskanie ok? bo pozniej bajzel sie robi, a najchetniej to bym widzial tu same zdjecia + setup
adam.dorozinski
23-05-2011, 11:09
Nawet najtanszych YN to koszt ok 3 tysiecy.
Nie to żebym dyskutował z podważaniem sensowności pakowania do okty ośmiu małych lampek zamiast jednej dużej, bo faktycznie pomysł wydaje mi się nieco, no, karkołomny :)
Ale z kosztem ośmiu lampek od YN to przestrzeliłeś mniej więcej trzykrotnie.
tymancjo
23-05-2011, 19:57
It's all about fun ;)
mam taka propozycje, komentujmy w tym dziale samo blyskanie ok? bo pozniej bajzel sie robi, a najchetniej to bym widzial tu same zdjecia + setup
Popieram, często zaglądam do wątków o strobingu i przydało by się coś wzorem tematów o obiektywach na canon-Board czyli jeden wątek same foty oczywiście numerowane + info o ustawieniach (setup) a w oddzielnym dyskusje itp.
Sapphiron
24-05-2011, 07:09
Popieram, często zaglądam do wątków o strobingu i przydało by się coś wzorem tematów o obiektywach na canon-Board czyli jeden wątek same foty oczywiście numerowane + info o ustawieniach (setup) a w oddzielnym dyskusje itp.
Popieram
Takie ode mnie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yfrog.com/6h98969010j)
kaczy - fajne, ale dorzuc schemacik jak swieciles
A setup, jakiś opis? Wrzucajmy zgodnie z założeniem posty, z których ktoś może coś wyciągnąć. Bez sensu ładować samą focię.
Przepraszam najmocniej. Jedna SB900 z lewej strony na ziemi na 1/4 mocy plus druga lampa w budowana w aparat Nikon D60.
ta 900ka gola? czy z jakims zmiekczaczem? duzo obrobki tu bylo? skladales to z kilku fotek czy to jedna klatka?
900ka goła. To jest jedna klatka a z obróbki to oczywiście odsycenie kolorów oraz wyciągnięcie nieco cieni.
Nerdkiler
24-05-2011, 14:31
wyciągnięcie nieco cieni czy wyciągnięcie nieco "z" cieni?
Wyciągniecie/podciągnięcie cieni w PS funkcja Shadow/Highlights
Nerdkiler
24-05-2011, 14:42
ok pytam bo nie wiedziałem czy zrobiłeś literówkę czy tak miało być. pzdr
kurde, nie daje mi spokoju ta gladkosc boku oswietlonego gola sabina ;)
tutaj wrzucales jeszcze inne foty z tej sesji: http://www.forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=180824
i na fotce nr 2 widac blysk lampy a na 3 juz nie...
nie zrozum mnie zle... nie czepiam sie niczego bo foty mi sie podobaja tylko dopytuje :)
Lampa naprawdę była goła :) nie posiadam "zmiekczaczy". Błyskanie jest dla mnie prawie czarna magia i sam nie potrafie Ci powiedzieć dlaczego na jednym foto widać odbłysk a na drugim juz nie :D
spoko :) moze to kwestia kata padania swiatla i odbicia... moze jakis polarek miales?
Tak polar miałem założony na obiektyw. Szkło to T17-50 F2.8 a polar jakieś najprostsze Marumi
Inkognito
24-05-2011, 22:22
spoko :) moze to kwestia kata padania swiatla i odbicia... moze jakis polarek miales?
Polar ułatwi sprawę ale kąt padania światła robi największą różnicę w przypadku fotek o których mówisz :)
Widząc to zdjęcie też nie zgadłbym, że to jedna goła lampka ;) Widząc tamten wątek, jestem znacznie bliższy temu :)
fenixpol
27-05-2011, 21:27
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/7694/stormiscommingannie.jpg)
Z przodu po prawej tak jak cień wskazuje goła yn-560 na szerokim kącie, 2m nad ziemią i ok. 4m od modelki.
Jak na gołą lampkę, bardzo miękko wyszło. Mnie się podoba.
Pogoda w ten weekend nie rozpieszczała jednak wykorzystałem krótkie chwile jak słabiej padało i potestowałem niedawno zakupiony softbox 60x60. Ostatnim razem błyskałem za mocno co wyszło dopiero po zrzuceniu całości na komputer, tym razem znów mogło być mocniej, no cóż jeszcze wiele nauki przede mną.
Poniżej parę ujęć:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/parking/images/_DSC5222.jpg)
softbox na wprost w odległości ok. 3m
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/parking/images/_DSC5240.jpg)
identyczny układ jak wyżej
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/parking/images/_DSC5350.jpg)
softbox po mojej lewej, odległość ok 3-4m
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/parking/images/_DSC5448.jpg)
softbox po mojej lewej, odległość ok. 2,5m
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/parking/images/_DSC5246.jpg)
softbox po mojej lewej, odległość ok. 4m
Lampa SB900, moce 1/32 - 1/4.
1. Bardzo fajna. Wywaliłbym tylko w postprocesie tą czerwoną syrenę, bo troszkę psuje całość :]
2. Fajna, ale kadrowałbym znacznie niżej. Jak dla mnie za dużo góry.
3. Mam wrażenie, że ostrość trochę uciekło z oczu na nos. Unsharpnąłbym oczka i podbielił kapinkę białka, żeby ściągnąć uwagę na oczy.
4. Fajny pomysł, ale chyba trochę za słabo błyśnięte. Może uda się coś jeszcze wyciągnąć w krzywych?
5. Troszkę za centralnie. Przesunąłbym modelkę bardziej na prawo.
To chyba na tyle. Mam nadzieję, że krytyka będzie dla Ciebie kreatywna i przydatna.
P.S. Jestem zajebiaszczym amatorem, więc moje uwagi mogą być bardzo subiektywne :)
tymancjo
29-05-2011, 22:54
fenixpol Fajne, równo oświecone, bardziej bym je podkręcił w postprodukcji, teraz jest takie "płaskie" w odbiorze IMHO.
fenixpol
29-05-2011, 23:25
tymancjo coś w tę strone?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/4378/dsc0561b.jpg)
fenixpol, ja bym lekko rozjaśnił jeszcze samą modelkę i trawę :)
1. Bardzo fajna. Wywaliłbym tylko w postprocesie tą czerwoną syrenę, bo troszkę psuje całość :]
2. Fajna, ale kadrowałbym znacznie niżej. Jak dla mnie za dużo góry.
3. Mam wrażenie, że ostrość trochę uciekło z oczu na nos. Unsharpnąłbym oczka i podbielił kapinkę białka, żeby ściągnąć uwagę na oczy.
4. Fajny pomysł, ale chyba trochę za słabo błyśnięte. Może uda się coś jeszcze wyciągnąć w krzywych?
5. Troszkę za centralnie. Przesunąłbym modelkę bardziej na prawo.
To chyba na tyle. Mam nadzieję, że krytyka będzie dla Ciebie kreatywna i przydatna.
P.S. Jestem zajebiaszczym amatorem, więc moje uwagi mogą być bardzo subiektywne :)
Dzięki za uwagi. Przyjrzałem się dzisiaj jeszcze raz i biorąc pod uwagę to co pisałeś co nieco jeszcze zamieszałem przy zdjęciach - aktualnie wczytują się poprawione zdjęcia w moim poprzednim wpisie.
Jeszcze dwa ujęcia z soboty :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/parking/images/_DSC5365.jpg)
Softbox po mojej lewej, w zasadzie stałem obok niego
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/parking/images/_DSC5377.jpg)
lampa przez parasol, po cieniach wiadomo gdzie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/37246384310537802041.jpg)
lampa przez parasol, nad modelką, po prawej
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/68831129206548800631.jpg)
tymancjo
01-06-2011, 08:49
tymancjo coś w tę strone?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/4378/dsc0561b.jpg)
Jak dla mnie właściwy kierunek. Jeszcze bym trochę rozjaśnił twarz. Ale Takie bardziej mi się podoba niż wersja pierwsza
:)
tymancjo
01-06-2011, 08:52
Dzięki za uwagi. Przyjrzałem się dzisiaj jeszcze raz i biorąc pod uwagę to co pisałeś co nieco jeszcze zamieszałem przy zdjęciach - aktualnie wczytują się poprawione zdjęcia w moim poprzednim wpisie.
Jeszcze dwa ujęcia z soboty :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/parking/images/_DSC5365.jpg)
Softbox po mojej lewej, w zasadzie stałem obok niego
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.legitime.home.pl/priv/photo/parking/images/_DSC5377.jpg)
To się mnie bardzo podoba!
Fajnie obrobione, bardzo takie "magazynowe". I dużo dają te panoramiczne kadry.
Super!
Pozdrawiam,
Tomek
tymancjo
01-06-2011, 10:39
hej,
Tak post pod postem, ale myślę że będzie bardziej poukładane jako osobny.
Kilka zdjęć z wczoraj, ujęcia typowo "użytkowe", ale może się na coś w wątku przydadzą.
Takie użycie strobingu w pracy ;)
Na początek jeziorkowo.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5785162921_2810bc80dc_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785162921/)
Raz (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785162921/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
Jedna SB600 w SB z lewej i nieco z góry (trzymana nad wodą na statywie) wyzwalana via CLS. Ekspozycja na 1/250s lampa bodajże 1/1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5785718654_5146f82d95_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785718654/)
Dwa (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785718654/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
Jedna SB600 w SB z lewej via CLS w TTL.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5785717976_8a95e851f1_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785717976/)
Trzy (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785717976/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5785162543_c0fd3f3f5e_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785162543/)
Trzy (BTS) (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785162543/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
W softboxie sb600 wyzwalana via CLS w TTL.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5785165589_5e93032be1_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785165589/)
Cztery (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785165589/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
Podobnie jak poprzednio SB600 w SB via CLS z prawej.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5785722172_3e92d77fb1_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785722172/)
Pięć (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785722172/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
Podobnie jak poprzednio SB600 w SB via CLS z lewej.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5785169185_ae5e2a3818_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785169185/)
Sześć (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785169185/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
SB600+CTO W softboxie vis CLS w TTL z lewej.
Wiem, że tematyka na forum trochę przejedzona, ale takie życie ;)
Pozdrawiam,
Tomek
Tooomek16
01-06-2011, 11:10
Mi się bardzo podobają ;) Najbardziej jedynka kolorki super !!!
Dawaj dawaj Tomku jest zaje... ;)
wrzucaj pomysły, bo pod czaszką dużo Ci się kłębi, więc lepiej troszkę pomysłów upuścić :)
hej,
Tak post pod postem, ale myślę że będzie bardziej poukładane jako osobny.
Kilka zdjęć z wczoraj, ujęcia typowo "użytkowe", ale może się na coś w wątku przydadzą.
Takie użycie strobingu w pracy ;)
Na początek jeziorkowo.
[center]https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5785162921_2810bc80dc_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785162921/)
Raz (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785162921/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
no ta jest super - nawet powiedziałbym, że absolutnie topowa :) powiedz coś o obróbce.
slawson38
01-06-2011, 18:49
Coś chyba jednak nie tak z obróbka. Kolor skóry wyraźnie inny na twarzy PM niż szyja, dekolt i ramię.
No wygląda jakby było łączone z różnych NEFów, podziało się coś dziwnego na Pannie Młodej
no faktycznie - tego na szyi nie zauważyłem. co nie zmieia faktu, że fotę uważam za przecudną a kolor wody, odbić i drewna jest genialny ...
tymancjo
01-06-2011, 21:20
Oj był babok - pędzel lokalny z LR odsaturował ramie i dekolt pani młodej - a nie miał :)
Już naprawiłem :)
Ktoś pytał o to jak obrobione. Zasadniczo to jest jeden NEF wołany w LR i delikatnie dorobiony w PS.
Coś takiego:
[nie wiem czemu w tej sklejce screeny z LR widać jakieś takie cieplejsze, w każdym razie mniej więcej]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5787100129_153a05e4d3_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5787100129/)
kh1 (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5787100129/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
pozdrawiam,
Tomek
tymancjo fajnie, że podzieliłeś się z nami tajnikami postprocesu :]
aikidudi
02-06-2011, 16:56
Tymancjo, kolejny raz dzięki z bezinteresowne dzielenie się wiedzą. Świetnie pokazane i równie dobrze ustrzelone.
Pozdrówka
tymancjo
02-06-2011, 23:57
przepraszam, coś sie na flickr pomieszało , pierwsze zdjecie z setu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5785162921_f53af87df7_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785162921/)
Raz (http://www.flickr.com/photos/11328243@N02/5785162921/) by tymancjo (http://www.flickr.com/people/11328243@N02/), on Flickr
Co do dzielenia się co i jak. To p to w tym wszystkim chodzi.
Dla mnie to okazja żeby ktoś znalazł słabe punkty w tym co robię. Wiecie zawsze jest miejsce na poprawę.
Pozdrawiam,
Tomek
Inkognito
04-06-2011, 18:22
tymancjo, w LR nie ma krzywej, którą można wyginać w sposób "manualny"? Czyt. nie za pomocą suwaków? Jeżeli jest (a raczej jest, bo w ACR, który ma ten sam silnik, jest) to levelsy możesz zamiast w szopie robić z powodzeniem w LR. Chyba, że chciałeś to robić jakoś lokalnie dla wygody a nie globalnie :)
Taka dygresja.
tymancjo
06-06-2011, 07:25
Nie pamietam teraz czy można krzywą ruszać manualnie, ale chyba nie. Poza tym zarówno levels i jak i curves w PS chodzą imho precyzyjniej.
POzdrawiam,
Tomek
Nie pamietam teraz czy można krzywą ruszać manualnie, ale chyba nie. Poza tym zarówno levels i jak i curves w PS chodzą imho precyzyjniej.
POzdrawiam,
Tomek
Oczywiście, że możesz w LR gibać krzywą jak Ci się tylko podoba.
Jedno ode mnie, w ramach hasła "nie bójmy się długich czasów"
Godzina przed 22, ciemno jak.... wszyscy wiedzą gdzie, AF już nie ogarnia. Przejście z radia na CLS, dla wspomagania AF.
D300s, 17-70 @17, f/3.2, 1/5 sek, ISO 800, Metz 48 przez parasol od lewej/dołu, wyzwalany SB900. Wiem, że trochę przejar, ale nie chciało mi się już kombinować, było późno a w okolicach plątała się podchmielona blokowa młodzież.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszfaliszek.com/1/wp-content/uploads/2011/06/sized_DSC_8170.jpg)
Prawie jak Step Up ;) błysk na 2 kurtynę?
W sumie to nie pamiętam, na którą, ale patrząc na zdjęcie też mi się wydaje, że na drugą, bo najpierw jest ruch, potem freeze...
Fajne foto, podziwiam forme tej Panny i refleks fotografa ;-)
Fajne foto, podziwiam forme tej Panny i refleks fotografa ;-)
No forma godna podziwu, potwierdzam, co do mojego refleksu natomiast, trzelane było dosłownie "na pałę" bo już jej w ogóle nie widziałem, mówiłem jej tylko 3, 2, 1, HOP :D
No forma godna podziwu, potwierdzam, co do mojego refleksu natomiast, trzelane było dosłownie "na pałę" bo już jej w ogóle nie widziałem, mówiłem jej tylko 3, 2, 1, HOP :D
Hehe, to ładne wyczucie, aż nie będę pytał za którym razem utrafiłeś ;-) Ogólnie sesja bardzo fajna - widziałem więcej na FB, tylko zamiast tych garaży może lepiej parking wielopoziomowy/podziemny by kulturalniej wyglądał :-) Ale swojej Pin-Upki i tak nie przebiłeś - tamto to poezja - gratuluje :-)
Hehe, to ładne wyczucie, aż nie będę pytał za którym razem utrafiłeś ;-) Ogólnie sesja bardzo fajna - widziałem więcej na FB, tylko zamiast tych garaży może lepiej parking wielopoziomowy/podziemny by kulturalniej wyglądał :-) Ale swojej Pin-Upki i tak nie przebiłeś - tamto to poezja - gratuluje :-)
Zaskoczę Cię, to jest 2gie podejście, pierwsze też było trafione, (no może minimalnie dziewczyna poza GO mi wyskoczyła, bo to jednak 2.8) ale przejarane kompletnie. Nie wiem, czy mi lampa w zdalnym TTL wariuje (na body pracuje OK), czy z racji ekspozycji lampa błysnęła najsłabiej jak mogła a i tak przepaliła, nie było czasu się nad tym zastanawiać. Trzeba się było zwijać, bo istniało realne ryzyko powrotu z sesji bez sprzętu i zębów.
Mieszkam w mieście niecałe 50tys ludzi, u nas nie ma takich rewelacji jak parkingi podziemne. Właściwie, to zastanawiam się do dziś, jak to się stało, że mamy McDonalda, a mamy go, od kiedy byłem w podstawówce, czy tam 1 gimnazjum (jestem z rocznika który był pierwszą ofiarą reformy, i już nie pamietam, kiedy to dokładnie było). Generalnie to strasznie choruję, bo u mnie w mieście i w niedalekich okolicach nie ma ciekawych miejsc do fotografowania, jakiegokolwiek byś tematu fotografować nie chciał..
Pin-up z założenia miał być najlepszą ostatnio sesją, ponieważ jest to praca przeznaczona dla siostry na konkurs dla profesjonalnych wizażystów. Nie to, żebym celowo obniżał poziom po tej sesji, żeby była najlepsza, ale po prostu statyczne portrety w studio robi się sporo prościej, niż plenerowy, ekspresyjny taniec (a nie było to 2 na 1). Będziemy robić jeszcze jedno podejście do takiej sesji, tym razem w deszczu, zobaczymy, co z tego wyjdzie...
Dzięki za dobre słowo :) Pozdrawiam
Zaskoczę Cię, to jest 2gie podejście, pierwsze też było trafione, (no może minimalnie dziewczyna poza GO mi wyskoczyła, bo to jednak 2.8) ale przejarane kompletnie. Nie wiem, czy mi lampa w zdalnym TTL wariuje (na body pracuje OK), czy z racji ekspozycji lampa błysnęła najsłabiej jak mogła a i tak przepaliła, nie było czasu się nad tym zastanawiać. Trzeba się było zwijać, bo istniało realne ryzyko powrotu z sesji bez sprzętu i zębów.
Mieszkam w mieście niecałe 50tys ludzi, u nas nie ma takich rewelacji jak parkingi podziemne. Właściwie, to zastanawiam się do dziś, jak to się stało, że mamy McDonalda, a mamy go, od kiedy byłem w podstawówce,
No cóż, moje miasto ma 90 tys mieszkańców a nie mamy ani McDonalda ani parkingów poziomowych - może dlatego że to 4 km od Łodzi a tam już wszystko dostępne :-) No nic, nie będę robił OT :-)
Czekam na kolejne foto!
no to teraz kilka moich ;) to moje pierwsze podejscie do zdjęć modelek. Pozowała Sylwia (http://www.maxmodels.pl/mostlynaughty.html)
Remik dzięki za cenne wskazówki ;)
Błyskane przez softbox 60x60 z 1xSB-900 w manualu, wyzwalane SB-900
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5810419585_6559cb67b2_b-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3590/5810419585_6559cb67b2_b.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5810419301_8d9949d04c_b-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3020/5810419301_8d9949d04c_b.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5810984398_406a472205_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5039/5810984398_406a472205_b.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5810418701_2568268ea0_b-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3349/5810418701_2568268ea0_b.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5810417985_382d428921_b-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2664/5810417985_382d428921_b.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5810418229_6b9430fc44_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5026/5810418229_6b9430fc44_b.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5810418461_707af53561_b-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2783/5810418461_707af53561_b.jpg)
tomnow, świetne!
BTW, jakim szkiełkiem były robione 5 i 6?
tomnow, świetne!
BTW, jakim szkiełkiem były robione 5 i 6?
dzięki :)
wszystkie robione d700 + 85/1.8
dzięki :)
wszystkie robione d700 + 85/1.8
kurcze, a mówią, że to szkło ma brzydki bokeh.... extra tu wyszło :)
Mariusz888
08-06-2011, 17:21
kurcze, a mówią, że to szkło ma brzydki bokeh.... extra tu wyszło :)
Wiesz co - myślę, że to w dużej mierze kwestia tego co jest w tle. To samo mówi się o 50/1.8D a mam wiele zdjęć gdzie bokeh jest bardzo OK - niemniej jak trafia na np zieleń, która w dodatku jak się jeszcze gdzieś "błyszczy" w słońcu to już robi się mniej fajnie (po przymknięciu to już w ogóle ;) ) - tu jest generalnie chyba podobna zasada ;)
Wiesz co - myślę, że to w dużej mierze kwestia tego co jest w tle. To samo mówi się o 50/1.8D a mam wiele zdjęć gdzie bokeh jest bardzo OK - niemniej jak trafia na np zieleń, która w dodatku jak się jeszcze gdzieś "błyszczy" w słońcu to już robi się mniej fajnie (po przymknięciu to już w ogóle ;) ) - tu jest generalnie chyba podobna zasada ;)
Możliwe... :)
kurcze, a mówią, że to szkło ma brzydki bokeh.... extra tu wyszło :)
"brzydki" to pojęcie względne ;) akurat to moje ulubione szkło :)
Herr Mec
08-06-2011, 22:48
no to teraz kilka moich ;) to moje pierwsze podejscie do zdjęć modelek. Pozowała Sylwia (http://www.maxmodels.pl/mostlynaughty.html)
Remik dzięki za cenne wskazówki ;)
Błyskane przez softbox 60x60 z 1xSB-900 w manualu, wyzwalane SB-900
A kolega w stopce ma SB-900 tylko raz wymienioną ;)
Oświetlenie przepiękne - zdjęcia wyszły bardzo naturalnie, nie widać takiego "chamskiego" błyśnięcia. I kolor skóry jest super.
A kolega w stopce ma SB-900 tylko raz wymienioną ;)
Oświetlenie przepiękne - zdjęcia wyszły bardzo naturalnie, nie widać takiego "chamskiego" błyśnięcia. I kolor skóry jest super.
jakbys przeczytal dokladnie to bys wiedzial ze na tej sesji nie bylem sam... druga 900 byla kolegi Remika.
dodam jeszcze 2 fotki ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5813197468_c39a16ff1a_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5062/5813197468_c39a16ff1a_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5812631147_0e2390803d_b-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3306/5812631147_0e2390803d_b.jpg)
Herr Mec
09-06-2011, 00:40
Remik dzięki za cenne wskazówki ;)
No czytam, czytam i nadal nie łączę wskazówek z kolejną lampą na sesji. Widocznie przespałem parę lekcji z polskiego... Wstyd :sad:
tymancjo
10-06-2011, 11:16
Bardzo fajnie :)
Moje ulubione to 5 z pierwszego setu.
Prosty "strobing" bez cudowania. Well done!
Pozdrawiam,
Tomek
Bardzo fajnie :)
Moje ulubione to 5 z pierwszego setu.
Prosty "strobing" bez cudowania. Well done!
Pozdrawiam,
Tomek
dzięki :) dużo nauki jeszcze przede mną ale przynajmniej wiem w jakim kierunku iść :)
pozdrawiam,
T.
Dłuższą chwilę zastanawiałem się czy wrzucić te focie, bo w porwaniu do prac poprzedników to dziadostwo. Z drugiej strony każdy się uczy, szczególnie na błędach, i nikt nie powiedział, że muszą to być własne błędy :)
No więc do rzeczy. Spotkany na ulicy artysta. Sesja bez żadnego przygotowania. Zapytałem. Zgodził się i cyknąłem kilka ujęć.
Jeśli chodzi o stronę techniczną, to: D5000, Sigma 50-150 f/2.8, Lampa YN 460-II na 4/7 mocy, parasolka Quantuum 90 cm, wyzwalacz radiowy RF-602. Ustawienie światła można zobaczyć na tym bekstejdżyku (http://4.bp.blogspot.com/-vlmks6mG4KQ/TfPlrYMuE6I/AAAAAAAAC9E/LPd9BPqj8lQ/s1600/DSC_9284-LR.jpg).
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/DSC_9291LR-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-mJBLzJBzGhU/TfPlrewGcRI/AAAAAAAAC9A/mdprNoH8B6s/s1600/DSC_9291-LR.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/DSC_9266LR-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-TJDFn2V9XR0/TfPlrURvv3I/AAAAAAAAC9I/Uw2W0mnWnjA/s1600/DSC_9266-LR.jpg)
adam.dorozinski
12-06-2011, 22:27
Jeśli chodzi o stronę techniczną, Lampa YN 460-II na 4/7 mocy
Jak to ma być strona techniczna, to warto by dodać że lampa ma siedem diod, określających odpowiednio
1/64 1/32 1/16 1/8 1/4 1/2 1/1
... a jeszcze bliżej prawdy będziemy kiedy się to określi jako
1/64 1/32 1/16 1/8 1/4 1/2 1/1,5
bo różnica pomiędzy pełną mocą a 1/2 mocy wypada gdzieś koło pół działki. Ale potem już trzyma całkiem nieźle różnice :)
witam
Dopiero zaczynam zabawe z lampami wiec dodam swoje 2 grosze z niedzieli
audi 80 / 1973
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/9961/img07202s.jpg)
2 studyjne za oknami ok 500ws ustawione i 2 flashe na 1/4 mocy w srodku pod siedzeniami :)
Darek
Miałem pisać tylko do ciebie Darku, ale odpuszczam.
Szanowna wycieczko, a tutaj widzimy klasyczny przykład niedbalstwa w fotografii, autor bawiąc się w postprocesing zapomina o staranności, na szybach widzimy nieumiejętne maskowanie co świadczy o słabej znajomości programu do edycji. W szybie widzimy dziwne odbicie, może szafki narzędziowej?, na podsufitce widoczna plama, zostawiony cień uchwytu na podsufitce z prawej, oczywiście jak każdy fotograf, który zaczyna musiał oznakować fotografię dużym logiem. Tapicerka wykonana w miarę poprawnie ale brakuje w niej półcieni, wycieraczka pod nogami też niedbale rzucona.
Darku więcej staranności, więcej staranności o detale, to nie dzikie zwierze nie ucieknie Ci.....pozdrawiam serdecznie
LordRamzes
14-06-2011, 07:57
Miałem pisać tylko do ciebie Darku, ale odpuszczam.
Szanowna wycieczko, a tutaj widzimy klasyczny przykład niedbalstwa w fotografii, autor bawiąc się w postprocesing zapomina o staranności, na szybach widzimy nieumiejętne maskowanie co świadczy o słabej znajomości programu do edycji. W szybie widzimy dziwne odbicie, może szafki narzędziowej?, na podsufitce widoczna plama, zostawiony cień uchwytu na podsufitce z prawej, oczywiście jak każdy fotograf, który zaczyna musiał oznakować fotografię dużym logiem. Tapicerka wykonana w miarę poprawnie ale brakuje w niej półcieni, wycieraczka pod nogami też niedbale rzucona.
Darku więcej staranności, więcej staranności o detale, to nie dzikie zwierze nie ucieknie Ci.....pozdrawiam serdecznie
e czepiasz się :) bez przesady
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/8706/dsc21692.jpg)
SB900 przez parasolke w ttl bl +1EV od gory
od dolu blenda biala z lewej zlota blenda po prawej z tylu slonce :)
autoportret z moją jedyną :)
slowik-k-g
14-06-2011, 10:52
witam
Dopiero zaczynam zabawe z lampami wiec dodam swoje 2 grosze z niedzieli
audi 80 / 1973
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/9961/img07202s.jpg)
2 studyjne za oknami ok 500ws ustawione i 2 flashe na 1/4 mocy w srodku pod siedzeniami :)
Darek
Fakt można było bardziej dopieścić - ale i tak fajnie wyszło:)
Miałem pisać tylko do ciebie Darku, ale odpuszczam.
Szanowna wycieczko, a tutaj widzimy klasyczny przykład niedbalstwa w fotografii, autor bawiąc się w postprocesing zapomina o staranności, na szybach widzimy nieumiejętne maskowanie co świadczy o słabej znajomości programu do edycji. W szybie widzimy dziwne odbicie, może szafki narzędziowej?, na podsufitce widoczna plama, zostawiony cień uchwytu na podsufitce z prawej, oczywiście jak każdy fotograf, który zaczyna musiał oznakować fotografię dużym logiem. Tapicerka wykonana w miarę poprawnie ale brakuje w niej półcieni, wycieraczka pod nogami też niedbale rzucona.
Darku więcej staranności, więcej staranności o detale, to nie dzikie zwierze nie ucieknie Ci.....pozdrawiam serdecznie
Witaj Cezar
niedbalstwa nic nie tłumaczy i tu się zgodzę.
- Szyby zostawione specjalnie po dokładnym maskowaniu ramki mi ie gubiły - poprawie lub nie teraz to mam dylemat.
- plama i cienie- pomroczność jasna nie widziałem ich przyznaje się.
- o wycieraczce nie pomyślałem - niedbalstwo no 2
- logo w celach reklamowych bardziej niż zabezpieczających i duże musi być lepiej wygląda na cudzym facbooku :)
- tapicerka hmm powiem ze cudownie by bylo jak bym umial to zrobic lekko drzwi i gore siedzeń rozjaśniłem + górna tapicerkę reszta nie ruszana - tu tez się przyznaje do nie znajomości szopa dogłębnie.
- odbicie to kierownica i kawałek tapicerki
Dzieki za podpowiedz każdy pokazany błąd uczy i wielkie dzięki za to - a myślałem ze mi nawet wyszło no cóż next time ahahah
Poprawie się na następnej sesji.
pozdrawima Darek
Mieliśmy tu chyba omawiać błędy w świeceniu, ale jak już koledzy poddali pod krytykę wszystkie aspekty foci, to ja dodam coś od siebie. Najbardziej razi mnie brak poziomu. Zdjęcie kładzie się na prawo. Myślę, że to kwestia konta pod jakim było robione zdjęcie, bo góra, mniej więcej do linii przedniej szyby, jest pozioma ale poniżej coś się dzieje :P Tak poza tym to jest bardzo przyjemnie. Aż ma się ochotę usiąść za kółkiem.
Pozdrawiam.
dzieki
bylo lekko prostowane w lightroomie ale tylko profil szklą z automatu , full frame + 16mm
to z canona dlatego tak krzywo :p
jacek_wozniak
19-06-2011, 14:14
Podzielę się swoim ostatnim błyskaniem.
Jeżeli chodzi o światło, to była ta SB600 na 1/4 mocy (chyba) z filtrem 1/4CTO przymocowana do monopoda błyskana przez brollybox 110cm (odbijający).
Nie miałem niestety ze sobą asystenta, bo mój asystent to przeważnie moja dziewczyna, która jest tu na zdjęciach, więc musiałem sobie radzić sam :)
Cały zestaw oświetleniowy dużo nie waży, ale niestety parasol lubi łapać wiatr także trzeba monopod mocno trzymać.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/001-4.jpg
źródło (http://jacekwphoto.pl/pliki/001.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/002-2.jpg
źródło (http://jacekwphoto.pl/pliki/002.jpg)
Więcej zdjęć i mały backstage na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/)
proximus323
19-06-2011, 20:54
Rewelacja Jarku, idę na bloga zobaczyć więcej.
jacek_wozniak
19-06-2011, 21:39
Rewelacja Jarku uznam ze to było do mnie, pomimo że mam na imię Jacek :D
a co tam... przyjmę komplementa za kogoś innego najwyżej :)
Bardzo przyjemne zdjęcia, podoba mi się :)
Niezwykle przyjemna miekkosc i kolorki :)
jacek_wozniak
20-06-2011, 10:44
dzięki bardzo za miłe słowa :)
dobrze ze zj..ów nie dostałem za jakieś podstawowe błędy, których mogłem nie zauważyć :P
ciężko było też się skupić na łapaniu ostrości i wybieraniu pola AF jedną ręka przy f/2.5 f/2.8 i jednocześnie pamiętać żeby tą parasolkę kierować mniej więcej na twarz... na szczęście dosyć spore pokrycie ma i jakieś błędy w ustawieniu są wybaczane.
na początku tez strzelałem przez kabel TTL żeby móc zejść do tego 1/320 powiedzmy, bo krócej to już za dużo mocy lampa traciła. Ale to kolejne utrudnienie bo mam kabel taki spiralkowy który się rozciąga i ciągnie jednak do siebie, więc była to kolejna rzecz która razem z wiatrem urywała mi rękę po jakimś czasie już :P
Później zrobiło się na tyle ciemno że mogłem się na szczęście przesiąść na radio (ja używam phottix aster i jestem z nich w 95% zadowolony :P czasem jednak zawodzą) i czasy 1/200 a później to i 1/60, także było już ciutek lżej.
Jeżeli chodzi o kolory to jest to małe podrasowanie w lightroomie i później w PSie krzywa i warstwa czarno biała nałożona na kolorową przez mieszanie chyba soft light ze zmniejszonym kryciem tak na ok. 50%, no i czyszczenie skóry
to tyle z rzeczy technicznych :) Pozdrawiam
proximus323
20-06-2011, 20:14
Przepraszam Jacku za pomyłkę przy pisaniu z smartphona tak czasem bywa :) Oczywiście pochwały są dla ciebie :)
Ostatnie zmaganie z błyskiem
1 Sb600 z filtrem CTO
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
blackangelek
23-06-2011, 00:13
W trzech pierwszych goła lampa z naszej prawej lekko za modelką:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/1015744-1.jpeg
źródło (http://www.bankfotek.pl/image/1015744.jpeg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/1015743-1.jpeg
źródło (http://www.bankfotek.pl/image/1015743.jpeg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/1015747-1.jpeg
źródło (http://www.bankfotek.pl/image/1015747.jpeg)
A tutaj jedna goła za i jedna z przodu przez softa:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/1015745-1.jpeg
źródło (http://www.bankfotek.pl/image/1015745.jpeg)
Pierwsze próby strobingu
N50 1.8 F2.5
1/1600 iso 100
SB900+dyfuzor 1,5m z prawej strony od aparatu EV -1.7 (chyba)
Pochmurnie było i słoneczko nie dało rady sie przebić :(
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/32-1.jpg
źródło (http://www.image-share.com/ijpg-735-32.html)
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5844526813_7fb2f092d5_z-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2756/5844526813_7fb2f092d5_z.jpg)
Z prawej Quantuum 600 + dish 70 z lewej golas Vivitar 285HV
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5844533111_f0b3df7b22_z-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2686/5844533111_f0b3df7b22_z.jpg)
Setup ten sam
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5863280287_affb7bc61b_z-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5063/5863280287_affb7bc61b_z.jpg)
Setup również też ten sam, ale kadr trochę <kaszelek>
Dobre foty pewex, na ostatnim ostre koło?:)
jeszcze jedna próba z prawej sb 900 z filtrem cto1/4 + parasolka
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/136-1.jpg
źródło (http://www.image-share.com/ijpg-740-136.html)
sb900+softbox z naszej lewej,wys ok 2m, d700+zenitar 16mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/814/bbbk.jpg)
Pierwsze próby strobingu
N50 1.8 F2.5
1/1600 iso 100
SB900+dyfuzor 1,5m z prawej strony od aparatu EV -1.7 (chyba)
Pochmurnie było i słoneczko nie dało rady sie przebić :(
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/32-1.jpg
źródło (http://www.image-share.com/ijpg-735-32.html)
tutaj nie widać wcale strobingu. takie zdjęcie można zrobić bez żadnej lampy. czas 1/1600 to rozumiem, że robiłeś z FP, co zmniejsza moc lampy, a do tego odjąłeś na lampie 1.7EV... dla mnie bez sensu
sb900+softbox z naszej lewej,wys ok 2m, d700+zenitar 16mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/814/bbbk.jpg)
nie widac zdjecia panie !
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img814.imageshack.us/img814/3475/bbbk.jpg) Naprawione
Jak dla mnie obróbka tutaj po prostu subtelna jak radziecki klawisz.
Młoda będzie zadowolona jak zobaczy jak ma upierd****ą suknie?
Masakra panie. A fakt błysku ginie gdzieś w tym morderczym postprocessie.
Nerdkiler
28-06-2011, 12:45
Młody też nie będzie zachwycony jak zobaczy spłowiałe spodnie:/ Skąd taka moda na takie retusze, matko z córką:/
w pomarańczowych butach młoda była, czy wywlokłeś ich w plener i zapomniałeś podretuszować te buty? (zmienić kolor)
jedrus89
02-07-2011, 10:33
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5844526813_7fb2f092d5_z-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2756/5844526813_7fb2f092d5_z.jpg)
Z prawej Quantuum 600 + dish 70 z lewej golas Vivitar 285HV
fajny letni feel, spoko obrobione ;)
preset jakiś czy zabawa suwakami?
presecik sobie sam zrobilem na taki cross process w stylu california cala reszte dlubalem osobno sobie krylem w LR i suwaczki. W ps tylko dodge/burn na midtonach
LordRamzes
02-07-2011, 14:39
presecik sobie sam zrobilem na taki cross process w stylu california cala reszte dlubalem osobno :c
a podzieli się Kolega tym presetem ???:)
Młoda będzie zadowolona jak zobaczy jak ma upierd****ą suknie?
Masakra panie. A fakt błysku ginie gdzieś w tym morderczym postprocessie.
Młoda z foty zadowolona :) sukienka upier... ale to w końcu plener w terenie. pomijam buty młodej i białe skarpety młodego których na szczęście nie widać :(
Nom obróbka ciężka :) taka wizja,lub brak :p
Młoda z foty zadowolona :) sukienka upier... ale to w końcu plener w terenie. pomijam buty młodej i białe skarpety młodego których na szczęście nie widać :(
Nom obróbka ciężka :) taka wizja,lub brak :p
ale ale... przecież są przepały ;) jak można takie zdjęcie pokazać ;) jak można takie zdjęcie zrobić ;) przecież poziom artystyczny fotografii zaniżasz ;)
Sapphiron
05-07-2011, 17:13
To jak? podzieli sie szanowny tym presetem na tą Californie?
To jak? podzieli sie szanowny tym presetem na tą Californie?
Myslalem ze zainteresowanie tylko ze strony jednego kolegi bylo wiec podaje co napisalem na pm:
Presetu nie mam bo to trzeba na bieżąco ale ogólnie sprawa wygląda tak:
1. W HSL: HUE zmieniasz w blue na aqua w zalezności od niebieskości nieba + w LUMINANCE zmieniasz jasność niebieskiego tak żeby ci się podjasniło. (kolejność dowolna, możesz podjaśnić niebieskie potem hue na aqua albo najpierw huea na aqua i podjasniasz i tak niebieski)
2. W Split Toning:
hajlajtsy - HUE na około 170 +/- 15 w zalezności oczywiście od uzyskiwanych efektów, a SAURATION na ok 40 -/+ 10
szadołsy - to samo HUE 55 +/- SATURATION 10 i 25 +/- 10
Sapphiron
06-07-2011, 07:57
to teraz jakby jeszcze wyjaśnił gdzie co jak bo nie czaję HSL czy split toningu...
W lightroomie masz niżej takie coś jak HSL ( hue saturation luminance ) kolorowe suwaczki poprostu. Split toning to tez taka zakladka po prawej w lightroomie.
Sapphiron
06-07-2011, 09:59
LR nie trawię ale nalazłem też w ACR :)
Podziękował :)
LR nie trawię ale nalazłem też w ACR :)
Podziękował :)
Zakladka develoop w LR jest dokładną kopią ACR.Nie rozumiem czego tu nie trawisz.
Sapphiron
08-07-2011, 08:22
Nie trawię samej ideii LR... Dla mnie Photoshop i basta...
Ale i tak częściej korzystam z Corela ^_^
Nie trawię samej ideii LR... Dla mnie Photoshop i basta...
Każdy obrabia, w czym mu wygodnie...
Sapphiron
08-07-2011, 13:04
Każdy obrabia, w czym mu wygodnie...
Oczywiście ;)
Oczywiście ;)
no ale zeby obrabiac w corelu? co to sie porobilo... ;)
Hubert Adamczyk
08-07-2011, 13:40
To może ja jedną fotografię błyskaną wrzucę :)
Jedna lampa użyta :) + zastane
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/6191/dsc0442ap.jpg)
Secik ode mnie ...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/3991/67632932.jpg)
Lampa gola z lewej lekko za modelem rowniez z lewej lekko przed modelem - slonce i po przeciwnej stornie blenda
Dzis pozwole sobie wrzucic dwie rozne fotki Pierwsza wakacyjna
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/315/dsc1217ips.jpg)
Setup Gola lampa YN560 po prawej stornie na zumie na wysokosci 2,5m wyzwalane radiem i dotego slonce prawie w zenicie. Zdjecie zrobione z polarem .
Post proces nie wielki Zdjecie bylo zrobione w jpg ; na photoshopie troche skorygowalem krzywe i doge/burn uzylem Musialem jeszcze skorygowac cien ktory zrobilo sloneczko na klacie , z pomoca przyszedl heal tool :D
Druga fotke w ramach praktyki z kolega zrobilem
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/1061/dsc3988i.jpg)
Setup dwie gole lampy YN560. Pierwsza po prawej tuz za kadrem na wysokosci ok 3m na zoomie 50 full power
Druga po lewej na wysokosci mniej wiecej 2m Calos wyzowolona radiem 1/320s f9 iso100. Fotka robiona o 16 godzinie
Fotka zrobiona w rawie z proba zrobienia drama efectu z czym przyszedl do pomocy Nik software
Obroka mysle ze jest moja najslabsza strona wiec chetnie wyslucham krytyki i porad
blackangelek
21-07-2011, 15:18
Na pierwszej focie jest jakaś szara plama na klacie-wygląda jak przypadkowy kawałek w czerni i bieli.
Na pierwszej focie jest jakaś szara plama na klacie-wygląda jak przypadkowy kawałek w czerni i bieli.
Skoro słońce prawie w zenicie było, to prawdopodobnie cień od nosa (tak mi się wydaje).
blackangelek
21-07-2011, 21:56
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/1035064-1.jpeg
źródło (http://www.bankfotek.pl/image/1035064.jpeg)
Oto mi chodzi-to coś przy obróbce chyba.
Nie wiem, niech się autor wypowie :)
Ode mnie:
01.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/3339-1.jpg
źródło (http://www.maxmodels.pl/galerie/0/8/7/28087/3339.jpg)
1x SB500 + BD, lampa ustawiona na godzinie 8 względem modelki.
02.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/60149-1.jpg
źródło (http://www.maxmodels.pl/galerie/0/8/7/28087/60149.jpg)
1x SB500 + BD, lampa ustawiona na godz 9 względem Młodych.
03.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/61272-1.jpg
źródło (http://www.maxmodels.pl/galerie/0/8/7/28087/61272.jpg)
1x SB500 + BD, lampa ustawiona na godz 4 względem Młodych.
Fakt faktem, że przy 1 miałem fatalną pogodę :(
Taka w sumie zapowiedź nadchodzącej sesji (to ze zdjęć testowych) :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/5431/1malep.jpg)
Błyskane - Quantuum 600ws z lewej modela i Quantuum 300ws z prawej.
Odrobinę za ciemno na środku samej twarzy, ale na tyle mało, że spokojnie można to nadrobić w pp.
Poza tym fajna koncepcja :)
@kefir83 słowo od amatora. jak na moje oko druga fotografia robiłaby w pełni wrażenie gdyby ujęcie kadrowane było bardziej z góry - w chwili obecnej głównym bohaterem zostały drzwi (które same w sobie są ciekawe co prawda) a lepiej byłoby aby ten model zagrał główne skrzypce. Obróbka i klimat na potrzeby tego ujęcia są ok.... :) ale to tak na moje amatorskie oko - w końcu autor fotografii wie co chciał pokazać ;) Pozdr :)
Co do klaty to fakt jak juz wspomnialem usuwalem cien glowy ktory byl wielki i heal toola uzylem i faktyczne moze troche koloru zabraklo tam.
Pytanko do Boa Jakiego BD uzyles do flasha ( jakis pelno wymiarowy z przejsciowka czy jakis wynalezek)
Mnie osobiscie sie podoba klimat 1 fotki szkoda tylko ze niebo tak zjarane gdyz mogl by byc wypas dla mnie ;)
I pytanie do S4INT czy do post produkcji uzywas jakis pluginow czy wszystko recznie obramiasz? Pozdrawiam
Średnica bodajże 40, albo 50cm, dedykowany do lamp SB (sub-box (http://sun-box.pl/)).
Co do nieba, to nie jest całe wypalone, więc moim zdaniem aż takiej tragedii nie ma :razz:
I pytanie do S4INT czy do post produkcji uzywas jakis pluginow czy wszystko recznie obramiasz?
Niestety, nie ma tak dobrze, żeby 1-click plugin załatwiał całą robote i mamy obrobione zdjęcie... Wszędzie u mnie jest dużo ręcznego dłubania.
Tak więc udało się dzisiaj troszkę pstryknąć, pogoda zdecydowanie dopisała :) na razie jedno, niebawem pozostałe.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img804.imageshack.us/img804/1285/fabian1malep.jpg)
blackangelek
23-07-2011, 21:27
Według mnie super :),tylko chyba model troszkę bardziej spięty niż na 1.
Tak z ciekawości-85/1.4 samyang czy nikkor ;>?
tylko chyba model troszkę bardziej spięty niż na 1.
Tak z ciekawości-85/1.4 samyang czy nikkor ;>?
Nie, model był 100% rozluźniony.
Samyang czy nikkor? Sigma! :mrgreen:
krolewicz
23-07-2011, 22:21
dobre zdjęcie, nawet bardzo, ja bym jedynie trochę dodał kontrastu na modelu i nieco wyciszył (ściemnił) tło
ale może to takie moje fanaberie :)
bartek1981
25-07-2011, 12:10
Witam. Czy mógłbyś napisać jak oświetliłeś modela?
Kolejne (długo schodzi nad obróbką) - tym razem z BS'em i krótkim filmikiem do pierwszej sceny (możliwe, ze zmontujemy jeszcze klip, ale to później):
Oprócz lamp na fotce - z przodu, na obiektywie zamontowany był ringflash 600ws.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/8576/fabian3malep.jpg)
BS:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/7537/nik3488.jpg)
No i filmik ;)
http://www.youtube.com/watch?v=DnVM48csxw0
Pozdr
bartek1981
25-07-2011, 14:06
Świetny filmik. Podziwiam zaangażowanie. Obejrzałem Wasze BLOGI, super sprawa! Warsztatów przypadkiem nie prowadzicie? pzdr
Świetny filmik. Podziwiam zaangażowanie. Oglądnąłem Wasze BLOGI , super sprawa! Warsztatów przypadkiem nie prowadzicie? pzdr
Dzięki :)
Co do warsztatów to jest taka opcja, ale wszystko zależy od tego ilu by było chętnych na takie coś (1dniowe samego błyskanie, albo np 2 dniowe z czego jeden poświęcony obróbce).
S4INT - a możesz powiedzieć na jakiej mocy błyskała 600 i 300? Oraz jakieś dane z exifu, jestem ciekawy ile mocy trzeba by oświetlić taką scenkę. ;) Zdjęcia bardzo dobre. ;) Szczególnie to na tej stronie 24. ;)
bartek1981
25-07-2011, 15:36
Tą blendą to jakoś doświetlaliście czy raczej zasłanialiście szkło przed odbłyskami?
Kiedy można spodziewać się reszty zdjęć?
Najsssssss :cool:
Czy to jakaś komercyjna robota :?:
S4INT - a możesz powiedzieć na jakiej mocy błyskała 600 i 300? Oraz jakieś dane z exifu, jestem ciekawy ile mocy trzeba by oświetlić taką scenkę. ;) Zdjęcia bardzo dobre. ;) Szczególnie to na tej stronie 24. ;)
Oj nie pamiętam jakie moce, ciągle się zmieniało - ale na pewno nie min ani max. Nie wiem które zdjęcie jest na stronie 24, bo mam chyba inaczej ustawioną ilość postów na stronę ;) podaj numer postu to Ci napisze co i jak.
Czy to jakaś komercyjna robota :?:
Hmm... robota na zlecenie ;)
bartek1981
26-07-2011, 12:28
Długo taka sesja trwa? Ile zdjęć robicie podczas takiej sesji? Jeśli chodzi o warsztaty to ja byłbym chętny jeśli cena nie będzie bardzo wysoka. Mam rodzinę w Krakowie więc nie będzie problemu z przyjazdem i noclegiem. pzdr
P.S Dlaczego strona ornatbros nie działa?
Długo taka sesja trwa? Ile zdjęć robicie podczas takiej sesji? Jeśli chodzi o warsztaty to ja byłbym chętny jeśli cena nie będzie bardzo wysoka. Mam rodzinę w Krakowie więc nie będzie problemu z przyjazdem i noclegiem. pzdr
P.S Dlaczego strona ornatbros nie działa?
Sesja trwała od godziny 6 do 14... Zdjęć? Różnie - zależy od ilości pomysłów, miejscówek, warunków.
Co do warsztatów - będziemy myśleć jeśli ew będzie większe zainteresowanie. Najwcześniej i tak na jesieni, jeśli w ogóle.
Co do strony - pewnie się coś szykuje ;)
Pozdrawiam
LightKiller
27-07-2011, 09:34
Pytanie techniczne... Dlaczego na pierwszej fotografii zieleń jest zamulona, a na foto pt BS: prawidłowa? co jest tego przyczyną?
Pytanie techniczne... Dlaczego na pierwszej fotografii zieleń jest zamulona
Bo nil wylał.
LightKiller
27-07-2011, 15:00
Bo nil wylał.
a może to skutek plugina, którego za ostro używasz :P)
a może to skutek plugina, którego za ostro używasz :P)
A może nie "za ostro", tylko wg uznania :?: :razz:
Marcin Borkowski
27-07-2011, 21:15
świetnie wyszło
Zbigniew
27-07-2011, 21:25
Kurcze nie wiem czy nie przegiąłem z obróbką w cieniach...
Tutaj jeszcze coś - błyskane przez jednego softa reporterskiego
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/9191/33772789.jpg)
Kurcze nie wiem czy nie przegiąłem z obróbką w cieniach...
Tutaj jeszcze coś - błyskane przez jednego softa reporterskiego
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/9191/33772789.jpg)
Coś przy stopach niedokładnie pomaskowałeś...
Zbigniew
27-07-2011, 22:19
Jako żywo tam jakieś bliki są :) Ale ok, wykoszę je. Dzięki.
Ogólnie stwierdzam, że jednym, małym, przenośnym softem można doświetlić nawet grupę osób - i to nie tylko w nocy. Kluczem jest zachowanie odpowiednich odległości pomiędzy ludzikami, ludzikami i softem oraz mocy błysków.
PS.: Kolana lekko zmasakrowałem też...
E kolana nie są złe... albo przynajmniej ja nie widze, bo siedzę w tym momencie na kijowym monitorku.
Jedno ode mnie z wczoraj:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/4671/y2mp.jpg)
Pozdr
LightKiller
28-07-2011, 09:34
Technicznie lepiej niż ostatnio tylko, że fota bez pomysłu...stoi gostek w okularach spawalniczych, a ja pytam, jaki to ma przekaz?
Technicznie lepiej niż ostatnio tylko, że fota bez pomysłu...stoi gostek w okularach spawalniczych, a ja pytam, jaki to ma przekaz?
Jak chcesz przekazu to znajdz inny dział. Jest to część całości, prezentacja grupy fireshow i ich strojów do konkretnego pokazu - jakiego szukasz przekazu w tego typu zdjęciu?
LightKiller
28-07-2011, 09:46
Fotograf jest jak pisarz, światłem pisze swoje dzieło, są pisarze, którzy opowiadają jakąś historię i pstrykacze, bez pomysłu na treść, dlatego zadaje proste pytanie co jako autor chciałeś przekazać w swoim dziele.
Fotograf jest jak pisarz, światłem pisze swoje dzieło,
Hahahaha. Pałlo Koejlo
są pisarze, którzy opowiadają jakąś historię i pstrykacze, bez pomysłu na treść, dlatego zadaje proste pytanie co jako autor chciałeś przekazać w swoim dziele.
Napisałem wyżej co zdjęcie przedstawia. Jeśli masz problem z interpretacją słowa pisanego to niestety nie pomogę.
LightKiller
28-07-2011, 09:54
Hahahaha. Pałlo Koejlo
Napisałem wyżej co zdjęcie przedstawia. Jeśli masz problem z interpretacją słowa pisanego to niestety nie pomogę.
i tyle mi wystraczy, pstrykaj więc dalej ..powodzenia
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.