Zobacz pełną wersję : Zdalne błyskanie (strobing) - przykłady w plenerze (nowy)
Kartofelinder
23-08-2012, 15:25
Wiele razy czytałem komentarze, że nie po to kupuje się obiektyw np f/1.4, żeby go domykać. Hmm, może niektórzy muszą po prostu do tego dojrzeć?
RobertMiernik
23-08-2012, 15:31
Na 1.4 też można zrobić takie zdjęcie, żeby obie gały były ostre, ale to inna sprawa.
Przecież nigdy nie jest tak, że do celu prowadzi tylko jedna ścieżka, czasem fajnie mieć ostre tylko jedno oko, czasem można zrobić tak, że oba są ostre...
...a czasem to nos jest ostry i też trzeba z tym żyć ;P
LordRamzes
23-08-2012, 17:19
Wiele razy czytałem komentarze, że nie po to kupuje się obiektyw np f/1.4, żeby go domykać. Hmm, może niektórzy muszą po prostu do tego dojrzeć?
Masz podobne spostrzeżenie co ja :) niestety ustawi się przysłone taka dzięki której osiągniemy dobry rezultat ja nieraz aby miec całą ostrą twarz przymykam do 5,6 ale innych to dziwi :) a i to czasami brakuje :)
Nowe zdjęcia ode mnie ;)
W użyciu 3 lampy - opis, setup i backstage u mnie na blogu -> www.patrykmorzonek.pl
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/5125/1new2m.jpg)
Zapraszam :)
fotopstryczek
28-08-2012, 19:43
megaaa to kiedy robisz kursy ze strobingu i obróbki? :)
Po prostu kontra z SB-900 na 1/2 mocy. 35 mm, f/9, iso 200, 1/200 sekundy.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/6691/ste9582n.jpg)
Ca ciemno z przodu i za ciemno z tyłu.
Pewnie tak, ale gdybym chciał jasno, byłoby jasno.
dawid666
02-09-2012, 10:21
@S4INT
Super zdjęcie!
Pozwole sobie wrzucic wkacyjne blyski ,wiec mocno ograniczone sprzetowo.
Obie zrobione przy pomocy jeden SB wyzwolonej przez radio, lampa trzymana w dloni . Po cieniach widac z skad blyskane.
Na pierwszym przydala by sie kontra napewno na wlosy ale nie mialem drugiej lampy wiec nic nie moglem zrobic.
Druga opicia miec zone blondynke to wolosy by sie jakos odizolowaly od tla.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/7320/51197030.jpg)
Na tym SB z zelkiem lekkie CTO
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/6947/66842170.jpg)
Jakies sugestie?
Jak dla mnie idealne połączenie zastanego z błyskowym.
pirania1377
13-09-2012, 07:08
bardzo fajne stonowan ezdjecia. jeszcze pytanie gdzie i jaki soft byl
i ode mnie dwa nowe
SB-900 w soft reporterski
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i.minus.com/i1RP8q4fVAM0Y.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i.minus.com/iuGlsYxDoePnj.jpg)
bardzo fajne stonowan ezdjecia. jeszcze pytanie gdzie i jaki soft byl
Gdynia Orłowo. Z softów LR4 i PS CS5.
blackmetal_x
16-09-2012, 01:58
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol7/17/81/download/7214866.jpg)
2xsabinki
Gdynia Orłowo. Z softów LR4 i PS CS5.
Kolega pirania1377 piszac "soft" mial raczej na mysli softBOX a nie softWARE ;)
2x Yongnuo YN460-II, jedna goła po mojej prawej stronie full power ok 3m od modelki, druga błyśnięta przez transparętną parasolkę po prawej leciutko od tyłu, full power odległość ok 1m.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img210/1998/800ye.jpg)
pirania1377
26-09-2012, 09:06
Kolega pirania1377 piszac "soft" mial raczej na mysli softBOX a nie softWARE ;)
no tak nie do konca sprecyzowalem sie chodzilo mi o to co i gdzie ustawiles jesli chodzi i parasolki czy softboxy:)
emilcabaj86
27-09-2012, 09:03
Coś jesiennego:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/5431/1malep.jpg)
Błyskane Sb-900 przez białą parasolke, odpalane via CLS, lampa ustawiona na wprost twarzy modelki, lekko z góry. Jako kontra jesienne słońce ;)
Pytanie z innej beczki, skąd wziąłeś ten wianuszek na głowę z liści? Samemu trzeba wydziergać czy można gdzieś kupić gotowce? :D
Pytanie z innej beczki, skąd wziąłeś ten wianuszek na głowę z liści? Samemu trzeba wydziergać czy można gdzieś kupić gotowce? :DDobrze, ze nie zapytales, gdzie kupic modelke…
emilcabaj86
27-09-2012, 09:31
Dobrze, ze nie zapytales, gdzie kupic modelke…
Wyobraź sobie, że jakoś nie.
Wyobraź sobie, że jakoś nie.No przeciez wiem – i dlatego napisalem, ze dobrze iz tego nie zrobiles. :)
jedrus89
09-10-2012, 00:03
goły vivitar 285hv gdzieś po prawo
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/3381/mg5764l.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img141/8373/800px.jpg)
2 lampki Yongnuo YN460-II błyskane przez transparętne parasolki, pierwsza po lewej od przodu druga po prawej bardziej z boku. f/2.5 1/160s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img141/8373/800px.jpg)
2 lampki Yongnuo YN460-II błyskane przez transparętne parasolki, pierwsza po lewej od przodu druga po prawej bardziej z boku. f/2.5 1/160s
Kolory/WB do poprawki.
Kolory/WB do poprawki.
miało być coś w stylu cross-process
Na cross jest to MZ za mało wyraźne, wygląda jak za chłodna temp barwowa. Nie wiem, czy nie powinieneś pomyśleć o obniżeniu parasola odpowiadającego za główne oświetlenie modelki, bo ciemno na oczach jest.
Coś ode mnie, bo milczę ostatnio gorzej jak grób:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tomaszfaliszek.com/Rozne/ulakrystek.jpg)
YN 460 przez parasol po lewo. 2.8 1/60 ISO 800
2 z leśnej sesji, liczę na konstruktywną krytykę jak w przypadku Coronera która na przyszłość pomoże mi uniknąć wielu błędów...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img822/2420/800pxq.jpg)
2 lampki,jedna z lewej lekko od tyłu, druga z lewej przed modelką.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img5/1073/800pxkopia.jpg)
Typowy cross light, jedna lampka z prawej od tyłu, druga z przodu po lewej.
światło ok, ale 1 zdjęcie... mama nie będzie zadowolona ;)
Z weekendu
Dwie SB900 + PW na statywach z softboxami
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img685/3932/pgf6836.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img831/3639/pgf6872.jpg)
3. Tu troszkę namieszałem z obróbką, ale błyski też były
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img818/5228/pgf6949.jpg)
Robson_87
23-10-2012, 11:29
pgaik czemu akurat dwa softy z sb?
jak byly ustawione swiatla? widze jedno zrodlo swiatla i trudno mi zlokalizowac to drugie stad pytam ;)
2 z leśnej sesji, liczę na konstruktywną krytykę jak w przypadku Coronera która na przyszłość pomoże mi uniknąć wielu błędów...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img822/2420/800pxq.jpg)
2 lampki,jedna z lewej lekko od tyłu, druga z lewej przed modelką.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img5/1073/800pxkopia.jpg)
Typowy cross light, jedna lampka z prawej od tyłu, druga z przodu po lewej.
Moim zdaniem jest spory progres w porównaniu do poprzedniej wrzutki, fajna kolorystyka i świecenie.
ThomasVoland
23-10-2012, 15:06
Widzę, że temat umarł. Ale zapowiadałem kiedyś, że wystartuję ze stroną, na której będę pokazywał swoje setupy, opisywał sesje, pisał jak świecić, pokazywał czasem coś przed i po Photoshopie itd. No a ten temat jest chyba najlepszym miejscem żeby to zlinkować.
Na pierwszy ogień poszła sesja Snow Whte, którą już pokazywałem na nikoniarzach:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/2158/dsc2034mm.jpg)
Więcej zdjęć z tej sesji razem z pełnym opisem, setupami itd pod adresem: http://tomaszpluszczyk.pl/?p=5
Napisanych mam wiele wpisów, to pierwszy z dużej serii. Będzie też trochę o tematach sprzętowych itd, ale głównie o świeceniu.
pgaik czemu akurat dwa softy z sb?
jak byly ustawione swiatla? widze jedno zrodlo swiatla i trudno mi zlokalizowac to drugie stad pytam ;)
sorrki, w tej wrzucie faktycznie była jedna sabinka ... rozpędziłem się ;)
Brawo za czujność ;>
pgaik swietne strzały, widze nowy sprzęt dobrze słuzy :)
Skinny500 - świetne foty , dzięki za opis z którego można sporo nauczyć się, czy obrabiasz tylko w Lightroomie ?
ThomasVoland
30-10-2012, 21:30
czy obrabiasz tylko w Lightroomie ?
Nie używam w ogóle Lightrooma, tylko ACR + PS. Akurat do tej śnieżki by lightroom wystarczył, ale ja zazwyczaj beauty robię, tam trzeba obrabiać na warstwach więc LR odpada od razu. Dzisiaj wrzuciłem drugi wpis (http://tomaszpluszczyk.pl/?p=80), ale o nim napisałem w temacie o błyskaniu we wnętrzach, tam już LR by sobie nie radził.
romek257
01-11-2012, 09:56
Nie używam w ogóle Lightrooma, tylko ACR + PS. Akurat do tej śnieżki by lightroom wystarczył, ale ja zazwyczaj beauty robię, tam trzeba obrabiać na warstwach więc LR odpada od razu. Dzisiaj wrzuciłem drugi wpis (http://tomaszpluszczyk.pl/?p=80), ale o nim napisałem w temacie o błyskaniu we wnętrzach, tam już LR by sobie nie radził.
Ja przez a moze bardziej dzieki Twoim zdjecia Sniezki kupilem lampy i zmienilem aparat na Fx. :) Myslalem ze to pomoze zrobic zdjecia chociaz troche podobne do Twoich. Ale niestety.. Trzeba miec tez chyba troche telentu :) Pozdrawiam
pgaik swietne strzały, widze nowy sprzęt dobrze słuzy :)
A dzięki ... Służy i to całkiem dobrze , pozdrowienia
;)
ThomasVoland
01-11-2012, 13:39
Ja przez a moze bardziej dzieki Twoim zdjecia Sniezki kupilem lampy i zmienilem aparat na Fx. :) Myslalem ze to pomoze zrobic zdjecia chociaz troche podobne do Twoich. Ale niestety.. Trzeba miec tez chyba troche telentu :) Pozdrawiam
Aparat fx/ds w przypadku moich zdjęć wiele w sumie nie zmienił, ale lampy to zawsze bardzo dobra inwestycja. Przynajmniej masz teraz czym ćwiczyć :-).
saku82pl
06-11-2012, 19:58
Dwie golaśne lampy, sklejone z 3 ujęć
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img820/7504/norauto2.jpg)
ja tam znawca w tego typu zdjeciach nie jestem ale szkoda tej prawie czarnej plamy w tle
saku82pl
10-11-2012, 19:27
Jasne, że zdjęciu daleko do ideału. Samo miejsce mało ciekawe. Bardziej chodziło o naukę doświetlania auta. ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.maciejrepecki.pl/blog/wp-content/uploads/2012/11/11.png)
Lampka z prawej strony odbita od białej parasolki, z lewej strony goła lampka w formie kontry. Kilka więcej w tym wpisie na blogu (http://www.maciejrepecki.pl/blog/?p=1598). Pozdrawiam! ;)
saku82pl
14-11-2012, 00:33
Fajna. Zdjęcie też bardzo dobre ;)
Jakis czs temu zmajstrowalem takiego cudaka:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/DSC_6655-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-Ybs-n_t7_nw/UIRh-NiEOrI/AAAAAAAACWw/94x6jRNwEUA/s1600/DSC_6655.jpg)
1/60 f4 35mm iso800
di866II golutka postawiona za koniem na balustradzie wycelowana w konia chyba na 1/2 mocy
Robson_87
18-11-2012, 10:54
podoba mi sie!
jacek_wozniak
18-11-2012, 12:07
bardzo fajne. dym daje dobre oddzielenie od tła :)
tylko to żółte światełko trochę wzrok przyciąga...
a na przód było jakieś 2gie światło? bo samo tylne światło chyba tak przodu nie oświetliło?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tommysuperstar.com/album/galeria_219/full/TJR_7833a.jpg)
oświetlane 2x gołe sb900 po skosie do ścieżki (jedna z tyłu druga z przodu)
bardzo fajne. dym daje dobre oddzielenie od tła :)
tylko to żółte światełko trochę wzrok przyciąga...
a na przód było jakieś 2gie światło? bo samo tylne światło chyba tak przodu nie oświetliło?
BYlo tylko swiatelko od tylu, ten dym to w rzeczywistosci mgla. Od przodu troszke w LR wyciagnalem.
Mam jeszcze jedno z takim oswietleniem:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/DSC_6620-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-_orvjHB0h9Q/UIRh8npJKKI/AAAAAAAACWo/PN3wtnVmPQM/s1600/DSC_6620.jpg)
Kilka ode mnie.
Sotbox reporterski około 2 m od modelki plus sb910.
Jeśli dobrze pójdzie to w przyszłym sezonie dokupię jakąś lampę studyjną do pleneru.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/65707741379146067040.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/19503094070185577348.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/64256055938288043702.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/15238231255704920196.jpg)
ThomasVoland
27-11-2012, 18:47
Moja ostatnia sesja, stylizacja na mistrzostwa makijażu ekstrawaganckiego.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/summer-time/DSC_6932mm.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/summer-time/DSC_6846mm.jpg)
Opis całej sesji, więcej zdjęć, większe rozmiary, setupy oświetlenia, czemu tak, czemu nie inaczej można poczytać tutaj (http://tomaszpluszczyk.pl/?p=805).
Ja też wrzucę coś od siebie. Dwie lampy YN460II na statywach (i z białymi parasolkami 100 cm) około 2 metrów od modelki. Jedna mniej więcej na godzinie 13, druga na 20. 1/2 mocy, tamron 17-50, ogniskowa 32 mm, iso 200, Nikon D7000, f8.0, 1/125 sek.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.fotograficznie.com.pl/wp-content/uploads/2012/11/DSC1189.jpg)
może kogoś zainteresuje ten film: Backstage z wyprawy Joey L do Indii (http://vimeo.com/55246312)
ThomasVoland
11-12-2012, 14:09
Ja dzisiaj dla odmiany rozpisałem się o tym, jak zdjęć robić się NIE powinno :-).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszpluszczyk.pl/lara-croft-po-raz-pierwszy/)
Link do wspisu: http://tomaszpluszczyk.pl/lara-croft-po-raz-pierwszy/.
jomawitu
16-12-2012, 12:37
Takie stare, z nad Wisły, wygrzebane z szuflady.
Z prawej strony SB-800 z parasolką Photoflex (bardzo fajna, bo teoretycznie jest biała, ale ma taką satynowo, perłową powierzchnię, więc wg. mnie jest czymś pomiędzy białą a srebrną), z tyłu, z lewej sama SB-800, z przodu na obiektywie 2xSB-R200, wszystko kontrolowane przez sterownik Nikon SU-800 (zestaw SB R1C1)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jomawitu.com/rozne/Jarek_Konarzewski_fotograf_.jpg)
jacek_wozniak
16-12-2012, 19:04
ładnie zrównoważone zastane - błysk.
te SB-R200 mają wystarczającą moc na plener? na dużej mocy muszą błyskać nawet tylko przy wypełnianiu lekkim cieni?
jomawitu
16-12-2012, 19:42
ładnie zrównoważone zastane - błysk.
te SB-R200 mają wystarczającą moc na plener? na dużej mocy muszą błyskać nawet tylko przy wypełnianiu lekkim cieni?
Generalnie każda z nich ma liczbę przewodnią GN10 przy ISO 100, GN14 przy ISO200. Dobrze sprawdzają się do wypełniania cieni czy tworzenia kontr. Dwie to razem ok. GN14 przy iso 100 i ok GN20 przy ISO200. To więcej niż standardowa lampa wbudowana i daje więcej możliwości, bo można je także umieścić na statywach. Byłby z nich bardzo fajny ringflash tylko potrzebny jest jakiś dyfuzor na przód, a nie mam za bardzo czasu na własne konstrukcje.
Zdjęcie powyżej było na przysłonie f10 - nie pamiętam na jakiej mocy były lampy, ale zrobiłem specjalnie zdjęcie poglądowe o podobnych parametrach. Odległość ok 2-2,5m, przysłona f10, czas 1/250s, ISO200, jedna lampa SB-R200 i tak naświetla na pełnej mocy, jak poniżej, więc może służyć także jako główne źródło światła. Porównując oba zdjęcia wydaje mi się, że wtedy, w plenerze, mogło być około 1/4-1/8 mocy na dwóch Sb-R200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jomawitu.com/rozne/_JKO4831.jpg)
jacek_wozniak
16-12-2012, 20:22
mogło być około 1/4-1/8 mocy na dwóch Sb-R200
to się nie męczyły i zostało jeszcze miejsce na zabawę mocą, miło :) tylko ta cena... ale wiadomo, że za jakość i wbudowane możliwości trzeba kase wyłożyć :)
militarius
22-12-2012, 03:05
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/nikoniarze/DSC_7612.jpg)
ISO 200 | 25s | f/3.2 | 35mm 1.8
moje pierwsze podejście do czegoś takiego, więc proszę nie oceniać modela :P bo auto kompletnie nieprzygotowane, spontan :)
poza tym widzę dużo odblasków, błędów itp., ale mimo wszystko chciałem się podzielić :)
setup... SB600 na 1/2 mocy z CTO (full + 1/2 + 1/4) i bieganie wokół auta :P
Walenhovv
24-12-2012, 13:32
militarius,
Mnie się podoba. Samochód wprawdzie wygląda przez błyski jak malowany wałkiem ale ciekawie wyszło. Jest wporzo :).
Spróbuj następnym razem krótszy czas ustawić, to nie będzie aż takich przepałów ;)
militarius, brzydkie zafarby pomarańczowe są na aucie, troszkę przód auta ginie w porównaniu do mocniej oświetlonej reszty. Mam wrażenie jakby auto, a zwłaszcza dolna jego część, było wklejone z innego ujęcia - nie byłoby w tym nic złego, tylko po prostu schodkowa krawędź progu ma jaśniejszy odcień i wygląda troszkę jakby było efektem niedokładnego zaznaczania :)
To wrzucę coś od siebie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/3559/1bmini.jpg)
setup: Dwa Sunpaki na pełnej mocy oświetlające przód i maskę, bok auta to światło słoneczne, reszta informacji w exifie.
shaddixx
02-01-2013, 03:08
Coś ode mnie, z ostatnich wakacji.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/7636/dsb9951edit.jpg)
buyniasty
03-01-2013, 21:04
Setup?!
mnie się podoba
jest moc
szkoda tylko że tak słabo widać jaki obiekt zrobił taką rozpierduche ;]
shaddixx
06-01-2013, 23:01
Rozpierducha to była na mnie:)
3 lampy: nie pamiętam mocy. Zobaczcie sobie tutaj:
bo_1SwtgwuA
Hahaha!!!
Ale się uśmiałem :D
shaddixx - świetne!
Ornat Bros
26-01-2013, 19:30
Zdjęcie zrobione w plenerze ale...ale pod ogromnym namiotem wiec chyba się tu kwalifikuje ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ornatbros.pl/nikoniarze/wiking.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ornatbros.pl/nikoniarze/wiking%20setup.jpg)
ThomasVoland
29-01-2013, 20:59
Kiedyś robiłem dwie sesje cosplayowe Tomb Raidera. Jedną opisałem wcześniej, a dzisiaj wrzuciłem opis drugiej, nowszej. Stylizacja na podstawie najnowszej części gry.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/42596.jpg)
Jak zwykle więcej zdjęć, opis całej sesji, schematy oświetlenia itd. na stronie http://tomaszpluszczyk.pl/lara-croft-tomb-raider-series/
militarius
13-02-2013, 20:21
nic skomplikowanego, ale kwalifikuje się do strobingu w plenerze :) więc wrzucam.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/walent.jpg)
błyskane YN460II (1/32) lekko z prawej przez mały parasol transparentny
jacek_wozniak
13-02-2013, 21:56
o Ty bestio... ja tez planuję sesję z balonami :D
teraz będę musiał ją na tyle inaczej wykonać, żeby nie wyszło, że kopiuję :D
na 1/32 ta lampka dodawała coś w ogóle do ekspozycji? :-)
militarius
13-02-2013, 22:04
uwierz mi, bardzo dużo :) z resztą po to błyskaliśmy przecież, żeby dodawała :) na priv zaraz Ci wyślę porównanie jak nie wierzysz ;p
w plenerze jak mam f/1.8 i 1/500 raczej nigdy nie wychodzi mi moc większa niż 1/16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lobodzinska.pl/sport/images/10.jpg)
Moja próba. 2 lampy( 1x sb900, 1x nissin z dawnych lat, bez regulacji). Miejsce ulozenia, tak jak widac na zdjeciu + filtr polaryzacyjny. Proszę o opinie :)
Mi przeszkadza ciemny dziób i skupione światło z lamp. No a sam kadr całkiem dziwny.
Na dziob nie starczylo lamp, niestety, co do kadu, chcialam uzyskac dokladnie taki efekt
Na dziob nie starczylo lamp, niestety, co do kadu, chcialam uzyskac dokladnie taki efektA próbowałeś lampki ustawić nieco dalej (także w większej odległości od siebie) i z szerszym kątem błysku? Trochę ten przykład nietrafiony. Przez to wszystko nadaje się raczej jako przykład „jak nie oświetlać obiektów”. No chyba, że to właśnie chciałeś zademonstrować.
Na przyszlosc wezme pod uwage sugestie, co do kata blysku tylko w sb... mam regulacje. Dziekuje za uwagi przydadza sie w praktykowaniu. PS zapraszam do uzywania formy zenskiej ;) w wypowiedziach p. stig
PS zapraszam do uzywania formy zenskiej ;) w wypowiedziach
A kto tam was rozpozna agafr81, Anna Grodzka itd itp
Dobrze Pani manfred, ma Pani racje, kto nas rozpozna w realu :)
trixiglk
02-03-2013, 19:47
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lobodzinska.pl/sport/images/10.jpg)
Moja próba. 2 lampy( 1x sb900, 1x nissin z dawnych lat, bez regulacji). Miejsce ulozenia, tak jak widac na zdjeciu + filtr polaryzacyjny. Proszę o opinie :)
Piękny "ołówek" jeśli dobrze kojarzę to z Wrocławia albo okolic. Osobiście zaświeciłbym inaczej. Po pierwsze szerzej teraz jest jakoś tak punktowo. Pod szkrzydła, na krawędź natarcia. Ciut słabiej na kadłub. Lampki dałbym dalej i wyżej. Teraz nie podobają mi się zbyt jasne golenie. Najmocniej oświetliłbym 'czubek' tego ołówka. Przeszkadza mi ta biała plama ponad kadłubem obok statecznika.
Teraz nasunął mi się pomysł co by złapać słońce za czubkiem przez te gałęzie i doświetlić resztę..
Dobrze Pani manfred, ma Pani racje, kto nas rozpozna w realu :)
Mnie tam rozpoznają bo brzydki góral ze mnie i nie mam z tym problemu.
Panowie, tak na szybko. Potrzebuję:
– Quantuum Dual Power 600 Ws,
– Beauty dish (biały) 70 cm do powyższej,
– plaster miodu do powyższego BD,
– dyfuzor do powyższego BD.
Znacie jakiś sklep sieciowy, w którym mogę to na raz kupić? Kopię i kopię, a najczęściej w każdym sklepie po jednym elemencie. Nawet w oficjalnym sklepie Quantuuma nie mają białego BD 70 cm, że już o dyfuzorze nie wspominając.
Przepraszam moda, ale to jeden z częściej odwiedzanych wątków „lampowych”, a w nim chyba najwięcej osób pracuje (kupiło) sprzęt, który mnie interesuje, więc najszybciej uzyskam odpowiedź.
.:Gerard:.
09-03-2013, 19:12
Panowie, tak na szybko. Potrzebuję:
– Quantuum Dual Power 600 Ws,
– Beauty dish (biały) 70 cm do powyższej,
– plaster miodu do powyższego BD,
– dyfuzor do powyższego BD.
Znacie jakiś sklep sieciowy, w którym mogę to na raz kupić? Kopię i kopię, a najczęściej w każdym sklepie po jednym elemencie. Nawet w oficjalnym sklepie Quantuuma nie mają białego BD 70 cm, że już o dyfuzorze nie wspominając.
Przepraszam moda, ale to jeden z częściej odwiedzanych wątków „lampowych”, a w nim chyba najwięcej osób pracuje (kupiło) sprzęt, który mnie interesuje, więc najszybciej uzyskam odpowiedź.
tutaj (http://www.foto-tip.pl/sklep/default.php?language=pl) , tylko nie wiem czy to wszystko naraz maja
tutaj (http://www.foto-tip.pl/sklep/default.php?language=pl) , tylko nie wiem czy to wszystko naraz majaNo niestety – jest tylko sama lampa.
Trudnoonazwe
10-03-2013, 15:40
Zapytaj w Fotcom: http://www.fotcom.pl/inne-akcesoria-c-9_30.html?page=2
Niezłe ceny. Kupowałem tam rok temu w zestawie m.in BD+DP600 i czekałem tylko na gridy do softów.
Dyfuzor do BD jest w zestawie. Plaster miodu fabrycznie nie trzyma się za dobrze disha. Trzeba lekko zagiąć metalowe uchwyty (ale to może być kwestia wykonania danego egzemplarza). A te kilka postów chyba powinno być w dziale "sprzęt... itp"...
Zapytaj w Fotcom: http://www.fotcom.pl/inne-akcesoria-c-9_30.html?page=2
Niezłe ceny. Kupowałem tam rok temu w zestawie m.in BD+DP600 i czekałem tylko na gridy do softów.To był jeden z pierwszych sklepów, jaki brałem pod uwagę. Drugi to accord-foto (dzięki RobertMiernik) i ma nieco taniej, ale znowu nie komplet. No nic. Jak będę krótko przed zakupem, to po prostu zadzwonię do nich.
Maly dreszczyk emocji przed umieszczeniem pierwszego zdjecia na forum :p Z dzisiejszej przechadzki, sb 800 z dyfuzorem odpalona przez cls
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img268.imageshack.us/img268/3110/dsc07801nw.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/268/dsc07801nw.jpg/)[/URL] Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Maly dreszczyk emocji przed umieszczeniem pierwszego zdjecia na forum :p Z dzisiejszej przechadzki, sb 800 z dyfuzorem odpalona przez cls
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img268.imageshack.us/img268/3110/dsc07801nw.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/268/dsc07801nw.jpg/)[/URL] Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)Sorry, że trochę nie w temacie, ale naukę błyskania należałoby raczej zacząć po opanowaniu kompozycji ujęć…
Masz racje troche sie pospieszylem z tym zdjeciem. Mam nadzieje ze teraz dobrze. pozdrawiam
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img9.imageshack.us/img9/2355/dsc07751xj.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/9/dsc07751xj.jpg/)[/URL] Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
scottbiker
19-03-2013, 11:13
3.
1. Okta 80 z prawej strony, w kontrze zimowe słońce, a za blendę robiła woda ;) Odległość tego zestawu od modelki to około 2-2,5m. f2.5 1/400s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/542684_538693199508804_1946432518_n.jpg)
2. Podobnie jak poprzednio okta 80 z lewej strony i nieco od przodu modelki. Pomiar światła na tło. f2.5 1/1000s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/644162_546024738775650_307418770_n.jpg)
3. No i też z człowiekiem, choć nie jest on głównym tematem zdjęcia. Do oświetlenia całości wykorzystałem dwie sabiny w CLS. Ustawione na oświetlenie przodu oraz boku autobusu. Jedna z nich w magiczny sposób mi się rozmnożyła i wyszły z niej pięcioraczki robiące za neon pod podłogą. Całość zmieszana z światłami autobusu, księżyca i gwiazd.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/293298_550475658330558_528257999_n.jpg)
Niby wątek o ustawach ale zbieram szczękę po pierwszym zdjęciu. Gratulacje!
Scott modelka to do morsów jakiś należy? Serca nie masz, dziewczynę zimą do wody wrzucać, a zdjęcie super ;-)
scottbiker
20-03-2013, 02:15
Ciepło było, w każdym razie temperatura dodatnia - czyli tak około 0,1 góra 2 stopnie. Kąpać się nie musiała, tylko zanurzyła stopy. Podeszła ambitnie do tematu i muszę przyznać, że całkiem sporo zniosła. Niestety do wody z krą po szyję nie chciała wejść, ale może jeszcze znajdzie się chętna ;)
A i jeśli ktoś chce to tu znajdzie jeszcze kilka zdjęć z tej sesji. (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=223977)
A żeby nie było całkowitego offtopu. Jak pewnie zauważyliście to podałem czasy dla zdjęć 1/400s i 1/1000s. O ile w CLS zejście do tego czasu nie stanowi problemu (traci się moc lampy) to już w studyjnych tak wesoło nie jest. Część osób pewnie wie, że niektóre wielkie lampy można wyzwolić przez fotocelę nawet z jeszcze krótszymi czasami. Zjawisko to wykorzystałem w tym przypadku na zdjęciu nr2. Na standardowym radiu zejdzie się do 1/200s 1/250s. Kiedyś udało mi się zbudować całkiem ciekawy zestaw. Studyjną lampę wyzwalałem radiowo z czasami nawet 1/2000s. Do tego wykorzystałem programowalną fotocelę MIF i jakiegoś chinola, byłem bardzo mocno zdziwiony, że zestaw zadziałał. Ale nie każde radio chciało współpracować z tą fotocelą. Więc jeśli ktoś ma takie zabawki to można zawsze spróbować.
lukszym11
21-03-2013, 10:39
Witam. Pierwsze koty za płoty.
Na godzinie 2.00 goła sabina 1/2 mocy
Na 8.00 przez parasol pełna moc
http://img26.imageshack.us/img26/4719/beznazwy41k.jpg
Troche nie zagladalem na forum i postanowilem zaleglosci nadrobic i przy okazji fotki z zeszlego wypadu na fotki wrzucic
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img51/5554/126iu.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img145/5766/11ih.jpg)
w obu przypadkach jedna yn560 ok1/2 mocy przez parasolke 90cm od gory
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img255/214/46934820.jpg)
jak poprzednio jedna lampa przez parasolke i druga z tylu gola na zoomie z 1/2 mocy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img825/1875/86946566.jpg)
gola lampa na zoomie ile dokladnie nie pamietam ale mozliwe ze na maksymalnym
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img191/2101/15iwk.jpg)
i znowu jedna lampa przez parasolke .
Ornat Bros
25-03-2013, 00:38
Kefir83, zauważyłem, że zbyt mocno czasami wyostrzasz zdjęcia, wychodzą takie "szorstkie".
militarius
25-03-2013, 01:07
dla mnie najbardziej się widzi ostatnie :) reszta jakoś za mocno dopalona w stosunku do zastanego... nie w moim stylu ;)
Mozliwe chociaz patrzac na pelno wymiarowe to czarnobiale napewno sa "miękkie", a kolorowe lepiej wygladaja pelno wymiarowe, ale pewnie cos w tym jest gdyz czesto zdaza mi sie "przedobrzyc" obrobke i jest wtedy kupa z fotki.
Tak to jest jak chce sie zrobic super fotke na "chama" i sie mysli ze doktor photoshop to zagwarantuje, a tu wszytsko zalerzy od umiejetnoci i wyczucia smaku. Moze jeszcze kilka miechow i bede mial 1/4 Twojch umiejetnosci na PSie ;)
Ornat Bros
25-03-2013, 18:50
A wyostrzasz zdjęcia jeden raz czy na dwa razy? tzn podczas procesu obróbki i np jeszcze po pomniejszeniu drugi raz? Co do moich umiejętności w PSie to myślę, że bez problemu szybciej możesz dojść do tego poziomu :)
Tak podczas obrobki raz i tyle, Tylko te zdjecia co wrzucilem byly dwa razy zmniejszane z lenistwa, raz jak wrzucalem na face'a to byly w troche wiekszej rozdzielczoci i potem zmniejszylem te same juz zmniejszone do shack'a do regulaminowych wymiarow ;)
Moze przez to tez taki wyglad sie zrobil. Nastepnym razem bede zmniejszac z orginalnych moze cos pomoze .
ojj a mnie się bardzo podoba, sam zaczynam przygodę z fotografią, nie znam się za dobrze, ale podoba mi się
michalek80
27-03-2013, 08:14
Mi również ostatnie przypadło najbardziej do gustu.
Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2
Moim zdaniem najlepiej światło "zagrało" na zdjęciu nr 2.
Reszta na przyzwoitym poziomie. 4ka może troszkę za mocno świecona.
Pytanie. Czym te lampy zdalnie odplałeś? Jakieś radio?
Pozdr.
Kefir83 - jakim szkłem zrobiłeś ostatnie zdjęcie ?
Kefir83 - jakim szkłem zrobiłeś ostatnie zdjęcie ?
Jest to kit 18-105 tylko pewnie chodzi o rozmycie tla , z powodu uzytego szkla troche go brakowalo to przyjaciel PS troche w tym pomogl , zeby realistycznie wygladalo zrobilem 3 stopniowy "Lens Blur" i nakladalem efekt graduacyjnie i wyszlo dosc ok.
Calosc wyzwalana yn rf602 a jak byla kontra to byla wyzwalana fotocela.
Dzięki za informacje, już kupowałem 50mm 1.8 ;)
Fajne, mam pytanie czy na ostatnim blur jest nienaturalny?
jedna lampka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/69096789/1/2/48646-20120621074355.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/69096789/1/2/48646-20120617171122.jpg)
Najs, oczu oderwać nie mogę... Fajnie nie do końca przygaszone błyskiem słońce. I tak dla mnie powinno wyglądać świadome wykorzystanie lampy w plenerze. :)
thx, ciezko bylo bo ten aparat sie synchronizuje tylko do 1/125 sekundy wiec sporo szarych trzeba bylo wrzucic
No tak, zmyliłeś mnie i Cię nie poznałem Łukaszu :)
Ale przynajmniej możesz być pewien szczerości z mojej strony (a nie "TWA") :mrgreen:
Świetne. Na czym ta lampa?
jedna lampka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/69096789/1/2/48646-20120621074355.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/69096789/1/2/48646-20120617171122.jpg)
Hej, a jaka to lampka ?! , napisz coś więcej o ,,historii,, tych zdjęć zacnych, pozdrawiam.
lampa tylko z parasolka, trzymala zona :)
militarius
15-04-2013, 19:04
ale jaka lampa, ile mocy itp. :)
fomei 600Ws :) pelna moc, filtry ND, Mamiya ZD, f2,8 (chyba) ISO 50, 1/125 sek
militarius
15-04-2013, 19:26
no i teraz się wszystko zgadza :) dzięki !
niestety ta mamka sie synchronizowala tylko do 1/125 sekundy. bolalo :)
jacek_wozniak
16-04-2013, 14:26
łukasz a jak sprawuje Ci się panther w plenerze? ja kupiłem swoją przed zimą i nie miałem okazji jeszcze wyjść z nią na swieże powietrze, a w domowym studyjku jest trochę mocna :) i lampa modelująca wysysa całą baterię w godzinkę niestety... miałeś z nią jakieś problemy dziwne w plenerze warte uwagi? :)
militarius
20-04-2013, 22:10
z dziś :) pozuje maddeleine (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=58456) :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img716/8113/1nik.jpg)
exif jest
YN460II z lewej przez parasol transparentny, mocy nie pamiętam, ale okolice 1/4-1/8
zapraszam :)
Bardzo fajnie to wygląda. Masz jakieś jeszcze z tej sesji?
militarius
20-04-2013, 23:02
bardziej doświetlane niż oświetlane ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/8735/2nik.jpg)
parasol jakoś z lewej z góry, mocy nie pamiętam, exif jest.
jacek_wozniak
21-04-2013, 09:53
uch... ciężko tak na czubkach palców pod górkę podchodzić :P:D
na dwójce podoba mi się to, że modelka ścisnęła sobie bluzę, dzięki czemu materiał na plecach nie opadł i jest ładny łuk modelujący sylwetkę :)
oświetleniowo bardzo ładnie :) na jedynce nic się z cieniami nie zlewa chociaż kadrowo fajnie by było zobaczyć symetrię z tych kształtów w tle bo miejscówka fajna :) czy po drugiej stronie (po prawej) też były schody? bo fajnie by było jakby były ( :) ) i wtedy można uchwycić symetrycznie ten środkowy prostokąt jaśniejszy :) chociaż mógłby by to być zbyt centralny kadr... no nic... tylko sobie tak myślę na głos :)
na dwójce ładnie doświetlone, ładna równowaga między błyskiem i zastanym, bardzo naturalnie :)
militarius
21-04-2013, 10:01
czy po drugiej stronie (po prawej) też były schody? bo fajnie by było jakby były ( :) ) i wtedy można uchwycić symetrycznie ten środkowy prostokąt jaśniejszy :) chociaż mógłby by to być zbyt centralny kadr... no nic... tylko sobie tak myślę na głos :)
były schody, mam też takie kadry, ale mz wieje nudą :D
dzięki za obszerny komentarz :)
jeszcze jedno dodam i skończę spamować :D chyba najbardziej mi się podoba.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/nikoniarze/DSC_7774_nikoniarze.jpg)
taki efekt chodził za mną od początku sesji i chyba się udało...
Rzadko się udzielam, ale to temat bliski memu sercu więc wrzucę kilka moich zdjęć.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/TorresArtphotographyDariuszFelisObrycki2-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-IsZC_XIbD8A/UTzx5ygziII/AAAAAAAAANw/lYLNTc28mdA/w613-h407-p-o/Torres-Art+photography+Dariusz+Felis-Obrycki+%252822%2529.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/TorresArtphotographyDariuszFelisObrycki2-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-thrVdf3VzfU/UTzxzmpA8KI/AAAAAAAAANA/rjYCT7cAHPk/w902-h591/Torres-Art+photography+Dariusz+Felis-Obrycki+%252818%2529.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/DSC_7962Edit-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-BgVBwCbPW3o/UXvjBra996I/AAAAAAAAAUY/FADyMO8lIc4/w644-h428-p-o/DSC_7962-Edit.jpg)
Daj parę słów jeszcze i będzie git :-)
Daj parę słów jeszcze i będzie git :-)
Nigdy nie rozpisywałem się na forach więc za bardzo nie wiem co miałbym napisać.
Sprzęt D700 + SU800 + 4xSB900
W takim wątku wypadałoby o ustawach...
slanting_eye
04-05-2013, 02:25
30s, błyśnięte 8 razy sb600 na 1/16
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/30vhbo1-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/30vhbo1.jpg)
Lampka rowerowa
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/b83bx1-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/b83bx1.jpg)
scottbiker
04-05-2013, 11:11
Monika - rowerowo i w przyjemnym wiosennym słoneczku.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/2511042-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/2511042.jpg)
1/3200s, okta 80, mobilny studyjniak.
militarius
04-05-2013, 11:18
fajnie wyszło :) doświetlone, a nie oświetlone - to, co lubię :D
jacek_wozniak
04-05-2013, 11:38
o, opera :) przyjemnie :)
ja ostatnio byłem potowarzyszyć grupie kuglarskiej Yokai (https://www.facebook.com/GrupaYokai) z Bydgoszczy podczas kręcenia nowego promo i miałem chwilę, żeby każdemu zrobić mały portret w ciemnym plenerze, a potem bawiliśmy się trochę ogniem :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/DSC_1386-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-kmRT4Ug1tnA/UYI_HBHFx5I/AAAAAAAAEa0/dygP9XKtPtM/s1600/DSC_1386.jpg)
jedna sb-600 w sofcie phottixa easy-up 60x90 robi za światło główne, stojąc po prawej stronie aparatu
druga sb-600 goła z żelami 1/2CTO + 1/4 CTO na statywie wysoko za krzakiem udaje słońce :)
PS Kaja (pani po naszej lewej) jakoś nie potrafiła wrzasnąć do aparatu nie uśmiechając się przy tym :D
więcej zdjęć na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2013/05/yokai-grupa-kuglarska-fotografia.html)
scottbiker
04-05-2013, 22:38
Słońce ostre jak żyletka, do tego w południe. No to dwa wyjścia, z czego jedno w moim wypadku odpada:
1. Wielki ekran dla zniwelowania cieni, zakotwiczony i zabezpieczony, żeby nie odleciał przy wietrze... No ale niestety uczynnych krasnoludków nie było.
2. Lampa dla zniwelowania cienia wraz z oktą. Ustawiona zgodnie ze słońcem. Dla zabezpieczenia całość solidnie przytwierdzona do pala (widać je na pierwszym zdjęciu).
No i wychodzi coś takiego:
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/2509645-2.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/2509645.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/2511041.jpg)
jacek_wozniak
06-05-2013, 19:07
zdjęcie z sesji promo dla zespołu Paulo Sergio (https://www.facebook.com/paulosergioband)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/DSC_2165-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-sGJcByl39c0/UYPIM-Jmx7I/AAAAAAAAEfI/VhFLYULg1xU/s1600/DSC_2165.jpg)
sb-600 na 1/4 mocy przez parasol transparentny trzymany na monopodzie z góry, trochę przed zespołem dla równego pokrycia
więcej zdjęć na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2013/05/zespo-paulo-sergio-fotografia.html)
scottbiker
06-05-2013, 19:28
Jeszcze jedno rowerowe. Okta, 1/3200s nieco z lewej i od przodu, słońce jako kontra - widać po cieniu. 50mm f2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/2511567-2.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/2511567.jpg)
Sapphiron
09-05-2013, 23:45
surówka z dzisiejszej sesji testowej lampek QT DualPower 600+ i tego jak współpracują z Pixel King :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/59705033/forum/_FLA3300.jpg)
1/6400 f2.5 50mm
QT na 3/5 mocy, dish 50cm jakieś 2-2,5m po lewej od modelki
Sapphiron
10-05-2013, 13:16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/59705033/forum/_FLA3320a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/b_641d846f74a92fccad83540e1d8ecaf8-2.png
źródło (http://strobox.com/uploads/photos/5033/5b664d/b_641d846f74a92fccad83540e1d8ecaf8.png)
sprzęt taki sam jak w zdjęciu wyżej tyle że parametry 1/2000 f2.0
photofun
10-05-2013, 13:39
Odnośnie tego DualPowera to na czasach rzędu 1/6400 jest w stanie dogonić lub przygasić słońce?
Sapphiron
10-05-2013, 13:42
powiem tak, w odległości 3-4m od modelki lampa na 1/1 i 1/8000 wyjarała modelkę doszczętnie przy ciemnym niebie ;)
Mrok nieba wstąpił na mury ;)
scottbiker
11-05-2013, 20:39
@Sapphiron A jak działa bateryjka w tym dualu?? Pytam przy okazji z ciekawości, bo dwa razy reklamowałem - nie dało się naładować. Masz starszą (czarny pokrowiec i wejście z zapalniczki) czy już nowszą??
Sapphiron
11-05-2013, 22:20
ja mam chyba nowszą. Takie srebrne pudło z zielonym pokrowcem. Do zapalniczki jest oddzielny kabel.
A jak się sprawdza? Więcej niż 100 błysków 1/1 już niestety nie robi ale już ma dwa latka akus więc nic dziwnego. Teraz montuję sobie dodatkowy akumulator żelowy 9-11Ah podłączany właśnie przez ten kabelek do zapalniczki i będzie z głowy ;)
blackangelek
14-05-2013, 00:55
@Scottbiker
To ja wtrącę swoje 5 groszy. Też mam duala 600tkę i jestem z niego zadowolony, ale swojego batterypacka (nowy zielony) reklamowałem 3 razy! (wreszcie dostałem nowy). Po przyjściu z naprawy, podłączeniu, wyłączeniu już nie reagował. To była tragedia, że musiałem wysyłać go 3 razy do serwisu i byłem bez niego przez ponad 1,5 miesiąca (batterypack i lampa miały może 2 miesiące, były po 2 sesjach). Chyba też muszę pomyśleć o pixel kingach, bo mój fader to porażka (straszne rozmycie obrazu, w ogóle nie używam- nie polecam tych z allegro ~200zł, w ogóle nie zaoszczędzicie :) ).
Sapphiron
14-05-2013, 09:42
No to najwyraźniej ja jestem szcześciarzem bo obie skrzynki z akusami do QT sprawne i działają do dziś :) A może to zasługa Huberta ze sklepu foto? :)
Co do PK do QT to dają radę i jestem mega zadowolony. Kolejne sesje odwalam i sprzęt to istny koń roboczy. Mam już podłączony ten śmieszny akumulator żelowy i po sesji 120 zdjęć ani drgnęła dioda i ciągle zielono się świeci :)
scottbiker
14-05-2013, 10:25
Hehe no to nie jestem osamotniony z tymi reklamacjami i problemami. Aktualnie bateryjkę ładuję osobnym zasilaczem (po małych przeróbkach w środku) - koniec gwarancji. No i pomimo zmiany pokrowca i ponoć jednostki to widzę, że nic się nie zmieniło.
I tak co do czasu synchro - jakiś czas temu testowałem połączenie fotoceli z radyjkiem + CLS (PK nie istniały). Czyli dwie sabiny plus QT. Wynik testu pozytywny - synchro do 1/3200 i z dużą stratą światła do 1/8000. Co ciekawe bez takich kombinerek tanie radyjko dawało radę tylko do 1/250s. Ale nie każde radio działa z bodajże mif2.
Sapphiron
14-05-2013, 11:35
Ja chętnie zrobiłbym sesję na jakimś bikeparku z lampami itp... no ale chętnych brak :(
jacek_wozniak
14-05-2013, 14:09
Ja chętnie zrobiłbym sesję na jakimś bikeparku z lampami itp... no ale chętnych brak :(
chętnych sportowców brak?
myślę, ze powinieneś się przejść do tego bikeparku i się zapytać kto byłby chętny na taką sesję, bo sportowcy raczej lubią widzieć na zdjęciach swoje tricki, a jak to dobrze oświetlisz to w ogóle będzie to dla nich czad :)
ja teraz czekam na wolną chwilę i pogodę, żeby wakeboardzistów pofocić w wakeparku, bo już się z nimi umówiłem i zakupiłem kingi specjalnie :)
Sapphiron
14-05-2013, 14:56
Jacku byłem... niestety nikt nie jest zainteresowany
jacek_wozniak
14-05-2013, 15:18
Jacku byłem... niestety nikt nie jest zainteresowany
dziwni Ci sportowcy...
weź może się przejdź najpierw bez lamp i pocykaj tak dla siebie kilka fot z oddali i potem im pokaż kilka ujęć, albo sami nawet może do Ciebie podejdą, żeby zobaczyć co ustrzeliłeś, jak Cię zauważą
w bydgoskim skateparku jak sobie z oddali cykałem fotki zza barierki, to potem podjeżdżali sami, żeby się dowiedzieć, czy byłem z jakiejś gazety, czy to będzie gdzieś umieszczane i itp, pokazywali ogólne zainteresowanie i sami chcieli robić kolejne tricki
ok... chyba koniec OT ;)
scottbiker
17-05-2013, 11:50
Jacku byłem... niestety nikt nie jest zainteresowany
Zainwestuj w rower, wkręć się w towarzystwo i sami będą chcieli ;) A tak właściwie to wystarczy wkręcić się w grupę bikerów. Inną opcją są zawody etc.
Za niedługo wakacje wiec fotki w tym klimacje
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.us/scaled/large/28/53330228.jpg)
iso50 f8 1/200s
gole 3 x YN560 na full na zoomach , calosc na statywie od aparatu wiec nie za wysoko ok 170cm wysokosci, Zawsze mnie zastanawialo ile mozna wycisac z malych lampek , okazuje sie ze calkiem sporo chociaz napewno lepiej bylo by miec lampke 600ws
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.us/scaled/large/838/55092050.jpg)
iso 100 F7.1 1/200s
tym razem jedna lampka gola, mocy dokladnie nie pamietam ale cos ok 1/4-1/2 na zoomie , na statywie wysokosc ok 2m
Mozliwe ze z 1/4 cto ale nie jestem pewien. Probowalem uzyskac efekt ze slonce mnie oswietla co w rzeczywistosci bylo nie mozliwe ze wzgledu na zapylenie powietrza (slonca juz nie bylo widac godzine przed zachodem)
I proba nocnej fotki , nie tak latwo jak mi sie wydawalo.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.us/scaled/large/208/82607082.jpg)
iso 2500 f6.3 1sek
wysokie f zeby tla bylo cos widac co zaowocowalo wysoki iso i 1sek naswietlania
z powodu wysokiego f mala moc lampy chyba cos ok 1/32 ,calos przez parasolke biala 90cm z zelkiem cto
Bardzo dobrze to wszyło. Noce chyba najlepsze. Mam tylko pytanie - co to za żelek cto (jakiś konkretny kolor?)
Pozdr.
Sapphiron
21-05-2013, 08:52
kurcze, czyżby google wprowadziło opłaty za szukanie? http://lmgtfy.com/?q=filtr+CTO
Całkiem nieźle to strobowanie wyszło panie Kefir83. Mam pytanie do nocnego. Bo rzeczywiście widać problemy z głębią i chciałoby się więcej. Nie kombinowałeś z jeszcze dłuższymi czasami? Akurat takich prób nie robiłem, ale czy czas rzędu 15 sekund plus druga kurtynka by się nie sprawdziły? Drobne poruszenia nie powinny być zauważalne - choć przy takiej pozie, może rzeczywiście już być ciężko. ;)
Tak probowalem ale przy czasach powyzej 2 sek robil sie efekt halo od poruszenia sylwetki, mozna powiedziec ze wszystko zalezy od pozy i od tego co jest za obiektem doswietlanym lampa tzn. jezeli jest czern i ma byc na zdjeciu czern to nawet przy kilku sekundach doswietlania nie bedzie efektu halo , a jezeli jest cos jasnego i co bedzie jasne na zdjeciu kazde poruszenie osoby spowoduje mniejsze doswietlenie w kolo osoby i wyjdzie efekt wklejki .
Wrzuce jeszcze dwa zdjecia jako przyklad
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.us/scaled/large/507/95644735.jpg)
iso2500 f2.8 1/15 na 67mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.us/scaled/large/59/halola.jpg)
powysze zdjecie jest na tych samych ustawieniach co wczesniejsze ale jest bardziej poruszone i efekt byl bardzo widoczny wiec kilka razy podchodzilismy do tego zdjecia. Tak jak wspominialem efekt jest widoczny w jasnych partiach zdjecia , a na dole w czarnych partiach wogole , wiec da sie zrobic takie foto nawet 30 sek tylko wszystko zalerzy od kadru i pozycji.
Co do zelkow to kupilem kiedys tam zestaw 30 kolorow bodajże firmy cookin ale mysle ze firma nie ma az tak wielkiego znaczenia, przeciez jest to tylko kawalek foli ;)
jacek_wozniak
23-05-2013, 21:55
zdjęcie grupowe po koncercie zespołu NoNe (https://www.facebook.com/none.band) na bydgoskich juwenaliach
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/2z583r5-2.jpg
źródło (http://oi42.tinypic.com/2z583r5.jpg)
oświetlone sb-600 na 1/2 mocy z żelem 1/2 CTO przez parasolkę zamontowane na monopodzie i trzymane z lewej u góry
więcej zdjęć z juwenaliów na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/)
scottbiker
23-05-2013, 23:47
Dwa niby portretowo lotnicze ;)
Zestaw to mobilny QT plus okta 80 bez dyfuzora. W pełnym i ostrym jak żyletka słońcu. Okta nieco z lewej i od góry, kierunek słońca widać po cieniach.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/2515458-2.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/2515458.jpg)
2. Tu dodatkowo działała blenda.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/2514573-2.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/2514573.jpg)
Za pierwsza fotke mysle ze mi sie oberwie gdyz jest to robiona szklem samyang 14mm wiec bardzo szeroko ale ma swoj urok, Setup prosty jedna Yn560 z cto przez parasolke
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.us/scaled/large/844/img7043dv.jpg)
Drugie oswietlone tak samo ale juz zwyklym szklem
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.us/scaled/large/33/img7105assmartobject1.jpg)
f2.8 1/90s iso 1000
Jak nie wiele trzeba by osiagnac tak wiele. Drugie mi sie bardzo podoba
militarius
29-05-2013, 20:01
dwójeczka super, też ostatnio ustrzeliłem fajne foto takim zestawem ;)
Drugie oswietlone tak samo ale juz zwyklym szklem
f2.8 1/90s iso 1000
Zwykłe szkło czyli Tamronem? :)
adnie oświetlone, ciekawy kadr - super.
Trochę przesadziłeś ze szpachlowaniem, chyba że to redukcja szumów (widać strasznie na piasku i nodze)
Wielkie dzieki, a tak przy okazji , myslalem o zrobieniu zdjec w wodzie ale balem sie o statyw czy po kapieli w wodzie slonej nie zardzewieja cale. Raz rok temu statyw mi sie przewrocil od fali i zamoczyl na sekunde w wodzie z YN560 i rf602 i wszystkie laczenia na statywie pordzewialy. O cudo radio z lampa przezylo , trzebalo tylko wysuszyc i wszystko dziala ciagle bez zarzutu , nie liczac srubkek pordzewialych. Czy ma ktos doswiadczenia w tym kierunku tzn wody slonej i statywu?
Zwykłe szkło czyli Tamronem? :)
adnie oświetlone, ciekawy kadr - super.
Trochę przesadziłeś ze szpachlowaniem, chyba że to redukcja szumów (widać strasznie na piasku i nodze)
Szpachlowanie?? Zdjecie jest obrabiane z jpg gdyz miejsce na karcie mi sie konczylo i w jpg tylko moglem sobie pozwolic robic zdjecia gdyz rawy za duzo by miejsca zabraly, redukcj szumow nie dawalem ale tylko noge lekko healem zrobilem . Ogolnie mowiac zdjecie obrobione w 2 min , tylko kontrast dodalem i wyostrzylem wsumie nic pozatym.
Zeby nie bylo wrzucam skropowanego jpg prosto z puchy , nic nie obrobionego.
Poza tym szklo tamron na dlugosci 44mm.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.us/scaled/large/850/img7105z.jpg)
Szpachlowanie?? Zdjecie jest obrabiane z jpg gdyz miejsce na karcie mi sie konczylo i w jpg tylko moglem sobie pozwolic robic zdjecia gdyz rawy za duzo by miejsca zabraly, redukcj szumow nie dawalem ale tylko noge lekko healem zrobilem . Ogolnie mowiac zdjecie obrobione w 2 min , tylko kontrast dodalem i wyostrzylem wsumie nic pozatym.
Zeby nie bylo wrzucam skropowanego jpg prosto z puchy , nic nie obrobionego.
Poza tym szklo tamron na dlugosci 44mm.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.us/scaled/large/850/img7105z.jpg)
No własnie, chodzi mi o tego heala. Przy takim świetle nawet delikatne zmiany mogą zrobić wrażenie 'plastikowości'. Oryginał dużo naturalniej wygląda jeśli chodzi o tą nogę.
Adrian_Wala
30-05-2013, 11:12
Zdjecie jest obrabiane z jpg gdyz miejsce na karcie mi sie konczylo i w jpg tylko moglem sobie pozwolic robic zdjecia gdyz rawy za duzo by miejsca zabraly
mieć kupę sprzętu a nie mieć drugiej karty ?
ja jestem zdania że lepiej wykasować słabe i średnie zdjęcia niż strzelać w jpg ;)
Mam 4 karty w sumie 150GB na nich i w ciagu dwoch tygodni zurzylem je wszystkie. Duzo rawow i filmow i timelapsow i po 10 dniach musialem przejsc na jpg gdyz miejsce na nich sie konczylo, Chyba ze byly ciezkie warunki to wtedy w rawach robilem. Slabe zdjecia staralem sie wykasowywac na bierzaca ale i tak najlepiej juz je posegregowac w domu na spokojnie ;)
Ornat Bros
30-05-2013, 13:00
Kefir83, nawet gdybyś miał 300 Gb to by brakło :P Zawsze brakuje, wiem to z autopsji ;)
Sapphiron
01-06-2013, 12:46
a ja mam ledwo 64Gb i mi starcza nawet na poważniejsze wyjazdy...
oldarcher
01-06-2013, 18:54
u mnie łącznie 8GB i 5dmkII wszystko w rawach na plener lub studyjne beauty to aż nadto.
Adrian_Wala
01-06-2013, 20:55
a ja mam 2gb i daje radę ;)
szczęście w nieszczęściu że mam d50 - 6mpix RAW'a to tylko 5 mega, więcej mój dysk by nie zniósł ;)
scottbiker
03-06-2013, 18:23
BTW. Szkoda, że panna w okularach. Ot taki mały detal.
Kefir proszę, zainwestuj w przeglądarkę ze słownikiem ortograficznym! Zęby bolą od czytania. Co do zdjęć - całkiem przyzwoicie. ;)
nissin na pelnej mocy na statywie z parasolka transparentna na wysokosci ok 2 m po mojej prawej.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/DSC_7887-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-TEWRcsO3mjY/UbSJIRqyMbI/AAAAAAAACvQ/pf8paPrrIzQ/s1600/DSC_7887.jpg)
tu tak samo z tym, ze oswietlenie po mojej lewej
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/DSC_7903-2.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-PaehIFh9U5A/UbSJJcalCiI/AAAAAAAACvc/BH1bXuc6i74/s1600/DSC_7903.jpg)
Nawet podczas tankowania można czas wykorzystać pożytecznie. Wg mnie ładnie doświetlone.
scottbiker
13-06-2013, 18:35
Dwa błyski z ostatniej sesji w pełnym słońcu.
Ustawienia: QT 300 na prawie pełnym gwizdku, okta 150, ostre słońce, f4, 1/5000s.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.maxmodels.pl/photos/0/3/0/030b28087c38d1f7da54a1decd7c773a.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.maxmodels.pl/photos/a/f/a/afa477f591bc6b87aa9b8648fc87670b.jpg)
Sapphiron
13-06-2013, 18:46
zdradzisz jak obrabiałeś?
jacek_wozniak
13-06-2013, 20:27
to są skały w parku botanicznym w myślęcinku?
czym synchronizowałeś lampy?
scottbiker
13-06-2013, 20:42
@ Sapphiron - hmmm bardzo prosto - jakieś drobne poprawki healem, wyostrzenie, krzywe, tonowanie, nasycenie kolorów/vibrance dodana winieta. To tyle co do obróbki.
@ jacek_wozniak - ad1. tak. ad2. Tu masz dwie opcje - albo fotocela albo pixel king (ewentualnie inny który da radę z takimi czasami).
Sapphiron
13-06-2013, 20:45
Ha to ja wiem, tyle że jak mniejwięcej po wartościach poleciałeś itp itd. Jakiś tutek może?
jacek_wozniak
13-06-2013, 20:45
@ jacek_wozniak - ad1. tak. ad2. Tu masz dwie opcje - albo fotocela albo pixel king (ewentualnie inny który da radę z takimi czasami).
ta... tylko mi te kingi głupie się buntują z fomei panther mini deczko :) ale widzę, że Ty też nie masz problemu z quantuumami... trzeba było iść w quantuumy jednak :)
ta... tylko mi te kingi głupie się buntują z fomei panther mini deczko :) ale widzę, że Ty też nie masz problemu z quantuumami... trzeba było iść w quantuumy jednak :)A co się dzieje z Fomei? Jak to buntowanie się objawia? Po prostu nie wyzwalają?
scottbiker
13-06-2013, 20:55
ta... tylko mi te kingi głupie się buntują z fomei panther mini deczko :) ale widzę, że Ty też nie masz problemu z quantuumami... trzeba było iść w quantuumy jednak :)
To dużo zależy od czasu błysku jaki oferuje lampa. Zobacz z ciekawości do ilu zejdziesz robiąc sync po celi. Ustaw sobie zewnętrzną sabinę na manuala i w pomieszczeniu sprawdź do ilu możesz zejść. Jeśli bez problemu skoczysz do 1/8000 to w terenie pokombinuj z cls - czytaj wal z zdalnej lampy prosto w fotocelę. Czasami będziesz musiał ją nieco zasłonić, żeby nie oślepiało jej słońce.
jacek_wozniak
13-06-2013, 21:01
poruszałem już to w wątku o kingach... po prostu ze względu na czas błysku z fomei, oświetlenie przez krótkie czasy (fotocela i kingi) nie daje równomiernego pokrycia kadru... to samo z sb-25 na pełnej mocy i z vivitarem 285hv na pełnej mocy
dzisiaj przetestowałem inny schemat :) sb600 na kingu wyzwalana i sb25 na fotoceli... ale wciąż miałem gradient z sb25 zamiast równego pokrycia... :)
scottbiker
13-06-2013, 21:06
A do ilu możesz zejść?? Czy powiedzmy już przy 1/500 zaczyna się gradient?
Hmmm… Czasami warto jednak kupować taniochę. ;)
jacek_wozniak
13-06-2013, 21:16
gradient zaczyna się od 1/500s ze wszystkimi lampami na manualu nie obsługującymi hhs'a...
kingi mam takie jak z pudełka... nie robiłem update'u softu... moze warto?
scottbiker
13-06-2013, 21:53
Update zrobić możesz i raczej nie zaszkodzi, ale jeśli czas błysku trwa zbyt krótko to względem przebiegu szczeliny to raczej nic się nie zmieni. Zawsze możesz pobawić się filtrami ND i nieco większymi mocami.
TheKilla
17-06-2013, 22:33
jedno z mojej leśnej sesji...
moje drugie samodzielne błyskanie, więc będę wdzięczna za bezbolesną krytykę ;)
http://www.the-killa.com/wp-content/uploads/2013/06/Juli3-700.jpg
źródło (http://www.the-killa.com/wp-content/uploads/2013/06/Juli3-683x1024.jpg)
d600 + 85 1.4 + sb900 przez parasolkę
@1.8 , 1/200
Krytykę... Weź sobie nie żartuj :)
Krytykę... Weź sobie nie żartuj :)„Krytyka”, to wbrew pozorom nie jest tylko pejoratywne pojęcie. ;)
Masz rację, to zaczynaj ;)
Masz rację, to zaczynaj ;)Aleś mi teraz pocisnął! :D
scottbiker
20-06-2013, 10:46
No to może ja się odważę. Może minimalnie mniej nieostrości na pierwszym planie bym widział - tak minimalnie drażni mnie lewy dolny róg. A samo błyskanie bardzo ładnie wyszło zwłaszcza jak na początki.
Witam, jestem tu nowy, nikona nie posiadam , ale spodobalmi sie Wasz temat apropo strobingu.
To moje pierwsze błyskanie, 1 lampa systemowa (gdyż więcej nie posiadam) przez okte 90, z prawej ok 1.9m nad ziemia, moc automatyczna, ogólnie wiekoszosć fot z tego dnia wygląda jak tylko liźnięte światłem :). Prosze o rady :)
Pozdrawiam Krzysiek
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img4/5208/ury2.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img855/7877/85uz.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img545/6816/cpav.jpg)
dawid666
20-06-2013, 20:43
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/33my0ir-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/33my0ir.jpg)
to moje drugie zdjecie tu wstawione wiec jak coś nei wyjdzie to sory:D
po prawej jedna lampa na full z 110cm parasolką rozpraszającą
jakieś uwagi? :P
btw wiem ostrośc lipna
militarius
20-06-2013, 20:47
po co pokazujesz zdjęcie totalnie nietrafione? kosz ;)
dawid666
20-06-2013, 20:55
po co pokazujesz zdjęcie totalnie nietrafione? kosz ;)
powaznie az tak źle? :/
powaznie az tak źle? :/Masz aparat bez ekranu, że nie mogłeś sprawdzić ostrości i w związku z powyższym poprawić ujęcia? Takie zdjęcia wywala się jeszcze przed powrotem do domu. :)
dawid666
20-06-2013, 21:04
Masz aparat bez ekranu, że nie mogłeś sprawdzić ostrości i w związku z powyższym poprawić ujęcia? Takie zdjęcia wywala się jeszcze przed powrotem do domu. :)
wlasnie w tym rzecz ze kazde zdjecie zawsze przyblizam i wywalam jak jest nie halo.
tutaj serio wygladało normalnie na lcd, ale potem jak odpalilem na kompie to zalamka;/
no trudno trzeba bedzie wyrobic sobie nawyk zeby po kazdym sensowniejszym kadrze poprzyblizac na maxa;]
Bez jakiegokolwiek przybliżania powinno być widać że mydło, bo jest sporo przestrzelone...
Sapphiron
20-06-2013, 21:53
ostrość na stopach nie na twarzy?
ostrość na stopach nie na twarzy?Toż nie dobijaj go już… :)
scottbiker
20-06-2013, 23:19
Karp29 - przejdź na manuala, bo lampa nie wie, że ma oktę przed sobą.
dawid666 - shift ci się rozkręcił?? Ale odbiegając od ostrości to mogłeś dać choć blendę po przeciwnej stronie lampy.
chyba Tillt :)
Coś ode mnie.
Specem nie jestem, zarówno od ustawiania lamp jak i od postprocesingu.
Błyskane pod słońce lampą jedną YN460II przez parasolkę. Parasolka po prawo ode mnie. Lampa na 1/2 mocy
D700+ N50 1.8G
ISO 400 1/100 f1.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/3713/ek9l.jpg)
jacek_wozniak
29-06-2013, 13:10
w czwartek byłem w Wolicach na torze Artura Puzio, gdzie porobiliśmy trochę zdjęć :) w tym kilka błyskanych :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/2w1tvli-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/2w1tvli.jpg)
Fomei Panther Mini 600Ws ze standardową czaszą, dyfuzorem i filtrem 1/2 CTO
więcej zdjęć na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2013/06/artur-puzio-mistrz-polski-freestyle.html)
Też ostatnio błyskałem raiderów, ale dla odmiany – trial.
Sorry za jakość – wklejka z fejsa:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1040210_673682062647968_1028874973_o.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1040115_674744459208395_726467653_o.jpg)
Quantuum DP 600 + goły BD 70 cm.
jacek_wozniak
29-06-2013, 13:24
Artur jest freestylowcem, świetnie skacze :) namówiłem go, żeby wiraże porobił i mówiłem "tylko jedź tak w miarę blisko nas".... i po chwili "musisz jednak trochę bliżej podjechać" i po tym ujęciu, które właśnie wrzuciłem jak zrobiłem zdjęcie i się odwróciłem żeby ochronić aparat i siebie przed piachem to słyszałem potem tylko "uuuu to już było za blisko" i widziałem ślad po kołach 15cm od miejsca gdzie kucałem :D ale frajda nieziemska :)
Fajne to foty, tez mam zamiar błysnać cross w akcji, tylko niewiem czy mi lampki podołają.
Wrzuce coś od siebie 1 yn-568ex przez okte 90cm lekko na lewo z gory ok 1,5m nad ziemia, 2 i 3 fota, okta na wprost z gory 1,5m nad ziemia, lampa na pelna moc. Słonce także na lewo z tyłu ale wyzej ;p na godz 11.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/19/nn2v.jpg/)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/21/mkq7.jpg/)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/266/0h8k.jpg/)
blackangelek
02-07-2013, 00:09
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/b_63d11f9e17cf514aaf8c5eade134fdb4-2.jpg
źródło (http://strobox.com/uploads/photos/3501/75f252/b_63d11f9e17cf514aaf8c5eade134fdb4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/1522652-2.jpeg
źródło (http://www.bankfotek.pl/image/1522652.jpeg)
Quantumm 600 + srebrny beuaty dish 70cm ze skarpetą :)
Dawno nic nie dodawałem
z wczoraj
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/35/83u4.jpg/)
1/100 f2,8 iso 200 z prawej strony sb600 1/2 z filtrem CTO przez Softboca 60x60
na obiektywie szara połówka
scottbiker
05-07-2013, 12:00
Pełne popołudniowe słońce QT 300, okta 150, f6.3 1/2000s.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.maxmodels.pl/photos/2/1/1/21111c5d08bb5c705da73c90e5c71c1c.jpg)
Pełne popołudniowe słońce QT 300, okta 150, f6.3 1/2000s.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.maxmodels.pl/photos/2/1/1/21111c5d08bb5c705da73c90e5c71c1c.jpg)
Ładnie Quantum T300?, jak wyzwalane? jak zasilane?
scottbiker
05-07-2013, 20:11
Ładnie Quantum T300?, jak wyzwalane? jak zasilane?
R300 dual power - czyli z firmowego aku (jeszcze działa). Wyzwalane tym razem po fotoceli (radyjko zwiedzało szufladę).
Sapphiron
05-07-2013, 22:53
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/59705033/forum/_FLA6170.jpg)
D700 +
[email protected] 1/320 sec
Błyskane QT Dual Power 600Ws@1/32 mocy z softem 60x90+grid.
militarius
05-07-2013, 22:57
fajne gdyby nie cień od nosa... mogłeś wyżej dać lampę, lepiej by się ułożyły cienie ;) + chyba ostrość z oczu uciekła.
Sapphiron
05-07-2013, 23:02
ostrość jest na oczach :) a cień na nosie mi nie przeszkadza. Nie uprawiam fotografii bezcieniowej
Scottbiker- Co to za szkło / ogniskowa?
R300 dual power - czyli z firmowego aku (jeszcze działa). Wyzwalane tym razem po fotoceli (radyjko zwiedzało szufladę).
Ale przy tych parametrach to radio nie da rady wyzwolic?
A w ogóle czy ktoś wie jak porownac moc, np 4 systemówki 58gn, do takiej studyjnej 300ws?
Oooo jaka śliczna ognistowłosa... Poszukuję takiej do sesji :)
Sapphiron
06-07-2013, 08:39
A w ogóle czy ktoś wie jak porownac moc, np 4 systemówki 58gn, do takiej studyjnej 300ws?
Niby tutaj podają GN: http://fripers.pl/product_info.php/info/p3142_Lampa-studyjna-MQ-400-Mircopro.html
jacek_wozniak
06-07-2013, 10:48
A w ogóle czy ktoś wie jak porownac moc, np 4 systemówki 58gn, do takiej studyjnej 300ws?
u mnie jest przeważnie tak, że tam gdzie lampa systemowa musi błysnąć pełną mocą i nie daje już rady, tam plenerówka Panther Mini błyska na minimalnej mocy (150Ws) i jest ok, a może nawet ciut za jasno :) zależy to oczywiście od modelu lampy systemowej, bo sb-900 ma większego kopa niż sb-600, lampa goła na zoomie 200mm będzie "mocniejsza" niż goła na 24mm, itp, ale tak strasznie uogólniając, to właśnie jak mam systemówtkę w modyfikatorze i już ledwo zipie to przychodzi czas na panterę :)
militarius
06-07-2013, 10:51
(150Ws)
zjadłeś jedno zero ;)
jacek_wozniak
06-07-2013, 10:54
zjadłeś jedno zero ;)
que? panther mini ma max 600Ws, a na najniższej mocy ma 150Ws
gdzie zjadłem zero? :D
militarius
06-07-2013, 11:11
aaaa, okej :D pomyłka. do wywalenia posty :D
scottbiker
06-07-2013, 14:54
Scottbiker- Co to za szkło / ogniskowa?
Sigma 18-50 2.8 ustawiona na 30mm (jakieś 45mm dla FF).
Ale przy tych parametrach to radio nie da rady wyzwolic?
A w ogóle czy ktoś wie jak porownac moc, np 4 systemówki 58gn, do takiej studyjnej 300ws?
Przy 1/2000 nie każde radio daje radę a właściwie większość tych słabszych to nawet do 1/250 nie dociągnie. A tym razem moje po prostu sobie zostało w szufladzie, więc trzeba było kombinować nieco inaczej.
Sapphiron
06-07-2013, 17:35
Kingi ciągną do 1/8000 ;)
scottbiker
06-07-2013, 19:41
Wiem :)
Ponoć Yongnuo YN-622N też daje radę, ale to chyba taka kopia kinga.
Wiem :)
Ponoć Yongnuo YN-622N też daje radę, ale to chyba taka kopia kinga.
Mam, ale niemogę sprawdzic bo mam lampy YN z hss'em, wiec one chodzą.
Sapphiron
06-07-2013, 22:27
YN też chodzą ale znajomek z Canonem narzeka trochę na współpracę z PowerLux 1000Ws, ja z Kingami i tymi samymi lampami bezproblemowo. Ale to wiadomo, zależne też trochę od egzemplarza - to tylko chińszczyzna ;)
D700 + 85/1.8D iso100, f4, 1/200s
blyskane di866 chyba na pol mocy przez parasolke transparentna na statywie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/DSC_8405-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-aGfqU70FtDg/UdiEdsNIxuI/AAAAAAAACxo/pSasji6wK6k/s1600/DSC_8405.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/DSC_8415-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-f6nOf5pBhvA/UdiEdgVcGuI/AAAAAAAACxs/nbbxK7DStKQ/s1600/DSC_8415.jpg)
Wiecej tutaj: http://www.lukaszkonieczny.com/2013/07/dagmara.html
scottbiker
08-07-2013, 10:11
I jeszcze jedno z popołudniowej sesji.
Parametry identyczne czyli QT 300, okta 150, f6.3, 1/2000s iso200.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.maxmodels.pl/photos/e/1/1/e11d0001f53d4a7edf31168161907bd1.jpg)
Sylwek_ch
10-07-2013, 13:20
zdjęcie nie przedstawia nic konkretnego poza moją pierwszą próbą strobingu :p nie wiedziałem na czym spróbować, a fotografia aut jest mi najblizsza, to zrobiłem zdjęcie swojemu autu które stało pod domem. Nie przestawiałem go, nie ustawiałem, tylko jedno ujęcie zrobiłem z kilku różnych ustawień lampy trzymanej w ręku i stojącej na podstawie. Chodziło mi przede wszystkim o to jak się będzie bezprzewodowy błysk sprawował w terenie. Master jako wbudowana w trybie "--" i di866 jako slave. I już po pierwszym razie znam ograniczenia - lampa nie odpali jak będzie stała za samochodem, pod samochodem ani jak będzie stala wewnątrz auta :(
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/4229/mlvq.jpg)
sam zacznę od komentarzy:D
na minus:
- latarnia nad autem
- odbicie jednej ze ścian domu na tylnych drzwiach
- auto nieprzygotowane (myte 5 dni wcześniej)
- obróbka leży i kwiczy
na co jeszcze mam zwrócić uwagę przy strobingu motoryzacyjnym?
Więc na minus:
- flara od latarni
- bałagan w tle, do tego elementy tła mają bardzo nasycony kolor który dodatkowo odciąga wzrok od samochodu
- brak światła zastanego, ogromne kontrasty i czarne dziury na zdjęciu
- zastanów się, czy otoczenie pasuje do samochodu?
scottbiker
10-07-2013, 16:31
zdjęcie nie przedstawia nic konkretnego poza moją pierwszą próbą strobingu :p (...)
sam zacznę od komentarzy:D
na minus:
- latarnia nad autem
- odbicie jednej ze ścian domu na tylnych drzwiach
- auto nieprzygotowane (myte 5 dni wcześniej)
- obróbka leży i kwiczy
na co jeszcze mam zwrócić uwagę przy strobingu motoryzacyjnym?
Hmm. Mało kreatywne błyskanie. Na zdjęciach widać, że jest ciemno, więc dlaczego nie skorzystałeś z długiego czasu naświetlania. Dzięki temu taka jedna lampka może się rozmnożyć. Włącz do tego światła w samochodzie.
Przykład:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1044535_606293849415405_426086594_n.jpg)
Aparat na statywie, dwie sabiny, z czego jedna odpaliła tylko raz. A druga się mnożyła, dzieliła, błyskała, grzała i autobus podświetlała.
A jeśli się bardziej postarasz to zrobisz nawet coś takiego jak ten Jelcz PR110 D Lux (http://plfoto.com/zdjecie,inne,jelcz-pr110d-lux-89r,2501712.html), którego już jakiś czas temu prezentowałem w tym temacie.
Więc jednym słowem - kombinuj. Bo jedna lampa może robić za sto a nawet więcej.
Sylwek_ch
10-07-2013, 16:42
~lxs, scottbiker, cenne uwagi, dzięki :)
co do slugiego czasu to nie wiem dlaczego ale specjalnie pogasiłem wszystkie zewnętrzne lampy na podwórku :roll: faktycznie mogłoby coś z tego być
do do świateł w aucie, to też ich nie zapaliłem przez to że mam złe wspomnienia po fotkach z długimi czasami kompaktem. Zawsze był mega wyjar na pół samochodu jeśli zdjęcie miało być dość jasne. Faktycznie, teraz poradziłbym sobie z tym :)
fota nie kreatywna bo nie takie było jej zadanie. Teraz już wiem trochę więcej i będę musiał wybrać się w lepszy plener, z głową pelną pomysłów i lepiej przygotowanym autem :)
no i PS u mnie leży. Tu trzeba już coś więcej umieć niż tylko suwać suwakami. Maski jakieś, to dla mnie abstrakcje choć już przy tej fotce musiałem nałożyć żeby miejscowo skorygować :)
Sapphiron
10-07-2013, 16:58
kolory na tym autobusie to nie wiem skąd...
kolory na tym autobusie to nie wiem skąd...Mi to wygląda na mix temperatury ulicznych sodówek i sabinek. ;)
scottbiker
10-07-2013, 17:54
A no wkradł się taki mały miksik różnych czterech źródeł światła.
Sylwek_ch, dla mnie brakuje przede wszystkim cieni, przód auta lewituje w powietrzu. Po świetle na aucie widać, że świeciłeś prostopadle do płaszczzyny przodu oraz boku na niskiej wysokości, przez co te cienie pouciekały, a lakier "wchłonął" światełko - zwłaszcza z boku. Próbuj świecić pod kątem z wyższego poziomu. Poza tym mam wrażenie, że wb kopnięty.
Jak w temacie aut to ja dorzucę moje ostatnie błyskanie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/O9dwxc1-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/O9dwxc1.jpg)
- PZ42X na godzinie 14. 1/2 mocy
- YN460II na godzine 10. 1/2 mocy oraz z mojej prawej na godzinie ok. 17:30 na chyba 1/8 mocy.
f5, 1/200s iso200.
Jak zrobić ten rozblysk z tyłu auta?
Sylwek_ch
11-07-2013, 08:17
Sylwek_ch, dla mnie brakuje przede wszystkim cieni, przód auta lewituje w powietrzu. Po świetle na aucie widać, że świeciłeś prostopadle do płaszczzyny przodu oraz boku na niskiej wysokości, przez co te cienie pouciekały, a lakier "wchłonął" światełko - zwłaszcza z boku. Próbuj świecić pod kątem z wyższego poziomu. Poza tym mam wrażenie, że wb kopnięty.
zgadza się. Też mi to przeszkadzało od poczatku ale nie wiedziałem jak zrobić cienie pod autem, żeby wyglądały naturalnie jak się poskłada z kilku fotek. W rzeczywistości faktycznie wyszło, że auto wisi w powietrzu, nie widać "gleby" mimo, że pod zderzak da się jedynie czubek buta wcisnąć
twoja fota super!
Jak zrobić ten rozblysk z tyłu auta?
Dokleić w PS'ie.
Przyjrzyj się na 2 rzeczy:
1) dach - jedna ze smug światła wchodzi na dach i chyba nawet przednią szybę.
2) rozkład światła i cieni w stosunku do rozbłysku - rozbłysk nie generuje żadnych cieni, ani światła.
Skoro już przy samochodach jesteśmy, to pokaże Wam fotkę – zrobioną kompletnie bez celu, która w zasadzie miała wylecieć z karty, ale nie wiedzieć czemu – została w archiwum, w katalogu z właściwymi zdjęciami, na które się wybrałem.
Północ, pełnia – światło księżyca oświetla kufer, a całe światło na boku, to efekt miziania latarką (z nieco innej pozycji niż aparat), którą wyciągnąłem ze schowka, w celu doświetlania sobie dalszej drogi. :) Tak więc żadnej sabiny, ani innych błyskotek – only continuous light. :) Pomarańczowe „mazy” na glebie, to światło z sodówki oświetlającej zadrzewiony teren kempingu, jakieś 50 m za moją pozycją.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/2420/lxbw.jpg)
scottbiker
11-07-2013, 10:37
Jak zrobić ten rozblysk z tyłu auta?
Jak ma być prawdziwy to musisz nieco zadymić pomieszczenie i potem najlepiej użyć światła mocno skupionego i masz taki efekt naturalnie. Najprościej zrobić to strzelając lampą w jakieś otwory tak żeby część światła poszła dalej a część została zatrzymana.
Co do zadymienia to najprościej jak się trafi jakiś zajechany diesel co stawia zasłony dymne, albo robisz race dymne (można też kupić).
Przykład podświetlenia dymu od tyłu gołą sabiną:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/2122776-2.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/2122776.jpg)
A odbiegając od tematu samochodów.
Dwa zdjęcia z wczorajszego spontana ;)
1. 23mm f3.5 1/2000s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.maxmodels.pl/photos/2/a/5/2a5e5b28c2402a419117f8e85952b0cf.jpg)
2. 85mm f3.2 1/2500s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.maxmodels.pl/photos/7/5/e/75ed970e56b8c9ad48e6f9c72eeb5472.jpg)
Zarówno na pierwszym i drugim pracowała okta 150. Skóra nie była zmiękczana etc, jedynie drobne poprawki.
manfred, błysk i flary dodane w PS'ie ;)
Do rozblyskow od tylu nadaje sie tez mgla :) Takie kadry kiedys poczynilem w dosc gestej mgle (gola lampa z tylu postawiona):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/DSC_6620-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-_orvjHB0h9Q/UIRh8npJKKI/AAAAAAAACWo/PN3wtnVmPQM/s1600/DSC_6620.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/DSC_6655-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-Ybs-n_t7_nw/UIRh-NiEOrI/AAAAAAAACWw/94x6jRNwEUA/s1600/DSC_6655.jpg)
nikoniarka20
11-07-2013, 20:03
Bajeczne rozblyski:) Jestem zachwycona:))!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.