Zobacz pełną wersję : Mam marzenie - Fujifilm FinePix X100
Fujifilm FinePix X100 large-sensor compact (http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp)
Ciekawe jak z ceną :P Miałem S3 Pro i wiem, co Fuji czasami potrafi. Trochę szkoda, że nie 28mm, ale cóż. W sumie bardziej uniwersalnie z 35, no i klasycznie! :)
Sprzedam nerkę.
Prorokuję kosmiczną cenę (co najmniej 2500$), sprzedaż głównie na rynku japońskim, DR jak mistrz sumo i bajeczne oddanie kolorów. 35 mm po cropie to moja ulubiona ogniskowa, martwi mnie tylko ten AF, szkoda że nie manual. Jakby nie to, to aparat-marzenie.
Największy plus to to, że Fuji wypuściło matrycę APS-C, więc może wypuszczą też jakieś lustro, które już w 2015 będzie można kupić w przystępnej cenie na forumowej giełdzie ;)
Taki mały OT: trochę się rozpędziłeś z tytułem, FF to to nie jest :)
Podoba mi się taki powrót do klasycznego, pięknego projektowania aparatów:)
A cena... no raczej nie powinna być wyższa niż za x1 leici.
podoba mi sie jego wygląd, szkoda że nie ma iso niższych od 200,
boję się tylko że cena niestety może być zaporowa...chyba że nas zaskoczą i dadzą 2000zł ;)
Noooo piękna maszyna! Czekam z niecierpliwością na to cudo :)
Wreszcie ktoś pomyślał, żeby nie robić mydelniczek a wykorzystać sprawdzone korpusy dodając tylko nową technologię. Cena pewnie będzie zaporowa, niestety. Ale dla mnie to krok we właściwym kierunku. Drugi korpus z odpowiednikiem 90mm poproszę.
Wygląd mi też się podoba baaaardzo.
Od razu mi się przypomniała Smiena, mój pierwszy aparat.
Gdyby miał pełną klatkę to pewnie już by była mała cegła.
Tak to będzie z wyglądu niepozorna zabawka,
a spora matryca CMOS plus jasny stały obiektyw dają spore możliwości.
Gdy zobaczyłem tego newsa, zacząłem zastanawiać się, czy dziś jest 1 kwietnia... Aż ciężko uwierzyć, że znalazła się firma zdecydowana wypuścić taki aparat (i nie jest to Leica). I dobrze, marzenia trzeba mieć :)
http://www.finepix-x100.com/
Wygląd mi też się podoba baaaardzo.
Od razu mi się przypomniała Smiena, mój pierwszy aparat.
Gdyby miał pełną klatkę to pewnie już by była mała cegła.
Tak to będzie z wyglądu niepozorna zabawka,
a spora matryca CMOS plus jasny stały obiektyw dają spore możliwości.
Chyba bardziej Zorkę 4
Fujifilm FinePix X100 large-sensor compact (http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp)
Ciekawe jak z ceną :P Miałem S3 Pro i wiem, co Fuji czasami potrafi. Trochę szkoda, że nie 28mm, ale cóż. W sumie bardziej uniwersalnie z 35, no i klasycznie! :)
Wygląda ciekawie, ale to APS-C, cena pewnie będzie słuszna ;-)
pzdr
piękny aparat, ciekawi mnie tylko ten "high-speed contrast AF"...
ożesz Ty.... ja go chce!!! prze-cudownie-piekny! jeszcze poprosze taki sam z obiektywem 85/2 i zmieniam system! (z jednego body na dwa i z dwóch nerek na jedna) :D
czy dobrze wyczytałem 1750 dolarów????????
cudeńko ale cena zaporowa :(
Panowie, to jest "raptem" APS-C a nie FF, wiec jak to sie mowi, "lipa" ;)
ale ładna lipa ;)
pytanie jak z obrazkiem bedzie...
Może to "pierwszy w systemie" i będą modele z wymienną optyką... Ale się rozmarzyłem :-)
tak coś czuję, że ten Fuji będzie dawał piękny obrazek - no ale nie wróżę, zobaczymy.
Rewelacja. Tylko przy tym dolarze u nas to może oscylować w granicach 6000zł - płacić tyle wyłącznie za old skulowy design to lekka przesada...
no, niestety masz rację
fuji szaleje z tymi cenami :( za 3 lata będzie 3 razy taniej, tak jak z s5 było ;)
niestety mają prawo, bo produkt ponadprzeciętny
tylko że troche bardzo przeginają:D
Ooo. Widzę, że nie tylko mnie rzucił na kolana :)
Cena faktycznie wysoka, ale jest po prostu przecudny!
Cóż - poczekam. Za rok, dwa pewnie stanieje...
no oczywista sprawa, że mają. kupujący natomiast mają prawo wybrać co innego co pokazuje historia s5pro, kiedy to na początku swojej kariery był raczej ciekawostką niż realnym obiektem zainteresowań :)
szał rozpoczął się dopiero w momencie, gdy cena zeszła do 2.5-3 tysięcy i stał się realnym konkurentem puszek Nikona.
wypatrywać jeno następcy S5pro :)
wypatrywać jeno następcy S5pro :)
...amen
meliszipak
20-09-2010, 15:43
Boski jest.
czy dobrze wyczytałem 1750 dolarów????????
No fakt - ponad 5 kawałków. Trochę dużo, ale przynajmniej wiem, czym będę pstrykać za dwa lata ;) No może się uda wcześniej.
meliszipak
20-09-2010, 17:17
Matryca jest of Fuji, czy od Sony?
stecarlos
20-09-2010, 17:20
Gdyby tylko to coś miało wymienne obiektywy, ehh rozmarzyłem się. No i mamy nową Lajkę dla ludu.
Edit: wcześniej nie doczytałem i myślałem, że obiektyw ma 35mm, a po dokładniejszym wczytaniu się w opis obiektyw ma kąt widzenia ekwiwalentny dla 35mm na FF. No jak dla mnie super, tylko ta cena. Miłość do przedmiotów kosztuje.
Matryca jest of Fuji, czy od Sony?
Jak ich znam, to Fuji.
Ten design to czysta pornografia moim zdaniem.
jakby miało wymienną optykę, to by już wizjer nie był taki fajny.
Matryca jest of Fuji, czy od Sony?
http://www.finepix-x100.com/x100/custom-aps-c-sensor
Wątpię żeby fufu kiedykolwiek wsadziło do ciekawego aparatu matrycę która nie będzie ich własnym produktem
wajcha od samowyzwalacza!!!
pierścień przysłon na obiektywie!!!
ten wygląd!
ach. jak będzie za 3000 to biorę :)
wypatrywać jeno następcy S5pro
Właśnie sobie zerkam na "specyfikację" FujiFilm S6 Pro (http://finepix.wordpress.com/2007/11/18/fujifilm-finepix-s6-pro-specifications-revealed/) i najbardziej mnie ujęło:
"New built-in artistic-effect modes
In addition to the regular scene modes, Fujifilm have included several artistic-effect modes. You can apply these to your image in-camera. Modes include…
Black and white mode
1960s-style fast-film grain mode
Fujifilm long-banding effect mode
Canon plastic skin mode
KM7D high ISO smearing mode
Sony Alpha 1.3-stop underexposure mode
Point and shoot artefact mode"
:)
meliszipak
20-09-2010, 19:07
wajcha od samowyzwalacza!!!
pierścień przysłon na obiektywie!!!
ten wygląd!
ach. jak będzie za 3000 to biorę :smile:
Raczej dwa razy drożej na początku.
spiritwood
20-09-2010, 19:08
Jest piękny, zgadza się. Parametrycznie i cenowo jest niebezpiecznie blisko Leiki X1, która przez wielu na tym forum została okrzyknięta 'zabawką dla burżujów'. A tu takie zachwyty??? ;)
Ok, porzucając sarkazm, jeżeli kupowałyby oczy (design), u mnie wygrywa zdecydowanie Fuji. Czekamy na pierwszy forumowy egzemplarz produkcyjny. Z ciekawości: kto u nas dystrybuuje Fuji?
Z ciekawości: kto u nas dystrybuuje Fuji?
Fujifilm Polska :)
spiritwood
20-09-2010, 19:17
Fujifilm Polska :)
Dziś pytanie - dziś odpowiedź ;)
dzięki
Władca Pixeli
20-09-2010, 19:32
Chyba bardziej Zorkę 4
To samo skojarzenie. :mrgreen:
A ja się zastanawiam, czemu Nikon i Canon nie wypuszczają na rynek takich skończonych w doskonałości kompaktów, tylko jakieś g***ne kompakty z matrycami wielkości paznokcia. Obydwie firmy mają tradycje w budowie perełkowych kompaktów, np taki 35Ti albo wersja 28mm:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/compact-images/Nikon35Ti28Ti/Html/index.htm
fotomarek_k
20-09-2010, 20:32
Jako "drugi" do d3x pewnie się nada :razz:
Doszedłem do wniosku, że moje potrzeby "na teraz" to d3x (DR taka jak w fujikach :-)) Do tego ten Fujik na DX.
Gdy tylko uzbieram- moje s3 i s5 są do wzięcia:oops::oops:
ps.fajnie, że się CÓŚ dzieje- D7000 z obsługą lamp DX, ta małpka fuji- nowe trendy...i lżejsze plecaki zmęczonych "fotografóf"...:-o:-o
Jest piękny, zgadza się. Parametrycznie i cenowo jest niebezpiecznie blisko Leiki X1, która przez wielu na tym forum została okrzyknięta 'zabawką dla burżujów'. A tu takie zachwyty??? ;)
Ok, porzucając sarkazm, jeżeli kupowałyby oczy (design), u mnie wygrywa zdecydowanie Fuji. Czekamy na pierwszy forumowy egzemplarz produkcyjny. Z ciekawości: kto u nas dystrybuuje Fuji?
X1 jest ładna, ale niewiele więcej. Zdjęcia wypluwa takie jak dużo tańszy Panasonic, którym jest. Dla burżujów M9 o tak, ale system kompakta za prawie 100 kawałków (ze szkłami)?
spiritwood
20-09-2010, 21:00
X1 jest ładna, ale niewiele więcej. Zdjęcia wypluwa takie jak dużo tańszy Panasonic, którym jest. Dla burżujów M9 o tak, ale system kompakta za prawie 100 kawałków (ze szkłami)?
Odnośnie M9 mam zgoła odmienne zdanie, no ale to nie wątek o M9.
Który system kompaktowy za 100k ma wymienne szkła?
A ja się zastanawiam, czemu Nikon i Canon nie wypuszczają na rynek takich skończonych w doskonałości kompaktów, tylko jakieś g***ne kompakty z matrycami wielkości paznokcia. Obydwie firmy mają tradycje w budowie perełkowych kompaktów,
He, he, to dosyć proste do wytłumaczenia: technika cyfrowa dała się przez kilkanaście lat (bo pierwsze cyfraki były coś ok. 1996 r) sprzedawać pod szyldem nowości i wygody użycia. I za całkiem wysokie pieniądze (na rynku na wysokie ceny mają szansę tylko innowacyjne produkty).
Po części wytłumaczeniem tych cen była konieczność zwrotu znacznych kwot wydanych przez firmy na badania i rozwój, po części konieczność zmieszczenia w aparatach całych nowych zespołów - czyli elektroniki. Na początku byle małpka kosztowała ok. 2000 zł i klient płacił za innowacyjność właśnie, za "wsad" czyli elektronikę, dobra machanika i optyka schodziła na plan dalszy. Może dlatego że nie zmieściłaby się wtedy w sensownej cenie, a może dlatego że rynek był chłonny i kupował prawie wszystko za stosunkowo duże pieniądze - generując producentom godziwe marże.
Rewolucja cyfrowa spadła producentom jak z nieba - mimo dużych kosztów prac rozwojowych (niektórzy mniejsi, i ci spóźnieni nie dali rady i wypadli z rynku) spowodowała radykalny wzrost sprzedaży sprzętu - ponad 3-krotny niż w epoce analoga. Przez dobrych parę lat ci co wytrzymali konkurencję - zarabiali aż miło.
W miarę jak rynek będzie się nasycał, a koszty produkcji elektroniki spadną do rozsądnego poziomu - powrócą solidne konstrukcje, pierwszymi jaskółkami były Olympusy EP1, i ten Fujik. Z czasem będzie tego więcej bo....nasycony rynek ma większe wymagania po prostu.
W lustrzankach poszło to nieco szybciej (tu mechanika i możliwości korpusu zawsze miały większe znaczenie), chyba pierwszym za ludzkie pieniądze korpusem wyznaczającym tą cezurę był już d200 (wystarczy porównać do D100/D70).
Teraz przyszedł czas na niższe segmenty i daję głowę że takich perełek jak Fuji będzie coraz więcej, niekoniecznie za 1700USD (znowu cena nowości).
Generalnie idzie na lepsze. Będzie mniej badziewia na rynku.
... Będzie mniej badziewia na rynku.
Nie będzie, Chińczycy muszą coś jeść. A jak nie oni, to Wietnamczycy czy Papuasi.
X100 piękny jest, a jak będzie wypluwać piękne fotki to będzie aparat idealny.
jak będzie miał DR zbliżony do s5pro to nie wiem jak, ale go kupię.. za parę lat :P
Pisząć "bedzie mniej badziewia na rynku" miałem na myśli że procentowo będzie tego mniej, a będzie na rynku za ludzkie pieniądze można wybrać w czymś co nie jest lustrzanką, zmieści się do kieszeni (dużej) i będzie dojrzałym produktem, z dobrą jakością zdjęć i dobrą funkcjonalnością.
I jeszcze będzie wyglądało jak ten Fujjik nie przymierzając.
Ponieważ marketingowcom kończą się w kompaktach megapixele i krotności zuuuuma, trzeba wymyślić coś nowego aby trwać na rynku, i myślę że wraca czas dojrzałych solidnych kompaktów. Niekoniecznie z bardzo dużymi matrycami, bo pod kątem praktyczności jest to droga donikąd (wystarczy spojrzeć jak wyglądają NEX-y i jak się je trzyma, i gdzie można schować taki aparat - na pewno nie do kieszeni płaszcza).
Ponieważ inni pokazali co umieją (póki co z tego co miałem w rękach najlepszym kompromisem między jakością zdjęć, funkcjonalnością, ceną i ... wymiarami jest Olympus E-PL1) wygląda na to że czas na największych graczy czyli Nikona i Canona. Na pewno coś przygotowują. I tu podobają mi się odgłosy że Canon buduje cały nowy system szkieł na Cropie 2X, czyli mniejszym niż APS-C.
Wydaje się że jest to złoty środek i powstaną małe aparaty z małymi obiektywami (nie jak w NEX) z całkiem sporymi możliwościami fotograficznymi (matryca o powierzchni 4x mniejszej niż w FX, ale 9X większej niż w kompaktach), oraz najważniejsze - naprawdę kieszonkowe - jak w pierwszych Leicach.
Jak będą miały jeszcze jakiś wizjer, a nie tylko ekran - kupuję w ciemno. Myślę że nie tylko ja.
wajcha od samowyzwalacza!!!
Ciekawostka: wajcha od samowyzwalacza, nie jest wajchą od samowyzwalacza ;)
http://www.finepix-x100.com/x100/hybrid-viewfinder
już wiem, że nie jest ;)
ale i tak fajnie wygląda ;)
moja konkluzja: przy cenie 6ooo a taka pewnie będzie :( to będzie niszowy sprzęt, znowu...
szkoda
meliszipak
20-09-2010, 22:58
Na forach pogłoski, że aparat boski. :)
No, przynajmniej wygląda jak trzeba.
Ostatnio wyjąłem z szuflady Zorkę 10 (automat z lat 60-tych, kopia RICOHA), jakieś 700g żelastwa w kolorze srebrnym, z wizjerem lunetkowym. Aż miło to wziąć do ręki i popatrzeć (choć już nie działa).
krolewicz
20-09-2010, 23:54
jak bardzo chciałbym go mieć, to taki dzisiejszy Canonet, którego użytkuję obecnie :)
Jestem chyba pesymistą, bo nie wierzę że ten aparat znacząco stanieje. To nie jest sprzęt dla gawiedzi, tylko dla snobów i zapaleńców, a takie sprzęta trzymają cenę.
Z pewnością, kiedyś będzie można taniej jakiegoś second-hand'a kupić, i w tym tylko nadzieja.
Mariusz888
21-09-2010, 00:53
Ja się czuję jak jakiś odosobniony przypadek bo mnie ten aparat totalnie "nie rusza" - owszem - jest śliczny jak na produkty XXIw i faktycznie oczami bym może kupił - ale jak patrzę w specyfikację to ciągle nie wiem czym się tak podniecacie (to samo na optycznych - jest już 192 komentarzy) - ot kompakt, matryca i tak nie FF, ISO od 200, optyka niewymienna i cena taka jak używane D300 + N AF 35/2D więc nie wiem gdzie tkwi haczyk? ;) i to pytam serio ;)
preview :D http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photography/news/1734219/preview-fujifilm-finepix-x100-unveiled-photokina
edit.. e.. taki kiepski ten preview.
Ja się czuję jak jakiś odosobniony przypadek bo mnie ten aparat totalnie "nie rusza" - owszem - jest śliczny jak na produkty XXIw i faktycznie oczami bym może kupił - ale jak patrzę w specyfikację to ciągle nie wiem czym się tak podniecacie (to samo na optycznych - jest już 192 komentarzy) - ot kompakt, matryca i tak nie FF, ISO od 200, optyka niewymienna i cena taka jak używane D300 + N AF 35/2D więc nie wiem gdzie tkwi haczyk? ;) i to pytam serio ;)
Zamieszanie jest, bo faktycznie jest fajny. Stałka zapowiada dobrą jakość szkła. Rozdzielczość świetna. Ponadto zapowiadający się baaardzo ciekawie wizjer z wyświetlaniem paramertów.
A jak ktoś ma doświadczenia z Fuji serii SxPro to jego apetyt może tylko rosnąć. Jak nie masz przekonania do jakości zdjęć z serii FujiFilm Sx Pro, to faktycznie sam design może Ciebie nie ruszać. Ja mam :)
Odnośnie M9 mam zgoła odmienne zdanie, no ale to nie wątek o M9.
Który system kompaktowy za 100k ma wymienne szkła?
No może się zapędziłem. Nie 100k tylko coś ponad 50K. M9 właśnie (ze szkłami).
Mariusz888
21-09-2010, 08:04
Facet - ale ja wiem że np S5 ostro zamieszało na rynku - chociaż mimo że sam kiedyś stałem przed wyborem D200/S5 i wybrałem zalety/wady D200 - ale nie mówię że S5 jest złe - jest super tylko do pewnych zastosowań bo do nich to jest świetna pucha :) Więc to nie jest kwestia przekonania ;)
sam design może Ciebie nie ruszać
design to mi się właśnie podoba ;)
Tylko że stałkę mogę podpiąć pod wspomniane D300 (np jak nie 35/2 to AF-S 35/1.8DX które też ma spoko jakość), mam 51 polowy AF i masę masę rzeczy których tutaj nie będę miał - jak chociażby wymienna optyka co sprawia że mogę podpiąć wszystko od fisha np 15mm po supertele 600mm ;) i to jeszcze tutaj biorę pod uwagę cenę oraz to że w tej cenie to uważam że obowiązkowo matryca powinna być FF (oczywiście wiadomo że tego nie zrobią bo oznaczało by to że analogicznie FF powinien zejść do wszystkich innych segmentów) ;)
Dla mnie ten aparat jest super ładny, jest super gadżetem, fajnym na spacer z dziewczyną/psem/ nosorożcem czy kto co tam ma (niepotrzebne skreślić) - ale to nie jest dla mnie "poważny" aparat w sensie użytkowania jako zamiennik lustrzanki. Chodzi o to że jest mały i ładny - głównie ;)
S4INT - ale to jak bierzesz pod uwagę najnowsze ASPH, a i to nie wszystkie.
Dla tego aparatu powinno się porównywać M8 a nie M9 bo M9 to FF. A M8 nie dosyć że tańsze to jeszcze możemy je wyposażyć w kilka szkiełek Voightlandera za śmieszną kasę albo w starsze leicowe ;)
spiritwood
21-09-2010, 08:33
No może się zapędziłem. Nie 100k tylko coś ponad 50K. M9 właśnie (ze szkłami).
M9 to nie jest kompakt.
Dla tego aparatu powinno się porównywać M8 a nie M9 bo M9 to FF. A M8 nie dosyć że tańsze to jeszcze możemy je wyposażyć w kilka szkiełek Voightlandera za śmieszną kasę albo w starsze leicowe ;)
Panowie,
Wy serio chcecie stawiać obok siebie dalmierze Leiki z ich optyką i kompakt Fuji?
.
http://www.leicastore.pl/LEICA_X1-257.html kosztuje 6519zł więc fuji musi być tańsze
hurra!
to ironia z mojej strony :-P
aparacik piękny, ale z ceną powiedzmy otwarcie ktoś tam upadł z wysokości :-P :-P
Mariusz888
21-09-2010, 09:47
spiritwood - nie chcemy tzn ja nie chcę ale taki jest trend w tym wątku ;)
Dla mnie ten aparat jest super ładny, jest super gadżetem, fajnym na spacer z dziewczyną/psem/ nosorożcem czy kto co tam ma (niepotrzebne skreślić)
No i do tego ma właśnie służyć.
M9 to nie jest kompakt.
Panowie,
Wy serio chcecie stawiać obok siebie dalmierze Leiki z ich optyką i kompakt Fuji?
A dlaczego nie, skoro stawia się jakąś małoobrazkową popierdułkę obok Hasselblad?
spiritwood
21-09-2010, 12:25
A dlaczego nie, skoro stawia się jakąś małoobrazkową popierdułkę obok Hasselblad?
Spoko. Z niecierpliwością będę czekać na konkluzje.
EDIT
Chyba na Luminous Landscape porównywał ktoś G10 Canona i rzeczonego Hassela z dupką bodajże Phase One 45. Różnicy z tego co pamiętam specjalnie nie widział ;)
.
Spoko. Z niecierpliwością będę czekać na konkluzje.
Moja konkluzja jest taka, że: "Warto robić zdjęcia". Nowe technologie wdzierają się wszędzie miniaturyzacja postępuje, pojawiają się nowe typy aparatów kompaktowych. Wiem, że raczkują i nie są doskonałe, ale ja się cieszę i kibicuję nowym pomysłom. W końcu ceny spadną, zwiększy się różnorodność i każdy znajdzie coś dla siebie.
przewidywana cena 120,000-150,000 yenów.
--Richie--
21-09-2010, 13:41
przewidywana cena 120,000-150,000 yenów.
Czyli można spokojnie liczyć ze ok 5-5k zł się zakręci.
bloodcrawler
21-09-2010, 15:01
Mimo wszystko sceptycznie do matrycy podchodzę, piszą że to CMOS który genialnym Super CCDkiem nie jest.
W miarę jak rynek będzie się nasycał, a koszty produkcji elektroniki spadną do rozsądnego poziomu - powrócą solidne konstrukcje, pierwszymi jaskółkami były Olympusy EP1, i ten Fujik. Z czasem będzie tego więcej bo....nasycony rynek ma większe wymagania po prostu.
W lustrzankach poszło to nieco szybciej (tu mechanika i możliwości korpusu zawsze miały większe znaczenie), chyba pierwszym za ludzkie pieniądze korpusem wyznaczającym tą cezurę był już d200 (wystarczy porównać do D100/D70).
Teraz przyszedł czas na niższe segmenty i daję głowę że takich perełek jak Fuji będzie coraz więcej, niekoniecznie za 1700USD (znowu cena nowości).
Generalnie idzie na lepsze. Będzie mniej badziewia na rynku.
tak chciałem żeby to co mówisz stało się regułą... a tu leica wypuszcza takie badziewie :(
http://www.optyczne.pl//?news=3326
tak chciałem żeby to co mówisz stało się regułą... a tu leica wypuszcza takie badziewie :(
http://www.optyczne.pl//?news=3326
Wow !!! te lejce naprawdę szumią na ISO100 :shock::shock::shock:
Ta leica ma kosztować ponad 3000 zł. Pewnie taki żarcik :P sample dno.
tak chciałem żeby to co mówisz stało się regułą... a tu leica wypuszcza takie badziewie :(
http://www.optyczne.pl//?news=3326
No chyba sobie żartują. Czy ktoś może mi powiedzieć, gdzie na pierwszych dwóch zdjęciach jest ostrość?
nie no.. ładne są. takie akwarele trochę.
Może nie będzie aż tak źle z ta ceną - wg. engadget dostępność w USA od 03.2011 w cenie poniżej 1000$.
Link:
http://www.engadget.com/2010/09/21/fujifilms-finepix-x100-ships-march-2011-for-1-000-we-go-hands/
Jak będzie poniżej $1000 to wszystkie Sigmy DP pójdą do kosza, a sprzedawać będą w cenie plastiku. Na moje jednak nie będzie to $1000. Ten wizjer i design będą trochę kosztować. Ale oczywiście trzymam kciuki za $1K :)
pocieszające jest to że taki Olympus PEN E-P1 zleciał z ceną za body prawie 3 razy
wszystko zależy też jaki obrazek będzie z tego fuji...bo jak bedzie kiepski to wiadomo co ;)
meliszipak
21-09-2010, 20:48
Obraz będzie bajka. Widać, że pomysł nie jest budżetowy, masowy i realizowany na kolanie.
Ostatnie wieści mówią o przyszłym roku (marzec) i cenie 1000$ ale w europie też 1000 ale euro. Świetne te przeliczniki, prawda?
meliszipak
22-09-2010, 13:14
Ciekawym po jakim czasie zejdzie do ceny 3000 zł?
kruszyna
22-09-2010, 15:50
Miałem sprzedać jedno body (S5pro) i kupić coś do codziennych wojaży, myślałem o panasie i jakiejś jasnej stałce(ale to dalej nie to). Teraz wiem że Fuji pójdzie w ludzi a ten nowy/stary z wyglądu Fuji przyjdzie. Każdy wie co może zrobić z takim sprzętem i tyle. Rozklejanie się nad tym że to bez dodatkowych szkiełek itp jest bez sensu. Dla takich jest cała masa 3/4 4/3 7/8 cyfrowy wizjer:) i inne wynalazki. Albo jedyne słuszne coś na L. Mnie zastanawia bardziej czy będzie odporny na deszczyk:D, choć takiego malucha to i do większej kieszeni można wcisnąć.
Edit: A kwestią czasu myślę że będzie FF w takim sprzęcie. Bo sprzęt może się naprawdę przyjąć.
Choć z drugiej strony znając Fuji to nic nie wiemy:D
no i mamy oficjalnie potwierdzone $1k , ładnie.
Tak - $1000 mnie też cieszy i wróżę duże powodzenie tego aparatu oraz wysyp naśladowców. Dla nas to dobrze. Ponadto zapowiada się, że moje skromne marzenie się spełni i na urodziny (marzec) dostanę lub sobie kupię to cóś :P
meliszipak
22-09-2010, 20:19
No to nieżle. Raczej na pewno kupię ten aparat.
Liczę na fajny, stylowy futerał ,dedykowany konwerter x 2 i błyskacza do kompletu.
Wtedy większość moich zastosowań będzie spełniona.
A do innych sobie sprezentuje Sigmę SD1 i fajnego zooooma do ptasiorów.
ciekawe czy u nas przeliczą 1$=1euro ? :(
ale 3000zł na starcie zapowiada się nieźle, normalnie nie jak fuji ;)
ciekawe kiedy będzie dostępny za pół tej ceny ?
kruszyna
22-09-2010, 20:40
opowieści twórców? (http://vimeo.com/15155195)
meliszipak
22-09-2010, 20:46
opowieści twórców? (http://vimeo.com/15155195)
To jeszcze to przetłumacz :))))
kruszyna
22-09-2010, 20:56
Dlatego ze znakiem zapytania:P
Nie no z grubsza wiadomo o co kaman:)
A tu macie konferencje (http://vimeo.com/15154318)
Jest piękny (it’s beautiful). Od razu pomyślałem, ze mógłbym mieć taki jako drugi do noszenia zawsze przy sobie :)
Przy cenie $1000 można się zacząć zastanawiać. Kupię czy nie kupię, ale se pomyśle.
Jest piękny (it’s beautiful). Od razu pomyślałem, ze mógłbym mieć taki jako drugi do noszenia zawsze przy sobie :)
dziękujemy za lekcję języka obcego, ale to chyba forum o fotografii...
spiritwood
23-09-2010, 15:25
dziękujemy za lekcję języka obcego...
Ja się powstrzymałem, choć z trudem, hehehe :)
ma szczęście, że ekonet przysnął :-P
terpsych
23-09-2010, 16:14
ma szczęście, że ekonet przysnął :-P
Until it sleeps?
krolewicz
23-09-2010, 16:23
1000 dolarów brzmi kusząco, bo przecież body + jasne szkło, to podobny wydatek (zalezy jakie body i jakie szkło)
a odnośnie wtrąceń obcojęzycznych, to myślę, że kolega nawiązywał do filmu (http://www.youtube.com/watch?v=fFxdDCIAS6c&p=4DC2709AF9E43AA7&playnext=1&index=39)krążącego w internecie
spiritwood
23-09-2010, 16:54
a odnośnie wtrąceń obcojęzycznych, to myślę, że kolega nawiązywał do filmu (http://www.youtube.com/watch?v=fFxdDCIAS6c&p=4DC2709AF9E43AA7&playnext=1&index=39)krążącego w internecie
No jeżeli tak, to inna rozmowa :)
Uśmiałem się setnie, nie widziałem tego ...
Piękny film (it's beautiful) :-D
kruszyna
24-09-2010, 08:33
Zakładam że ustawianie ostrości patrząc w wizjer będzie mało spektakularne. A potwierdzeniem ustawienia będą tylko informacje elektroniczne? A jeśli tak to w jaki sposób. Ktoś się domyśla? Zbiegającej się kropeczki raczej nie będzie;)
Zakładam że ustawianie ostrości patrząc w wizjer będzie mało spektakularne. A potwierdzeniem ustawienia będą tylko informacje elektroniczne? A jeśli tak to w jaki sposób. Ktoś się domyśla? Zbiegającej się kropeczki raczej nie będzie;)
??
Ale kogo to interesuje, skoro to ma AF?
sejmajnejm
24-09-2010, 09:59
??
Ale kogo to interesuje, skoro to ma AF?
swiat na AFie sie nie konczy.
A.
??
Ale kogo to interesuje, skoro to ma AF?
Tych wszystkich, którzy chcą mieć pewność, że ostrość jest ustawiona w tym punkcie gdzie tego potrzebują a nie "gdzie AF trafi" :) . Jeszcze trochę wody upłynie zanim w tego typu sprzętach będzie to możliwe i w 100% pewne.
krolewicz
24-09-2010, 10:52
panowie, nie wymagajcie zbyt wiele
jest już taki aparat, który ma dalmierz, pełną klatkę i wymienna optykę - nazywa się Leica M9
jednak jego największy mankament jest znany :)
jest już taki aparat, który ma dalmierz, pełną klatkę i wymienna optykę - nazywa się Leica M9
jednak jego największy mankament jest znany :)
Można by tu wyróżnić dwa "obozy" - dla jednych będzie to tylko cena, dla drugich cena i brak AF :) . Pomimo, że nie należę do żadnego z obu wymienionych cieszę się, że są firmy, które starają się i wypuszczają takie perełki jak Fuji.
PS. Może być jeszcze trzecia grupa - M9 nie jest lustrzanką ;)
swiat na AFie sie nie konczy.
A.
Ale dla wielu właśnie tam się zaczyna ;)
Nie gościłem na forum pięć lat :shock: tzn od kiedy nabyłem mojego D70, tym bardziej jestem zdziwiony i mile zaskoczony że, moje konto jest jeszcze aktywne, tak więc witam wszystkich raz jeszcze :)
Nadszedł czas na mojego D70 choć jestem z niego bardzo zadowolony, nie zawiódł mnie nigdy, chciałem zakupić coś nowszego, pewnie by padło na D90, a tu zobaczyłem tego Fuji i się zakochałem, jak napisali poprzednicy (it's beautiful)
lustro nie jest mi tak bardzo potrzebne ale kompakty z przed pięciu lat były słabe dlatego kupiłem D70
a więc jeśli cena mnie nie zabije to ja też nabędę tego Fuji :)
a odnośnie wtrąceń obcojęzycznych, to myślę, że kolega nawiązywał do filmu (http://www.youtube.com/watch?v=fFxdDCIAS6c&p=4DC2709AF9E43AA7&playnext=1&index=39)krążącego w internecie
tak poza tematem, co powstało pod natchnieniem tego filmiku http://www.youtube.com/watch?v=1b0uomM9z0g&feature=related oraz http://forfiter.istore.pl/ :)
Tych wszystkich, którzy chcą mieć pewność, że ostrość jest ustawiona w tym punkcie gdzie tego potrzebują a nie "gdzie AF trafi" :) . Jeszcze trochę wody upłynie zanim w tego typu sprzętach będzie to możliwe i w 100% pewne.
No to już widzę, jaki to super precyzyjny jest ten pierścień do MF... ludzie! To tylko retrostajl kompakt! Tam nie będzie mechaniki Zeissa, żeby sobie wygodnie ostrzyć i zastanawiać jak to będzie. To ficzer, dzięki któremu ma ładnie wyglądać..
witamy na forum ponownie ;)
kruszyna
24-09-2010, 12:38
??
Ale kogo to interesuje, skoro to ma AF?
Tutaj dla wielu chodzi o przyjemność używania, fotografowania. Wielu patrzy na wygląd to i pomyśleć można że to nie tylko wydmuszka lub opakowanie a coś więcej. W takim razie wizjer tego aparatu niczym się nie różni od zwykłej małpki która ma wizjer jak by nie było optyczny (oczywiście nie każda, bardziej starsze modele np Sony W1). Brak tam tylko pryzmatu poprzez który można wyświetlić parę informacji. Osobiście odnoszę wrażenie że z każdą chwilą oddala się ode mnie ten sprzęt. Przyznaję zachłysnąłem się tą nowością. Trzeba będzie potrzymać i "oblukać" samemu.
Parę postów wcześniej, ktoś trafnie napisał, że każdy ma świadomość zalet, ograniczeń i potencjalnych zastosowań takiego aparatu. Fakt, jest śliczny, ale na szczęście (póki co) można też podeprzeć się specyfikacją. Ale chyba truizmem będzie stwierdzić, że trzeba poczekać na wiarygodne testy, żeby móc powiedzieć cokolwiek konkretnego na temat AF, ręcznego ostrzenia i całej masy innych parametrów...? Proponuję poczekać na pierwsze "hands-on".
No to już widzę, jaki to super precyzyjny jest ten pierścień do MF... ludzie! To tylko retrostajl kompakt! Tam nie będzie mechaniki Zeissa, żeby sobie wygodnie ostrzyć i zastanawiać jak to będzie. To ficzer, dzięki któremu ma ładnie wyglądać..
Zgadzam się i chodziło mi właśnie o to, że w takim ładnym ;) fotoaparacie nie można na razie liczyć ani na AF ani na MF :) . Żeby być w 100% pewnym, że ostrość jest tam gdzie powinna. Zresztą to tyczy wszystkich tym podobnych penów, panasów ... Pozdrawiam.
Faktycznie-śliczny archaizm w nowej odsłonie.
Stare kanony (nie mylić z canonami) formy nie przemijają.
Gdzieś tam tylko nieśmiało kiełkuje pytanie-czy aby to tylko nie ozdoba?
Błyskotka dla snoba?
Jeśli ktoś zaprzeczy-powie-k.. nie! Sprzęt klasa pierwsza, ergonomia przemyślana, zdjęcia bardziej niż ok, dr 800, czułość 64000iso, pliki nie przekraczają 10 Mb i cena nie zabija człowieka rodem z drugiej Irlandii-biorę w ciemno.
wygląda na to że niedługo będę o 1000$ lżejszy
''- Sensor is referred to as "new" and "newly constructed" in the article. Whether they may be using these terms to refer to an existing but customized sensor or an altogether new sensor, it's not clear. Certainly, "new constructed" would seem to imply the latter.
- Regardless of what it is, Fuji is claiming an expected dynamic range that exceeds their S5 camera, which was already known for a class-leading DR.
- Fuji also claims that AF will be very fast and shutter lag extremely low due to the new EXR processor and the new sensor.
And, yes, this is all from Fuji and not an independent source and "very fast" and "extremely low" always need to be put into perspective but, if this is even close to the truth, the X100 is looking better and better.''
źródło, rangefinderforum.com
No proszę, coraz ciekawiej się zapowiada, bardzo mi się podoba ten aparat, jeśli w rzeczywistości dorówna zapowiedziom to będzie rewelacja i też będę musiał odchudzić portfel.
meliszipak
09-10-2010, 13:28
Gdyby wsadzili tę zapowiadaną nową matrycę sigmy 3x 15 crop 1,5 to byłaby sensacja na skalę galaktyki.
Od czasu do czasu zerkam na zdjęcia tego fufu i serce bije mocniej.
Życzę Nikonowi i Sigmie takiego aparatu.
killertowa
21-10-2010, 18:06
Ja także czekam na premierę i drażni mnie brak nowych informacji. Z wyglądu podoba mi się strasznie.
Chciałem zmienić swoje d80 na coś nowszego - d7000 lub może nawet d300s.
Zdecydowałem się jednak zaczekać na FinePix X100. Jeśli będzie miał dobre opinie to go kupię, a d80 zmienię w późniejszym terminie.
Żeby nam się do wiosny nie dłużyło ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Fuji/_FSC8301.jpg)
Miałem okazje polizać to ustrojstwo przez szybę. Mniam.
Żeby nam się do wiosny nie dłużyło ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Fuji/_FSC8301.jpg)
Miałem okazje polizać to ustrojstwo przez szybę. Mniam.
Gdzie miałeś tą okazję? :) Założyłem ten wątek i aparat w dalszym ciągu bardzo mi się podoba, ale w tzw. międzyczasie kupiłem P7000 i w temacie kompakty na razie jestem zaspokojony. Do wiosny też może się wiele zmienić, bo Nikon planuje wydanie bezlusterkowca i Canon pewnie też, a ja osobiście kieruję się w stronę pełnej klatki. Cena tego fuji nie jest zła, a ja mam do firmy przekonanie po mojej S3 Pro. Może się skuszę.
meliszipak
22-11-2010, 20:27
Mam nadzieję, że będzie dostępny dedykowany, wysokiej klasy telekonwerter x 2, co wydatnie powiększy uniwersalność tego pięknego aparatu..
Najlepiej makro. Będzie czad . Może też być coś szerokiego.
Mając do dyspozycji np: 20, 35 i 70 mm z tym cudem byłbym naprawdę szczęśliwy.
Jeszcze piękny skórzany pokrowiec.
Gdzie miałeś tą okazję? :) Założyłem ten wątek i aparat w dalszym ciągu bardzo mi się podoba, ale w tzw. międzyczasie kupiłem P7000 i w temacie kompakty na razie jestem zaspokojony. Do wiosny też może się wiele zmienić, bo Nikon planuje wydanie bezlusterkowca i Canon pewnie też, a ja osobiście kieruję się w stronę pełnej klatki. Cena tego fuji nie jest zła, a ja mam do firmy przekonanie po mojej S3 Pro. Może się skuszę.
Trafiłem na niego na wystawie w Paryżu. Sam aparat dosyć mnie interesuje, bo szukam czegoś małego, a GF1 nabyty w tym celu mnie po prostu zawiódł.
A rozwiń w kilku zdaniach wątek o GF1...
A rozwiń w kilku zdaniach wątek o GF1...
Kupiłem GF1 z myślą o ograniczeniu ciężaru klamotów przy zachowaniu jakości zdjęć i posiadaniu możliwości użycia obiektywów, które mam. Błędem było niedocenienie mojego przyzwyczajenie do używania D3 :(
Co mi przeszkadza:
- kiepska (w stosunku do D3 oczywiście) dynamika. Przy kontrastowym oświetleniu, przepały (u mnie) są na porządku dziennym
- powyżej ISO 800 szum zaczyna być kłopotliwy
- crop 2x. Brakuje mi czegoś szerokiego, a wydawanie kasy na 14mm Panasa aby uzyskać 28mm nie za bardzo mnie przekonuje (w moim oczywiście przypadku)
- MF bez wizjera z moimi szkłami 50 i 105 byl dla mnie nie do przeskoczenia. Dokupiłem EVF - jest lepiej ale i puściej w portfelu.
- guzikologia, niby OK i da się przeżyć, ale jakieś to takie wszystko do d... (bardzo naukowe podejście :))
Na plus:
- jakość zdjęć przy wystarczającym oświetleniu (np. takie jak tutaj (http://lech.zenfolio.com/p961511624))
- waga (gonienie z D3 + 70-200 przez cały dzień przy 35°C daje się we znaki)
- filmiki 720p
A miało być tak pięknie, obiektywy Leitz etc ... Biedny, kto w głowie uradzi :D
http://fotoit.pl/index.php?site=produkt&id_kat=&id=2108 a przeciez nie są najdroższym sklepem :(
niestety fuji powtarza "błędy" z s5 ;)
W UK zapowiedzi cenowe na 999£. Tym samym cały mój zapał ostygł...
A były ploty o 1000$, co było ceną zachęcającą do umieszczenia tego zakupu w planie budżetowym. Cóż trzeba będzie poczekać, aż rynek zweryfikuje cenę do normalnego poziomu, przy okazji wyjdzie czy to killer, czy jednak nie. :)
http://fotoit.pl/index.php?site=produkt&id_kat=&id=2108 a przeciez nie są najdroższym sklepem :(
niestety fuji powtarza "błędy" z s5 ;)
Z tych błędów wynika, że pół roku po premierze będzie poniżej 3000 zł ;) I dobrze!
Ale o co chodzi z tym aparatem ? Fajnie wygląda, ale obiektyw niewymienny ...
Paweł, ale ten aparat w kontekście Twoich potrzeb nie rozwiąże wielu problemów, bo jak wspomniał Cichy - obiektyw niewymienny.
Ja jestem ciekaw tego Fuji - 35 i tak używam najczęściej, wizualnie i gabarytowo podchodzi mi jak najbardziej, więc jeśli tylko prawdziwe okażą się spekulacje na temat zajebistości matrycy, to może być wymarzony aparat. Ale nie ma co się oszukiwać - sprzęt niszowy.
meliszipak
25-11-2010, 21:12
Tu (http://www.petapixel.com/2010/09/21/fujifilm-finepix-x100-to-cost-1000/) i tu (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=36386908) jest mowa o 1000 USD.
Paweł, ale ten aparat w kontekście Twoich potrzeb nie rozwiąże wielu problemów, bo jak wspomniał Cichy - obiektyw niewymienny.
Ja jestem ciekaw tego Fuji - 35 i tak używam najczęściej, wizualnie i gabarytowo podchodzi mi jak najbardziej, więc jeśli tylko prawdziwe okażą się spekulacje na temat zajebistości matrycy, to może być wymarzony aparat. Ale nie ma co się oszukiwać - sprzęt niszowy.
Nie mam jakiegoś nienaturalnego ciśnienia na ten aparat nie mówiąc już o zbędnym $1k, ale niewymienny obiektyw mi nie przeszkadza, a jakby matryca była odlotowa, to .... może by się zaczął zastanawiać :-) Ale jest tak jak mówisz : aparat niszowy.
Ale o co chodzi z tym aparatem ? Fajnie wygląda, ale obiektyw niewymienny ...
Właśnie o to chodzi, niewymienność ma tę genialną cechę, że nie generuje kosztów związanych z zakupem optyki. :)
Ja najczęściej i tak używam 28 mm, kilka mm więcej, jakoś przeżyję.
killertowa
29-11-2010, 22:54
i matryca się nie kurzy :)
Zresztą nie ma się co przejmować ceną na fotoit. Tego aparatu jeszcze nie ma i raczej pierwsi w ofercie go mieć nie będą. Równie dobrze mogliby sobie napisać 10 000zł.
meliszipak
01-12-2010, 22:45
Na forum fuji pojawiły się wiarygodne informacje od przedstawiciela FujiFilm Polska
Cytuję:
Moi Drodzy,
Mam trochę nowych informacji o X100.
1. Testowe egzemplarze dla fanów z klubu bedą w marcu
2. Aparat w sprzedaży w kwietniu
3. Cena ok 1000 Euro
4. W przyszłym tygodniu nowa strona z informacjami o X100
5. W przyszłym tygodniu również pierwsza porcja odpowiedzi na Wasze pytania.
6. Fotopodróżnik będzie mógł używać również X100 jak wygra konkurs z Myfinepix
Pozdrawiam,
_________________
Krzysztof Powolny, Fujifilm
po co zapowiadają coś tyle miesięcy naprzód? nie wystarcza kilka dni? ;)
4000 to minimum na starcie i to z optymizmem pisząc :(
a widzieliście czarnucha? :D
http://photorumors.com/2010/11/28/a-black-fujifilm-x100-will-be-even-better/
Coza... :)
szkoda że fake ;) ale może zrobią..
Srebrny ladniejszy - taki bardziej vintage...
Sapphiron
09-12-2010, 08:23
meliszipak, Powolnego nie ma co słuchac ani nim się sugerować bo na forum Fufu dał ciała i to nie raz...
dla tych którzy nie dostają newslettera ;]
nowe FAQ:
http://www.finepix-x100.com/whats-new/your-questions-answered?utm_source=email&utm_medium=email&utm_campaign=dec
najbardziej mi się spodobało:
The exact lag time between the shutter release being pressed and the picture actually being taken is still to be finalised, but it is expected to be around 0.01 seconds.
d3 ma 0.041s
to fajnie, ale myślę, że ważniejszy jest tutaj czas zadziałania AF'a niż sam lag między złapaniem ostrości a zrobieniem zdjęcia.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/i/przechwytywaniewtrybiepbv.jpg/)
spiritwood
11-12-2010, 09:50
Winston, już masz? ;)
eldritch
11-12-2010, 11:10
Powiedzcie mi, dlaczego tak długo trwało zanim coś takiego powstało/anie?
Przecież takie rzeczy powinny być już od dawna w gamie produktów Pentaxa, Olka czy Nikona...
pioter m
12-12-2010, 12:20
Bo nie ma zooma.
Sigma takie cos ma, ale zabawka sprzedaja sie srednio. Sprzet niszowy. Ja sobie na taki nie moge pozwolic.
Gdyby jeszcze dalo sie wymieniac obiektywy...
Przecież Leica ma. I obiektywy wymieniać można, i wygląda tak samo...
Fuji już zaciera ręce z wielkiego zainteresowania tym aparacikiem i cena ma być sporo większa niż 1000 $. Na szał zakupów w tym momencie bym nie liczył.
martinez
12-12-2010, 16:12
Ahhh.... jaka szkoda że ten aparacik nie będzie miał wymiennych obiektywów :(
Wygląda bajecznie :)
nowe info. tym razem o obiektywie
[http://www.finepix-x100.com/story/
spiritwood
22-12-2010, 18:11
nowe info. tym razem o obiektywie
Winston,
oni to wszystko biorą stąd: http://www.finepix-x100.com/x100 tylko nie wiem, czemu tak dawkują*te informacje. Pod powyższym linkiem jest w zasadzie wszystko.
tak, już przeedytowałem wcześniej.
dawkują, żeby podtrzymać hype :) jakoś mi to nie przeszkadza.
spiritwood
22-12-2010, 18:21
Przeszkadzać nie przeszkadza ;)
Ale ta 'prawdziwa' (http://www.finepix-x100.com/x100) strona jest o niebo ladniejsza :-P
chciałbym tak ładnie wyglądającego bezlusterkowca z wymienną optyką ;)
Zastanawiam sie jak ma dzialac ten filtr szary... coś jak listki przysłony?
przepraszam, że tak ctrl-c ctrl-v z photorumors, ale wydało mi się to ciekawe.
http://www.quesabesde.com/noticias/fujifilm-finepix-x100-entrevista-hiroshi-kawahara,1_en_7074
Quesabesde published an interview with Hiroshi Kawahara, Operations Manager at Fujifilm. The answer to the last question hints at future high-end cameras that will follow the X100:
“Q: With the FinePix X100 Fujifilm comes back into the world of professional digital photography. Is the following step to recover SLR cameras too or is that road definitely closed?
A: I’m happy to hear people commenting that Fujifilm came back to the professional market. The FinePix X100 is the starting point of the high-end cameras to follow in future, and although I can not tell you anything specific at this stage, please look forward to new Fujifilm cameras in the future.”
Do mnie jakoś taki wygląd nie przemawia. "Retro" nie jest w moim stylu.
Bawiłem się Olimpusem PEN o zbliżonym pomyśle na wygląd i optykę. Bardzo przyjemna zabawa z uwagi na jakość fotografii i lekki, wręcz zabawkowy sprzęt. Podoba mi się również idea kompaktu z wymienną optyką.
Gdyby jeszcze wygląd był inny - ale to już kwestia gustu....
dla takich jak Ty Samsung stworzył NX100 :)
Michał Jędrak
04-01-2011, 02:12
LOL, dobrze powiedziane.
@bpskiba, bo im więcej robisz zdjęć i im więcej umiesz dobrych zdjęć robisz, to tym mniej potrzebujesz. Na początku chcesz superzoomy, rozpoznawanie twarzy, wykrywanie okresu u kobiet, tysiące funkcji i przycisków. Potem nagle się okazuje, że robienie zdjęć to czas i przysłona. Więc jakie pokrętła powinien mieć aparat? Czas i przysłonę. Jeszcze jakby były 3 obiektywy (24, 50, 105), to byłby to ideał. A to, jak nazywasz, 'retro' to nie głupi pomysł lecz po prostu prostota.
podoba mi sie jego wygląd, szkoda że nie ma iso niższych od 200,
boję się tylko że cena niestety może być zaporowa...chyba że nas zaskoczą i dadzą 2000zł ;)
Spodziewają się około 1000 USD. Jak dla mnie za aparat z niewymienną optyką to i tak dużo. 2000 PLN byłoby bardzo OK...
Spodziewają się około 1000 USD. Jak dla mnie za aparat z niewymienną optyką to i tak dużo. 2000 PLN byłoby bardzo OK...
jak wypuszcza w takiej ilosci jak s5 pro to tak spadnie ze i za tysiaka sie kupi po roku :)
'There is no doubt that the X100 will be a niche product'
http://www.dpreview.com/news/1101/11010635fujiinterview.asp
Czyli jak się można było spodziewać, cena będzie z tych "trendy'.:sad:
Jeszcze jakby były 3 obiektywy (24, 50, 105), to byłby to ideał.
A ja dotarłem do takiego miejsca, w którym chciałbym jeden obiektyw.
Taki specjalny. O budowie/jakości stałek. Ale zawierający "skokowo" 24,50 i 85 mm :-)
Albo nawet taki 24 i 85. Oczywiście f1.4
I to byłby idealny "spacerzoom" właśnie. 2(3) w 1 ;-)
Rzadko kiedy ulegam marketingowym trickom, ale X100 ma to coś....
mibartek
07-01-2011, 14:41
A ja dotarłem do takiego miejsca, w którym chciałbym jeden obiektyw.
Taki specjalny. O budowie/jakości stałek. Ale zawierający "skokowo" 24,50 i 85 mm :-)
Albo nawet taki 24 i 85. Oczywiście f1.4
I to byłby idealny "spacerzoom" właśnie. 2(3) w 1 ;-)
jakaś firma kiedyś coś takiego robiła. Obiektyw miał 2 ogniskowe - bez pośrednich. Tylko światła 1,4 nie było :mrgreen:
edit : Leica w jakimś kompakcie :
http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/AF-C1
ale wydaje mi się, że inne przykłady gdzieś też widziałem
jakaś firma kiedyś coś takiego robiła. Obiektyw miał 2 ogniskowe - bez pośrednich. Tylko światła 1,4 nie było :mrgreen:
tamron dualfocale produkowal
A ja dotarłem do takiego miejsca, w którym chciałbym jeden obiektyw.
Taki specjalny. O budowie/jakości stałek. Ale zawierający "skokowo" 24,50 i 85 mm :-)
Albo nawet taki 24 i 85. Oczywiście f1.4
I to byłby idealny "spacerzoom" właśnie. 2(3) w 1 ;-)
super by było bo też mi sie taki pomysł podoba. Ale cena by zabiła ;-)
mibartek
07-01-2011, 14:51
ciekaw jestem czy w ogóle to wpływa jakoś pozytywnie na rozmiar/jakość/światło takie skokowe ogniskowe. To nie jest tak, że jak jest 24 i jest 70 to wszystko pomiędzy jest też jakby "z automatu" ?
jakaś firma kiedyś coś takiego robiła. Obiektyw miał 2 ogniskowe - bez pośrednich. Tylko światła 1,4 nie było :mrgreen:
edit : Leica w jakimś kompakcie :
http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/AF-C1
ale wydaje mi się, że inne przykłady gdzieś też widziałem
nie tylko w kompakcie, Leica MATE, ale nie ma 85mm i 1.4 :)
http://www.stevehuffphoto.com/2010/11/11/the-leica-mate-lens-review-medium-angle-tri-elmar-by-ashwin-rao/
jest też szerokokątny WATE
mibartek
07-01-2011, 14:54
nie tylko w kompakcie, Leica MATE, ale nie ma 85mm i 1.4 :)
http://www.stevehuffphoto.com/2010/11/11/the-leica-mate-lens-review-medium-angle-tri-elmar-by-ashwin-rao/
jest też szerokokątny WATE
oooo! dokładnie o ten obiektyw mi chodziło :-D
http://optyczne.pl/3632-nowo%C5%9B%C4%87-Fujifilm_FinePix_X100_%E2%80%93_znamy_cen%C4%99_i_ dost%C4%99pno%C5%9B%C4%87.html
1000 euro
Jasna ch***. Pojęcia nie miałem, że takie coś produkują :-)
Tylko tą Leikę to trochę będzie ciężko pod Nikona podpiąć, zdaje się.
Tylko tą Leikę to trochę będzie ciężko pod Nikona podpiąć, zdaje się.
No i brakuje 1. przed 4 :)
No i brakuje 1. przed 4 :)
No to już niech by było te 2.8
W końcu od "spacerszkła" nie wymagajmy cudów :-D
Ale tak już serio - strasznie jestem ciekaw jak to jest z tymi obiektywami. Chyba muszę poczytać o konstrukcji obiektywów i znaleźć odpowiedź dlaczego nie da się włożyć 3 różnych stałek w jedną obudowę z przełącznikiem.
To musi być jakaś kwestia projektowa/konstrukcyjna, bo gdyby się dało, to jestem przekonany, że takie obiektywy opanowałyby rynek w mgnieniu oka!
To musi być jakaś kwestia projektowa/konstrukcyjna, bo gdyby się dało, to jestem przekonany, że takie obiektywy opanowałyby rynek w mgnieniu oka!
taka 35-50-85, 1.2 L, w cenie np. 35 tyś zł :D, bo w koncu masz 1 szklo i zmieniac nie trzeba ;D
taka 35-50-85, 1.2 L, w cenie np. 35 tyś zł :D, bo w koncu masz 1 szklo i zmieniac nie trzeba ;D
może nie aż tyle, ale za 35-50-85 1.4 15k PLN bym dał:)
Próbka ustawiania ostrości w fujiku: http://www.swiatobrazu.pl/zobacz-jak-dziala-hybrydowy-wizjer-w-fujifilm-finepix-x100-22537.html
Hm...to już wolę ręcznie ustawiać prawdziwy dalmierz - pewnie i szybko.
a co on ma niby wspólnego z prawdziwym dalmierzem (o cenach może nie wspomnę) i co w tym ustawianiu takiego niby nieciekawego?
X100 - całkiem ładny, ale TEGO (http://leicacamera.pl/fotografia/edycje-specjalne/m9-titanium/) nic nie przebije jeśli chodzi o design i wykonanie.
X100 - całkiem ładny, ale TEGO (http://leicacamera.pl/fotografia/edycje-specjalne/m9-titanium/) nic nie przebije jeśli chodzi o design i wykonanie.
No niby tak.. Ale za tą cenę wolałbym roczną wycieczkę dookoła świata ;)
No niby tak.. Ale za tą cenę wolałbym roczną wycieczkę dookoła świata ;)
eee, nie jest tak źle - za 22.000 € można już dostać :lol:
ranbir kapoor
14-01-2011, 22:59
szczerze to jak dla mnie wersja titanium jest zdecydownaie brzydsza od standardowej
prawdziwe cudenko to MP Hermes
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Leica/Leica-M3/Leica-MP/index3.htm
spiritwood
14-01-2011, 23:29
Eeee tam. Hermes jest dla pospólstwa.
Prawdziwie cudne są te:
uno (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Leica/Leica-M6/M6-Platinum-1989/index.htm)
dos (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Leica/Leica-M6/LEICAM6_GoldSultanBrunei/index1.htm#platinum)
tres (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Leica/Leica-M6/M6Gold-ThaiKing1996/index.htm)
;)
Czy JWP Sułtan zechciał by mnie adoptować? ;)
.
dwie ostatnie nieźle odjechane
czy tylko ja mam wrażenie, że to OT jest ;-) ale taki "bogaty OT"
spiritwood
14-01-2011, 23:36
Jest to tzw OT wzbogacający. Gdyby nie OT, to forum byłoby uboższe o - lekko licząc - 30% informacji. A tak - przyjemne z pożytecznym, choć nie do końca legalne. Wszak rozmawiamy o (pseudo) rangefinderach.
;)
30% ? ;-)
ja stawiam na 60 %
taki urok forum...za to je lubimy ;-)
30% ? ;-)
ja stawiam na 60 %
taki urok forum...za to je lubimy ;-)
Skoro powyżej 50%, to, Piotrze, pora się żegnać - będziesz musiał sam się zbanować. :D
a co on ma niby wspólnego z prawdziwym dalmierzem (o cenach może nie wspomnę) i co w tym ustawianiu takiego niby nieciekawego?
Tez nie widzę nic wspólnego ale sa tacy co widza :) nie wiem czemu ? Nie mam zaufania do autofokusa w kompaktach.
technicznie niewykonalne ;-)
ale czyżbyś za mną nie tęsknił ? ;-) ;-)
acidjazz
15-01-2011, 14:58
Co ciekawe - na TEGO (http://leicacamera.pl/fotografia/edycje-specjalne/m9-titanium/) złożono w Polsce 3 zamówienia, jedno już zrealizowano w cenie 90.000 PLN
spiritwood
15-01-2011, 15:26
No, koledzy, przyznać się ;)
ranbir kapoor
15-01-2011, 15:46
Ja o maly wlos zaczynajac moja przygode z Leica od M7 tutanium na 50 lecie firmy
Zestaw byl w promocji ponizej 30 tys :)
Ja o maly wlos zaczynajac moja przygode z Leica od M7 tutanium na 50 lrcie firmy
Zestaw byl w promocji ponizej 30 tys :)
Przestań pisać posty w czasie jazdy! Nie dosyć, że to niebezpieczne, to jeszcze literówki walisz bardziej niż zwykle! :D
ranbir kapoor
15-01-2011, 15:52
Akurat parkowalem :)
szczerze to jak dla mnie wersja titanium jest zdecydownaie brzydsza od standardowej
prawdziwe cudenko to MP Hermes
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Leica/Leica-M3/Leica-MP/index3.htm
AJ, piękny!
BTW można wygrać M9 :
The Great Leica M9 Give-Away Contest Has Begun! (http://www.stevehuffphoto.com/2011/01/05/the-great-leica-m9-give-away-contest-has-begun-enter-now/)
FinePix X100 Shutter & Aperture Demo
http://www.youtube.com/watch?v=eUS3gqTBJe8&feature=player_embedded
Plotka głosi, ze x100 będzie obsługiwać cls. Robi się ciekawie. Adorama przyjmuje preorder 1200$. To u nas będzie 1000 ojro.
acidjazz
21-01-2011, 18:34
Plotka głosi, ze x100 będzie obsługiwać cls. Robi się ciekawie. Adorama przyjmuje preorder 1200$. To u nas będzie 1000 ojro.
Plotka też głosi, ze X100 przygotowywany jest przy współpracy Nikona, oraz że Nikon około kwietnia pokaże podobny aparat.
killertowa
23-01-2011, 23:26
rewitalizacja FM3A w wersji cyfrowej?
mibartek
23-01-2011, 23:36
rewitalizacja FM3A w wersji cyfrowej?
ech- FM3A z matrycą D3/D700.... to byłoby cudo
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/nikonfm3d-1.jpg
źródło (http://jancology.com/blog/archives/nikon/nikon-fm3d.jpg)
:mrgreen:
ech- FM3A z matrycą D3/D700.... to byłoby cudo
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/nikonfm3d-1.jpg
źródło (http://jancology.com/blog/archives/nikon/nikon-fm3d.jpg)
:mrgreen:
A czemu wywaliles naciag migawki?
mibartek
24-01-2011, 02:05
a to nie moje dzieło :-P jak w google wyszukiwanie grafiki da się fm3a to wyskakuje ;-)
A czemu wywaliles naciag migawki?
A jaka funkcje mialby pelnic naciag migawki?
Chociaz na upartego mozna by cos wymyslic ;)
A jaka funkcje mialby pelnic naciag migawki?
A choćby włącznik aparatu. :)
Dla mnie mogłoby nie być ekranu, ot taka hardkorowa cyfrówka, obsługiwana analogicznie do prawdziwego FM3a
A jaka funkcje mialby pelnic naciag migawki?
Chociaz na upartego mozna by cos wymyslic ;)
A choćby włącznik aparatu. :)
Dla mnie mogłoby nie być ekranu, ot taka hardkorowa cyfrówka, obsługiwana analogicznie do prawdziwego FM3a
Naciąg migawki mógłby pełnić funkcję - aby daleko nie szukać - naciągu migawki. :mrgreen:
Przecież nie musi być naciągana silnikiem... ;)
Poza tym - jeśli już ma być hardkor - mógłby uruchamiać malutkie dynamko - w celu podładowania baterii albo w ogóle zamiast baterii. :D
A choćby włącznik aparatu. :)
Dla mnie mogłoby nie być ekranu, ot taka hardkorowa cyfrówka, obsługiwana analogicznie do prawdziwego FM3a
ojj to byloby piękne i myślę ze kilku zwolenników by to znalazło. Ja z chęcią z mojego aparatu wywaliłbym ten tylny ekran, do tego rozmiar i piękny wygląd. Ahh jak będę obrzydliwie bogady to zlecę wykonanie takiego aparatu :D
A jaka funkcje mialby pelnic naciag migawki?
Chociaz na upartego mozna by cos wymyslic ;)
Naciag migawki moglby spelniac funkcje oprozniajace aparat z silnika do naciagu migawki, dzieki czemu byloby wiecej miejsca i nie trzeba by bylo zbytnio przekonstruowywac FMa.
Podobnie jak w sp. Epsonie RD1
Naciąg migawki mógłby pełnić funkcję - aby daleko nie szukać - naciągu migawki. :mrgreen:
Przecież nie musi być naciągana silnikiem... ;)
Faktycznie, o tym nie pomyślałem.
ojj to byloby piękne i myślę ze kilku zwolenników by to znalazło. Ja z chęcią z mojego aparatu wywaliłbym ten tylny ekran, do tego rozmiar i piękny wygląd. Ahh jak będę obrzydliwie bogady to zlecę wykonanie takiego aparatu :D
Wychodzi, na to, ze właściwie trzeba by zrobić tylko tylną ściankę cyfrową. Żeby także pasowała do FM2n, bo tę puszkę już mam. Pięknie by wtedy skoczyły ceny takich puszek. :)
Plotka też głosi, ze X100 przygotowywany jest przy współpracy Nikona, oraz że Nikon około kwietnia pokaże podobny aparat.
Inna plotka głosi, że bezlusterkowiec Nikona będzie miał matryce Sony 24 Mpix.
spiritwood
24-01-2011, 20:00
Pięknie by wtedy skoczyły ceny takich puszek. :)
I skończyliby się tani dawcy organów do przeszczepu... Obyś nie wypowiedział tego w złą godzinę.
Choć tak naprawdę w pojawienie się aparatu typu 'stare F' z cyfrowymi plecami wierzę tak, jak w zdobycie przez naszych piłkarzy pierwszego miejsca w 2012 roku ;) Klienci na takie body po prostu już wymierają ;), dziś aparat kojarzy się już z zupełnie innymi kształtami i menu na dziesięć stron...
Choć tak naprawdę w pojawienie się aparatu typu 'stare F' z cyfrowymi plecami wierzę tak, jak (..)
I słusznie - z takimi rozwiązaniami eksperymentowano z paręnaście lat temu i wyszło na to, że pomysł jest do bani. Po prostu nie sprawdził się.
Chyba że chodzi tu o tylko o wygląd.
Ech, panowie... oftopujecie i oftopujecie a ja głupi zaglądam z nadzieją że się coś ciekawego pojawiło na ten jakże drażliwy dla mej kieszeni temat...
spiritwood
24-01-2011, 22:29
Tu już raczej Ameryki nikt nie odkryje. Jakiekolwiek przydatne informacje, których nie znamy do tej pory pojawią się dopiero po premierze... Do tej pory można spokojnie wędrować po manowcach ;)
Ech, panowie... oftopujecie i oftopujecie a ja głupi zaglądam z nadzieją że się coś ciekawego pojawiło na ten jakże drażliwy dla mej kieszeni temat...
Zbiór dostępnych informacji (http://photorumors.com/2011/01/18/some-fuji-x100-insider-information/)
In the past few weeks the twitter feed of the The Fuji Guys (https://twitter.com/fujiguys) has provided a lot of details on the Fuji x100 camera (http://www.adorama.com/IFJX100.html?kbid=63773). Here is a compilation of their X100 related tweets (some of the information may already be publicly available):
In the “Sleep” state, camera start-up time will be 0.7sec.
Digital zoom of 3x will be available for Fuji X100 during video to get from 35mm to 105mm.
180 degree motion panorama available on Fuji X100, 7680×1440 horizontal or 7680x2160 vertical shooting.
Fuji X100 can shoot macro approx. 10cm when macro mode enabled.
Fuji X100 has 49 point metering area selection.
When the shutter dial is set to “T” on Fuji X100, shutter stays open for a set time from 1.2s – 30s. Press once open press again close shut.
With the OVF, you will be able to see a little of the scene outside the shooting frame.
A “Commander” mode is available on the Fuji X100.
You can disable the beeps if you want like all Fuji cameras.
Shutter lag numbers for the Fuji X100 have not been provided yet from Tokyo but it is very minimal.
Fuji X100 uses 4 leaf shutter not like DSLR. This allows for high speed flash sync, quiet, and durable.
Fuji X100 aperture info: uses 9 blade aperture diaphragm giving excellent “Bokeh”
Fuji X100 focus and shutter sounds very much like a Fuji F300EXR.
Fuji X100 will be released same time as all our ’11 models, in March ’11.
Nothing will be decided for colors until X100 is available in the market. We have heard interest of black and may consider.
Tested shots up to 3200 ISO, looks very clean however can’t post as the camera is still in early pre-production.
No current plans for teleconverter for Fuji X100 however with the adapter ring, I am sure a 3party converter lens would work.
Fuji X100 looks like a fighter pilot heads up display. Press halfway down, you get exposure EVF preview.
AF is fast, including shutter lag but model is not final yet so cannot provide numbers.
Fuji x100 does not have a loud shutter sound as the Panasonic GF2. In fact, it is very quiet.
RAW on Fuji X100 is RAF (Fuji 12-bit Raw), custom version of Silkpix will be included for RAW conversion. In camera RAW conversion=Yes
Fuji X100 “bokeh” is really nice using 35mm F2. Seems to have a nicer Bokeh than my S5pro with a 35mm F1.8 (52.5mm)
Fuji X100 mode explained, aperture set to “A”, dial set to “A” = Auto, aperture set to “a” dial set to any shutterspeed = shutter priority
Fuji X100 function button options, iso (default), preview depth of field, imag size, quality, dynamic range, film sim, nd filter, af, movie
Fuji X100, manual focus, there will be focus distance for both OVF and EVF with option for manual focus check (zoom in centre).
Fuji X100 can set, color/sharpness/highlight tone/shadow tone/noise reduction.
Fuji X100 base iso will be iso200. Low setting can be set for 100 iso and up to 12800.
Fuji X100 manual focus is fly-by-wire. Focus ring can be adjusted to rotate clock-wise or counter clockwise.
Fuji X100 does not need I.S., everything becomes perfectly still when it shoots.
Fuji X100 manual focusing is mechanical.
Fuji X100 will use NP-95 Li-ion battery. “Made in Japan” will remain etched on the back of the camera.
Fuji X100 will retain last setting selected when turned off and on again.
HD output on Fuji X100 will be 1280×720 at 24fps. Aperture Priority AE can be used whilst shooting movies.
Fuji X100 will have optional adapter ring (metal) with a 49mm thread to attach filters. Lens hood (Metal) will also be optional accessory
“FN” button on #Fuji X100 will default to quick ISO selection. “FN” button can be reassigned to other options however.
I skończyliby się tani dawcy organów do przeszczepu... Obyś nie wypowiedział tego w złą godzinę.
Nie ma się co martwić Marcinie. Podobnie jak Ty nie wierzę, że Nikon cokolwiek takiego wypuści, a rozwiązań firm trzecich też nie ma co wypatrywać.
I słusznie - z takimi rozwiązaniami eksperymentowano z paręnaście lat temu i wyszło na to, że pomysł jest do bani. Po prostu nie sprawdził się.
Sprawdził, nie sprawdził. Leica ma swoją ściankę cyfrową do R8 i R9. Jednak jak to w przypadku firmy z Solms, rozwiązanie jest koszmarnie drogie i bardzo niszowe, bo ile jeszcze mam kumpla, który ma R8, to nie znam nikogo kto by miał DMR.
Jakby takie rozwiązania pojawiły się w momencie jak cyfra wchodziła pod strzechy, to myślę, że trochę inaczej wyglądałby w chwili obecnej rynek DSLR. Oczywiście mówię o czymś zgrabnym, nie klocku dwukrotnie powiększającym wymiary i czterokrotnie masę.
Przy obecnej technologii zrobienie cyfrowych plecków do FM2 (3), które nie powiększałyby puszki, to pewnie żaden problem, zwłaszcza, że jak pisałem, dla mnie ekran jest zbędny. Choć w pełni rozumiem, że to rozwiązanie tak bardzo niszowe i hardkorowe, że musiałbym dysponować fortuną jakiegoś szejka, żebym zlecił Nikonowi wykonanie takiego czegoś.
krolewicz
25-01-2011, 11:25
cyfrowa ścianka raczej nie wchodzi w grę, taki fm2 troszkę inaczej jest zbudowany niż MF, przede wszystkim nie jest modułowy (nie wiem czy to dobre słowo, ale chyba rozumiecie)
natomiast wciśniecie matrycy do puszki podobnej do fm2 zapewne jest wykonalne
cyfrowa ścianka raczej nie wchodzi w grę, taki fm2 troszkę inaczej jest zbudowany niż MF, przede wszystkim nie jest modułowy (nie wiem czy to dobre słowo, ale chyba rozumiecie)
Leica udowodniła, że jednak wchodzi w grę. Co prawda DMR tez nie należy do najmniejszych, ale rozwiązanie liczy sobie kilka ładnych lat.
Płytka dociskającą film na tyle odstaje, że zamontowanie w jej miejsce matrycy, to żaden problem. Problem, może być z elektroniką sterującą i zasilaniem, ale myślę, że dałoby się to jakoś upchnąć w komorach na film, ewentualnie nieco zwiększając grubość ścianki.
Mały obrazek jest modułowy, może nie tak bardzo jak MF, ale zrobienie ścianki z matrycą, którą zakładałby się zamiast tradycyjnej, to żaden problem. Nawet FM2 ma możliwość założenia ścianki z datownikiem, kwestia czy styki da się wykorzystać do włączania matrycy tylko w momencie robienia zdjęcia.
Problemem byłoby to, że do każdego modelu aparatu musiała by być osobna przez co koszty radykalnie rosną. Gdy cyfra dopiero się upowszechniała były prototypy "filmu" cyfrowego, tzn. uniwersalnej matrycy, problemem była grubość matrycy w stosunku do negatywu, co eliminowało możliwość użycia ze standardową pokrywą aparatu. Dodatkowo był problem z zasilaniem tego ustrojstwa. Dodatkowo nawet gdyby udało się to technicznie rozwiązać to i tak nie miało by szans na marketingowy sukces, wszak możliwość podejrzenia zdjęcia zaraz po zrobieniu był koronnym argumentem na rzecz cyfry.
Jedyne cyfrowe plecki jakie Nikon może wypuścić, to jakaś limitowana edycja (np. 100 sztuk) z okazji X-lecia firmy za bajońskie pieniądze.
Kiedyś widziałem na necie takie rozwiązanie które wyglądało jak rolka z wysuniętym filmem tyle że w miejscu filmu była matryca i pasowało do każdego 35mm aparatu, było to w dawniejszych czasach i ponoc to rozwiązanie miało sporo wad, krótki czas pracy, mało pamięci (wszystko musiało się mieścić w kasetce).
Nie mogę tylko coś tego w sieci znaleźć
O, mam: http://www.imaging-resource.com/NEWS/1000760900.html
http://dpreview.com/previews/fujifilmx100/
acidjazz
25-01-2011, 16:29
http://www.akam.no/artikler/fujifilm_x100/80789/2
Test wersji przedprodukcyjnej
Napisali w artykule, że są to jpg'i prosto z puszki. O ile nie powalają jakością, to porównanie dotyczące iso do D7000 robi wrażenie.
Pozdrawiam
no no, to porównanie ISO wygląda zachęcająco. gdyby tylko AF był żwawy, to może bym się kusił
mibartek
25-01-2011, 22:09
http://dpreview.com/previews/fujifilmx100/
mega !
ktoś chyba specjalnie "uciął łeb" temu pomysłowi, bo nie wierzę że nie dało się tego dalej rozwijać.
mieć takie coś i zależnie od potrzeb wsadzać do różnych body..... np F5, FM2n, jakiś dalmierz... marzenie
http://www.akam.no/artikler/fujifilm_x100/80789/2
Test wersji przedprodukcyjnej
Napisali w artykule, że są to jpg'i prosto z puszki. O ile nie powalają jakością, to porównanie dotyczące iso do D7000 robi wrażenie.
Pozdrawiam
''#Fuji X100 review from Norwegian website is unauthorized by Tokyo. Somebody's gonna get a hurt, real bad....''
https://twitter.com/fujiguys
Władca Pixeli
26-01-2011, 03:11
ktoś chyba specjalnie "uciął łeb" temu pomysłowi, bo nie wierzę że nie dało się tego dalej rozwijać.
mieć takie coś i zależnie od potrzeb wsadzać do różnych body..... np F5, FM2n, jakiś dalmierz... marzenie
Z tego co czytałem to obecni potentaci kamer cyfrowych nękali ich procesami o patenty, bo było to dla nich ogromne zagrożenie.
mega !
ktoś chyba specjalnie "uciął łeb" temu pomysłowi, bo nie wierzę że nie dało się tego dalej rozwijać.
mieć takie coś i zależnie od potrzeb wsadzać do różnych body..... np F5, FM2n, jakiś dalmierz... marzenie
O jaki pomysł chodzi?
ktoś chyba specjalnie "uciął łeb" temu pomysłowi, bo nie wierzę że nie dało się tego dalej rozwijać.
mieć takie coś i zależnie od potrzeb wsadzać do różnych body..... np F5, FM2n, jakiś dalmierz... marzenie
Na pewno, jak i wiele innych pomysłów, o których nie mamy nawet pojęcia, a były korporacjom nie w smak.
Choć ma to i dobrą stronę, bo teraz można tanio kupić fajne analogowe puszki.
meliszipak
31-01-2011, 17:10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/i/nvizi.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
o kurde, ładnie wygląda...
meliszipak
31-01-2011, 17:27
Klasyka gatunku.
Żeby jeszcze "ładne" zdjęcia robił ;) :D
Władca Pixeli
31-01-2011, 20:57
smiena?
Raczej Zorka 4 :mrgreen:
meliszipak
31-01-2011, 21:55
Żeby jeszcze "ładne" zdjęcia robił ;) :D
Eee tam. Wystarczy, że jest ładny i fajny w dotyku- tak jak z kobietą :) :) :)
Ciekawe ile spadnie cena Leica X1 ?
Bo kto to teraz kupi za 6000?
Fufu dużo fajniejsze i lepsze chyba w każdym aspekcie.
Fufu dużo fajniejsze i lepsze chyba w każdym aspekcie.
Dla mnie może robić zdjęcia gorsze niż mój telefon a i tak jestem zakochany w tym aparacie :)
meliszipak
31-01-2011, 23:50
Dla mnie może robić zdjęcia gorsze niż mój telefon a i tak jestem zakochany w tym aparacie :)
Wiadomo, jak się kocha, to wad nie widać :)
kruszyna
01-02-2011, 14:50
smiena?
fiet 5
meliszipak - robi wrażenie.
Swoją drogą, to ciekawe, że człowiek po blisko 20 latach babrania się zawodowo w tonach aparatów jako narzędziach swego rzemiosła, na widok czegoś takiego słyszy w głowie "chcę to!", mimo, że jest mi to zupełnie niepotrzebne...
Ach, design sentymentalny, czy co...
Władca Pixeli
03-02-2011, 06:42
Teraz tylko czekać aż powstanie nowy temat:
aparat - czyli co masz dziś w pudełku :mrgreen:
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/474/067.jpg
źródło (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/474/067.jpg)
Jeszcze bardziej podkreślili docelowego odbiorcę. Tanio nie jest i nie będzie.
Teraz tylko czekać aż powstanie nowy temat:
aparat - czyli co masz dziś w pudełku :mrgreen:
Chyba dział marketingu w Fuji podkupił kogoś z Apple. W kwestii wyglądu Fuji zrobił wszystko co możliwe. Na dziań dzisiejszy wiele osób chciałoby kupić ten aparat. Teraz muszą jeszcze wyprodukować genialny obrazek z tego aparatu i będą mieli środki na rozwijanie pomysłu.
meliszipak
03-02-2011, 23:36
To pudełko i atłas w tym kolorze średnio pasują. Nie ten smak.
jak znam forumową specyfikę po fali zachwytu będzie fala krytyki: sampli, wielkości wizjera, szybkości AF, pojemności aku, ceny itp.
po roku okaże się że to beznadziejna i za droga puszka...
za 2 lata bedzie dobra,
za 3 lata kultowa ;-) ;-)
jak znam forumową specyfikę po fali zachwytu będzie fala krytyki: sampli, wielkości wizjera, szybkości AF, pojemności aku, ceny itp.
po roku okaże się że to beznadziejna i za droga puszka...
za 2 lata bedzie dobra,
za 3 lata kultowa ;-) ;-)
Ergo, za 1,5 roku stanieje, będzie można kupić w przyzwoitej cenie. Widzisz gdzieś problem? Bo ja nie :)
meliszipak
04-02-2011, 01:42
meliszipak - robi wrażenie.
Swoją drogą, to ciekawe, że człowiek po blisko 20 latach babrania się zawodowo w tonach aparatów jako narzędziach swego rzemiosła, na widok czegoś takiego słyszy w głowie "chcę to!", mimo, że jest mi to zupełnie niepotrzebne...
Ach, design sentymentalny, czy co...
Myślę, że takie aparaty są zwyczajnie ładne, projektowane w innym duchu. Dobrze jest kochać rzeczy piękne.
A jeżeli jest to narzędzie pracy, tym bardziej pragniemy takie posiadać.
Władca Pixeli
04-02-2011, 07:58
Wygląda na to, że projektanci zapomnieli o gwincie na filtry :mrgreen:
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/474/019.jpg
źródło (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/474/019.jpg)
noraczej
04-02-2011, 10:37
Żeby założyć filtr będzie trzeba odkręcić część obiektywu (tą za pierścieniem ostrości), wkręcić adapter i dopiero filtr ;)
Tak samo będzie z mocowaniem osłony przeciwsłonecznej.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/5726/eh3re.jpg)
wasilewk
04-02-2011, 11:28
Wcale mi to nie przeszkadza, będzie w kieszeni - a do zdjęć z filtrami mam D700.
Pzdr.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.