Zobacz pełną wersję : Mam marzenie - Fujifilm FinePix X100
A jest więcej dostępnych? Jakby co, to daj znać :)
W dwóch MM we Wrocławiu wczoraj były dostępne.
Właśnie byłem pomacać... baaardzo pozytywne wrażenie, lubię taką "mechaniczność" w sprzęcie. Aparat cichutki, niepozorny, bardzo jasny i "przestronny" wizjer, choć tryb elektroniczny wydaje mi się mniej użyteczny, są minimalne lagi. Plastikowe przyciski już są mniej fajne, za miękkie dla mnie. Ogólnie bardzo pozytywnie tylko poczekam aż zejdzie do tych realnych 1000E.
Wnioski po pierwszym dniu:
Aparat powinien być bardziej konfigurowalny:
1. Konfiguracja opcji przełącznika wizjera na użycie filtra ND lub wybór symulacji filmu. Wizjer hybrydowy jest dla mnie genialny i nie potrzebuję przełączać się na elektroniczny. Chciałbym móc zmienić przeznaczenie tej dźwigni.
2. Zmiana opcji przycisku RAW. Dla mnie przydatne ale jeśli ktoś zawsze robi RAW albo wcale nie chce robić w RAW to mógłby zaprogramować inną opcję np wybór symulacji filmu lub DR
3. ZEGAR - dlaczego nie ma formatu 24 godzinnego?
4. Menu jak to w Fuji - trzeba się przyzwyczaić.
Projektantowi pokrętła sterowania i przycisku MENU/OK życzę połamania ręki za to co zrobił. Wybranie OK jest bardzo losowe. Jeżeli to jest ten sam projektant który zaprojektował te dwa małe uchwyty do zmiany przysłony na obiektywie (które są genialne) to ktoś powinien go pilnować żeby nie pracował po pijaku.
Kategoria plusów:
1. Hybrydowy wizjer z poziomicą i innymi informacjami. Wizjer jest jasny ramka pokazuje nam kadr. Można włączyć siatkę ułatwiającą kadrowanie. Wizjer jest jasny - zdecydowanie ze świata lustrzanek, a nie aparatów kompaktowych.
2. Przycisk RAW - jeden przycisk i dodatkowo zapisujemy zdjęcia w RAW.
3. Tryby PASM. Super rozwiązanie. Przysłona ustawiona na A (Auto) i mamy tryb S, Czas na A(uto) i mamy tryb A, oba na A(uto) i mamy tryb P.
4. Automatyczne przełączanie pomiędzy wizjerem optycznym i ekranikiem LCD
5. Symulacja filmów Provia/Velvia/Astia
Osłona przeciwsłoneczna powinna być w cenie !!
Kilka przykładowych pstryków z pierwszego dnia:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/3654/66789803.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/4720/74551975.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/752/64306784.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/2807/22077756.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img857.imageshack.us/img857/508/66931051.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/9233/85276668.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/3472/23081300.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/3457/93182250.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/2995/45859257.jpg)
Mógłbyś wrzucić kilka na wysokich ISO ?
Mógłbyś wrzucić kilka na wysokich ISO ?
Wieczorem coś wgram, chciałbyś ten sam motyw na różnych ISO czy po prostu jakies zdjęcia zrobione na wyższych ISO?
Mariusz888
13-04-2011, 11:49
Jako że mnie nigdy ten sprzęt jakoś nie pociągał to napiszę że z bliska naprawdę daje radę - całkiem fajnie to wygląda. Jednak przez to że nie można wymienić szkła na dłuższe, a standardowe jest tak krótkie to fotki na większe odległości wg mnie nie są warte tej ceny - mowa o 6/ 7/ 8 /9 - tzn nie oceniam samych zdjęć tylko np siłę rozmycia tła. Gdyby ten aparat miał wymienną optykę a cały system składał się AŻ z 2 szkieł - powiedzmy odpowiedników 20 i 50mm na FX (albo czegoś podobnego typu 24 + 60/70/85 itd) - to byłby naprawdę fajną alternatywą dla luster w ogóle - małe, jak szeroko to szeroko, jak portret to portret. Niestety tak nie jest więc... ;)
Robert W
13-04-2011, 12:03
Wszystkim, którzy kręcą nosem, że powinien mniej kosztować, powiem z przekorą, nie drodzy moi, nie powinien mniej kosztować, to Wy powinniście więcej zarabiać ...
Jako że mnie nigdy ten sprzęt jakoś nie pociągał to napiszę że z bliska naprawdę daje radę - całkiem fajnie to wygląda. Jednak przez to że nie można wymienić szkła na dłuższe, a standardowe jest tak krótkie to fotki na większe odległości wg mnie nie są warte tej ceny - mowa o 6/ 7/ 8 /9 - tzn nie oceniam samych zdjęć tylko np siłę rozmycia tła. Gdyby ten aparat miał wymienną optykę a cały system składał się AŻ z 2 szkieł - powiedzmy odpowiedników 20 i 50mm na FX (albo czegoś podobnego typu 24 + 60/70/85 itd) - to byłby naprawdę fajną alternatywą dla luster w ogóle - małe, jak szeroko to szeroko, jak portret to portret. Niestety tak nie jest więc... ;)
Zgadzam się. Powiem więcej, taki system istnieje i daje zdjęcia świetnej jakości: LEICA M9 Black + LEICA 90 f/2.0 APO-SUMMICRON-M ASPH + LEICA 50 f/1.4 SUMMILUX-M ASPH. Black + LEICA 35 f/2.0 SUMMICRON-M ASPH. Black + LEICA 21 f/1.4 SUMMILUX-M ASPH. - W sumie w okolicach 20-25k Euro można mieć fajny zestaw.
Ale piszesz o zdjęciach:
6. - z jakim obiektywem w takim ujęciu uzyskasz rozmycie i co powinno być rozmyte?
7,8,9 - jestem z dzieckiem na spacerze, nie mam czasu na zmianę obiektywów, nie mam czasu na odejście dalej żeby uzyskać ten sam obraz z tele i rozmyte tło. W dodatku NAJWAŻNIEJSZE nie mogę odejść bo córeczka będzie chciała iść za mną i może skończyć się to upadkiem. Nie będzie też czekała, aż zrobię zdjęcie. Mogę więc zrobić zdjęcie z bliska i mieć zdjęcie albo mogę nie zrobić zdjęcia bo nie będzie wystarczająco dobre technicznie lub odpowiednio artystyczne.
Pomijam fakt, że zmiany obiektywów są niezwykle interesujące i trzeba wcisnąć paluszki do aparatu kiedy tata zmienia obiektywy.
Mariusz888
13-04-2011, 13:13
Tr0n - ale idziesz w skrajność - jak ktoś ma te "20-25k euro" na M9 + szkła to nie będzie się oglądał na takie Fuji. Natomiast reszta opisu odnosi się do spacerów z córką - chciałbym zauważyć, że to nie jest tylko aparat do fotografii dzieci tylko ogólnie aparat ;) Który np wykorzystam do zdjęć na co dzień, do wożenia np w aucie, na wycieczki, w góry, na miasto i jeszcze w setki innych miejsc ;) W Twojej sytuacji i do zastosowań które opisałeś - OK, ale nie generalizujmy tego na wszystkie inne zastosowania ;)
Tr0n - ale idziesz w skrajność - jak ktoś ma te "20-25k euro" na M9 + szkła to nie będzie się oglądał na takie Fuji. Natomiast reszta opisu odnosi się do spacerów z córką - chciałbym zauważyć, że to nie jest tylko aparat do fotografii dzieci tylko ogólnie aparat ;) Który np wykorzystam do zdjęć na co dzień, do wożenia np w aucie, na wycieczki, w góry, na miasto i jeszcze w setki innych miejsc ;) W Twojej sytuacji i do zastosowań które opisałeś - OK, ale nie generalizujmy tego na wszystkie inne zastosowania ;)
Zgadza się to jest skrajność, ale musisz przyznać, że dodanie możliwości zmiany obiektywów do X100 również całkowicie zmieniłoby ten projekt. Jestem niemal pewien, że coś takiego się pojawi w ofercie Fuji w przyszłości ale obecnie mamy X100 który ma taka konfigurację a nie inną i jedni znajdą zastosowanie dla tego aparatu, a inni nie. Pomijam już przypadki skrajne typu fajny ale powinien kosztować max 1000 PLN. Dla mnie ten aparat jest kompromisem który daje mi pewne możliwości ale też w jakiś sposób ogranicza w stosunku do D700 czy S5Pro. Nigdy nie twierdziłem i nie twierdzę że oto Fuji wyprodukowało X100 i resztę aparatów można wycofać z rynku.
Już pokazały się plotki na temat kolejnych aparatów Fiji, mowa o X200 oraz X300 który to ma podobno mieć wymienną optykę
Już pokazały się plotki na temat kolejnych aparatów Fiji, mowa o X200 oraz X300 który to ma podobno mieć wymienną optykę
No to "wiecznie czekający" będą mieli kolejny powód do czekania na nowszy model ;)
Wieczorem coś wgram, chciałbyś ten sam motyw na różnych ISO czy po prostu jakies zdjęcia zrobione na wyższych ISO?
Może być ten sam motyw,tylko różne ISO 800, 1600, 3200.
koniecpolska
13-04-2011, 14:52
Jako że mnie nigdy ten sprzęt jakoś nie pociągał to napiszę że z bliska naprawdę daje radę - całkiem fajnie to wygląda. Jednak przez to że nie można wymienić szkła na dłuższe, a standardowe jest tak krótkie to fotki na większe odległości wg mnie nie są warte tej ceny - mowa o 6/ 7/ 8 /9 - tzn nie oceniam samych zdjęć tylko np siłę rozmycia tła. Gdyby ten aparat miał wymienną optykę a cały system składał się AŻ z 2 szkieł - powiedzmy odpowiedników 20 i 50mm na FX (albo czegoś podobnego typu 24 + 60/70/85 itd) - to byłby naprawdę fajną alternatywą dla luster w ogóle - małe, jak szeroko to szeroko, jak portret to portret. Niestety tak nie jest więc... ;)To nie wina aparatu, ogniskowej czy matrycy ... to wszystko wina operatora. Zaprezentowane (spacerowe) fotki są mocno cienkie.
Kilka moich odczuć:
1. Zdjęcia są bardzo dobrej jakości - w wolnej chwili postaram sie zrobic bezposrednie porownanie z D700+24-70. Już teraz wydaje mi się, że będzie podobnie.
2. Obiektyw jest świetny - ostry od f2.
3. Paralaksa w wizjerze optycznym przy bliskich odleglosciach jest trochę uciążliwa - ramka kadrowania nie jest za dokładna.
4. Kółko menu odejmuje 50% radości z obsługi aparatu. Za małe i naciskaja się po 2 przyciski na raz.
5. Auto ISO potrafi sie zwiesic.
6. Aparat się wiesza - trzeba wyjmować baterię.
7. Dołączona wywoływarka jest niezla jeżeli chodzi o możliwości.
8. AF odstaje od zestawu D700+24-70, bardziej przypomina D700+50G.
ranbir kapoor
14-04-2011, 09:52
jak dla mnie znakomity aparat w bardzo dobrej cenie
a to ze majac C czy N kazdy sie przyzwyczail ze ma zoomy i kilka stalek i bol glowy ktorego szkla dzis uzyc
35mm to optymalna ogniskowa (pomijam oczywiscie tych co lubia superszeroko czy robia fotki samolotow ale to nie dla nich byl projektowany ten aparat)
teksty ze 35mm z dalszych odleglosci za malo rozmywa tlo a przez to nie jest warte swojej ceny jest najwieksza glupota jaka w tym watku przeczytalem
jaka 35tka z odlegosci kilku metrow chcecie rozmywac tlo?
a zreszta zamiast nieustannie rozmywac moze czas nauczyc sie komponowac wieloplanowe kadry
ja sam po tych wszystkich zeissach zoomach i 200/2 jestem bliski ograniczenia mojej szklarni do jednego jedynego 35/1.4 bo naprawde nic wiecej nie potrzeba w wiekszosci sytuacji jak sie jest swiadomym fotografem
Mariusz888
14-04-2011, 10:24
teksty ze 35mm z dalszych odleglosci za malo rozmywa tlo a przez to nie jest warte swojej ceny jest najwieksza glupota jaka w tym watku przeczytalem
jaka 35tka z odlegosci kilku metrow chcecie rozmywac tlo?
Nie przeczytałeś dokładnie - wszystkie 35mm o tej samej jasności będą rozmazywać tak samo. A mnie chodziło o to że gdyby był wymienny to można by sobie zapiąć coś dłuższego - więc chyba jednak nie zrozumiałeś o co mi chodziło ;)
Po za tym równie dobrze mogę napisać że "największą głupotą" jest Twój tekst:
jaka 35tka z odlegosci kilku metrow chcecie rozmywac tlo?
Bo w tym aparacie nie ma obiektywu 35mm tylko 23mm ;) z 35mm jest jedynie ekwiwalentem dla FF - tyle że ogniskowej to nie zmienia więc tak naprawdę i tak przecież mamy 23mm a nie 35 ;)
ranbir kapoor
14-04-2011, 10:49
tak czy inaczej dla mnie przepis na dobre zdjecie to dobry fotograf + 35mm i mozna zrobic wszystko (prawie :) )
tak czy inaczej dla mnie przepis na dobre zdjecie to dobry fotograf + 35mm i mozna zrobic wszystko (prawie :) )
Dokładnie tak. Jak pomyślę że takie mjuII wystarczało do wszystkiego to zaczynam poważnie myśleć o tym fujiku.
tak czy inaczej dla mnie przepis na dobre zdjecie to dobry fotograf + 35mm i mozna zrobic wszystko (prawie :) )
OOOOOOOOOO dawno nie czytałem tak dobrego tekstu - co poniektórzy powinni sobie wydrukować wielkimi literami i jako motto powiesić na ścianie :)
MariuszJ
14-04-2011, 11:36
Warto do niego dodać - aparat, który ma się zawsze przy sobie.
Dzisiaj dobre meteo chyba, że zamiast charakterystycznych polskich stęków słyszę wyważone opinie ;)
Mariusz888
14-04-2011, 11:47
tak czy inaczej dla mnie przepis na dobre zdjecie to dobry fotograf + 35mm i mozna zrobic wszystko (prawie :) )
Oooo i tu się zgadzam :)
koniecpolska
14-04-2011, 16:12
A jak to jest z tym wysokim ISO w X100, bo na DXO napisali, ze ISO zatrzymuje się na wartości 1000?
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/695|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Fujifilm
Argymir Iwicki
15-04-2011, 06:13
Robiłem na iso1600 i nie było tego widać na zdjęciach.
koniecpolska
15-04-2011, 11:48
Robiłem na iso1600 i nie było tego widać na zdjęciach.Bo na zdjęciu różnicy nie zauważysz, zauważysz ją na zegarku :wink:
morszula
18-04-2011, 16:54
czy ktos wie gdzie w Polsce mozna teraz dostać ten aparat? Nie bardzo chce mi sie dzwonic do wszytskich sklepów, choc i tak mysle , że na ten moment nigdzie ich juz nie ma
czy ktos wie gdzie w Polsce mozna teraz dostać ten aparat? Nie bardzo chce mi sie dzwonic do wszytskich sklepów, choc i tak mysle , że na ten moment nigdzie ich juz nie ma
http://www.fujifilm.pl/aktualnosci,2011,268.html
- wymienione sklepy miały, o ile wiem, po jednym egzemplarzu, traktowanym najczęściej jako pokazowy. Jeśli jeszcze gdzieś zostały, to dosyć wymacane. ;)
morszula
18-04-2011, 18:30
dzieki:)
czy ktos wie gdzie w Polsce mozna teraz dostać ten aparat? Nie bardzo chce mi sie dzwonic do wszytskich sklepów, choc i tak mysle , że na ten moment nigdzie ich juz nie ma
W sobotę był w MM w Galerii Dominikańskiej we Wrocławiu
Jedna sztuka na allegro wisi jakby ktoś chciał
Ja zamówiłem w Fuji i spokojnie czekam. Mają mieć po świętach.
Ja zamówiłem w Fuji i spokojnie czekam. Mają mieć po świętach.
A ile od nich ta przyjemność kosztuje?
A ile od nich ta przyjemność kosztuje?
To oficjalna dystrybucja - 4495 czy 4499 brutto... Plus 22 złote polskie za kuriera. ;)
I 100% przedpłaty na ProFormę gdy już się pojawią a klient potwierdzi chęć zakupu.
szkoda że nie jest to sCCD :/ jak w s3/5Pro
Jest już obsługa plików RAF w Photoshopie i LightRoom - oczywiście po ściągnięciu najnowszej wersji CameraRAW
wpkx,
masz już ten aparat?
wpkx,
masz już ten aparat?
Nie. Wciąż czekam na wiadomość z Fuji.
Photoartbox
06-05-2011, 08:08
Od paru dni na niemieckich forach chwala sie juz zdjeciami. Ciekawy aparacik, ale cena troche nieciekawa - 1250 Euro za wersje LE (z lampa blyskowa i futeralem skorzanym, calosc w drewnianym pudeleczku). Poczekam az pierwszy szal minie i moze kupie.
PS. Jak juz bylo to sorka - http://www.stevehuffphoto.com/2011/05/03/the-fuji-x100-digital-camera-real-world-review-by-steve-huff/
A u nas nihil novi sub sole...
Zamówienie do Fuji wysłałem 14 kwietnia, po rozmowie telefonicznej.
Odpowiedź o wpisaniu na listę przyszła natychmiast, z informacją, że dostawy spodziewają się zaraz po świętach.
Od tej pory cisza.
Przypomniałem się mailowo 4 maja.
I dalej cisza.
Zaczynam odnosić wrażenie, że w niemałą przecież cenę wliczone jest "odpowiednie" traktowanie klienta...
superkomornik
06-05-2011, 09:38
Prawdopodobnie wieczorkiem będę miał okazję porobić trochę zdjęć tym sprzetem :)
Prawdopodobnie wieczorkiem będę miał okazję porobić trochę zdjęć tym sprzetem :)
czekamy z niecierpliwością:-)
Witam. Czy pomiędzy Olsztynem a Gdańskiem jest sklep gdzie można ,,pomacać,, x 100?
superkomornik
07-05-2011, 12:33
Do jutra wrzucę kilka zdjęć, ale musze wpierw poszukać jakiegoś programu do rawów.
W każdym razie aparat ciekawy, ale wymaga przyzwyczajenia. Zarówno ten wizjer (nie widać czy dobrze złapaliśmy ostrość czy nie) jak i cała obsluga.
Menu mało intuicyjne.
Podoba mi się ustawianie przysłony pierścieniem na obiektywie, oraz niesamowicie cicha migawka - bezlusterkowce się chowają :)
<| MICHAŁ |>
08-05-2011, 18:31
A u nas nihil novi sub sole...
Odpowiedź o wpisaniu na listę przyszła natychmiast, z informacją, że dostawy spodziewają się zaraz po świętach.
Od tej pory cisza.
eee
a napisali po ktorych....?
eee
a napisali po ktorych....?
Jutro zamierzam spytać. ;)
killertowa
08-05-2011, 23:00
Pytaj, pytaj, ale jak w USA nie ma to słabo to u nas widzę.
Mam nadzieję, że do końca czerwca uda mi się go kupić bo w lipcu urlop.
Władca Pixeli
09-05-2011, 02:32
Pytaj, pytaj, ale jak w USA nie ma to słabo to u nas widzę.
I jeszcze cena w USA poszła 200 dolców do góry :mrgreen:
killertowa
09-05-2011, 09:38
no właśnie
duży popyt + problemy Japonii
emiliven
09-05-2011, 16:28
pracuję w Saturnie w Poznaniu na dziale Foto, jest za 5199 zł..
U konkurencji zza płota za 4799 :p
killertowa
09-05-2011, 20:38
Ja akurat wolę poczekać na dostępność w Stanach :)
Motorniczy
09-05-2011, 22:06
Ja akurat wolę poczekać na dostępność w Stanach :)
To zart czy seryjnie w usa nie ma tego aparatu ?????
Wysłałem dziś przed 9.00 FW moich maili do Fuji Polska - na adres Pani Kierownik BOK, która tak ładnie ze mną rozmawiała przed świętami i przyjęła zamówienie mailowe -
[email protected] - oraz na
[email protected] i
[email protected] z pytaniem, czy mógłbym otrzymać jakąkolwiek odpowiedź.
Cisza.
Chyba tsunami wpadlo do nich przez internet.
Jutro zadzwonię.
Ale aż się boję, że usłyszę bulgot.
Motorniczy
09-05-2011, 22:38
Wysłałem dziś przed 9.00 FW moich maili do Fuji Polska - na adres Pani Kierownik BOK, która tak ładnie ze mną rozmawiała przed świętami i przyjęła zamówienie mailowe -
[email protected] - oraz na
[email protected] i
[email protected] z pytaniem, czy mógłbym otrzymać jakąkolwiek odpowiedź.
Cisza.
Chyba tsunami wpadlo do nich przez internet.
Jutro zadzwonię.
Ale aż się boję, że usłyszę bulgot.
Makaroniarze nawet nie wiedza nic o takim aparacie ... pytalem w kilku sklepach i tylko w jednym sprzedawca wiedzial o jaki aparat mi chodzi. . .
Władca Pixeli
10-05-2011, 02:32
Ja akurat wolę poczekać na dostępność w Stanach :)
W Stanach czekają na X200. :mrgreen:
W ubiegłym tygodniu chyba na dpreview strasznie narzekali na całą masę problemów i sporo osób pisało, że oddaje aparat do sklepu.
koniecpolska
10-05-2011, 09:52
W ubiegłym tygodniu chyba na dpreview strasznie narzekali na całą masę problemów i sporo osób pisało, że oddaje aparat do sklepu.O, to jest szansa że się pojawią w Polsce :wink: :mrgreen:
bartek87
10-05-2011, 10:00
w zeszłym tygodniu również miałem kontakt mailowy z Fuji, napisałem w weekend ale w tym tygodniu już zero odpowiedzi - dziwne...
Panowie (i Panie) nie nakręcajcie się tak, bo aparat ten nie jest aż tak dobry jak go malują. Ma porządne bebechy i wypluwa zdjęcia o wysokiej jakości, ale od strony mechanicznej i ergonomicznej jest konstrukcją mocno niedopracowaną.
Panowie (i Panie) nie nakręcajcie się tak, bo aparat ten nie jest aż tak dobry jak go malują. Ma porządne bebechy i wypluwa zdjęcia o wysokiej jakości, ale od strony mechanicznej i ergonomicznej jest konstrukcją mocno niedopracowaną.
Być może, a nawet całkiem prawdopodobne - to przecież swoisty prototyp. Wolałbym się jednak rozczarować osobiście. Tym bardziej, że są również użytkownicy zadowoleni.
A tak w ogóle to 5 minut temu zadzwoniłem do polskiego Fuji.
Odebrała miła pani smutnym głosem. Ledwo się przedstawiłem, usłyszałem, że właśnie pisze do mnie maila...
Po czym nastąpiło standardowe świecenie oczami: dostawy nie było, wciąż czekają, spodziewają się do końca miesiąca, gdy tylko będzie, prześlą mi pro-formę...
koniecpolska
10-05-2011, 14:22
spodziewają się do końca miesiącaKtórego miesiąca? :wink:
spiritwood
10-05-2011, 16:18
Po czym nastąpiło standardowe świecenie oczami: dostawy nie było, wciąż czekają, spodziewają się do końca miesiąca, gdy tylko będzie, prześlą mi pro-formę...
Tak sobie to czytam, Wojtku i zastanawiam się, czy w wyścigu wygrają Twoi Japończycy czy moi Szwedzi. Chyba stawiam na Azjatów :(
;)
tomek...
10-05-2011, 17:37
A w poznańskim sklepie dla idiotów w kingcrosie spokojnie sobie leży i za 4499 czeka na nabywcę.
Pozdrawiam
tomek...
ranbir kapoor
10-05-2011, 18:16
Tak sobie to czytam, Wojtku i zastanawiam się, czy w wyścigu wygrają Twoi Japończycy czy moi Szwedzi. Chyba stawiam na Azjatów :(
;)
twoj szwed nadal udaje greka?
spiritwood
10-05-2011, 18:42
twoj szwed nadal udaje greka?
czekam na salomonowe rozwiązanie, ale rzeczeni Szwedzi traktują mnie z iście z angielską flegmą... ;)
killertowa
10-05-2011, 19:35
A w poznańskim sklepie dla idiotów w kingcrosie spokojnie sobie leży i za 4499 czeka na nabywcę.
Pozdrawiam
tomek...
Za tę cenę to może sobie leżeć i czekać. A nóź idiota, do którego kierują swoją reklamę, się im trafi.
ranbir kapoor
10-05-2011, 19:37
czekam na salomonowe rozwiązanie, ale rzeczeni Szwedzi traktują mnie z iście z angielską flegmą... ;)
Alez ten swiat maly szwed udaje greka w angielskim stylu w watku o japonczyku
Znajomy kupił sobie te cudeńko i zakochałem sie... :) ale do rzeczy. zrobiłem kilkadziesiąt klatek i chce wywołać z tego rawy no i tu mam problem. czym to wywołac? ufraw nie daje rady
spiritwood
10-05-2011, 20:57
czym to wywołac? ufraw nie daje rady
Ostatnia wersja Lightroom (3.4) wywołuje rawy z X100.
Możliwe, że z DNG Converterem dasz radę. Ja musiałem z moim Olympusem XZ-1, bo też nigdzie nie dało się tych plików otworzyć.
LordYoghurt
12-05-2011, 22:47
Przepraszam jeśli gdzieś było, ale czy widzieliście ceny akcesoriów? Skórzany pokrowiec jedyne 140$, osłona przeciwsłoneczna i przejściówka do filtrów kolejne 140$.
Motorniczy
13-05-2011, 01:19
Przepraszam jeśli gdzieś było, ale czy widzieliście ceny akcesoriów? Skórzany pokrowiec jedyne 140$, osłona przeciwsłoneczna i przejściówka do filtrów kolejne 140$.
Ogladajac Ytube natknalem sie na serie filmow , na ktorych czlowieki odpakowywujac pudeleczka i wyciagaja z nich caly sprzet- Akcesoria i body w jednym oryginalnie zapakowanym pudle . Pewnie to opcja - oslona, futeral ale opcja moze byc i taki karton ze wsystkim w srodku.
Photoartbox
13-05-2011, 06:59
Ogladajac Ytube natknalem sie na serie filmow , na ktorych czlowieki odpakowywujac pudeleczka i wyciagaja z nich caly sprzet- Akcesoria i body w jednym oryginalnie zapakowanym pudle . Pewnie to opcja - oslona, futeral ale opcja moze byc i taki karton ze wsystkim w srodku.
To wersja LimitedEdition, juz pisalem o niej w poprzednim moim poscie.
Witam.
Moim zdaniem aparat jest świetny. Ma swoje limity, nie jest to "maszyna do wszystkiego", raczej ma naturę ulicznego opowiadacza. Pewnie jakieś niedoskonałości też się znajdą, jak ktoś bardzo będzie chciał, ale ja, póki co, jestem bardzo zadowolony. Wizjer, dynamika (zwłaszcza na wyższych czułościach), cichutka, wręcz nieobecna dźwiękowo migawka, możliwość błyskawicznego włączenia trybu dyskretnego, ładnie rysujące szkiełko - nic więcej mi nie trzeba :-)
Kameralna, lekka i - mimo oczywistego dla miłośników fotografii tradycyjnej lansu - bezpretensjonalna maszynka.
Jedyną jej wadą jest słaba dostępność - zamawiałem w Fuji Polska i czekałem ponad miesiąc. Ale jest w końcu.
Pozdrawiam
Pat
Witam.
Moim zdaniem aparat jest świetny. Ma swoje limity, nie jest to "maszyna do wszystkiego", raczej ma naturę ulicznego opowiadacza. Pewnie jakieś niedoskonałości też się znajdą, jak ktoś bardzo będzie chciał, ale ja, póki co, jestem bardzo zadowolony. Wizjer, dynamika (zwłaszcza na wyższych czułościach), cichutka, wręcz nieobecna dźwiękowo migawka, możliwość błyskawicznego włączenia trybu dyskretnego, ładnie rysujące szkiełko - nic więcej mi nie trzeba :-)
Kameralna, lekka i - mimo oczywistego dla miłośników fotografii tradycyjnej lansu - bezpretensjonalna maszynka.
Jedyną jej wadą jest słaba dostępność - zamawiałem w Fuji Polska i czekałem ponad miesiąc. Ale jest w końcu.
Pozdrawiam
Pat
Kiedy dokładnie zamówiłeś a kiedy otrzymałeś?
spiritwood
16-05-2011, 07:27
Kameralna, lekka i - mimo oczywistego dla miłośników fotografii tradycyjnej lansu - bezpretensjonalna maszynka.
Jedyną jej wadą jest słaba dostępność - zamawiałem w Fuji Polska i czekałem ponad miesiąc. Ale jest w końcu.
A co to jest lans?
Jedyną jej wadą jest słaba dostępność - zamawiałem w Fuji Polska i czekałem ponad miesiąc. Ale jest w końcu
Ja zamówiełem w Euro i dostałem praktycznie w momencie kiedy pojawił się na naszym rynku. Aparat jest wart wydanych pieniędzy. Z praktycznych wskazówek, to sugeruję kupić do niego najszybszą kartę na rynku - aparat działa wtedy zauważalnie szybciej. Dodatkowe baterie nie muszą być firmowe - mam 2 Hamy i działają tak samo jak oryginał.
A co to jest lans?
Lans – miejscowość i gmina we Francji, w regionie Burgundia, w departamencie Saona i Loara.
Według danych na rok 1990 gminę zamieszkiwało 746 osób, a gęstość zaludnienia wynosiła 92 osoby/km² (wśród 2044 gmin Burgundii Lans plasuje się na 314. miejscu pod względem liczby ludności, natomiast pod względem powierzchni na miejscu 1041).
:-) ;-)
Pozdrawiam
Pat
Kiedy dokładnie zamówiłeś a kiedy otrzymałeś?
Zamówiłem tuż po premierze, dostałem w piątek po Wielkanocy.
Pozdrawiam
Pat
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmx100/
Na dpreview przed chwilką ukazał się pełny test i nowe świeże sampelki, jak dla mnie wyszło lepiej niż mogłem się spodziewać.
http://e-oko.pl/sklep/aparaty-lunetkowe-10171-strona1-fujifilm-finepix-x100-2993.html
e-oko sie chwali, ze dostepny od reki za 4699zl
przeginają z ceną tego drobiazgu :-P
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmx100/
Na dpreview przed chwilką ukazał się pełny test i nowe świeże sampelki, jak dla mnie wyszło lepiej niż mogłem się spodziewać.
Z listy wymienianych wad:
"No face detection AF system" :)
Z listy wymienianych wad:
"No face detection AF system" :)
Niestety muszę przyznać, że taki system przydałby się w tym aparacie. W gorszych warunkach oświetleniowych AF dosyć często łapie mi tło, zamiast osobę, której chcę zrobić zdjęcie.
Właśnie dostałem ProFormę z Fuji Polska i dokonałem przelewu.
Photoartbox
19-05-2011, 07:07
Niestety muszę przyznać, że taki system przydałby się w tym aparacie. W gorszych warunkach oświetleniowych AF dosyć często łapie mi tło, zamiast osobę, której chcę zrobić zdjęcie.
Tak i jeszcze programy tematyczne ;)
Tak i jeszcze programy tematyczne ;)
Masz ten aparat?
Tak i jeszcze programy tematyczne ;)
Masz ten aparat? Robiłeś nim zdjęcia? Bo ja się akurat z zgadzam z tym punktem, a przed zakupem pewnie bym twierdził, że nie jest potrzebny.
Photoartbox
19-05-2011, 10:05
Mnie w tym aparacie AF w ogole nie jest potrzebny.;)
Niestety muszę przyznać, że taki system przydałby się w tym aparacie. W gorszych warunkach oświetleniowych AF dosyć często łapie mi tło, zamiast osobę, której chcę zrobić zdjęcie.
Przydały by się mniejsze i bardziej precyzyjne pola AF oraz szybsze i bardziej precyzyjne działanie samego AF. Sony R1 jakoś nie miało detekcji twarzy, a AF tam nie pudłował (pomijając sytuację, że jak było bardzo mało światła potrafił odmówić współpracy).
Tak, problem tkwi m.in. w dużych i niedokładnych puntach AF. Których rozmiaru na dodatek nie można regulować przy korzystaniu z optycznego wizjera. Dodając do tego to, że przy aktywnym owym wizjerze aparat nie mówi na co złapał ostrość, taki bajer jak wykrywanie twarzy by z pewnością nie zaszkodził. Nie wiem jak odczucia innych co do działania AF po aktualizacji fw? Wg mnie jest chyba trochę lepiej, ale nie dam głowy że to nie autosugestia.
Dodam, że korzystanie z czasów powyżej 1/1000 przy f2 jest możliwe w manualu. W praktyce, czasy rzędu 1/2k są do zastosowania, bez żadnego dramatycznego wpływu na zdjęcia.
Mamy test z krzaczkami:
http://www.wapy.com/entiz/read.php?num=4759
Zauważyłem, że skuteczność AF w gorszych warunkach oświetleniowych poprawia się przy przełączeniu z OVF na EVF. Ale rzeczywiście mogłoby być lepiej...
Pozdrawiam
Pat
tomek8899
22-05-2011, 09:00
jeśli ktoś zainteresowany moim testem zapraszam na forum Fujiklub
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=10604
Motorniczy
22-05-2011, 18:23
jeśli ktoś zainteresowany moim testem zapraszam na forum Fujiklub
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=10604
Dobra robota :)
tomek8899
24-05-2011, 19:50
starałem się ;) może coś więcej powiesz co Ci wpadło w oko? ;)
MZ wybrałeś złe przykłady do prezentacji funkcji DR. Już pierwsze zdjęcie nie ma żadnych przepalonych części zatem i pozostałe wyglądają niemal identycznie.
Brakuje mi też - obok całych kadrów - cropów ze zdjęć testowych iso, gdyż na tak małych samplach niczego nie sposób dostrzec.
slav1973
25-05-2011, 11:27
W drugim poście są do ściągnięcia paczki ze zdjęciami testowymi w pełnej rozdzielczości i tam są zarówno zdjęcia na wszystkich czułościach jak i zdjęcia pokazujące działanie DR w sytuacji gdy fragment kadru jest przepalony.
tomek8899
26-05-2011, 10:51
dokładnie. cropy ISO były by lepsze ale wolałem wstawić oryginały żeby każdy zobaczył sobie sam cały kadr. W teście foto bardziej poglądowo.
Antonioo
26-05-2011, 11:03
kolega wpkx się chyba nie doczeka tego fufu....;)
kolega wpkx się chyba nie doczeka tego fufu....;)
Najmocniej przepraszam, przyjechało w poniedziałek (zamiast w piątek, bo przelew zrobiłem we czwartek).
Tylko, że pośród innych posiadanych wynalazków mało się nim jeszcze bawiłem, poza tym to sprzęt żony. ;)
Tak na szybko, pod kątem ergonomii:
- dla użytkowników kompaktów - rewelacja,
- dla użytkowników kiepskich lustrzanek - chyba również,
- dla użytkowników - tych wybrednych oczywiście - Nikona D700 i porównywalnych oraz Leiki M9 - porażka...
A czemu?
AF lubi się pomylić i dać na tło zamiast na całkiem wyraźny plan pierwszy.
Elektroniczny MF - do d..y! Nad tym ubolewam najbardziej.
W menu - mnóstwo niepotrzebnych, wręcz dziecinnych śmieci, za to nieintuicyjne dochodzenie do niektórych potrzebnych rzeczy.
Pokrętło (wielofunkcyjny wybierak) - tandetne i zbyt delikatne, trzeba się mocno nad nim skupić aby nacisnąć to, co chcemy zamiast całkiem czegoś innego.
Poza tym zaj...sty sprzęt, tym bardziej, ze to protoplasta nowego gatunku. Wady rozwojowe niestety w takim przypadku nieuniknione.
No cóż, trzeba się jego i jego wad naumieć, a niewątpliwe zalety w tym pomogą. ;)
superkomornik
26-05-2011, 13:23
AF lubi się pomylić i dać na tło zamiast na całkiem wyraźny plan pierwszy.
Mi to też się zdarzyło, ale to z powodu dużej odległości ostrzenia, bodajże 80cm. Pamiętaj, aby przy bliskich planach przejsc w tryb macro ;)
tomek8899
28-05-2011, 09:47
Odnośnie AF to też zaważyłem że lubi zgłupieć. Czasem nawet na trybie makro, potrafi pokazać że jest wyostrzone OK a w tym momencie wszystko jest rozmazane i nieostre (dosłownie!!)
Najmocniej przepraszam, przyjechało w poniedziałek (zamiast w piątek, bo przelew zrobiłem we czwartek).
Tylko, że pośród innych posiadanych wynalazków mało się nim jeszcze bawiłem, poza tym to sprzęt żony. ;)
Tak na szybko, pod kątem ergonomii:
- dla użytkowników kompaktów - rewelacja,
- dla użytkowników kiepskich lustrzanek - chyba również,
- dla użytkowników - tych wybrednych oczywiście - Nikona D700 i porównywalnych oraz Leiki M9 - porażka...
A czemu?
AF lubi się pomylić i dać na tło zamiast na całkiem wyraźny plan pierwszy.
Elektroniczny MF - do d..y! Nad tym ubolewam najbardziej.
W menu - mnóstwo niepotrzebnych, wręcz dziecinnych śmieci, za to nieintuicyjne dochodzenie do niektórych potrzebnych rzeczy.
Pokrętło (wielofunkcyjny wybierak) - tandetne i zbyt delikatne, trzeba się mocno nad nim skupić aby nacisnąć to, co chcemy zamiast całkiem czegoś innego.
Poza tym zaj...sty sprzęt, tym bardziej, ze to protoplasta nowego gatunku. Wady rozwojowe niestety w takim przypadku nieuniknione.
No cóż, trzeba się jego i jego wad naumieć, a niewątpliwe zalety w tym pomogą. ;)
Nic nowego Kolega nie napisał...
Jako użytkownik kompaktów i skromniejszych lustrzanek (by the way - co znaczy wg Kolegi - kiepska lustrzanka?), ale za to wyposażony przez naturę w szczupłe i wrażliwe palce :-) nie narzekam na Fuji X100. Jakoś sobie radzę z kółkiem nastaw.
Aparat robi zdjęcia, dużo lepsze "na wyjściu" od wybitnych cyfrówek profesjonalistów sprzed kilku lat.
Porównywanie go z Leiką M9 czy D700 jest dość zagadkowe... Inne narzędzie do innych celów, moim skromnym zdaniem.
"Wady rozwojowe" są w dużej mierze winą softu, który można ulepszyć.
Pozdrawiam
Pat
Szanowni Państwo,
z przyjemnością informuję, że będę miało okazję sprawdzić jak spisuje się serwis x100. Popsuł się wizjer EVF/OVF.
killertowa
06-06-2011, 12:03
Pytanie do posiadaczy: W jaki sposób można w tym aparacie dokonać wstępnego ustawienia ostrości? Na obiektywie nie widać bowiem skali ostrości. Mam tu na myśli np. sytuację, że ustawiam sobie manualnie ostrość na odległość np. 2m i potem robię zdjęcia nie martwiąc się już czy AF nadąży/trafi w punkt czy nie. Po prostu wiem, że przy danej przysłonie mam określoną głębię, w której się poruszam.
Jak byście porównali komfort pracy w ww. opisanej systuacji np. z komfortem jaki daje obiektyw AF Nikkor 35D?
W trybie MF i AF na ekranie i w wizjerze można włączyć belkę ze skalą ostrości. Więc można sobie ostrość odpowiednio wcześniej ustawić. Komfort pracy w MF w porownaniu do AF35D przy wczesniejszym ustawieniu ekspozycji i ostrości jest OK. Migawka nie ma laga. W trybie AF x100 odstaje mocno.
AF lubi się pomylić i dać na tło zamiast na całkiem wyraźny plan pierwszy.
Elektroniczny MF - do d..y! Nad tym ubolewam najbardziej.
W menu - mnóstwo niepotrzebnych, wręcz dziecinnych śmieci, za to nieintuicyjne dochodzenie do niektórych potrzebnych rzeczy.
Pokrętło (wielofunkcyjny wybierak) - tandetne i zbyt delikatne, trzeba się mocno nad nim skupić aby nacisnąć to, co chcemy zamiast całkiem czegoś innego.
Poza tym zaj...sty sprzęt, tym bardziej, ze to protoplasta nowego gatunku. Wady rozwojowe niestety w takim przypadku nieuniknione.
No cóż, trzeba się jego i jego wad naumieć, a niewątpliwe zalety w tym pomogą. ;)
Mam od wczoraj i coraz bardziej mi się podoba, aczkolwiek faktycznie ma trochę wad.. W menu za dużo nieprzydatnych drobiazgów, trudno wcisnąc przycisk OK w środku kółka. Co do tego AF gdy myli się wybierając tło zamiast pierwszego planu jest to efekt wizjera optycznego i jego odległości od samego obiektywu - przy bliższych zdjęciach lepiej przełączyć wizjer na elektroniczny (tak jak widzi matryca), wtedy nie ma pomyłek.
Pierwszego dnia jakiś mały paproch znalazł się za szybką wizjera.. W sumie jestem zadowolony, czekam tylko na kartę SD 45MB/s bo ten aparat wymaga naprawdę szybkiej karty gdy chce się robić JPGi z RAWami.
Co do tego AF gdy myli się wybierając tło zamiast pierwszego planu jest to efekt wizjera optycznego i jego odległości od samego obiektywu - przy bliższych zdjęciach lepiej przełączyć wizjer na elektroniczny (tak jak widzi matryca), wtedy nie ma pomyłek.
Owszem, też do tego doszedłem. ;)
W większości przypadków winna jest właśnie nieskorygowana, niestety, paralaxa i optycznie celujemy nie tam, gdzie celuje AF...
bartek87
22-06-2011, 16:34
Nie jestem recenzentem i nie mam bardzo dużego doświadczenia w aparatach cyfrowych. Bawiłem się w fotografię głównie analogową Smieną, Zenitami, Praktiką, tanią amatorską lustrzanką Minolty - głównie B&W i samemu wywoływane na kółkach fotograficznych w szkole podstawowej i liceum. Potem parę lat przerwy od foto (kółko się skończyło, samemu do ciemni nie miałem warunków, jedynie jakieś bzdury kompaktami, kilka lat zbierania na cyfrową lustrzankę i od roku zabawa D90 i obecnie Fuji S5 Pro, ale napiszę swoją mini-recenzję, myślę że parę obserwacji może się komuś przydać.
Fuji X100 kupiłem miesiąc temu, z głównym przeznaczeniem do fotografii turystycznej, zdjęć z wieczornych wypadów ze znajomymi, zdjęć miejskich nocnych "z ręki" (na codzień dużo pracuję w nienormowanym czasie pracy i życie towarzysko-wypoczynkowe prowadzę głównie wieczorami i nocą...); aparat który będę miał przy sobie prawie zawsze i będę mógł uchwycić coś ciekawego - a nie żałować "co by było gdybym miał przy sobie aparat...". Tak więc Fuji X100 wydawał mi się oczywistym wyborem (wysokie ISO!), a że obecnie finanse nie stanowią problemu to zdecydowałem się na niego - wybierając pomiędzy Sony NEX, Olympusami i Panasonicami. Stała ogniskowa w żadnym przypadku nie stanowi dla mnie problemu - to idealny kompromis do takiej luźnej reporterki, a dodatkowo nie kusi by dokupywać obiektywy i taszczyć ze sobą pełną torbę gratów. Zabrałem obok S5Pro ze sobą na 2 tyg wakacje w Hiszpanii - Malaga, wycieczki po Andaluzji, potem Walencja i zrobiłem nim kilka razy więcej zdjęć niż S5Pro które mimo że uwielbiam to nie chciało mi się taszczyć...
Napiszę w plusach i minusach moje obserwacje i wnioski dotyczące poszczególnych aspektów aparatu, a następnie kilka zdań ogólnego podsumowania.
Optyka:
+ Bardzo dobra ogniskowa do tego typu aparatu! Ekwiwalent 35mm jest idealny do luźnych zdjęć architektury, krajobrazu, grup ludzi, niezbyt ciasnych wnętrz, reportersko "sytuacji" i street photo, luźnych portretów - naprawdę nie ma na co narzekać. Były momenty gdy było mi zbyt ciasno lub szeroko, ale mimo to.
+ Jasność odpowiednia by porobić zdjęcia "z ręki" nawet w fatalnych warunkach oświetleniowych. Można pobawić się GO przy zbliżeniach, portretach i makro
+ Ostrość dla większości przedziału przesłon i odległości ostrzenia - powyżej metra i powyżej 2.8 nie ma się czego przyczepić :) Świetna równomierna ostrość w całym kadrze - rogi!
+ Wbudowany filtr ND często ratuje :) albo pozwala rozmyć ruch w jasny dzień
+ Praktycznie brak aberracji i mydlenia nawet dla w pełni otwartej przesłony. Porównywałem z Nikkorem 50 1.4D i DUŻO lepiej optyka Fuji wypada w tym konkretnym aspekcie. Aż się w domu w Lightroomie przestraszyłem porównując ;)
- Przy małej odległości ostrzenia w makro robi się mocne mydło.
- Dla w pełni otwartej przesłony ostrość nie jest idealna - ale wiadomo, nawet najdroższe stałki na to cierpią
- Kiepska praca pod światło, duża utrata kontrastu i brzydkie flary - wg. mnie to bardzo słaby ruch, że nie dołączyli lens hooda w małym aparaciku za taką kasę, a za oddzielny zakup życzą sobie tyle, co np. najtańsze całe obiektywy Nikona :(
- Subiektywnie bardzo brzydkie gwiazdki i bliki przy mocno przymkniętej przesłonie np. w zdjęciach nocnych ze statywu - "dzieje się coś dziwnego", jakieś UFO i rozbłyski światła ;)
Matryca i jakość obrazka:
++ REWELACYJNE wysokie ISO! Lepsze niż w D90, o niebo lepsze niż w S5Pro. Zapewne pełnoklatkowce biją je, ale na ten rozmiar matrycy i aparatu byłem po prostu zachwycony. Widać pomysł Fuji z "sztucznym" softwareowym ISO powyżej 1000 zdecydowanie się sprawdził, ponadto dzięki temu można ciągnąć mocno w dół światła w wywoływarce. Ale na iso 3200 małe szumy, dobre detale, tonalność, kontrast - naprawdę super.
+ Dobra ogólna rozdzielczość, słabszy filtr AA to dobry pomysł
+ APS-C. Niby szkoda że nie FF, ale idealny wg. mnie kompromis rozmiar a jakość/GO/szumy.
+ Zakres tonalny, możliwość podciągania bez straty detali lub szumu
+ Niezła jakość JPG - ale to sprawdzałem głównie dla testów, tak to zawsze robię RAW
+/- Ciężko mi ocenić jakość RAW "z pudełka" - bo wołam je Lightroomem a nie wywoływarką Fuji - i główne znaczenie ma tu jakość algorytmów softu do wywoływania. Tutaj z Lightroomem jest wg. mnie średnio - świeżo otwarte RAWy wyglądają subiektywnie brzydko i muszę pokręcić suwakami przy każdym zdjęciu - głównie fill light, blacks, vibrance, clarity, trochę na krzywych. Podobnie miałem z D90, ale już nie z S5Pro - może matryca CCD vs CMOS ma tu jakieś znaczenie? Ale - po krótkiej zabawie suwakami i pogrzebaniu jakość staje się rewelacyjna i mogę ukręcić dokładnie to, co widziałem w wyobraźni robiąc ujęcie. Stąd mieszana ocena +/- i nie wiem do czego bardziej - Lightrooma czy matrycy Fuji?
+/- Kolory. Z jednej strony bardzo ładnie i naturalnie odwzorowany kolor skóry (z tego słynie Fuji :) ), kolor niebieski, czerwony, kolory neutralne i pastelowe. Moja dziewczyna nie znająca się na grafice ani fotografii stwierdziła, że "kolory bardzo fajne". Z drugiej strony coś dziwnego się wg. mnie dzieje w zieleniach, brązach i czerniach - dziwnie wychodzą zdjęcia np. lasu, brązy wchodzą w magentę, zieleń nienaturalna. Trzeba sporo pokręcić suwaczkami by się tego pozbyć. Jeżeli chodzi o kolorystykę to IMO pomiędzy D90 a S5Pro.
Używanie i ergonomia:
+ Prosty i intuicyjny interfejs, dobra ergonomia (wiem, dużo osób narzeka, ja nie miałem powodów). Instrukcji nie czytałem, zacząłem od razu robić zdjęcia i tylko raz miałem chwilę szukania po przyciskach jak coś zrobić.
+ Świetne ustawianie przesłony i czasu naświetlania, jak w starych aparatach które używałem :)
++ Wizjer! Hybrydowy wizjer to rewelacyjny pomysł! Wielki, bardzo jasny. Optyczny nie ma żadnego opóźnienia i bardzo jasny, elektroniczny pozwala precyzyjnie focusować i mieć 100% kadr. Poziomica, linie pomocnicze również bardzo przydatne w kadrowaniu. Ogólnie strzał w 10, nie zdziwię się jak kiedyś się pojawią lustrzanki z takim hybrydowym systemem, bo to naprawdę daje radę!
+ Pewne i dobre działanie Auto ISO. Dokładnie takie jak w lepszych lustrzankach Nikona.
+ Dobry Auto WB - dosłownie kilka razy korygowałem.
- Przydałoby się więcej przycisków funkcyjnych, pod FN ustawiłem sobie ND, a przydałoby się gdzieś wyprowadzić ISO, Auto ISO itd...
- Działanie AF :( Dość wolne, nie sprawdza się w ogóle w dynamicznych sytuacjach (zwierzęta, dzieci, street photo, nie pozowane ujęcia ludzi), trzeba przełączać się między zwykłym trybem a macro nawet przy zwykłych portretowych kadrach itd. Brak info że ma się włączony MF potrafi czasami dać chwilę zagadki "czemu mi to nie ostrzy?" :] Dodatkowo bardzo słaba powtarzalność AF (kilka prób ostrzenia bez ruchu aparatem zawsze daje ostrość na inny punkt), odmawia ostrzenia przy słabym świetle, potwierdza ostrość gdy ewidentnie ostro nie jest...
- Szybkość działania... Naprawdę przydałby się multitasking, bo zablokowanie aparatu i czarny wizjer do czasu zapisu zdjęcia fajne nie jest...
--- MF!!! Po prostu porażka! O tym już wiele osób napisało więc nie będę się powtarzał, ale dla mnie jest nieużywalny
- Ogólnie powolne działanie aparatu, wolne włączanie, wolna reakcja na przyłożenie oka, wolny focus, wolny zapis, wolne odświeżanie poziomicy... Ja jestem cierpliwy, ale aparat może zniecierpliwić część fotografowanych obiektów... To nie klasa lustrzanek gdzie szybkość jest błyskawiczna.
Podsumowanie:
Fujifilm Finepix X100 nie jest idealnym aparatem - to przyzna każdy kto miał okazję porobić nim trochę więcej zdjęć. Nie jest też zamiennikiem lustrzanki do jakiegokolwiek profesjonalnego celu. Jego cena i stała ogniskowa z drugiej strony ogranicza zastosowanie go dla większości amatorów. Wątpię, by ktokolwiek kupił go jako jedyny aparat - na pewno nie profesjonaliści, wakacyjni pstrykacze, ani też tzw. "entuzjaści". Nie jest to też zastępstwo analogowych kompaktowych aparatów czy rangefinderów ze względu na fatalny manualny focus...
Mimo to, niesamowicie mi przypadł do gustu i mimo że wziąłem na wakacje 2 aparaty to korzystałem praktycznie wyłącznie z niego... Wygoda noszenia, korzystania sprawia, że nie chce się wyjmować innego aparatu, zapinać obiektywów, wzbudzać nadmierne zainteresowanie... Z X100 byłem praktycznie niewidzialny, "mały stary aparat"; jak to określił dzisiaj mój ojciec który wpadł w odwiedziny "co za starocia kupiłeś?". Rewelacyjny jasny obiektyw o jakości stałek Nikona za 3-4tyś lub lepszej, dobre wysokie ISO, świetny hybrydowy wizjer, jakość zdjęć i ładne kolory sprawiają, że warto się chwilę pomęczyć i na każde zdjęcie poświęcić chwilę dłużej. Na podejście do fotografowanej sceny (stałka), upewnienie się że jest ostro, na poprzestawianie trybów lub parametrów i w końcu czekając na zapis i na ew. powtórkę ujęcia - co w epoce aparatów cyfrowych, dużych kart pamięci i zalewu tysięcy zdjęć niekoniecznie jest minusem. Kadry stają się bardziej przemyślane i nawet głupie zdjęcia pt. "wakacyjny pstryk" wychodzą lepiej. Pod tym względem przypomina stare analogowe aparaty.
Tak więc na drugi aparat jak ktoś nie ma problemów finansowych, traktuje fotografię jako priorytetowe hobby i ma już lustrzankę najlepiej klasy "pro" (D200, S5Pro, D300, D700 lub wyżej) to zdecydowanie polecam - nie tylko ze względu na możliwość robienia świetnych zdjęć nie mając przy sobie wielkiej torby ze sprzętem, ale i doskonalenie umiejętności, spojrzenie na fotografię i obraz z innej strony itd.
Nie jestem recenzentem...
;)
Brawo. Również za skromnośc. Świetny tekst.
wg. mnie to bardzo słaby ruch, że nie dołączyli lens hooda w małym aparaciku za taką kasę, a za oddzielny zakup życzą sobie tyle, co np. najtańsze całe obiektywy Nikona :(
Zamówiłem sobie z ebaya przejściówkę na filtr 58mm (traf chciał że akurat jest tylko taka przejściówka i akurat mam taki filtr UV od Nikkora 50/1.4..), cena 82 zł: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360374118168&clk_rvr_id=242569719657 Wygląda na to że z filtrem może to również działać jako osłona. Sprzedawca ma też typową osłonę z przejścówką na filtr 49mm za mniejszą cenę niż oryginał. Dopiero po zamówieniu, zapłaceniu przez paypal itd. pomyślałem że to nie jest UE tylko Chiny i pewnie policzą mi jakieś cło hehe... No nic, wysłałem maila żeby wysłali "as a gift" i może się uniknie dalszych formalności.
PS. a recenzja super.
Ken Rockwell też zapodał patent z pierścieniem od filtra. :D
High_Noise
22-06-2011, 17:18
Fajna recenzja! Szkoda tylko ze ten AF jest niecelny...reszte mam nadzieje ze wyeliminuje firmware. Ja poki co wstrzymam sie z zakupem.
bartek87
22-06-2011, 17:41
Cieszę się, że mini-"recenzja" się podoba i mam nadzieję komuś pomoże :) Zachęci do X100 lub odradzi zakup - zależnie czy ktoś takiego aparatu potrzebuje...
AF oparty na detekcji kontrastu to też w 100% kwestia firmware - aparat otwiera migawkę i robi zrzuty przy kolejnych wartościach odległości ogniskowania mierząc lokalny kontrast i po części "zgadując" dla jakiej odległości będzie on największy; problemem w tych algorytmach jest to, że przy klasycznym podejściu albo producent idzie w szybkość AF - mniej zrzutów, więcej zgadywania i przewidywania - albo w celność - najpierw dobór odpowiedniej ekspozycji dla pełnej dziury, potem wielokrotne zrzuty, "upewnianie się" czy znaleziona wartość jest ok. Aby mieć jedno i drugie - szybkość i celność - potrzeba sporo kombinowania, wymyślania odpowiednich algorytmów i dostosowania ich do sprzętu i myślę że całe zespoły inżynierów i programistów nad tym pracują.
Update może to naprawić, chociaż nie wiem czy to nie jest za dużo pracy dla inżynierów niszowego Fuji X100 - to nie Panasonic czy Sony z reklamami wszędzie i masą użytkowników...
Gorzej że nie widzę opcji poprawy MF w update firmware :( Wydaje mi się że największy problem jest z użytymi tanimi potencjometrami wykrywającymi obrót pierścienia - każdy kto próbował focusować manualnie wie, jaki to problem w X100 - nieczułe, z opóźnieniem, powoli zmieniające wartość... I jeżeli problemem jest hardware to update firmware'u tu nie pomoże :(
Trochę pomaga wstępne podostrzenie AFL - świetna funkcja! Wtedy trzeba tylko trochę podostrzać i jest to już szybsze i nie tak irytujące. Dodatkowo na pewno funkcja "peaking" jak Sony zaimplementował ( http://www.youtube.com/watch?v=HGPF375-2rA ) by sporo pomogła do szybkiej oceny ostrości i to nie tylko w X100 ale każdym aparacie który ma jakąś formę Live View i MF - ciekawe tylko czy Sony nie opatentował i doczekamy się tego w Fuji i Nikonach?
Firmware 1.10 (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/finepix_x100/fupd.html)
Szału nie ma. Większość poprawek to jakieś bzdety, które zupełnie mi nie przeszkadzały. AF działa podobnie. Nie wiem jeszcze czy coś w jakości obrazu się zmieniło. Nadal aby przełączyć na AutoISO trzeba się naklikać. Baton RAW nadal ma tylko jedną funkcję. Najfajniejsza zmiana to szybki dostęp do ustawień batona Fn. Przy okazji jeszcze napomknę, że serwis na Jerozolimskich 200 spisuje się dobrze.
Władca Pixeli
24-06-2011, 16:24
Szału nie ma. Większość poprawek to jakieś bzdety, które zupełnie mi nie przeszkadzały.
Ale przeszkadzały osobie, która robiła recenzję na depreview. Tak więc nie przejmowano się realnymi problemami użytkowników tylko chciano szybko poprawić recenzję na dpreview bo to mogło mieć wpływ na dalszą sprzedaż.
mkoczkodaj
25-06-2011, 10:38
na optyczne jest test http://optyczne.pl/4058-nowo%C5%9B%C4%87-Fujifilm_FinePix_X100_-_test_aparatu_kompaktowego.html
cena 82 zł: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360374118168&clk_rvr_id=242569719657
Po około trzech tygodniach przesyłka dotarła, spoza UE zdaje się że do 150 euro można nie płacić cła, ale paczka pewnie i tak musi poczekać w urzędzie celnym... Przynajmniej koniec z dekielkiem i większa wygoda w użytkowaniu aparatu :) Mały minus - trochę bardziej przesłania optyczny wizjer. Dodatkowy nieoczekiwany efekt uboczny - migawka jest jakby ze dwa razy bardziej cicha, praktycznie niesłyszalna!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img851.imageshack.us/img851/3254/dsc29882.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/5358/dsc29942.jpg)
W sobotę byłem na imprezie zwanej OPEN HARD CORE FEST w Piasecznie, głównie używałem lustrzanki ale też i Fuji, kilka przykładowych fotek - JPGi z aparatu (ustawienia to provia/std + color high, teraz mam jednak ustawienie astia + shadow tone na medium soft i chyba lepiej się sprawuje / nadal kwestia testów jak również zaznajomienia się z aparatem np. notorycznie myliłem wizjer tzn. kadrowałem tak że wychodziło poza ramkę w OVF no i ucinało głowy oraz inne części ciała hehe):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5962126068_cc95a3fe13_b-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6017/5962126068_cc95a3fe13_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5962130744_32ddec83f8_b-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6127/5962130744_32ddec83f8_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5961581459_fef73b2d0c_b-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6134/5961581459_fef73b2d0c_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5962137654_fcf917a1cd_b-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6147/5962137654_fcf917a1cd_b.jpg)
Byłem parę razy na tej imprezie, ale to było lata temu. Fajnie, że w dalszym ciągu się odbywa. Druga fotka oddaje klimat, jaki pamiętam z Piaseczna.
Tutaj cały "set" z Piaseczna: http://www.flickr.com/photos/98074540@N00/sets/72157627125362387/ Większość lustrzanką i obiektywem 135/2, ale kilkadziesiąt zdjęć z topic'owego Fuji. Koniec końców jestem zadowolony z tego aparaciku, ale trzeba się go nauczyć - zwłaszcza gdy są nawyki lustrzankowe. Widzę że obecne ceny schodzą już poniżej 4 tys., więc jest coraz lepsza alternatywa dla lustrzanek APC. Tym bardziej że w takim Nikonie to nawet nie ma dobrego obiektywu w okolicy 24/2, pomijając oczywiście stałkę za ok. 7 tys.
A tu jeszcze filmik z Fuji X100, tak eksperymentalnie w sumie: http://www.youtube.com/watch?v=gxOxSSpao8Q
miałem okazję pobawić się trochę tym fuji i zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie. jako, że 35mm to moja ulubiona ogniskowa na pełnej klatce to jest to idealny kompakt na street + rodzinne spacery i wakacje. kiedyś sobię go sprawię ;)
Paul Treacy prowadzi takiego bloga streetowo-prywatnego, zdjęcia tylko z fuji http://thex100files.blogspot.com/
meliszipak
28-07-2011, 01:59
Macałem dzisiaj w Saturnie. Rozczarowanie . Jest tylko nieżle.
Kółko wybieraka lata jak w zepsutym starym kompakcie. Guziki lipne.
Fajny wizjer.
Też miałem okazję pomacać. Dzięki znajomości ze sprzedawcą i jego cierpliwości w zasadzie można powiedzieć, że miałem okazję wymacać go bardzo dokładnie. Aparat oczywiście, a nie sprzedawcę ;)
Generalnie stylistycznie bomba! Wykonanie też super, plastikowe przyciski wybieraka i kółko wokół niego mi nie przeszkadzały - moim zdaniem są zwyczajne, takie jak w każdym innym aparacie. Cała reszta jednak wykonana wyjątkowo solidnie.
Jedyne, co mi się nie podobało, to - i tu chyba będę oryginalny - wizjer. Ten elektroniczny przy sztucznym świetle, jakie było w sklepie (typowe domowe oświetlenie) miał koszmarne lagi i klatkował. Przy tym przysłona ciągle przeskakiwała, co było wyraźnie słychać. Może da się to jakoś wyłączyć, nie wiem. Z kolei wizjer hybrydowy bardzo fajny jeśli chodzi o wrażenia wizualne, ale niedokładny jeśli chodzi o kadrowanie. Ramka, która się przesuwa, pokazując granice kadru po uwzględnieniu błędu paralaksy, nie pokazuje dokładnie tego, co będzie na zdjęciu. Z dużej odległości jest ok, ale przy bliższych (50-100 cm) obiekt, który w wizjerze w środku kadru, na wykonanym zdjęciu jest już blisko krawędzi kadru.
qbanczyk
03-08-2011, 15:16
Właśnie zastanawiam się czy sobie nie sprawić takiego aparatu. Waham się między x100 a e-p3.
Może znalazł by się ktoś w Trójmieście co ma x100 i byłby tak miły żeby dać pooglądać :) i zrobić kilka zdjęć...
O ile e-p3 nie budzi moich żadnych zastrzeżeń, może poza obiektywami to x100 muszę zobaczyć zanim się zdecyduję.
Czy ktoś z Podkarpacia, okolic Rzeszowa posiada x100? Chętnie postawił bym właścicielowi piwo wzamian za kilka chwil spokojnego fotografowania tym aparatem. Wiadomo, zabawa w sklepie z duszą sprzedawcy na ramieniu to co innego.
Argymir Iwicki
01-09-2011, 22:25
Fotografowałem x100 kilka dni. Byłem zachwycony. Jedyny minus - wolny zapis, nawet w jpg, a co dopiero w rawach! Reporterka odpada. Czy ktoś jest w stanie podać, jak ta prędkość wygląda porównując x100 z e-p3?
Fotografowałem x100 kilka dni. Byłem zachwycony. Jedyny minus - wolny zapis, nawet w jpg, a co dopiero w rawach! Reporterka odpada. Czy ktoś jest w stanie podać, jak ta prędkość wygląda porównując x100 z e-p3?
W tym aparacie zapis poprawia szybka karta, warto mieć jak najszybszą - używam z Sandiskiem Extreme Pro 45MB/s i zapis jpg jest znośny (tzn. w widoczny sposób nie przeszkadza), może ok. 1 sekunda.
edit - sprawdziłem teraz i zapis jpg ok. 1.5 sekundy, raw ok. 5 sekund. Nie używam raw w tym aparacie (mocno sporadycznie) więc w gruncie rzeczy ten wolny zapis mi nie przeszkadza.
Tutaj zestaw świeżych zdjęć koncertowych, wszystko z Fuji X100 i chyba wszystko ISO 3200 - http://www.flickr.com/photos/98074540@N00/sets/72157627871927492/with/6234928857/ Nie jest to jakość lustrzanki typu Nikon D700, zwłaszcza pod względem dynamiki z niebieskim światłem na twarz (jak to bywa na koncertach), ale jestem zadowolony. Nadal uczę się tego aparatu, w porównaniu z lustrzanką łapanie ostrości jest wyzwaniem.. ale nic nie zastąpi wielkości i wagi - w końcu człowiek idzie sobie na imprezę bez plecaka ;)
Czy jest może jakiś użytkownik X100 w Łodzi, dzięki pomocy którego możnaby się poznać "oko w oko", a raczej "oko w wizjer", z tą maszynkę do zdjęć? :)
Tutaj zestaw świeżych zdjęć koncertowych, wszystko z Fuji X100 i chyba wszystko ISO 3200
Czyli ISO ~1600 tak naprawdę...
Czyli ISO ~1600 tak naprawdę...
Pewnie chodzi o wynik z dxo, ale tak się tylko wydaje, fuji ma inne algorytmy na ISO powyżej 1600:
"High ISO highlight recovery
One interesting technical quirk of the X100's operation (that's completely transparent in normal use) is the way it implements its highest ISO settings. At sensitivities above 1600 it stops applying any further gain to the signal read from the sensor prior to A/D conversion and writing the raw file, and instead increases the final image brightness simply by applying a different tone curve to the raw data.
This has a couple of interesting practical consequences. For raw shooters, it means that ISO 3200 and 6400 files will retain essentially the same image data as ISO 1600 underexposed by 1 and 2 stops respectively. The advantage here is that highlight data which would otherwise be clipped is still present, and the raw files therefore have correspondingly more highlight headroom and recovery potential. This is illustrated below."
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/page18.asp
W każdym razie wysokie ISO jest jednym z lepszych w matrycach z cropem 1.5x
wyrwiflak
07-11-2011, 10:59
Czyli wszystko powyżej iso1600 fuji robi softowo. Równie dobrze zamiast przestawiać iso na 3200/6400 można sobie wprowadzić odpowiednią korektę ev podczas focenia w iso1600 i potem to zręcznie odszumić? Wow, rewolucja :)
Czyli wszystko powyżej iso1600 fuji robi softowo. Równie dobrze zamiast przestawiać iso na 3200/6400 można sobie wprowadzić odpowiednią korektę ev podczas focenia w iso1600 i potem to zręcznie odszumić? Wow, rewolucja :)
Akurat tak do tego podeszli
http://94.23.5.119/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Fujifilm-X100-DxOMark-Review/The-ISO-Sensitivity-Graph-Explained
http://94.23.5.119/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Fujifilm-X100-DxOMark-Review/Fujifilm-X100-vs-Nikon-D90-and-Canon-EOS-60D
a liczy się głównie wynik - jeśli ISO 3200 wygląda dobrze w porównaniu z innymi matrycami tej wielkości to jakie znaczenie ma czy jest to podbite algorytmem 1000? Zresztą w innych aparatach wysokie ISO też są podbijane..
Pewnie chodzi o wynik z dxo, ale tak się tylko wydaje, fuji ma inne algorytmy na ISO powyżej 1600:
"High ISO highlight recovery
One interesting technical quirk of the X100's operation (that's completely transparent in normal use) is the way it implements its highest ISO settings. At sensitivities above 1600 it stops applying any further gain to the signal read from the sensor prior to A/D conversion and writing the raw file, and instead increases the final image brightness simply by applying a different tone curve to the raw data.
This has a couple of interesting practical consequences. For raw shooters, it means that ISO 3200 and 6400 files will retain essentially the same image data as ISO 1600 underexposed by 1 and 2 stops respectively. The advantage here is that highlight data which would otherwise be clipped is still present, and the raw files therefore have correspondingly more highlight headroom and recovery potential. This is illustrated below."
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/page18.asp
W każdym razie wysokie ISO jest jednym z lepszych w matrycach z cropem 1.5x
Mylisz się niestety, wiedzę tą posiadłem przez osobiste proste doświadczenie: Wziąłem D700 + 24-70/2.8 i X100 a następnie wykonywałem nimi zdjęcia na poszczególnych iso. X100 potrzebował na każdej ustawionej czułości średnio dwukrotnie więcej czasu niż D700 żeby naświetlić kadr podobnie jak D700. Nie trzeba być Einsteinem żeby wyciągnąć wnioski. W kontekście tego osiągi X100 to żadna rewelacja...
Mylisz się niestety, wiedzę tą posiadłem przez osobiste proste doświadczenie: Wziąłem D700 + 24-70/2.8 i X100 a następnie wykonywałem nimi zdjęcia na poszczególnych iso. X100 potrzebował na każdej ustawionej czułości średnio dwukrotnie więcej czasu niż D700 żeby naświetlić kadr podobnie jak D700. Nie trzeba być Einsteinem żeby wyciągnąć wnioski. W kontekście tego osiągi X100 to żadna rewelacja...
To co piszesz to jakaś nowość, odnośnie x100 nigdzie o tym nie czytałem. Gdy będę mieć pod ręką jakiś obiektyw 35mm do d700 to przetestuję. Używam jednak Fuji od kilku miesięcy i nie odczułem tego w żaden sposób, czasy są takie jak powinny być dla takiej ogniskowej, niemniej jednak nie porównywałem bezpośrednio.
edit: no ale wracając do pierwszego stwierdzenia że to ISO w okolicy 1600 a nie 3200 - jeśli Fuji daje dłuższe czasy dla wyższych ISO to jest nadal ISO 3200 , choć z takim czasem jak inny aparat z ISO 1600 :) Fuji X100 to dziwny aparat ale ostatnio bardziej go lubię niż D700 z którym zostały mi się tylko dłuższe obiektywy.
wracając do pierwszego stwierdzenia że to ISO w okolicy 1600 a nie 3200 - jeśli Fuji daje dłuższe czasy dla wyższych ISO to jest nadal ISO 3200 , choć z takim czasem jak inny aparat z ISO 1600 :)
Zgadza się to był skrót myślowy, formalnie nadal tak się nazywa, skuteczność tego ISO będzie jednak w okolicy 1600.
To zresztą tylko jedna z dotkliwych dla mnie wad tego aparatu. Nawiązując do tytułu wątku miałem marzenie że będzie to cyfrowy Hexar, ale X100 niestety nim nie jest i to pod tak wieloma względami, iż nie warto ich wyliczać. Żeby jednak być sprawiedliwym, trzeba powiedzieć o jednej małej przewadze X100 nad pierwowzorem, najkrótszy czas na f/2 1/1000 zamiast 1/250, ale na tym koniec.
mialem w reku ten aprat, fajny wizjer, fajne wykonanie, ale troche dziwna obsługa i szkoda ze zamiast rolki jest jakis dziwny przełącznik. Maja i canonowskie kolko i miejsce na rolkę - a cos udziwnili
Władca Pixeli
19-11-2011, 04:13
Przed kupnem X100 radzę zaglądnąć na forum Fuji na dpreview.
Ogromny wysyp tematów na temat problemów z obiektywem. Lameli zalewane są olejem i obiektyw przestaje działać poprawnie. Po wymianie w serwisie problem zaraz powraca. Ponoć Fuji przeprojektowało obiektyw i mają być w serwisie montowane nowe wersje.
Niestety Fuji ma chyba ogromną ilość reklamacji co wiąże się z ogromnymi kosztami.
Niedawno forumowicze na dpreview zaczęli się skarżyć, że serwis dokładnie przegląda aparat po przyjęciu do serwisu i jak znajdzie na obudowie jakieś zarysowania to informuje, że naprawa będzie na koszt użytkownika.
Mam to szczęście, że przez przeszło pół roku nic się z fujikiem złego nie dzieje, więc po cichu modlę się, żeby to się nie zmieniło (jak ww problem). ;))
Kilka test shotów wrzuciłem tu http://www.flickr.com/photos/63919230@N02/ - kolory z fujika są cudne, ale wiadomo, rzecz gustu. Ogólnie śmiem twierdzić, że mimo iż robię RAF + jpg Fine to nie czuję potrzeby ruszać rawy potem bo jpgi z tego aparaciku satysfakcjonują mnie w zupełności. :)
Cena chyba spadła: http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/fujifilm-finepix-x100.bhtml?from=okazje ale nie wiem czy nie wybiorę jednak x10 bardziej w sumie uniwersalna...
Cena chyba spadła: http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/fujifilm-finepix-x100.bhtml?from=okazje ale nie wiem czy nie wybiorę jednak x10 bardziej w sumie uniwersalna...
Niby tak, ale jak się porówna iso, zwłaszcza "haj iso" ;) to wolę x100. Plus OVF/EVF. Matryca większa swoje zawsze robi. No i jako zbok stałkowy te "35mm" leży mi jak ulał. ;)
Niby tak, ale jak się porówna iso, zwłaszcza "haj iso" ;) to wolę x100. Plus OVF/EVF. Matryca większa swoje zawsze robi. No i jako zbok stałkowy te "35mm" leży mi jak ulał. ;)
Na początku byłem zakochany w x100, ale ponieważ bardziej szukam "spacerowicza" niż stałkowca to chyba się zdecyduję na x10. Z FF to mam fg20 ;)
Na początku byłem zakochany w x100, ale ponieważ bardziej szukam "spacerowicza" niż stałkowca to chyba się zdecyduję na x10. Z FF to mam fg20 ;)
A zatem kupuj i ciesz się. :-) Ja po długim już jednak czasie z FX zwyczajnie nie potrafię przełączyć się na matrycę mniejszą niż DX (apsc), trochę to chore ale nic na to nie poradzę.. :-\ Jestem ciekaw czy Fujik wypuści kiedyś np. x200 z FX, albo czy wypuści następcę ale z innym obiektywem (50/85) jako ulepszone uzupełnienie do x100.
Mozna juz spotkac w sieci informacje na temat nastepcy x100 ktory bedzie mial wymienna optyke:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/1793192_1322442774-1.jpg
źródło (http://image.xitek.com/forum/201111/17931/1793192/1793192_1322442774.jpg)
LINK (http://photorumors.com/2011/11/15/fuji-mirrorless-camera-leaked/#ixzz1dnOwK5Pl)
Kolejny news: W tym roku ma byc dostepna rowniez wersja black x100:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/27x33ib-1.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/27x33ib.jpg)
Ta wersja czarna to mi się śniła po nocach.. :D Mi wystarczy następca z AF jak w E-P3, i wymiennej optyki mieć nie musi, niech wsadzą tam FF z 50tką - mi wystarczy. Ywentualnie apsc ale z ekwiwalentem 85mm jako uzupełnienie 35mm w x100. ;)
Poki co tyle wiadomo. Zobaczymy co wymysli fuji :)
Wysłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk
Cos wiecej na temat nastepcy x100: LINK (http://photorumors.com/2012/01/05/the-fuji-x-pro-1-mirrorless-camera-leaked-in-french-magazine/)
Ciekawostka przyrodnicza już jest ;) dlaczego tak "tanio" ? http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14190&fujifilm-x100-limitowana-czarna-edycja
IMHO szkoda kasy na sam kolor obudowy, i tak jest fajny.
Ja chciałem czarną wersję, ale gdy już wyszła to jakoś czar prysł i moja zwykła wersja podoba mi się jeszcze bardziej.. ;-)
Wkrotce ma sie pojawic nowy soft do x100, wersja 1.12
Wkrotce ma sie pojawic nowy soft do x100, wersja 1.12
Ciekawe czy coś zrobią z zapisem RAW, bo muli to troszeczkę ... (2-3s).
Podobno ma poprawic mf i jakies menu nowe ma byc. Ale zadna informacja nie jest potwierdzona. Dlatego trzeba poczekac. We Francji ludzie ktorzy oddali aparat na wymiane obiektywu, otrzymywali puche juz z wgranym softem 1.12
Wysłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk
Podobno ma poprawic mf i jakies menu nowe ma byc.
He, nieźle, właśnie tak sobie myślałem, że mogliby poprawić MF i dać takie Quick menu pod jakiś klawisz (albo na kółku naciśnięcie dołu) jak jest w X-Pro1. ;D Może auto iso wrzucą do jednego wora z iso..
Jednak myliłem się.. w czarnym mu też do twarzy.. :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://theultralinx.com/wp-content/uploads/2012/01/Fujifilm-X100-Black-41.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/fujifilmx100blackxl-1.jpg
źródło (http://uncrate.com/p/2012/01/fujifilm-x100-black-xl.jpg)
Ładny, napisy mogli zrobić ciemniejsze, albo bez farbki.
Mam pytanko. Jak winna wyglądać oryginalna osłona p-słoneczna. Bo sa w jednym kawałku oraz te dwuczęściowe jak widac na ostatnim zdjęciu. Chcę dokupic taką osłone do Fuji X10. Jednoczęściowe są w granicach 300 zł, a te dwuczęściowe troche ponad 100 zł - oczywiscie na Ebay.
pastwisko
16-01-2012, 15:02
Ta jednoczęsciowa jest chyba nakręcana, a w tej dwuczęsciowej jedną czesc nakrecasz na obiektyw a samą osłonę masz potem na bagnet.. Ale to moje spekulacja na podstwie foty..
koniecpolska
16-01-2012, 15:34
Chcę dokupic taką osłone do Fuji X10.Tuning wi...
zualny :wink:
koniecpolska
16-01-2012, 15:37
Ta jednoczęsciowa jest chyba nakręcana, a w tej dwuczęsciowej jedną czesc nakrecasz na obiektyw a samą osłonę masz potem na bagnet.. Ale to moje spekulacja na podstwie foty..Obiektyw w X100 nie ma mocowania na gwint. Fuji oferuje przelotkę do mocowania filtrów i osobno osłonę psłoneczną. A sprytny Chińczyk wymyślił pewnie 2w1, czyli mocowanie do filtrów i osłonę psłoneczną :wink:
Tuning wi...
zualny :wink:
Twoje głupie uwagi przestały mnie bawić już dawno.
acidjazz
16-01-2012, 16:52
Mam pytanko. Jak winna wyglądać oryginalna osłona p-słoneczna. Bo sa w jednym kawałku oraz te dwuczęściowe jak widac na ostatnim zdjęciu. Chcę dokupic taką osłone do Fuji X10. Jednoczęściowe są w granicach 300 zł, a te dwuczęściowe troche ponad 100 zł - oczywiscie na Ebay.
Tydzień temu doszła do mnie osłona dwuczęściowa z Chin. Wykonana jest bardzo dobrze, wszystko pasuje. Można wkręcić filtr 52mm. Oryginalna osłona tez jest dwuczęściowa, gdyż inaczej nie da się wkręcić filtru.
http://scilib.typepad.com/techreviews/2011/12/fuji-lh-x10-lens-hood-and-52mm-filter-adapter-quick-look.html
Trochę to dziwaczne. Po co filtr jak z tyłu sa otwory i może sie tam dostać coś niepotrzebnego to i tak filtr nie uchroni soczewki.
Czym sie różni ten: http://www.ebay.pl/itm/Fujifilm-Lens-Hood-LH-X10-Paraluce-per-Fuji-X10-ORIGINALE-/400264179927?pt=Obiettivi&hash=item5d319ab0d7
od tego: http://www.ebay.pl/itm/52mm-Lens-Hood-and-Adapter-Ring-for-Fuji-FUJIFILM-X10-LH-X10-Black-/290644373336?pt=UK_Photography_Adapter_Rings&hash=item43abc12f58
tylko wielką rozpietością cen?
Jak miałem GF2 to do 14mm wkręcałem filtr (chyba 46 mm) do obiektywu i w niego osłonę p-słoneczną też kupiona w Hong Kongu za 8$ z przesyłką.
W X10 gwint to chyba około 40 mm
acidjazz
16-01-2012, 17:17
Trochę to dziwaczne. Po co filtr jak z tyłu sa otwory i może sie tam dostać coś niepotrzebnego to i tak filtr nie uchroni soczewki.
Czym sie różni ten: http://www.ebay.pl/itm/Fujifilm-Lens-Hood-LH-X10-Paraluce-per-Fuji-X10-ORIGINALE-/400264179927?pt=Obiettivi&hash=item5d319ab0d7
od tego: http://www.ebay.pl/itm/52mm-Lens-Hood-and-Adapter-Ring-for-Fuji-FUJIFILM-X10-LH-X10-Black-/290644373336?pt=UK_Photography_Adapter_Rings&hash=item43abc12f58
tylko wielką rozpietością cen?
jeden jest oryginalny, drugi nie:)
ja mam taki:
http://www.ebay.pl/itm/260893974180?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
http://luku.pl/2012/01/21/fuji-x100-w-studio/
Zapraszam :)
pastwisko
31-01-2012, 12:54
na symulacji Fuji Astia (daję więcej kontrastu niż Provia i nie przesyca jak Velvia)
Ciekawe, na filmach Astia jest raczej pastelowa i mniej kontrastowa jak Provia..
Przez chwile się bawiłem tymi "emulatorami" filmów w aparacie. Szkoda czasu na ten shitex, pozostałem przy RAW.
pastwisko
31-01-2012, 13:01
No ja bym to raczej to traktował jako gotowe szablony kolorystyczne jak symulację filmu. Wrzucili je tam chyba tylko dlatego ze mają prawo uzywać tych nazw i zeby aparat był bardziej analogowy niż inne :)
Fuji twierdzi, że Astia najlepiej się nadaje do portretów (smooth skin tones) i to się sprawdza. Moje testy wykazały, że jeśli chodzi o symulacje w X100, to Provia dobra generalnie do wszystkiego (mało kontrastowy JPG, znoszący dobrze obróbkę), natomiast Astia rzeczywiście się fajnie sprawdza przy portretach (kolorystyka skóry, przejścia tonalne).
Nabyłem skubańca drogą kupna. Prtzyznam że jestem pod wrażeniem. Teraz już tylko potrzebuję chwilki żeby się z nim w miasto wybrać:-)
Mam od miesiąca - z tego wszystkiego co miałem( D-luxy, peny, pasikoniki) jest jedynym który "chce być ze mną"- tylko sigmy DP2S mi szkoda.
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/finepix_x100/index.html
Nowe firmware.
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/finepix_x100/index.html
Nowe firmware.
Firmware wgrany. szkoda, że nie wiele wnosi, ale zawsze coś.
The firmware update Ver.1.12 / 1.13 incorporates the following issues:
1.Compatibility on Mac OS 10.7
When the camera is connected to Mac PC on Mac OS 10.7, the camera is effectively recognized. Additionally, compatibility on RAW FILE CONVERTER EX with Mac OS 10.7 has been confirmed.
2.When VIEW MODE is set to EYE SENSOR activated mode, the camera may be frozen after changing OVF/EVF at dedicated shooting condition. This unpleasant phenomenon is improved.
3.After shooting images at A mode, if mode dial sent to other mode and returned into A mode during data recording, shutter of the camera may not work properly. This unpleasant phenomenon is improved.
Ani z jednym i drugim nie zauważyłem wcześniej problemu w swoim fujiku, więc.. hmm.. dobrze, że to poprawili. :mrgreen:
tomek...
11-02-2012, 11:45
Firmware wgrany. szkoda, że nie wiele wnosi, ale zawsze coś.
The firmware update Ver.1.12 / 1.13 incorporates the following issues:
1.Compatibility on Mac OS 10.7
When the camera is connected to Mac PC on Mac OS 10.7, the camera is effectively recognized. Additionally, compatibility on RAW FILE CONVERTER EX with Mac OS 10.7 has been confirmed.
2.When VIEW MODE is set to EYE SENSOR activated mode, the camera may be frozen after changing OVF/EVF at dedicated shooting condition. This unpleasant phenomenon is improved.
3.After shooting images at A mode, if mode dial sent to other mode and returned into A mode during data recording, shutter of the camera may not work properly. This unpleasant phenomenon is improved.
Ani z jednym i drugim nie zauważyłem wcześniej problemu w swoim fujiku, więc.. hmm.. dobrze, że to poprawili. :mrgreen:
A u mnie nawet pierwsze odbywało się bez problemu na starym sofcie.
Trochę żałuję, że nie wprowadzono programowalnego przycisku RAW, jak w najnowszym sofcie X10.
Dla mnie jpgi z X100 są idealne, RAWów nie używam, a brakuje mi drugiego przycisku Fn do ISO (bo na Fn1 mam filtr ND)
Pozdrawiam
Tomek
A u mnie nawet pierwsze odbywało się bez problemu na starym sofcie.
Trochę żałuję, że nie wprowadzono programowalnego przycisku RAW, jak w najnowszym sofcie X10.
Dla mnie jpgi z X100 są idealne, RAWów nie używam, a brakuje mi drugiego przycisku Fn do ISO (bo na Fn1 mam filtr ND)
Pozdrawiam
Tomek
Ja używam raw+jpg fine z przyzwyczajenia (w d700 tak mam), ale zazwyczaj wygląda to tak, że po wrzuceniu zdjęć na komp rawy od razu kasuję, bo jpgi są wystarczająco dobre. ;)
Co do przycisku RAW - no właśnie, gdyby to dodali to nic więcej mi nie trzeba, bo na poprawę MF nie liczę, a pod FN też mam filtr ND.. ;)
Fujifilm X-Pro1 - co Państwo sądzicie o tym modelu ?! Przyznaję, że serducho mocniej zabiło na jego widok.
Fujifilm X-Pro1 - co Państwo sądzicie o tym modelu ?! Przyznaję, że serducho mocniej zabiło na jego widok.
Nie ten wątek.
Wątku, nie umieraj...! :mrgreen:
Fuji colors, czyli na luzie, po pracy pstrykając - w końcu do tego jest stworzony (dla mnie). :D
(wiem, że za małe :twisted:)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-PaHZWSO43yA/T0fhjKN0yUI/AAAAAAAAN6Q/noLjH_dLSN0/s1600/DSCF0178s.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-mqhdZeb61SU/TwNU38b0fpI/AAAAAAAANZE/zpQAjsRdhAs/s1600/DSCF1939-2.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-YyWP0agCsKA/TwNUR9D93yI/AAAAAAAANXY/TNIw6Hc18Zo/s1600/DSCF1761.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-lDEOF-f1VHo/TxAe4SWm13I/AAAAAAAANqo/UFWJOBSpSLY/s1600/DSCF2401.jpg)
Z jaką symulacją filmu robiłeś - Velvia?
Z jaką symulacją filmu robiłeś - Velvia?
Astia
kolor - średnie duże
podświetl ton - małe
przyceimnij ton -standard
Pomniejszone, auto kontrast. "Mostowe" nie ruszane.
Motorniczy
24-02-2012, 22:42
Astia
kolor - średnie duże
podświetl ton - małe
przyceimnij ton -standard
Pomniejszone, auto kontrast. "Mostowe" nie ruszane.
No i ekstra a swoja droga to juz nie moge sie doczekac Fuji pelnej klatki ;) ale moze byc i inny system .
No i ekstra a swoja droga to juz nie moge sie doczekac Fuji pelnej klatki ;) ale moze byc i inny system .
Oj to sobie długo poczekasz :-)
Mam X100 od 2 m.cy - mimo swoich wad to najfajniejsza cyfra jaka miałem ( szkoda mi tylko Sigmy DP2)
wasilewk
25-02-2012, 09:36
Oj to sobie długo poczekasz :-)
Mam X100 od 2 m.cy - mimo swoich wad to najfajniejsza cyfra jaka miałem ( szkoda mi tylko Sigmy DP2)
No, dobra, dobra ! Już mnie nie 'łechtajcie' - i tak jest to mój wymarzony. Dla mnie pozostaje jedna kwestia:
Jestem zakochany w zdjęciach z D700. Czy zakup X100 (służyłby jako 'kieszeniowiec') nie spowoduje odstawienie D700 na jakiś czas - a może na dłużej ?
Pzdr.
No, dobra, dobra ! Już mnie nie 'łechtajcie' - i tak jest to mój wymarzony. Dla mnie pozostaje jedna kwestia:
Jestem zakochany w zdjęciach z D700. Czy zakup X100 (służyłby jako 'kieszeniowiec') nie spowoduje odstawienie D700 na jakiś czas - a może na dłużej ?
Pzdr.
Oj spowoduje, spowoduje.. No przynajmniej w moim przypadku.. Ja zakochałem się w kolorach fujika (zieleń, skóra - bajka). Nie sądziłem, że fujik zastąpi mi niemal całkowicie D700 i 50 1.8G, które do tej pory było dla mnie takim "mini" sprzecikiem na codzień. Co prawda bokeh, GO, AF jest nie do przecenienia w FX/D700, ale do zwykłego pstrykania, bez pośpiechu (i całkowicie cichego) noszę niemal codziennie x100. Gdy chcę powyżywać się bokehowo, portretowo, w macro itd. tylko D700. ;)
Sent from my GT-N7000 using Tapatalk
kot bokeh :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-wootJhn0lbE/TybuLLyLslI/AAAAAAAANxY/fGx57fj8mkg/s1600/DSCF8432-2.jpg)
knajpka bokeh :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-4_fDbakBdcw/TvYriLRnnlI/AAAAAAAANC8/J59M0gim0Qg/s1600/DSCF1412.jpg)
wasilewk
25-02-2012, 11:12
Oj, piękne !
superkomornik
25-02-2012, 11:18
To są jpegi prosto z puchy czy po jakiejś korekcji na kompie?
To są jpegi prosto z puchy czy po jakiejś korekcji na kompie?
Z puchy. Jedyne co czasem robię to auto kontrast/nasycenie. Ale gdybym robił na "Velvii" to i tego bym nie musiał robić. Na stałe mam ustawioną Astię, bo leży mi idealnie - zwłaszcza kolor skóry. Pstrykam RAF+FINE (jpg), ale rawy praktycznie w 99% kasuję bo jpgi są absolutnie dla mnie wystarczające. Czasem rawa wywołuję sobie w puszcze i na kompie jest już malina. Gdyby wsadzili do niego AF jak w D700, byłbym wniebowzięty. :mrgreen: Na szczęście, nauczyłem się z nim żyć i nie drażni mnie zbytnio. Choć jak biorę D700 do ręki to cieszę się ogromnie, że mam obydwa, bo pięknie się uzupełniają. Ideałem by było też D700 z kolorami fujika. ;)
tu też kolorki z puchy i auto white balance
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-Sh37Yc7NoDk/T0QcvC9rp4I/AAAAAAAAN3Q/d6xqwrXg4fY/s1600/DSCF0054.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-5eXA-iT9f9U/TwVpCvEy5KI/AAAAAAAANjE/0ixFBDZtAZQ/s1600/DSCF2224.jpg)
wasilewk
25-02-2012, 11:32
Gdyby wsadzili do niego AF jak w D700, byłbym wniebowzięty. :mrgreen:
A możesz podać jak to praktycznie wygląda ? Bardzo denerwujące ?
A możesz podać jak to praktycznie wygląda ? Bardzo denerwujące ?
Hmm.. nie mam do czego porównać.. Strasznie denerwujące dla mnie nie jest, ale o błyskawicy jak w D700 można zapomnieć. O! Mam. Miałem kiedyś tamrona 70-200 2.8 - działa podobnie (nie mówię tu o przelatywaniu całej skali, tylko doostrzeniu), choć trochę szybciej i ciszej.
A! Czasem brzydko zachowuje się pod światło, trzeba uważać. Wszystkie te foty wcześniejsze i ta poniższa są "z ręki", często na iso 3200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-aFUeGQknChc/TwNUvUiWZWI/AAAAAAAANX0/lRv7zZ1lYaA/s1600/DSCF1905.jpg)
tu było podciągnięte (nasycenie, kontrast)
a B&W wygląda tak
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-ZnMvzB5lkj8/TwtIALDbdVI/AAAAAAAANnw/1j2fCgQYQ6g/s1600/DSCF2343.jpg)
superkomornik
25-02-2012, 11:46
Skoro to z puchy to jestem pod wrażeniem, naprawdę ładnie to wygląda :)
Skoro to z puchy to jestem pod wrażeniem, naprawdę ładnie to wygląda :)
Powiem Ci, że gdy pierwsze kilka fot wrzuciłem na kompa i potem wrzuciłem z d700+85/1.4G to usiadłem zamurowany, bo te z d700 poza pięknym bokehem, absolutnie wydały mi się mdłe, wyprane (no do obróbki idealne, ale jeśli ze spaceru wracam to wystarczy mi gotowy "piękny jpg" - o ironio!).
A! Fujika uwielbiam również za histogram i... poziomiczkę w wizjerze. :D Nigdy nie zrobiłem tylu prostych fotek "z ręki", zawsze mi leci horyzont minimalnie. :D
pod światło
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-Lvc9uJXIjNQ/Ty7ZQ9RP5iI/AAAAAAAANyw/UmBm4VukTho/s1600/DSCF8586.jpg)
Motorniczy
25-02-2012, 16:58
Odnosze wrazenie, ze ten program lub profil mocno podkreca kolor rozowy , czerwony ect. ? ;)
Szturmowiec
25-02-2012, 18:23
To naprawdę ciekawy aparacik...
Odnosze wrazenie, ze ten program lub profil mocno podkreca kolor rozowy , czerwony ect. ? ;)
Podkręca wszystkie, ale to już wina fotografującego.. ;)
mogliby ten profil B&W nazwać Acros i by się specjalnie z prawdą nie mijali. wrzuć jeszcze kilka zdjęć, bo będziesz miał moją kartę kredytową na sumieniu ;)
mogliby ten profil B&W nazwać Acros i by się specjalnie z prawdą nie mijali. wrzuć jeszcze kilka zdjęć, bo będziesz miał moją kartę kredytową na sumieniu ;)
To już niech inni właściciele x100 powrzucają. ;) Ja kolorki z fujika bardzo lubię, więc B&W rzadko mam ustawione - choć ostatnio o tym myślałem, że muszę popstrykać właśnie trochę w B&W więc..może następnym razem coś wrzucę.
Wypad na deske z fuji:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/dscf0392_dxowx6te-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/img/dscf0392_dxowx6te.jpg)
To już niech inni właściciele x100 powrzucają. ;) Ja kolorki z fujika bardzo lubię, więc B&W rzadko mam ustawione - choć ostatnio o tym myślałem, że muszę popstrykać właśnie trochę w B&W więc..może następnym razem coś wrzucę.
oczywiście zamiast "to" napisałem "bo" i stąd wyszło coś dziwnego z mojej wypowiedzi. kolorki mnie kuszą nawet bardziej, łatwość uzyskania jednolitego rezultatu z cyfry jest nie do przecenienia. a te profile załatwiają 95% roboty jak widzę.
oczywiście zamiast "to" napisałem "bo" i stąd wyszło coś dziwnego z mojej wypowiedzi. kolorki mnie kuszą nawet bardziej, łatwość uzyskania jednolitego rezultatu z cyfry jest nie do przecenienia. a te profile załatwiają 95% roboty jak widzę.
No właśnie tak trochę starałem się odgadnąć czy to z ironią miało być, czy inaczej... ;)
Co do profili, powtórzę się, ale uważam, że jpgi są tak dobre, że robienie oprócz tego w rawach (czyli jak ja) ma tylko sens, gdy dodatkowo to samo zdjęcie chcę zapisać w innym profilu (provia, velvia, monochrome + poustawiać światła, tony).
ok, dla odmiany kilka panoramek
(WIEM, ŻE ZA MAŁE, wiem.. :twisted::mrgreen: )
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-QhlTKpsf9Xs/TwMrNaV9euI/AAAAAAAANIA/17aMjtigxwk/s1600/DSCF2088-2.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-iepS4SwzndA/TwMrYwNoL6I/AAAAAAAANJo/guhKPmLL6FU/s1600/DSCF2111.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-aRE71p9zp00/Tw1SwKjSnaI/AAAAAAAANoo/hNu51oHKWmY/s1600/DSCF2374-2.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-afcfC4yqHjQ/Tw1SwuVv6UI/AAAAAAAANos/RNBQE2SDH_g/s1600/DSCF2382-2.jpg)
Nie są idealne, ale traktuję fujika jako zabawę i formę relaksu.. ;)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-6rniiOnzPnw/TwMrpagjVKI/AAAAAAAANL4/FFNoRPEYHMA/s1600/DSCF2153.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://1.bp.blogspot.com/--iYly1UVDdE/TwMr4HMQ1HI/AAAAAAAANOE/mb5qwjo-SP8/s1600/DSCF2184.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-_0vLrtISdQ4/TwMr7C3NRYI/AAAAAAAANOo/5ZUydbWHCXo/s1600/DSCF2188.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-PpvxFp1Wj5Q/Tw1SoKelhrI/AAAAAAAANog/yn_IsS6qm_c/s1600/DSCF2368.jpg)
Dobra, koniec tych gniotów, już nie zamęczam.. ;)
Wszyskie robiłeś na Asti ?
Też coś wstawię katedralno- mostowo- wieczorowe
Głowy sobie uciąć nie dam, ale mam ją ustawioną na stałe.. Jeśli już to potem w "aparatowej wywoływarce rawów" ustawiam kolor na mocniejszy. Velvia byłaby za mocno kontrastowa choć ja tak też lubię.. ;)
Tap, tap z Galaxy Nokaut ;D (Note)
Motorniczy
26-02-2012, 06:54
Ale na Fuji Astii robilo sie dawniej portrety :) i moze macie cos w tym temacie ?
No więc w fujiku astia wygląda jakby była zamieniona z provią bo provia bardziej delikatna jest, a astia to coś pomiędzy nią a velvią. Trzeba przywyknąć. ;)
Tap, tap z Galaxy Nokaut ;D (Note)
pastwisko
26-02-2012, 14:41
robilo sie dawniej portrety :)
ekhem, przepraszam, robi się nadal.
Motorniczy
26-02-2012, 14:57
ekhem, przepraszam, robi się nadal.
...sie robi sie, pisalem o sobie, zreszta to bdb material do oddania tonow skory.
Czy ktoś kupował osłonę p.s. ( takie jak na All)? -i jak to się sprawuje?
Czy ktoś kupował osłonę p.s. ( takie jak na All)? -i jak to się sprawuje?
Ja kupowałem tę metalową bez uchwytu filtra. Jest świetna.
Ciekawostka z dpreview...
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=40754091
Trochę niepokojące, zwłaszcza że ten kompakcik nie jest tani, u mnie są na razie ledwo widoczne ślady (po miesiącu).
eeee, podejrzewam że było mocne naprężenie ( tak jak w pasku na nadgarstek). Aparat swoim ciężarem chyba by tak nie wyrzeźbił w uchwytach.
U mnie nic nie widać.
@Gio - przy założonej osłonie czym zasłaniasz obiektyw.
Widziałem gdzieś że pomiędzy osłone był zakładany uchwyt filtra i na niego zakładali jakieś kaptury
Ciekawostka z dpreview...
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=40754091
Trochę niepokojące, zwłaszcza że ten kompakcik nie jest tani, u mnie są na razie ledwo widoczne ślady (po miesiącu).
Cholera.. No lekki szok jak to zobaczyłem. Kto by pomyślał, że taki babol wyjdzie z czasem. :( Mój fujik nie długo będzie miał pierwsze urodziny. Wczoraj go obejrzałem dokładnie - na szczęście nic się nie powycierało a w sumie niemal nonstop jeździ ze mną wszędzie. Za to mam parę paprochów w wizjerku. >:( Chociaż nigdy nie zwróciłem na to uwagi patrząc przez wizjer ovf. Wie ktoś gdzie oprócz Leica store można w naszym kraju kupić Gordy's strap lub coś tego typu?
Tap, tap z Galaxy Nokaut ;D (Note)
amatorek2
04-03-2012, 18:58
No u mnie po prawie roku to już nie jest "lakierek bez skazeczki" , ale działa bez zarzutu, a zabieram go wszędzie. Tutaj ostatnie narty www.photopiotrka.blogspot.com
W sumie nie chodzi mi o lakier bez skazy, aparat kupiłem aby go używać :-)
Bardziej mnie martwi możliwość upadku z powodu wytarcia, raz tak mi się zdarzyło z torbą foto (na szczęście torba ze sprzętem spadła na wysoką trawę).
pastwisko
05-03-2012, 16:01
W sumie nie chodzi mi o lakier bez skazy, aparat kupiłem aby go używać :-)
Bardziej mnie martwi możliwość upadku z powodu wytarcia, raz tak mi się zdarzyło z torbą foto (na szczęście torba ze sprzętem spadła na wysoką trawę).
Bo sprzęt warto co jakiś czas przeglądać, ja raz w domu stwierdziłem przypadkiem ze pasek do trzymania jednego z aparatów - ktorym idąc lubiłem sobie majtać- jest na granicy przetarcia. Jakby trzasł to by poleciał dosć konkretnie ;)
Bo sprzęt warto co jakiś czas przeglądać... ;)
Słusznie, widać starą dobrą szkołę ;)
adalbert
07-03-2012, 14:07
Ciekawostka przyrodnicza już jest ;) dlaczego tak "tanio" ? http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14190&fujifilm-x100-limitowana-czarna-edycja
Panowie - przymierzam się do czarnej wersji x100 - ale jest pewien problem - nie ma jej w polskiej dystrybucji (sic! - "nie zamierzamy oferować jej na polskim rynku" - Fujifilm Polska). Czy znacie miejsce/sklep, gdzie można kupić ten model od ręki? (powiedzmy - do 14-15.03?)
ale gdzie szukasz tego sklepu? w PL? EU? US?
adalbert
07-03-2012, 15:00
Mieszkam w PL - tu szukam sklepu - ze względu na termin (potrzebne mi to maleństwo przed 20.03 - dlatego też nie mogę czekać na x-pro 1... choć bardziej mi odpowiada) odpada opcja ściągania z US czy JP
...szukam po prostu sklepu, który ściąga sprzęt fuji z dystrybucji innej niż PL - np. z DE
Znalazłem już jeden taki (eltkom) ale wszystkie BLACK zostały już przez nich sprzedane :(
adalbert
07-03-2012, 22:45
Sprostowania:
Ok - po całodziennych poszukiwaniach okazało się, że:
1. eltkom (http://www.eltkom.pl/towar,id-4964,xd-1,fuji_finepix_x100_limited_edition.html) - sprzedawał edycję specjalną, która pochodziła z rynku DE - składającą się z standardowego korpusu, lampy i pokrowca - cena niezbyt zachecająca - 4599zł
2. na stronie BH (http://www.bhphotovideo.com/c/product/839134-REG/Fujifilm_16207404_FinePix_X100_BLACK_Limited.html) wersja BLACK jest oferowana "for pre-order" zatem ... pozostaje obejść się smakiem i kupić co jest (czas goni)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.eltkom.pl/res/foto/1203/Fuji_X100-limited-edition_2.jpg)
No ba. ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-qb-y5rk_zgU/T0IWER8d51I/AAAAAAAAN2Y/QVkB7iNrmiE/s1600/DSC_4667-2.jpg)
Ja mam wersję z tym futerałkiem, bez lampy. Jak wrzucam na ramię to jakbym smienkę z dzieciństwa ze sobą brał. ;)
Grygolas
08-03-2012, 10:24
Sprostowania:
Ok - po całodziennych poszukiwaniach okazało się, że:
1. eltkom (http://www.eltkom.pl/towar,id-4964,xd-1,fuji_finepix_x100_limited_edition.html) - sprzedawał edycję specjalną, która pochodziła z rynku DE - składającą się z standardowego korpusu, lampy i pokrowca - cena niezbyt zachecająca - 4599zł
2. na stronie BH (http://www.bhphotovideo.com/c/product/839134-REG/Fujifilm_16207404_FinePix_X100_BLACK_Limited.html) wersja BLACK jest oferowana "for pre-order" zatem ... pozostaje obejść się smakiem i kupić co jest (czas goni)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.eltkom.pl/res/foto/1203/Fuji_X100-limited-edition_2.jpg)
To X100 ma lampe błyskową dedykowaną?
Gabaryty jak sb400:)
Super zestaw.
Coraz bardziej się zastanawiam, czy sobie takiego cacka nie kupić.
Ale nie jako uzupełnienie lustrzanki, ale jej zastąpienie. Stracę szybkość, ale zyskam mobilność.
Coraz częściej mi doskwiera ciężar d300s i s18-50 2,8, albo 50 1,8G. Do fotografii rodzinnej x100 jak znalazł.
NIe ukrywam że świetny design wpada mi w oko.
Macie jakieś jeszcze ciekawe sample z x100, bo te na flickr jakoś mnie nie przekonują. Może jakiś spacer rodzinny / wypad za miasto?
Wierzę, i widzę z przykładów kolegów z postów powyżej, że można czarować tym sprzętem.
Tylko tak sobie myślę, iż zestaw D40(d60-d3100)+N351,8 +SB400 jest dużo tańszy, niewiele cięższy, szybszy etc...
Czy jakość obrazka z x100 (pomijam iso 1600 i wyżej) jest lepsza niż taki set?
Co sądzicie?
Tylko tak sobie myślę, iż zestaw D40(d60-d3100)+N351,8 +SB400 jest dużo tańszy, niewiele cięższy, szybszy etc...
Czy jakość obrazka z x100 (pomijam iso 1600 i wyżej) jest lepsza niż taki set?
Co sądzicie?
Tak, jakość będzie lepsza odrobinę (nawet na iso 1600). Radze jednak sprawdzić czy wytrzymasz powolny AF, x100 nie nadaje się do łapania biegających dzieci czy szybkich akcji (oczywiście da się, ale to niewygodna ekwilibrystyka).
Moze zadne to super zdjecie, ale prosto z puszki x100.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-S_PHf1w5sJs/Ty3A5cU9haI/AAAAAAAACMc/t6Jk2d4trtc/s1268/DSCF0392.JPG)
Tak jak powiedzial przedmowca, x100 nie grzeszy szybkim AF. Ale przez to ze jest bardzo poreczny, przynosi duzo frajdy z fotografowania.
Może nie najlepsze przykłady, ale w końcu spacerowe.. (sorry, za obróbkę). ;)
Tu z pozycji buta, więc kadr trochę nijaki. Ale spacer to spacer.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/--d5pAwlTjHc/T1JV60C8aUI/AAAAAAAAOKA/yl1jY6MB1LA/s1600/DSCF0406.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-02Kddtq_iTg/T1JV7pMEoiI/AAAAAAAAOKE/6n8Hgwd52NQ/s1600/DSCF0407-2.jpg)
Ciągle zapominam, że fujik ma 5kl/s, a muszę to kiedyś wypróbować jak w powyższej sytuacji.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-RrpEbPUb7rA/TyXA6k0w6lI/AAAAAAAANwo/Ok9bmlNSrec/s1600/DSCF8459-2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-wmB2m6AzFTY/Ty7ZOOUYX_I/AAAAAAAANyY/8ROyyA2gdDc/s1600/DSCF8463-2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-bhgloLV9V2E/Ty7ZPMZAg8I/AAAAAAAANyg/dTabGKBGJo0/s1600/DSCF8558.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-70mHfOUx_sI/Ty7ZLTUBmuI/AAAAAAAANyA/twQhvEeFTB8/s1600/DSCF8447-2.jpg)
Tap, tap z Galaxy Nokaut ;D (Note)
adalbert
08-03-2012, 20:01
Moze zadne to super zdjecie, ale prosto z puszki x100.
Tak jak powiedzial przedmowca, x100 nie grzeszy szybkim AF. Ale przez to ze jest bardzo poreczny, przynosi duzo frajdy z fotografowania.
Mam świadomość jego ograniczeń - najbardziej obawiam się o AF - choć przy tej ogniskowej chyba nie będzie to aż tak dokuczliwe.
Czy macie przykłady zdjęć z filtrem polaryzacyjnym?
Mam wątpliwości, czy warto zaopatrzyć się w dedykowaną osłonę słoneczną - ktoś z Was używa? Jakie wrażenia?
Aparat zamówiony :)
Pora na zakupy związane z kartami, futerałami, etc. (po namyśle doszedłem do wniosku, że firmowy skórzany pokrowiec - na miejskie wycieczki pewnie się nadaje idealnie - ale już na wakacyjne wojaże w ciepłe kraje niekoniecznie - stąd najprawdopodobniej wybiorę coś z oferty NG - 1. 4567 - torba z pasem - wydaje się być interesującym "ustrojstwem" (http://www.stopfoto.pl/National-Geographic-NG4567-Torba-z-pasem%284,9749,9746%29.aspx) 2. bardziej tradycyjna (http://www.stopfoto.pl/National-Geographic-Africa-Pokrowiec-NG-A1212%284,9043,10092%29.aspx)- nie za mała? 3. Africa Kabura NG A2200 (http://www.stopfoto.pl/National-Geographic-Africa-Kabura-NG-A2200%284,9749,10094%29.aspx)
Wstępnie wybrane:
- pasek (http://www.leicastore.pl/ArtisanArtist_ACAM_102_Black-845.html) - podobno ten w zestawie nie jest najwygodniejszy... :?:
- osłona (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1699_Oslona-przeciwsloneczna-z-adapterem-49-mm-do-Finepix-x100-FreePower.html)
- karty (http://www.komputronik.pl/product/147197/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Secure_Digital_SDHC_16GB_SanDisk_Extreme_Pro_95_MB-s_UHS_I.html)
Wszelkie sugestie dotyczące przydatnych akcesoriów do x100 mile widziane :)
- także tych pozycji, które podlinkowałem powyżej
Mam NG A1212, głowy minus to ze haczą sanki lampy przy wkładaniu (nie mam zaślepki żadnej), karta SD wydaje się być OK.
Z akcesoriów - polecam kupić dodatkowy akumulator, nic więcej. Moim zdaniem każda duperela zmniejsza mobilność zestawu.
adalbert
08-03-2012, 20:27
Mam NG A1212...
cenne wskazówki - dzięki :)
Zapas energii - o to już nie muszę się martwić - ku mojemu zaskoczeniu w x100 jest to samo ogniwo, co w moim starym f31 - to trzyma jeszcze całkiem nieźle, co dobrze świadczy o fuji
U mnie caly zestaw wyglada nastepujaco...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/dsc_0052wyuoe-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/img/dsc_0052wyuoe.jpg)
- pokrowiec JnK
- pasek ARTISAN&ARTIST ACAM-102 Brown
- soft button ARTISAN&ARTIST ACAM-90 ( czarny i srebrny )
- dodatkowy dekiel LEICA Lens Cap E49
- filtr HOYA PRO 49mm - karta pamięci Lexar 8GB
- osłona na wyświetlacz LCD firmy GGS z hartowanego szkła
- torba NG 2210
wątek zaczyna przpominać ten z x100 forum (obecnie fuji x forum) ;D http://www.fujix-forum.com/index.php?/topic/1485-what-does-your-x100-look-like/
Ja mam standardowy, brązowy futerał od fuji (Fuji LC-X100 Leather Case) i nic więcej. Szukam srebrny metalik ;) zaślepki na sanki. Jak by ktoś miał to dać znać. ;)
U mnie caly zestaw wyglada nastepujaco...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/dsc_0052wyuoe-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/img/dsc_0052wyuoe.jpg)
- pokrowiec JnK
- pasek ARTISAN&ARTIST ACAM-102 Brown
- soft button ARTISAN&ARTIST ACAM-90 ( czarny i srebrny )
- dodatkowy dekiel LEICA Lens Cap E49
- filtr HOYA PRO 49mm - karta pamięci Lexar 8GB
- osłona na wyświetlacz LCD firmy GGS z hartowanego szkła
- torba NG 2210
Po zobaczeniu tego zdjęcia, doszedłem do wniosku że termin "onanizm sprzętowy" nie zawsze jest wystarczający.
adalbert
09-03-2012, 02:20
Szukam srebrny metalik ;) zaślepki na sanki. Jak by ktoś miał to dać znać. ;)
Może coś takiego?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lensmateonline.com/articles/wp-content/uploads/2011/12/180131-300x200.jpg)
Może coś takiego?
http://lensmateonline.com/articles/wp-content/uploads/2011/12/180131-300x200.jpg
źródło (http://lensmateonline.com/articles/wp-content/uploads/2011/12/180131-300x200.jpg)
Nie, nie "grip na kciuk". Po prostu zaślepka na sanki, tylko nie plastikowa a jakby metalowa. Widziałem takową gdzieś, ładnie się komponowało, ale teraz nie wiem gdzie i znaleźć nie mogę.
Tap, tap z Galaxy Nokaut ;D (Note)
http://www.lensmateonline.com/store/fujifilm_x100_thumbrest_plus.php
Troche drogo, ale chyba zamówię z uwagi na ochronę kółka korekcji - w Chinach było by pewnie taniej. ale ja nie znalazłem.
pastwisko
09-03-2012, 15:42
z uwagi na ochronę kółka korekcji
Przed czym??
- dodatkowy dekiel LEICA Lens Cap E49
Szał :mrgreen:
Przed czym??
przed przypadkowym przekręceniem kółka w kieszeni - a z uwagi że bardzo luźno sie obraca już kilka razy tak miałem.
Niby jest info w wizjerze, można zerknąć na kólko, ale nie lubie po wyjęciu z kurtki korygować ustawień.
pastwisko
09-03-2012, 18:07
To trochę lipa jak tak łatwo da się przekręcic. A nie bedzie ci to haczyć przy wkladaniu lub wyciąganiu do kieszeni, bo wygląda jakby chciało..
Mi się jakoś nie przekręca samo.
oj czepiacie sie fujik ladny i zasluguje na dodatki.. tylko styl national geographic to raczej odrapany aparat zakurzony i bez napisów ja to tak kojarze... a z dekielkiem leica to dlaczego zlodziejowi chcesz przykrosc robic? bedzie sie cieszyl ze sprzeda i kupi sobie 15 letnia bmke a tu zonk fuji :D ale ogólnie b pozytywnie to wyglada sam sobie tak myśle i mysle i moze...
pastwisko
09-03-2012, 21:14
tylko styl national geographic to raczej odrapany aparat zakurzony i bez napisów ja to tak kojarze...
bo to trochę jak z ze stylem na ganstera - albo sie nim po prostu jest albo się na niego kreuje ;)
Mam go od 2 tygodni i coraz bardziej się przyzwyczajam. Jakościowo, tonalnie, nie umywa się do FF, nie ma oddechu w barwie i w tonach jak canony 5d i 5dmkII, ale jak na swoje rozmiary, przyjemność uzytkowania, dyskretność jest świetny i staje się uzależniający. Fajny aparat do codziennych chwil :)
http://sebastianmalachowski.pl/trash/tort.jpg
- pokrowiec JnK
Co to takiego???
Szał :mrgreen:
Ja w tym szalu nie widze ;)
oj czepiacie sie fujik ladny i zasluguje na dodatki.. tylko styl national geographic to raczej odrapany aparat zakurzony i bez napisów ja to tak kojarze... a z dekielkiem leica to dlaczego zlodziejowi chcesz przykrosc robic? bedzie sie cieszyl ze sprzeda i kupi sobie 15 letnia bmke a tu zonk fuji :D ale ogólnie b pozytywnie to wyglada sam sobie tak myśle i mysle i moze...
Hmm ciekawy wniosek, lecz nietrafiony. Jako ze fuji ma zamontowany apdater plus filtr UV, to zestaw ten nie pozwala na uzycie standardowego ( tego co jest w komplecie ) dekielka. Stad pojawienie sie innego.
Co to takiego???
Google -> JnK handworks (http://jnk-handworks.com/remain.htm)
Kolejne sample - nie doszukiwać się artyzmu, ani nie wytykać mi tu błędów naświetlenia, które celowo popełniłem. Chodzi tylko i wyłącznie o kolory prosto z aparatu (chętnym mogę rawy na maila podesłać, żeby nie było, że majstrowałem. ;) )
Pomniejszone w SNS Resizer, jakość max.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-U4c4xnRsT1Y/T1zi963QbGI/AAAAAAAAON0/ZLigWbW6ZKM/s1600/DSCF0545.jpg)
pstryknięte godzinkę temu na spacerze. Właśnie wrzuciłem na kompa, pomniejszyłem i wklejam. ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-aWYHsxh0dFI/T1zi-_kSPRI/AAAAAAAAON8/eQC6_kwLz-s/s1600/DSCF0605.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-Z6tOJejUBw4/T1zi_5UaTRI/AAAAAAAAOOE/yuLzYYf4xnw/s1600/DSCF0612.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-oTXzxMRKAQg/T1zjBMuTVWI/AAAAAAAAOOM/3ndrWw31gWM/s1600/DSCF0621.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-7hzm_HvZYNU/T1zjB-w3FeI/AAAAAAAAOOU/JkO95PYC9jY/s1600/DSCF0628.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-XZv7qtWQfmE/T1zjC1x5JyI/AAAAAAAAOOc/5kjhPsG1IaU/s1600/DSCF0630.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-KymyBIU_a6I/T1zjDkZ263I/AAAAAAAAOOk/KMm6bmONC_M/s1600/DSCF0631.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-UiNlFrmiXpg/T1zjE3HAXkI/AAAAAAAAOOs/lnXVS3PIcmE/s1600/DSCF0634.jpg)
ustawienia:
F - auto :D
T - auto :D
MF+AFL
AWB
Astia
kolor - standard
zakres dynamiczy - auto
podświetl ton - małe
przyciemnij ton - standard
redukcja zakłóceń - standard
pomiar - punktowy/średni+kółko ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.