Zobacz pełną wersję : Sns-hdr
Z tego co piszesz cyt. "Będzie możliwe niezależne korygowanie parametrów w zaznaczonych przez użytkownika obszarach. Obszary będzie można wyznaczać przy pomocy "inteligentnych" narzędzi o bliżej nieokreślonym współczynniku IQ." wnioskuje że nie przewidujesz możliwości przeniesienia zaznaczonego fragmentu na osobną warstwę, edytowania a potem wymieszania z tłem. Funkcja o której pisałem, pozwalając ustawić procentowe krycie edytowanego fragmentu działa właśnie tak jak gdyby zaznaczony fragment edytowany był na osobnej warstwie.
Nie wiem jak zaplanowałeś to w nowej wersji programu ale generalnie rozwiązanie o którym pisze ma sens jeśli w programie pojawi się jakieś okno historii lub kroków.
Wyobrażałem sobie to tak że po mapowaniu tonów wybieram "nowy krok" - zaznaczam fragment fotografii oraz wybieram narzędzie które chce użyć do jego edycji - ustawiam dostępne parametry a na koniec mam możliwość opisywanym suwaczkiem ustawić "krycie". Potem klikam kolejny krok wybieram inną funkcję .... i tak dalej coś na wzór przytaczanego Capture NX.
Jeśli chodzi o korzyści z proponowanego rozwiązania to przede wszystkim możliwość ustawienia krycia edytowanego fragmentu powoduje że granica między nim a nieedytowaną resztą obrazu staje się mniej widoczna. Bardzo często dobre efekty daje właśnie agresywniejsza obróbka fragmentu fotografii i ustawienie niewielkiego krycia. Jeśli planujesz w nowej wersji programu jakieś automatyczne funkcje typu auto poziomy, kontrast, kolor lub jakieś filtry to dzięki tej funkcji zyskujesz dodatkową możliwość płynnego ustawiania wartości tych parametrów.
Moim zdaniem takie rozwiązanie daje dużą swobodę w edycji obrazu zapewnia przejrzystość i pozwala łatwo wracać do wcześniej wykonanych czynności aby je poprawić. Funkcję tą możesz w przyszłości sukcesywnie rozbudować o rozwijane menu z możliwością wyboru metody jak ma być użyta podczas krycia.
Jeśli nowy program będzie działał podobnie do wersji 1.3 z tą różnicą że po zaznaczeniu fragmentu fotografii edycja zostanie ograniczona tylko do tego fragmentu to faktycznie ustawianie parametru krycia wydaje się mniej istotne.
Pozdrawiam
Odnoszę wrażenie że chcielibyście mieć SNS-shopa. Maski , warstwy, historia, tryby mieszania...
Nie za duże wymagania w stosunku do programu do HDR?
wnioskuje że nie przewidujesz możliwości przeniesienia zaznaczonego fragmentu na osobną warstwę, edytowania a potem wymieszania z tłem.
W programie będzie można tworzyć do 9 warstw masek.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.sns-hdr.pl/forum/pimages/Masks.png)
Każda warstwa będzie posiadała własny, niezależny zestaw parametrów korygujących.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.sns-hdr.pl/forum/pimages/MaskParameters.png)
Takie rozwiązanie pozwala modyfikować maski i zmieniać wartość każdego parametru maski, na dowolnym etapie obróbki.
Czy proponujesz abym dodał jeszcze parametr krycia dla warstw masek?
Fajnie to wygląda i wydaje mi się, że przyjęte rozwiązania będą funkcjonalne.
Kiedyś sobie myślałem, że fajnie było by połączyć w jednym programie możliwości, które daje obróbka HDR i DRI, takie rozwiązanie pozwalałoby wykorzystać mocne stron obydwu tych metod. Bardzo fajnie, że sns-hdr ewoluuje w tym kierunku.
Widząc, ile pracy włożyłeś, aby dodać warstwy i maski, tym bardziej będę Cię namawiał, abyś dodał jeszcze krycie dla każdej warstwy. Przy tym co zrobiłeś, wydaje się, że nie powinno to być bardzo skomplikowane. Mówię oczywiście o zwykłym prostym suwaczku od 0 - 100%.
Ja sobie nie wyobrażam obrabiania kilku warstw zachodzących częściowo na siebie (co jest naturalne przy tworzeniu masek) bez możliwości mieszania ich ze sobą. Moim zdaniem to bardzo utrudni pracę. Każda kolejna warstwa jeśli tylko będzie zawierać fragment obrazu edytowanego na niższej warstwie będzie go na tym fragmencie przykrywać w efekcie psuć to co zrobiliśmy wcześniej. Możliwość ustawienia krycia umożliwi miękkie przechodzenie miedzy warstwami i zniweluje te problemy co pozytywnie przełoży się na obraz końcowy.
Weź jeszcze pod uwagę, że dodając krycie na poszczególnych warstwach, automatycznie powodujesz, że warstwą nie musi być już tylko zaznaczony fragment obrazu, ale również cały obraz (warstwa z tła(. Oczywiste jest, że bez parametru krycia, tworzenie warstwy z całego obrazu i edytowanie jej, nie ma żadnego sensu. Korzyści jakie niesie ze sobą takie rozwiązanie są dla mnie oczywiste ale najważniejsze w tym wszystkim jest to, że przy takiej mnogości kombinacji, użytkownika zaczyna ograniczać już tylko jego własna wyobraźnia a nie program, a chyba o to właśnie chodzi.
Podsumowując, jeśli dodanie funkcji krycia nie jest jakimś karkołomnym wyzwaniem to nie wahaj się tylko ją dodaj - w mojej ocenie program naprawdę bardzo na tym zyska.
Rozumiem że od wersji 1.4 program będzie nosił nazwę SNS-HDRI :)
Pebal jestem Twoim fanem! :)
Jakoś do tej pory nie zaglądałem na forum do działu "Oprogramowanie" a teraz gdy tu wszedłem odkryłem to cudo do HDRów.
Twój program śmiało konkuruje z tymi wszystkimi HDReffexami i Photomatixami a po upgradzie który zapowiadasz spokojnie będzie bił konkurencję na łeb na szyję.
Będę wszem i wobec promował Twój program na innych forach.
Mam po pierwszych testach taką sugestię (nie wiem czy już się tu nie pojawiła) trochę mi brakuje przy wszystkich suwakach, ręcznego wprowadzania wartości ustawień, przykładowo: nasycenie próbowałem przywrócić do zera i trochę mi to zajęło zanim trafiłem. Ciągle pudłowałem na -1 i +1, takie niby nic ale jednak czasem ułatwia obsługę.
Uważam że wersja standalone jest wystarczająca ale myślałeś może o wersji plugin do PS? To tak marketingowo do lepszej sprzedaży może się przydać.
Chwała Ci za to że tworzysz takie cudeńka.
Pozdrawiam
Ja sobie nie wyobrażam obrabiania kilku warstw zachodzących częściowo na siebie (co jest naturalne przy tworzeniu masek) bez możliwości mieszania ich ze sobą. Moim zdaniem to bardzo utrudni pracę. Każda kolejna warstwa jeśli tylko będzie zawierać fragment obrazu edytowanego na niższej warstwie będzie go na tym fragmencie przykrywać w efekcie psuć to co zrobiliśmy wcześniej. Możliwość ustawienia krycia umożliwi miękkie przechodzenie miedzy warstwami i zniweluje te problemy co pozytywnie przełoży się na obraz końcowy.
Prawdę powiedziawszy, nie bardzo potrafię sobie wyobrazić, jak jedna warstwa maski może przysłaniać drugą. Wartości parametrów, poszczególnych warstw masek, są sumowane.
Przykładowo, jeżeli obraz bazowy ma ustawiony parametr jasności na 20, w warstwie pierwszej parametr ten ma wartość 30 a w warstwie drugiej -10, to ostateczna wartość parametru jasności, dla danego punktu obrazu, wynosić będzie 40 (20+30-10). Oczywiście zakładają, że występuje 100% krycia maski w danym punkcie, bo wcale takiego krycia być nie musi (narzędzia do wyznaczania obszarów masek, mają zmienny poziom krycia).
Mam po pierwszych testach taką sugestię (nie wiem czy już się tu nie pojawiła) trochę mi brakuje przy wszystkich suwakach, ręcznego wprowadzania wartości ustawień, przykładowo: nasycenie próbowałem przywrócić do zera i trochę mi to zajęło zanim trafiłem. Ciągle pudłowałem na -1 i +1, takie niby nic ale jednak czasem ułatwia obsługę.
Kiedyś pola numeryczne były, ale zostały usunięte z uwagi na znaczne miejsce które zajmowały.
Aby wyzerować wartość, należy dwukrotnie kliknąć na suwaku parametru. Aby przywrócić wartość domyślną (z aktualnie zaznaczonego presetu), należy kliknąć na suwaku parametru prawym przyciskiem myszy.
Uważam że wersja standalone jest wystarczająca ale myślałeś może o wersji plugin do PS? To tak marketingowo do lepszej sprzedaży może się przydać.
Najpierw musiałbym się dowiedzieć, jak takie pluginy się tworzy. Niestety, na chwilę obecną, nie jestem w stanie się tym zająć.
Może jedna z wypowiedzi w sieci:
http://www.hdrlabs.com/news/index.php?id=8523427427292113719
Pozdrawiam
Na razie testuję i bardzo mnie cieszy co potrafi.
Nasunęła mi się kolejna sugestia - splash screen fajnie byłoby móc wyłączyć gdzieś w opcjach albo chociaż żeby nie był na wierzchu przez cały czas uruchamiania, ewentualnie skrócić jego czas wyświetlania. U mnie uruchamia się około 20-25 sekund. Chciałem coś poszukać na dysku ale logo mi zasłaniało większość ekranu.
Może jedna z wypowiedzi w sieci:
http://www.hdrlabs.com/news/index.php?id=8523427427292113719
Pozdrawiam
Dalej co mówią inni:
http://www.tawbaware.com/forum2/viewtopic.php?f=7&t=5895
porównanie TuFuse z domyślnymi parametrami vs SNS-HDR Lite (Guillermo Luijk Hiszpania)
Panie i panowie, wersja 1.4 nadchodzi:-)
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
zassane.. wstępnie przetestowane... i uważam że jest pozamiatane! brakuje tylko logo "Teraz Polska!" ;)
Pebal, zauważyłem że okienka ustawień nie płynnie się przesuwają, tzn chcę zmniejszyć np okienko "Nawigator" żeby więcej było widać innych ustawień na wierzchu, łapię za dolną krawędź okienka "Nawigator" ciągnę do góry i nic..
Coś nie bangla to zwężanie okienek.
Mam nadzieję że to tak tylko u mnie się dzieje. Przed zainstalowaniem wersji 1.4 odinstalowałem wcześniejszą wersję, więc nie powinno nic kolidować. Nie czyściłem rejestru po odinstalowaniu, może o to biega?
Pebal, jest gdzieś jakaś instrukcja do tych masek?
zassane.. wstępnie przetestowane... i uważam że jest pozamiatane! brakuje tylko logo "Teraz Polska!" ;)
+1 do tego. Najlepsze automaski, jakie dotychczas widziałem. Photoshop się chowa. Jedynie zapotrzebowanie na moc obliczeniową trochę powala. Pebalu, skoro mapowanie tonów jest wielowątkowe z wykorzystaniem HT to czy automaski również nie mogą wykorzystać HT? Widzę, że korzysta z 4 rdzeni, ale nie z 8 wątków.
Teraz możecie się wyżyć :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/14848901/DSC_7441-HDR%284%29%20copy%202.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/14848901/DSC_7527-HDR%283%29.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/14848901/DSC_8754-HDR%283%29.jpg)
Na ostatnim zdjeciu za duzo razy uzyles stempelka :P
zassane.. wstępnie przetestowane... i uważam że jest pozamiatane! brakuje tylko logo "Teraz Polska!" ;)
Pebal, zauważyłem że okienka ustawień nie płynnie się przesuwają, tzn chcę zmniejszyć np okienko "Nawigator" żeby więcej było widać innych ustawień na wierzchu, łapię za dolną krawędź okienka "Nawigator" ciągnę do góry i nic..
Coś nie bangla to zwężanie okienek.
Nie można zmieniać rozmiaru paneli dokujących, znajdujących się po prawej stronie. Panel nawigatora proponuję schować, lub przenieść go w inne miejsce.
Pebalu, skoro mapowanie tonów jest wielowątkowe z wykorzystaniem HT to czy automaski również nie mogą wykorzystać HT? Widzę, że korzysta z 4 rdzeni, ale nie z 8 wątków.
Powinno być tworzone 8 wątków. Sprawdzę to.
Pebal, jest gdzieś jakaś instrukcja do tych masek?
Instrukcji jeszcze nie ma, ale służę pomocą.
Przydałaby się drobna zmiana w Lite, która jak mi się wydaje, nie przysporzy wielu trudności. Kiedy chcę obrobić ten sam zestaw obrazków, ale w 2 wersjach, to druga obróbka nadaje tę samą nazwę pliku wyjściowego, co poprzednio. W praktyce, jeśli zapomnę zmienić wcześniej jego nazwę - zostaje nadpisany :( A jeśli zabezpieczę do przez zaznaczenie "tylko do odczytu" to na końcu kolejnej obróbki wyskakuje Error i cały proces na darmo :evil: Czy możesz Pebal zrobić, żeby następny plik wynikowy miał nazwę z jakąś jedynką na końcu, czy coś takiego?
jest szansa aby jednak to się pojawiło w wersji Lite?
żółto-czarny
06-10-2011, 21:06
Poniekąd odpowiedź już była :arrow: http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2449562&postcount=711
W Lite 1.3.13 działa :)
w tamtym poście było tylko zapytanie a nie odpowiedź :)
no nie wiem czy działa - program nadal nie "wyrzuca" pliku z nazwą profilu w nazwie tylko dokleja "-HDR(x)" gdzie x to liczba obrabianych obrazków
gdy ustawiam atrybut poprzednio zapisanego pliku na Read Only to przy próbie zapisu kolejnego pliku wyrzuca ERROR
Inkognito
06-10-2011, 23:21
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
Zmiany jak najbardziej na plus!
Zastanawia mnie tylko czy można zmienić rozmiar pędzla do malowania mask?
Bo po chwili zabawy nie dotarłem do takiej możliwości :)
Jakie kolejne usprawnienia bierzesz na celownik?
Gratulacje!
żółto-czarny
06-10-2011, 23:33
program nadal nie "wyrzuca" pliku z nazwą profilu w nazwie tylko dokleja "-HDR(x)" gdzie x to liczba obrabianych obrazków
gdy ustawiam atrybut poprzednio zapisanego pliku na Read Only to przy próbie zapisu kolejnego pliku wyrzuca ERROR
No to ja na razie pozostanę przy starej wersji :)
Zastanawia mnie tylko czy można zmienić rozmiar pędzla do malowania mask?
Rozmiar pędzla jest zależny od poziomu powiększenia obrazu. Im powiększenie jest większe, tym pędzel mniejszy.
Jakie kolejne usprawnienia bierzesz na celownik?
W najbliższym czasie skupię się na dopracowaniu obecnej wersji programu i napisaniu instrukcji.
Powinno być tworzone 8 wątków. Sprawdzę to.
Nie wiem czemu, ale teraz już jest ok. Widać za wcześnie wydałem opinie na podstawie jednego zdjęcia. Zużycie proca w granicach 75%, więc HT na pewno działa.
Zmiany jak najbardziej na plus!
Zastanawia mnie tylko czy można zmienić rozmiar pędzla do malowania mask?
Bo po chwili zabawy nie dotarłem do takiej możliwości :)
Jakie kolejne usprawnienia bierzesz na celownik?
Gratulacje!
Tak jest, o tym samym pomyślałem. Wielkość pędzla oraz miękkość i krycie i jest super. :)
Pebal, świetne maski, super narzędzie. Czy tam gdzieś jest jakieś odszumianie po drodze, czy nie zauważyłem? Dodać dobre odszumianie i praca na maskach z odszumianiem selektywnym robi się jeszcze ciekawsza... ;)
jest szansa aby jednak to się pojawiło w wersji Lite?
Pojawiło się ;-)
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.1 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
Prędkość godna mistrza ;)
A poprawiło się coś w wersji Home/Pro? ;)
A poprawiło się coś w wersji Home/Pro? ;)
W wersji Pro przywrócono poprawne działanie modułu przetwarzania wsadowego. Poprzednia wersja nie zapisywała obrazów w katalogu docelowym.
majac wersje 1.3.12 HOME mozna zrobic aktualizacje? czy trzeba wykupic nowa licencje na 1.4 home?
majac wersje 1.3.12 HOME mozna zrobic aktualizacje? czy trzeba wykupic nowa licencje na 1.4 home?
Aktualizacje dla wersji 1 są bezpłatne. Skorzystaj z linku, który otrzymałeś wraz z kodem licencji.
Maski -- bardzo przydatna rzecz.
I to na co czekałem czyli suwak w deseń tinty (zielony kanał) -- po wstępnych testach mogę napisać, że działa przyzwoicie. :)
dzieki, zamiast sprawdzic od razu to zapytalem
moim zdaniem z maskami to juz jest kompletny program nic tylko HDRować
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.2 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
hijax_pl
11-10-2011, 18:35
A kiedy pod OSX? ;)
A kiedy pod OSX? ;)
Gdy mnie będzie na to stać ;-)
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.2 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
A jakie zmiany?
Natapatokowane.
A jakie zmiany?
Natapatokowane.
?
Inkognito
12-10-2011, 10:00
A jakie zmiany?
Natapatokowane.
http://www.sns-hdr.com/changelog.htm
wreszcie cos sie pojawilo i mam nadzieje że został również poprawiony algosrytm nakładania zdjęć bo SNS w poprzedniej wersji ustepował tym Photomatixowi ale pod względem działania znacznie go wyprzedzal dalego własnie padło na niego
mam nadzieje że został również poprawiony algosrytm nakładania zdjęć bo SNS w poprzedniej wersji ustepował tym Photomatixowi
Niestety, w najnowszej wersji niewiele się w tej kwestii zmieniło. Jednak w niedalekiej przyszłości SNS-HDR zostanie wyposażony w nowy algorytm usuwania duchów, który zostawi w tyle wszystko, co jest obecnie dostępne na rynku ;-)
(...)
Jednak w niedalekiej przyszłości SNS-HDR zostanie wyposażony w nowy algorytm usuwania duchów, który zostawi w tyle wszystko, co jest obecnie dostępne na rynku ;-)
Czego Ci szczerze życzę. :D
Niestety, w najnowszej wersji niewiele się w tej kwestii zmieniło. Jednak w niedalekiej przyszłości SNS-HDR zostanie wyposażony w nowy algorytm usuwania duchów, który zostawi w tyle wszystko, co jest obecnie dostępne na rynku ;-)
w takim razie juz czekam na tą wspaniałą chwilę :-)
lukpiecz
14-10-2011, 23:26
tak się zastanawiam, na jakim procku będzie szybciej chodził SNS-HDR? 2 rdzenie(4 wątki) czy 4 rdzenie (4 wątki)
a konkretniej i3 2100 czy Phenom II 955 BE
Panie Sebastianie jedno zdanie na temat masek. jak one działają , co czym maskuję. Krótkie naprowadzenie bo na razie nie mogę skapować jak to działa.
Chyba już zaczynam kumać ale na moich komputerach działa to koszmarnie wolno.
Panie Sebastianie jedno zdanie na temat masek. jak one działają , co czym maskuję. Krótkie naprowadzenie bo na razie nie mogę skapować jak to działa.
Maski w SNS-HDR działają na podobnej zasadzie co Adjustment Layer w PS. Tworzy się nową warstwę, zaznacza obszar, który ma być objęty korektą i koryguje się jego parametry. Różnica w porównaniu do PS jest taka, że w SNS-HDR możliwe jest korygowanie wszystkich parametrów w obszarze warstwy, zaś w PS można korygować tylko jeden parametr.
W SNS-HDR dostępny jest także tryb inteligentnego zaznaczania, który pozwala w prosty sposób zaznaczać tylko te obszary, które są do siebie podobne.
Chyba już zaczynam kumać ale na moich komputerach działa to koszmarnie wolno.
Tryb inteligentnego zaznaczania wymaga sporej mocy obliczeniowej.
Gdyby kolejna wersja posiadała oprócz opcji usuwania duchów również usuwanie plam/skaz ze zdjęć byłoby naprawdę super :)
Głosuje również za możliwością zmiany rozmiaru pędzla do malowania masek czasem samo skalowanie zdjęcia jest niewystarczające do małych detali.
Poza tym jest świetnie :)
Gdyby kolejna wersja posiadała oprócz opcji usuwania duchów również usuwanie plam/skaz ze zdjęć byłoby naprawdę super :)
Taka opcja pojawi się w późniejszym terminie.
Głosuje również za możliwością zmiany rozmiaru pędzla do malowania masek czasem samo skalowanie zdjęcia jest niewystarczające do małych detali.
Będzie w wersji 1.4.4
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.3 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.3 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
witam
widze ze w ostatnim czasie zaczeła się prawdziwa batalia między SNS a MACHINERY i aktualizacje przybywaja jak grzyby po deszczu :-)
najbardziej z tego wszystkiego jestesmy zadowoleni MY UŻYTKOWNICY, którzy czekamy na więcej :-)
pozdrawiam
Grzegorz
żółto-czarny
29-10-2011, 23:28
A czy opisane w tym wątku GUI, które działało przynajmniej do wersji 1.3.13, będzie się sprawdzało także z 1.4.x?
A czy opisane w tym wątku GUI, które działało przynajmniej do wersji 1.3.13, będzie się sprawdzało także z 1.4.x?
Powinno działać.
GUI do wersji Lite działa jak najbardziej bo nie przybyło ani nie ubyło dostępnych parametrów uruchomienia programu. To akurat sprawdzam przy każdej nowej edycji softu.
Najbardziej się obawiałem jak czytałem o maskach - jak je opisać w linii komend ;)
żółto-czarny
30-10-2011, 13:43
GUI do wersji Lite działa jak najbardziej bo nie przybyło ani nie ubyło dostępnych parametrów uruchomienia programu. To akurat sprawdzam przy każdej nowej edycji softu.
Z tym właśnie było związane moje pytanie. I to Ci się chwali :)
Udostępniłem poprawioną wersję 1.4.3
Aby ułatwić życie "początkującym" pozwoliłem sobie opracować:
Poradnik_Zastosowanie SNS-HDR Lite.pdf
https://skydrive.live.com/?cid=01c09...ACA54FAC8D!245
kto lubi formę książkową
Można poczytać też na:
http://issuu.com/zbyma/docs/poradnik...e_sns-hdr_lite
może komuś się przyda
Pozdrawiam
Nie wiem dlaczego nie zadziałały linki wklejam ponownie sprawdzone:
https://skydrive.live.com/?cid=01c090aca54fac8d&sa=726483240
oraz
http://issuu.com/zbyma/docs/poradnik_zastosowanie_sns-hdr_lite
dziękuję za info
Pozdrawiam
Nie wiem dlaczego nie zadziałały linki wklejam ponownie sprawdzone:
https://skydrive.live.com/?cid=01c090aca54fac8d&sa=726483240
oraz
http://issuu.com/zbyma/docs/poradnik_zastosowanie_sns-hdr_lite
dziękuję za info
Pozdrawiam
fiu fiu, szacunek! używam co prawda wersji płatnej, ale chylę czoła za robotę wykonaną za friko dla użytkowników wersji darmowej.
Udostępniłem poprawioną wersję 1.4.3
A co było nie tak?
A co było nie tak?
1. Z uwagi na brak wstępnego zerowania parametrów, winieta w obrazie nawigatora i w zapisanych obrazach, mogła być niepoprawna.
2. W systemach 32-bit występował błąd podczas zapisu i odczytu plików w formacie SNS.
3. Na niektórych konfiguracjach nie kopiowały się dane Exif.
Czy jest opcja, żeby zaznaczyć pędzlem inteligentnym część obrazu i dać mu zerowe działanie efektu HDR?
Czy jest opcja, żeby zaznaczyć pędzlem inteligentnym część obrazu i dać mu zerowe działanie efektu HDR?
Nie ma w programie takiej opcji, trzeba ręcznie skorygować parametry.
Ale zawsze możesz zrobić odwrotnie - wybrać preset Neutral, utworzyć nową warstwę, zaznaczyć obszar, odwrócić zaznaczenie i ustawić parametry dla zaznaczonego obszaru.
witam
mam jeszcze taki temat i zarazem moze podpowiedz co do usprawnienia funkcjonowania suwaków a mianowicie:
fajnie byłoby aby przy suwaku oprócz suwaka i liczby było okienko tak jak np w PS aby była możliwość wprowadzenia wartości ręcznie
dla nas uzytkowników myślę, że usprawniłoby to pracę i szybkość jeśli chodzi o zdjęcia o powtarzających się parametrach a rówie świetne rozwiązanie z Twojej strony
pozdrawiam
Grzegorz
mam jeszcze taki temat i zarazem moze podpowiedz co do usprawnienia funkcjonowania suwaków a mianowicie:
fajnie byłoby aby przy suwaku oprócz suwaka i liczby było okienko tak jak np w PS aby była możliwość wprowadzenia wartości ręcznie
dla nas uzytkowników myślę, że usprawniłoby to pracę i szybkość jeśli chodzi o zdjęcia o powtarzających się parametrach a rówie świetne rozwiązanie z Twojej strony
Ponieważ wiele osób sugerowało mi już dodanie takiej funkcjonalności, nie pozostaje mi już chyba nic innego, jak taką funkcjonalność dodać.
Sugeruje jednak, aby najczęściej używane ustawienia zapisać sobie w presetach. Jest to wygodne rozwiązanie.
moze i tak ale czesto jak robie HDR pod sfery kazda sfera ma swoje parametry i bym sie zawalil jesli chodzi o presety a tak byloby wygodniej :-)
Może zaczynającemu przygodę z zdjęciami do HDR, taki poradnik coś pomoże:
Poradnik Jak robić zdjęcia do technologii HDR
http://issuu.com/zbyma/docs/poradnik_jak_robic_zdjecia_do_technologii_hdr
w pewnym sensie uzupełnienie do poprzednio opublikowanego poradnika
Poradnik_Zastosowanie SNS-HDR Lite.pdf
Pozdrawiam
Robson_87
10-11-2011, 16:15
dzieki za publikacje;)
Może zaczynającemu przygodę z zdjęciami do HDR, taki poradnik coś pomoże:
Poradnik Jak robić zdjęcia do technologii HDR
http://issuu.com/zbyma/docs/poradnik_jak_robic_zdjecia_do_technologii_hdr
w pewnym sensie uzupełnienie do poprzednio opublikowanego poradnika
Poradnik_Zastosowanie SNS-HDR Lite.pdf
Mała uwaga odnośnie wyrównywania. SNS-HDR kompensuje już przesunięcia i obroty.
Mała uwaga odnośnie wyrównywania. SNS-HDR kompensuje już przesunięcia i obroty.
Dziękuję za informację - wprowadzę poprawki
Pozdrawiam
Mam pytanie odnośnie pracy SNS-HDR z procesorami wielordzeniowymi. Czy w przypadku zwiększenia liczby rdzeni wydajność programu rośnie proporcjonalnie? Czy może nie ma to znaczenia i liczy się jedynie częstotliwość taktowania? Pozdrawiam, Piotr.
Mam pytanie odnośnie pracy SNS-HDR z procesorami wielordzeniowymi. Czy w przypadku zwiększenia liczby rdzeni wydajność programu rośnie proporcjonalnie? Czy może nie ma to znaczenia i liczy się jedynie częstotliwość taktowania? Pozdrawiam, Piotr.
SNS-HDR wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora. Im więcej rdzeni tym większa szybkość przetwarzania operacji w programie.
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.4 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
Udostępniłem poprawioną wersję 1.4.4
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.5 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
W changelogu widzę obsługę klawiszy - jest gdzieś manual, jakie konkretnie to klawisze?
W changelogu widzę obsługę klawiszy - jest gdzieś manual, jakie konkretnie to klawisze?
Pod koniec tygodnia, na stronie projektu, będzie dostępna instrukcja obsługi programu.
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.6 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
Nowa wersja GUI (http://w835.wrzuta.pl/plik/asbAYmajhHw/sns-hdr_lite_gui) zaktualizowana pod nową funkcjonalność.
Jeśli znajdziecie jakieś błędy to piszcie - postaram się poprawić.
Nowa wersja GUI (http://w835.wrzuta.pl/plik/asbAYmajhHw/sns-hdr_lite_gui) zaktualizowana pod nową funkcjonalność.
Jeśli znajdziecie jakieś błędy to piszcie - postaram się poprawić.
Przetestowałem nowa funkcja pracuje poprawnie, dziękuję w imieniu wielu zainteresowanych.
Pozdrawiam
Dosiego Roku
Dostępna jest wersja 1.4.7 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
Może zaczynającemu przygodę z zdjęciami do HDR, taki poradnik coś pomoże:
Poradnik Jak robić zdjęcia do technologii HDR
http://issuu.com/zbyma/docs/poradnik_jak_robic_zdjecia_do_technologii_hdr
w pewnym sensie uzupełnienie do poprzednio opublikowanego poradnika
Poradnik_Zastosowanie SNS-HDR Lite.pdf
Pozdrawiam
Informuję zainteresowanych, że pod wskazanym linkiem opublikowałem ver 2 Poradnika, skupiając się w szerszym zakresie na poprawnej realizacji zdjęć "z ręki" do HDR. Myślę że zawartość zadowoli nie tylko początkujących.
Miłej lektury.
Pozdrawiam
z początkiem
Nowego Roku
Dostępna jest wersja 1.4.8 (http://sns-hdr.com) programu SNS-HDR Pro/Home/Lite
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.9 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
Ekspozycja z NASA połączone w programie SNS-HDR.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/NASAHDR-1.jpg
źródło (http://www.sns-hdr.home.pl/images/NASA-HDR.jpg)
Link (http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=37328) do obrazów źródłowych.
Koszmar po prawej i na dole, po lewej. Negatyw był porysowany? ;)
Klatki źródłowe są mocno zaszumione. Do tego dochodzi bardzo duża korekta ekspozycji najjaśniejszego zdjęcia.
Musisz pomyśleć jak tego efektu uniknąć. jakiś moduł, który zablokuje robienie takiego czegoś. Od czasu do czasu, oglądam na forum zdjęcia skatowane obu programami HDR (pewnie robione na kiepskim materiale początkowym).
Musisz pomyśleć jak tego efektu uniknąć. jakiś moduł, który zablokuje robienie takiego czegoś.
Trudno jest złożyć to zdjęcie lepiej, mając do dyspozycji taki materiał wejściowy. Inne programy do HDR radzą sobie z tym zdjęciem znacznie gorzej.
Proponuję Ci zajrzeć pod adres zamieszczony pod zdjęciem i zobaczyć jak to zdjęcie zostało złożone pierwotnie.
Od czasu do czasu, oglądam na forum zdjęcia skatowane obu programami HDR (pewnie robione na kiepskim materiale początkowym).
Szkoda, że się na temat tych zdjęć nie wypowiadałeś. Ja chętnie czytam o tym, co się w zdjęciach nie podoba.
Owszem wypowiadałem. Choć niekoniecznie o hdr.
Właśnie o to mi chodzi:
mając do dyspozycji taki materiał wejściowy
I w tym kontekście pisałem:
Musisz pomyśleć jak tego efektu uniknąć. jakiś moduł, który zablokuje robienie takiego czegoś.
Czyli zablokować jakoś przerost formy nad treścią. Niektórym się wydaje, że jak mają źle naświetlony kadr, to hdr zrobi za nich robotę. A przecież, żeby wyszedł dobry hdr, to muszą być dobrze naświetlone kadry. Nie mam pojęcia jak to można osiągnąć. Może nawet się nie da, ale zapytać mogę ;)
Czyli zablokować jakoś przerost formy nad treścią. Niektórym się wydaje, że jak mają źle naświetlony kadr, to hdr zrobi za nich robotę. A przecież, żeby wyszedł dobry hdr, to muszą być dobrze naświetlone kadry. Nie mam pojęcia jak to można osiągnąć. Może nawet się nie da, ale zapytać mogę ;)
W tym konkretnym przypadku nie mamy do czynienia z przerostem formy nad treścią. Mamy do czynienia z materiałem z kamer NASA, który trzeba jak najlepiej połączyć.
Ja to rozumiem, ale jeżeli weźmiemy złomowy silnik, to auto i tak nie pojedzie za daleko.
Zrobiłeś zdjęcie dokumentacyjne z wadami, które w takich zdjęciach nie grają roli nawet w 1% (jeżeli wady nie przeszkadzają w dokumentowaniu). A później jakiś młody weźmie ten przykład i spartoli zdjęcie, jak bodajże wczoraj ktoś pokazał, sharatane do niemożebności bo mu naświetlanie kiepsko wyszło.
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.10 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Poprawiono kompresję zakresu dynamiki.
2. Dodano parametr "Światła".
3. Poprawiono działanie parametru "Czerń".
4. Zmodyfikowano presety.
Nie wiem, czy aby czegoś nie przeoczyłem, ale nie mogę znaleźć na stronie bezpośredniego linka do wersji Home. To fortel jakiś :wink:, czy przeoczenie, bo leniwy jestem i mi się URL nie chce wklepywać, aby ściągnąć poprawioną wersję :mrgreen:
Nie wiem, czy aby czegoś nie przeoczyłem, ale nie mogę znaleźć na stronie bezpośredniego linka do wersji Home. To fortel jakiś :wink:, czy przeoczenie, bo leniwy jestem i mi się URL nie chce wklepywać, aby ściągnąć poprawioną wersję :mrgreen:
Na stronie projektu nie ma linków do pełnych wersji programu. Skorzystaj z linka który masz w mailu z kluczem licencji.
Na stronie projektu nie ma linków do pełnych wersji programu. Skorzystaj z linka który masz w mailu z kluczem licencji.
Tak też zrobiłem, ale co mnie to zdrowia i energii kosztowało... :smile:
Jak się już będziesz bardzo nudził, to może pomyślisz o jakiejś opcji do automatycznego uaktualniania. Z góry dziękuję.
A sam program jest odlotowy!!! Chapeau.
Ściąga z obsługi edytora programu.
Zdjęcia można przeciągać do SNS-HDR bezpośrednio z Windows Explorera.
Obraz bazowy można podejrzeć klikając prawym przyciskiem myszy na obrazie, lub przytrzymując klawisz N.
Kliknięcie lewym przyciskiem myszy na obrazie przełącza wielkość podglądu (dopasowany/natywny).
Wielkość powiększenia obrazu można zmieniać przy pomocy kółka myszy.
Klikniecie prawym przyciskiem myszy na suwaku parametru ustawia go w pozycji domyślnej (zależnej od aktualnego profilu).
Dwukrotne kliknięcie lewym przyciskiem myszy na suwaku parametru zeruje jego wartość.
Klikając lewym przyciskiem myszy na wartości parametru uzyskuje się dostęp do tekstowego pola numerycznego parametru.
Możliwe jest ustawienie wartość parametru z klawiatury w przypadku gdy pole numeryczne nie jest aktywne. Należy najechać kursorem myszy nad suwak parametru przed wprowadzeniem wartości.
Przyciski [H], zlokalizowane przed suwakami parametrów, umożliwiają dostęp do parametrów, które działają tylko w obszarach świateł.
Lewym przyciskiem myszy można dodawać węzły w polach krzywych, prawym je usuwać.
Kółkiem myszy można zmieniać zasięg zaznaczonego węzła krzywej.
Lewym przyciskiem myszy maluje się po warstwie masek, prawy przycisk działa jak gumka.
Wielkość pędzla maski jest zależna od poziomu powiększenia obrazu - im powiększenie jest większe, tym pędzel mniejszy i odwrotnie.
Gdy aktywne są narzędzia maski (pędzel, wypełnienie), można przesuwać powiększony obraz przytrzymując klawisz spacji.
Możliwa jest zmiana położenia i konfiguracji paneli w programie. Należy nacisnąć lewy klawisz myszy na nazwie panelu (Nawigator, Histogram, Kolor, itp) i trzymając klawisz, przeciągnąć panel w dowolne miejsce.
Moduł przetwarzania wsadowego korzysta z parametrów ustawionych bezpośrednio przed uruchomieniem przetwarzania wsadowego. Zaleca się: wczytać jedno zdjęcie z serii do programu, ustawić parametry dla zdjęcia, uruchomić moduł przetwarzania wsadowego dla wszystkich zdjęć.
Przetwarzanie serii różni się od przetwarzania wsadowego tym, że każde zdjęcie jest wczytywane do programu po przetworzeniu. To pozwala dostroić indywidualnie parametry zdjęć. Zapis zdjęcia i wczytanie następnego zdjęcia z serii, sprowadza się do naciśnięcia jednego przycisku w programie.
Zdjęcia zapisane w formacie SNS mogą być ponownie edytowane w programie SNS-HDR. Format ten przechowuje obraz, maski, oraz użyty zestaw parametrów.
Dzięki za program i prace przy nim, świetne narzędzie, korzystam już spory czas i jak na razie nie nalazłem równie dobrego, a mam też kupione licencje innych :)
Inna kwestia, że dopiero po zmianie kompa na "współczesny" praca w programie nabrała sensownego wymiaru :)
Inkognito
21-01-2012, 12:19
Maski działają całkiem fajnie i często z nich korzystam - ponownie apeluję o możliwość zmiany wielkości pędzla - może być nawet tylko suwak. Choć idealnym rozwiązaniem byłoby użycie pary klawiszy, np: [] :)
Oczywiście chodzi mi o zmianę wielkości niezależnie od podglądu - obecny system w mojej opinii i przyzwyczajeniach nie zastępuje w pełni potrzeby zmiany rozmiaru pędzla :)
Pebal a czy jest możliwe by program działał jako wtyczka do LR, zaznaczałoby się sekwencje ujęć i byłyby one wczytywane do SNS po czym wracały by do LR.
Photomattix tak działa, choć muszę przyznać że jestem pod wielkim wrażeniem tego co już dokonałeś.
ponownie apeluję o możliwość zmiany wielkości pędzla - może być nawet tylko suwak. Choć idealnym rozwiązaniem byłoby użycie pary klawiszy, np: [] :)
Mam to na uwadze.
Pebal a czy jest możliwe by program działał jako wtyczka do LR, zaznaczałoby się sekwencje ujęć i byłyby one wczytywane do SNS po czym wracały by do LR.
Wiele osób o to pyta, więc zgłębiam ten temat. Mam jednak pytanie. Co daje taka wtyczka ponad to, co daje możliwość użycia opcji "Edit In" w Lightroom?
Co daje taka wtyczka ponad to, co daje możliwość użycia opcji "Edit In" w Lightroom?
Opcja EDIT IN (sns jako edytor zewn.) w LR tworzy najpierw kopie TIFF, która otwierana jest w SNS. Po edycji tego pliku w SNS zapisywany jest on w tym samym folderze co oryginał, trzeba go jednak już ręcznie importować do katalogu LR.
Wtyczka Photomattix działa trochę inaczej, nie tworzy kopi zdjęcia, otwiera je a dopiero po edycji zapisuje w tym samym folderze co oryginał i automatycznie importuje do katalogu LR.
Bardzo to usprawnia pracę, no i w razie wyjścia z Mattixa i rezygnacji z HDRa, nie otrzymujemy w folderze LR zbędnej kopi.
Opcja EDIT IN (sns jako edytor zewn.) w LR tworzy najpierw kopie TIFF, która otwierana jest w SNS. Po edycji tego pliku w SNS zapisywany jest on w tym samym folderze co oryginał, trzeba go jednak już ręcznie importować do katalogu LR.
Wtyczka Photomattix działa trochę inaczej, nie tworzy kopi zdjęcia, otwiera je a dopiero po edycji zapisuje w tym samym folderze co oryginał i automatycznie importuje do katalogu LR.
Bardzo to usprawnia pracę, no i w razie wyjścia z Mattixa i rezygnacji z HDRa, nie otrzymujemy w folderze LR zbędnej kopi.
Nie trzeba ręcznie importować obrazu w Lightroom. Możesz użyć opcji "Edit image in external editor" dostępnej w programie SNS-HDR.
PS.
W opcji EDIT IN mając zaznaczone 3 lub więcej expozycji w LR, dostajemy najpierw 3 zbędne duplikaty TIFF.
Zapisując zaś HDRa dostajemy kolejną kopię, którą musimy wciągnąć do LR np poprerzez synchronizację....
Moim zdaniem wtyczka powinna działać poprzez opcję exportu w LR (wtyczkę taką umieszczamy tradycyjnie w folderze MODULES w folderach programu):
1. Zaznaczamy 3 expozycje RAW w LR
2. Wybieramy prawym klawiszem myszki menu exportu do SNS
3. Otwiera się okno programu SNS a w nim otwarte zostają pliki RAW zaznaczone w LR
4. Dokonujemy edycji HDR
5. Wychodzimy z programu (przy zamknięciu SNS pyta on czy zapisać obraz HDR), jeśli SAVE to SNS pozostaje otwarty, mając kolejną trójkę nie tracimy czasu na odpalenie programu.
6. Jeśli w poprzednim punkcie damy SAVE to obraz HDR jest automatycznie importowany do katalogu LR jako TIFF adobeRGB lub ProphotoRGB w 16 bitach. Nosi on nazwę pliku taką jak RAW z przyrostkiem HDR. Oba pliki w LR są połączone w stos.
Jęśli to byłoby możliwe.... to nie znam lepszego edytora HDR!!!!!!!
W Photomattix wtyczka działa w powyższy sposób, jednak efekty w tym programie ZAWSZE muszą być poddane późniejszej edycji w LR.
W Enfuse, które również posiadam, pliki wychodzą moim zdaniem tak cienkie że lepsze efekty uzyskuję w LR na samym RAWie....
Machinery zaś nie ma kilku ciekawych opcji edytowanie barw i masek jakie posiada SNS....
Zatem??? Kolega podniesie rzuconą rękawicę?
Możesz użyć opcji "Edit image in external editor" dostępnej w programie SNS-HDR.
A o tym nie pomyślałem... sprawdzę to.
Mimo wszystko byłbym za wtyczką.
Możesz użyć opcji "Edit image in external editor" dostępnej w programie SNS-HDR.
Ok. Działa nawet przyjemnie, jednak kopia TIFF z RAWa i tak pozostaje, w efekcie mamy (przy trzech expo) trzy RAWy, trzy ich kopie TIFF i jeden obraz HDR....
Zatem??? Kolega podniesie rzuconą rękawicę?
Podniesie jak się dowie, jak taką wtyczkę stworzyć ;-)
Może pomogę..... odbierz za chwilę PW
W opcji EDIT IN mając zaznaczone 3 lub więcej expozycji w LR, dostajemy najpierw 3 zbędne duplikaty TIFF.
Kopie tworzone są także podczas eksportu zdjęć do programu Photomatix. Jednak te kopie tworzone są w katalogu tymczasowym i po imporcie zdjęć w programie Photomatix są one usuwane.
SNS-HDR także mógłby automatycznie usuwać tworzone kopie, gdyż łatwo je rozpoznać, po końcówce "Edit" w nazwie.
Kopie tworzone są także podczas eksportu zdjęć do programu Photomatix. Jednak te kopie tworzone są w katalogu tymczasowym i po imporcie zdjęć w programie Photomatix są one usuwane.
SNS-HDR także mógłby automatycznie usuwać tworzone kopie, gdyż łatwo je rozpoznać, po końcówce "Edit" w nazwie.
Tak, wiem. Jednak nie widać tych kopii w katalogu LR (nie są one wciągane). Natomiast wybierając Edycję w SNS z Lightrooma, kopie wszystkich wybranych plików tworzą się w LR i tego obejść chyba się nie da. Taka jest istota opcji Edit In w LR.
Wysłałem PW, może się przyda.
Ideałem byłoby gdyby RAWy otwierały się z LRa w SNSie bez tworzenia zbędnych kopi. Mimo wszystko program świetny.
SNS-HDR także mógłby automatycznie usuwać tworzone kopie, gdyż łatwo je rozpoznać, po końcówce "Edit" w nazwie.
Nie wiem czy przypadkiem nie zostały by usunięte inne zdjęcia mogące również zawierać przyrostek EDIT z innych programów.
Jednak gdyby to było bezpieczne to czemu nie....
Nie wiem czy przypadkiem nie zostały by usunięte inne zdjęcia mogące również zawierać przyrostek EDIT z innych programów.
Jednak gdyby to było bezpieczne to czemu nie....
Byłyby usuwane tylko te pliki, które zostały przekazane do programu SNS-HDR.
Jednak na chwilę obecną znalazłem jedno poważne ograniczenie otwierania obrazów w zewnętrznym edytorze z poziomu Lightroom. Lightroom nie tworzy kopii zdjęć z kopii wirtualnych. Tzn. tworzy je, ale wszystkie kopie zapisywane są pod nazwą oryginalnego obrazu z dopiskiem Edit co powoduje, że tworzony jest kilkukrotnie ten zam plik. Nie można zatem utworzyć w prosty sposób kilku zdjęć, różnie wywołanych i przesłać ich do programu SNS-HDR.
No jest to pewne ograniczenie, ja osobiście do HDRa robię oddzielne expo, nie ciągnę za uszy jednego RAWa
tak jest nalepiej i najpewniej
przy jednym mimo wszystko RAWie to juz nie prawdziwy HDR tylko twor z jednego kłapnięcia :)
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.11 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Poprawiono obsługę profili kolorów.
2. Poprawiono kopiowanie danych EXIF.
3. Poprawiono skalowanie kontrolek (w przypadku użycia większych czcionek w systemie).
steephan
27-01-2012, 15:17
Witam
Jestem tu nowy. Trafiłem tu przez ten program właśnie.
Widzę, że można uzyskać całkiem fajne efekty. Dopiero zaczynam interesować się tym tematem, więc proszę się nie nabijać ze mnie :]
To tylko kilka pierwszych prób z pojedynczych zdjęć. Teraz muszę rozgryźć robienie po kilka fotek moim D5000.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/dsc0193hdr1default-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/882412/551734/dsc-0193-hdr-1-default.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/dsc0238hdr1default-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/882412/853440/dsc-0238-hdr-1-default.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/dsc0222hdr1default-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/882412/249671/dsc-0222-hdr-1-default.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/dsc1288hdr1default-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/882412/996689/dsc-1288-hdr-1-default.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/dsc1293hdr1default-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/882412/774522/dsc-1293-hdr-1-default.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/dsc0329hdr1default-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/882412/999544/dsc-0329-hdr-1-default.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/dsc1432hdr1default-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/882412/967182/dsc-1432-hdr-1-default.jpg)
Dostępna jest wersja 1.4.12 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Poprawiono obsługę profili kolorów monitora.
2. Poprawiono narzędzie balansu bieli.
3. Poprawiono parametr "Ostrzenie".
4. Zredukowano efekt halo.
Na stronie projektu (http://www.sns-hdr.com) dostępna jest instrukcja obsługi programu.
Dostępna jest wersja 1.4.13 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Zredukowano efekt halo.
Dawno temu już pisałem, że w SNS-HDR Pro do kompletnej, absolutnej pełni szczęścia brakuje mi:
1. retuszu (usuwania drobnych plamek itp.)
2. prostowania
3. kadrowania.
Pojawiły się maski. Usiłuję tego wykorzystać do 1. ale coś mi nie do końca idzie... Czy jest możliwość zrobienia jednej warstwy np. na plamce czy bliku na niebie i zastąpienia jej inną, pobraną np. z kawałka czystego nieba obok? Jeśli jest, to proszę o instrukcję jak krowie na rowie... ;-)
Pebal, jest jakaś szansa na 2. i 3.?
Dawno temu już pisałem, że w SNS-HDR Pro do kompletnej, absolutnej pełni szczęścia brakuje mi:
1. retuszu (usuwania drobnych plamek itp.)
2. prostowania
3. kadrowania.
Te trzy opcje mogę zaimplementować ale jako operacje post-procesu, na finalnym obrazie HDR. Inna implementacja jest problematyczna.
Pojawiły się maski. Usiłuję tego wykorzystać do 1. ale coś mi nie do końca idzie... Czy jest możliwość zrobienia jednej warstwy np. na plamce czy bliku na niebie i zastąpienia jej inną, pobraną np. z kawałka czystego nieba obok? Jeśli jest, to proszę o instrukcję jak krowie na rowie... ;-)
Maski nie pozwalają zastępować obszarów. Maski pozwalają używać indywidualnych ustawień parametrów w zaznaczonych obszarach.
Pebal, jest jakaś szansa na 2. i 3.?
SNS-HDR 2.0 pojawi się w tym roku. Planowałem wydanie tej wersji pod koniec drugiego kwartału, jednak termin ten raczej się przesunie. Chcę jeszcze wypuścić jedną, większą aktualizacje dla wersji 1.
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.14 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Zmodyfikowano narzędzie balansu bieli.
2. Parametry składowych RGB zastąpiono narzędziem graficznym.
3. Dodano możliwość określenia profilu kolorów dla obrazów źródłowych przechowywanych w formatach Radiance HDR i OpenEXR.
4. Poprawiono odczyt obrazów w skali szarości.
5. Poprawiono zapis obrazów na pulpicie.
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.14 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Zmodyfikowano narzędzie balansu bieli.
...
Pipetka jest genialna!!! :-)
Myślę że warto śledzić blog Pana Andrzeja A. Mroczka i wypowiedzi związane z fotografią HDR np.:
http://aamroczek.wordpress.com/2012/02/16/jaki-program-do-hdr/
http://aamroczek.wordpress.com/2012/02/14/zachecam-do-hdr/
http://aamroczek.wordpress.com/2012/03/02/hdr-ze-zdjec-identycznie-naswietlonych/
http://aamroczek.wordpress.com/2012/03/08/portret-w-technologii-hdr/
Szczególnie proszę zwrócić uwagę na opinie związane z SNS-HDR i w ogóle o szeroko rozpropagowanych potworkach hdr-owych.
Również warto poznać wydaną w 2011r książkę:
“Zdjęcia cyfrowe w oświetleniu zastanym. Fascynująca historia od Available Light do HDR”.
Pozdrawiam
Hejka.
Jakiś czas temu pytałem kolegi Pebala (zresztą nie ja jeden) czy SNS może działać jako plugin do LRa..... niestety nie. A szkoda.
Jednak odkryłem jak można obejść tę drobną niedogodność, może się komuś to przydać.
Otóż jest taki plugin do LR- Open Directly, umożliwia on otwarcie i edycję RAW we wskazanym innym programie jako plugin LRa.
Wersja darmowa Open Directly umożliwia wybranie jednego zewnętrznego edytora RAW, to jednak powinno wystarczyć. Plugin OD trzeba skonfigurować podając mu ścieżkę dostępu do edytora RAW, podajemy do SNS.
Następnie zaznaczamy w LR (modół library) 3 RAWy z różną ekspozycją i z menu PLUGIN EXTRAS wybieramy Open Directly. Następnie przycisk >> by zdjęcia otworzyły się kolejno.
W tym momencie odpala się SNS (LR nie tworzy żadnych zbędnych kopi JPG czy TIFF) i składa się HDRek. Edytujemy go w SNS a na koniec klikamy ikonkę edytora zewnętrznego lightroom (obok ikony zapisz jako).
Teraz zdjęcie wraca nam do LR poprzez modół Importu (szkoda że nie bezpośrednio, ale to już żaden kłopot).
Tym oto sposobem cała operacja przebiega prawie automatycznie a zdjęcie HDR mamy już w bibliotece LRa.
Pozdrawiam.
PS
A i jeszcze miejsce gdzie można pobrać Open Directly:
http://photographers-toolbox.com/products/jbeardsworth/opendirectly/index.php
To są cenne informacje. Dzięki.
Wysłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.15 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Poprawiono odwzorowanie detali.
2. Zmodyfikowano graficzne narzędzie balansu kolorów.
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.16 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Poprawiono współpracę z tabletami.
2. Poprawiono odwzorowanie kolorów.
3. Poprawiono rotacje obrazów.
4. Przyspieszono proces analizy obrazu.
Trzy zdjęcia wnętrz w Twojej galerii na stronie to trochę mało.
Może warto by było stworzyć galerię użytkowników ze zdjęciami(nie czytałem poprzednich stron, może pomysł był).
Pozdrawiam.
Trzy zdjęcia wnętrz w Twojej galerii na stronie to trochę mało.
Może warto by było stworzyć galerię użytkowników ze zdjęciami(nie czytałem poprzednich stron, może pomysł był).
Pomyślę o tym.
żółto-czarny
31-03-2012, 12:53
Pomysł sensowny, z tym że Pebal produkuje kolejne wersje w takim tempie, iż nie wiem, jaka będzie wartość poglądowa zdjęcia wstawionego do galerii np. miesiąc temu :)
Pomysł sensowny, z tym że Pebal produkuje kolejne wersje w takim tempie, iż nie wiem, jaka będzie wartość poglądowa zdjęcia wstawionego do galerii np. miesiąc temu :)
Dużych zmian w sposobie renderowania obrazu już nie przewiduje. Będę jeszcze dążył do poprawienia paru rzeczy, ale to nie będą duże zmiany.
Pomysł sensowny, z tym że Pebal produkuje kolejne wersje w takim tempie, iż nie wiem, jaka będzie wartość poglądowa zdjęcia wstawionego do galerii np. miesiąc temu :)
Tu nie chodzi za nadążaniem za Pebal-em, tylko o pokazanie możliwości i zastosowaniem programu.
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.17 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Poprawiono ochronę świateł.
2. Dodano możliwość importu i eksportu poszczególnych presetów.
3. Dodano powiadomienia o aktualizacjach.
4. Dodano możliwość określenia docelowej nazwy pliku w SNS-HDR Lite.
Dziękuję bardzo za ostatnią aktualizację. To prawdziwy lukier na torcie. Mam nadzieję, że teraz powstanie na forum autora lub na innym forum, może nawet naszym możliwość publikacji własnych presetów, ich wymiany, podzielenia się uwagami co do sposobu ich tworzenia w celu osiągnięcia oczekiwanych rezultatów.
Program obecnie uważam za najlepszy z rodzimym, polskich programow do hdr. Nie tworzy plastikowych potworków. Mam jeszcze tylko jedno, małe, nie wiem czy realne marzenie, by twórca pokusił się do stworzenia pluginu do LR na bazie tego programu.
Pozdrawiam autora i użytkowników
Mam nadzieję, że teraz powstanie na forum autora lub na innym forum, może nawet naszym możliwość publikacji własnych presetów, ich wymiany, podzielenia się uwagami co do sposobu ich tworzenia w celu osiągnięcia oczekiwanych rezultatów.
Stworzyłem już odpowiedni dział na forum SNS-HDR.
Mam jeszcze tylko jedno, małe, nie wiem czy realne marzenie, by twórca pokusił się do stworzenia pluginu do LR na bazie tego programu.
Plugin do Lightroom będzie dostępny już niedługo. Mam już wstępnie działającą wersję.
jeszcze jakby te presety można używać w wersji Lite to byłoby super ;)
dla zainteresowanych: nowe GUI dostępne będzie na dniach
Michael Kötter stworzył plugin do Lightroom (https://github.com/michaelkoetter/snshdr_lightroom), dedykowany dla programu SNS-HDR.
Wymaga SNS-HDR v1.4.17 lub nowszej wersji.
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.18 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Zredukowano efekt halo.
2. Poprawiono działanie krzywych RGB.
Dostępna jest już także aktualizacja GUI dla wersji Lite (http://www.sns-hdr.com/files/SNS-HDR_Lite_GUI.zip).
Michael Kötter stworzył plugin do Lightroom (https://github.com/michaelkoetter/snshdr_lightroom), dedykowany dla programu SNS-HDR.
Wymaga SNS-HDR v1.4.17 lub nowszej wersji.
Plugin jest bardzo dobry! :)
Jedno ale - nie wiem na jakiej zasadzie plugin dodaje potem te pliki do Biblioteki - ja nie mogłem z początku znaleźć tych plików. Potem znalazłem je w katalogu z NEFami, a już później zobaczyłem, że w Bibliotece LTR leży sobie plik z SNSowym dopiskiem HDR, który już zdążyłem skasować z dysku. ;)
Plugin jest bardzo dobry! :)
Jedno ale - nie wiem na jakiej zasadzie plugin dodaje potem te pliki do Biblioteki - ja nie mogłem z początku znaleźć tych plików. Potem znalazłem je w katalogu z NEFami, a już później zobaczyłem, że w Bibliotece LTR leży sobie plik z SNSowym dopiskiem HDR, który już zdążyłem skasować z dysku. ;)
Wiem tylko, że zdjęcie HDR może być automatycznie zaimportowane do biblioteki LR. W jaki sposób? Tego Ci nie powiem, nie jestem autorem tej wtyczki.
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.19 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Poprawiono parametr mikrokontrastu.
2. Poprawiono parametry winiety.
x-mario-x
09-05-2012, 22:47
Czy w którejś z kolejnych wersji Pro mogłaby pojawić się opcja wyłączania komputera po zakończeniu przetwarzania wsadowego?
Czy w którejś z kolejnych wersji Pro mogłaby pojawić się opcja wyłączania komputera po zakończeniu przetwarzania wsadowego?
Postaram się dodać w następnej wersji.
Garść pytań
1. Czy jest szansa aby SNS-HDR potrafił korzystać z GPU?
2. Czy wersja pracująca w 64-bitowym środowisku jest wydajniejsza od 32-bitowej? (przy tych samych parametrach sprzętu).
3. Czy obsługa przez procesor hyperthreading ma wpływ na SNS-HDR?
4. Czy jest szansa w przypadku obrabiania dużej ilości bardzo podobnych zdjęć zaimplementować rozpoznawanie wspólnych obszarów aby uniknąć procesowania całej sceny?
5. Czy poza lepszym prockiem, większa ilością RAM oraz szybszym dyskiem można w inny sposób przyspieszyć prędkość przeważania dużej ilości RAW-ów.
Garść pytań
1. Czy jest szansa aby SNS-HDR potrafił korzystać z GPU?
Pojawi się wsparcie dla GPU w przyszłości.
2. Czy wersja pracująca w 64-bitowym środowisku jest wydajniejsza od 32-bitowej? (przy tych samych parametrach sprzętu).
Wersja 64-bit jest nieznacznie wydajniejsza.
3. Czy obsługa przez procesor hyperthreading ma wpływ na SNS-HDR?
Tak.
4. Czy jest szansa w przypadku obrabiania dużej ilości bardzo podobnych zdjęć zaimplementować rozpoznawanie wspólnych obszarów aby uniknąć procesowania całej sceny?
Nie ma takiej możliwości. Analizowany jest cały obraz i nawet mała zmiana jego części wpływa na obliczenia.
5. Czy poza lepszym prockiem, większa ilością RAM oraz szybszym dyskiem można w inny sposób przyspieszyć prędkość przeważania dużej ilości RAW-ów.
Nie.
Pojawi się wsparcie dla GPU w przyszłości.
Dzięki za odpowiedzi - trzymam zatem kciuki za wsparcie dla GPU.
Jest szansa przed 2.0?
Video Tutorial by Provo
AxVjfIwQAXk
Dostępna (http://www.sns-hdr.com) jest wersja 1.4.20 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Dodano opcję wyłączenia komputera w oknie przetwarzania wsadowego.
2. Poprawiono przejścia tonalne.
Nie mogę znaleźć sposobu na to aby przy przetwarzaniu wsadowym program uwzględniał również maski. Przy pojedynczych obrazach wszystko jest ok ale przy przeważaniu wsadowym zapisane pliki uwzględniając jedynie obraz bazowy pomijając maski. Jest na to sposób?
Nie mogę znaleźć sposobu na to aby przy przetwarzaniu wsadowym program uwzględniał również maski. Przy pojedynczych obrazach wszystko jest ok ale przy przeważaniu wsadowym zapisane pliki uwzględniając jedynie obraz bazowy pomijając maski. Jest na to sposób?
Nie bardzo sobie wyobrażam jak jedna maska mogłaby działać dla różnych obrazów, dlatego też maski są ignorowane w module przetwarzania wsadowego. Jestem jednak otwarty na propozycje i chciałbym poznać, jak Ty sobie wyobrażasz wspólną maskę dla wielu obrazów.
Brakuje w SNS bardzo waznej funkcjonalnosci, tj. kolorowania. Przy Hue powinnien byc "ptaszek", ktora sprawia, ze obraz skonwertowany jest do odcieni szarosci i kolorowany dana barwa. Takie cos jest w PS i LR.
Nie bardzo sobie wyobrażam jak jedna maska mogłaby działać dla różnych obrazów, dlatego też maski są ignorowane w module przetwarzania wsadowego. Jestem jednak otwarty na propozycje i chciałbym poznać, jak Ty sobie wyobrażasz wspólną maskę dla wielu obrazów.
Ja używam przeważania wsadowego przy obróbce ujęć do timelapsów. W tego rodzaju scenach ruchomy jest zazwyczaj jeden obszar (najczęściej niebo). Pozostałe plany są zazwyczaj nieruchome. W takim układzie maska na nieruchomych, zazwyczaj niezmiennych fragmentach byłaby bardzo użyteczna (zdjęcia w timelapsach robione są najczęściej w kilkusekundowych interwałach).
Na przykład w scenie gdzie na pierwszym planie jest trawa, na drugim góry a na trzecim niebo taka maska przydałaby się na pierwszym i/lub drugim planie ponieważ nie zmieniają się a często są znacznie ciemniejsze od nieba.
Przypuszczam, iż z technicznego punku widzenia uwzględnienie masek w przeważaniu wsadowym nie jest problemem więc przydałby się po prostu przełącznik (uwzględniaj bądź ignoruj maski). Gdyby ktoś nie był zadowolony z efektów mógłby po prostu wyłączyć maski.
Dodatkowo dodanie opcji zmiany rozdzielczości w przeważaniu wsadowym byłoby dobrym pomysłem :)
Pozdrawiam:
Piotr
Brakuje w SNS bardzo waznej funkcjonalnosci, tj. kolorowania. Przy Hue powinnien byc "ptaszek", ktora sprawia, ze obraz skonwertowany jest do odcieni szarosci i kolorowany dana barwa. Takie cos jest w PS i LR.
Postaram się wprowadzić taką opcję do programu.
Ja używam przeważania wsadowego przy obróbce ujęć do timelapsów. W tego rodzaju scenach ruchomy jest zazwyczaj jeden obszar (najczęściej niebo). Pozostałe plany są zazwyczaj nieruchome. W takim układzie maska na nieruchomych, zazwyczaj niezmiennych fragmentach byłaby bardzo użyteczna (zdjęcia w timelapsach robione są najczęściej w kilkusekundowych interwałach).
Na przykład w scenie gdzie na pierwszym planie jest trawa, na drugim góry a na trzecim niebo taka maska przydałaby się na pierwszym i/lub drugim planie ponieważ nie zmieniają się a często są znacznie ciemniejsze od nieba.
Przypuszczam, iż z technicznego punku widzenia uwzględnienie masek w przeważaniu wsadowym nie jest problemem więc przydałby się po prostu przełącznik (uwzględniaj bądź ignoruj maski). Gdyby ktoś nie był zadowolony z efektów mógłby po prostu wyłączyć maski.
Uwzględnienie masek w przetwarzaniu wsadowym nie jest problemem ale niesie ze sobą kilka ograniczeń. Jednym z nich jest to, że przetwarzane obrazy muszą być dokładnie takich samych rozmiarów, jak obrazu dla którego utworzono maskę. Rozumiem, że dla świadomego użytkownika nie jest to problemem ale dla nieświadomego może prowadzić do pewnej dezorientacji, nawet w przypadku wyświetlania stosownych ostrzeżeń w programie. Ideę rozumiem, ale muszę to przemyśleć.
Dodatkowo dodanie opcji zmiany rozdzielczości w przeważaniu wsadowym byłoby dobrym pomysłem :)
Masz na myśli redukcję rozmiaru obrazu do zadanych wielkości?
Postaram się wprowadzić taką opcję do programu.
Uwzględnienie masek w przetwarzaniu wsadowym nie jest problemem ale niesie ze sobą kilka ograniczeń. Jednym z nich jest to, że przetwarzane obrazy muszą być dokładnie takich samych rozmiarów, jak obrazu dla którego utworzono maskę. Rozumiem, że dla świadomego użytkownika nie jest to problemem ale dla nieświadomego może prowadzić do pewnej dezorientacji, nawet w przypadku wyświetlania stosownych ostrzeżeń w programie. Ideę rozumiem, ale muszę to przemyśleć.
Masz na myśli redukcję rozmiaru obrazu do zadanych wielkości?
Jasna sprawa. Mam nadzieję, iż jednak zdecydujesz się wzbogacić SNS o maski w przeważaniu wsadowym. Może to być zaszyte gdzieś głębiej w opcjach ale niech będzie możliwe. Maski to naprawdę bardzo użyteczna funkcjonalność i byłoby wielką szkodą nie móc jej wykorzystać w przetwarzaniu wsadowym.
Odnośnie zmiany rozdzielczości to chodzi mi aby obraz wynikowy był zmniejszony do zadanej rozdzielczości. Czyli np obraz źródłowy to 300 RAW-ów 3000x1000 a wynikowy to 300 JPG-ów 1000x333.
Pozdrawiam,
Piotr
Dostępna jest wersja 1.4.21 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Zwiększono ochronę świateł.
2. Zaktualizowano dcraw do wersji 9.15
Pebal, zainstalowałem program na nowym kompie przy użyciu linka do aktualizacji, którego mi kiedyś przesłałeś. Każe mi wpisywać nazwę użytkownika i klucz licencyjny. Czy ja coś takiego kiedyś od Ciebie dostałem?
Pebal, zainstalowałem program na nowym kompie przy użyciu linka do aktualizacji, którego mi kiedyś przesłałeś. Każe mi wpisywać nazwę użytkownika i klucz licencyjny. Czy ja coś takiego kiedyś od Ciebie dostałem?
Na pewno coś takiego dostałeś. Jeżeli nie znajdziesz, napisz do mnie na maila.
Czy zauważyłeś może w swoim programie wyższość 14 bitowych RAW-ów nad 12 bitowymi? Czytałem gdzieś artykuł z którego wynikała, iż w camera raw 14 bitowe RAW-y mają dużo większą szansę na odzyskanie detali z cieni w światłach już tej przewagi nie było.
Czy zauważyłeś może w swoim programie wyższość 14 bitowych RAW-ów nad 12 bitowymi?
Różnica występuje ale jest niewielka. Można ją zauważyć podczas mocnego wyciągania cieni w przypadki obróbki pojedynczych obrazów RAW. W przypadku stosowania wielokrotnej ekspozycji różnicy praktycznie nie ma.
Czytałem gdzieś artykuł z którego wynikała, iż w camera raw 14 bitowe RAW-y mają dużo większą szansę na odzyskanie detali z cieni w światłach już tej przewagi nie było.
Aby zauważyć różnice w światłach trzeba by bardzo rozciągnąć histogram w lewo. 14-bitowy RAW powinien mieć mniejszy banding.
Dostępna jest wersja 1.4.22 programu SNS-HDR Pro/Home/Lite.
1. Dodano parametr redukcji szumu dla obrazów RAW.
2. Poprawiono odwzorowanie detali w głębokich cieniach.
3. Zredukowano generowanie artefaktów w funkcji usuwania duchów.
4. Zaktualizowano dcraw do wersji 9.16
Naprawdę świetny program!
Ile kosztuje wersja HOME w PLNach?
a skąd ściągnąć ten program , mam na myśli wersje bezpłatną jak mi się spodoba to płatną
Naprawdę świetny program!
Ile kosztuje wersja HOME w PLNach?
Dla forumowiczów 85zł.
a skąd ściągnąć ten program , mam na myśli wersje bezpłatną jak mi się spodoba to płatną
Ze strony projektu (http://www.sns-hdr.com).
naprawdę świetny program mogę tylko polecić , tym samym photomatix powędrował do kosza ,
Pebal,
Czy możesz napisać kilka słów o nowej funkcji - redukcji szumów w RAW-ach? Jak działa? Jaka strata ostrości? Jak polecasz używać? Zawsze? Tylko na wyższym ISO? Przy długich ekspozycjach? W jakim stopniu (skala jest od 0 - 10)? Oczywiście każdy musi sobie wypraktykować, co mu najlepiej pasuje, ale ciekaw jestem opinii Twojej - twórcy programu.
I jeszcze jedno pytanie. Czy możliwa byłaby opcja zapisu w PNG?
Pebal,
Czy możesz napisać kilka słów o nowej funkcji - redukcji szumów w RAW-ach? Jak działa? Jaka strata ostrości? Jak polecasz używać? Zawsze? Tylko na wyższym ISO? Przy długich ekspozycjach? W jakim stopniu (skala jest od 0 - 10)? Oczywiście każdy musi sobie wypraktykować, co mu najlepiej pasuje, ale ciekaw jestem opinii Twojej - twórcy programu.
SNS-HDR wykorzystuje funkcję redukcji szumów wbudowaną w dcraw. Poniżej zamieszam zestawienie poziomów redukcji ustawianych w SNS i odpowiadającym im wartościom parametru dla dcraw:
1 => -n 50
2 => -n 100
3 => -n 160
4 => -n 230
5 => -n 310
6 => -n 400
7 => -n 500
8 => -n 610
9 => -n 730
Nie chcę się rozpisywać w szczegółach jak działa funkcja redukcji szumu w dcraw, ale z grubsza stwierdzam, że jej skuteczność jest bardzo przeciętna. Opracowałem własny algorytm redukcji szumów i udostępnię go w następnej wersji programu.
I jeszcze jedno pytanie. Czy możliwa byłaby opcja zapisu w PNG?
Możliwe jest dodanie opcji zapisu obrazów w formacie PNG. Możesz mi jednak uzasadnić potrzebę użycia tego formatu?
Na niektórych portalach fotograficznych jpg-i strasznie zżera kompresja, a pliki PNG wyglądają dużo lepiej.
Na niektórych portalach fotograficznych jpg-i strasznie zżera kompresja, a pliki PNG wyglądają dużo lepiej.
polecam SNS-Resizer , do pobrania TU (http://www.dobreprogramy.pl/SNSResizer,Program,Windows,13296.html) , ostrość super i zaznacz opcję kopiowania danych exif wtedy kolory pozostaja bez zmian
Pebalu jak postęp w redukcji szumów? Czeka mnie cały folder HDRów z Chin i część już obrobiłem, ale sporo z nich mam w ciężkich warunkach oświetleniowych ;-)
Pebalu jak postęp w redukcji szumów? Czeka mnie cały folder HDRów z Chin i część już obrobiłem, ale sporo z nich mam w ciężkich warunkach oświetleniowych ;-)
Nowy algorytm redukcji szumów jest gotowy ale na razie zaimplementowałem go jedynie w wersji testowej. Planowałem zaimplementować ten algorytm w obecnej wersji programu, ale jego optymalizacja wymusza przebudowę części istniejącego kodu SNS-HDR (algorytm ten nie będzie zaimplementowany w module dcraw). Ponieważ od pewnego czasu pracuję nad drugą wersją SNS-HDR, postanowiłem nie tracić czasu na modyfikację starego kodu i skupić się na nowym. SNS-HDR w wersji 2.0 będzie dostępny w przeciągu dwóch miesięcy. Upgrade do wersji 2.0 będzie bezpłatny.
Upgrade do wersji 2.0 będzie bezpłatny.
I jak tu nie lubić Pebala ;)
A czy możesz jeszcze zdradzić co jeszcze nowego znajdzie się w wersji 2.0?
A czy możesz jeszcze zdradzić co jeszcze nowego znajdzie się w wersji 2.0?
Tak z grubsza:
1. Wbudowana przeglądarka folderów.
2. Graficzna przeglądarka presetów.
3. Możliwość ręcznego wyrównania obrazów.
4. Możliwość ręcznego usuwania duchów
5. Szybsze przetwarzanie obrazów.
6. Narzędzia do postobróbki (obracanie, kadrowanie, ostrzenie, itp.)
lukpiecz
04-09-2012, 15:34
Pewnie przy wielu zdjęciach zastąpi mi PS
mbaszyns
04-09-2012, 22:08
Dla forumowiczów 85zł.
a jak go można zakupić w tej cenie?
Pozdrawiam
Michał
Tak z grubsza:
1. Wbudowana przeglądarka folderów.
2. Graficzna przeglądarka presetów.
3. Możliwość ręcznego wyrównania obrazów.
4. Możliwość ręcznego usuwania duchów
5. Szybsze przetwarzanie obrazów.
6. Narzędzia do postobróbki (obracanie, kadrowanie, ostrzenie, itp.)
A usuwanie/dodawanie winiety będzie? Tego mi chyba najbardziej brakuje kiedy robię coś obiektywem, którego profil jest zawarty w camera raw gdzie mogę jednym kliknięciem go skorygować, a po przetworzeniu takiego rawa w sns muszę trochę kombinować ze skorygowaniem wad obiektywu.
A usuwanie/dodawanie winiety będzie? Tego mi chyba najbardziej brakuje kiedy robię coś obiektywem, którego profil jest zawarty w camera raw gdzie mogę jednym kliknięciem go skorygować, a po przetworzeniu takiego rawa w sns muszę trochę kombinować ze skorygowaniem wad obiektywu.
Przecież już jest?
Pebalu czekamy niecierpliwie, bardzo cieszą mnie nowe wieści. Próbowałeś ruszyć temat OpenCL? Nie narzekam, bo przy moim procesorze HDR tworzy się 30 sekund, ale czemu miałby się nie robić w 3 ;)
Aaa jeszcze jedno pytanie, Pebalu, czy jesteś w stanie zaimplementować maski oparte o gradient? W wielu przypadkach pomogłoby to znacznie bardziej niż mazanie pędzelkiem ;)
Próbowałeś ruszyć temat OpenCL?
Zastanawiałem się ostatnio nad wsparciem GPU i szukałem możliwych rozwiązań. Testowałem trochę kodu i doszedłem do wniosku, że chyba skorzystam z rozwiązania Microsoftu w postaci C++ AMP. Jest to nowa technologia, która wykorzystuje biblioteki DirectX do obliczeń. Zaletę ma taką, że łatwo się z niej korzysta i nie wymaga instalacji dodatkowych sterowników w systemie.
Aaa jeszcze jedno pytanie, Pebalu, czy jesteś w stanie zaimplementować maski oparte o gradient? W wielu przypadkach pomogłoby to znacznie bardziej niż mazanie pędzelkiem ;)
Prawdę powiedziawszy ja częściej korzystam z narzędzia wypełnienia aniżeli pędzla, bo nie trzeba mazać ;-)
Jaki typ gradientu masz na myśli?
Zastanawiałem się ostatnio nad wsparciem GPU i szukałem możliwych rozwiązań. Testowałem trochę kodu i doszedłem do wniosku, że chyba skorzystam z rozwiązania Microsoftu w postaci C++ AMP. Jest to nowa technologia, która wykorzystuje biblioteki DirectX do obliczeń. Zaletę ma taką, że łatwo się z niej korzysta i nie wymaga instalacji dodatkowych sterowników w systemie.
Nie moja sprawa w sumie, ale jestem ciekaw, może odpowiesz ;) Czy wystarczy dodać do kodu odpowiednie znaczniki przed funkcjami, żeby system wiedział, że ma je liczyć na GPU?
Prawdę powiedziawszy ja częściej korzystam z narzędzia wypełnienia aniżeli pędzla, bo nie trzeba mazać ;-)
Jaki typ gradientu masz na myśli?
Taki jak w ACR czy Capture NX. Czyli trzy punkty / linie - początek gradientu, koniec gradientu i jego rozłożenie wewnątrz. Wydaje mi się, że to dosyć proste w implementacji :)
Czy wystarczy dodać do kodu odpowiednie znaczniki przed funkcjami, żeby system wiedział, że ma je liczyć na GPU?
Aż tak prosto nie ma, ale jest prościej aniżeli w OpenCL. Tutaj (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh265136.aspx) możesz poczytać o C++ AMP i zobaczyć przykłady użycia.
Taki jak w ACR czy Capture NX. Czyli trzy punkty / linie - początek gradientu, koniec gradientu i jego rozłożenie wewnątrz. Wydaje mi się, że to dosyć proste w implementacji :)
Ok, dodam gradienty w wersji 2.0.
5. Szybsze przetwarzanie obrazów.
6. Narzędzia do postobróbki (obracanie, kadrowanie, ostrzenie, itp.)
Genialnieeeeee!!!
A stempelek będzie...? ;-)
A stempelek będzie...? ;-)
Myślę, że dam radę zrobić w module postobróbki.
Pebal (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=18463) mógłbyś mi powiedzieć jak Twój program radzi sobie ze składaniem HDR'ów z dużych plików ( 18000 na 8000 px) na potrzeby panoram sferycznych? Czy takie panoramy po "złaczeniu" ich przez program do odtwarzania panoram sferycznych nie będą miały widocznego miejsca łączenia?
Pebal (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=18463) mógłbyś mi powiedzieć jak Twój program radzi sobie ze składaniem HDR'ów z dużych plików ( 18000 na 8000 px) na potrzeby panoram sferycznych? Czy takie panoramy po "złaczeniu" ich przez program do odtwarzania panoram sferycznych nie będą miały widocznego miejsca łączenia?
W programie dostępna jest opcja dedykowana dla panoram. Opcja ta powoduje, że program uwzględnia podczas przetwarzania, że brzegi obrazu będą zawijane.
Próbowałem w wersji darmowej otworzyć pliki o rozmiarze wspomnianym powyżej. Sporo czasu zajęło dojście paska postępu do 100% nawet przy zaznaczonej opcji 10x jednak obraz się nie pojawił, tak jakby nic się nie stało (właściwie był biały obraz z czerwonymi liniami między narożnikami). Przy wyłączaniu programu zostałem zapytany o to czy nie chce zapisać pliku więc chciałem go zapisać jako jpg i wtedy wyskoczył mi błąd. Miałem tak dwa razy. Dzieje się tak bo wersja darmowa ma jakieś ograniczenia czy po prostu program obsługuje pliki do pewnego ich rozmiaru?
Próbowałem w wersji darmowej otworzyć pliki o rozmiarze wspomnianym powyżej. Sporo czasu zajęło dojście paska postępu do 100% nawet przy zaznaczonej opcji 10x jednak obraz się nie pojawił, tak jakby nic się nie stało (właściwie był biały obraz z czerwonymi liniami między narożnikami). Przy wyłączaniu programu zostałem zapytany o to czy nie chce zapisać pliku więc chciałem go zapisać jako jpg i wtedy wyskoczył mi błąd. Miałem tak dwa razy. Dzieje się tak bo wersja darmowa ma jakieś ograniczenia czy po prostu program obsługuje pliki do pewnego ich rozmiaru?
W jakim formacie jest wczytywany obraz?
Sprawdź, czy obraz ma kanał przeźroczystości. Jeżeli kanał alfa występuje to usuń go przed wczytaniem obrazu do SNS-HDR.
Pebal (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=18463) mam nowo postawiony system, 4GB RAMu, procesor 2.1 GHz. Pliki TIFF ProPhoto 16bit, 300ppi. Żadnych kanałów alpha, tylko RGB. Może być problemem to że zdjęcia nie są spłaszczone tylko mają "layer0"? Panoramę złożyłem już w photomatixie. Jeśli problemem może być "niespłaszczony" plik albo masz jeszcze jakąś inną wskazówkę to następnym razem spróbuję raz jeszcze Twojego programu.
Pebal (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=18463) mam nowo postawiony system, 4GB RAMu, procesor 2.1 GHz. Pliki TIFF ProPhoto 16bit, 300ppi. Żadnych kanałów alpha, tylko RGB. Może być problemem to że zdjęcia nie są spłaszczone tylko mają "layer0"? Panoramę złożyłem już w photomatixie. Jeśli problemem może być "niespłaszczony" plik albo masz jeszcze jakąś inną wskazówkę to następnym razem spróbuję raz jeszcze Twojego programu.
4GB RAM to zbyt mało aby przetworzyć panoramę o rozmiarach 18000x8000 w SNS-HDR.
Jeżeli obraz jest niespłaszczony, to spłaszcz go zanim wrzucisz go do programu.
Szybkie pytanie odnośnie okienka otwierania pliku - nie znalazłem na szybko odpowiedzi w tym wątku, ani w samym programie - chodzi mi o to, czy da się je domyślnie pomijać z ustawionym np. 1x i bez panoramy? Większość prac obrabiam z takimi parametrami, a że wrzucam je do SNS-HDR wprost z Lightrooma (nie przez "Otwórz" z samego programu), czasem zapominam je potwierdzić i np. po dwóch-trzech minutach, gdy myślę, że SNS-HDR już dał radę przetworzyć dane, okazuje się, że nie potwierdziłem tego okienka :/ Gdyby dało się zrobić w nim "ptaszka" w rodzaju "Nie pytaj więcej" lub "Stosuj domyślnie" i ewentualnie gdzieś do przycisku otwierania dodać opcję otwierającą z tym okienkiem (żeby jednak w późniejszym czasie móc zmienić te ustawienia), byłoby super :)
Szybkie pytanie odnośnie okienka otwierania pliku - nie znalazłem na szybko odpowiedzi w tym wątku, ani w samym programie - chodzi mi o to, czy da się je domyślnie pomijać z ustawionym np. 1x i bez panoramy?
Nie da się obecnie pominąć tego okna.
Gdyby dało się zrobić w nim "ptaszka" w rodzaju "Nie pytaj więcej" lub "Stosuj domyślnie" i ewentualnie gdzieś do przycisku otwierania dodać opcję otwierającą z tym okienkiem (żeby jednak w późniejszym czasie móc zmienić te ustawienia), byłoby super :)
Pomyślę o tym.
I jak tam postęp? Niektóre z moich HDRów nie mogą się doczekać ;)
I jak tam postęp? Niektóre z moich HDRów nie mogą się doczekać ;)
Zostało jeszcze trochę do zrobienia. Jest całkiem nowy interfejs i wiele nowych narzędzi. Duża część programu jest tworzona w zasadzie od nowa.
Nowy interfejs!?! Po co? Tak już przywykłem do tego co jest... :-(
Jest całkiem nowy interfejs i wiele nowych narzędzi.
Czy można liczyć na jakiś sneak preview w postaci zrzutu ekranu aplikacji?
Nowy interfejs!?! Po co? Tak już przywykłem do tego co jest... :-(
Chciałbym tchnąć trochę świeżości w program a także uwzględnić uwagi jego użytkowników. Funkcjonalność interfejsu edytora będzie zbliżona do tego z wersji 1, więc nie powinno być problemu z przesiadką.
Czy można liczyć na jakiś sneak preview w postaci zrzutu ekranu aplikacji?
Na tę chwilę jeszcze nie. Wiele graficznych elementów nie wygląda jeszcze tak jak wyglądać powinno.
Ukończyłem prace nad nowym algorytmem redukcji szumów. Poniżej porównanie.
Bez odszumiania / Nowy algorytm z poziomem auto / Stary algorytm z poziomem 1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/SOLA5515-1.jpg
źródło (http://www.sns-hdr.home.pl/images/SOLA5515.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/SOLA5515_N-1.jpg
źródło (http://www.sns-hdr.home.pl/images/SOLA5515_N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/SOLA5515_O-2.jpg
źródło (http://www.sns-hdr.home.pl/images/SOLA5515_O.jpg)
Canon 1D Mark IV, ISO 100.
Bez odszumiania / Nowy algorytm z poziomem auto / Stary algorytm z poziomem 8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/DSC_5361-2.jpg
źródło (http://www.sns-hdr.home.pl/images/DSC_5361.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/DSC_5361_N-2.jpg
źródło (http://www.sns-hdr.home.pl/images/DSC_5361_N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/DSC_5361_O-1.jpg
źródło (http://www.sns-hdr.home.pl/images/DSC_5361_O.jpg)
Nikon D700, ISO 3200.
Nowy algorytm będzie dostępny w SNS-HDR 2.0.
Ukończyłem prace nad nowym algorytmem ...Nowy algorytm będzie dostępny w SNS-HDR 2.0.
Jakaś data może :wink:
Jakaś data może :wink:
Trudno powiedzieć, ale do końca roku powinno się udać.
Trudno powiedzieć, ale do końca roku powinno się udać.
No to będzie prezent pod choinkę :smile: Dzięki.
super, wygląda bardzo obiecująco, już nie mogę się doczekać nowej wersji :)
pozdrawiam
Trudno powiedzieć, ale do końca roku powinno się udać.
I jak postęp? Święta się zaczynają, to i więcej czasu na męczenie RAWów ;)
Jakiś czas temu zakupiłem SNS. Polecam z czystym sumieniem, bardzo fajne rzeczy robi z plikami. Jak na razie wydaje mi się DUŻO lepszy od photomatixa - wciąż testuje.
I jak postęp? Święta się zaczynają, to i więcej czasu na męczenie RAWów ;)
Jeszcze parę rzeczy do zrobienia zostało. Aktualnie próbuję zreorganizować układ danych w programie. Dodałem wsparcie dla GPU i chciałbym jak najwięcej z tych układów wycisnąć.
A jest szansa na wypuszczenie przed 2013? Czy zbyt dużo roboty? Chętnie rzucę okiem na jakąś betę jeśli takową posiadasz, mam doświadczenia w testowaniu black box i chętnie podzielę się opinią nt mojego ulubionego programu do HDR ;)
A jest szansa na wypuszczenie przed 2013? Czy zbyt dużo roboty? Chętnie rzucę okiem na jakąś betę jeśli takową posiadasz, mam doświadczenia w testowaniu black box i chętnie podzielę się opinią nt mojego ulubionego programu do HDR ;)
Staram się zdążyć przed końcem roku. Problem jest w tym, że zmiana struktur danych w programie pociąga za sobą dużo zmian w kodzie. Aktualnie program jest "rozkopany" i działają jedynie jego niektóre moduły. Muszę go poskładać w całość aby nadawał się do testowania.
Psychotrop
23-12-2012, 01:17
a jak już poskładasz, niekoniecznie przed końcem roku, to piszę się na beta testera :)
Jak co miesiąc pytam z ciekawością, jak tam postępy? ;)
Ostatnie trzy tygodnie siedziałem nad poprawą algorytmu mapowania tonów. Udało mi się go poprawić ale przy okazji popsuło mi się kilka rzeczy. Na szczęście już się z tym uporałem.
Muszę jeszcze przeanalizować współpracę modułów programu, bo niektórzy użytkownicy zgłaszają mi problemy z działaniem programu na Windows 8.
mackaron
24-01-2013, 19:46
a ja sie pytam kiedy wersja na maka;)?
Ooo to jednak jest jakaś beta :-o Można się jakoś zapisać? A postęp cieszy, bo wciąż nie ruszam sporej ilości HDRów z wakacji a rodzinka naciska, żeby w końcu im pokazać ;)
a ja sie pytam kiedy wersja na maka;)?
Trudno w naszym kraju znaleźć dobrych programerów piszące na maka. Szukam, ale na razie nie znalazłem.
Ooo to jednak jest jakaś beta :-o Można się jakoś zapisać?
Nie ma dostępnej bety nowej wersji. Zgłaszane są problemy ze stabilnością aktualnej wersji a nowa wersja w podobny sposób zarządza danymi.
Potestowałem wersję SNS HDR Lite i jestem pod wrażeniem :) moje zdjęcia nabrały dynamiki są dużo lepsze w odbiorze. Czas na zakup wersji Home ale tu moje pytanie czy brak przetwarzania wsadowego wersji Home uwidoczni się dla użytkownika końcowego w porównaniu do wersji Lite ewentualnie PRO ?
Ps. Pebal email na zakup już do ciebie poleciał :) uwzględnij proszę rabacik :)
Czy brak przetwarzania wsadowego wersji Home uwidoczni się dla użytkownika końcowego w porównaniu do wersji Lite ewentualnie PRO ?
Nie.
Moduł przetwarzania wsadowego to automat, pozwalający przetwarzać wiele zdjęć w tle. Po wczytaniu do programu zdjęcia i ustawienia dla niego parametrów, można wskazać katalog zdjęć, które mają być przetworzone z tymi samymi ustawieniami w sposób automatyczny. Program przetworzy wszystkie zdjęcia z katalogu w tle.
x-mario-x
22-02-2013, 15:41
Witam,
Mam komputer z procesorem core 2 Duo E8400, ale po kupnie D800 przetwarzanie tych plików zajmuje kupę czasu, zestarzeć się można. Zastanawiam się nad kupnem Core 2 Quad Q9550, moja płyta go obsługuje, na Allegro kosztują w okolicy 550 - 600 złotych. Jakkolwiek chciałbym porównać i zobaczyć czy przy obróbce w SNS-HDR komputer mocno przyspieszy. Mam prośbę do kogoś, kto używa tego Q9550, żeby ściągnął ten plik http://movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com/nikon_d800/DSC_0241.NEF.zip i zapuścił tego NEF-a w SNS-HDR, ustawienie "Noise reduction in RAW" na 0. Na moim E8400 podkręconym na 3.49 Ghz zajmuje to 5:19... Dzięki.
Wąskim gardłem będzie przepustowość pamięci. Na i7-2600K, podkręconym do 4.5 GHz, obraz ten jest przetwarzany w 2 minuty. Należy się więc spodziewać, że na procesorze Q9550, będzie on przetwarzany trochę dłużej.
Większe przyspieszenie będzie można uzyskać w nowszej wersji programu, dzięki wspomaganiu obliczeń przez kartę graficzną. Przeciętna karta graficzna, jaką jest ATI HD5670, pozwala ponad dwukrotnie skrócić czas obliczeń, w przypadku użycia jej wraz z procesorem i7-2600K (w porównaniu do użycia samego procesora i7).
x-mario-x
22-02-2013, 17:45
Dziękuję za informacje, pamięć mam DDR2 8 Gb podkręcone chyba jakoś do 930 MHz. Myślałem, że jak obrazy są załadowane do pamięci, to później już tylko liczy się moc procesora...
Moja karta graficzna to NVidia Quadro NVS 290 256 MB, nie wiem czy cokolwiek wniesie do obróbki, bo w programie do konwersji wideo czas się nie skraca, niezależnie czy włączam jej użycie przez program czy nie.
Dziękuję za informacje, pamięć mam DDR2 8 Gb podkręcone chyba jakoś do 930 MHz. Myślałem, że jak obrazy są załadowane do pamięci, to później już tylko liczy się moc procesora...
Moc procesora ma znaczenie, ale ponieważ w jednym czasie przetwarzane są znaczne bloki danych, znaczenie ma także przepustowość pamięci RAM.
Moja karta graficzna to NVidia Quadro NVS 290 256 MB, nie wiem czy cokolwiek wniesie do obróbki, bo w programie do konwersji wideo czas się nie skraca, niezależnie czy włączam jej użycie przez program czy nie.
Aby karta graficzna wspomagała obliczenia w nowym SNS-HDR, musi być zgodna z biblioteką DirectX 11. Twoja karta nie wspiera tej wersji DirectX.
Pebal a sprawdzałeś jak się ma sprawa z nvidią ? Ponoć geforce'y znacznie gorzej radzą sobie w OpenCL.
Program nie korzysta z OpenCL a z możliwości jakie oferuje biblioteka DirectX 11. Nie powinno być problemów z nvidią, jeżeli tylko karta graficzna będzie wspierać jedenastą wersję DirectX.
SNS-HDR Lite GUI (http://www.sendspace.pl/file/f23328f6ade519e8bed1564)
Nowe GUI do wersji Lite SNS-HDR. Usunięto jeden mały błąd - dodano kolejne ;) Jak ktoś coś znajdzie niech pisze.
Dodałem możliwość ustawienia parametru odpowiedzialnego za usuwanie szumów z przetwarzanych plików RAW.
Miłego użytkowania :)
Pebal, czy przewidujesz rozbudowanie narzędzi do zaznaczania masek? Obecne narzędzie do inteligentnego zaznaczania jest MSZ zbyt inteligentne... ;-) Kiedy używa się wypełnienia, program tworzy jedną maskę na wszystkich obszarach zdjęcia, które z grubsza odpowiadają kolorystyką (czy innymi parametrami może?) obszarowi, na który klikamy. Dla mnie więcej sensu miałoby zaznaczanie obszaru na który będzie się składać tylko jedna płaszczyzna ograniczona jakimiś granicami na zdjęciu. Prosty przykład: tylko niebo, a nie także jego odbicie, dajmy na to, w kałuży. Albo tylko tło, a nie także skrzydło ptaka, które przypadkiem ma podobną kolorystykę do tła.
Zastanawiam się, czy nie byłoby przydatne narzędzie, za pomocą którego można byłoby wyznaczyć zewnętrzne granice obszaru, który potem chcielibyśmy wypełnić. Coś mniej więcej jak w Paint-cie.
Informatyka to nie moje hobby, więc wybacz jeśli wyrażam się niezrozumiale lub wymagam czegoś, co nie jest możliwe...
Dodam możliwość ograniczania zaznaczanych obszarów, gdy tylko uporam się z zaległymi rzeczami.
Borat1979
06-03-2013, 02:46
Z ciekawości pobrałem demo tego programu w celu przetestowania i zauważyłem, że program słabo radzi sobie z ostrymi źródłami światła.
Po złożeniu HDRa zamiast świateł latarni zrobiły się jakieś kolorowe plamy.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-QSiYTIi0LO0/UTaQ6rSHDXI/AAAAAAAAGCg/Owzd6jpWWgI/s1000/01.jpg)
Złożyłem to samo w PSie korzystając z warstw i wyszło tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-oOkNGgyaJ3I/UTaQ6n_iOWI/AAAAAAAAGCc/qBQmiVGNTs0/s1000/02.jpg)
Przyczyną są totalnie rozjechane ekspozycje. Czy miałeś w SNS włączone opcje wyrównywania obrazów i usuwania duchów?
Borat1979
06-03-2013, 03:18
Przyczyną są totalnie rozjechane ekspozycje.
Możesz jaśniej?
Obrazy źródłowe w pierwszym obrazie nie są wyrównane.
Zwróć uwagę na niebieską lampę wiszącą obok drzwi, zlokalizowanych w lewym, dolnym rogu kadru. Na pierwszym obrazie lampa jest obok latarni a na drugim obrazie jest ona za latarnią.
Borat1979
06-03-2013, 05:28
Obrazy źródłowe w pierwszym obrazie nie są wyrównane.
Zwróć uwagę na niebieską lampę wiszącą obok drzwi, zlokalizowanych w lewym, dolnym rogu kadru. Na pierwszym obrazie lampa jest obok latarni a na drugim obrazie jest ona za latarnią.
Gdyby kadry były przesunięte to ten sam problem byłby chyba też na innych elementach zdjęcia.
Poza tym po wrzuceniu na warstwy w PSie nie ma żadnego przesunięcia.
A tak na marginesie składanie zdjęcia trwa strasznie długo w porównaniu z innymi programami tego typu.
Gdyby kadry były przesunięte to ten sam problem byłby chyba też na innych elementach zdjęcia.
Problem jest widoczny także na innych elementach zdjęcia. Zauważyłeś, że w miejscu gdzie powinien być lampion latarni widać okno?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/01-1.jpg
źródło (http://www.sns-hdr.home.pl/images/01.jpg)
Poza tym po wrzuceniu na warstwy w PSie nie ma żadnego przesunięcia.
Jeżeli tak jest, to wyłącz opcję wyrównywania obrazu w SNS. Możliwe, że nie radzi sobie z wyrównaniem tego zdjęcia.
A tak na marginesie składanie zdjęcia trwa strasznie długo w porównaniu z innymi programami tego typu.
Składanie zdjęć trwa dłużej aniżeli w innych programach, ale za to zmiany parametrów obrazu widoczne są w czasie rzeczywistym.
Właśnie testuję program i mam kilka pytań.
Oto link do panoramy sferycznej. Jedna ekspozycja, prosto z programu do składania panoram.
http://www.tallasun.ie/jpg/jpg.html
Tutaj link do panoramy złożonej z kilku ekspozycji w SNS HDR.
http://www.tallasun.ie/hdr/hdr.html
Na samej górze panoramy HDR widać "stożek" i linię łączenia biegnącą przez całą panoramę. Program nie radzi sobie też z poruszającymi elementami co widać na przykładzie idących ludzi. Opcje "align images", "degosting and noise reduction" i "360 panborama mode" miałem zaznaczoną.
Pebal (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=18463) robię coś źle, można jakoś uniknąć tych problemów?
Opcja panoramy nie jest dedykowana dla panoram sferycznych. Opcja dla panoram sferycznych będzie dostępna w następnej wersji programu. W obecnej wersji programu zalecam najpierw złożyć ekspozycje w obrazy HDR i dopiero te obrazy zszyć w panoramę.
Z poruszającymi się obiektami jest taki problem, że automat nie zawsze może sobie z nimi poradzić. W nowej wersji będzie ulepszony automat, ale i tak nie będzie doskonały. Będzie jednak możliwość ręcznego poprawienia jego niedoskonałości. W obecnej wersji jedynym wyjściem jest usunięcie najjaśniejszej ekspozycji z serii lub zmniejszenie parametru ekspozycji we wszystkich zdjęciach (ten wariant nie pomoże jednak usunąć poruszających się obiektów, gdy są one bardzo mocno oświetlone).
A jakiś termin się już rysuje na tę nową wersję?:-)
A jakiś termin się już rysuje na tę nową wersję?:-)
Gdy się zmobilizuję do tego, aby już nie poprawiać algorytmów. Ostatnio wpadło mi do głowy jak mogę powalczyć z niskim kontrastem i kolejny miesiąc zleciał :-(
Opcja panoramy nie jest dedykowana dla panoram sferycznych. Opcja dla panoram sferycznych będzie dostępna w następnej wersji programu. W obecnej wersji programu zalecam najpierw złożyć ekspozycje w obrazy HDR i dopiero te obrazy zszyć w panoramę.
A to mnie trochę rozczarowałeś bo zanim kupiłem program to zapytałem:
Pebal (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=18463) mógłbyś mi powiedzieć jak Twój program radzi sobie ze składaniem HDR'ów z dużych plików ( 18000 na 8000 px) na potrzeby panoram sferycznych? Czy takie panoramy po "złaczeniu" ich przez program do odtwarzania panoram sferycznych nie będą miały widocznego miejsca łączenia?
na co odpowiedziałeś:
W programie dostępna jest opcja dedykowana dla panoram. Opcja ta powoduje, że program uwzględnia podczas przetwarzania, że brzegi obrazu będą zawijane.
no nie wiem jak się do tego odnieść ...
Możesz dać znać kiedy pojawi się nowa wersja z opcją dedykowaną dla panoram sferycznych?
Jeżeli wprowadziłem Cię w błąd to przepraszam. Nie zwróciłem uwagi, że chodzi o panoramy sferyczne. Opcja panoramy jest dedykowana dla panoram 360° i uwzględnia zawijanie jedynie bocznych krawędzi obrazu.
Trudno mi określić kiedy pojawi się nowa wersja programu. Zbyt dużo zmian wprowadziłem do programu naraz.
Dla mnie to łączenie jest naprawdę istotne dlatego życzę rychłych postępów.Póki co pomogę sobie ps.
Być może jest to głupie pytanie, ale i tak je zadam. Jeżeli w aparacie mam ustawioną przestrzeń kolorów sRGB i w SNS-HDR wybrałem ustawienie sRGB w "Przestrzeni kolorów dla RAW", to zbędne jest już ustawianie konwersji do sRGB dla pliku wynikowego, prawda?
Być może jest to głupie pytanie, ale i tak je zadam. Jeżeli w aparacie mam ustawioną przestrzeń kolorów sRGB i w SNS-HDR wybrałem ustawienie sRGB w "Przestrzeni kolorów dla RAW", to zbędne jest już ustawianie konwersji do sRGB dla pliku wynikowego, prawda?
Tak.
Dodam tylko, że jeżeli obrazy są zapisane w formacie RAW to przestrzeń kolorów ustawiana w aparacie nie ma dla SNS-HDR żadnego znaczenia.
Pytałem wujka google, ale nie znał odpowiedzi (myślałem, że wie wszystko).
Co zrobić, żeby móc wrzucić nikonowskie rozszerzenie .nrw do programu sns-hdr? Ewentualnie jak zamienić .nrw w .raw?
Z góry dzięki za odpowiedź, a autorowi Sns-hdr należy się Nobel!!!
Program czyta pliki .nrw. Masz najnowszą wersje programu? Z jakiego aparatu pochodzą Twoje pliki?
Wersja programu 1.4.22, aparat to Nikon Coolpix P7100 (ver. 1.0).
Nieaktualne. Wiedziałem, że trzeba przeciągnąć jednocześnie trzy pliki w okno programu, ale myślałem, że w okno WŁĄCZONEGO programu. Okazuje się, że trzeba przeciągnąć pliki tylko na ikonkę do programu.
Pobrałem przykładowy plik nrw z tego aparatu i wczytał się on u mnie poprawnie.
Napisz proszę na czym dokładnie polega problem. Plik nie jest wczytywany, czy jest wczytywany źle?
lukpiecz
08-04-2013, 20:10
popatrz post wyżej :) problem już rozwiązany :)
Pebal a ja comiesięcznie spytam jak postęp nad wersją 2? I jak tam GPU? Od kiedy mam D800 trochę mnie bolą czasy mapowania ;)
Pebal a ja comiesięcznie spytam jak postęp nad wersją 2? I jak tam GPU? Od kiedy mam D800 trochę mnie bolą czasy mapowania ;)
Do przodu, ale powoli.
Wsparcie GPU dla procesu mapowania obrazu jest już zaimplementowane. Teraz dodaję wsparcie dla obliczeń wykonywanych podczas wyświetlania obrazu. Niestety, obliczenia te nie są w SNS trywialne i mam z tym trochę problemów.
fridayimage
04-05-2013, 13:28
zdjęcie z tego wątku http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=228601 zostało przetrawione przez ten zacny programik.
sokrates
04-05-2013, 16:49
Dawno tu nie zaglądałem i nie jestem w temacie, a zainteresowało mnie zdanie o wsparciu GPU - rozumiem że mowa o CUDA od Nvidii? Program sam wykrywa GPU z CUDA czy są jakieś specjalne przełączniki (parametr w wersji Lite)?
Dawno tu nie zaglądałem i nie jestem w temacie, a zainteresowało mnie zdanie o wsparciu GPU - rozumiem że mowa o CUDA od Nvidii? Program sam wykrywa GPU z CUDA czy są jakieś specjalne przełączniki (parametr w wersji Lite)?
Wsparcie dla GPU będzie dopiero od wersji 2.0. Wymagana będzie karta graficzna zgodna z DirectX 11 oraz system operacyjny Windows 7 lub nowszy.
zbyszekD7000
07-05-2013, 09:00
Witam
przeczytałem cały wątek od deski do deski co z pewnością umożliwiło mi skorzystanie z programu bez żadnych problemów ver.LITE.
Programik wygląda że działa fajnie, będę testował dalej zapoznając się z jego możliwościami, być może nawet go zakupię, też to rozważam.
Nasunęły mi się jednak pytania takie z punktu widzenia użytkownika.
Czemu wersja LITE jest tak dziwna w użytkowaniu (program nie uruchamia się w sposób klasyczny, tylko jakoś dziwnie trzeba przemieszczać pliki do konwersji na ikonę programu). Nie mówiąc już o sposobie zmiany jakiś parametrów - przypomina mi to knify DOS'owskie z tamtych czasów.
Wybacz Pebal ale jest to takie jakieś dziwne w dzisiejszej rzeczywistości.
Druga sprawa powstało GUI do tej wersji i trzeba go szukać gdzieś .....w necie, co się okazuje nie ma do niego dostępu jak są zabezpieczenia np.firewall- więc trzeba kombinować.
Czemu po prostu GUI nie jest dostępne na Twojej stronie - przecież firmujesz to swoją osobą.
Trzecia sprawa SNS Resizer - też nie ma do niego dostępu jak są zabezpieczenia, a na Twojej stronie nie ma o tym słowa że taki programik powstał, jak się wydaje jest on stworzony przez Ciebie, chyba, w końcu to po nazwie wydaje się że to z Twojej stajni.
Z całym szacunkiem dla Twojej pracy i tego co stworzyłeś, ale czy skoro coś się daje do publicznego użytkowania to nie powinno to funkcjonować jakoś normalnie dla zwykłego zjadacza chleba/użytkownika.
Bo czasem mam wrażenie że żeby coś takiego obsługiwać to trzeba być informatykiem z samego założenia, a nie wszyscy są.
Nie szukam dziury w całym tylko podzieliłem się swoimi spostrzerzeniami które widzę z punktu widzenia użytkownika.
Szacun dla Ciebie że to stworzyłeś.
pozdrawiam
Ale w czym problem? Kup program i się ciesz pełnią możliwości. Ew. klnij na Pebala, że jest łasy na kasę. Przecież mógł to zrobić za darmo.
A za "Szacun dla Ciebie że to stworzyłeś" rachunków nie zapłaci i do gara nie włoży. Ew. zrób mu extra zdjęcia, obrób, a on powie Ci: szacun, że zrobiłeś takie zdjęcia.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.