D3200 vs inne

**sl011** · 01-01-2015, 01:50

**RAF7705** · 01-01-2015, 01:55

No jaki śmieszny chłopaczek.
Fotoarte.
Jak d3200, to dlaczego ma być lepsze od d5100 ale jak d90, to oczywiście że gorsze od d5100.
Twoja logika nie trzyma się kupy, nie widzisz tego chłopaczku....
Przeskakujesz między trzema liniami modelowymi (sam je odreśliłeś, 3xxx, 5xxx, 7xxx) i trzema generacjami. (Chyba że nie wiesz, że d90, to dziadek d7100).

**Comret** · 01-01-2015, 11:46

1. Warto wybrać wyłącznie 18-105.
2. AF to dość istotna sprawa i warto dopłacić.
3. D3200 nie jest złym aparatem.

Dla mnie wybór to w tym temacie to D3200 czy D5200.
O tym czy warto i czy będą środki niech zdecyduje autor.

**bartoszkk1** · 01-01-2015, 13:10

Nie chce wydawać tyle kasy na początek by kupić np serie 7x00 a z resztą myślę że chcąc wydać tyle kasy lepiej dopłacić i kupić FX.
Na razie chce kupić coś tańszego ale nie mam sprecyzowanego budżetu.
fotoarte nie spinaj się tak. To tylko moje zdanie, 5100 na "papierze" ma mniej mpx (czasami robię zdjęcia do banerów a tam zawsze brakuje mi mpx), ma starzy procesor i w sumie niczym więcej się nie różnią ("na papierze") jeśli jest jakaś różnica to napisz, może masz rację i najlepiej wziąć 5100.
Dla osoby takiej jak ja (czytaj laika) dopłacanie 600 zł do 5200 zamiast 3200 wydaje się dziwne ale tak jak pisze jestem laikiem dla tego pytam się was osób doświadczonych.
Podstawową różnicą pomiędzy 3200 a 5200 to af, jeśli ułatwi mi to robienie zdjęć to pewnie warto dopłacić.

a jak się ma sprawa z tymi hot pixelami? w innych markach też są takie "wysypy" wadliwych pixeli?

**sl011** · 01-01-2015, 13:33

http://www.dpreview.com/reviews/stud...aCameraCount=0
Generalnie to z powyższego linku wynika, że fotoarte ma rację. D5100 może nie miażdży D3200, ale faktycznie mniej szumi.

**nikoniarz** · 01-01-2015, 13:40

Warto wziąć pod uwagę plusy większej rozdzielczości D3200- po odszumieniu i przeskalowaniu obraz powinien być lepszy niż z D5100. Oczywiście jeśli ktoś robi w RAW i ma czas na obróbkę.

**cz4rnuch** · 01-01-2015, 13:42

Obrazek z D3200 można zmniejszyć do 16 Mpx a wtedy szum się zredukuje.

**bartoszkk1** · 01-01-2015, 13:46

a może d3200 body za 1200 i jakieś szkło do 1200??

**sl011** · 01-01-2015, 13:52

Myślę, że jeśli zaczynasz, to warto dodać 200zł za obiektyw kitowy. Za 1400 zł dostępne są już zestawy z najnowszymi 18-55vrII w kicie. Mając zooma łatwiej będzie Ci się zorientować co byś chciał ewentualnie później dokupić. A może kit wystarczy Ci na jakiś czas. Kity nie są takie najgorsze jak je niektórzy malują, zwłaszcza dla osób zaczynających przygodę.

**bartoszkk1** · 01-01-2015, 14:00

Właśnie przyglądam się zdjęcią przy Dark Frame i d5100 no co wiele mówić na prawde wypada świetnie

Wątek: D3200 vs inne

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami