Nikon d3100, czy d3200, czy d5100

[thomas88888]

http://allegro.pl/nikon-d5100-18-105...545282099.html
http://allegro.pl/aparat-lustrzanka-...557567419.html
http://allegro.pl/tanio-aparat-nikon...541515457.html
Zastanawiam się nad kupnem jednej z powyższych lustrzanek, jestem amatorem jeśli chodzi o fotografię, chcę zakupić lustrzankę głównie do fotografowania przyrody, uroczystości (jakieś szkolne akademie itd.). Chciałem prosić o poradę czy lepiej w moim przypadku nie przepłacać i kupić d3100 czy lepiej dopłacić i mieć d3200 lub d5100?

[fkdc]

Zdecydowanie lepiej dopłacić i wziąć D5100.

[puszosław]

Za puszkę nie przepłacaj. Ważniejsze od niej są obiektywy a na te to już spory budżet musisz przygotować. 18-105 jest ok na początek. Najważniejsze to pstrykać i uczyć się. Później można kupować lepsze body.

Powodzenia

[dalu]

fakt nie przeplacaj, ale wg. mnie model 5100 + 18-105mm spelnia idealnie Twoje potrzeby.

[CODER_BEST]

Na początek jak znalazł, najlepszy zestaw do pouczenia się i jeśli dokupisz do niego jakieś obiektywy to robi się naprawdę niezły zestaw, z którego można już coś tworzyć

Więc zdecydowanie na początek D5100 + 18-105.

[PabloC]

Za puszkę nie przepłacaj. Ważniejsze od niej są obiektywy a na te to już spory budżet musisz przygotować. 18-105 jest ok na początek. Najważniejsze to pstrykać i uczyć się. Później można kupować lepsze body.

Powodzenia

Dokładnie tak jak kolega napisał. Ja na przykład mam 2 body jedno to d300s a drugie D40. Zdecydowanie lepsze zdjęcia jestem w stanie wykonać D40 z jasnymi szkłami niż D300 z kitem 18-55. Na Twoim miejscu wybrałbym D3100. W ten sposób z ofert które pokazałeś oszczędzasz 300zł a to już jest połowa ceny lampy błyskowej YN-565EX, lub około połowa ceny obiektywu 35 f/1.8g, ewentualnie 50 f/1.8g. Różnica 2 Mpix jest pomijalna. Chyba że musisz mieć koniecznie uchylany ekran wtedy D5100 to jedyna opcja.
Pozdrawiam

[puciek]

Nie oszczędzaj ale z głową. D5100 szybko zmieniać nie będziesz musiał. Daje taki sam obrazek jak D7000 i lepszy niż D3100/D90 czy D300. Cena jest akceptowalna. Do tego dokup szkła i będzie git majonez.

[.::AGUARES::.]

a właśnie dziś po poczytaniu forum kupiłem nikon3100 z obiektywem 18-105 vr i powiem wam pierwsze wrażenia jest ********y jak dla początkującego polecam .może kiedyś coś innego lepszego się kupi ale na dzień dzisiejszy skok z kompaktu ogromny !!!

[zgera]

Nie oszczędzaj ale z głową. D5100 szybko zmieniać nie będziesz musiał. Daje taki sam obrazek jak D7000 i lepszy niż D3100/D90 czy D300. Cena jest akceptowalna. Do tego dokup szkła i będzie git majonez.

Kolega Puciek ma rację, chcesz zaoszczędzić 300 zł wybierając D3100 vs D5100 ale musisz wiedzieć że D3100 jest okrojony z kilku czasami potrzebnych funkcji.
Na plus dla D5100 przemawia:
- lepszy wyświetlacz.
- bracketing.
- zmiana ekspozycji, ISO co 1/3 EV.
- odbiornik IR, obsługa pilotem
- lepsza matryca, znacznie lepszy zakres tonalny.
Wszystkich różnic zapewne nie wymieniłem, czy za te różnice warto dopłacać to już zależy od kupującego, ja uważam że warto.

[puciek]

I dlatego radziłem kupować z głową. D3100 nie jest złą puszką, ale za niewiele większą kasę można mieć o wiele lepsze D5100. .::AGUARES::. nie miałeś do czynienia z puszkami bardziej pro, a D5100 ma właśnie takie funkcje, które znacząco go odróżniają od D3100 na plus - duży plus.