Windows XP a zarządzanie kolorem.

[pX]

Wiem, że XnView (mój ulubiony), FastStone, ACDSee niestety nie.

FastStone MaxView -> F12 -> CMS -> Enable Color Management System
FastPictureViewer również obsługuje, aczkolwiek widziałem tylko wersję Free i nie była znacząco szybsza (jeśli nie wolniejsza) od MaxView, a Free obsługuje tylko JPG i HD Photo więc jest mało uniwersalna. Wygląda za to "gładko".
Z CMS zawsze wolniej.

[mcl]

Ten CMS w FastStonie jest jakiś dziwny (niekompletny?). W moim przypadku nie dawał rezultatów.

[pX]

Nie spowalniał pracy?

Na pewno w jakiś sposób działa. Upewnij się, że pliki są prawidłowo otagowane.

[milo_ja]

Nie spowalniał pracy?

Na pewno w jakiś sposób działa. Upewnij się, że pliki są prawidłowo otagowane.

U mnie pliki były otagowane. FastStone działał przeraźliwie wolno a zdjęcia wyglądały tak samo, jak bez CMSa. :/ Swoją drogą wymaganie, aby każdy plik JPG miał załączony profil, aby CMS działał poprawnie, jest słabe.

[pX]

U mnie pliki były otagowane. FastStone działał przeraźliwie wolno a zdjęcia wyglądały tak samo, jak bez CMSa. :/

Nie wiem dlaczego u Ciebie to nie działa, ale to na pewno działa.

Swoją drogą wymaganie, aby każdy plik JPG miał załączony profil, aby CMS działał poprawnie, jest słabe.

Hm, a skąd CMS miałby mieć pojęcie w jakiej przestrzeni znajduje się dany plik?

[Czornyj]

Hm, a skąd CMS miałby mieć pojęcie w jakiej przestrzeni znajduje się dany plik?

Teoretycznie mógłby mieć ustawianą przestrzeń domyślną, obieraną w ustawieniach. Choć osobiście też jestem zwolennikiem tagowania - matrycowy profil syntetycznej przestrzeni edycyjnej jest mikroskopijny, a ryzyko niespodzianek znacznie się dzięki niemu zmniejsza.

[mcl]

Na pewno w jakiś sposób działa.

Podejdę do niego jeszcze raz i zobaczę co robi.

Upewnij się, że pliki są prawidłowo otagowane.

Problem w tym, że ja potrzebuję narzędzia uniwersalnego, które poprawnie wyświetli mi wszystko, a nie tylko specjalnie przygotowane pliki.
Dopóki większość producentów oprogramowania nie będzie narzucała tagowania w plikach to chyba pozostaje tylko ustawienie domyślne w aplikacjach otwierających pliki.

[milo_ja]

Hm, a skąd CMS miałby mieć pojęcie w jakiej przestrzeni znajduje się dany plik?

Standardowe sRGB?

[mcl]

Nie wiem dlaczego u Ciebie to nie działa, ale to na pewno działa.

Mam podejrzenie graniczące z pewnością, że FastStone czyta jedynie profile z pliku, natomiast profilu monitora już nie uwzględnia.

[pX]

Mam podejrzenie graniczące z pewnością, że FastStone czyta jedynie profile z pliku, natomiast profilu monitora już nie uwzględnia.

A możesz napisać jak doszedłeś do takiego wniosku? Nie to, żebym się upierał, bo ja nie korzystam z CMS w żadnej z przeglądarek poza PS, ale zastanawiam się czy nie ma u Ciebie jakiegoś błędu w torze CMSa.