canon eos 5d markII

[Jacek_Z]

... A co kto robi z aparatem to już jego sprawa i jak ktos uzywa D3 do wbijania gwoździ to święte jego prawo, tak więc nie wyrokuj jak będzie z uzywalnością poszczególnych funkcji w konkretnym sprzęcie.
...
To jeszcze możemy w kwestii AF pojechać po Leice, która jest przez wielu uważana za producenta najlepszych aparatów na świecie....

Jednak jest jakieś pozycjonowanie puszek, przeznaczenie body. Nie trzeba używac go zgodnie z tym, jak jest pozycjonowany, to fakt, ale wspomnianej Leicy nie używają fotoreporterzy robiący sport, D3 nie jest przebojem w fotografii studyjnej itd. Na półce profesjonalnej jest pewna specjalizacja.

[ikonay]

Taki mały OT, na temat aparatów, Leica. Dla mnie jest to legenda sama w sobie. Pan Marian Schmidt z Warszawskiej szkoły fotografii, głównie tylko Leicą fotografuje, a ostatnio widziałem "Nocny pociąg z mięsem", w którym główny bohater był fotoreporterem społeczno-ulicznym i pracował na analogowej Leice właśnie.

[luku]

Tym co nie widzieli, polecam zerknąć na wczorajszy wpis Ascough'a na jego blogu: http://jeffascough.bigfolioblog.com/weblog/post/77255

Zdjęcia naprawdę robią wrażenie, szczególnie odzwierciedlenie koloru skóry przy mieszanym oświetleniu i ISO 6400!

[shaolin]

Tego zaslinionego mlodego to mogl oszczedzic ale reszta bardzo najs! ale i tak trzeba pisac o mozliwosciach filmowych 5dmkII bo inaczej zostanie zachwiana rownowaga we wszechswiecie

[raider]

Ja mam jeszcze jedno pytanie dot. filmów. Nikon D90 kręci w standardzie 24fps, czyli to odpowiada kamerze filmowej, format TV to 25fps, a video kamery rejestrują jeszcze szybciej. Piątka mk2 daje 30fps. Czy w związku z tym D90 daje lepszą emulację kamery filmowej niż nowa piątka, czy z mk2 obraz będzie bardziej w stylu video?

Wydaje mi się, że problem leży gdzie indziej. Zdjęcia z aparatu cyfrowego nie wyglądają tak jak ze slajdu i analogicznie film z aparatu cyfrowego nie będzie miał tej charakterystyki filmu nakręconego analogowo.

[Adam Trzcionka]

Tym co nie widzieli, polecam zerknąć na wczorajszy wpis Ascough'a na jego blogu: http://jeffascough.bigfolioblog.com/weblog/post/77255

Zdjęcia naprawdę robią wrażenie, szczególnie odzwierciedlenie koloru skóry przy mieszanym oświetleniu i ISO 6400!

ściagnąłem z bloga Jeffa (http://jeffascough.bigfolioblog.com/weblog/post/77255)
te foty - odszumiłem, zresajzowałem i podostrzyłem do +- 12 mpix cropa z iso 6400 - oj, używalne

cała fota: http://jeffascough.net/blogimages/kidcolour6400.jpg


crop:

źródło

fot. Jeff Ascough, źródło: http://jeffascough.bigfolioblog.com/weblog/post/77255

[Browar]

Aleee szumi,ö holera

[fragles]

szum to nic... ale ta papka...




Kurde fajnie jest...

[Erie]

...odszumiłem, zresajzowałem i podostrzyłem...

a nie lepiej napisać "denoisnołłem, zresajzowałem i szarpnąłem"? ech... o mowo polska

[Adam Trzcionka]

a nie lepiej napisać "denoisnołłem, zresajzowałem i szarpnąłem"? ech... o mowo polska

lepiej, lepiej. ale wtedy jeszcze bardziej odwróciłbym np Twoją uwagę od faktu, że sample są zajeb...