Adas ale ta sline na pol geby to mogles maznac... kurna myslalem ze chociaz tu pominiemy tego malego zloczynce
Szukaj
Adas ale ta sline na pol geby to mogles maznac... kurna myslalem ze chociaz tu pominiemy tego malego zloczynce
Zamieszczone przez shaolin
Adas ale ta sline na pol geby to mogles maznac... kurna myslalem ze chociaz tu pominiemy tego malego zloczynce
ee, on sie tak ślinił, bidula, na widok nowej piątki
Musialby miec zeza rozbieznego zeby ja chwycic wzrokiem
Musialby miec zeza rozbieznego zeby ja chwycic wzrokiem
Musialby miec zeza rozbieznego zeby ja chwycic wzrokiem
szukam nowego dealera...
poleć mi swojego
Jestem czysciutki jak obrazek ze slinotokiemszukam nowego dealera...
poleć mi swojego
a co jest takiego zajebi... w tym przykladzie wypranym ze szczegolow juz w najjasniejszych partiach, gdzie problem szumu jest w ogole najmniejszy?
pytam, bo taka jakosc dla mnie i tak jest dyskwalifikujaca i podniecanie sie, ze jest mniejsza papka niz w innych aparatach nie zmienia faktu,
ze nadal jest papka. jesli jedna kupa smierdzi mniej od drugiej to jeszcze wcale nie znaczy, ze pachnie fiolkami
ja chyba poczekam na normalne sample. niskie iso, statyw, uczciwy obiektyw, nieruchomy temat... cos na czym widac "jakosc" a nie "jakos"
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
niektórym jest potrzebne dobre i szczegółowe wysokie ISO (ślubniaki) i to dla nich jest zapewne ten sampelek...a co jest takiego zajebi... w tym przykladzie wypranym ze szczegolow juz w najjasniejszych partiach, gdzie problem szumu jest w ogole najmniejszy?
pytam, bo taka jakosc dla mnie i tak jest dyskwalifikujaca i podniecanie sie, ze jest mniejsza papka niz w innych aparatach nie zmienia faktu,
ze nadal jest papka. jesli jedna kupa smierdzi mniej od drugiej to jeszcze wcale nie znaczy, ze pachnie fiolkami
ja chyba poczekam na normalne sample. niskie iso, statyw, uczciwy obiektyw, nieruchomy temat... cos na czym widac "jakosc" a nie "jakos"
każdy patrzy ze swojego stołka. dla mnie używalne iso 6400 to mała rewolucja.a co jest takiego zajebi... w tym przykladzie wypranym ze szczegolow juz w najjasniejszych partiach, gdzie problem szumu jest w ogole najmniejszy?
pytam, bo taka jakosc dla mnie i tak jest dyskwalifikujaca i podniecanie sie, ze jest mniejsza papka niz w innych aparatach nie zmienia faktu,
ze nadal jest papka. jesli jedna kupa smierdzi mniej od drugiej to jeszcze wcale nie znaczy, ze pachnie fiolkami
ja chyba poczekam na normalne sample. niskie iso, statyw, uczciwy obiektyw, nieruchomy temat... cos na czym widac "jakosc" a nie "jakos"
Co miałeś na myśli pisząc uczciwy....tańszy,bardziej dostępny dla mas? Koleś robi zdjęcia ''L'' stałkami wiec czego jeszcze oczekiwać?Jak dla mnie takie ISO 6400 jest naprawdę na bdb poziomie co świadczy że Canon wykonał kawał dobrej roboty osiągając to z matrycy w której natywne ISO zaczyna się od 100 a kończy właśnie na 6400. Nie oczekujmy po matrycy 21mpx by ISO 6400 było gładkie jak pupka niemowlaczka....tak jak napisał Adam każdy inaczej odbiera szum i się nim przejmuje
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami