canon eos 5d markII

[Dex]

Też życzyłbym sobie, żeby cena D700 spadła, ale nie wydaje mi się by 5d mk2 wpłynął na nią. Bo niby dlaczego?
mk2 jest pozycjonowany chyba trochę wyżej, cena jest wyższa niz D700

Jak sie przeliczy euro, to mniej więcej tyle samo kosztował D700 na starcie. Ale pewnie cena w sklepach u nas bedzie wyższa

[prz3mo]

Slabsze puszki, rewelacyjny obraz, istota fotografii, o ktorym inni producenci moga tylko marzyc.

Zaczyna się...

[akustyk]

wszystkim, ktorzy chca porownywac nowe 5D do D3/D700 proponuje chwile zastanowienia.
pewnie, ze zawsze mozna napisac, ze mlotek jest do dupy, bo sie nim zle sruby wkreca.
tylko tak sie sklada, ze nikt uzywajacy mozgu tego od niego nieoczekuje.

5D nie jest puszka reporterska. nie ma w niej potrzeby 17fps-ow, 50 punktow AF, itd. itp.
tak samo D700 nie jest puszka hi-resowa i nie ma 21Mpix, rasowego ISO 100 i matrycy
tak szczegolowej przy niskich czulosciach.

w ten sposob wybor narzedzia do pracy jest prosty i czytelny. jednemu bardziej
odpowiada 5D a innemu D700. krotko i na temat.

a jak ktos mial marzenia, ze 5D bedzie mial pierdylion fps-ow i klatke usrana czujnikami
AF... ja tez miewam marzenia: z bimbalkami pieknych Hiszpanek i jachtem na Morzu
Srodziemnym w roli glownej... ale poza tym jestem raczej realista

[pn]

Akustyk, jakis smutek przebija z Twojego postu.

[Remol71]

wszystkim, ktorzy chca porownywac nowe 5D do D3/D700 proponuje chwile zastanowienia.
pewnie, ze zawsze mozna napisac, ze mlotek jest do dupy, bo sie nim zle sruby wkreca.
tylko tak sie sklada, ze nikt uzywajacy mozgu tego od niego nieoczekuje.

5D nie jest puszka reporterska. nie ma w niej potrzeby 17fps-ow, 50 punktow AF, itd. itp.
tak samo D700 nie jest puszka hi-resowa i nie ma 21Mpix, rasowego ISO 100 i matrycy
tak szczegolowej przy niskich czulosciach.

w ten sposob wybor narzedzia do pracy jest prosty i czytelny. jednemu bardziej
odpowiada 5D a innemu D700. krotko i na temat.

a jak ktos mial marzenia, ze 5D bedzie mial pierdylion fps-ow i klatke usrana czujnikami
AF... ja tez miewam marzenia: z bimbalkami pieknych Hiszpanek i jachtem na Morzu
Srodziemnym w roli glownej... ale poza tym jestem raczej realista

Ja się z tym całkowicie zgadzam.

[<| MICHAŁ |>]

Ale kto piał o tym przełomie? Canon? Nie. Piali onaniści sprzetowi, sami sobie taką fazę wkręcili...
Zreszta Canon sam napisał - evolution, a nie revolution.

Onanisci, to prawda - walili gruche o 1,5 roku, niemalze do zatarcia, ale patrzac z drugiej strony po 3 latach od premiery "starego" 5D kanonierzy mieli prawo spodziewac sie czegos bardziej innowacyjnego. Czyz nie?

Ewolucja! Ha! chcialem tylko przypomniec, ze w skali calej ewolucji, to 5 minut temu nasi kosmaci prekursorzy radosnie przeskakiwali z galezi na galaz zajadajac sie bananami i innym badziewiem.

[Terrorysta]

halo..banany są zajebiste

[pyetya]

Obrazowanie pewnie będzie ciut lepsze, ale do reporterki i sportu AF nie będzie dawał rady. Dwie różne puszki, osobiście wolę mniej px i pewny AF, ale potrzeby sa różne (studio, landszaft)

[pn]

Obrazowanie pewnie będzie ciut lepsze, ale do reporterki i sportu AF nie będzie dawał rady. Dwie różne puszki, osobiście wolę mniej px i pewny AF, ale potrzeby sa różne (studio, landszaft)

AF ma bc lepszy niz w 40/50D, a te puszki jak najbardziej daja rade.

[JK]

.... Ewolucja! Ha! chcialem tylko przypomniec, ze w skali calej ewolucji, to 5 minut temu nasi kosmaci prekursorzy radosnie przeskakiwali z galezi na galaz zajadajac sie bananami i innym badziewiem.

.... i byli szczęśliwi, bo jeszcze cyfrowych puszek nie było - nie mieli się o co kłócić.