Canon 50D - specyfikacja

[Adam Trzcionka]

cholernie mnie ciekawi ten aparat, jeśli to nie fake, ale chyba nie, bo od kilku tygodni dostawałem info, że bedzie 15 mpix w cropie. kupić go nie kupie, ale będzie mozna po nim rozeznać, przy całym skąpstwie producenta, "co canon może" w następnych modelach, FF. sypnięcie 15 mpix w cropa 1.6 zwiastuje albo samobójstwo, albo świetną technologie radzenia sobie z szumami. a że dali natywne 3200 - tym bardziej ciekawym

[Pawel Pawlak]

Pytanie jaka jakosc bedzie przy tak malych pikselach...

Pomimo całej niechęci do tej firmy wierzę że jeśli coś takiego zaproponowali to na pewno nie będzie gorzej niż w 40D. Pewnie nawet trochę lepiej (12800 trzeba mieć z czego podbijać). Ta gęstość matrycy odpowiada FF około 38mpix... W zasadzie po takim kroku powinniśmy się spodziewać wymiany premier 1dmk4 i 1dsmk4

[piotr w]

Zapominasz jeszcze o pancernej budowie D300, co tez nie jest bez znaczenia w porownaniu do nieciekawych i nieuszczelnionych plastikow 20D/30D/40D. I o AFie.

Nie zapominam, w tych specyfikacjach napisano o magnezowej obudowie.

[Paprycjusz]

Pewnie zostawią w produkcji i 40D i będzie 50D. 50D może być w cenie D300, a 40D zjedzie jeszcze bardziej w dół.

[akustyk]

Nie zapominam, w tych specyfikacjach napisano o magnezowej obudowie.

wszystkie Canony xxD od 10D poczawszy maja magnezowy szkielet.

co do obelg pod adresem ich plastikowosci i nieszczelnosci...
mialem 10D wymoczone na deszczach. do dzis dziala u nowego uzytkownika.
mam 30D, ktore plywalo w Morzu Polnocnym i tez zyje. flesz wbudowany nie bangla, ale poza tym
aparat sie nawet nie zajaknie. tak ze moze bez faszyzmu... sam fakt, ze w prospekcie pisze
o uszczelnieniach jeszcze nie konczy zagadnienia...

[diZaster]

uszczelnienia fajne, ale zeby ich uzywac trzeba miec raczej uszczelnione obiektywy - nie wiem czemu nikt o tym nie pisze mowiac o uszczelnieniach.
a na jakas tam mzawke mozna uderzac bez uszczelnien spokojnie i nic body nie bedzie.

[Pawel Pawlak]

gdybym widział zastosowanie w tym co robię dla jeszcze większej gęstości matryc (15.1 dla cropa 1.6 czy też takiej samej albo większej dla FX/FF) + jeszcze lepsze niż w d700 wysokie iso, to oglądając tą specyfikację chyba już bym zaczął się ślinić W każdym razie wydaje się za za chwilę znów ze strony użytkowników canona usłyszymy że jednak wysokie iso powyżej 3200 jest niezbędne do pracy ( choć przez ostatni rok wydawało się całkowicie niepotrzebne )

[Adam Trzcionka]

W każdym razie wydaje się za za chwilę znów ze strony użytkowników canona usłyszymy że jednak wysokie iso powyżej 3200 jest niezbędne do pracy ( choć przez ostatni rok wydawało się całkowicie niepotrzebne )

było, było. a tu wygląda na to, że i iso100 może byc całkiem, całkiem

[piotr w]

wszystkie Canony xxD od 10D poczawszy maja magnezowy szkielet.

Co nie zmienia faktu, że teraz 50D bliżej by było do D300, niż 40D do D200, bo odległość od D90 z pewnością wzrośnie (choćby za sprawą obudowy i ilości pikseli).

[RAF]

"Wizjer o pokryciu 95% i powiększeniu 0.97x"
Jak wiadomo, tylko w przypadku premier Nikona jest to katastrofa
"Dostrajanie AF"
No to jest rewolucja. Po dostrojeniu wszystkich tamronów i sigm, ilość topiców na CB spadnie o połowę i userzy C. będą mogli się zająć już tylko tym, co najbardziej lubią: wieszczeniem upadku Nikona i liczeniem białych luf na stadionach.

Tak naprawdę to tylko iso 100 żal ...