Szukaj
Grip zupełnie mnie nie interesuje, do canona 30d kupiłem gripa odkręciłem po tygodniu. Było niewygodnie i ciężko.
Zastanawiam się skad taka różnica w cenie, skoro różnice są minimalne (dzwiczki do karty to szczegół). Jeżeli chodzi o gabaryty to dla mnie im lżej tym lepiej.
To powiększenie czym się obiawia ?
luxius: przyznaję, grip jest po prostu rewelacyjną rzeczą do fotografii, szczególnie newsowej, a już szczególnie wtedy, kiedy jest mało miejsca obok. Napisałem też, że jeśli się robi głównie taką fotografię (no i studyjną też, to oczywiste), wtedy D3. Jednak to jest aparat-kobyła, a to nie każdemu musi odpowiadać, prawda? Szczególnie, że autor wątku porusza się chyba głównie w reportażu, wiec chyba w tej dziedzinei możliwość modyfikowania rozmiarów sprzętu, bez znaczącego spadku jego wydajności, jest nie do przecenienia.
Co do gum - nie wiem czy w D3 się odklejają, ale znająć życie - tak. W redakcyjnych D2x gumy odklejają się równie mocno co w d200. Taka natura tego sprzętu.
Mój aparat (przypominam, 300k przebiegu) nie był ani razu serwisowany. Z pozostałych czterech/pięciu (nie pamiętam już) jak na razie chyba tylko w jednym coś szwankuje. Czyli wytrzymałe jak D2x.
D300/200/700 to nie jest sprzęt klasy D70/80 (które też mieliśmy, ale później to cały czas w serwisie niby leżały). To solidne puszki.
mam zaczopistego awatara z canonem, o!
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
2008.11.30 01:45 Koniec mojego pobytu na Forum ... Trzymajcie sie ...
niby jak f5:
http://www.mir.com.my/rb/photography...5front80mm.JPG
przypomina d700?
http://blog.wired.com/gadgets/25444_D700_front.jpg
nawet z gripem nie przypomina
http://farm4.static.flickr.com/3138/...ba53e2.jpg?v=0
chyba , ze na takiej zasadzie jak tramwaj przypomina pociag![]()
Ostatnio edytowane przez luxius ; 20-08-2008 o 23:46
Skontaktuj się z nami