Pustelnia

[swiatlo]

Bezlitosne komentarze mile widziane...

[Guancho]

Dla dopieszczenia zdjęcia można by 0,5 stopnia w prawo obrócić (co by wrażenie lekkiego przechyłu zlikwidować) i poprawić nieco obróbkę pod tym drugim belko-filarem (po prawej).

Poza tym ładna landryna

[wutomek]

Mi się bardzo podoba, ale jak miałbym się czepiać, ale czepiać tak naprawdę czepialsko, wrednie i bezlitośnie jak chcesz - to cień po prawej na dole i krzaczor po lewej na dole zakłócaja mi lekko harmonię całości. Generalnie lekki bałagan na dole.

[<| MICHAŁ |>]

kolejny raz bardzo, bardzo dbre zdjecie
kolory, kadr - wszystko na najwyzszym poziomie!
coz, pozazdoscic tylko scenerii....

[adrian]

Trochę słabo wymaskowałeś domek, szczególnie przestrzeń między belką a domkiem.

[Kasandra]

cudnie!
zazdroszczę miejscówki!!!
jeszcze jak napiszesz,że chatka Twoja to już w ogóle Cię nie będę lubiła!))

[NBA]

Zazdroszczę widoku i podziwiam za utrwalenie... Brawo

[swiatlo]

Trochę słabo wymaskowałeś domek, szczególnie przestrzeń między belką a domkiem.

poprawić nieco obróbkę pod tym drugim belko-filarem (po prawej).

Nie ma tam maskowania. Jest gdzie indziej, ale nie tam. Nigdy nie maskuję ręcznie, używam do tego kanałów. To jest światło z tyłu domu które jest po prostu tam naturalnie jaśniejsze. Może to tak trochę wygląda jak mówicie, ale czasami naprawdę naturalne światła wyglądają tak jakby ktoś photoshopem majstrował. W dobie cyfrowej trzeba uważać z zastanym światłem bo zaraz ktoś powie że photoshopowe
Podobnie to pociągnięcie jasnej smugi po skosie w środkowej częsci nieba. Takie jest po prostu tam światło...

[Vodafone]

Bardzo ładne... podoba się

[swiatlo]

Mógłbym oczywiście ręcznie pomajstrować aby to światło pod filarem zrównać z resztą, ale zdecydowałem że skoro światło tak idzie, to niezależnie jak photohopowo to wygląda nie mam wyboru aby to zostawić jak jest.