Nocny łowca

[Chango]

Arańa lobo czyli pająk wilk

źródło

[arturborzecki]

przyczajony taki ladny. Troszkę nie pasuje mi ta jedna oswietlona noga.. ale i tak ma klimacik

[Nikuś]

Klimtyczny Łulfspajder.. rzeczywiście jedna noge ma jakby większą


pozdrawiam

[borregaard]

Klimacik to mam mieć macro.Powinien być widoczny, z jak największą ilością szczegółow ,w możliwie dużej skali ...kolorów też.....a nie jest...
Mało go widać,ciemno.
Pzdr
Andrzej

[MARTINK]

Klimacik to mam mieć macro.Powinien być widoczny, z jak największą ilością szczegółow ,w możliwie dużej skali ...kolorów też.....a nie jest...
Mało go widać,ciemno.
Pzdr
Andrzej

Czyli makro to pelny robak i full kolorow i detali - z ciekawosci... ktos tutaj ulozyl definicje czym jest makro a czym juz nie ??

[borregaard]

Czyli makro to pelny robak i full kolorow i detali - z ciekawosci... ktos tutaj ulozyl definicje czym jest makro a czym juz nie ??

Martink..zły dzień masz...A jakie ja mam delegacje do tego aby ustalać cokolwiek...?

Skomentowałem i powiedziałem co myślę...tyle..
A macro ,to full kolor robak przedstawienie......
Pzdr
Andrzej

..skąd odbiorca wie więcej niż nadawca chciał przekazać....

[Chango]

"przyczajony taki ladny. Troszkę nie pasuje mi ta jedna oswietlona noga.. ale i tak ma klimacik"

Właśnie przez tą odstającą nogę to zdjęcie mi się spodobało, jest inne od pozostałych.

"Klimacik to mam mieć macro.Powinien być widoczny, z jak największą ilością szczegółow ,w możliwie dużej skali ...kolorów też.....a nie jest...
Mało go widać,ciemno."

A co to jest klimacik macro? Wydaje mi się, że fotografia macro jako jedna z form fotografii przyrody ma pokazywać zwierzęta w ich naturalnym środowisku i mówić coś o ich zwyczajach i biologii a już ideałem jest sytuacja, w której zdjęcie przedstawia jakąś historie.
A co do dużej ilości szczegółów i kolorów, to jest to niezbędne w przypadku zdjęć do atlasów biologicznych i kluczy do oznaczania gatunków.
Po za tym na moim zdjęciu jest „nocny łowca”, więc wychodzi na łowy po zmroku.

[borregaard]

Każdy może jak mu się tam zamarzy.....
Wystawiam...mam feedback ...taki czy inny.
A lekko żartując,to jak mamy przedstawiać gacopyrza.....ciemność z podpisem,no np.polujący gacopyrz...cokolwiek robiący,bo przecież nocne zwierzę i nic nie widać......


Ok,ładnie tylko zbyt ciemno,dla mnie ofc....
Lepiej..?
A co przeszkadza nocnego łowcę jaśniej podać..?

[/QUOTE]A co do dużej ilości szczegółów i kolorów, to jest to niezbędne w przypadku zdjęć do atlasów biologicznych i kluczy do oznaczania gatunków[/QUOTE]

A co ,myślisz że to tu niepotrzebne...?
Grzeczny jestem z natury czy tylko kiedy wypada...
Dział oglądają nie tylko maniacy tacy jak my....większość nie ma bladego pojęcia jak,w rzeczywistości,"robal" wygląda.....o czym marzy...

Pzdr
Andrzej

Ludzie,macro to przyjemność,przygoda i satysfakcja...Popatrzcie jak się,po zainteresowaniu tą formą foto,po trawie chodzi....na paluszkach.. Czy tłuczemy muchy ...jak poprzednio..?
A skakuniki...pająki i co ?..śliczności maluszki..maskotki wręcz.Itd.,itp.,.......

Medale i prizy...w innych działach...

[Nikuś]

Andrzej... wielce intrygująca konstrukcja wypowiedzi ale rozumiem Ciebie i autora zdjęcia.

Do autora:
- przyjmując taka wersję powinienes byc konsekwentny i korzystać tylko ze światła zastanego( w zasadzie tylko
słonecznego albo po odbiciu od księzyca ) tudzież wysokie ISO, czyli pełny naturalizm, a swojego pająka
doswietliłeś lampą i to, jak mi się wydaje, bez jakiegokolwiek dyfuzora, odbłyśnika.. co jednak wyszło
bardzo "surowo".
......
Fajnie, że ludzie są rózni-przez to inaczej patrzą na fotografię. Zdarza się, że autorzy fotografii makro pokazują zdjęcia w BW, co mz ma sen jedynie w jakiejś opowieści serią zdjęć, co by podkreślić jakiś element historii.To ma sens. Inaczej chyba nie.

Juz wiem, że kiedy pojawia się wątek Chango zdjęcia będą w tym stylu. I spoko


pozdrawiam

[borregaard]

Amen...


..Trochę się pogadało,bo w macro to ostatnio....a wydawało się,że piękny rok będzie..Moze to przejściowe,a potem tylko....robale i robale..

Pzdr
Andrzej