Zrozumieć histogram

[JK]

.... Inaczej mowiac, mozliwe sa przypadki, kiedy swiadomie i celowo przekroczysz maksymalny poziom w jednym kanale barwnym, uzyskujac rownomierne zabarwienie pewnej powierzchni kadru..

To nie jest aż takie proste jak się wydaje. Jeśli to niebieskie niby niebo zostanie przepalone, to przebarwieniu mogą ulegać także inne kolory (nie tylko niebieskie niebo), w których ten niebieski ma swój udział jako składowa. Moim zdaniem bezpieczniej jest nie przepalać. Ale każdy robi swoje własne zdjęcia.

[Erie]

należy tylko pamiętać, że histogram przy robieniu NEFów w aparacie jest troszkę oszukany, bo powstaje na podstawie JPG Basic zaszytego w tym NEFie, więc jeszcze odrobina zapasu jest (korekcja ekspozycji w programie do odRAWiania )

[JK]

Ciiiiicho. Niech lepiej tak zostanie. Będzie mniej rozczarowań przepalonymi RAWami.

[anchel]

To ja dam ***** dla tematu żeby zwrócić uwagę. Każdemu się przyda zdecydowanie.

[Erie]

Ciiiiicho. Niech lepiej tak zostanie. Będzie mniej rozczarowań przepalonymi RAWami.

przepraszam, już siedzę cicho i idę pisać swoje wypociny

[damjan]

Jestem pod wrazeniem! Dotychczas czytalem tylko o histogramach albo w zakresie zbyt podstawowym albo zbyt zaawansowanym, nic nie rozumiejac. A ten tekst jest idealny dla wiekszosci ludzi, czyli tych kumajacych co nieco, ale jeszcze ze stosem watpliwosci. Podziekowania dla JK za tak przystepne wyjasnienie tematu!

[loki_p]

Ciiiiicho. Niech lepiej tak zostanie. Będzie mniej rozczarowań przepalonymi RAWami.

Coś w tym jest. Najlepiej na początek jest robić tylko jpegi. Bardzo dobrze można wtedy wyczuć puszkę i nauczyć sie poprawnie naświetlać. Bardzo w tym pomaga "mruganie" świateł czyli obrazowanie w którym miejscu na zdjęciu histogram wychodzi poza ramkę.

[Yacek]

Bardzo słuszna wypowiedź Ogólnie powinniśmy się starać dociągać histogram do prawej, jednocześnie unikając przycinania tegoż. Im bardziej po prawej znajdzie się informacja, tym lepiej zostanie skwantyzowana, oraz tym mniej będzie narażona na szumy.

Ciekawe, czy są aparaty, które właśnie stosują automatycznie owo "naświetlanie do prawej strony histogramu".
W przypadku lustrzanek, gdzie pomiar światła przed ekspozycją może "nie zauważyć" małych jasnych elementów, naświetlanie matrycy w taki sposób jak się naświetla fim ma sens.
W przypadku aparatów kompaktowych używających matrycy jako czujnika AF i nastawy ekspozycji, można by spokojnie naświetlać "do prawej strony histogramu", a potem po prostu wziąć stosowną poprawkę przy generacji JPG'a.

[żółto-czarny]

Wiem, że EOS 40D ma funkcję Priorytet jasnych obszarów czy coś takiego, która ma spełniać mniej-więcej to o czym piszesz, jakby uważać na prawą stronę. Z tym, że zmniejsza zakres dostępnych czułości. Przydałoby się coś takiego w niecierpliwie wyczekiwanym D90

[Seeker]

J.K.

"mozliwe sa przypadki", to jeszcze nie regula

Chodzi mi tylko o swiadome zastosowanie pewnych niuansow w konkretnym celu. Stala "jazda" na tego typu efektach, poza zwiekszonym ryzykiem, bylaby dosc meczaca. Jezeli jednak ktos lubi eksperymanty, to otrzymal wskazowke i tyle.

(doprecyzowanie)

Swoja droga fajnie, ze i o kontrascie napisales, gdyz ten aspekt znacznie latwiej przeoczyc.