Ochrona wizerunku......przedmiotów?

[freefly]

Więc wysłałem do gościa:

Przeczytałem z należytą starannością Pańskie pismo, ale z przykrością muszę stwierdzić, ze nie bardzo rozumiem o co chodzi. Prosiłbym o sprecyzowanie Pańskiego problemu i zdefiniowanie pojęcia, którego użył Pan w korespodencji do mnie kierowanej.
Co to jest wizerunek produktów? A także, naruszenie prawa w zakresie prawa do wizerunku ?
Jak Pan sam rozumie, nie mogę zająć stanowiska w sprawie, której przesłanki nie są do końca jasne.
Będę wdzięczny za odpowiedź.


Dziś dostałem odpowiedź:

Z przykroscia informuje Pana, ze na "rynku stomatologicznym" znalazly sie zdjecia, na ktorych pokazywany jest Implant Astra Tech OsseospeedTM ( bedacy produktem firmy Astra Tech). Zdjecia te, znalazly nabywcow ( a wiec zostaly przez Pana uzyte do celow komercyjnych), ktorzy wykorzystuja je do promowania swoich praktyk. Jest to jawne zlamanie praw do wizerunku produktu firmy, o ktorego udostepnienie nigdy Pan nie wystepowal i nie uzyskal Pan zgody od jedynego przedstawiciela firmy w Polsce - Astra Tech Sp. z o.o.

Dzialanie takie jest naruszeniem prawa i znajduje swoj odpowiedni paragraf w kodeksie karnym ( znajdzie go Pan na pozwie przygotowanym przez Departament Parwny).

Mam nadzieje, ze udalo mi sie stosunkowo jasno naswietlic Panu sytuacje.

W przypadku jakichkolwiek watpliwosci, prosze o konatakt.

Zastanawiam się, czy dalej prowadzić z człowiekiem korespondencję, czy też napisać mu , że czekam na "pozew".
Nie chce mi się z niczego tłumaczyć przed nim.

[marszull]

Napisz mu ze w takim razie czekasz na pozew przygotowany prze departament prawny bo do tego jego belkotu nie masz za bardzo jak sie odniesc

[bombel]

1.

Gość nigdzie nie podał ani jednej podstawy prawnej (to znaczy ani jednego przepisu, który jego zdaniem naruszyłeś). Pod tym względem jest to stek bzdur - równie dobrze może powiedzieć: pan pierdzi u mnie w biurze, więc czeka pana pozew.




2.

Obiecał podać podstawę prawną, ale dopiero w pozwie - gdzie miejsce na pisma przedprocesowe? Przecież jeśli pierwszym pismem do Ciebie, zawierającym jakąkolwioek podstawę prawną będzie pozew - gość natychmiast się ośmieszy. Jego prawnicy powinni mu to powiedzieć.




3.

Pisze tak:

Z przykroscia informuje Pana, ze na "rynku stomatologicznym" znalazly sie zdjecia, na ktorych pokazywany jest Implant Astra Tech OsseospeedTM ( bedacy produktem firmy Astra Tech).

ale gdzie jakakolwiek próba dowodu, że masz z tym cokolwiek wspólnego? Będzie musiał to dopiero udowodnić, że miałeś z tym coś wspólnego - a to będzie zapewne trudne...

Zwraca uwagę, że Zdjecia te, znalazly nabywcow ( a wiec zostaly przez Pana uzyte do celow komercyjnych), - ale gdzie jest powiedziane, że je sprzedałeś? Gdzie na to dowód? Nawet gdybyś tak zrobił (tzn. wypuścił swoje obrazki na tzw. rynek stomatologiczny) - skoro twierdzi, że je sprzedałeś, to on musi to w sądzie udowodnić! A może je dałeś znajomej za darmo, albo dlatego, że świadczyła Ci usługi dowolnego rodzaju?



4.

Idąc tym tropem gość sam się wikła. Moim zdaniem wypisuje pierdy z nadzieją, że Cię wystraszy i zniechęci. Podaje jego zdaniem fakty: pojawiły się zdjęcia, sprzedałeś je, rynek stomatologiczny, jawne łamanie praw (ale jakich, to nie podał) - ale zważ, że to wszystko on musi udowodnić! W sądzie nie jest tak, że się wierzy na słowo - jeśli coś twierdzi, niech to - ku*wa - udowodni!



5. Pisze tak:

Mam nadzieje, ze udalo mi sie stosunkowo jasno naswietlic Panu sytuacje.

Odpisz mu tak mniej więcej: nic podobnego; nie udało siępanu nic wyjaśnić. Podstawy prawne proszę, podstawy!

Nie daj mu się. Pamiętaj, że w sądzie każde słowo się liczy. Na przykład jeśli gość twierdzi, że zdjęcia wyciekły na 'rynek stomatologiczny' - niech pokaże paragraf penalizujący właśnie to. Nie to, że zdjęcia wypływają po prostu na rynek, tylko konkretnie na 'rynek stomatologiczny'. Znajdzie takie paragrafy?

A jeśli potem będzie twierdził, że rynek stomatologiczny to to samo co rynek ogólny - podważ to i poproś, żeby to udowodnił, bo masz wątpliwości.

Reasumując - nie wierzę w pozew (bez uprzednich pism adwokackich), a już zwłaszcza pod pozorem tego, o czym do tej pory napisał.

[Władca Pixeli]

Pewien gość, którego żona jest mi winna kasę, przysłał do mnie następującego maila:

Dla mnie to wygląda, że chce Ciebie nastraszyć a potem zaproponować, że zrezygnuje z drogi prawnej, jak Ty zrezygnujesz z Twojej kasy.

[mirwil]

Dziś dostałem odpowiedź:

...

Dzialanie takie jest naruszeniem prawa i znajduje swoj odpowiedni paragraf w kodeksie karnym ( znajdzie go Pan na pozwie przygotowanym przez Departament Parwny).

Mam nadzieje, ze udalo mi sie stosunkowo jasno naswietlic Panu sytuacje.

Żenujące, takich mamy biznesmenów w Polsce. Nie ma koleś ani żadnego departamentu, ani wydziału ani nawet jednego prawnika na etacie czy na zlecenie. Gdyby miał nie pisałby takich głupot, tylko dał pismo do napisania prawnikowi. A żaden prawnik pod takimi bzdurami by się nie podpisał.
Poza tym oczywiście gość nie ma racji.

[Skibus]

pogoń kolesia i jeszcze zagroź mu procesem o zniesławienie jak będzie takie głupoty rozpowszechniał

[sailor]

Z przykroscia informuje Pana, ze na "rynku stomatologicznym" znalazly sie zdjecia, na ktorych pokazywany jest Implant Astra Tech OsseospeedTM ( bedacy produktem firmy Astra Tech). Zdjecia te, znalazly nabywcow ( a wiec zostaly przez Pana uzyte do celow komercyjnych), ktorzy wykorzystuja je do promowania swoich praktyk.

dziekuje za informacje prosilbym o dokladne wskazanie gdzie zostaly uzyte, wystapie na droge sadowa w zwiazku z naruszeniem praw autorskich

Jest to jawne zlamanie praw do wizerunku produktu firmy, o ktorego udostepnienie nigdy Pan nie wystepowal i nie uzyskal Pan zgody od jedynego przedstawiciela firmy w Polsce - Astra Tech Sp. z o.o.

prosze o wskazanie na zdjeciu w ktorym miejscu jest wykorzystywane logo firmy lub jakikolwiek element identyfikujacy w 100% wymieniona przez Pana firme

Dzialanie takie jest naruszeniem prawa i znajduje swoj odpowiedni paragraf w kodeksie karnym ( znajdzie go Pan na pozwie przygotowanym przez Departament Parwny).

prosze o oficjalne podanie na pismie podstawy prawnej Pana roszczenia.
w przeciwnym wypadu jesli nie zaprzestanie Pan wysuwania zarzutow pod moim adresem jestem zdecydowany skierowac do sadu sprawe o znieslawienie

[sailor]

Reasumując - nie wierzę w pozew (bez uprzednich pism adwokackich), a już zwłaszcza pod pozorem tego, o czym do tej pory napisał.

ja tez nie a jesli tak to bedziesz mial niezly ubaw a potem oskarzysz go o znieslawienie

[rabijki]

jaja sobei facet robi
albo go po prostu olej
albo napisz mu ze czekasz na pozew gdyz na tym etapie chociaz pochyliles sie z troska nad jego argumentacja to pomimo staran nie znalazles w niej logiki. z uwaga tez szukales podstawy prawnej ale niestety jej nie przedstawil, wiec jego domniemanie naruszenia obowiazujacych norm prawnych jest jedynie wlasnie domniemaniem a nie konkretnym zarzutem. w zwiazku z tym twoj zespol prawnikow odmowil zajmowania sie w/w sprawa jako nie pozwalajaca na przedstawienie interlokutorowi jakiejkolwiek opartej na przepisach prawnych sensownej odpowiedzi.

pozdrowienia
olo

[arturs]

jaja sobei facet robi
albo go po prostu olej
albo napisz mu ze czekasz na pozew gdyz na tym etapie chociaz pochyliles sie z troska nad jego argumentacja to pomimo staran nie znalazles w niej logiki. z uwaga tez szukales podstawy prawnej ale niestety jej nie przedstawil, wiec jego domniemanie naruszenia obowiazujacych norm prawnych jest jedynie wlasnie domniemaniem a nie konkretnym zarzutem. w zwiazku z tym twoj zespol prawnikow odmowil zajmowania sie w/w sprawa jako nie pozwalajaca na przedstawienie interlokutorowi jakiejkolwiek opartej na przepisach prawnych sensownej odpowiedzi.

pozdrowienia
olo

ooo... to prawie całe należałoby skopiować i wysłać do gościa - świetne..