_____

[hedgehog]

To, że można dziecku tak zrobić zdjęcie zostało przez Andrzeja empirycznie dowiedzione, mówienie więc, że tak się dzieciom zdjęć nie robi jest niewiele warte

A niby dlaczego nie? Bo nie? Bo to nie tak, jak normy nakazują? Czy nie, bo nie podoba się, jak tak?

Co definiuje "nie" a co "tak"? Gdzie następuje przełom?

Mam wrażenie, że to - jak zwykle - kwestia gustu

[andrzej_laskowski]

Nic dodać,nic ująć... szkoda,że tak to wyszło

Może przewrotnie, ale bardzo sie cieszę że moje zdjęcie sie nie każdemu podoba, bo jeśli wszyscy są zachwyceni czymś to znaczy że to fotograficzny odpowiednik "Złotopolskich".
A tak na serio to ko kończę ze słodkimi fotkami mojej córy, taera będzie tak, lub gorzej.

[grzegorzant]

A tak na serio to ko kończę ze słodkimi fotkami mojej córy, taera będzie tak, lub gorzej.

Andrzeju nie rób dziecku krzywdy - pamiętaj, że to dziewczynka jest i całe życie przed nią
pozdrawiam

[egoiste]

mozna , punkt widzenia i szeroki podoba sie ale oczeta winne byc ostre jak lancet

[chicken]

A mi się podoba. Bardzo ciekawe ujęcie! Troszke bym to zmienił.. a dokładnie tak

//EDIT
BRAK ZDJĘCIA, wygasł zewnętrzny hosting. Zachęcamy do umieszczania zdjęć na hostingu forum.

[vertigo]

Rzadko się wypowiadam na temat zdjęć /w ogóle cicho siedzę/
Ale powiem jedno:
GE-NIAL-NY kadr
Całe piękno z córeczki wyciągnąłeś. I mówię to bez szyderstwa.

chickenowa obróbka leży mi najbardziej. Oryginał mdły troszkę, jak już koledzy zauważyli.

[Jacek_Z]

wreszcie się można poważnie przyczepić do zdjęcia andrzeja , co za dzika satysfakcja
wolałbym ostre oczy, ale prz takiej małej GO dziwnie wychodzą ostre w pewnym miejscu głowy - włosy. Te włosy bym "znieostrzył". Kolory tak jak chicken. I by było tak OK wg mnie
perspektywa kontrowersyjna, ale ... czemu nie. To nadal takie baśniowe klimaty, tylko inna baśń

[adrian]

Nawet dziecku nie wolno robić takich rzeczy.

Krzywda i tyle.

Hehe, też bym to tak widział. Nieco przesadzone to zdjęcie No i technicznie też nie za bardzo...

[lechupe]

tak jacek_Z ma rację - przyczepic sie do zdjec Andrzeja, to jest coś

A powód czepialstwa jest prosty - o ile poprzednie fotografie to były wycyzelowane w (prawie) kazdym calu obrazki - z piękna kompozycja, światłem, kolorami - doskonałe technicznie i przede wszystkim urzekające w swojej prostocie - o tyle te zdjęcie jest po pierwsze banalnie skadrowane, po drugie słąbsze technicznie, no i wreszcie po trzecie, tak przerysowane dziecko zaczyna wyglądac w oczach osob, które np niewiele wiedzą o ogniskowych, jak dziecko z powazna chorobą...

[tempor]

... jak dziecko z powazna chorobą...

w pełni zgadza się, że jesteś not always right i kompletną nieprawdą jest, stwierdzenie lechupe is never wrong
w skrócie: pitolisz