_____

[andrzej_laskowski]

Ogniskowa , kadr i kolorystyka zupełnie nieportretowa.
Dzieciom , chyba, jednak można popełniać takie zdjęcia.

//EDIT
BRAK ZDJĘCIA, wygasł zewnętrzny hosting. Zachęcamy do umieszczania zdjęć na hostingu forum.

[cyrusvirus]

nieostro

[mikkay]

Mnie się podoba... uwaga cyrusvirus'a trafna...

Pozwoliłem sobie na mała ingerencję - ja tak to widzę. Śliczna dziewczynka

//EDIT
BRAK ZDJĘCIA, wygasł zewnętrzny hosting. Zachęcamy do umieszczania zdjęć na hostingu forum.

[heartbeats]

Drugie przesadzone.
Ale troszkę kolory można było podkręcić, byle nie za bardzo.

[hedgehog]

Podoba mi się, wymowne. Ma klimat.

[Korchez]

Po Twoich poprzednich zdjęciach to faktycznie troszkę mydełkiem trąci. Natomiast ujęcie bardzo fajne. Takie lekko karykaturalne. Podoba mi się.
Pozdrawiam

[frostic]

dziewczynka ma potencjał!
Moim zdaniem po godzinnej sesji plenerowej z Taką modelka efekty powinny być powalające
Nie przepadam za ptasią perspektywą ale w tym przypadku jest OK
Szkoda, ze ma taką smutną minkę na tym zdjęciu...

[amirez]

"Ogniskowa , kadr i kolorystyka zupełnie nieportretowa.
Dzieciom , chyba, jednak można popełniać takie zdjęcia."
--------------------
NIE !

[hedgehog]

To, że można dziecku tak zrobić zdjęcie zostało przez Andrzeja empirycznie dowiedzione, mówienie więc, że tak się dzieciom zdjęć nie robi jest niewiele warte

A niby dlaczego nie? Bo nie? Bo to nie tak, jak normy nakazują? Czy nie, bo nie podoba się, jak tak?

Co definiuje "nie" a co "tak"? Gdzie następuje przełom?

Mam wrażenie, że to - jak zwykle - kwestia gustu

[egoiste]

mozna , punkt widzenia i szeroki podoba sie ale oczeta winne byc ostre jak lancet