Zgoda. Ale na tych samych monitorach w jednej i drugiej platformie sprzętowej są różnice w użytkowaniu.Zamieszczone przez david555
Color Sync na macu po prostu trzyma kolor i tyle. Możliwości monitora nie da się przeskoczyć. Choćby nie wiem co. Ale jak podłączsz super monitor, a system nie daje ci możliwości kontroli nad ustawieniami monitora, to co ci nawet po EIZO.
Jeśli tak, to wolę być fanatykiem, bo z makiem to BARDZO PRZYJEMNE! A w niczym nie widzę szkody, że ktoś jeżdzi BMW, a ktoś inny chodzi na pieszo, bo tak zdrowiej.
chyba po prostu nie znasz windowsow dostatecznie. Nie ma problemu z ustawieniem monitora. Dodatkowo u mnie winxp nie wywala sie - trzeba wiedziec co sie robiBTW. mac osxa tez latwo zabic.
Pozdrawiam, Piotrek
www.theonepic.com
D800 | D300 | N17-55 | N24-120VR | N70-200VR | N35 | N50 | N85 | SB900 | pozostała graciarnia
Tak czy siak na dzien dzisiejszy trudno zbudowac sobie samemu skladaczka z moca dorownujaca Mac Pro z dwoma Xeon 3,2 GHz na pokladzie - choc jak pisalem wchodzi narynek Skulltrail - tylko ta cena....
Ostatnio edytowane przez Calme ; 21-02-2008 o 16:44
Wszystko można zabić jak się chce. Tylko w tym co tutaj przytoczyłeś jest odpowiedź na główny problem. Ludzie mający PC myślą dokładnie tak, jak wyżej wspomniałeś. Trzeba być super cybernetykiem,*żeby wiedzieć co zrobić żeby ten PC-towy sprzęt działał. A ja nie muszę tego wiedzieć! WŁĄCZAM I DZIAŁA! I tak powinno być!chyba po prostu nie znasz windowsow dostatecznie. Nie ma problemu z ustawieniem monitora. Dodatkowo u mnie winxp nie wywala sie - trzeba wiedziec co sie robi
Powiem Ci szczerze. Nawet jakbyś kupił iMaca 24 cale, to w zupełności wystarczyłoby Ci to do Twoich potrzeb obroki obrazu. Mac Pro to maszyny raczej do multimediów. Renderowanie wyrafinowane 3D, montaż filmów itp. Tam potrzebna jest taka moc obliczeniowa procka. A do edycji zdjęć... ech nawet miniMac czy Mac Book Air wystarczy.
Ok ale wezmy skladanie bardzo duzych panoram, obrobke hdr z duzych tiff'ow czy praca na panoramach wazacych kolo 1GB (wiele warstw, masek)- tam podejrzewam, ze jednak moc musi byc wieksza.....
Mówię o zarządzaniu barwą, a nie o problemach. CMS działa tak samo w OS X jak w Windowsach i nie ma tu jakichś kolosalnych różnic.
właśnie od zeszlego tygodnia skladam takie rzeczy. 3 warstwy, 5 m x 4 m. Złożyłem 22 takie tablice. Największy plik miał sporo ponad 2 Gb. Zrobiłem to na mini macu. Konfiguracja: IC2D 2 Ghz, 2 G RAM. I tutaj poczułem brak mocy... Ale od biedy dało sie to zrobić. Dla wszystkich, którzy uważają mnie za fanatyka. Komputer zawiesił się w tym czasie tylko JEDEN RAZ!
Wiesz co... w praktyce jest różnica, ale nie ma sensu wdawać się w szczegóły, bo powstanie akademicka dyskusja. NA Oknach też można sobie to jakoś skalibrować. Mi raczej chodzi o to, że praca z makiem to dużo prostszy sposób na robienie tego samego i dużo przyjemniejszy. Przynajmniej tak uważam i dlatego nie chętnie siadam do PC.
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami