Nowe puszki Sony!

[njght_84]

d1 ma 2,7 a jakie zdjęcia można z niego zrobić, pomijając że do niedawna robili 4ro Mp w profi body to 24 -taka lekka masakra.
ktoś wspomniał ze matryca jest nieważna, co jest gówno prawdą, jest to część najważniejsza w aparacie, systemie itd.. gdyby była wymienna to owszem, ale nie jest..
nawiasem mówiąc w nikonowskich lustrzankach obecnego obiegu matryc sony jest ok 98% na rynku. więc sprawa jest prosta na alfie 100 uczyli się sprzedając do d200 i zaniżając rynek teraz jak poczuli się na siłach bay bay ..

[lesiu999]

njght_84, nie masz racji kolego, matryca nie jest ważna... ba.. powiem więcej aparat nie jest ważny....... a wiesz co jest najważniejsze ?? ...............TY drogi kolego bo to Ty robisz zdjęcia nie aparat.

a wracając do tematu ludzi co się patrzą na pxele itp, to najbardziej rozwalają mnie ludziska jak podchodzą do mnie i pytają się jaki mam zoom a ja podpięte mam np 17-35 i jak im mówię że 2x to odchodzą śmiejąc się i czasem dodając że oni w swoim mają 12x

[KAWON]

to był cytat, nie ja to pisałem ale i tak się zgadzam, Sony to przedrożone złomy

IMO kolega powinien sie udac do ortopedy.

[ppfalcon]

Na 'zoomiarzy' najlepiej posiadać w torbie 2 szkła: 8mm i 1200mm i mówić im, że mamy zooma 150x A jak jeszcze mamy konwerter to z zoomem 300x żaden nie fiknie :P

[njght_84]

njght_84, nie masz racji kolego, matryca nie jest ważna... ba.. powiem więcej aparat nie jest ważny....... a wiesz co jest najważniejsze ?? ...............TY drogi kolego bo to Ty robisz zdjęcia nie aparat.

a wracając do tematu ludzi co się patrzą na pxele itp, to najbardziej rozwalają mnie ludziska jak podchodzą do mnie i pytają się jaki mam zoom a ja podpięte mam np 17-35 i jak im mówię że 2x to odchodzą śmiejąc się i czasem dodając że oni w swoim mają 12x

rozmawiamy o sprzęcie to oczywiste że jest na drugim miejscu i jest tylko półśrodkiem do osiągnięcia danego celu, jednakże aparaty cyfrowe dzielą sie tylko i wyłącznie ze względu na matryce.. pomijając sport i jakieś tam ekstremalia

[pn]

Alpha 300 za 579 euro na starcie - to calkiem przyzwoicie:

http://www.redcoon.de/index.php/cmd/.../refId/idealo/


Alpha 200 za 529 euro - troche mala roznica do A300:

http://www.redcoon.de/index.php/cmd/.../refId/idealo/

[Kolekcjoner]

Alpha 300 za 579 euro na starcie - to calkiem przyzwoicie:

http://www.redcoon.de/index.php/cmd/.../refId/idealo/


Alpha 200 za 529 euro - troche mala roznica do A300:

http://www.redcoon.de/index.php/cmd/.../refId/idealo/

W tym samym sklepie C 400D Kit 554 euro, D40x - body 453 euro. Rzeczywiście Sony daje bardzo rozsądne ceny. Zaczynają ostro grać. I to dla nas bardzo dobra wiadomość.
Nikon D60 kit z 699 euro moim zdaniem stanowczo zbyt drogi nawet jak na nowość.

[żółto-czarny]

Różnica między body D60 i D80 (€90) też nie powala. Widocznie taki urok Nikona, ich nowości rzadko kiedy były tanie