Szukaj
Uzywany Tamron 90
hoćby 50 1.8 + pierścienie posrednie całośc około 500zł. za bnowe
http://www.allegro.pl/item287370094_..._12_mies_.html
i
http://www.allegro.pl/item291990586_...6mm_nikon.html
lub manualne
http://www.allegro.pl/item287664332_..._manualne.html
albo n60 mikro
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=45257
albo tamron sp90 uzywany około 800złociszy- najlepsze rozwiązanie jakośc taka jak w 105 nikora jedynie budowa inna i to mz jest różnica miedzy tymi szkłami
![]()
arachiusz jak bardzo przymykasz zeby uzyskac tak,mz, duza glebie fotografujac ? (widzialem wiele towich fot,sa swietne). mam wlasnie wypozyczonego t90 di i zaskakuje mnie mala glebia jaka odkrywam przy makro nawet po domknieciu do f13. rozumiem ze to normalne.. ? teoretycznie krotsze szklo bedzie na wiekszym otworze mialo wieksza glebie zgadza sie ? wiec moze zdecyduje sie na 60-tke ?
FX
ze się wtrące: na GO(głębi ostrości) ma wpływ oprócz przysłony( mniejszy otwór wieksza GO), ogniskowej obiektywu, także odległość od fotografowanego obiektu.. im mniejsza dległość tym mniejsza GO.
pozdrawiam
Fotki genialnie dobre....mało powiedziane.Będą porażające....no jak jeszcze napiszesz o tym dobrym świetle , to bedzie taki wysyp genialnie dobrych fotek makro, że ho-ho![]()
![]()
Pzdr
Andrzej
Pozdrawiam
Andrzej.
dzieki za pomoc i komentarze jakie sie pojawily.wiec nie pozostaje n9c innego jak zakup pierscieni roznica cenowa jest ogromna wiec bedzie mnie stac a mam nadzieje ze efekty beda na plus bo narazie to jest cienko no ale coz zaden majster z nieba nie spadl jak to sie mowipozdrawiam i dzieki
p.s moze i zima to rzeczywiscie nie najlepsza pora na pajaki ale jak juz byly jakies to trezaba je bylo wykorzystac i dzieki temu ze nie jest to najlepsza pora na pajaki wiem juz dzieki wam troche co i jak choziaz droga dluga i kreta no ale kto nie ryzykuje ten niema nic
Skontaktuj się z nami