SYSTEM AF W D3 vs D300

[k-zu]

Witam wszystkich forumowiczow

przymierzam sie do przesiadki z d200 na d300 lub d3.
przegladalem instrukcje obsugi od obu tych body i co zwrocilo moja uwage to pokrycie klatki przez punkty Auto focusa. tzn w d300 pokrywaja one wieksza czesc klatki i mozliwe jest ostrzenie na elementy blizej krawedzi klaki, natomiast w d3 sa one skoncentrowane na srodku klatki i nastawienie na ostrzenie przy krawedzi jest mozliwe tylko z MF. jest to prawdopodobnie spowodowane zatosowaniem w d3 systemu AF zaprojektowanego do mniejszego sensora (DX). czy ktos jeszcze na to zauwazyl i tu pytanie do wlascicieli D3 - czy tak jest w rzeczywistosci?

[phantomek]

Dawno temu, odrazu to zauwazylismy i stwierdzilismy ze to duza wada tego autofokusa

[Jacek_Z]

czy ktos jeszcze na to zauwazyl i tu pytanie do wlascicieli D3 - czy tak jest w rzeczywistosci?

tak, tak jest.
ma to jeden plusik - punkty AF w D3 są mniejsze (tzn obejmują mniejsze pole) niż w D300. Ostrzenie powinno być precyzyjniejsze.

[k-zu]

PHANTOMEK masz moze link do tego watku, chetnie bym poczytal. sorry za powtarzanie tematu...

[Jacek_Z]

niie było osobnego wątku na ten temat (coś wspomniane było w wątku b.długim o D3 i o D300) - ale wszyscy to wiemy i nie ma tak naprawdę o czym pisać. Fakt przyjęty do wiadomości.

EDIT:
o d3 - uwaga 47 stron !!!! http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=42732
o D300 - jeszcze więcej 212 stron !!!! http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=34712
gdzieś tam ktoś wspomniał. Ale nie było co do dokładniejszego omawiania. Po prostu pada tam gdzieś takie stwierdzenie i tyle. Nie warto tego czytać dla takiego jednego zdania. Ale warto dla reszty

[life]

wynika to z formatu klatki w D3 FF w D300 DX a czy to że pozornie są bardziej skoncentrowane w D3 powtarzam POZORNIE bo koncentracja jest taka sama tylko że D300 z racji formatu DX ma mniejsze pole widzenia więc wydaje się że są bardziej rozproszone po klatce, pola maja taką samą wielkość i tak samo są rozstawione względem siebie w obydwu korpusach

jak jest z działaniem to nie wiem nie sprawdzałem ale miałem D80 i mam D200 (teoretycznie ten sam AF CAM-1000) jednak w D200 wydaje się pracować lepiej nie ma jakichś kolosalnych różnic ale jednak wydaje mi się że w D200 ostrzy pewniej

[akrzykalski]

Może ktoś posiada informację, więc podpne się z pytaniem:
Czy jest jakakolwiek różnica w szybkości działania / trafności / pewności itp. AF w D3 i D300??

Btw. Zdziwił mnie tekst na optycznych, w którym stwierdzili ze AF w D200 działał odrobinę szybciej niż w D300 - czy ktoś może to potwierdzić?

Pozdrawiam
AK

[Jacek_Z]

pola maja taką samą wielkość

Chyba jednak nie. Ktos to zbadał i ma pewne info? Na matówce pola D3 są drobniejsze, a biorąc pod uwagę ile widzi aparat po cropie to pojedyńcze pole AF D300 obejmuje większy obszar zdjęcia niż gdy zdjęcie robi się D3. Kłopot w tym, że to co na matówce a rzeczywistośc to mogą byc dwie rózne sprawy. Np w canonie 5D pola AF na matówce sa mikroskopijne, ale uzytkownicy mówią, że obejmuja o wiele więcej i biorą na to poprawkę.
Piszę to cały czas z myslą o pojedyńczym polu AF! a nie o całym obszarze.

[Pawel Pawlak]

Np w canonie 5D pola AF na matówce sa mikroskopijne, ale uzytkownicy mówią, że obejmuja o wiele więcej i biorą na to poprawkę.

w d2 jest tak samo, poza tym pola często są poprzesuwane względem tego co widzimy na matówce (niestety).
W d300/d3 są one na tyle małe i gęsto upakowane, że nraczej nie mam możliwości na przesunięcia albo inną wielkość niż na matówce. W każdym razie ja jak na razie uważam że d300 ma megaprecyzyjny układ AF.

[Jacek_Z]

W d300/d3 są one na tyle małe i gęsto upakowane, że nraczej nie mam możliwości na przesunięcia albo inną wielkość niż na matówce.

czyli D3 ma wiele drobniejsze pole AF. Jest jeszcze bardziej precyzyjny.