SYSTEM AF W D3 vs D300

[grissley]

No widzisz eko-mar.
Punkt widzenia zależy od punktu patrzenia
Poza tym - nie unoś się tak.

Adamie Trzcionka -

http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629419
http://poradnia.polonistyka.uj.edu.pl/?modul=16
[98] 19.2. Wielką literą piszemy nazwy osób, do których się zwracamy w
listach prywatnych i oficjalnych oraz urzędowych podaniach, a także nazwy
osób bliskich adresatowi lub piszącemu. Pisownia wielką literą obejmuje
również przymiotniki i zaimki, które się odnoszą do tych nazw osób.

To norma nie znająca jeszcze internetu - czyli nie uwzględniająca forów, komunikatorów itp.itd.
Natomiast poniższy tekst, dzięki swej ogólności, internet już obejmuje:

"Zasady pisowni polskiej..." Jodłowskiego i Taszyckiego:
"Zwracając się do jakiejś osoby pisemnie, zaczynamy wielką literą wyrazy oznaczające tę osobę, a także rzeczowniki, przymiotniki i zaimki odnoszące się bezpośrednio do niej"


Używajmy języka ojczystego poprawnie, a przy okazji bądźmy kulturalnym forum.

[Adam Trzcionka]

Wielką literą piszemy nazwy osób, do których się zwracamy w
listach prywatnych i oficjalnych oraz urzędowych podaniach, a także nazwy
osób bliskich adresatowi lub piszącemu

nie widzę przełozenia, chyba, żeś komuś bliski


a upominanie się we własnym imieniu o zwracanie się do siebie z duzej litery uwazam za malostkowoś. eot.

[grissley]

nie widzę przełozenia, chyba, żeś komuś bliski

To należy spojrzeć jeszcze raz.
I jeszcze.
Aż zobaczy się ten fragment:

"Wielką literą piszemy nazwy osób, do których się zwracamy"
(...)
"Pisownia wielką literą obejmuje również przymiotniki i zaimki, które się odnoszą do tych nazw osób"

a upominanie się we własnym imieniu o zwracanie się do siebie z duzej litery uwazam za malostkowoś. eot.

To źle uważasz.
I dopiero teraz może być EOT.

[Adam Trzcionka]

edit: szkoda słow

[k-zu]

to jest naprawde bicie głową w mur.

sądzisz że ta płaszczyna prostopadła do matrycy jak ja opisujesz jest w innej odległości w d3 i w d300 ? Nie. Musi być w takiej samej. To co podnosisz jako problem nie ma żadnego znaczenia. Żadnego.

nie podnosze tego jako problem , tylko mowie ze nie ma to znaczenia bo nie jest ani w plaszczyznie matrycy ani w plaszczyznie w ktorej znajduje sie punkt ''rzesa'' na ktora ostrzymy

nadal bede uwazal ze punkty AF w obu aparatach maja ten sam fizyczny rozmiar, i ze wersja DX nie rozni sie wielkoscia punktu AF od wersji FX, (mimo tego ze w wizjerze d300 punkty wydaja sie wieksza niz w wizjerza d3) to wizjer sie rozni

[eko-mar]

No widzisz eko-mar.
Punkt widzenia zależy od punktu patrzenia

W tym wypadku wcale tak nie uważam, ponieważ pytanie jest proste (jeszcze raz powtórzę: czy pojedynczy punkt AF kryje taki sam wycinek kadru w D3 i w D300) i odpowiedź jest jednoznaczna - nie.

...nadal bede uwazal ze punkty AF w obu aparatach maja ten sam fizyczny rozmiar, i ze wersja DX nie rozni sie wielkoscia punktu AF od wersji FX,

...a kto mówi, że nie mają albo, że się różni ?

(mimo tego ze w wizjerze d300 punkty wydaja sie wieksza niz w wizjerza d3) to wizjer sie rozni

Nie ważne czy się komuś wydaje czy nie, ważne jest (w praktyce), że w D3 ostrzy się na mniejszym wycinku kadru...ot i cała filozofia.