Test Nikkora 24-70

**Krzysiek29** · 15-12-2007, 14:24

Taka fota ze spaceru. Tylko z Nef-a do jpeg-a bez żadnej obróbki. f/2.8 .W tym szkle faktycznie przysłona służy tylko do regulacji GO a ostrość jest jak w stałkach. Tak na marginesie to wyczekuję aż C1 będzie czytał Nefy z D300.

źródło

crop:

źródło

**phantomek** · 17-12-2007, 11:42

No i kurde w styczniu trzeba kupic to szkielko, aj aj aj aj

dobra koniec zachwytów

ide przeszukiwać sklepy internetowe

chcialem 17-55, a tu kurde przez Was musze poglądy zmienic

**nikomisiaki** · 19-12-2007, 03:36

Zamieszczone przez phantomek

No i kurde w styczniu trzeba kupic to szkielko, aj aj aj aj

dobra koniec zachwytów

ide przeszukiwać sklepy internetowe

chcialem 17-55, a tu kurde przez Was musze poglądy zmienic

"Tylko krowa nie zmienia poglądów"

ale na poważnie, to fantastyczny obiektyw. Na 2.8 nie spodziewałem się aż takich wyników. Na razie przymykam max do f4, w większości przypadków to wystarcza a z D200 (szumy) dobry obraz na otwartym słoiku to zaleta wielka. Myślę, że porównanie do stałek to przesada ale, że najlepszy wśród zoom-ów standard, to chyba nie!!!

**Krzysiek29** · 19-12-2007, 19:50

f/2.8 AF-C obiekt był w ruchu

jak szkło rozmywa tło:

źródło

crop (żadnej obróbki nie robiłem tylko z Nef-a do jpeg):

źródło

**cmentarny_dech** · 19-12-2007, 19:55

ELcze a czy ktoś podpinał to szkiełko do F100 czy wykorzystanie szkła do kasycznej fotografii tez da tak zakomite efekty (telecentryczość etc.)

Kaleid · 23-12-2007, 18:33

Bokeh ten obiektyw ma bardzo ładny, ze względu na zaokrąglone listki przyslony. Prawdę mówiąc, to ładniejszy od mojego 85 1.8

**marekm** · 23-12-2007, 20:12

Znalezione w necie.

źródło

Nie wiem jak Wam, ale mnie się podoba - przede wszystkim to, że nie widzę istotnych różnic (pomijam zmieniającą się GO).

Link do oryginału

**tasior3006** · 23-12-2007, 23:46

Obraz caaaaaaaacy, żeby jeszcze cena...
Ale widzę że jest jes wart.

**stig** · 24-12-2007, 00:10

Zamieszczone przez tasior3006

Obraz caaaaaaaacy, żeby jeszcze cena...

Cena? 5400 za takie szklo, to jest rewelacyjna cena! Jak zobaczylem pierwsze sample z niego, to bylem przekonany, ze Nikon zażąda za niego przynajmniej 7 tysiecy, a tu taka niespodzianka...

**rotor** · 24-12-2007, 00:34

Zamieszczone przez stig

Cena? 4400 za takie szklo, to jest rewelacyjna cena! Jak zobaczylem pierwsze sample z niego, to bylem przekonany, ze Nikon zażąda za niego przynajmniej 7 tysiecy, a tu taka niespodzianka...

trochę tu mieszasz, najpierw podajesz cenę bez VATu, a później z VATem (bo chyba nie spodziewałeś się znowu, że będzie kosztował 7tys.netto?

Wątek: Test Nikkora 24-70

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami