D3 w praktyce. Reporterka

[stig]

No i jestem po pierwszych zdjeciach stricte reporterskich. Mecz koszykowki.
W akcji byly dwa zestawy: D3 + 70-200 AF-S f/2.8 VR i D3 + 24-70 AF-S f/2.8.

+ AF
Bajka. O ile w D200 tez bylo ok, to tutaj moge powiedziec, ze jest rewelacyjnie. Odsetek zdjec z nieprawidlowo zlapana ostroscia spadl do takiej ilosci, ze nie ma o czym w ogole rozmawiac. Przy takim samym czasie ustawionej blokady [normal] AF faktycznie trzyma idealnie w zdjeciach tak szybkich akcji.

+ ISO
W koncu moglem przejsc poleczke wyzej (a wlasciwie nizej) w czasach naswietlania. 1/800 to jest to. Jak na pierwszy raz -- nie chcialem za bardzo forsowac czulosci i ostroznie ustawilem na 3200. Po obejrzeniu zdjec, stwierdzilem ze daje to bardzo dobry stosunek czasow naswietlania do jakosci i chyba tak juz sobie zostawie dla takich zdjec.

+ SPUST MIGAWKI
Niby juz nawet w klasie Dxx jest ok, ale w D3 to czysty miodek. Czulosc i czas reakcji sa fenomenalne!

- UCHWYT PIONOWY
Jeszcze sie nie przyzwyczailem. Nadal jest dla mnie za plytki. Nie da sie jedna reka utrzymac body w pionie, kiedy AF obsluguje sie przyciskiem AF-ON. W D200 nie mialem z tym problemu.

- BUFOR
niestety -- nie da sie poszalec. Trzeba z tym naprawde ostroznie. Troszke za szybko rozpoczeta seria i moze sie okazac, ze na wlasciwa akcje nie starczy miejsca w buforze i przegapimy najlepsze ujecia (ktore wystapia np. 2 sekundy pozniej). Zdecydowanie przydaloby sie ze 2x wiecej miejsca.


A tu kilka zdjec z meczu:

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

[ekonet]

- BUFOR
niestety -- nie da sie poszalec. Trzeba z tym naprawde ostroznie. Troszke za szybko rozpoczeta seria i moze sie okazac, ze na wlasciwa akcje nie starczy miejsca w buforze i przegapimy najlepsze ujecia (ktore wystapia np. 2 sekundy pozniej). Zdecydowanie przydaloby sie ze 2x wiecej miejsca.

Czy używasz najszybszych dostępnych obecnie kart? Wydaje się, że to już ma znaczenie?

[stig]

Czy używasz najszybszych dostępnych obecnie kart? Wydaje się, że to już ma znaczenie?

Uzywam Sandisk Extreme III (16 GB + 4 GB a w drugim 8 GB + 4 GB). Nie chcialem sie pakowac w Sandisk Ducate Line, bo prawde mowiac nie widzialem nigdzie porownania, ktore wskazywaloby na praktyczny przyrost wydajnosci. Liczby podawane przez producenta to efekt jego "testow wewnetrznych". Co z tego wychodzi podczas robienia zdjec ciezko powiedziec bez obiektywnych testow.

[ekonet]

No, ale z porównania specyfikacji np. SanDiska III i IV wynika, że ten drugi powinien być 2x szybszy (III-20 MB/s, IV-40 MB/s). Może warto spróbować np. tę IV SanDiska? Ciekaw jestem, o ile to przyspieszy działanie?

[stig]

No, ale z porównania specyfikacji np. SanDiska III i IV wynika, że ten drugi powinien być 2x szybszy (III-20 MB/s, IV-40 MB/s). Może warto spróbować np. tę IV SanDiska? Ciekaw jestem, o ile to przyspieszy działanie?

No wlasnie... To tylko specyfikacja. Testy zrobione na urzadzeniach, ktorych przepustowosc nie blokuje predkosci kart. Napedu w aparacie nie ma co w ogole porownywac do superszybkich czytnikow pod FireWire.

EDIT:
Tutaj mozna zobaczyc jak sie przeklada 2-krotny przyrost predkosci podawany w specyfikacji, na faktyczna szybkosc zapisu zdjecia przez aparat:
Extreme III -- 5.919 MB/sec
Extreme IV -- 6.080 MB/sec

Jak widac -- faktyczny przyrost predkosci zapisu jest wrecz smieszny (w stosunku do 100%, ktore mozna wywnioskowac ze specyfikacji). Inna sprawa jest to, ze test przeprowadzony byl na Canonie 20D. Teraz ciekawi mnie tylko jak by to faktycznie wygladalo w D3. Jesli ktos kiedy przeprowadzi taki test i roznica miedzy Extreme III a np. Ducati Line bedzie faktycznie 100%, to byc moze da to efekt w postaci chociaz 1/3 dluzszej serii.

[ekonet]

No wlasnie... To tylko specyfikacja. Testy zrobione na urzadzeniach, ktorych przepustowosc nie blokuje predkosci kart. Napedu w aparacie nie ma co w ogole porownywac do superszybkich czytnikow pod FireWire.

Niby w specyfikacji D3 (D300) piszą o zgodności z UDMA, ale kto ich tam wie...

[stig]

Niby w specyfikacji D3 (D300) piszą o zgodności z UDMA, ale kto ich tam wie...

Tyle, ze UDMA tez ma 7 trybow predkosciowych... Jesli to UDMA44 lub wyzsze, to powinien wykorzystac predkosc Sandiska Ducati. No, ale kupic mozna zawsze -- na slepo tego robic nie bede.

[JK]

Ale to są dane dla 20D. Maksymalna szybkość zapisu zależy od dwóch elementów: maksymalnej szybkości karty i maksymalnej szybkości zapisu z bufora body. Łączny wynik jest zawsze mniejszą z tych wartości. Canon 20D szybkością nie grzeszy, więc zyski z używania szybszych kart nie istnieją, ale w przypoadku D3 trzeba by to sprawdzić. O szybkości D3 może świadczyć to, że po podłączeniu do kompa przez USB szybkość transferu w porównaniu do D200 bardzo wzrasta (nawet dla SanDiska II).

[peecee]

witam

na jakim iso pstrykałeś?

[life]

przecież napisane że w 3200