D300 vs 5D

[Kaleid]

Kena nikt juz nie bierze na powaznie. Kiedys pisał tez ze miedzy D200 a 5D nie widzi roznicy. Ostatnio znow co innego pisał.

[RAF]

fotouśmieszek to o co chodzi z tym IQ? bo poziom szumów jest zadowalający, a inne parametry to albo kwestia ustawienia w puszce (wychodzi po raz kolejny, że fabryczne +3 to trochę zbyt "ostrożna" wartość, ale sample z +7 i +8, które obok daje Yaro nie budzą już żadnych zastrzeżeń), albo robienia w RAW-ach.

[fotouśmieszek]

Skoro 5D jest dla Ciebie taką genialną puszką, to szklarni w nikonie nie masz raczej za kilkanaście kilkadziesiąt tysięcy. Po co się męczyć... odkotwicz się i kup canona. Leczenie depresji jest znacznie droższe niż zmiana systemu

heeeheeh dobre,rozmawiamy o zelastwie. zaraz depresja? Sprzetomanię leczę wypadami na rybyale dzieki za troskliwość.doceniam
pozdr
st.

[fotouśmieszek]

fotouśmieszek to o co chodzi z tym IQ? bo poziom szumów jest zadowalający, a inne parametry to albo kwestia ustawienia w puszce (wychodzi po raz kolejny, że fabryczne +3 to trochę zbyt "ostrożna" wartość, ale sample z +7 i +8, które obok daje Yaro nie budzą już żadnych zastrzeżeń), albo robienia w RAW-ach.

no nie bardzo.Podobno tylko o niecaly EV jest odszumienie lepsze niz w d200.Z tym ze TRACISZ WIECEJ szczegolow niz w d200!!.Po prostu taki jest algorytm odszumiajacy. RAWy tez podobno nie są najlepsze. Zaszumienie duze po wywolaniu,capture NX jest najskuteczniejszy,D300 ma rozbudowana obrobke pliku w puszce,stąd rewelacyjne jpegi,lepsze od RAW!!Ken Rockwel uzywa tylko jpeg w d300.To wszystko plotki z netu,spoko.Poczekamy na miarodajne testy i opinie ludzi pracujacych na tych puszkach. W kazdym razie nie tego sie spodziewalem.
pozdr
st.

[rabijki]

strasznie mnie bawi ta cala sytuacja
facet ( ken) pisze raz jedne raz drugie bzdety i zawsze wszyscy sie tym podniecaja. szkoda ze mam na prawde niewiele czasu bo zebralbym w jednym watku to cale pierniczenie i pokazalbym jak facet sam sobie przeczy.

jedno jest pewne - z nikonem na tym forum zawsze jest tak:

1. pojawia sie info o nowym body - wszyscy ida sie onanizowac
2. pojawiaja sie hasla jak to umiera w cierpieniach canon
3. oczekiwanie
4. pojawiaja sie puszki
5. okazuje sie ze nie nadaja sie do niczego
6. canon sie reanimuje i znow jest debest
7. ken pisze swoj kolejny bestseler netowy

nudne to jest juz jak cholera.

olo

[ziuteczny]

tak czy siak nie zamieszczono tu jeszcze rzetelnego porównania szumowego d300 a 5d.
Z netu wynika dokładnie, że praktycznie (minimalne różnice) identyczne są charakterystyki szumowe d300 a 40d ale do 5d to jednak jeszcze trochę, potem oczywiście top czyli d3.
Nie wiem kto pomyślał, że nowy Nikoś APS-C może się zbliżyć nawet do 2-letniego FF-a, to już trochę chciejstwo a cały wątek odnoszący do 5d jest trochę naciągany, to nie ta półka.

Ale półki są pomiksowane to fakt więc wybór pewno będzie dla zainteresowanych ciężki

[meliszipak]

Jak przyjdzie płacić za 300 lub 400mm to zobaczycie który jest lepszy

[fotouśmieszek]

strasznie mnie bawi ta cala sytuacja
facet ( ken) pisze raz jedne raz drugie bzdety i zawsze wszyscy sie tym podniecaja. szkoda ze mam na prawde niewiele czasu bo zebralbym w jednym watku to cale pierniczenie i pokazalbym jak facet sam sobie przeczy.

jedno jest pewne - z nikonem na tym forum zawsze jest tak

nudne to jest juz jak cholera.




olo

no widzisz,nudzisz sie bawiąc,bawisz sie nudzac,tylko nikon zrobi z Ciebie takiego paradoxa

[Paweł Tometczak]

Witam,

Czy jest ktoś z Wrocławia kto może pokazać mi 5D, żebym mógł zobaczyć go w realu? Nie chcę iść do sklepu bo będą marudzić i patrzyć kup/kup/kup

[rabijki]

doskonale