Close

Strona 2 z 16 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 153

Wątek: D40 czy D40x

  1. #11

    Domyślnie

    Za iso 100 i wieksze pliki bez straty jakosci warto.
    I walk through the valley of death, I will fear no evil,
    for I am the baddest, meanest mother fucker in the valley
    www.marcinmichno.com

  2. #12

    Domyślnie

    Czy D40x tak jak D40 nie ma silniczka do ostrzenia i trzeba kupowac obiektywy AF-S ??

  3. #13

  4. #14

    Domyślnie

    "Czy D40x tak jak D40 nie ma silniczka do ostrzenia i trzeba kupowac obiektywy AF-S ??"

    Dokładnie tak. Aby działał AF do D40/x trzeba podpinać obiektywy z własnym silnikiem.

    Pozdrawiam!
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lewAp7 Zobacz posta
    Nie wiem jakie są teraz różnice cenowe pomiędzy nimi... Ja gdy kupowałem swoją 40, 40x był droższy o 560zł, stwierdziłem, że nie warto aż tyle "przepłacać" i... dalej jestem tego samego zdania. Gdyby ta różnica wynosiła ok. 300 zł - ostro zastanawiałbym się nad 40x, <200zł brałbym bez wahania...
    Przesyłam link z cenami jakie znalazłem

    http://www.skapiec.pl/site/cat/2/fil..._0_0_0_0_0_0_0

    Różnica ok. 300 zł. Dziękuję wszystkim za pomoc w dokonaniu wyboru. Przyznam że dużo mi to pomogło. Pozdrawiam.

  6. #16

    Smile

    Skoro watek "D40 - czy warto?" juz zamkniety to dopisuje sie tutaj .
    Tez rozwazam zakup D40-tki tylko do tej pory nie wiedzialem czy tej z Xem czy bez. W kompaktach bylo tak ze czym wieksza rozcielczosc (ilosc pixeli) tym wieksze szumy - jak widac po waszych wypowiedziach to sie za bardzo musi sprawdzac przy DSLR.
    Na dzis planuje poczekac na jakies fajne oferty na D40x (okolice 1500-1600pln) i dolaczam do Waszego grona !

  7. #17

    Domyślnie

    Dpreview wymienia następujące różnice:
    * 10 megapixel sensor
    * Lower base sensitivity (ISO 100 vs ISO 200)
    * Auto ISO option includes ISO 200
    * Faster continuous shooting (3 fps vs. 2.5 fps)*

    Jeśli różnica cenowa to nie więcej jak 300 złotych z groszami, wziąłbym D40x. Mimo wszystko nie są to takie superważne różnice i jeśli ktoś dużo nie kadruje/nie robi ogromniastych powiększeń i może żyć z minimalnym ISO o jedno oczko wyższym... Ech... to jeden z tych wyborów gdzie po prostu chyba trzeba iść za wewnętrznym głosem.
    D300s ; F100 ; T 17-50/2.8 ; N 28-70/3.5-4.5 ; N AF 50/1.8D ; N AF 85/1.8D ; N AF-S 70-300/4.5-5.6 VR ; SB-800
    www.piotrnosek.pl <-- zapraszam!

  8. #18

    Domyślnie

    nikt nie wymienił najważniejszej róznicy gdy ktoś pracuje dużo na błysku, z lampami zewnetrznymi, (także ze studyjnymi):
    D40x ma prawdziwą migawke mechaniczną i synchro do 1/200
    a d40 to hybryda i ma mozliwośc bardzo krótkiej synchronizacji, szczególnie jak się oszuka body zaklejając styki (co ma plusy i minusy).
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  9. #19

    Domyślnie

    Co do cechy którą Jacek wymienił: trzeba zdecydować - pstryka się większości foty pod światło lub z mocnymi źródłami światła w kadrze - migawka mechaniczna oznacza brak bloomingu. Chęć zabawy w studio / w plenerze z lampą na krótkich czasach = migawka hybrydowa jest ułatwieniem.
    D300s ; F100 ; T 17-50/2.8 ; N 28-70/3.5-4.5 ; N AF 50/1.8D ; N AF 85/1.8D ; N AF-S 70-300/4.5-5.6 VR ; SB-800
    www.piotrnosek.pl <-- zapraszam!

  10. #20

Strona 2 z 16 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •