Canon EOS-1Ds Mark III

**Erie** · 24-10-2007, 11:34

Zamieszczone przez sven

jakoś wcześniej nie zgłaszałeś tych problemów. przypomniało ci się po 2 tygodniach? naprawdę uważasz, że dwie topowe lustrzanki canona robią tylko co 3 zdjęcie ostre? po co wypisujesz takie bzdury?

może jak już piszesz coś takiego, to pokaż jakieś przykłady z exifem?

Sven idź trollować gdzieś indziej - napisał, co napisał i wystarczy - Jacek jest już dużym chłopczykiem i bierze odpowiedzialność za to co pisze i mówi. Znajomy Cannonier też ma problemy ze swoją 1D Mark III, a Canon za bardzo nie chce sie przyznawać, że coś mu nie wyszło i tak sie buja z problemami od paru tygodni. Obojętnie czy topowe, czy też nie - puszki te mają swoje problemy i tyle.

**Pawel Pawlak** · 24-10-2007, 11:50

Zamieszczone przez sven

Jak to miło, że na forum nikona tak troszczycie się o tych biednych uzytkowników C., którzy męczyć sie muszą ze swoimi mareczkami

Ze swojej strony (po 38.000 klatek) niestety nie jestem w stanie potwierdzić problemów z AF w mareczku, no ale ja to pewnie jestem dziecko szczęścia i dostałem egzemplarz walnięty w drugą stronę (tzn z działającym AF).

A swoją drogą, kiedyś chyba Ty do mnie dzwoniłeś zapytać, czy nie mam problemów z AF w moim d2x? zdaje się, że Ty miałeś ze swoim jakieś problemy? Masz nadzieję, że cam trzytysiąceileśtam będzie lepszy?

Pamięć masz jak widzę lepszą niż AF w canonach

Moje kłopoty z niepowtarzalnością cam2000 przy pracy z jednym obiektywem, skończyły się po uiszczeniu "drobnej" kwoty w serwisie NP. Jak widać nasz sytuacja jest zgoła inna; ja miałem pecha i trafił mi się lekko rozkalibrowana sztuka z dopracowanej i pewnie chodzącej serii aparatów, Ty trafiłeś na idelanie działający egzemplarz z "innej" seri. Gratuluję szczęścia

Swoją drogą pomimo tego że na różnych forach i w bezpośredniej rozmowie z wieloma osobami, można się było dowiedzieć niemiłych rzeczy o Tobie, to podchodziłem do tego sceptycznie. Ale przenoszenie prywatnych kontaktów na forum wydaje się potwierdzać pewne opinii... przykre

**Jacek_Z** · 24-10-2007, 12:53

Zamieszczone przez sven

jakoś wcześniej nie zgłaszałeś tych problemów. przypomniało ci się po 2 tygodniach? naprawdę uważasz, że dwie topowe lustrzanki canona robią tylko co 3 zdjęcie ostre? po co wypisujesz takie bzdury?

może jak już piszesz coś takiego, to pokaż jakieś przykłady z exifem?

Nic mi się nie przypomniało. Moje kłopoty z AF kładę na karb mojej nieumiejętności posługiwania się canonami, a nie na zwalony AF.
Pisałem o moich kłopotach z obsługą wiele wczesniej. Także na forum canona - post 108 dokładnie opisałem problem - poczytaj
http://canon-board.info/showthread.php?t=25111&page=11
wszystkie podlinkowane zdjęcia są to jpg z puszki, więc mają exif - zobacz. Tylko co da exif w kwestii AF?
Przekadrowywałem.
tu masz sporo moich plików, więcej niz dałem tutaj:
http://canon-board.info/showthread.php?t=25111&page=9 - post 82

mam jeszcze kilkanaście oryginalnych plików z własnie taką najmniej trafioną ostrością. Ich nigdzie nie podlinkowywałem by nie słuchać, że nie umiem robić zdjęć. Mam RAW i jpg.
Jak masz poczte która przyjmie listy prawie 10 MB - podaj mi na PW, wyslę ci takie pliki.

sv · 24-10-2007, 13:56

Zamieszczone przez Pawel Pawlak

Swoją drogą pomimo tego że na różnych forach i w bezpośredniej rozmowie z wieloma osobami, można się było dowiedzieć niemiłych rzeczy o Tobie, to podchodziłem do tego sceptycznie. Ale przenoszenie prywatnych kontaktów na forum wydaje się potwierdzać pewne opinii... przykre

bardzo ciekawe co piszesz. zwlaszcza w kontekscie autofokusa.

**Kolekcjoner** · 24-10-2007, 15:51

Zamieszczone przez Erie

Sven idź trollować gdzieś indziej - napisał, co napisał i wystarczy - Jacek jest już dużym chłopczykiem i bierze odpowiedzialność za to co pisze i mówi. Znajomy Cannonier też ma problemy ze swoją 1D Mark III, a Canon za bardzo nie chce sie przyznawać, że coś mu nie wyszło i tak sie buja z problemami od paru tygodni. Obojętnie czy topowe, czy też nie - puszki te mają swoje problemy i tyle.

Małe sprostowanie. Canon wymienia lustro Af-a które jest winowajcą całego zamieszania.
Natomiast co do 1Ds mkIII to dotąd żadne wiarygodne źródła nie podają, że aparat ten ma problemy z AF-em. Więc może przynajmniej dajmy mu szansę. Ja rozumiem radość jaką sprawia niektórym na tym forum potknięcie Canona ale takie rzeczy się zdarzają i nie uogólniajmy tego na wszystkie puszki z napisem C. Zwłaszcza na te których jeszcze nie ma w sprzedaży.

**jjj** · 24-10-2007, 15:57

...gdzie tam problemy z AF w "topowych" modelach u canona...? : http://fotopolis.pl/index.php?n=6485

**Erie** · 24-10-2007, 15:59

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Małe sprostowanie. Canon wymienia lustro Af-a które jest winowajcą całego zamieszania.
Natomiast co do 1Ds mkIII to dotąd żadne wiarygodne źródła nie podają, że aparat ten ma problemy z AF-em. Więc może przynajmniej dajmy mu szansę. Ja rozumiem radość jaką sprawia niektórym na tym forum potknięcie Canona ale takie rzeczy się zdarzają i nie uogólniajmy tego na wszystkie puszki z napisem C. Zwłaszcza na te których jeszcze nie ma w sprzedaży.

Sven pisał o dwóch topowych lustrach Canona - 1Ds III i 1D III, z 1D III kumpel ma problemy i o tym napisałem i jakoś Canon nie jest zbyt chętny, aby wymieniać lustro. Co do 1Ds III o jak dotychczas tylko go widziałem i zdjęć nie robiłem, problemy Jacka z ostrością najprawdopodobniej wynikały z innej obsługi tego aparatu niż ta do której jest przyzwyczajony.

Mi akurat żadne potknięcia, ani Canona ani Nikona, ani Sony czy Pentaxa, ani Olympusa nie sprawiają satysfakcji. Niemniej jednak to Sven do nas przylazł trollować, co niekoniecznie musi nam odpowiadać.