Wizjer D200 a D80

[slaw74]

Witam serdecznie! Szybkie pytanko i prosze o konkretne odpowiedzi. Zamieszczam w dziale wyzszych modeli, gdyz mniemam ze chyba latwiej o konkretne porownania.

Czy wizjer w D80 jest tak samo duzy i jasny, o takim samym stopniu powiekszenia jak w D200?
Czym roznia sie oba wizjery?

Zalezy mi TYLKO na porownaniu wizjerow. Dziekuje!

[lopo]

Za dpreview.com:

D80:
• Eyepoint: 19.5 mm (at -1.0 m-1)
• Frame coverage 95% (approx.)
• Magnification approx. 0.94x
• B-type Bright View Clear Matte II

D200:
• Eyepoint 19.5 mm
• Frame coverage 95%
• Magnification approx. 0.94x
• B-type Bright View Clear Matte II
:]

[BugsBunny]

patrząc okiem - są takie same ( wielkość i jasność ), w D200 jest więcej info i trochę inaczej rozłożone ( np jest ISO, a w D80 nie ma )

[slaw74]

Dzieki wielkie wlasnie o takie info mi chodzilo!
Zatem w D80 mam rozumiec nie ma znanego "ciemnego tunelu"? Obraz bedzie rownie dobrej jakosci co w D200?

[flyski]

Jeżeli chodzi o jasność, powiększenie, eyepoint i podświetlenie to jest identycznie, tylko informacje są inne w D200

[BugsBunny]

Dzieki wielkie wlasnie o takie info mi chodzilo!
Zatem w D80 mam rozumiec nie ma znanego "ciemnego tunelu"? Obraz bedzie rownie dobrej jakosci co w D200?

tak, oba są bez porównania lepsze niż D70/70s, LCD w D80 też jest taki sam jak w D200, znacznie lepszy niż w D50/70s

[slaw74]

Serdecznie dziekuje!

Mam jeszcze jedno pytanie.... nigdy sie nad tym nie zastanawialem, jednak patrzac na liczby, czegos nie rozumie...
Mianowicie:

D200, D300 i D80 maja: Magnification approx. 0.94x
D3 zas: Magnification approx. 0.70x

Moj analog: Magnification approx. 0.82x

D70 i D50: Magnification approx. 0.75x

Jak rozumiec te liczby??? Zwazywszy ze jesli chodzi o wielkosc obrazu to wydaje sie byc najwiekszy w analogu (nie mialem przyjemnosci porownania z D3 )

[prz3mo]

( np jest ISO, a w D80 nie ma )

Ale mozna sobie w D80 zdefiniowac pod przyciskiem wyswietlanie ISO i po jego nacisnieciu takze mamy w wizjerze informacje o ISO

[Fenek]

Serdecznie dziekuje!

Mam jeszcze jedno pytanie.... nigdy sie nad tym nie zastanawialem, jednak patrzac na liczby, czegos nie rozumie...
Mianowicie:

D200, D300 i D80 maja: Magnification approx. 0.94x
D3 zas: Magnification approx. 0.70x

Moj analog: Magnification approx. 0.82x

D70 i D50: Magnification approx. 0.75x

Jak rozumiec te liczby??? Zwazywszy ze jesli chodzi o wielkosc obrazu to wydaje sie byc najwiekszy w analogu (nie mialem przyjemnosci porownania z D3 )

Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale te mnożniki to stosunek powierzchni widzianej w wizjerze w stosunku do powierzchni obrazu na matrycy przy ogniskowej 50mm. Czy jakoś tak. Nie dziwota że analog wymiata, ale nie należy sądzić że D3 ma wizjer gorszy, niż np. D80.

[Trevor]

To jest powiększenie dla 50mm (ustawionego w nieskończoność o ile dobrze pamiętam), a w DX-ach mamy crop więc powiększenie jest większe (nie wiem czy dokładnie razy 1.5). W każdym razie żeby je porównać to trzebaby w D3 i analogach sprawdzić pewnie powiększenie dla ogniskowej 75mm i 50mm dla DX. Nie słyszałem o przypadku żeby wizjer jakiegokolwiek aparatu z cropem był większy od pełnoklatkowego. Nawet jak zaglądam w zeniciaka to jest ekran kinowy przy d80, a d80 ma wizjerek całkiemcałkiem. Swoją drogą duży wizjer w którym w końcu możnaby ocenić ostrość znajduje się u mnie bardzo wysoko na liście zalet pełnej klatki.