Aparat na mrozy.

[BambusZMikronezji]

Chyba temat mocno poszedł w bok od pytania Jacka Krótko napiszę, że nigdy nie przejmowałem się niskimi temperaturami, po prostu używam aparatów bez zbędnych ceregieli, czy to był Nikon czy obecnie Sony. Np. dziś o poranku fotografowałem przy -17 stopniach (tyle pokazało auto) aparatem, który ponoć się do tego nie nadaje

Ale nie o tym chciałem. Mam pytanie do @Jacek_Z, czy można zobaczyć gdzieś zdjęcia tego kolegi? Zastanawiam się, czy fotografuje góry starymi analogami dla wyzwania i zabawy, czy osiąga rezultat inny niż aparatem cyfrowym? Dla mnie jest to bardzo ciekawe i najbardziej interesujące w historii tego fotografa.

Ps. Moim zdaniem przy używanym aparacie sprzed 20-30 lat jest tyle czynników mogących mieć wpływ na to, czy będzie działał na ekstremalnym mrozie, że marka i model będzie chyba tylko jakimś wskaźnikiem, nie gwarancją niezawodnego działania.

W analogu to chyba dochodzi jeszcze kwestia wpływu niskiej temperatury na kolory. Nie mam wielu doświadczeń w tej materii a te które mam to pochodzą z przed około 25 lat ale... temperatura wydaje mi sie może wpływać na kolory utrwalone na filmie

[krzysztofz24]

W analogu to chyba dochodzi jeszcze kwestia wpływu niskiej temperatury na kolory. Nie mam wielu doświadczeń w tej materii a te które mam to pochodzą z przed około 25 lat ale... temperatura wydaje mi sie może wpływać na kolory utrwalone na filmie

Poerwsze slysze. Absolutnie nie zauwazylem wpywu temepratury na kolory na slajdzie. A robilem zdjecia i przy siarczystych mrozach i w lato.
Bardziej to wplywa na cyfre bo w ujemnych temperaturach matryca mniej szumi

Ale pewien wplkyw jest, przy siarczystym mrozie w fotografi krajobrazowej, szczegolnie z ran, czy przy wschodzie slonca. W powietrzu bardzo czesto jest taki niesamowity clear, przejrzystosc, czystosc. Zdjecia wtedy wychodza ekstra.
Czyli mroz na plus dla zdjec

[Jacek_Z]

Chyba temat mocno poszedł w bok od pytania Jacka

. Mam pytanie do @Jacek_Z, czy można zobaczyć gdzieś zdjęcia tego kolegi? Zastanawiam się, czy fotografuje góry starymi analogami dla wyzwania i zabawy, czy osiąga rezultat inny niż aparatem cyfrowym? Dla mnie jest to bardzo ciekawe i najbardziej interesujące w historii tego fotografa.

W bok, bo mówicie głównie o cyfrze, a on chce analoga. Dziwi mnie to co nosi w góry (2 aparaty, waga, wielkość). Kusi go średni format ale umówmy się, że Start to nie jest najlepsza optyka no i niewymienna.
Nie jest fanatykiem ostrości, Start mu w sumie pasuje, tzn jego "miękkie" obrazowanie. Ma bezlustro Sony, nie wiem czy przypadkiem to nie jest A7 II (albo III). Nie goni za najnowszym sprzętem, za Mpx. W sumie w paru sprawach mnie zadziwia. Aha, ma super obiektyw do Sony. Ten 100 mm 2.8 STF.

Na IG ma raczej modę (i malarstwo) https://www.instagram.com/_michal_tomaszewski/
Na jego stronie da radę znaleźć góry https://www.tomaszewskimichal.com/ i jak widać to człowiek orkiestra bo też maluje. Poczytaj rozwinięcie biografii.
Aspiruje do ZPAF stąd ostatnio wysyp wystaw indywidualnych.

[poste]

Dzięki za info. Odbieram całą tę sytuację jako poszukiwanie środków artystycznych i proces twórczy, a nie kwestie techniczne. Ciekawe eksperymenty swoją drogą.

Wspomniałeś o jego aparacie cyfrowym. Jest zasadnicza różnica między pracą na mrozie a7II a a7III. To są zupełnie inne baterie i różnica w pracy na mrozie jest, delikatnie mówiąc, kolosalna. Nowszy sprzęt ma czasem zalety. Nie chcę się rozpisywać, bo temat jest o czym innym.

[Jacek_Z]

Wspomniałeś o jego aparacie cyfrowym. Jest zasadnicza różnica między pracą na mrozie a7II a a7III.

On NIE fotografuje gór (czy to latem czy zimą) aparatem cyfrowym. W góry zabiera tylko analogi.
Cyfrę używa do mody, choć także tu działa z analogiem i ma zamiar kupić coś lepszego, najlepiej uniwersalnego i w góry i do mody. Chyba to będzie Hasselblad, tylko jak Hasel zniesie mróz?

[Maro66.]

Te zdjęcia ze Starta, jak to zdjęcia ze Starta. Ani gorsze, ani lepsze. Jak mam być szczery, to widziałem lepsze z Lubitela, a to gniot bardziej pod lomografię niż normalne zdjęcia. Lepiej jakby sobie kupił Mamiyę C330 lub C220... Sam mam dwa Starty, ale do nich szkoda kupować drogich Ektarów itp. Pieniądze w błoto.

[cdc]

Start waży 950 gramów,
a C330 1700 ze standardem.

Jak pasuje mu Emitar to może mu nie pasować Sekor.

Jak pasuje mu kadrowanie na matówce, to może mu nie pasować wizjer przezierny

https://www.120folder.com/compa.htm -po kliknięciu w model jest dokładny opis.

[grissley]

Chodziłem w zimie i na mrozie po górach z Minoltą 500Si, z Nikonem F80s, D100 i S5Pro. Nigdy żadnych problemów z niczym nie miałem ani nie zauważyłem żadnego wpływu mrozu na aparat. Jedynie po przyjściu torba z aparatem w środku zostawała w zimny przedpokoju na godzinę, a potem brałem do ciepłego pokoju ale aparatu nie wyjmowałem jeszcze z kolejna godzinę czy dwie.
Dziwne, co temu F5 tam nie pasowało na tym mrozie.
Może te "-20" to takie jak u Iwana w Moskwie były?

[Jacek_Z]

Mówi, że o sprawy związane z temperaturą dba bardzo. Aparat ma w plecaku tak by jak wychodzi temperatura stopniowo spadała. To samo gdy wraca. Aparat gdy jeszcze jest na zewnątrz do plecaka, w pokoju otwiera go dopiero po kilku godzinach.

[cdc]

F5 jest przekombinowany.

Wystarczy żeby nie kontaktowały styki w zdejmowanym pryzmacie i już jest problem.