@cybulski
Jaki jasny jest SY 35-150/2-2.8 na 85mm i 135mm?
Szukaj
@cybulski
Jaki jasny jest SY 35-150/2-2.8 na 85mm i 135mm?
Na 50 f2.2, 70 f2.5, 85 f2.8 i wyżej.Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
To na podobnie jak Tamron:
35-38mm: f/2
39-46mm: f/2.1
47-55mm: f/2.2
56-66mm: f/2.4
67-81mm: f/2.5
82-115mm: f/2.7
116-150mm: f/2.8
Ten patent Nikona 85-135/1.8-2.8 może ma sens, ale jego długość to z 21 cm.
Ja sprzedałem Canona RF 70-200/4L i za tą kasę kupiłem Samyanga. Ten zakres 35-70 powoduje że ogarniam się jednym szklem zamiast do tej pory dwoma.
Przy kadrach jakich robię zakres 35-150 sprawdza się bdb, RF 24-105/2.8 nie byłby dla mnie wcale bardziej użyteczny, poza tym 1/3 ceny a koło takiej różnicy ciężko przejść obojętnie. System dla mnie w tym wypadku mniej ważny się staje. RF 28-70/2 też niby fajny ale właśnie, zakres i cena. Jeśliby w Canonie pojawiłby się ten Samyang to zmieniłbym na RF.
Samyangi znam, do tej pory mam pierwszego FE AF 35/1.4. Odpowiada mi ich obrazowanie. Tamronów nie znam, nigdy nie miałem.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 06-02-2025 o 08:23
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Portretówka ostateczna
W tym linku co dałeś piszą, że ma być krótki.
F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300
Tyle mi wyszło po przeliczeniu szacując odległość bagnetową.
-być może to pozycja maksymalnie wysunięta, ale i tak po złożeniu byłby ~długości 35-150/2-2.8.
Przednia soczewka wyszła mi 10 cm - czyli większa niż w 35-150/2-2.8.
Podchodziłbym sceptycznie do tych patentów...
16-35 (2.8 i 4), 35-50 i 50-70 f/1.2 oba, 70-300/2.8-4 czy 20-55 (f/2 i f/1.4-2.4).
Do tego kilka patentów na szkła DX.
Nic z tego światła dziennego nie ujrzało. A niektóre są prawie od początku N/Z.
Ależ bym to brał...
F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300
Zeiss Otus ML 50/1.4 i 85/1.4 mają zostać pokazane na CP+ w przyszłym tygodniu.
Oba manualne.
Dostępne bagnety (oprócz Z, w końcu Ztkowy wątek) C/RF i S/E.
Tanio nie będzie
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami