10-20mm to klasyczny UWA zoom, 12-28mm można już stosować jako uniwersalny obiektyw zaczynający się od UWA, podejrzewam że Nikon dobrze przeanalizował potrzeby rynku bo póki co dobrze wprowadza obiektywy na rynek.
Szukaj
10-20mm to klasyczny UWA zoom, 12-28mm można już stosować jako uniwersalny obiektyw zaczynający się od UWA, podejrzewam że Nikon dobrze przeanalizował potrzeby rynku bo póki co dobrze wprowadza obiektywy na rynek.
Oczywiście że uniwersalny, ale patrząc na znikomą ilość obiektywów Z DX i plany może się okazać że będzie to jedyne UWA DX Nikona.
A 12mm to dla wielu landszafciarzy w tym i dla mnie to za mało.
Czekam na 10tkę.
D90 + 18-105 + 35 + 70-300 + 10-20 + 85
Ale do DX wiele obiektywów nie trzeba, uwa zoom, standard, szeroki standard, tele, no i uzupełniasz stałkami, których już trochę jest, więc chyba brakuje tylko uwa Z DX.
Nowa mapka. Ta druga 400 chyba /5.6 będzie, jeśli proporcje są zachowane.
Widać też kolejne ministałki (24 i 26mm).
Nikon ma w planach mieć ~30 szkieł do końca marca 2022r.
Czemu nadal nie ma w zapowiedziach 28mm lub 35mm ze światłem 1.2? Czy tylko ja na to czekam?
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
Ten 26 to będzie prawdziwy naleśnik. Ciekawe czy z AF? Może być Fix Focus f8
- - - - kolejny post - - - - - -
Ja bym bardziej stawiał na 400/4 PFZamieszczone przez OjTam
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Tylko że N patentu na takie szkiełko nie ma (ewentualnie to coś świeżego i jeszcze nie zdążyło wypłynąć). Na 400, 500 i 600/5.6 mają już od lat, z czego tylko 500/5.6 na F zrobili.
Ja na te nie czekam, ale ich brak mnie dziwi. Tak jak portretówek, jak kilkukrotnie pisałem.
Dziwi brak stałki 500 mm, popularnej ogniskowej, ciemnego 300 mm. I jeszcze bardziej brak 70-200/4. Byłoby ekstra zrobić następce 180/2.8 czy 200/2 (najlepiej oba)
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
200/2 pół biedy, wersja F działa w 100% przez FTZ. No i pewnie ze 40k by Nikon za nią wołał.Byłoby ekstra zrobić następce 180/2.8 czy 200/2 (najlepiej oba
Brak następcy 180/2.8 i 135/2 jest faktycznie ciut dziwny. Zwłaszcza, że N ma patent na 135/1.8 i to chyba z VR, jeśli dobrze pamiętam.
Pamiętajcie, że patenty sprzed 2 lat są raczej na bagnet F, więc bym się nimi nie sugerował.
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami