Close

Strona 21 z 24 PierwszyPierwszy ... 111920212223 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 201 do 210 z 234
  1. #201

    Domyślnie

    Jak sprzęt wejdzie do sprzedaży to kwestia AF sie wyjaśni jaki to serio poziom a ile marketingu,bo w testach u optycznych wychodziło często inaczej,niz ludzie w praktyce stwierdzali użytkując sprzęt. Do Nikona Z9 oczywiście bym nie porównywał jak Jacek proponuje,bo to przecież najtańszy FF Panasonica a u N najdroższy...ale na https://www.dpreview.com/reviews/pan...tial-review#II stwierdzają,że ..

    Our first impressions are that the AF tracking in stills mode is stickier than the Nikon Z6 II's but a touch behind its Canon and Sony rivals, whereas for video it's better behaved than all but the Sony.

    ..więc jesli już pierwszy wypuszczony sprzęt Panasa z hybrydowym AF pokonuje Nikona, to mało optymistycznie patrzę na N dalszy rozwój..

  2. #202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Opinii o AFie Panasonika na razie nie ma co szukać, bo nikt tego nie przetestował. Co najwyżej przez chwilę pomacali.

    Nikon ma niecałe 30 obiektywów swojej produkcji, ze 2 Vilktroxy i chyba Youngnuo. Przy czym nadal ma tak ewidentne braki jak np. pustynia wśród szkieł portretowych (jedyne 2 to 85 od Nikona i Viltroxa, średnio jasne) czy olanie stałek ze światłem f/1.4 i f/1.2 A Panas ma chyba kilkanaście takich stałek i sporo portretówek poczynając od jasnych i jaśniejszych 70 i 85 po 105 i 135. O jedne i drugie obiektywy od dawna apeluje Jacek gdy go od czasu do czasu najdzie
    Pomacali Panasonica, ale Nikona też tylko macają.
    Większość youtuberów używa Sony i Canonów, bo YT to filmy, a co za tym idzie filmowanie. No i Nikon tu znika z pola widzenia. Bo jak ktoś robi porównania to do tego co ma, na czym pracuje i co dobrze zna. I nie s.. do własnego gniazda. Czyli ma dobrze opanowaną pracę na Sony czy Canonie, a Nikona macał niewiele i nie posługuje sie płynnie choćby jego systemami AF. I to jest chyba jeden z większych problemów Nikona. Marketing. Taki oddolny, wychodzący od użytkowników. Mała, mikroskopijna wręcz obecność na YT przy dyskusjach Canon czy Sony (brak tu .. czy Nikon). Na naszych portalach też to widać. Na fotoblogii czy fotopolis (nie pamiętam gdzie) był artykuł o najlepszych bezlustrach do filmowania. Wymieniono, scharakteryzowano sporo modeli głównie Canona i Sony, od średniaków po flagowce. Ale w tym zestawieniu zabrakło Nikona Z9, który jako jeden z nielicznych ma filmowanie 8K. Co jako zaletę wymieniano przy innych aparatach. Nikona "wykluczono" z zestawienia, dlaczego??? Z rzadka się widzi recenzje Nikona, gdzie autorzy zauważają, że Nikon daje w filmowaniu więcej niż chwalone modele Sony czy Canona. Ciężko zmienić opinie.
    Najgorzej, że przez te stawianie Nikona dalej w filmowaniu oraz panowaniu na YT Canona i Sony Nikon traci też jako aparat, a nie tylko jako kamera. Można się zastanowić jaki wpływ na sytuacje marki Olympus czy Pentaxa ma to, że nie istnieją one jako aparaty do filmowania. Bo jak to mozliwe, że rozmawia się od dawna Panasonicach (to też 4/3) jako o świetnym sprzęcie? Firma która nie ma dobrej opinii o filmowaniu "znika" z pola widzenia YT? No tak w praktyce jest. Olympus czy Pentax tego przykładem.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 12-10-2024 o 19:11
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  3. #203

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Pomacali Panasonica, ale Nikona też tylko macają. Chyba tylko g69 ma nadzieję, że AF Panasa będzie równy flagowcom pozostałych systemów.[...]
    Najgorzej, że przez te stawianie Nikona dalej w filmowaniu oraz panowaniu na YT Canona i Sony Nikon traci też jako aparat, a nie tylko jako kamera. Można się zastanowić jaki wpływ na sytuacje marki Olympus czy Pentaxa ma to, że nie istnieją one jako aparaty do filmowania. Bo jak to mozliwe, że rozmawia się od dawna Panasonicach (to też 4/3) jako o świetnym sprzęcie? Firma która nie ma dobrej opinii o filmowaniu "znika" z pola widzenia YT? No tak w praktyce jest. Olympus czy Pentax tego przykładem.
    Pewnie jest jak piszesz. Zresztą firma która nie robi kamer raczej nie będzie traktowana poważnie w dziedzinie filmowania - to jest być może dla niektórych dziwne ale tak to działa w wielu dziedzinach.

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Popatrzyłem na Canona, tam też jest dziwnie, bo też brak bardzo jasnych "ślubnych" stałek. 50 mm mają, jak u nas, mają dwie wersje 85/1.2 i co istotne mają już 135/1.8 czyli portretowcy u Canona są zadowoleni (brak jedynie 105) ... pozostałe tzn 24 i 35 tez mają jedynie 1.8. Może chcą by ślubniacy kupowali wychwalany 28-70/2 ?
    W Canonie jest sporo świetnych stałek EF - znajomi ślubni twierdzą że na eRkach dostają nowych "skrzydeł" i ich używają więc myślę że tu zwyczajnie nie ma pośpiechu.
    BTW: rumorsy twierdzą, że niedługo mają być trzy jasne stałki więc problem (jeśli istnieje) zniknie.
    Pozdrawiam
    Marcin

  4. #204

    Domyślnie

    Panas na pewno idzie w dobrym kierunku. Gdybym dziś miał wybierać bezluto ff to zapewne poczekałbym na S1R v2. @poste tak, ja teś wtedy patrzyłem na S1R gdy był w tej promocyjnej cenie ale byłem wtedy na etapie lustra ff canona i rozglądałem się po rynku tylko. Przyznam, że ostatecznie, specka specką, jednak promocje jakie czasem Canon daje zadecydowały aby nie kombinować i wziąć canonową Rke. Body to tylko body i nic więcej, tak czy inaczej jest jakiś raw na końcu, gdzie one niewiele się różnią teraz między konkurentami, a więcej o powodzeniu decyduje pomysł, kompozycja, światło niż to jakie tam faktycznie mamy logo na tej puszce Aparaty powinny sprawiać, że chce się po nie sięgać, jak po ulubiony śrubokręt czy też toolkit typu victorinox (nie żebym tu piał do Sony z tym victorinoxem )
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 12-10-2024 o 18:25
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  5. #205

    Domyślnie

    W S1R AF był przez paru purystów od krajobrazu uznawany zdaje się za zaletę, tzn. dziewicza matryca nietknięta żadnym czujnikiem
    Chyba że coś mylę.

  6. #206

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    W S1R AF był przez paru purystów od krajobrazu uznawany zdaje się za zaletę, tzn. dziewicza matryca nietknięta żadnym czujnikiem
    Chyba że coś mylę.
    Niektórzy ponoć widzą te czujniki na fotkach....
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  7. #207

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    W S1R AF był przez paru purystów od krajobrazu uznawany zdaje się za zaletę, tzn. dziewicza matryca nietknięta żadnym czujnikiem
    Chyba że coś mylę.
    W takim razie Panas nie tylko nie zyska nowych klientów, co już ustaliliśmy ponad wszelką wątpliwość, ale straci jeszcze dotychczasowych

  8. #208

    Domyślnie

    @m_a_g jakie są plusy/minusy, zalety/wady względem siebie tych modeli co masz w stopce R5/Z9/A7RV ?
    Pytam o subiektywną ocena użytkownika. Po który z nich sięgasz najchętniej i dlaczego ?
    Zdaję sobie sprawę że to temat może być na osoby wątek i gdyby chciało Ci się więcej popisać na ten temat i może moderator wtedy wydzieliłby w osoby wątek ?
    Nieczęsto bowiem zdarza się, że ktoś z forum ma okazję osobiście używać tak szerokiej gamy modeli konkurencji.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 16-01-2023 o 07:08
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  9. #209

    Domyślnie

    ^^^^ @cybulski - A może lepiej nie - mało Ci jeszcze tego bicia piany?


    Jest jeszcze jeden szczegół który nie wiem czy był tu poruszany. Panasonic ma ładny wygląd klasycznej solidnej lustrzanki. Podejrzewam że dla niektórych może to mieć znaczenie.
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 16-01-2023 o 11:06
    Pozdrawiam
    Marcin

  10. #210

    Domyślnie

    Japoński dział Panasonica sobie mocno w stopę strzelił...

    TL;DR - wykorzystali w promocji swojego sprzętu (jako pokaz możliwości) zdjęcia ze stocka, oraz jednego z Ambasadorów Nikona...
    Trochę słabo...
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

Strona 21 z 24 PierwszyPierwszy ... 111920212223 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Zenit full-frame mirrorless
    By MstrG in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 20-08-2017, 18:12
  2. [ Sony ] Sony RX1-full frame
    By erbe in forum Sony
    Odpowiedzi: 541
    Ostatni post / autor: 04-02-2017, 20:06
  3. olympus full frame
    By blekota in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 01-04-2008, 10:00
  4. Full Frame Nikona
    By pawel_t in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 15-02-2007, 16:25
  5. Full frame Nikon
    By kangur in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 29-09-2005, 01:49

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •