Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
Nie wiem dlaczego przedkładasz D850 nad D780, bo to klocek o niepotrzebnie dużej ilości Mpx jak dla CriseQ. Jesli już porównujesz z D780 a nie D750 (którego ja proponuje, bo znacznie tańszy) to ma on lepszy AF w LV, lepiej sie nim też filmuje.
Dlaczego:
Przewaga D780 nad D850 to przede wszystkim filmowanie, może ciut lepszy AF. A kolega nic o filmowaniu nie pisze, jednak jeśli ta funkcja mocno go interesuje to faktycznie D780 byłby lepszym wyborem. Spójrzmy co na temat porównania D780 do D750 i Z6 piszą w dpreview:
Compared to the Nikon D750, the D780 has a lot to offer, but most of its advantages relate to live view, video performance, JPEG quality and connectivity. If those things matter to you, the D780 is a clear choice over the D750. But if you're a stills shooter who mostly works in Raw, the D780 offers you very little over the D750: both sensors have the same resolution and similar Raw performance.

Compared to the Nikon Z6, the D780 is likely the better option for stills shooters. It offers faster burst shooting with a deeper buffer, multiple cards slots, better viewfinder AF tracking and better battery life. You're also less likely to see banding in the deep shadows of the D780's Raw files. But the Z6 does offer in-body image stabilization, so if you're a video shooter, it's likely the better option. Likewise, if you prefer an EVF or a smaller-sized package, the Z6 is likely better for you.

Czyli dla fotografa D780 = D750 > Z6. Ale kolega chce nowy aparat, a D750 to praktycznie można kupić tylko z drugiej ręki. Z6II poprawił niektóre funkcje w stosunku do Z6, ale to nadal albo używanie szkieł F przez FTZ, albo wymiana na szkła Z, co może być operacją mocno drenującą kieszeń przy niewielkim zysku na jakości fotografii.
No coż - poleciłem D850, bo jest to najlepsza lustrzanka jaką wyprodukował Nikon, a moment jej zestarzenia się jest, IMO, znacznie bardziej odległy w czasie niż D780.