Aparat na papierze w tej cenie jest bezkonkurencyjny, taka cena może zachęcić amatorów ale tu gabaryty odstraszają i mimo wszystko po obiektywach nie widać że to sprzęt skierowany dla amatora, kit 20-60mm świetna sprawa ale reszta raczej taniej kupi się do S/N/C.
Nie wiem jak tam AF ogarnęli bo było słabo ale pewnie aktualizacjami podgonili do konkurencji ?
Jest kilka ficzerów jak choćby piksel shift, fokus stacking, więc to tak jeden do jednego nie da się porównać.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
To nie jest jakaś cena, tylko to jest jakieś pół ceny.Zamieszczone przez czupacabra
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...s_digital.html
Ten model ma wszystko co potrzebuje . Świetny evf, ibis , super matryca itd
Jednak gabaryty mnie przerażają
Zoom nowa sigma 28-70
Pewnie niedługo sigma uzupełni serie o uwa i tele
R | 35 | 50 | 135
Z drugiej strony gęstsze matryce ff powyżej 40mpix mają szumy na wyższych iso. więc coś za coś. Dlatego jeśli tylko czasem jest potrzeba piskeli a nie zawsze, i tylko do krajobrazu to lepiej mieć 24mpix i pikselshift (np S5) niż powyżej 40.
Dla mnie złotym środkiem jest canon ze swoją 30 megapikselową matrycą tak w sam raz nie za mało nie za dużo. Do wyższych gęstości trzeba już większą powierzchnię matrycy niestety. I to na testach też gdzies widać żę na tych gęstych matrycach obraz już dostaje ziarna od 800 iso (np bo to wtedy jest jakość apsc wg wielkości pikseli).
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 04-03-2021 o 16:30
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Z tymi szumami powyżej iso 800 na gęstych matrycach to pojechałeś. Testowałem i S1R i leica S2 i leica M10R i jakiś tych szumów nie było
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Napisałem to na podstawie jakiegoś testu z yt gdzie porównywano S1R i A7R3 i padło stwierdzenie, że przy iso800 pojawia się ziarno. Osobiście tego nie sprawdzałem a na czymś polegać trzeba. Ty mówisz że nie ma wiec też jest to jakiś głos który trzeba brać pod uwagę, żę w praktyce to jest OK.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Jest OK i to bardziej niż OK i bym tego S1R łyknął za tą cenę jak pelikan tylko to jest monstrum i nie wyobrażam sobie łazić z tym cały dzień.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Ale to o mocno upakowanych matrycach jest aktualne jedynie przy podglądzie 1:1. Gdy obrazek o wysokiej rozdzielczości sprowadzisz do "rozmiarów" tego o mniejszej to szum też się zredukuje.
Też przeglądałem testy tego Panasa i w ISO jedna działeczka w porównaniu do Z7/A7III jest widoczna ale do ISO 6400 jakoś nie widać znacząco różnicy.
AF bardziej jestem ciekaw bo tu nie znalazłem testów sensownych na najnowszym sofcie.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami