Panasonic S1/S1r Full Frame mirrorless

[poste]

Piękna rzecz, cena jak za A7RII. Zwróćcie uwagę, że oferta obiektywów VM jest całkiem fajna, nie ma co nawet porównywać z Z.

Ps. Podobna cena była jakoś w okresie świątecznym o ile pamiętam.

[czupacabra]

Wreszcie jakaś sensowna cena za tego kloca. Fajny jest ci on ale klocowaty.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Ligo]

Wreszcie jakaś sensowna cena za tego kloca.

To nie jest jakaś cena, tylko to jest jakieś pół ceny.
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...s_digital.html

[ksh]

Aparat na papierze w tej cenie jest bezkonkurencyjny, taka cena może zachęcić amatorów ale tu gabaryty odstraszają i mimo wszystko po obiektywach nie widać że to sprzęt skierowany dla amatora, kit 20-60mm świetna sprawa ale reszta raczej taniej kupi się do S/N/C.
Nie wiem jak tam AF ogarnęli bo było słabo ale pewnie aktualizacjami podgonili do konkurencji ?

[cybulski]

Jest kilka ficzerów jak choćby piksel shift, fokus stacking, więc to tak jeden do jednego nie da się porównać.

[aldam]

Ten model ma wszystko co potrzebuje . Świetny evf, ibis , super matryca itd
Jednak gabaryty mnie przerażają
Zoom nowa sigma 28-70
Pewnie niedługo sigma uzupełni serie o uwa i tele

[cybulski]

Z drugiej strony gęstsze matryce ff powyżej 40mpix mają szumy na wyższych iso. więc coś za coś. Dlatego jeśli tylko czasem jest potrzeba piskeli a nie zawsze, i tylko do krajobrazu to lepiej mieć 24mpix i pikselshift (np S5) niż powyżej 40.
Dla mnie złotym środkiem jest canon ze swoją 30 megapikselową matrycą tak w sam raz nie za mało nie za dużo. Do wyższych gęstości trzeba już większą powierzchnię matrycy niestety. I to na testach też gdzies widać żę na tych gęstych matrycach obraz już dostaje ziarna od 800 iso (np bo to wtedy jest jakość apsc wg wielkości pikseli).

[czupacabra]

Z drugiej strony gęstsze matryce ff powyżej 40mpix mają szumy na wyższych iso. więc coś za coś. Dlatego jeśli tylko czasem jest potrzeba piskeli a nie zawsze, i tylko do krajobrazu to lepiej mieć 24mpix i pikselshift (np S5) niż powyżej 40.
Dla mnie złotym środkiem jest canon ze swoją 30 megapikselową matrycą tak w sam raz nie za mało nie za dużo. Do wyższych gęstości trzeba już większą powierzchnię matrycy niestety. I to na testach też gdzies widać żę na tych gęstych matrycach obraz już dostaje ziarna od 800 iso (np bo to wtedy jest jakość apsc wg wielkości pikseli).

Z tymi szumami powyżej iso 800 na gęstych matrycach to pojechałeś. Testowałem i S1R i leica S2 i leica M10R i jakiś tych szumów nie było


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[cybulski]

Napisałem to na podstawie jakiegoś testu z yt gdzie porównywano S1R i A7R3 i padło stwierdzenie, że przy iso800 pojawia się ziarno. Osobiście tego nie sprawdzałem a na czymś polegać trzeba. Ty mówisz że nie ma wiec też jest to jakiś głos który trzeba brać pod uwagę, żę w praktyce to jest OK.

[cz4rnuch]

Napisałem to na podstawie jakiegoś testu z yt gdzie porównywano S1R i A7R3 i padło stwierdzenie, że przy iso800 pojawia się ziarno. Osobiście tego nie sprawdzałem a na czymś polegać trzeba. Ty mówisz że nie ma wiec też jest to jakiś głos który trzeba brać pod uwagę, żę w praktyce to jest OK.

Ale to o mocno upakowanych matrycach jest aktualne jedynie przy podglądzie 1:1. Gdy obrazek o wysokiej rozdzielczości sprowadzisz do "rozmiarów" tego o mniejszej to szum też się zredukuje.