Canon R - bezlusterkowiec

[OjTam]

https://www.dpreview.com/forums/thre...-post-64281948

[aldam]

Ten rf 24-105/4L jaki jest? Bo z jednej strony testy ach i och, niby tak dobry jak Sony a sample już różnie. Znam EF 24-105L więc uwazam, że to nierówne szkło.

Mam go 2 miesiące. Trudno mi jeszcze o jednoznaczną opinię. Jest ostry, kontrastowy, duży i ciężki
Myślę, że warty zakupu szczególnie w połączeniu z dwoma CB od Canona.

[aldam]

Jestem po pierwszym dłuższym wyjeździe. Zabrałem R, RF24-105l i RF35
Zoom praktycznie nie zdejmowany z body. Świetne kolory wyjściowo, kontrast.
Zakres ogniskowych bardzo praktyczny. Na f4 i 105mm całkiem miłe rozmycie tła.
Ostrość od f4 bdb, od 5.6 przysłowiowa żyletka.
Wady - waga i rozmiar.

[Obrazek2000]

A zdjęcia pokażesz? Chociaż kilka, żeby każdy mógł oko nacieszyć. Tak na zachętę

[aldam]

Przejrzę kartę ale dopiero w przyszłym tyg.
Niestety większość to fotografia portretowo - rodzinna ale może jakieś widoczki też znajdę. Chociaż przyznaję, że totalnie nie ogarniam takiej dziedziny fotografii ale się uczę.

[Obrazek2000]

Byłoby super. Dzięki.

[Umbra]

Jestem po pierwszym dłuższym wyjeździe. Zabrałem R, RF24-105l i RF35
Zoom praktycznie nie zdejmowany z body. Świetne kolory wyjściowo, kontrast.
Zakres ogniskowych bardzo praktyczny. Na f4 i 105mm całkiem miłe rozmycie tła.
Ostrość od f4 bdb, od 5.6 przysłowiowa żyletka.
Wady - waga i rozmiar.

Z tego powodu zastanawiam się, czy nie kupić po raz drugi a6000 z obiektywami. Taniej wyjdzie cały zestaw, niż samo 24-105 pod Sony, a będzie dużo lżej.

[C_K]

Ostrość od f4 bdb, od 5.6 przysłowiowa żyletka.
Wady - waga i rozmiar.

Też rewelacja...żyleta na 5.6
nadeszły czasy, w których wymagamy aby szkło było ostre na 1.2...na 5.6 to i kit jest ostry...sprzed 11 lat.

[Jacek_Z]

Nie jest. No chyba, że ktoś ma małe wymagania i patrzy na pliki z D700.

[aldam]

Też rewelacja...żyleta na 5.6
nadeszły czasy, w których wymagamy aby szkło było ostre na 1.2...na 5.6 to i kit jest ostry...sprzed 11 lat.

hmm jeżeli obiektyw jest f4 to trudno wymagać od niego ostrości na 1.2 czy nawet 1.8

- - - - kolejny post - - - - - -

Z tego powodu zastanawiam się, czy nie kupić po raz drugi a6000 z obiektywami. Taniej wyjdzie cały zestaw, niż samo 24-105 pod Sony, a będzie dużo lżej.

24-105 z tego co widzę waga i rozmiar zbliżony do rf.
Waga i wielkość to nie są jego dobre strony.
Na plus wersji rf dobre wyważenie z body. Środek ciężkości jest bliżej body. Poprawia to komfort użytkowania. Polecam sprawdzić pod tym kątem wersje sony.